Poincaré-Ungleichung

Aus testwiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen

In der Analysis bezeichnet man als Poincaré-Ungleichung eine nach dem französischen Mathematiker Henri Poincaré benannte Ungleichung aus der Theorie der Sobolev-Räume. Die Ungleichung ermöglicht es, Schranken für eine Funktion aus Schranken der Ableitungen und der Geometrie des Definitionsbereichs herzuleiten. Solche Schranken spielen in der Variationsrechnung eine große Rolle.

Formulierung der Ungleichung

Die klassische Poincaré-Ungleichung

Sei 1p< und Ω eine beschränkte zusammenhängende offene Teilmenge des n-dimensionalen euklidischen Raumes n mit Lipschitz-Rand (d. h. Ω ist ein Lipschitz-Gebiet). Dann gibt es eine Konstante C, die nur von Ω und p abhängt, so dass für jede Funktion u im Sobolev-Raum W1,p(Ω) die Ungleichung

uuΩLp(Ω)CuLp(Ω)

gilt, wobei

uΩ=1|Ω|Ωu(y)dy

der Mittelwert von u über Ω ist, |Ω| bezeichnet das Lebesgue-Maß des Gebietes Ω.

Mit Hilfe der Hölder-Ungleichung kann man zeigen, dass die L2-Poincaré-Ungleichung aus der L1-Poincaré-Ungleichung folgt. Allgemein: Wenn für ein Gebiet Ω die Poincaré-Ungleichung für ein p gilt, dann gilt sie auch für alle p>p, eventuell mit einer anderen Konstanten C.

Eindimensionales Beispiel

Sei f eine stetig differenzierbare Funktion mit Fourierreihe

f(x)=n=aneinx,

dann ist unter Benutzung der Parsevalschen Gleichung

ff[0,2π]L2[0,2π]=n=0|an|2nn2|an|2=fL2[0,2π].

Mannigfaltigkeiten

Für Riemannsche Mannigfaltigkeiten mit nichtnegativer Ricci-Krümmung (zum Beispiel nichtnegativer Schnittkrümmung) gilt die Poincaré-Ungleichung. Es gibt eine nur von der Dimension n abhängende Konstante Cn, so dass für alle pM,r>0,uWloc2,1(M) gilt:

uuB(p,r)L2(B(p,r))CnruL2(B(p,r)) [1]

Metrische Räume

Bruce Kleiner bewies 2007 eine Poincaré-Ungleichung für die Cayley-Graphen endlich erzeugter Gruppen:

BRffR28S2R2B(2R)B(R)B3Rf2,

wobei f eine stückweise glatte Funktion, fR ihr Mittelwert über den Ball BR und S das den Cayley-Graphen definierende Erzeugendensystem ist. Mit Hilfe dieser Ungleichung gab er einen vereinfachten Beweis von Gromows Satz über Gruppen polynomialen Wachstums.[2]

Für metrische Räume mit nichtnegativer Ricci-Krümmung im Sinne von Lott-Villani-Sturm wurde die schwache lokale L1-Poincaré-Ungleichung 2012 von Rajala bewiesen.[3]

Verallgemeinerungen

Es gibt Verallgemeinerungen der Poincaré-Ungleichung für andere Sobolev-Räume, zum Beispiel die folgende Poincaré-Ungleichung[4] für den Sobolev-Raum H12(T2), d. h. den Raum der Funktionen u im L2-Raum des Torus T2, deren Fourier-Transformierte u^ die Bedingung

[u]H1/2(𝐓2)2=k𝐙2|k||u^(k)|2<+

erfüllt: Es gibt eine Konstante C, so dass für jedes uH12(T2) mit u identisch 0 auf einer offenen Menge ET2 folgende Ungleichung gilt:

𝐓2|u(x)|2dxC(1+1cap(E×{0}))[u]H1/2(𝐓2)2,

wobei cap(E×{0}) die harmonische Kapazität von E×{0} als Teilmenge von 3 bedeutet.

Sobolev Slobodeckji-Räume und Poincaré-Ungleichung

Sei 0<s<1 und p[1,). Der Sobolev Slobodeckji-Raum Ws,p(Ω) ist definiert als die Menge aller Funktionen u, für die gilt: uLp(Ω) und die Seminorm [u]s,p ist endlich. Die Seminorm [u]s,p wird definiert durch:

[u]s,p=(ΩΩ|u(x)u(y)|p|xy|n+spdxdy)1/p

Die Poincaré-Ungleichung in diesem Kontext kann wie folgt verallgemeinert werden:

uuΩLp(Ω)C[u]s,p

wobei uΩ der Mittelwert von u über Ω ist und C eine von s,p und Ω abhängige Konstante darstellt. Diese Ungleichung gilt für jedes beschränkte Ω.

Beweis der Poincaré-Ungleichung

Der Beweis folgt dem Beweis von Irene Drelichman und Ricardo G. Durán[5]. Sei fΩ=1|Ω|Ωf(x)dx. Durch Anwendung der Jensen-Ungleichung erhalten wir:

ffΩLp(Ω)p=1|Ω|Ω(f(y)f(x))dxLpp=Ω|1|Ω|Ωf(y)f(x)dy|pdx
1|Ω|ΩΩ|f(y)f(x)|pdydx.

Durch Ausnutzung der Beschränktheit von Ω und weitere Abschätzungen folgt:

1|Ω|ΩΩ|f(y)f(x)|pdydx
diam(Ω)n+sp|Ω|ΩΩ|f(y)f(x)|p|yx|n+spdydx.

Hieraus ergibt sich, dass die Konstante C als C=diam(Ω)np+s|Ω|1p gegeben ist. Jedoch weist die Referenz [6] mit Theorem 1 darauf hin, dass dies nicht die optimale Konstante ist.

Die Poincaré-Konstante

Die optimale Konstante C in der Poincaré-Ungleichung wird als Poincaré-Konstante des Gebietes Ω bezeichnet. Es ist im Allgemeinen sehr schwer, die Poincaré-Konstante zu bestimmen, abhängig von p und der Geometrie des Gebietes Ω. Gewisse Spezialfälle sind aber behandelbar. Zum Beispiel für beschränkte, konvexe Lipschitz-Gebiete Ω mit Durchmesser d ist die Poincaré-Konstante höchstens d/2 falls p=1, und höchstens d/π falls p=2[7][8] und das ist die bestmögliche nur vom Durchmesser abhängende Abschätzung für die Poincaré-Konstante. Für glatte Funktionen erhält man das als eine Anwendung der isoperimetrischen Ungleichung auf die Levelmengen der Funktion.[9] Im Eindimensionalen ist das die Wirtinger-Ungleichung für Funktionen.

Es gibt Spezialfälle, in denen die Konstante C explizit bestimmt werden kann. Zum Beispiel für p=2 ist bekannt, dass für das Gebiet des gleichschenkligen rechtwinkligen Dreiecks mit Katheten der Länge 1 die Poincaré-Konstante C=1/π ist (und damit kleiner als d/π für den Durchmesser d=2).[10]

Einzelnachweise

  1. Peter Buser: A note on the isoperimetric constant. In: Ann. Sci. École Norm. Sup., (4) 15, 1982, no. 2, S. 213–230
  2. Bruce Kleiner: A new proof of Gromov’s theorem on groups of polynomial growth. In: J. Amer. Math. Soc., 23, 2010, no. 3, S. 815–829, Vorlage:ArXiv
  3. Tapio Rajala: Local Poincaré inequalities from stable curvature conditions on metric spaces. In: Calc. Var. Partial Differ. Equ., 44, No. 3-4, 2012, S. 477–494
  4. Adriana Garroni, Stefan Müller: Γ-limit of a phase-field model of dislocations. In: SIAM J. Math. Anal., 36, 2005, no. 6, S. 1943–1964
  5. Vorlage:Internetquelle
  6. Vorlage:Literatur
  7. Gabriel Acosta, Ricardo Durán: An optimal Poincaré inequality in L1 for convex domains. In: Proc. Amer. Math. Soc., 132, 2004, no. 1, S. 195–202
  8. L.E. Payne, Hans F. Weinberger: An optimal Poincaré inequality for convex domains. In: Arch. Rational Mech. Anal., 5, 1960, S. 286–292.
  9. Nick Alger: Vorlage:Webarchiv
  10. Fumio Kikuchi, Xuefeng Liu: Estimation of interpolation error constants for the P0 and P1 triangular finite elements. In: Comput. Methods Appl. Mech. Engrg., 196, 2007, no. 37-40, S. 3750–3758.