Testwiki:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/10/26
Benutzer:93.203.117.101 (erl.)
Vorlage:Benutzer Werbespam Der Checkerboy 00:41, 26. Okt. 2014 (CEST)
Benutzer:62.227.90.62 (erl.)
Vorlage:Benutzer - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Cramunhao (Diskussion) 00:55, 26. Okt. 2014 (CEST)
Benutzer:109.47.192.71 (erl.)
Vorlage:Benutzer kWzeM --Artregor (Diskussion) 01:01, 26. Okt. 2014 (CEST)
Benutzer:Gabel1960 (erl.)
Offenbar doch mit der WP so gut vertraut, dass er die VM findet, deshalb, der Ordnung halber: Beschuldigt mich auf der VM Sockenpuppen zu benutzen oder eine zu sein. [1] Irgendeine Maßnahme die angemessen ist. Alexpl (Diskussion) 01:03, 26. Okt. 2014 (CEST)
Siehe oben. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 01:32, 26. Okt. 2014 (CEST)
Benutzer:Hastduetwaeds (erl.)
Vorlage:Benutzer kWzeM; Sperrumgehung von Benutzer:Rattanschaf et alia --Artregor (Diskussion) 01:17, 26. Okt. 2014 (CEST)
Benutzer:184.164.166.220 (erl.)
Vorlage:Benutzer vandaliert in Pedal-Steel-Gitarre --Mauerquadrant (Diskussion) 01:19, 26. Okt. 2014 (CEST)
Vorlage:Benutzer - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Cramunhao (Diskussion) 01:24, 26. Okt. 2014 (CEST)
Benutzer:Hansw1980 (erl.)
Vorlage:Benutzer vandaliert in Phil Jagielka --Mauerquadrant (Diskussion) 02:20, 26. Okt. 2014 (CEST)
Benutzer:Contergario (erl.)
Vorlage:Benutzer Erstellung von Unsinnsartikeln: Contergario --Artregor (Diskussion) 04:23, 26. Okt. 2014 (CET)
keine Sperrung ohne Ansprache (in diesem Fall) -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 05:02, 26. Okt. 2014 (CET)
- Ansprache soeben erfolgt, -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 05:06, 26. Okt. 2014 (CET)
- Den Unsinn hättest Du aber auch löschen können...--Gustav (Diskussion) 05:19, 26. Okt. 2014 (CET)
- Ich bitte um Entschuldigung für meine Wortmeldung nach Schließung der VM, aber ich halte diese Entscheidung, nämlich den Ersteller eines Fake-Artikels auch noch zur weiteren Mitarbeit zu ermuntern, für ziemlich kontraproduktiv. --Artregor (Diskussion) 05:36, 26. Okt. 2014 (CET)
- Den Unsinn hättest Du aber auch löschen können...--Gustav (Diskussion) 05:19, 26. Okt. 2014 (CET)
Bitte den Benutzer [2] wg. edit war sperren, oder ansprechen. Er löscht konsequent die arabische Bezeichnung der Bibliothek, die auf der off. Seite der Bibliothek erscheint.--Orientalist (Diskussion) 09:20, 26. Okt. 2014 (CET)
- Benutzer angesprochen, zur Info für Orientalist hier. --Doc.Heintz (Diskussion) 09:38, 26. Okt. 2014 (CET)
Benutzer:Saure (erl.)
Saure revertiert im Artikel [Messabweichung] und zerstört damit meine Formulierung, die absolut korrekt ist, was jede(r) auch ohne große Mathematikkenntnisse nachvollziehen kann, da bekanntlich eine Division durch Null nicht möglich ist. Ich bitte, meine Formulierung "Bei einem Wert kann der relative Fehler nicht berechnet werden." wieder herzustellen. Saures Begründung "Wissenschaftlich korrekte Darstellung wiederhergestellt" ist falsch. Er gibt keine(n) Quelle/Beleg für seine Behauptung an. Außerdem ist nicht zu erkennen, warum diese Aussage richtig ist, und wie sie aus dem bisher gesagten folgt. Ich bitte, einen wissenschaftlich anerkannten Beleg für seine Behauptung zu fordern und im obigen Sinne die Ausführungen zu ergänzen. Bis das geschehen ist, kann dieser Satz "Ein Wert gibt keinen Anlass zu einer Messung." Inzwischen wird diese Behauptung von einem Fachmann bereits in Frage gestellt (siehe Diskussionsseite). gestrichen werden. Außerdem revertiert er im Artikel [richtiger Wert] willkürlich mit einer fadenscheinigen Begründung. Warum räumt WP D dem Autor Saure Narrenfreiheit ein ? Saure nutzt sie aus, um andere zu terrosisieren (Saures Bemerkung von der Diskussionsseite) durch unbegründete Revertierungen (nur ein Bruchteil davon führt zur einer Meldung), zur Diffamierung anderes Denkender, durch Nicht-Diskutieren von wichtigen Sachaspekten, stattdessen Ausweichen auf unwesentliche Nebenschauplätze. All das ist dem aufmerksamen Leser schnell einsichtig. WP D muss nur richtig suchen. Was muss noch passieren, damit Neulinge sich an der Verbesserung solch eines absolut verbesserungswürdigen Artikels beteiligen dürfen ? Wir werden sehen, ob WP D diese Möglichkeit bietet. --82.220.34.164 09:34, 26. Okt. 2014 (CET)
- bei inhaltlichen fragen ist die diskussionsseite aufzusuchen und konsens herzustellen. ich sehe momentan den zweifachen versuch einer artikeländerung ohne zuvor gelaufene diskussion; eben jene hat gerade erst begonnen. Vorlage:Ping hat dort stellung zu beziehen und belege nachzubringen, dass es sich z.b. um die "wissenschaftlich korrekte darstellung" handelt. sollte der edit-war fortgeführt werden, so wird es zu sperren kommen. --JD {æ} 10:06, 26. Okt. 2014 (CET)
Auf der Diskussionsseite ist klar zu erkennen, dass die Diskussion von einem anderen Autor angestoßen wurde, Saure hat sich dieser Diskussion durch Diffamierung eines anders Denkenden entzogen. Sorry, aber das musste zu Protokoll gegeben werden. --82.220.34.164 10:25, 26. Okt. 2014 (CET)
Benutzer:Monade2 (erl.)
Vorlage:Benutzer Der Benutzername ist ungeeignet, denn es gibt schon den Benutzer:Monade. Somit besteht Verwechslungsgefahr. --112.198.79.75 09:51, 26. Okt. 2014 (CET)
unnötige ABM. --JD {æ} 09:54, 26. Okt. 2014 (CET)
Benutzer:80.219.108.168 (erl.)
Vorlage:Benutzer vandaliert in Nexus Q Eingangskontrolle (Diskussion) 11:48, 26. Okt. 2014 (CET)
- Ja, heute einmal. Nach der Versionsgeschichte wäre eher eine Lemmasperrung anzudenken. Die IP hab ich gesperrt, weil sie vor ein paar Tagen schon mal ähnlichen Mist gemacht hat. --Xocolatl (Diskussion) 11:51, 26. Okt. 2014 (CET)
Benutzer:217.88.192.251 (erl.)
Vorlage:Benutzer vandaliert in Braune Hirse Eingangskontrolle (Diskussion) 11:50, 26. Okt. 2014 (CET)
Artikel Autismus (erl.)
habe schon zweimal revertiert, deshalb nun hier. IP oder artikel.
--JD {æ} 12:04, 26. Okt. 2014 (CET)
- Ich versuche es mal mit 1 Tag Halbschutz und habe der IP auf die Disk. geschrieben wird. Falls Editwar morgen weitergehen sollte, bitte nochmal hier melden, dann muß der Artikel evtl. länger geschützt werden. Danke, Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 12:14, 26. Okt. 2014 (CET)
Benutzer:194.166.177.236 (erl.)
Vorlage:Benutzer Unsinnige Bearbeitungen: 1 --Luke081515 Mithilfe gesucht! 12:18, 26. Okt. 2014 (CET)
Benutzer:87.54.151.237 (erl.)
Vorlage:Benutzer Unsinnige Bearbeitungen: 1 --Luke081515 Mithilfe gesucht! 12:34, 26. Okt. 2014 (CET)
Artikel Neuropsychiatrie (erl.)
Bitte um erneute Halbsperre des Lemmas Vorlage:Artikel. Nach Aufhebung der Sperre geht der Edit-War der IP wieder los. Angebot zur Disk. wurde nicht angenommen. --Andreas Parker (Diskussion) 12:42, 26. Okt. 2014 (CET)
Neuanmeldungslogbuch (erl.)
Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. Socke on a mission oder einfach nur Troll^^ --Kritzolina (Diskussion) 12:14, 26. Okt. 2014 (CET)
- Erledigt (bis zum nächsten seekranken Leichtmatrosen). ;-) --Wwwurm 13:45, 26. Okt. 2014 (CET)
Benutzer:78.52.57.149 (erl.)
Vorlage:Benutzer Unsinnige Bearbeitungen: 1 --Luke081515 Mithilfe gesucht! 12:58, 26. Okt. 2014 (CET)
Benutzer:84.135.33.31 (erl.)
Vorlage:Benutzer Unsinnige Bearbeitungen: 1 --Luke081515 Mithilfe gesucht! 13:30, 26. Okt. 2014 (CET)
Benutzer:85.0.145.81 (erl.)
Vorlage:Benutzer Unsinnige Bearbeitungen: 1 --Luke081515 Mithilfe gesucht! 13:41, 26. Okt. 2014 (CET)
Benutzer:84.134.144.126 (erl.)
Vorlage:Benutzer Unsinnige Bearbeitungen: 1 --Luke081515 Mithilfe gesucht! 13:42, 26. Okt. 2014 (CET)
Benutzer:92.73.185.255 (erl.)
Vorlage:Benutzer Unsinnige Bearbeitungen: 1 --Luke081515 Mithilfe gesucht! 13:56, 26. Okt. 2014 (CET)
Benutzer:85.3.154.88 (erl.)
Vorlage:Benutzer Unsinnige Bearbeitungen: 1 --Luke081515 Mithilfe gesucht! 14:12, 26. Okt. 2014 (CET)
Artikel Altern (erl.)
Vorlage:Artikel Editwar-- Spuki Séance 14:31, 26. Okt. 2014 (CET)
Benutzer:84.59.218.222 (erl.)
Vorlage:Benutzer »Wahlwerbung« --Hans Haase (有问题吗) 15:14, 26. Okt. 2014 (CET)
Benutzer:Kooks5yield (erl.)
Angriff auf C/2013 A1 (Siding Spring), Fortsetzung von gestern, das Übliche vom Üblichen. Erläuterung zu den permanent gelöschten Inhalten habe ich übrigens auf die Disk-Seite gestellt. Viele Grüße -- Ayyur (Diskussion) 15:33, 26. Okt. 2014 (CET)
Artikel auf Vollschutz,Benutzer angesprochen. --Doc.Heintz (Diskussion) 16:17, 26. Okt. 2014 (CET) Benutzer bereits final gesperrt, Halbschutz ausreichend.--Doc.Heintz (Diskussion) 16:19, 26. Okt. 2014 (CET)
Benutzer:95.88.10.146 (erl.)
Vorlage:Benutzer Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 --Spuki Séance 15:34, 26. Okt. 2014 (CET)
Vorlage:Benutzer bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 17:59, 26. Okt. 2014 (CET)
Benutzer:77.177.101.53 (erl.)
Vorlage:Benutzer vandaliert in Vier-Seiten-Modell -- Der Checkerboy 18:10, 26. Okt. 2014 (CET)
Benutzer:88.78.252.49 (erl.)
Vorlage:Benutzer Metasenf-IP --PM3 18:15, 26. Okt. 2014 (CET)
Benutzer:MartinV (erl.)
Vorlage:Benutzer vandaliert im Artikel Volkswagen AG. Nachdem ich diverse Änderungen gemacht habe, wurden die von ihm mit "überflüssige Leerzeilen entfernt + kk" revertiert. Die wichtigen Ändererungen hat er offensichtlich garnicht wahrgenommen. Trotz mehrfachem Hinweis meinerseits, dass ich sehr viel mehr geändert habe und dies auch unter Diskussion:Volkswagen AG#Kommentarlos revertierte Änderungen ausführlich dargestellt habe, revertiert er weiter (zuletzt ohne jeden Kommentar)! Ich bitte um administrative Ansprache/Handlung! a×pdeHallo! 18:01, 26. Okt. 2014 (CET)
Benutzer:109.47.3.211 (erl.)
Vorlage:Benutzer Erstellen unsinniger Beiträge -- Der Checkerboy 20:21, 26. Okt. 2014 (CET)
Artikel Helene Schubert (erl.)
Vorlage:Artikel Schutz vor Neuanlage erscheint sinnvoll, da keinerlei enzyklopädische Relevanz vorhanden -- Der Checkerboy 20:28, 26. Okt. 2014 (CET)
Benutzer:PM3 (erl.)
Vorlage:Benutzer Inakzeptables Vorgehen. PM3 löscht meinen Beitrag auf einer Diskussionsseite. Das ist mir noch gar nie passiert. Seine Begründung; ich solle das auf einer BNR-Seite machen. (Eigentlich absurd, ist ja BNR). Er meint meinen BNR. Nein: BNR dient zum Vorbereiten. Der Beitrag ist nicht eine Vorbereitung. Das war das Ergebnis einer langen Abwägung. Der Sinn ist Diskussion, also Diskussion. So oder so: unakzeptierbar. --Caumasee (Diskussion) 15:07, 26. Okt. 2014 (CET)
- Hier läuft zurzeit eine ziemlich üble Kampagne gegen FFA P-16, an der auch Caumasee beteiligt ist. Gestern wurde administrativ festgestellt, dass es nur einen vagen Sockenpuppenverdacht gegen FFA P-16 gibt, nachdem eine Reihe an nachvollziehbaren Argumenten gegen den Fernrohr-Sockenverdacht aufgeführt wurden [3]. Dass Caumasee den Benutzer danach auf LSWU listet ist eine Frechheit. Solange es hier kein CU gab (das den Verdacht m.E. sicher ausräumen wird), sollte dieses Mobbing eingestellt werden. --PM3 15:13, 26. Okt. 2014 (CET) Vorlage:Ping --PM3 15:16, 26. Okt. 2014 (CET)
- Im Prinzip ist das die Fortsetzung der VM von gestern durch Caumasee gegen FFA P-16 unter Missachtung des Admin Entscheides von Hephaion. --MBurch (Diskussion) 15:20, 26. Okt. 2014 (CET)
- Das Entfernen fremder Diskussionsbeiträge ist nicht so das Wahre. Vielleicht sollte man PM3 mal Zeit geben, sich mit WP:Diskussionsseite vertraut zu machen. --Matthiasb – Vandale am Werk™
(CallMyCenter) 19:28, 26. Okt. 2014 (CET)
- Das Entfernen fremder Diskussionsbeiträge ist nicht so das Wahre. Vielleicht sollte man PM3 mal Zeit geben, sich mit WP:Diskussionsseite vertraut zu machen. --Matthiasb – Vandale am Werk™
- War ein Missverständnis, ich dachte es wäre die Vorderseite von LSWU gewesen und merke jetzt erst, dass es die Diskseite war. Habe es jetzt wieder hergestellt. Sorry Caumasee. --PM3 20:24, 26. Okt. 2014 (CET)
damit erledigt --Rax post 21:41, 26. Okt. 2014 (CET)
Benutzer:Goldener Käfer (erl.)
Vorlage:Benutzer Editwar im Artikel Übungsmunition weil er meint, Adjektive dürfe man nicht klein schreiben (mein Kraftwort in der Bemerkungszeile war kein PA gegen Dritte sondern ein Ausdruck meiner inneren Stimmung). --92.106.243.126 19:20, 26. Okt. 2014 (CET)
- IP ändert Artikel ständig unbegründet. Meiner Einladung, doch den Artikel zu ändern statt rückzusetzen, wiedersetzt er sich. Eine halbwegs als Quelle zu bezeichnenden Flickr-Artikel ist keine Quelle, zumal die Quelle nicht im Artikel steht, sondern in der Begründung warum IP rücksetzte. Dazu kommt, dass die Schweizer Übungsmunition in dem Artikel gar nicht behandelt wird, sondern die Übungsmunition der Bundeswehr, welche ja, wie manche wissen, nicht in der Schweiz Verwendung findet. Beantrage hiermit Sperre der IP durch einen Admin für begrenzten Zeitraum. Sonst geht das ja ewig so weiter. --Goldener Käfer (Diskussion) 19:25, 26. Okt. 2014 (CET)
- Ich ziehe Antrag auf Sperrung zurück, IP hat jetzt Einsicht gezeigt. --Goldener Käfer (Diskussion) 19:33, 26. Okt. 2014 (CET)
- Goldener Käfer, glorreich war das nicht. Nachdem du jetzt Einsicht gezeigt hast, erledigt. --Zollernalb (Diskussion) 21:39, 26. Okt. 2014 (CET)
- Ah, OK, danke. --Goldener Käfer (Diskussion) 21:53, 26. Okt. 2014 (CET)
- Goldener Käfer, glorreich war das nicht. Nachdem du jetzt Einsicht gezeigt hast, erledigt. --Zollernalb (Diskussion) 21:39, 26. Okt. 2014 (CET)
- Ich ziehe Antrag auf Sperrung zurück, IP hat jetzt Einsicht gezeigt. --Goldener Käfer (Diskussion) 19:33, 26. Okt. 2014 (CET)
Artikel Universitätsklinikum Mannheim (erl.)
Vorlage:Artikel IP versucht, per Editwar POV-lastige Inhalte zu einem möglichen, aber bislang nur unzureichend belegten Skandal einzubringen. Bitte mal ne Zeit lang habdichten! Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 21:12, 26. Okt. 2014 (CET)
- Naja, "möglich" würde ich das, was hier (MA und Umgebung) seit zwei Wochen abgeht, nicht gerade nennen. --Matthiasb – Vandale am Werk™ (CallMyCenter) 21:22, 26. Okt. 2014 (CET)
erl. -
ich schütze den Artikel noch nicht: der Skandal mag noch nicht umfassend belegt sein, tatsächlich sehr gut belegt/belegbar sind allerdings inzwischen die Folgen, nämlich (u.a.!) jene, die die IP in den Artikel eintragen wollte - inzwischen ist Alfred Dänzer zurückgetreten - und das ist ja nun nicht irgendwer. Keine Sperre des Artikels - und bitte solche Einträge allenfalls auf Reputabilität der Quellen und Verifizierbarkeit der Inhalte prüfen, @Thomas, der Bader, du könntest da sicher besser helfen als mit simplem Revert, bitte unbedingt WP:WAR beachten. Gruß --Rax post 21:55, 26. Okt. 2014 (CET)
Benutzer:Das Leipzig (erl.)
Benutzer:Das Leipzig siehe Beiträge - möchte heute früher ins Bett... --GiordanoBruno (Diskussion) 21:13, 26. Okt. 2014 (CET)
Benutzer:Autobahnraststätte (erl.)
Vorlage:Benutzer Wiedergänger des dauerhaft gesperrten Benutzer:COD95 --Roger (Diskussion) 21:53, 26. Okt. 2014 (CET) Ergänzend: dreiste URV in Fußballländerspiel Polen - Deutschland 2014 (EM-Qualifikation) --Roger (Diskussion) 21:58, 26. Okt. 2014 (CET)
- @Roger, das mit dem Wiedergänger ist - woran zu erkennen (außer am Interesse für Fußball, aber das haben andere auch)? - Fortsetzung gleichartigen Verhaltens, welches zur Sperre führte - bisher doch nicht, oder? Wegen der URV spreche ich den User an, ansonsten hier erledigt; bei genaueren Erkenntnissen bzgl. der Wiedergängerhaftigkeit bitte nochmals vorbringen. Danke und Gruß --Rax post 22:39, 26. Okt. 2014 (CET)
Artikel Rechtsextremismus in der Schweiz (erl.)
Vorlage:Artikel braucht wohl einen Halbschutz, die Person Jean-Jacques Kottelat wurde jetzt seit Mai 2012 sicher zum 10. Mal rausgelöscht, trotz klarem Beleg. --Alpöhi (Diskussion) 21:57, 26. Okt. 2014 (CET)
2003:5F:2B17:3B00:F4A9:3149:579E:319F (erl.)
Nicht nachvollziehbare Löschungen längerer Textabschnitte.Gruß--Buchbibliothek (Diskussion) 22:01, 26. Okt. 2014 (CET)
Vorlage:Artikel Editwar um die Entfernung eines gegen Disk verstoßenden Beitrags --Grüße, -seko- (Disk) 22:50, 26. Okt. 2014 (CET)
- Da lesen Admins in großer Zahl mit und die CU-Berechtigten werden sich ggf. selbst kümmern, bzgl. melden. Danke dir aber für deine Aufmerksamkeit. VG --Itti 22:53, 26. Okt. 2014 (CET)
Benutzer:94.218.123.11 (erl.)
Vorlage:Benutzer Zweifache Formatsocke; leider eben erst entdeckt. --Koyaanis (Diskussion) 23:03, 26. Okt. 2014 (CET)