Testwiki:Qualitätssicherung/13. Dezember 2024

9. Dezember

10. Dezember

11. Dezember

12. Dezember

13. Dezember

14. Dezember

Heute

Vorlage:QS-Kandidaten {{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 18:23, 25. Jan. 2025 (CET)}}

Bill Pearl

Vollprograsmm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 00:45, 13. Dez. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:49, 23. Jan. 2025 (CET)

Shall We Dance? (Skulptur)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Shall We Dance (Doetinchem). --Krdbot (Diskussion) 11:24, 23. Jan. 2025 (CET)

vp 🐟 𝔉𝔩𝔬𝔰𝔰𝔢𝔫𝔱𝔯𝔞𝔢𝔤𝔢𝔯 🐟 ✉✍ 🐟 06:05, 13. Dez. 2024 (CET)

Ich habe den Eindruck, dass der Titel der Skulptur das Fragezeichen enthält. --Coyote III (Diskussion) 12:08, 16. Jan. 2025 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:29, 23. Jan. 2025 (CET)

Busbahnhof Mwanza

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Mwanza Central Bus Terminal. --Krdbot (Diskussion) 00:14, 2. Jan. 2025 (CET)

Vollprogramm --Lupe (Diskussion) 12:23, 13. Dez. 2024 (CET)

Die Wikipedia scheint wohl ein Problem mit den Koordinaten zu haben und lehnt sie ab --197.186.8.254 07:37, 14. Dez. 2024 (CET)

Nee, wieso denn? Google findet das Mwanza/Nyamhongolo Bus Terminal Vorlage:Coordinate sowie eine angebliche Central Bus Station Vorlage:Coordinate, die ich jedoch im Luftbild nicht erkennen kann. Die Angaben zur "Struktur" im Artikel könnten auf das erste Objekt zutreffen, die Angaben zur "Lage" treffen eher auf das zweite zu (aber nicht vollständig). Ohne genauere (belegte!) Informationen wird das nix! --Telford (Diskussion) 15:57, 29. Dez. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:50, 23. Jan. 2025 (CET)

Setzliste

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 12:47, 13. Dez. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:44, 23. Jan. 2025 (CET)

Claudette Johnson

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 12:47, 13. Dez. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:50, 23. Jan. 2025 (CET)

Murrtal-Arena

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 13:11, 13. Dez. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:59, 24. Jan. 2025 (CET)

Libby Buder

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 14:42, 13. Dez. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:08, 24. Jan. 2025 (CET)

Birgit Dahlke

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 15:32, 13. Dez. 2024 (CET)

Das ist solide, es fehlen ein paar Belege.

Leider sind ## 4, 5, 6 hohl - keine Aussage zur Lemmaperson. --Alossola (Diskussion) 00:12, 14. Dez. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:41, 24. Jan. 2025 (CET)

John C. Nemiah

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 15:46, 13. Dez. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:27, 24. Jan. 2025 (CET)

Skilift Hohstock

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 15:48, 13. Dez. 2024 (CET)

Die speziellen RK wollen mMn etwas sehen als diesen simplen Schlepplift, und es sind noch nicht einmal die interessanten Daten des Belegs ausgewertet :( --Alossola (Diskussion) 00:40, 14. Dez. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Alossola --Krdbot (Diskussion) 18:23, 25. Jan. 2025 (CET)

Hans-Juergen Sommer

Vollprogramm sofern relevant. ※Lantus 08:12, 13. Dez. 2024 (CET)

Also der Artikel war schon von der Qualität so schlecht, dass man ihn hätte löschen müssen. Ich würde aber auch die Relevanz in Frage stellen. Die Liste der Ausstellungen ist aufgeplustert. Das meiste war keine Ausstellung... --Kurator71 (D) 09:12, 13. Dez. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) 09:17, 13. Dez. 2024 (CET)

René Roca

Vollstprogramm und belegen sofern relevant --Machahn (Diskussion) 11:18, 13. Dez. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:44, 13. Dez. 2024 (CET)

Maierhofer Sägmühle

Bitte Lemma klären - Meierhofer laut Einleitung vs. Maierhofer --M2k~dewiki (Diskussion) 20:40, 13. Dez. 2024 (CET)

[leo bw] und Karten entscheiden sich für "a" --Bahnmoeller (Diskussion) 22:41, 13. Dez. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Bahnmoeller --Krdbot (Diskussion) 22:43, 13. Dez. 2024 (CET)

Elisabeth Ponocny-Seliger (erl.)

Vollprogramm - vor allem verlinke und Termpus im biographischen Teil vom Historischen Präsens ins Präteritum, (ggf. ins Perfekt) ändern Lutheraner (Diskussion) 15:01, 13. Dez. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: in der LD --ɱ 02:52, 17. Dez. 2024 (CET)

Hell in the Skies

Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 15:34, 13. Dez. 2024 (CET)

Schwere Relevanzzweifel bei nur zwei Alben, ohne Charterfolge(?), und keine Belege, z.B. für "von Kritikern positiv aufgenommen und erhielt lobende Bewertungen ..."

@Pinhead10, da musst Du nachlegen! --Alossola (Diskussion) 00:21, 14. Dez. 2024 (CET)

Meine Finger zucken schon, um einen Löschantrag zu stellen. Es ist nicht nachvollziehbar, ob Metalloscope Music ein reguläres Musiklabel ist oder nicht. Die Labelpage ist eine Bigcartel-Seite, also ein reiner Onlineshop. Ohne Echo aus der Fachpresse wird das nichts. --Goroth Redebedarf? :-) 12:55, 14. Dez. 2024 (CET)

Metalloscope Music ist winzig aber allem Anschein nach „regulär“. Da erschien ein ReRelease des ersten Demos der Franzosen Northwinds, eine der ersten Traditional-Doom-Bands aus Frankreich und wirklich kein unbekannter Name. Den Artikel will ich noch schreiben. Sofern so ein ReRelease offiziell ist wäre das Label vermutlich ausreichend. Allerdings genügt das für Hell in the Skies nicht, denn II ist nur eine EP gemäß Discogs, Metallum und Bandcamp. Also ist die Band unterhalb der Relevanzschwelle. Wenn dennoch behalten werden soll kann ich den nächste Woche machen. Die Genreselbstbezeichnung kann gerne in die Liste der grotesken Stilbezeichnungen. --Fraoch · 10:39, 15. Dez. 2024 (CET)

@Alossola Charterfolge als Relevanzkriterium sind aber auch schwer 00er-Jahre. --Fraoch · 10:44, 15. Dez. 2024 (CET)

Ich bin so alt ;)

Es sind auch nur Hinweise auf Möglichkeiten. --Alossola (Diskussion) 14:39, 15. Dez. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:49, 17. Dez. 2024 (CET)

Haltepunkt Köln-Blumenberg

Einzelnachweise fehlen komplett, auch sonst stellt sich die Frage nach der Relevanz --Luckywiki1234 (Diskussion) 11:16, 13. Dez. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:21, 20. Dez. 2024 (CET)

Mathias Allary

Bitte Wikipedia:Wikifizieren --M2k~dewiki (Diskussion) 16:57, 13. Dez. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:47, 20. Dez. 2024 (CET)

Mladorossy

wikifizieren und belegen --Machahn (Diskussion) 11:22, 13. Dez. 2024 (CET)

en:Mladorossy hat mehr Fakten und ENs, allerdings fast ausschließlich russisch. --Alossola (Diskussion) 13:22, 13. Dez. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mittlerweile in einer LD. Damit hier erledigt. --MfG, Klaus­Heide (^Diskuss_i^on) 08:11, 22. Dez. 2024 (CET)

Satz von Lamé

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 13:04, 13. Dez. 2024 (CET)

Ping @141.58.134.13

Kannst Du bitte diese Merkwürdigkeiten erklären?

- der Satz sei nach Galois benannt, heißt aber nach Lamé

- im Artikel Gabriel Lamé wird dieser damit in Verbindung gebracht, nicht der Rotlink Èdouard.

- Im fünften Absatz "Es sei..." treten auf einmal aa und bb auf, und Dopplungen wie "ggT(a,b)ggT(a,b)" scheinen keinen Sinn zu machen.

- die merkwürdige Vierfach(?)-Gleichung φ=1+52≈1,618φ=21+5 ​​≈1,618 (1+52 und 21+5 sind doch nur in den Ziffern gleich?) wird als Ungleichung bezeichnet.

en:Lamé's theorem ist viel schöner formatiert und glänzt mit Literatur und Belegen - wäre das ggf. ein Vorbild? --Alossola (Diskussion) 23:34, 13. Dez. 2024 (CET)

Die Merkwürdigkeiten gehen noch weiter. Nach den Wikipedia-Versionen EN, ES, PT wurde der Satz von Gabriel (!) Lamé 1844 bewiesen, als Galois schon tot war (Beleg vorhanden). Zudem sieht es ganz danach aus, als ob hier aus einem PDF-Dokument kopiert worden wäre. Indizien sind die sinnlosen Positionen der Zwischenüberschriften (1. bis 5.) und die Zeichenfolge φ=1+52≈1,618. Offensichtlich hieß es im Original $\varphi =\frac{1+\sqrt{5}}{2}\approx 1,618$. Ich plädiere für Löschung. --Wfstb (Diskussion) 15:33, 15. Dez. 2024 (CET)

Könnte das URV sein? Prüfung, oder gleich LA? --Alossola (Diskussion) 15:44, 15. Dez. 2024 (CET)

URV halte ich für wahrscheinlich, ist aber bisher nicht nachweisbar. LA wegen Fake-Verdacht erscheint mir sinnvoller. --Wfstb (Diskussion) 15:58, 15. Dez. 2024 (CET)

Fake ist es sicher nicht, es gibt ja die Versionen in den anderssprachigen Wikis.—Cheongnyangni-dong (Diskussion) 00:55, 16. Dez. 2024 (CET)

Der Fake-Verdacht bezieht sich nicht auf den Satz, sondern auf "Édouard" Lamé, der immer noch im Artikel steht. Auch die Beteiligung von Galois erscheint mir zumindest zweifelhaft. --Wfstb (Diskussion) 09:28, 16. Dez. 2024 (CET)

Die bisherigen Formulierungen sind eigentümlich schwammig (ChatGPT?). Ich habe daher die Abschnitte "Formulierung des Satzes" und "Beweis des Satzes" durch Übersetzungen aus der englischen Wikipedia (mit kleinen Ergänzungen) ersetzt. --Wfstb (Diskussion) 15:22, 18. Dez. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:51, 22. Jan. 2025 (CET)