Quelltext der Seite Testwiki:Technik/Archiv/2024

{{Archiv}}

== Dateiverwendung ==

Hallo, ich habe einige Rasterfiles durch entsprechende svg's ersetzt. Dabei prüfe ich dann, jeweils die Dateiverwendung. So auch hier: [[:c:Special:GlobalUsage/Phoenician qof.png]] <br>
Meine Frage bezieht sich auf die Verwendung in der [[:shi:|shi-wikipedia]], konkret [[:shi:Tifinaɣ|im artikel Tifinaɣ]] <br>
Meiner Meinung ist die Datei dort nicht mehr enthalten, ich habe den Cache der Dateibeschreibungsseite und des Artikels gelöscht, die Bearbeitung liegt einen Tag zurück. Mir ist nicht klar wieso diese Dateiverwendung angezeigt wird. Kann hier jemand helfen? Danke und Gruß --[[Benutzer:Mrmw|Mrmw]] ([[Benutzer Diskussion:Mrmw|Diskussion]]) 11:27, 7. Jan. 2024 (CET)
:Ich habe einen [[Hilfe:Cache#Nulledit|Nulledit]] auf die Weiterleitung [[:shi:ⵜⵉⴼⵉⵏⴰⵖ]] gemacht. Jetzt ist der Link weg, oder? --[[Benutzer:Prüm|Prüm]]&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Prüm|✉]] 11:33, 7. Jan. 2024 (CET)
:: {{ping|Prüm}} es gibt immer jemanden, der noch einen trick kennt - es war wohl der richtige - vielen dank --[[Benutzer:Mrmw|Mrmw]] ([[Benutzer Diskussion:Mrmw|Diskussion]]) 12:04, 7. Jan. 2024 (CET)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] • <small>[[BD:Doc Taxon|Disk.]]</small> •  12:08, 7. Jan. 2024 (CET)</small>

== "Lua-Fehler not enough memory" ==

Es geht um diesen Artikel: [[COVID-19-Pandemie in Indien]]. Beim 20. Einzelnachweis steigt Lua aus. Das kommt mir sehr wenig vor. Hat jemand eine Idee, woran es hängen könnte? --[[Benutzer:Prüm|Prüm]]&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Prüm|✉]] 08:54, 27. Jan. 2024 (CET)
: Versuch mal diesen Beitrag [[Spezial:Diff/230690650/230692602]] oder den Inhalt aus den Parameter <code>| LetztesUpdate = 2021-07-20</code> rauszunehmen, es scheint seit dem Zeitpunkt zu dem Fehler gekommen zu sein. Eventuell macht die [[Vorlage:Infobox Pandemie]] da irgendeinen Murks oder ein dort eingebundenes Modul?. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde#top|Diskussion]] 09:24, 27. Jan. 2024 (CET)
::Gut gespottet! [[Vorlage:FormatDate]] geändert, Seite gepurgt und siehe da, es scheint zu gehen! --[[Benutzer:Prüm|Prüm]]&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Prüm|✉]] 10:22, 27. Jan. 2024 (CET)
<nowiki>{{erledigt|--[[Benutzer:Prüm|Prüm]]&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Prüm|✉]] 15:49, 27. Jan. 2024 (CET)}}</nowiki>
<br/>Ist leider nicht erledigt da deine Änderung zurückgesetzt wurde und somit der Artikel wieder zerstört ausgegeben wird. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde#top|Diskussion]] 18:18, 29. Jan. 2024 (CET)

:Wieder gut, sorry! Ich hatte revertiert, nachdem das Datum zT. verschwunden war. Liess sich aber letztendlich schon mit einer zusätzlichen Klasse "Error" heilen…<br />[[Benutzer:Eiragorn|Eiragorn]]&nbsp;<sup>[[Benutzer Diskussion:Eiragorn|Let's talk about...]]&nbsp;[http://de.wikipedia.org/wiki/Familie_Putz <span style="color:#FF0000">Ikonen</span>]</sup> 00:39, 30. Jan. 2024 (CET)
::<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: …<br />[[Benutzer:Eiragorn|Eiragorn]]&nbsp;<sup>[[Benutzer Diskussion:Eiragorn|Let's talk about...]]&nbsp;[http://de.wikipedia.org/wiki/Familie_Putz <span style="color:#FF0000">Ikonen</span>]</sup> 00:39, 30. Jan. 2024 (CET)</small>

== Möglicher Angriff über einen "Bad Link" ==

Wo melde ich Weblinks mit Gefährdungspotential?

Beim Bearbeiten der ENs in [[Ssireum]] erhielt ich die (andererseits bekannte) "Defender-Warnung" [https://www.watchlist-internet.at/news/gefaelschte-windows-defender-warnung-rufen-sie-nicht-die-angefuehrte-nummer-an/ (Beschreibung hier)] und habe gleich abgebrochen. Später habe ich die beiden infragekommenden Links (##15 und 17) unwirksam gemacht und markiert. Gibt es jemanden, der sich darum kümmert? Wenn ja, wo?

Danke für jede Hilfe, um den Artikel zu säubern! --[[Benutzer:Alossola|Alossola]] ([[Benutzer Diskussion:Alossola|Diskussion]]) 17:18, 1. Feb. 2024 (CET)

:Wie auch immer, solche sichtbaren Kommentare und gar Signaturen gehören nicht in Artikeltexte. Stattdessen hättest du HTML-Kommentare nehmen sollen. --[[Benutzer:Tsungam|Magnus]] [[BD:Tsungam|(Diskussion)]] 17:23, 1. Feb. 2024 (CET)
::Das Thema wäre eher was für [[WP:FZW]], da nicht wirklich technischer Natur. Ist leider ein häufiges Problem, dass Domains, deren Links in der Wikipedia als Belege genutzt wurden, auslaufen und dann von Spamern übernommen werden (enwiki hat dafür eine kleine Erläuterung: [[:en:WP:USURPURL]]). Analog zu [[Wikipedia:Defekte Weblinks]] sollte hier ein Archivlink eingesetzt und der Spamlink dabei im Normalfall entfernt werden. --[[Benutzer:Johannnes89|Johannnes89]] ([[Benutzer Diskussion:Johannnes89|Diskussion]]) 17:43, 1. Feb. 2024 (CET)
:::Okay... Ich weiß nur nicht welcher, und ich möchte nicht daran rumspielen. Ich erhoffte mir von der Technik, dass jemand mit einer Sicherheitsausrüstung den Link "im Sandkasten" identifizieren könnte. --[[Benutzer:Alossola|Alossola]] ([[Benutzer Diskussion:Alossola|Diskussion]]) 18:03, 1. Feb. 2024 (CET)
::::EN 15 ist unrettbar verloren, Webarchiv hat nix. EN 17 ist okay, da geht es um Wrestling. Und der Defender ist einfach nur doof, die Domain worldssireum.org kannst du käuflich erwerben, das ist alles was dort "gefährlich" ist. --[[Benutzer:Wurgl|Wurgl]] ([[Benutzer Diskussion:Wurgl|Diskussion]]) 19:18, 1. Feb. 2024 (CET)
:::::So komme ich weiter, danke! Es ist nicht der Defender, sondern ein Scam, der sich als Defender aufspielt - bei der Beschreibung sieht man das Bild, das den ganzen Bildschirm einnimmt, und denke Dir eine laute deutsche Stimme dazu, die sagt, "Deine einzige Chance ist es, bei uns anzurufen!". --[[Benutzer:Alossola|Alossola]] ([[Benutzer Diskussion:Alossola|Diskussion]]) 19:41, 1. Feb. 2024 (CET)
:::::: *axelzuck* Windows-Kram, da sollen sich andere ärgern, ich streichle inzwischen mein Linux.
:::::: Im Ernst: Ich hab keinen Schimmer wie dieser Windows Defender was meldet. Bei mir sieht das so aus: https://s20.directupload.net/images/240201/jmuyg8pb.png --[[Benutzer:Wurgl|Wurgl]] ([[Benutzer Diskussion:Wurgl|Diskussion]]) 20:10, 1. Feb. 2024 (CET)
:::::::Danke für die Hilfe - da gibt's nix mehr :( 
:::::::Anscheinend ist an meinem Rechner nix passiert, ich mache einfach weiter. Den Artikel hab ich entsprechend geändert.
::::::::<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:Alossola|Alossola]] ([[Benutzer Diskussion:Alossola|Diskussion]]) 09:28, 2. Feb. 2024 (CET)</small> --[[Benutzer:Alossola|Alossola]] ([[Benutzer Diskussion:Alossola|Diskussion]]) 09:28, 2. Feb. 2024 (CET)

== Abstand der Einrückung auf Android ==

Hallo, seit gestern tritt bei mir folgendes Problem auf: der Abstand der Einrückung in Diskussionen hat sich deutlich vergrößert. Momentan beträgt er etwa 7-8 Ziffern+, so dass Diskussionen auf meinem Bildschirm bereits nach sechs Beiträgen kaum, und nach sieben nicht mehr lesbar sind, weil dann pro Ziffer ein Zeilenumbruch erfolgt. 
Platform ist Android 6. 
Gruß, -Ani--[[Spezial:Beiträge/46.114.110.241|46.114.110.241]] 12:29, 16. Feb. 2024 (CET)
: In der App ist alles okay. Es geht um die mobile Ansicht und die ist tatsächlich seltsam eingerückt. --[[Benutzer:Wurgl|Wurgl]] ([[Benutzer Diskussion:Wurgl|Diskussion]]) 12:39, 16. Feb. 2024 (CET)
::Bei mir nicht in mobiler Ansicht, ganz normal wie immer ... – [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] • <small>[[BD:Doc Taxon|Disk.]]</small> •  15:11, 16. Feb. 2024 (CET)
::: Unangemeldet: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia der nächste Absatz beginnt unter dem "n" von "Bea'''n'''tworten",
::: Angemeldet: der nächste Absatz beginnt unter dem "e" von "B'''e'''antworten"
::: Jedenfalls ist ein Unterschied zwischen angemeldet und unangemeldet. --[[Benutzer:Wurgl|Wurgl]] ([[Benutzer Diskussion:Wurgl|Diskussion]]) 15:32, 16. Feb. 2024 (CET)
::::Na unangemeldet hab ich's jetzt nicht probiert. Okay, alles klar, – [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] • <small>[[BD:Doc Taxon|Disk.]]</small> •  15:33, 16. Feb. 2024 (CET)
:::::Dafür hast du ja mich {{s|teufel}} … im Ernst: Eine IP hat genörgelt und die ist per default unangemeldet. --[[Benutzer:Wurgl|Wurgl]] ([[Benutzer Diskussion:Wurgl|Diskussion]]) 16:30, 16. Feb. 2024 (CET)
:Sieht nach [[phab:T357742]] aus, sollte alsbald behoben werden. -- [[user:Hgzh|hgzh]] 17:44, 16. Feb. 2024 (CET)
:: Klingt vielversprechend. -Ani--[[Spezial:Beiträge/46.114.110.241|46.114.110.241]] 18:02, 16. Feb. 2024 (CET)
::: Ok. Ist schon gefixt. Danke!
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -Ani--[[Spezial:Beiträge/176.4.133.40|176.4.133.40]] 21:21, 16. Feb. 2024 (CET)</small>

== Beitragszähler ==

Guten Abend. Ich sah bei einem Benutzer einen extrem ausführlichen Beitragszähler, nach Monaten, Stunden, Artikel usw. Zuerst fand ich das toll und meldete mich dort auch an (https://www.mediawiki.org/wiki/XTools/Edit_Counter/de). Nun sind mir die Daten aber doch zu persönlich, fand aber auch mit viel Suchen nicht heraus, wie ich das wieder rückgängig mache. Ich bin mir sicher, dass mir jemand helfen kann, denn ''To opt out the relevant user page (single-wiki or global; see above) should be blanked or deleted.'' verstehe ich nicht. Beste Grüsse. --[[Benutzer:Sokrates 399|Sokrates 399]] ([[Benutzer Diskussion:Sokrates 399|Diskussion]]) 22:17, 22. Feb. 2024 (CET)

:@[[Benutzer:Sokrates 399|Sokrates 399]] ich habe [[:meta:User:Sokrates 399/EditCounterGlobalOptIn.js]] gelöscht (alternativ hättest du die Seite auch leeren können), damit sind nur noch die allgemeinen Infos des Beitragszählers sichtbar [https://xtools.wmcloud.org/ec/de.wikipedia.org/Sokrates%20399]. Wenn du dich dort einloggst, kannst nur du die ausführlichen Daten sehen. Nur wenn du eine Seite EditCounterOptIn.js / EditCounterGlobalOptIn.js erstellst, erlaubst du auch anderen die ausführlichen Daten anzuschauen. Seit der Löschung sind die ausführlichen Daten für mich nicht mehr sichtbar bei dir. --[[Benutzer:Johannnes89|Johannnes89]] ([[Benutzer Diskussion:Johannnes89|Diskussion]]) 00:23, 23. Feb. 2024 (CET)

:: Vielen herzlichen Dank, [[Benutzer:Johannnes89|Johannnes89]]. Ich probierte es über eine Stunde, schaffte es allerdings nicht, was dann beinahe zu einem Overflow führte (bei Autisten normal). Deshalb bin ich auch [[Benutzer:LennBr|LennBr]] dankbar, der mich mit dieser Frage auf diese Projektseite schickte. --[[Benutzer:Sokrates 399|Sokrates 399]] ([[Benutzer Diskussion:Sokrates 399|Diskussion]]) 09:25, 23. Feb. 2024 (CET)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --[[Benutzer:Sokrates 399|Sokrates 399]] ([[Benutzer Diskussion:Sokrates 399|Diskussion]]) 09:25, 23. Feb. 2024 (CET)</small>

== Weblinks in Infoboxen ==

Hallo Werkstatt!

Im Artikel [[Nikšić]] habe ich versucht, in der Infobox den toten Link zu ersetzen, leider ohne Erfolg. Unten bei Weblinks geht das. Man arbeitet ohne "www",
so dass die Links möglicherweise falsch umgesetzt werden.

Vielleicht ist eine Fehlerbehebung lohnend, falls dieses in anderen Infoboxen ebenfalls vorkommt.

Viele Grüße --[[Benutzer:Harvestehuder|Harvestehuder]] ([[Benutzer Diskussion:Harvestehuder|Diskussion]]) 23:33, 1. Mär. 2024 (CET)

:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:Harvestehuder|Harvestehuder]] ([[Benutzer Diskussion:Harvestehuder|Diskussion]]) 23:51, 1. Mär. 2024 (CET)</small>

== Visual Editor Note ==

Hi, habe heute [[Vairankode Vela]] (rot) zur Bearbeitung mit dem Visual Editor geöffnet (Vector alt, Desktop, Chrome). Dabei erschien rechts oben ein Notizfenster ([https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/archive/6/6a/20240327083310%21PNG_Test.png hier]), wo Worte, die sich nicht trennen lassen, "mit Gewalt" umgebrochen worden sind. Da dies der deutschen Rechtschreibung widerspricht, sollte das so angepasst werden, dass diese Umbrüche eben nicht passieren. Traut sich da jemand ran? – [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] • <small>[[BD:Doc Taxon|Disk.]]</small> •  09:39, 27. Mär. 2024 (CET)
: Das können nur Admins →[[MediaWiki:Newarticletext-0]] --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde#top|Diskussion]] 09:55, 27. Mär. 2024 (CET)
::Danke sehr, – [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] • <small>[[BD:Doc Taxon|Disk.]]</small> •  10:28, 27. Mär. 2024 (CET)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] • <small>[[BD:Doc Taxon|Disk.]]</small> •  10:29, 27. Mär. 2024 (CET)</small>

== Altersangabe auf mobilem Endgerät stimmt nicht mit tatsächlichem Alter laut Geburtsdatum überein ==

Wenn ich die Seite zu meiner eigenen Person (Eva Leitzke-Ungerer) auf einem mobilen Endgerät öffne, wird ab dem ersten Tag des neuen Jahres das Alter genannt, das aber erst im Lauf des Jahres erreicht wird. In meinem Fall (geb. am 22.09.1954) bin ich also ab dem 01.01.2024 bereits 70 Jahre alt, obwohl ich erst am 22.09.2024 70 Jahre alt sein werde. Das ist eine Falschangabe meines Alters, gegen die ich Widerspruch einlege. Bitte sorgen Sie dafür, dass mein Alter korrekt angezeigt wird. --[[Benutzer:Galileo211|Galileo211]] ([[Benutzer Diskussion:Galileo211|Diskussion]]) 23:11, 6. Jan. 2024 (CET)

:Ich glaube nicht, dass sie da wirklich ''direkt'' Wikipedia sehen. Ihr Artikel in Wikipedia ist [[Eva Leitzke-Ungerer]]. In mobiler Ansicht sähe er [https://de.m.wikipedia.org/wiki/Eva_Leitzke-Ungerer so aus]. Wenn man ihren Namen allerdings in Google eingibt, wird oben der [[Google Suche#Knowledge Graph|Knowledge Graph]] angezeigt. Das sieht dann [https://www.google.com/search?q=Eva+Leitzke-Ungerer so aus]. Da steht dann tasächlich 70 Jahre. Das Problem liegt aber hauptsächlich bei Google. Nebensächlich vielleicht auch bei uns, denn Google bezieht die Daten meines Wissen nach hauptsächlich aus [[Wikidata]], und da steht als Geburtsdatum nur 1954, während der Wikipedia-Artikel das genaue Datum angibt. Ich habe das Datum auf Wikidata [[:d:Special:Diff/2047259036|mal präzisiert]], vielleicht hilft das. Gruß --[[Benutzer:Schniggendiller|Schniggendiller]] [[BD:Schniggendiller|<small> Diskussion </small>]] 23:23, 6. Jan. 2024 (CET)

:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von [[User Talk:MM-Episodenliste &#38; dLvAupdater|Murdoch Mysteries Episodenliste- und Die Legenden von Andor-Aktualisierer]] 15:48, 20. Apr. 2024 (CEST), Mal wieder ein Problem beim Google Knowledge Graph; Angaben in Wd präzisiert, um hoffentlich den Fehler zu beheben.</small>

== Archiv Links nach Übertragung aus en:ANR fixen ==

Seid mir gegrüßt adeptus mechanicus,

auf Wunsch im Portal:Völkerrecht habe ich mich an die [[Benutzer:Pastelfa/Völkerrecht/IGH-Fälle#Allgemeine Liste|Portierung der Liste mit Fällen des IGH]] gemacht. Dabei gab es Probleme mit der Übertragung der Archiv Links. Vielleicht kennt Ihr euch damit aus. Eine Idee wäre es, einen Archive Bot darüber laufen zu lassen, aber ich frage mich ob das funktioniert. Jedenfalls auf [https://iabot.wmcloud.org/index.php?page=runbotsingle iabot] scheint es mir so, dass dieser nur für Seiten im ANR funktioniert. Sehe ich das richtig, bzw. gibt es eine bessere Lösung? --Viele Grüße [[Benutzer:Pastelfa|Pastelfa]] ([[Benutzer Diskussion:Pastelfa|Diskussion]]) 17:36, 10. Jan. 2024 (CET)

: Erster Eindruck mit remind-error-messages-Skript: Hier gibt es zahllose Vorlagen-Parameter-Probleme, heißt: Umstellung auf die in de:WP verwendeten Parameter-Namen müsste erfolgen.
: Dann sehe ich Mementos, obwohl es angegebene live links gibt. Wenn diese unerwünschten Links also überflüssig sind, könnten sich mit Löschung auch einige Parameterprobleme verflüchtigen.
: Kann gerade nicht tiefer einsteigen. Gruß, --[[Benutzer:Wi-luc-ky|Wi-luc-ky]] ([[Benutzer Diskussion:Wi-luc-ky|Diskussion]]) 18:50, 10. Jan. 2024 (CET)

:: Hallo [[Benutzer:Pastelfa|Pastelfa]]: Vertiefter Eindruck und Meinung:
:: Vorfrage: Wie sind denn die Archivlinks übertragen worden? Da die Zahl der Fehler ''Legion'' ist, wäre evtl. eine andere Übernahme aus en:WP zu überlegen, also ein Zurück-zum-Start.
:: Analyse:
:: Es sind wohl pauschal alle Mementos aus [[:en:List of International Court of Justice cases]] übernommen worden, ohne zu prüfen, ob die Links live sind. Das in en:WP angewandte Verfahren, Vorratsmementos anzulegen und sichtbar zu stellen ist in de:WP ausdrücklich unerwünscht, weshalb solche Mementos bei live links zu streichen sind.

:: Die Vorlage heißt Vorlage:Webarchiv, nicht Webarchive.
:: Nach Übertragung sind folgende Fehler zu sehen, die nun an die 300 Mal im Cluster auftreten:
::* Fehler bei Vorlage:Webarchiv: enWP-Wert im Parameter 'url'.
::** Heißt: in [[Vorlage:Webarchiv]] im URL-Parameter darf kein Memento-URL beginnend mit https://web.archive.org/JJJJMMTTHHMMSS/ stehen
::* Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Webarchiv): "date"
::** Heißt: in [[Vorlage:Webarchiv]] gegen |wayback= oder ggf. |archiv-is= austauschen und mit JJJJMMTTHHMMSS-Daten aus dem zu kürzenden Memento-URL befüllen
::* Fehler bei Vorlage:Webarchiv: Genau einer der Parameter 'wayback', 'webciteID', 'archive-today', 'archive-is' oder 'archiv-url' muss angegeben werden.
::** Siehe zuvor.
::* Linktext fehlt.
::** Zu ergänzen im Parameter |text= der [[Vorlage:Webarchiv]]
:: Dann gibt es noch 30 bis 40 Mal die Meldung zur [[Vorlage:Cite web]]:
::* Vorlage:Cite web: Der Parameter language wurde bei wahrscheinlich fremdsprachiger Quelle nicht angegeben.
::** |language=en oder fr oder, oder ergänzen
:: Dann sind die ursprünglichen Weblinks ''vor'' den Mementos (die offensichtlich leider als Halb-Dublette dahintergestellt worden waren) zu entfernen und das alte Weblinklabel in den Memento-|text= zu übernehmen.
:: Schließlich wären PDF-Format und -Größen zu ergänzen, die Daten in Vorlagen auf das ISO-Format JJJJ-MM-TT umzustellen sowie englische Monatsnamen auf Deutsch umzuschreiben: statt 1 December dann 1. Dezember. Dann auch gleich die veraltete [[Vorlage:dts]] austauschen, siehe dazu die Doku.
:: Einen kleinen [[Spezial:Diff/241050576|Anfang habe ich mal gemacht]]. Aber mglw. ist es besser, das Ganze noch einmal neu aufzusetzen, zu importieren o.&nbsp;ä. Andernfalls brauchst Du ein Tool oder Skript für serielle Ersetzungen der Parameternamen.
:: Noch eimal den IA-Bot darüberlaufen zu lassen? war gefragt. Warum? An Mementos fehlt es wahrlich nicht, weder an sinnvollen noch an unerwünschten. Ein Bot-Lauf würde m.&nbsp;E. das Chaos noch vergrößern, evtl. noch weitere unnötige Mementos dazu setzen, wenn nicht unsinnigen Memento-Salat servieren. Also dazu den Bot mehr als eine Stunde (wenn er bei ca. 600 Links nicht vorher abbricht) für nix arbeiten zu lassen: Ich rate ab.
:: Gruß, --[[Benutzer:Wi-luc-ky|Wi-luc-ky]] ([[Benutzer Diskussion:Wi-luc-ky|Diskussion]]) 01:22, 11. Jan. 2024 (CET)
:::Grüße @[[Benutzer:Wi-luc-ky|Wi-luc-ky]]
:::danke für die Aufschlüsselung der Probleme. Jetzt wird langsam klar, an welchen Parametern es hapert und wie man es reparieren kann.
:::Zum Vorschlag mit dem Skript: Wenn es mir gelänge ein bash script zu basteln, welches erst einmal alle Mementos entfernt. Könnte man dann die Bot drüber laufen lassen, sodass nur tote Links archiviert werden? Sind dir "sonst" Fehler aufgefallen; also wenn die Memento Links gefixt sind, könnte man es frei geben!? 
:::Schonmal großes Dankeschön. --Viele Grüße [[Benutzer:Pastelfa|Pastelfa]] ([[Benutzer Diskussion:Pastelfa|Diskussion]]) 14:27, 11. Jan. 2024 (CET)

:::: Danke für die Rückmeldung, [[Benutzer:Pastelfa|Pastelfa]].
:::: Augenscheinlich wird in diesem en:WP-Artikel für jeden Link ein Memento offen eingestellt (egal, ob noch live oder nicht). Und das geschieht hinter dem verbleibenden Weblink, sodass wir jetzt Halb-Dubletten haben:
::::* <code><nowiki>[http://www.icj-cij.org/docket/index.php?p1=3&p2=4 List of Advisory Proceedings referred to the Court since 1946 by date of introduction] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20110629205025/http://www.icj-cij.org/docket/index.php?p1=3&p2=4 |date=29 June 2011}} (sorted on the date of the Advisory Opinion and then General List No.)</nowiki></code>
:::: Die Links sind wohl durchgehend einfach aufgebaut: <nowiki>[http://... Linklabel]</nowiki>. Das könnte der IABot erneut anpacken.
:::: Dein Weg könnte damit funktionieren. Ist ''ein'' Weg von mehreren möglichen.
:::: Ob der IABot die 320+ Links auf einmal verdauen kann, wird man sehen. Aus Erfahrung könnte das schätzungsweise ca. 30&nbsp;min dauern!
:::: Dann bliebe aber trotzdem Nacharbeit: Mementos prüfen, ob überhaupt funktionierend und ob einschlägig. Zusätzlich Entfernung des Bot-Hinweises. Bei 320+ ENs ist das immer noch ein Haufen Holz.
:::: Was sonst noch auffällt? Einiges hatte ich oben schon benannt. Im Abschnitt 1 hast Du heute noch einen Weblink eingebaut, der in einen EN mit ref gehört. In Kopfzeile der Tabelle: Name (englisch), typo bei Antragsteller. Manches sind eher Anmerkungen statt ENs, also #Anmerkungen kreieren, für so etwas wie: Note: this date is for the final opinion, for the "second phase". An opinion addressing the "first phase" was issued on 30 March 1950. Und dann besser noch in Deutsch. EN 302 Vorlage:Cite press release gibt es hier nicht (was steht aber noch im Quelltext dazu?). Titelkursivierung statt englischen Anführungszeichen usw.
:::: Good luck wünscht --[[Benutzer:Wi-luc-ky|Wi-luc-ky]] ([[Benutzer Diskussion:Wi-luc-ky|Diskussion]]) 16:51, 11. Jan. 2024 (CET)
:::::@[[Benutzer:Wi-luc-ky|Wi-luc-ky]] Wollte mich kurz rückmelden. Ich hab es jetzt händischt entfernt, da ich mich mit "sed" nicht auskenne bzw. es einfacher war, als ein Script zu recherchieren und zu erstellen. Hoffentlich werd ich das nicht bereuen :D
:::::Sonst passt aber alles soweit nehme ich an, oder? Bekomme auch keine Fehlermeldungen mehr. Dann könnte man erl. setzen. Vielen Dank nochmal. --Viele Grüße [[Benutzer:Pastelfa|Pastelfa]] ([[Benutzer Diskussion:Pastelfa|Diskussion]]) 16:03, 6. Feb. 2024 (CET)

:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von [[User Talk:MM-Episodenliste &#38; dLvAupdater|Murdoch Mysteries Episodenliste- und Die Legenden von Andor-Aktualisierer]] 15:38, 20. Apr. 2024 (CEST), Erle gepflanzt</small>

== falsche Kurzdarstellungen auf youtube ==

im Kontext meiner damalige Anfrage, bei der es um die Kurz-Darstellung auf telegram ging [[Wikipedia:Technik/Archiv/2023#Lemma_-Manipulation]]

hatte ich ja schon mitbekommen, wie das mit den Manipulationen von angezeigten Kurzdarstellungen funktioniert

wie sich hier zeigt, https://www.wikidata.org/wiki/Q205512 sind viele der Kurzdarstellungen in anderen Sprachen, von Neutralität weit entfernt

nun stieß ich bei zwei Kurzdarstellungen auf youtube bezüglich Medien auf Kurzdarstellungen die wichtige Inhalte der dazugehörigen Lemmata Zusammenfassung verschweigen

und in den Kurzdarstellungen irreführende Informationen anbieten

eim türkischen Propaganda Sender [[Türkiye Radyo ve Televizyon Kurumu|TRT]]

erscheint folgender Kurztext

''"TRT ist Teil des türkischen öffentlich-rechtlichen Rundfunks. Wikipedia"''

bei [[Euronews]] erscheint folgender Kurztext

''"Euronews" wird ganz oder teilweise von der Europäischen Union finanziert. Wikipedia (Englisch)''

die Bemühungen von youtube und die Arbeiten der wikipedia-Benutzer werden somit,

durch falsche, manipulative, wichtige Informationen weglassenden Kurzdarstellungen unterminiert

(hatte den Hinweis / die Frage [[Wikipedia_Diskussion:Technik#falsche_Kurzdarstellungen_auf_youtube|zuerst an einer falschen Stelle gestellt]] und sie nun hier hereincopiert)

--[[Benutzer:Über-Blick|Über-Blick]] ([[Benutzer Diskussion:Über-Blick|Diskussion]]) 14:28, 13. Jan. 2024 (CET)

Kann mir mal jemand mitteilen wie und was ich tun kann um die Kurztexte der Realität anzupassen
die wikidata-Seiten zu den von mir genannten Medien sind ja verlinkt, nur wie dann weiter ?

Gruß --[[Benutzer:Über-Blick|Über-Blick]] ([[Benutzer Diskussion:Über-Blick|Diskussion]]) 20:38, 16. Jan. 2024 (CET)
: Na ja, in dem du einfach auf Wikipedia gehst und das korrigierst ([[Hilfe:Seiten-Kurzbeschreibung|Hilfeseite]]). Oder du nutzt [[:en:Wikipedia:Shortdesc helper#For individual use|dieses Skript]] (z.B. in deine [[meta:User:Über-Blick/global.js]] einbinden). [[User Talk:MM-Episodenliste &#38; dLvAupdater|Murdoch Mysteries Episodenliste- und Die Legenden von Andor-Aktualisierer]] 01:32, 18. Feb. 2024 (CET)

:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von [[User Talk:MM-Episodenliste &#38; dLvAupdater|Murdoch Mysteries Episodenliste- und Die Legenden von Andor-Aktualisierer]] 15:40, 20. Apr. 2024 (CEST), Antwort gegeben</small>

== Zu unauffällige Warnung und teilweise falsche Beschreibung auf Spezialseite „E-Mail senden“ ==

'''Kontext:''' Ich wurde kürzlich von einem WP-Nutzer per E-Mail angeschrieben und habe zum Antworten ausnahmsweise auch eine E-Mail aus WP verschickt. Das war die fünfte E-Mail, die ich je über WP versandt habe. Hier 2 Probleme, die ich mit der [[Spezial:E-Mail senden/Frupa|Spezialseite ''E-Mail an diesen Benutzer senden'']] habe. Da man diese Seite nicht wie gewohnt editieren kann, hoffe ich, dass mein Beitrag hier richtig aufgehoben ist.

'''Mein Problem mit der Seite:''' Erst durch die Antwort des Nutzers, die direkt von seiner E-Mail-Adresse an meine ging, wurde mir bewusst, dass ich mit der Funktion meine E-Mail-Adresse offenbart habe! Da viele Nutzer WP pseudonym nutzen, finde ich, dass es davor eine prominentere Warnung benötigt. Der Text beginnt mit einem trivialen Erklärungssatz und enthält 3 Aufzählungspunkte mit wesentlich weniger kritischen Anmerkungen, so dass der zweite Satz furchtbar leicht zu übersehen ist:

{{Zitat|
Über das Formular unten kannst du [[Benutzer:Frupa|Frupa]] eine E-Mail senden. Als Absender wird dein Benutzername und die E-Mail-Adresse aus [[Spezial:Einstellungen|deinen Einstellungen]] eingetragen, damit Frupa dir antworten kann ([[Hilfe:E-Mail]]).

* Es kann (selten) vorkommen, dass auf diesem Weg versandte E-Mails etwas verspätet oder gar nicht ankommen. Zur besseren Kontrolle kannst du in den Einstellungen die Option „Schicke mir Kopien der E-Mails, die ich anderen Benutzern sende“ aktivieren.
* Datenschutz: Bei jedem E-Mail-Versand wird ein ''nicht-öffentlicher'' Logeintrag erstellt. Ein Teil dieses Eintrags (im Wesentlichen Sender-[[IP-Adresse]] und Zeitangabe) kann per [[Wikipedia:Checkuser|CheckUser]] eingesehen werden. ''Nicht'' einsehbar sind E-Mail-Adressen, Betreff und Inhalt; der Empfänger ist anonymisiert.
* Beachte, dass mit Ausnahme von vertraulichen Angelegenheiten eine Korrespondenz auf der Benutzerdiskussionsseite oft vorgezogen wird.
}}

(Vollzitat zur Nachvollziehbarkeit in der Zukunft, falls die Seite geändert wird)

'''Meine Änderungswünsche:'''

# Die Preisgabe der eigenen E-Mail-Adresse ist meist wesentlich sensibler als die der eigenen IP-Adresse. Daher sollte die Warnung ''mindestens'' so prominent sein, wie beim Bearbeiten von Artikeln als IP ohne eingeloggt zu sein.
# Außerdem ist die Information sachlich falsch, denn Absender ist <code>Wikipedia &lt;wiki@wikimedia.org&gt;</code>, nur als [[Reply-To]] wird die eigene E-Mail-Adresse eingetragen.

Kann das hier jemand verbessern oder das in die Wege leiten? --[[Benutzer:Frupa|Frupa]] ([[Benutzer Diskussion:Frupa|Diskussion]]) 15:58, 20. Jan. 2024 (CET)

:Ich habe den letzten Satz mal ergänzt und an den Beginn der Auflistung verschoben, so sollte es deutlicher werden. -- [[user:Hgzh|hgzh]] 16:51, 20. Jan. 2024 (CET)
::Vielen Dank für die schnelle Antwort und prompte Abhilfe!
::Der erste Satz vom ersten Aufzählungspunkt ist noch fehlerhaft. Bitte so ändern:
::<syntaxhighlight lang="diff">
-Als Absender wird dein Benutzername und als Antwortadresse die E-Mail-Adresse aus deinen Einstellungen eingetragen […]
+Als Antwortadresse werden dein Benutzername und die E-Mail-Adresse aus deinen Einstellungen eingetragen […]
</syntaxhighlight> --[[Benutzer:Frupa|Frupa]] ([[Benutzer Diskussion:Frupa|Diskussion]]) 17:02, 20. Jan. 2024 (CET)
:::Das musste ich jetzt erstmal testen, ist aber so, daher nun angepasst. -- [[user:Hgzh|hgzh]] 17:09, 20. Jan. 2024 (CET)

:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von [[User Talk:MM-Episodenliste &#38; dLvAupdater|Murdoch Mysteries Episodenliste- und Die Legenden von Andor-Aktualisierer]] 15:26, 20. Apr. 2024 (CEST), Problem gelöst</small>

== commons, dateibeschreibungsseite, infobox ==

: hallo, wenn ich auf commons bin, wird auf dabeibeschreibungsseiten  die infobox dort korrekt angezeigt
: wenn ich jedoch die seite bearbeite fehlt im vorschaumodus der rahmen der infobox - kann das jemand besätigen? ist das ein bug? 
: danke und gruß --[[Benutzer:Mrmw|Mrmw]] ([[Benutzer Diskussion:Mrmw|Diskussion]]) 14:11, 2. Feb. 2024 (CET)
::Kann ich bestätigen. Nehme an, das hängt mit der Änderung vom 31.01. in [[:c:Module:Information]] zusammen. --[[Benutzer:Tsungam|Magnus]] [[BD:Tsungam|(Diskussion)]] 14:23, 2. Feb. 2024 (CET)
::: s. [[:c:User_talk:Lucas_Werkmeister#vorschaumodus,_rahmen,_infobox]] --[[Benutzer:Mrmw|Mrmw]] ([[Benutzer Diskussion:Mrmw|Diskussion]]) 14:52, 2. Feb. 2024 (CET)
:ist wieder behoben (s. verlinkte disk-seite) --[[Benutzer:Mrmw|Mrmw]] ([[Benutzer Diskussion:Mrmw|Diskussion]]) 21:48, 7. Feb. 2024 (CET)

:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von [[User Talk:MM-Episodenliste &#38; dLvAupdater|Murdoch Mysteries Episodenliste- und Die Legenden von Andor-Aktualisierer]] 15:23, 20. Apr. 2024 (CEST), Problem wurde behoben</small>

== Seitenbild fehlt ==

In den "Seiteninformationen" zu jedem Artikel, in dem sich Bilder befinden, wird jeweils das erste Bild als "Seitenbild" dargestellt. Dieses Bild wird z. B. angezeigt, wenn man mit der Maus einen verlinkten Artikel tangiert (ohne ihn aufzurufen). Bei dem bebilderten Artikel [[Trigema]] fehlt im deutschen WP (im Gegensatz zum schwedischen) dieses Seitenbild. Woran liegt es, dass bei diesem einen Artikel das Bild fehlt und wie kann man erreichen, dass auch hier ein Seitenbild angezeigt wird? --&nbsp;[[Benutzer:Gisbert_K|<span style="font-size:115%;color:blue">Gisbert</span>]] ツ ([[Benutzer_Diskussion :Gisbert K#top|Diskussion]])<span style="font-size:85%;"> &nbsp; Wikipedia bebildern !  &nbsp;</span> 05:37, 12. Feb. 2024 (CET)

:Ausführliche Antwort [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3AJohannnes89&diff=242127581&oldid=242126770], tldr: Ich vermute [[:phab:T310677#9439356]] trifft auch hier zu -> das Logo ist zu schmal. --[[Benutzer:Johannnes89|Johannnes89]] ([[Benutzer Diskussion:Johannnes89|Diskussion]]) 17:05, 12. Feb. 2024 (CET)
::Ja, funktioniert jetzt mit anderem Format (fast quadratisch). --&nbsp;[[Benutzer:Gisbert_K|<span style="font-size:115%;color:blue">Gisbert</span>]] ツ ([[Benutzer_Diskussion :Gisbert K#top|Diskussion]])<span style="font-size:85%;"> &nbsp; Wikipedia bebildern !  &nbsp;</span> 19:02, 12. Feb. 2024 (CET)

:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von [[User Talk:MM-Episodenliste &#38; dLvAupdater|Murdoch Mysteries Episodenliste- und Die Legenden von Andor-Aktualisierer]] 15:22, 20. Apr. 2024 (CEST), Es wurde wegen des Bugs auf ein anderes Bild zurückgegriffen; den Bug können wir nicht lösen, sondern nur die Entwickler auf phab</small>

== TeX Fallunterscheidung erzeugt selbständig Apostroph/Hochkomma ==

Die folgende Fallunterscheidung wird falsch übersetzt.

<nowiki>
:<math>f(n)=
\begin{cases}
  1,  & \text{wenn } x > t\\
  2,  & \text{wenn } x <= t
\end{cases},</math>
</nowiki>

Und zwar wird beim 2. Fall nicht "wenn x <= t " angezeigt, sondern "wenn x <= t' ". Ich habe keine Möglichkeit gefunden, diesen Apostroph zu vermeiden, der in mathematischen Texten sinnentstellend ist. --[[Benutzer:Phil Buchenrauch|Phil Buchenrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Phil Buchenrauch|Diskussion]]) 16:27, 15. Feb. 2024 (CET)

Ist das Komma vor dem Schließen der math-Umgebung Absicht? Ohne funktioniert es:
:<math>f(n)=
\begin{cases}
  1,  & \text{wenn } x > t\\
  2,  & \text{wenn } x <= t
\end{cases}</math>
--[[Benutzer:Kallichore|Kallichore]] ([[Benutzer Diskussion:Kallichore|Diskussion]]) 19:12, 15. Feb. 2024 (CET)

:Danke! Auf das Komma kann man an der Stelle verzichten. Ab etwas seltsam ist es doch, wo dieses Komma dann in der Darstellung erscheint. --[[Benutzer:Phil Buchenrauch|Phil Buchenrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Phil Buchenrauch|Diskussion]]) 07:56, 16. Feb. 2024 (CET)

:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von [[User Talk:MM-Episodenliste &#38; dLvAupdater|Murdoch Mysteries Episodenliste- und Die Legenden von Andor-Aktualisierer]] 15:18, 20. Apr. 2024 (CEST), Problem gelöst</small>

== Koordinaten und Sprachwahl überlagern sich manchmal ==

Wenn ein Lemma umbricht (wegen seiner Länge, reduzierter Seitenbreite in Nicht-Vollbild-Fenstern, oder Zoomstufe), funktioniert der CSS-Hack für die Verschiebung der Koordinaten nicht mehr zuverlässig, und Sprachen-Button + Koordinaten überlagern sich.

Bemerkt auf [[Petawatt High Energy Laser for Heavy Ion Experiments]].


Mein Setup:
* Auflösung: 1920&times;1080
* Windows-Skalierung: keiner (100%)
* Fenster-Status: Maximiert
* WP Skin: Vector (2022)
* Seitenleisten: Inhaltsverzeichnis ausgeklappt, Werkzeuge verborgen
* Seitenzoom: 150%


Zugegebenermaßen war der 150% Seitenzoom bei mir ein Zufall, aber es existiert eine Reihe von Kombinationen, wo das Problem mit kleinerem Seitenzoom auftritt:
* 130% wenn TOC '''und''' Werkzeuge ausgeklappt sind
* 120% bei Skalierung = 125%, nur TOC
* 100% bei Skalierung = 150% (dies wäre die von Windows empfohlene Skalierung), nur TOC

Die Konfiguration in der Mitte erscheint mir sogar relativ plausibel; Laptops haben oft 1920&times;1080 mit 125% Skalierung, und 120% Zoom wäre nur um 2 Zoom-Stufen vergrößert.


Ich bin mir relativ sicher, dass das ein de-WP-hausgemachtes Problem ist, da die Koordinaten in der en-WP ''unterhalb'' der horizontalen Linie des Titels angezeigt werden (vgl. [[:de:Lawrence Livermore National Laboratory]] vs. [[:en:Lawrence Livermore National Laboratory]]). Ich denke, dass sie nur in der de-WP per CSS mit <code>position: absolute; top: -9em;</code> hochgeschoben werden.

In der beschrieben Situation führt das zu einem Problem, weil der Sprachen-Button vertikal zentriert ist (die umgebende <code>.vector-page-titlebar</code> hat <code>display: flex; align-items: center;</code>).

Abhilfe würde eine Erweiterung des existierenden Regelsets <code>@media screen { .vector-page-titlebar .mw-portlet-lang }</code> um die Regel <code>align-self: end;</code> schaffen, wodurch der Sprachenbutton wie bei einem nicht umgebrochenen Titel auf der horizontalen Linie ruht. Getestet habe ich das allerdings nur ganz schnell in einem Browser bei meiner Bildschirmgröße, aber immerhin klappt das bei 1- und 2-zeiliger Überschrift.

Ob man diese Route überhaupt gehen will, oder <code>.vector-page-titlebar { align-items: end; }</code> + <code>.vector-toc-landmark { align-self: center; }</code>, oder ganz anders &ndash; das müssen aber die Skin-Designer wissen.

Grüße --[[Benutzer:LWChris|Chris]] ([[Benutzer Diskussion:LWChris|Diskussion]]) 02:29, 18. Feb. 2024 (CET)

:Das Problem ist noch weitaus komplexer, denn bei einzeiligen Titeln wird die Koordinatenzeile bspw. im Firefox komplett vom Header verdeckt; da besteht zwischen Chromium und Firefox offenbar ein Unterschied im Rendering. Deshalb ist das Ziel auch, diese Positionierung da oben generell lozuwerden. Siehe [[Wikipedia:WikiProjekt Georeferenzierung/Migration Seiten-Koordinate 2023]]. -- [[user:Hgzh|hgzh]] 10:40, 18. Feb. 2024 (CET)
::Gut, dass an einer Lösung gearbeitet wird. Das wird dann vielleicht auch [[Wikipedia:Technik/Archiv/2023#Koordinaten_und_OSM-Helferlein_hinter_Suchfeld_versteckt|dieses Problem]] lösen? --[[Benutzer:Muns|muns]] ([[Benutzer Diskussion:Muns|Diskussion]]) 19:05, 18. Feb. 2024 (CET)
:::Ja, gleiche Ursache. Gruß, -- [[user:Hgzh|hgzh]] 13:17, 19. Feb. 2024 (CET)
::::Hi @[[Benutzer:Hgzh|hgzh]], was genau meinst du mit "Die Koordinatenzeile wird im Firefox komplett vom Header verdeckt"? Von welchem Header ist die Rede? Ich benutze nämlich Firefox und sehe keinerlei Verdeckung der Koordinaten außer bei der geschilderten Situation. --[[Benutzer:LWChris|Chris]] ([[Benutzer Diskussion:LWChris|Diskussion]]) 18:39, 19. Feb. 2024 (CET)
:::::Der <code>vector-header-container</code> liegt drüber, aber nach kurzem Test nur im Firefox. -- [[user:Hgzh|hgzh]] 22:10, 19. Feb. 2024 (CET)

:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von [[User Talk:MM-Episodenliste &#38; dLvAupdater|Murdoch Mysteries Episodenliste- und Die Legenden von Andor-Aktualisierer]] 15:19, 20. Apr. 2024 (CEST), Problem ist bekannt und an dem Giga-Problem (bzw. der Vorlagenumigrierung) wird seit Jahren gearbeitet</small>

== Sortierte Tabellen ==

Kann sich jemand mit Fachwissen mal [[Diskussion:Liste der Kernreaktoren in Deutschland#Sortierung Leistung bei Forschungsreaktoren|meinen Disk-Beitrag hier]] ansehen und erklären, wieso die Tabelle so merkwürdig sortiert wird? Die Werte sind mit einem "data-sort-value" angegeben, doch die Sortierung durch die Funktion ergibt keinen Sinn. Ich habe jetzt 5x den Quellcode der Tabelle überprüft aber ich kann darin keinen Fehler feststellen. Bemerkenswert ist, dass nichtmal die Zeilen mit ''identischem'' Sortierschlüssel beieinander bleiben, also muss es sich um einen Software-Fehler handeln, oder? --[[Benutzer:LWChris|Chris]] ([[Benutzer Diskussion:LWChris|Diskussion]]) 00:58, 24. Feb. 2024 (CET)
:Für mich sieht es danach aus, dass [[Wissenschaftliche Notation|Mantisse und Exponent]] an vielen Stellen vertauscht sind. So sollte 10 MW zu 1e7 gehören und nicht zu <s>7e1</s>. --[[Benutzer:Kallichore|Kallichore]] ([[Benutzer Diskussion:Kallichore|Diskussion]]) 03:02, 24. Feb. 2024 (CET)
::Ja, das war mir auch aufgefallen, aber ich dachte, die sind vertauscht, damit man den Wert alphabetisch sortieren und eine korrekte Reihenfolge erhalten. 1000 > 400, 4e1 > 3e4. Allerdings frag ich mich gerade, ob die Sortierfunktion "schlauer" geworden ist und "7e44" tatsächlich von alleine wie "7,0e+44" sortiert. Das erklärt dann auch, warum nicht alle 0e01 zusammen sind sondern von 0e1 unterbrochen werden - 0,0e+01 ist dasselbe wie 0,0e+1. Abgesehen davon scheinen mir die ganzen Werte da auch ingeneursmäßig nicht sinnvoll zu sein. Ich probier mal den data-sort-value einfach als echte Angabe im e-Format zu machen, mal gucken ob es dann wie von Zauberhand funktioniert... --[[Benutzer:LWChris|Chris]] ([[Benutzer Diskussion:LWChris|Diskussion]]) 04:56, 24. Feb. 2024 (CET)
:::Okay, da wollte wohl jemand schlauer sein als notwendig. Abgesehen davon dass die Reihenfolge unnötigerweise verdreht wurde, war das System auch ungeeignet oder jemand hat sich ständig im Exponenten vergriffen. Jetzt habe ich es einfach auf die SI-Potenzen umgestellt (W = ohne, kW = e3, MW = e6), dann muss man nicht nachdenken und es funktioniert sogar. Danke für den Anstoß, das erkannte System nicht einfach hinzunehmen. Hab ich wohl für cleverer gehalten als es letztlich war. --[[Benutzer:LWChris|Chris]] ([[Benutzer Diskussion:LWChris|Diskussion]]) 05:09, 24. Feb. 2024 (CET)

{{ping|LWChris|Kallichore}} [[Vorlage:ZahlExpZelle]] ist für genau sowas gedacht. Die Sortierdaten werden von [[JavaScript]] ausgewertet, und dort sind <code>7e44</code> und <code>0.0e+1</code> gültig und werden korrekt interpretiert; <code>0,0e+1</code> ist jedoch ungültig. VG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 20:28, 24. Feb. 2024 (CET)

:Ich hab mir die Vorlage mal angeschaut, aber ich glaube für die Fälle, dass "1 Watt" aber "205 kW" oder "10 MW" angezeigt werden sollen, ist die nicht so gut geeignet. --[[Benutzer:LWChris|Chris]] ([[Benutzer Diskussion:LWChris|Diskussion]]) 01:55, 26. Feb. 2024 (CET)

:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von [[User Talk:MM-Episodenliste &#38; dLvAupdater|Murdoch Mysteries Episodenliste- und Die Legenden von Andor-Aktualisierer]] 15:16, 20. Apr. 2024 (CEST), Problem gelöst</small>

== Link auf [[Neues Deutschland]] ==

Mir fällt gerade auf, dass Links auf Artikel der Zeitchrift Neues Deutschland nicht mehr funktionieren. Statt https://www.neues-deutschland.de  müssen sie jetzt mit https://www.nd-aktuell.de  beginnen. Ich habe gerade die Links bei [[Rosa Luxemburg]] aktualisiert. Kann man die Änderungen evtl. automatisieren? --[[Benutzerin:Rita2008|Rita2008]] ([[Benutzerin Diskussion:Rita2008|Diskussion]]) 17:49, 2. Apr. 2024 (CEST)
: Schaue dafür bitte auf [[Wikipedia:Bots/Anfragen|WP:B/A]] oder, wenn die Links durch eine Vorlage erzeugt werden, auf [[Wikipedia:Vorlagenwerkstatt|WP:VWS]] vorbei. Diese Werkstatt (obgleich hier einige Botbetreiber aktiv sind) ist der falsche Ansprechpartner. [[User Talk:MM-Episodenliste &#38; dLvAupdater|Murdoch Mysteries Episodenliste- und Die Legenden von Andor-Aktualisierer]] 18:08, 2. Apr. 2024 (CEST)
:: Bei 1898 [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Suche&limit=20&offset=20&ns0=1&search=insource%3A%2Fwww%5C.neues-deutschland%5C.de%2F Treffern] für das Problem halte ich eine [[Wikipedia:Bots/Anfragen|Botanfrage]] für eine gute Idee. In einer kleinen Stichprobe hätte ein simples Ersetzen stets funktioniert. --[[Benutzer:Kallichore|Kallichore]] ([[Benutzer Diskussion:Kallichore|Diskussion]]) 18:15, 2. Apr. 2024 (CEST)
:::Danke, ich wusste nicht mehr genau, wo man das beantragt. --[[Benutzerin:Rita2008|Rita2008]] ([[Benutzerin Diskussion:Rita2008|Diskussion]]) 22:00, 2. Apr. 2024 (CEST)

:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von [[User Talk:MM-Episodenliste &#38; dLvAupdater|Murdoch Mysteries Episodenliste- und Die Legenden von Andor-Aktualisierer]] 15:15, 20. Apr. 2024 (CEST), hier erl.</small>

== Darstellungsproblem in der alemannischen Wikipedia ==

Da es dort wohl niemanden gibt, der die kleine Unschönheit beheben kann: In der alemannischen Wikipedia werden, wenn man mit ''Vector alt'' als Skin unterwegs ist, bei Artikeln über Flüsse und Bäche wie [[:als:Birs]] die Koordinaten oben rechts überlappend mit der Infobox angezeigt (bzw. wohl in allen Artikeln mit einer Infobox und Koordinaten). Hier haben wir dieses Problem nicht, vergleiche [[Birs]]. Weiss hier wohl jemand, woran das liegt, und könnte das Problem evtl. sogar gleich aus der Welt schaffen? [[Benutzer:Gestumblindi|Gestumblindi]] 21:53, 19. Apr. 2024 (CEST)

:@[[Benutzer:Gestumblindi|Gestumblindi]]: @[[Benutzer:Holder|Holder]] ist drüben Benutzeroberflächenadministrator. Frage ihn mal, ob er da was machen kann. Liebe Grüße, – [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] • <small>[[BD:Doc Taxon|Disk.]]</small> •  22:09, 19. Apr. 2024 (CEST)
::{{Antwort|Doc Taxon}} Wahrscheinlich nicht, denn er hat [[:als:Wikipedia:Stammtisch#Koordinate_überlappe_mit_dr_Infobox|dort]] schon meinen Vorschlag begrüsst, hier zu fragen ;-) [[Benutzer:Gestumblindi|Gestumblindi]] 22:46, 19. Apr. 2024 (CEST)
:::Tun könnte ich als Benutzeroberflächenadministrator ja schon etwas, die Frage ist nur: Was? Mir fehlt da leider der technische Sachverstand. --[[Benutzer:Holder|Holder]] ([[Benutzer Diskussion:Holder|Diskussion]]) 07:04, 20. Apr. 2024 (CEST)
::::@[[Benutzer:Holder|Holder]]: Okay, ich melde mich bei Euch drüben. – [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] • <small>[[BD:Doc Taxon|Disk.]]</small> •  07:27, 20. Apr. 2024 (CEST)
:::::Problem dank der schnellen und kompententen Hilfe von [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] gelöst. --[[Benutzer:Holder|Holder]] ([[Benutzer Diskussion:Holder|Diskussion]]) 07:47, 20. Apr. 2024 (CEST)

:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --[[Benutzer:Holder|Holder]] ([[Benutzer Diskussion:Holder|Diskussion]]) 07:47, 20. Apr. 2024 (CEST)</small>

== Zeitschriften-Homepage mit Warnmeldung ==

Hallo, bei Klick auf die Homepage der ''[[Baltische Rundschau|Baltischen Rundschau]]'' unter <nowiki>https://baltische-rundschau.eu/</nowiki> bringt die Antiviren-Software die Warnmeldung: „Verbindung sicher abgebrochen, da Website mit HTML:Skript-inf [Susp], Bedrohungstyp: Miscellaneous, URL-Blacklist, infiziert war.“ Seiteninhalt wird trotzdem angezeigt.

Alle Links im Lemma sind betroffen.

Was wird empfohlen? Danke, --[[Benutzer:Wi-luc-ky|Wi-luc-ky]] ([[Benutzer Diskussion:Wi-luc-ky|Diskussion]]) 21:38, 4. Jan. 2024 (CET)

:Was hast denn Du für eine Antivirus-Software. Bei mir kommt da keine so Meldung, die Seiten lassen sich problemlos öffnen. – [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] • <small>[[BD:Doc Taxon|Disk.]]</small> •  07:40, 5. Jan. 2024 (CET)

:Bei mir kommt da auch keine Meldung. Mein Antiviren-Browser-Addon hat mich bei einer anderen Seite schon (unberechtigterweise) vor was als gefährlich eingestuftem gewarnt (ich musste die Site dann auf die Whitelist setzen), aber bei dieser Seite nicht.--[[Benutzer:Hlambert63|Hlambert63]] ([[Benutzer Diskussion:Hlambert63|Diskussion]]) 09:15, 5. Jan. 2024 (CET)

:: Dank euch für beide Antworten. Aus zu erahnenden Gründen möchte ich die benutzte Antiviren-Software hier nicht nennen.
:: Im Hinblick auf den Kontext dieser Website (siehe Lemma) möchte ich dennoch fragen, ob sich hier eine nowiki-Syntax wie oben und/oder ein Hinweis empfehlen würde. Niemand weiß letztlich, welche AV-Software recht hat. Also dies für den Fall, dass ''meine'' doch richtig liegt; so ganz ohne Grund wird der konkrete Warnhinweis ja nicht angezeigt werden.
:: Wenn es nur um einen Einzelnachweis ginge, würde ich ganz auf den Link verzichten. Hier geht es aber um die Homepage und die Unterseiten eines Zeitschriftenlemmas.
:: Danke schon mal für Antworten. --[[Benutzer:Wi-luc-ky|Wi-luc-ky]] ([[Benutzer Diskussion:Wi-luc-ky|Diskussion]]) 11:35, 5. Jan. 2024 (CET)

::: Update: Website funktioniert wieder ohne Viren-Meldung.
::: Info: Die Website war 2007 schon einmal von Dritten als virenverdächtig [[Spezial:Diff/35828008|gemeldet]] worden.
::: Gruß, --[[Benutzer:Wi-luc-ky|Wi-luc-ky]] ([[Benutzer Diskussion:Wi-luc-ky|Diskussion]]) 11:31, 26. Apr. 2024 (CEST)

:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --[[Benutzer:Wi-luc-ky|Wi-luc-ky]] ([[Benutzer Diskussion:Wi-luc-ky|Diskussion]]) 11:31, 26. Apr. 2024 (CEST)</small>

== Keine PDF-Vorschau ==

Hallo,

bei den folgenden Dateien (PDF-Bücher) gibt es keine Vorschau. Um sie zu sehen, muss man die Datei herunterladen.

#[[:file:J. Siebmachers Wappenbuch, Preussen, Edelleute (M–Z), 1878.pdf]]
#[[:file:J. Siebmacher's grosses und allgemeines Wappenbuch. Der Adel von Galizien, Ladomerien und der Bukowina, 1905.pdf]]

Kann jemand mir erklären, woran das liegt und auch das Problem beheben?

Vielen Dank. --[[Benutzer:Liglioto|Liglioto]] ([[Benutzer Diskussion:Liglioto|Diskussion]]) 15:28, 25. Apr. 2024 (CEST)

: Alternativ: Bei [https://docs.google.com/spreadsheets/d/1CRH62B_e8XynAcJJ0H19mXKEwi48Qe-ehSycP90dBSo/pubhtml google.com] gibt es eine Übersicht mit Links zu öffentlichen Bibliotheken mit Vorschauen: 1878 bspw. bei [http://resolver.sub.uni-goettingen.de/purl?PPN822385058 uni-goettingen.de].
: Siehe auch [[J. Siebmacher’s großes und allgemeines Wappenbuch #Weblinks]].
: Gruß, --[[Benutzer:Wi-luc-ky|Wi-luc-ky]] ([[Benutzer Diskussion:Wi-luc-ky|Diskussion]]) 15:52, 25. Apr. 2024 (CEST)

:Nach einem Purge sind für beide PDFs Vorschauen erzeugt worden. --[[Benutzer:Tsungam|Magnus]] [[BD:Tsungam|(Diskussion)]] 15:57, 25. Apr. 2024 (CEST)
::@[[Benutzer:Magnus|Magnus]] Danke sehr! Den Purge-Befehl kannte ich noch nicht. Das hilft mir sicher auch künftig. Best, --[[Benutzer:Liglioto|Liglioto]] ([[Benutzer Diskussion:Liglioto|Diskussion]]) 02:08, 1. Mai 2024 (CEST)

:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --[[Benutzer:Tsungam|Magnus]] [[BD:Tsungam|(Diskussion)]] 12:10, 30. Apr. 2024 (CEST)</small>

== pdf gleich lesbar als Weblink einbinden ==

[https://www.ibsf.org/en/result/166199/?cHash=979d7fdca2682157b5c40b288c162749 Diese Ergebnisliste wird auf der Website auch als pdf angeboten.] (Rechts oben, Result) Wenn man mit rechter Maustaste Weblink kopieren eingibt, wird trotzdem nur der Download angezeigt. Läßt sich das anders lösen? Danke. --[[Benutzer:Scialfa|scif]] ([[Benutzer Diskussion:Scialfa|Diskussion]]) 08:59, 9. Jan. 2024 (CET)

:Ich verstehe die Frage nicht. Was soll denn anderes geschehen als ein Download? -- [[user:Hgzh|hgzh]] 12:37, 9. Jan. 2024 (CET)
::Ich sags mal untechnisch: das ich gleich eine pdf-Seite auf dem Bildschirm habe und nicht einen download-button drücken muß. Also bei mir wird über Chrome da nur eine Druckvorschau als pdf angezeigt.--[[Benutzer:Scialfa|scif]] ([[Benutzer Diskussion:Scialfa|Diskussion]]) 15:22, 9. Jan. 2024 (CET)
:::Folgendes passert wohl: Unter "Result", d.h. dem Datei-Symbol, ist kein PDF verlinkt, sondern es wird serverseitig ein Skript gestartet, welches den Download eines PDFs anstößt. Dieses muss dann separat über den "Download-Button" geöffnet werden. Ich vermute, dass das einfach schlecht programmiert ist, und sehe keine direkte Lösung, wie man das mit Bordmitteln anders lösen könnte. --[[Benutzer:Muns|muns]] ([[Benutzer Diskussion:Muns|Diskussion]]) 15:40, 9. Jan. 2024 (CET)
:::Ok, habe verstanden. Leider setzt die Website in ihrer Antwort ein [https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTTP/Headers/Content-Disposition Content-Disposition: attachment]-Kopfzeilenfeld, das dafür verantwortlich ist, dass der Download direkt startet, und nicht direkt im Browser angezeigt wird. -- [[user:Hgzh|hgzh]] 16:36, 9. Jan. 2024 (CET)
Weiterführende Frage: wenn ich den Weblink der Seite, achiviere, bleibt dann dieses Skript erhalten? Hintergrund, die Ergebnisse auf der Website sind, ich sag mal, populärwissenschaftlich aufbereitet. Das pdf ist ein Protokoll, was als Quelle wesentlich mehr taugt, unterem stehen da auch Disqualifikationsgründe drin. Problem ist aber erstmal erkannt.--[[Benutzer:Scialfa|scif]] ([[Benutzer Diskussion:Scialfa|Diskussion]]) 15:47, 9. Jan. 2024 (CET)

: „bleibt dann dieses Skript erhalten?“ – Da würde ich einfach mal ein Memento anlegen und dann in archive.org den URL suchen, anklicken und sehen, ob… Versuch macht klug. Gruß, --[[Benutzer:Wi-luc-ky|Wi-luc-ky]] ([[Benutzer Diskussion:Wi-luc-ky|Diskussion]]) 17:50, 9. Jan. 2024 (CET)
::Feedback siehe [[Bob-Weltcup 2015/16]]. Habe mit dem Archivieren angefangen, in der Archivfunktion wird dann das pdf nach Drücken auf den Result-Button angezeigt. Das ist zwar schon viel Handwerk, aber ich glaube, so wirds was. Sind natürlich dann 24 ENW... Falls da was noch nicht passt, ich bin für jeden Hinweis dankbar.--[[Benutzer:Scialfa|scif]] ([[Benutzer Diskussion:Scialfa|Diskussion]]) 09:30, 10. Jan. 2024 (CET)

::: Danke für die Mühe, [[Benutzer:Scialfa|scif]].
::: Um Dir die Archivsuche zukünftig zu erleichtern, kannst Du auch das Tool [https://iabot.wmcloud.org/index.php?page=runbotsingle IABot] (InternetArchiveBot) nutzen, das solche Mementos automatisiert erstellt und Du am Ende nur prüfen brauchst und etwas Weblinklabelkosmetik betreibst.
::: Die Mementos sollten nun wenigstens mit [[Vorlage:Webarchiv]] formatiert werden, sodass den Lesern sofort deutlich wird, dass sie nicht auf eine Live-Version klicken.
::: Und dann dachte ich, die Links könnten auch ohne Hash funktionieren. Irrtum, da ''ibsf.org'' alle neuen Ergebnisse wieder unter /result/166111/ usw. einstellt, sodass es ein Unterscheidungsmerkmal geben muss.
::: Gruß, --[[Benutzer:Wi-luc-ky|Wi-luc-ky]] ([[Benutzer Diskussion:Wi-luc-ky|Diskussion]]) 10:52, 10. Jan. 2024 (CET)
::::Ganz ehrlich, solche Konjunktivsätze mit Fachchinesisch lassen mich immer etwas ratlos zurück. Das ist jetzt nicht despektierlich gemeint, aber ich kann als Laie mit solchen Hinweisen immer wenig anfangen und verstehe die Berührungsängste nicht. Bau doch einfach mal einen ENW im Artikel so um, wie er fachgerecht wäre. Dann hab ich eine Vorlage. So lerne ich ich besser und schneller, als wenn mir jemand ein theoretisches Konstrukt schreibt, wie es sein müsste. Nicht falsch verstehen, aber das meiste in WP hab ich mir durch p&c draufgeschafft und ich glaube, den meisten gehts genauso. Und technisch durchdringen will ich das nun auch nicht, am Ende gehts um einen ordentlich belegten Artikel.--[[Benutzer:Scialfa|scif]] ([[Benutzer Diskussion:Scialfa|Diskussion]]) 14:43, 10. Jan. 2024 (CET)

::::: Danke, [[Benutzer:Scialfa|scif]], für die ehrliche und kritische Rückmeldung. Wenn ich hier mitschreibe, möchte ich natürlich verstanden werden. Deshalb noch einmal mit anderen Worten:
:::::* Du hättest den o. g. [https://iabot.wmcloud.org/index.php?page=runbotsingle IABot] für Dich arbeiten lassen können, statt händisch-mühsam 26 Mementos herauszusuchen. Die Anmeldung bei Bot erfolgt durch einfachen, angstfreien Klick, dann dort das Lemma mit dem Präfix de: eintragen und Prüfen klicken. Kann je nach Anzahl der zu prüfenden Link bis zu einigen Minuten dauern. Dann im Lemma prüfen, ob die Mementos, die der Bot eingetragen hat, passen und den Bot-Hinweis entfernen. Fertig.
:::::* Damit hätte der Bot die Mementos auch gleich mit der [[Vorlage:Webarchiv]] verpackt (s.&nbsp;u.), womit zugleich sichtbar gemacht wird, dass es sich um einen Link in ein Webarchiv handelt.
:::::* Hier nicht mehr wichtig: Hinter dem hash in den Webadressen vermutete ich eine unerwünschte [[Nutzerverfolgung|Tracking]]-Funktion; es identifiziert aber den Inhalt der Website zu einem bestimmten Zeitpunkt, muss also stehen bleiben.
:::::* Beispiel FN 1, händisch:
:::::** <code><nowiki>{{Webarchiv |url=https://www.ibsf.org/en/result/166111/?cHash=babff6fe11b45228d30fe09d02e6cad0 |text=Ergebnisliste 1. WC 2er Damen. |wayback=20240110080550}} In: ''ibsf.org''.</nowiki></code>
:::::** {{Webarchiv |url=https://www.ibsf.org/en/result/166111/?cHash=babff6fe11b45228d30fe09d02e6cad0 |text=Ergebnisliste 1. WC 2er Damen. |wayback=20240110080550}} In: ''ibsf.org''.
:::::* (Konjunktiv:) Ich könnte den IABot mal über den Artikel laufen lassen, um die mühsame Formatierung nicht händisch vornehmen zu müssen. Bin mir noch nicht sicher, ob dazu die Mementos erst einmal zurückgeschrieben müssen.
::::: Gruß, --[[Benutzer:Wi-luc-ky|Wi-luc-ky]] ([[Benutzer Diskussion:Wi-luc-ky|Diskussion]]) 23:12, 10. Jan. 2024 (CET)
Gut, angemeldet bin ich auf dem Bot. Und jetzt bist du der Meinung, das ich dort völlig losgelöst arbeiten kann? ''dann dort das Lemma mit dem Präfix de: eintragen und Prüfen klicken. Kann je nach Anzahl der zu prüfenden Link bis zu einigen Minuten dauern. Dann im Lemma prüfen, ob die Mementos, die der Bot eingetragen hat, passen und den Bot-Hinweis entfernen. Fertig.'' Hier kommt dann spätestens ein Häää? Ist es so schwierig, ein Beispiel zu kreieren? Was ich ebenfalls nicht kapiere: wie kommt es in deinem Beispiel zur FN 1  zum Ausdruck ''wayback=20240110080550'' --[[Benutzer:Scialfa|scif]] ([[Benutzer Diskussion:Scialfa|Diskussion]]) 07:26, 11. Jan. 2024 (CET)
: Also den Sinn des Bots kann ich noch nicht erkennen. Meine Intention war, die Weblinks zu archivieren.--[[Benutzer:Scialfa|scif]] ([[Benutzer Diskussion:Scialfa|Diskussion]]) 11:31, 11. Jan. 2024 (CET)
: (nach BK)

: Hallo scif, Dank für die beiden Rückfragen, die mich angeregt haben, mich noch einmal gründlicher mit dem Lemma und den Links zu beschäftigen.
: Zunächst hast Du Dich der verdienstsvollen Mühe unterzogen, mehr als 20 Einzelnachweise mit Weblinks zu ergänzen, die es vorher überhaupt nicht gab! Da die Weblinks Totlinks waren, wurden von Dir gleich richtig Mementos eingefügt. Insofern hätte Dir der IABot am Anfang wenig geholfen, da er nur ''vorhandene'' Weblinks prüfen kann. Mein Hinweis auf den IABot bezieht sich deshalb auf im Lemma bereits vorhandene Totlinks, für die noch kein Memento eingetragen wurde.
:* Ich kann zwar jetzt den IABot noch einmal über die Mementos laufen lassen, muss mich aber überraschen lassen, was der Bot mit den schon vorhandenen Mementos macht. Vielleicht überspringt er sie, weil er da nichts mehr reparieren zu müssen meint. Vllt. formatiert er die Mementos aber noch einmal mit [[Vorlage:Webarchiv]] um. Mal schauen. Kann aber sein, dass ich das Botergebnis revertieren oder anpassen muss.
:* Übrigens: An die Hand nehmen kann ich Dich beim IABot nur bedingt, da jede/r nach persönlicher Anmeldung auf den Benutzernamen für sich allein steht und ab da keiner mehr über die Schulter schauen kann. Am Ende kann nur das Ergebnis des IABots diskutiert und verändert werden.
: Wie es zu ''wayback=20240110080550''  im o. g. Bsp. der FN 1 kommt? Der Parametername ''|wayback='' steht in der [[Vorlage:Webarchiv]]:
:* <code><nowiki>{{Webarchiv |url= |text= |wayback=}}</nowiki></code>
:* <code><nowiki>{{Webarchiv |url= |text= |wayback= |format=PDF; [Grö0e/Zahl]&amp;nbsp;kB}}</nowiki></code>
: Das Archivierungsdatum 20240110080550 ist aus der Webadresse zu kopieren:
:* <nowiki>https://web.archive.org/web/</nowiki>'''20240110080550'''<nowiki>/https://www.ibsf.org/en/result/166111/?cHash=babff6fe11b45228d30fe09d02e6cad0</nowiki>
: Falls der Bot in diesem Fall die nachträgliche Formatierung nicht macht, wäre alles händisch umzustellen.
: Gut, jetzt lasse ich mal den Bot versuchsweise laufen und melde mich wieder.
: Gruß, --[[Benutzer:Wi-luc-ky|Wi-luc-ky]] ([[Benutzer Diskussion:Wi-luc-ky|Diskussion]]) 11:51, 11. Jan. 2024 (CET)

:: Hallo scif, wie vermutet, hat der Bot-Lauf (117&nbsp;s) über die 26 Links keine Veränderung im Lemma erbracht. Der Bot sah also bei vorhandenen Mementos keinen Änderungsbedarf und formatiert nachträglich auch nichts.
:: Ich sehe gerade, dass EN-26-Memento nicht funktioniert. Der ursprüngliche live link https://www.ibsf.org/en/races-and-results/rankings/2015/4-man-bobsleigh/wc/ leitet jetzt auf https://www.ibsf.org/en/races-and-results/rankings/2015/4-man-bobsleigh/wc/ um (bitte Inhalt prüfen!), ein Memento im Lemma ist derzeit nicht nötig.
:: Und ist nicht der EN-25-Link jetzt unter https://www.ibsf.org/en/races-and-results/rankings/2015/2-man-bobsleigh/wc/ erreichbar? Oder ist das nicht die korrigierte Version?
:: Grundsätzlich wären solche Mementos unbedingt herauszunehmen und stattdessen live links sichtbar zu stellen.
:: Gruß, --[[Benutzer:Wi-luc-ky|Wi-luc-ky]] ([[Benutzer Diskussion:Wi-luc-ky|Diskussion]]) 12:22, 11. Jan. 2024 (CET)

::: {{Ping|Scialfa}} Die ursprünglichen Links in EN 20 bis 24 in [[Bob-Weltcup 2015/16]] sind doch auch noch live, weshalb die Memento-Links zu entfernen sind, sofern natürlich der zu belegende Inhalt in den live links vorhanden ist.
::: Bitte prüfe noch einmal alle Links darauf, ob diese Art unerwünschter Mementos entfernt werden ''müssen''.
::: Danke, --[[Benutzer:Wi-luc-ky|Wi-luc-ky]] ([[Benutzer Diskussion:Wi-luc-ky|Diskussion]]) 12:42, 11. Jan. 2024 (CET)
Also ich überleg mir ja, warum ich archivieren will. Natürlich sind das derzeit Livelinks. Keiner kann aber sagen , wie lange die bestehen. Was ist die Lösung? Es gibt genügend Links vom Deutschen Verband, die mittlerweile tot sind, da kommt man nicht mehr an die Daten ran. Und was macht es qualitativ für einen Unterschied, ob ich mir einen Archiv- oder Livelink anschaue?--[[Benutzer:Scialfa|scif]] ([[Benutzer Diskussion:Scialfa|Diskussion]]) 13:19, 11. Jan. 2024 (CET)

: Gegen das Anlegen eines Mementos ist grundsätzlich nichts einzuwenden, scif; und Du hast sicher gute Gründe dafür.
: Ist Dir bereits bekannt, dass Archive.org automatisch Mementos in der Datenbank erstellt, sobald sie in WP eingestellt werden? Du hättest also besser live links in das Lemma stellen sollen; die Mementos hätte dann Archive.org schon in seiner Datenbank (nicht im Lemma) hinterlegt, damit sie zu gegebener Zeit (!) genutzt werden können.
: Ist Dir schon bekannt, dass dass Einstellen von Mementos in die Lemmata, solange es dazu live links gibt, in WP ausdrücklich ''unerwünscht'' ist. Das ist hier schon oft diskutiert worden: siehe bspw. [[Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2018/Woche 08#WebArch Vorlage:Internetquelle --> Bot --> Umwandlung in gespiegelte Einzelnachweise|hier]] (Beitrag von PerfektesChaos, 20:00).
: Jetzt kannst Du m. E. nur noch händisch verbessern. Zu beachten ist, dass es im fraglichen Lemma durchaus einen gewissen Mementobedarf gibt. Mir fehlen aber Kenntnis und Zeit, die live links daraufhin zu prüfen, ob sie genau das beinhalten, was Du belegen willst.
: Muss mich jetzt erst einmal mit der ''Liste mit Fällen des IGH'' (Thread eins drunter) befassen, stehe aber für Fragen weiter zur Verfügung. Gruß, --[[Benutzer:Wi-luc-ky|Wi-luc-ky]] ([[Benutzer Diskussion:Wi-luc-ky|Diskussion]]) 15:00, 11. Jan. 2024 (CET)
'''Ist Dir bereits bekannt, dass Archive.org automatisch Mementos in der  Datenbank erstellt, sobald sie in WP eingestellt werden?''' Woher? Kann man das mal nicht prominent  kommunizieren oder ist das nur für einen eingeweihten Kreis bestimmt? Natürlich kann ich livelinks setzen. Frage ist, seit wann macht das archive.org? Ich kenne bisher genügend Seiten, wo keine Daten mehr vorhanden sind.--[[Benutzer:Scialfa|scif]] ([[Benutzer Diskussion:Scialfa|Diskussion]]) 15:28, 11. Jan. 2024 (CET)

: [[Wikipedia:Weblinks #Archivierte Versionen]]: „Solange eine Website verfügbar ist, sollte kein Archivlink dazu für den Leser propagiert werden.“ VG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 15:40, 11. Jan. 2024 (CET)
:: Würde ich sagen: Thema verfehlt. Oder woher soll der Leser aus dem zitierten Satz schließen, das archive.org automatisch Mementos in seiner Datenbank erstellt? Oder läuft das nach dem Motto, Fragen sind nicht gestattet, Begründungen verpönt. Ich wiederhol mich gern, kommunikativ und verständlich ist bei manchen Hilfeseiten anders.--[[Benutzer:Scialfa|scif]] ([[Benutzer Diskussion:Scialfa|Diskussion]]) 16:50, 11. Jan. 2024 (CET)

::: Das war ein Hinweis zu „Und was macht es qualitativ für einen Unterschied, ob ich mir einen Archiv- oder Livelink anschaue?“ – die inhaltliche Begründung dafür hatte Wi-luc-ky bereits verlinkt.
::: Das andere ist ein nicht ganz sicher laufender Dienst der WMF, der seit etwa fünf Jahren für alle Wikipedien (ANR) ausgeführt werden soll. Eine Dokumentation dazu haben wir nicht, und es gibt auch keine absolute Sicherheit, dass der WMF-Dienst jede neu in einen Artikel eingefügte URL an archive.org meldet, noch dass archive.org jederzeit in der Lage ist, die Vielzahl unserer Meldungen abzuarbeiten.
::: VG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 17:10, 11. Jan. 2024 (CET)

:: @scif: Aus dem Satz zuvor wird es deutlicher: „Internet-Archivierungsdienste speichern automatisch oder manuell erzeugte Momentaufnahmen (Mementos oder auch Snapshots) von Webseiten.“
:: Aus verschiedenen Gründen (die ich zwar vermuten, aber nicht genau wissen kann) geht die automatische Archivierung manchmal schief, gänzlich oder teilweise. Deshalb schrieb ich, dass gegen eine manuelle Archivierung nichts zu sagen ist. Das Memento schlummert aber erst einmal bei Archive.org.
::* Archive.org speichert seit 2006 Websites, siehe [[Internet Archive #Wayback Machine]].
::* [[archive.today]] unter archive.is usw. seit spätestens 2014.
::* [http://timetravel.mementoweb.org/list/2010/ Time Travel] seit 2010.
:: Ich bemühe mich weiter, Fragen zu beantworten. Gruß, --[[Benutzer:Wi-luc-ky|Wi-luc-ky]] ([[Benutzer Diskussion:Wi-luc-ky|Diskussion]]) 17:22, 11. Jan. 2024 (CET)
:::So wieder alles auf Livelinks umgebogen. Fassen wir mal zusammen. Livelinks als ENW einpflegen, diese gleichzeitig aber archivieren, damit sie im Zweifel bei Botläufen dann ansteller toter Links eingearbeitet werden können. Stelle ich tote Weblinks fest, kann ich den Bot drüberlaufen lassen, in der Hoffnung , das er archivierte Versionen findet. So richtig?--[[Benutzer:Scialfa|scif]] ([[Benutzer Diskussion:Scialfa|Diskussion]]) 09:21, 12. Jan. 2024 (CET)

:::: Ja, scif. Wobei das händische Anlegen von Mementos fakultativ ist. Und einzelne tote Links können auch händisch in den Webarchiven gesucht und im Lemma formatiert werden; die Beschäfigung des IABots mit dem gesamten Lemma kann sein, aber muss nicht immer sein.
:::: Bitte schau Dir noch einmal jeden EN in [[Bob-Weltcup 2015/16]] an. Mit EN 2 sollen die Herren belegt werden, der Link führt aber auf die Damen. In EN 3 desgleichen. Mit EN 4 sollen die Frauen belegt werden, der Link zeigt die Männer. Weitere wären also besser erneut zu prüfen.
:::: Danke, --[[Benutzer:Wi-luc-ky|Wi-luc-ky]] ([[Benutzer Diskussion:Wi-luc-ky|Diskussion]]) 15:39, 12. Jan. 2024 (CET)

:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  [[user:Hgzh|hgzh]] 08:08, 22. Mai 2024 (CEST)</small>

== Warnung von wikimedia.org wegen Anmeldung auf unbekanntem Gerät ==

Ok, das wusste ich nicht. Bin bis dato, soweit ich mich erinnern kann, noch auf keiner Wikipedia-Werkstatt gewesen. Ich antworte also dann lieber mal hier.

* Für den ersten Versuch: Das kann ich erst morgen im Büro wieder machen, ich bin heute abend nicht zuhause.
* Nein, beide Rechner sind nicht per VPN verbunden. Es gibt keinerlei Verbindung zwischen denen. Also auch kein Synchronisationsdienst. Habe ich immer ausgeschaltet, gerade zur Sicherheit noch mal nachgeschaut, ist weiterhin deaktiviert. 
* Hm, ich melde mich eigentlich nie aktiv ab, sondern schließe immer den Browser. Dabei werden alle Cookies automatisch gelöscht. Wenn ich in einer Pause mal wieder Zeit habe, starte ich den Browser und muss mich neu einloggen. Bei dem erneuten Einloggen gibts keine eMail, halt nur beim aller ersten Mal zwischen 0:00 Uhr und 24:00 Uhr. Aber Moment mal! Ich habe mir vor einigen Tagen diese Wikipedia-App auf mein Android-Tablet installiert und da bin ich immer automatisch eingeloggt, sobald ich die App starte, auch wenn ich das Tablet über Tag zuhause ausgeschaltet lasse (ich fahre es immer herunter). Vielleicht liegt es daran! Ich schaue mal nach, wann ich die App installiert habe, aber könnte in dieser Richtung liegen. Ich brauche die eh nicht, ist nicht sehr komfortabel. Das teste ich morgen mal aus! Aber wie gesagt, das Tablet ist immer heruntergefahren, wenn ich mich im Büro oder zuhause einlogge. Aber gut, ich teste das mal. 

Danke für die Tipps! --[[Benutzer:Michael Kleerbaum|MK]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Kleerbaum|Diskussion]]) 13:16, 28. Feb. 2024 (CET)

:Ich habe kürzlich auch zum erstenmal seit längerer Zeit so eine Meldung bekommen, von der englischen Wikipedia, wobei ich keinen Grund zur Annahme habe, dass die Anmeldung nicht von mir war. Nett fände ich es allerdings, wenn diese Benachrichtung auch, wie es andere Websites machen, die IP oder den ungefähren Ort und den Browser nennen würde, den man benutzt hat; das würde einem fallweise bei der Einschätzung, ob es jemand anders gewesen sein könnte, helfen. [[Benutzer:Gestumblindi|Gestumblindi]] 21:00, 28. Feb. 2024 (CET)
::+1 zur IP-Adresse, Browser und ungefähren Ort. --[[Benutzer:Michael Kleerbaum|MK]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Kleerbaum|Diskussion]]) 08:43, 29. Feb. 2024 (CET)

OK, ich glaube, ich weiß nun, woran es lag. Ich habe auf meinem Tablet die Android-Wikipedia-App deinstalliert und bei einem Test der Firefox-App dort gemerkt, das ich dort das "Vergessen" von Daten und Cookies nicht eingeschaltet habe und das ich dort in Wikipedia eingeloggt gewesen bin. Da habe ich mich am Tag, als ich die Wikipedia-App installiert habe, wohl im Browser nicht ausgeloggt. Damit scheint die Vermutung, das ich parallel auf zwei unterschiedlichen Geräten eingeloggt war, wohl die richtige Vermutung gewesen zu sein. Allerdings ist die eMail-Aussage, dass ich mich von Geräten eingeloggt hätte, die "Unbekannt" wären, trotzdem dann irreführend. Egal, ich bin jetzt beruhigt, dass ich weiß, woran es lag. Das ich nicht zuerst auf den Browser des Tablets gekommen bin, bitte ich zu entschuldigen, ich surfe mit dem Tablet so gut wie gar nicht und benutze deshalb den Browser auch so gut wie gar nicht. Prima, das am letzen Tag meiner 18jährigen (+34 Tage) "Karriere" als angemeldeter Wikipedianer hier in der deutschsprachigen Wikipedia dieses noch gelöst werden konnte. Danke an Perfektes Chaos und alle anderen hier! --[[Benutzer:Michael Kleerbaum|MK]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Kleerbaum|Diskussion]]) 08:50, 29. Feb. 2024 (CET)

:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  [[user:Hgzh|hgzh]] 08:08, 22. Mai 2024 (CEST)</small>

== Tabellen mit Zählspalte, falsche Darstellung in der App ==

Uns ist in der [[Liste der Vereine der Fußball-Bundesliga]] aufgefallen, dass die Tabellen mit Zählspalte in der Wikipedia-App sowohl unter Android als auch beim iPhone falsch dargestellt werden: Die Zählung (Zeilennummer 1) beginnt bereits in der Kopfzeile, so dass man fälschlicherweise auf 19 nummerierte Zeilen kommt. Die Darstellung im regulären Internet-Browser auf dem Desktop-PC ist hingegen korrekt, [[Diskussion:Liste_der_Vereine_der_Fußball-Bundesliga#Nummern_in_der_ersten_Spalte|vgl. die Diskussion hier]]. Ist der Fehler bekannt, und wie könnte er gelöst werden? --[[Benutzer:Muns|muns]] ([[Benutzer Diskussion:Muns|Diskussion]]) 20:50, 23. Apr. 2024 (CEST)

:Die App erzeugt ein anderes Markup als der normale MediaWiki-Parser, was an sich schon blöd genug ist; gleichzeitig sind diese diversen Abweichungen nirgendwo nachvollziehbar dokumentiert, sodass sich dies vielleicht mit einigem Aufwand anpassen ließe, aber überhaupt nicht gesagt ist, ob es in zwei Wochen nicht schon wieder anders aussieht.
:Wieso man für die Apps und deren durchschnittlichen Anteil von 5% an allen Seitenaufrufen der deutschsprachigen Wikipedia ein eigenes Süppchen kochen muss, ist mir ohnehin nicht erklärlich. Wenn man schon unbedingt neben der mobilen Website auch eine App anbieten muss, dann könnte man auch gleich den Output der Mobilversion nutzen, dann gäbe es die ständigen Probleme mit den Dingern auch nicht.
:Jedenfalls ist die Aufwand-Nutzen-Rechnung für diese Apps bei deren geringer Nutzung aus meiner Sicht so ungünstig, dass sich spezieller Support für deren Eigenheiten nicht lohnt, zumal jegliches Testen ziemlich umständlich ist. Wenn man die Probleme der Apps ernsthaft adressieren will, dann muss man den Output der Mobilversion nutzen. Aber das ist Sache der WMF-Softwareabteilung. Gruß, -- [[user:Hgzh|hgzh]] 21:51, 23. Apr. 2024 (CEST)
:Vielleicht noch zum konkreten Fall: die CSS-Regeln für die Zählspalte sind schon sehr komplex, weil selbst die Desktopdarstellung in sich inkonsistent ist: je nachdem, ob die Tabelle sortierbar ist oder nicht, wandert die Kopfzeile in ein <code>thead</code>-Element oder verleibt im <code>tbody</code> der Tabelle. Jetzt noch irgendwelche Spezialfälle der App zu berücksichtigen, würde jede Regel für die Zählspalte erneut verkomplizieren, sodass sie kaum noch sinnvoll wartbar ist. -- [[user:Hgzh|hgzh]] 21:56, 23. Apr. 2024 (CEST)

:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  [[user:Hgzh|hgzh]] 08:10, 22. Mai 2024 (CEST)</small>

== verschwundene history und unzureichende Suchfunktion ==

um mich kurz zu fassen hier [[Diskussion:Greenwashing#washing]] und hier [[Diskussion:Schönfärberei#washing]]

habe ich mit dem gleichen Text auf den Komplex "Washing" hingewiesen und die seit 2007 bestehende Weiterleitung auf den Modellbau-Artikel

ich hatte dann ab 22. Oktober 2022 versucht das niveauvoller zu gestalten und am 13. November 2022 eine BKL eingerichtet

das wurde nun am 11. März 2024 rückgängig gemacht und [[Washing]] ist wieder eine Weiterleitung auf einen kleinen Absatz im Lemma Modellbau

und dass angesichts der vielen Begrfiffe und Lemmata: [[Benutzer:Über-Blick/Washing]] 

nun gut, vielleicht schaffen wir es ja einen Artikel zu erstellen

nun die Fragen:

wie kommt es das die history verschwunden ist - ist das regelkonform?

und wie kommt es das i[https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Suche&profile=advanced&search=intitle%3A%22washing%22&ns0=1 n der Suche] die meisten Lemmata die washing beinhalten nicht angezeigt werden?

Gruß 

--[[Benutzer:Über-Blick|Über-Blick]] ([[Benutzer Diskussion:Über-Blick|Diskussion]]) 11:52, 30. Apr. 2024 (CEST)

:Die Versionsgeschichte gibt es noch: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Washing&action=history
:Die Hochkomma-Suche sucht nach ganzen Wörtern, Wortteile besser per regulärem Ausdruck: intitle:/washing/ https://de.wikipedia.org/w/index.php?search=intitle%3A%2Fwashing%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1. Gruß, -- [[user:Hgzh|hgzh]] 12:08, 30. Apr. 2024 (CEST)

[[Benutzer:Über-Blick|Über-Blick]], die Umwandlung wurde per Konsens entschieden, siehe [[Diskussion:Washing#Quellen]]. Wenn du das ändern willst, äußere dich dort. Was nicht geht ist, dass du an verschiedenen Orten dieselbe Diskussion mit gleichlautenden Beiträgen kampagnenartig verbreitest. Ich habe die entsprechenden Beiträge mit Verweis auf WP:Disk zurückgesetzt: [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Sch%C3%B6nf%C3%A4rberei&diff=prev&oldid=244533862], [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Greenwashing&diff=prev&oldid=244534174]. Ich gehe davon aus, dass deine Aktivitäten nun auch [[user:Hgzh|administrativ bekannt]] sind und ggf. eingeschritten wird. [[Benutzer:Willi P|Willi&nbsp;P]] • [[Benutzer Diskussion:Willi P|Disk]] • 13:19, 30. Apr. 2024 (CEST)

:: @[[user:Hgzh|hgzh]] Danke für deine Antwort - was du übersehen hast und was ich nun noch mal etwas deutlicher formuliere,<br> dass in der history die ganzen Bearbeitungen/ Versionen zwischen 30. Dezember 2022 und 11. März 2024 nicht mehr angezeigt werden  [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Washing&diff=243022551&oldid=229333667 hier] und [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Washing&diff=prev&oldid=243022551 hier] gibt es gleich den Sprung - wo sind die Bearbeitungen / Versionen, als es die von mir erstellte BKL war hin?

::und dann zum zweiten Teil der Antwort, diese genaue Suche ist beim index-Standard durch den bei BKLS<br>
::Liste aller Wikipedia-Artikel, deren Titel mit xyz beginnt<br>
::Liste aller Wikipedia-Artikel, deren Titel xyz enthält<br>
::erstellt wird

::wäre da bei der Standard-Einstellung dann nicht eine Modifizierung sinnvoll?

::Gruß --[[Benutzer:Über-Blick|Über-Blick]] ([[Benutzer Diskussion:Über-Blick|Diskussion]]) 20:53, 30. Apr. 2024 (CEST)

::: @ [[Benutzer:Willi P|Willi&nbsp;P]] du argumentierst oft mit Formalia, die du selber anscheinend meinst nicht einhalten zu müssen, wie bspw. das einrücken der Diskussionsbeiträge hier in diesem Fall<br>
:::du schreibst hier etwas auf der Technik-Werkstatt Seite, was hier den Formalia/Regeln nach nichts zu suchen hat<br> und fantasierst eine [[Kampagne]] herbei, nur weil ich andere die am gleichen Themenkomplex interessiert seien könnten auf mein Interesse an der Erstellung eines Artikels zu dem Thema hingewiesen habe<br> dein Vorgehen wiederspricht eklatant [[Wikipedia:Geh von guten Absichten aus]]<br> mein Anliegen ist es die wikipedia zu verbessern
:::deine Anwürfe, fragwürdigen Unterstellungen, unterschwelligen Drohungen etc. haben mit kooperativen Arbeiten wenig gemein
:::--[[Benutzer:Über-Blick|Über-Blick]] ([[Benutzer Diskussion:Über-Blick|Diskussion]]) 21:05, 30. Apr. 2024 (CEST)
:::Unter [[Washing]] liegen nur die gelöschten Versionen der BKS, und die wurde ganz normal nach SLA gelöscht, dann sind diese logischerweise nicht mehr verfügbar und waren ja auch nie Bestandteil des ehemaligen Artikels Washing im Modellbau, der jetzt eine Weiterleitung ist.
:::Eine Änderung des Vorlagenverhaltens finde ich nicht sinnvoll, weil dadurch dann auch Wortteile gefunden werden, die nicht Ziel der Suche sind (''Baumarkt'' bei Suche nach ''Baum'' beispielsweise). -- [[user:Hgzh|hgzh]] 16:10, 1. Mai 2024 (CEST)

:::: Hallo [[user:Hgzh|hgzh]]

::::die BKS hatte die gleiche url https://de.wikipedia.org/wiki/Washing wie zuvor der Stub über den Modellbau,<br> von daher ist mir die Lücke in der History, trotz deinem Erklärungsversuch nicht nachvollziehbar, denn es hat sich ja nur der Inhalt geändert, aber nicht die url<br> und wenn sich der Inhalt, aber nicht die url ändert, wird das bei anderen Lemmata ja auch festgehalten

::::und was das Vorlagenverhalten angeht, geht es mir ja nicht, wie dein Beispiel aufzeigt, um Artikel die mit Washing anfangen,<br> denn das sind massig Artikel zu Washington, sondern um Artikel, die Washing enthalten, also dem zweiten Teil<br> eine Suche die annehmen läßt, dass sie so gut ist alle Artikel zu einem Begriff innerhalb des geschossenen Raums deutschsprachige Wikipedia anzugeben, es aber nicht tut, ist, wenn auch unbeabsichtigt objektiv gesehen irreführend<br>
::::Gruß --[[Benutzer:Über-Blick|Über-Blick]] ([[Benutzer Diskussion:Über-Blick|Diskussion]]) 10:24, 2. Mai 2024 (CEST)
:::::<small>(Ich musste die Einrückung wieder korrigieren. Bitte nicht nur den ersten Absatz mit Hilfe der Punkte einrücken, sondern jeden Absatz der Antwort)</small>
:::::URLs sind nicht konstant, der Artikel lag zwischenzeitlich auf [[Washing (Modellbau)]], während [[Washing]] eine BKS war. Das waren also zwei verschiedene Seiten, die zu unterschiedlichen Zeitpunkten auf dem gleichen Lemma lagen. Die BKS wurde dann gelöscht, und der Artikel zurückverschoben, das ist normales Tagesgeschäft.
:::::Wie gesagt, "Washing" liefert nur "Washing" als ganzes Wort, /washing/ alles, was genau diese Zeichenkette im Titel hat. Dazwischen gibt es nichts. Wenn "Greenwashing" gefunden werden soll, wird auch "Washington" gefunden. -- [[user:Hgzh|hgzh]] 20:14, 2. Mai 2024 (CEST)

:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  [[user:Hgzh|hgzh]] 08:09, 22. Mai 2024 (CEST)</small>

== Problem mit PanoViewer-Aufruf ==

{{PanoViewer|Leipzig-Barthels-Hof-Innenhof-Mitte-IMG 5690-6x5B-360x180G-PanoS-17-03-2024.jpg|hochkant=1.5|2=[[Kugelpanorama]] in der Mitte des Innenhofes direkt vor dem Restaurant „Barthels Hof“ (2024)}}

Hallo zusammen,

seit einigen Tagen erhalte ich bei einem Aufruf des PanoViewers immer nur die Fehlermeldung: „403 Forbidden“, und zwar bei allen Panoramen die ich aufrufe.

Hier ist ein Beispiel:

Könnt ihr mir bitte helfen? Wie kann man den Fehler eingrenzen?

Einen der Maintainer habe ich [https://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Dschwen#Problem_mit_PanoViewer-Aufruf angefragt], ich weiß aber nicht, ob er das liest und ob er der richtige Ansprechpartner ist?

Vielen Dank im Voraus für Eure Antwort und Eure Hilfe. --[[Benutzer:Joachim Köhler|Joachim Köhler]] ([[Benutzer Diskussion:Joachim Köhler|Diskussion]]) 09:40, 6. Mai 2024 (CEST)

:Hallo, 
:das Problem besteht leider immer noch. Der „ping panoviewer.toolforge.org“ funktioniert bei mir. Der Server ist also erreichbar. Kann mir bitte jemand sagen, wer die toolforge-Server betreut? Weiß hier keiner etwas oder bin ich hier falsch? Viele Grüße --[[Benutzer:Joachim Köhler|Joachim Köhler]] ([[Benutzer Diskussion:Joachim Köhler|Diskussion]]) 10:51, 11. Mai 2024 (CEST)
::Sollte wieder gehen. Siehe [[phab:T354949]]. -- [[user:Hgzh|hgzh]] 19:12, 14. Mai 2024 (CEST)

:::Ja, es funktioniert wieder. Habe es an mehreren Kugelpanoramen getestet. Herzlichen Dank für die Reparatur --[[Benutzer:Joachim Köhler|Joachim Köhler]] ([[Benutzer Diskussion:Joachim Köhler|Diskussion]]) 20:35, 14. Mai 2024 (CEST)

:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  [[user:Hgzh|hgzh]] 08:09, 22. Mai 2024 (CEST)</small>

== Minerva Neue ignoriert Leerzeichen? ==

Mir ist das auf dem Handy seit gestern auf einigen Seiten aufgefallen, zuletzt im Artikel [[Personalpronomen]], dass ein Leerzeichen ignoriert wird, wenn darauf irgendetwas bestimmtes folgt (zum Beispiel kursive Textauszeichnung). In dem Beispiel fehlt in der Überschrift von [[Personalpronomen#Das Pronomen man]] ein Leerzeichen nach „Pronomen“. Das Problem gibt es auch auf meinem Rechner, wenn ich den Skin zu Minerva Neue wechsle, also dürfte es daran liegen. Gab es vor kurzem irgendeine Änderung am Skin, die diesen Fehler hervorruft? --[[Benutzer:Bildungskind|Bildungskind]] ([[Benutzer Diskussion:Bildungskind|Diskussion]]) 19:40, 15. Jun. 2024 (CEST)

:Ich weiß es zwar nicht, aber nur zur Hilfe für die Analysten: Auf meinem Handy in der WP-App '''habe''' ich ein Leerzeichen in der Überschrift (dort nutze ich die App ohne Anmeldung). Rufe ich dort WP über den mobilen Firefox auf (auch ohne Anmeldung), sieht es auch normal aus.

:Vielleicht verwendet das Minerva-Skin eine Schriftart, die es mit dem [[Unterschneidung (Typografie)|Kerning]] übertreibt? Aber dann wäre das Problem auch an anderen Stellen?
:Was ich auch noch rausgefunden habe: Stelle ich das ''Minerva Neue'' als Skin ein und untersuche die Überschrift im Inspektor (FF), ist da zwischen dem Haupttext der Überschrift und dem kursiven ''man'' kein Leerzeichen; das kursive ''man'' ist in HTML-Tags &lt;i&gt; eingeschlossen. --[[Benutzer:Hlambert63|Hlambert63]] ([[Benutzer Diskussion:Hlambert63|Diskussion]]) 20:16, 15. Jun. 2024 (CEST)

:Ja, es gibt in [https://www.mediawiki.org/wiki/MediaWiki_1.43/wmf.9 MediaWiki 1.43/wmf.9] Änderungen an Minerva. Auf [[Phabricator]] gibt es bereits das Thema [https://phabricator.wikimedia.org/T367468 Heading CSS changes in Minerva cause issues with styled headings]. Das lässt darauf hoffen, dass die nächste Mediawiki-Version am Donnerstag das Problem behebt.--[[Benutzer:Kallichore|Kallichore]] ([[Benutzer Diskussion:Kallichore|Diskussion]]) 20:23, 15. Jun. 2024 (CEST)

::Das Problem tritt nicht mehr auf ([https://de.wikipedia.org/wiki/Personalpronomen?useskin=minerva#Das_Pronomen_man Beispiel vom Anfang]). Details lassen sich [https://phabricator.wikimedia.org/T367468 hier] finden.--[[Benutzer:Kallichore|Kallichore]] ([[Benutzer Diskussion:Kallichore|Diskussion]]) 20:27, 19. Jun. 2024 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:Kallichore|Kallichore]] ([[Benutzer Diskussion:Kallichore|Diskussion]]) 20:27, 19. Jun. 2024 (CEST)</small>

== Anzeigefehler Text auf Hintergrundbild ==

Weiß jemand warum die Texte (Straßennamen und Ziffern) in diesen Vorlagen nicht mehr eingeblendet werden?
* [[Vorlage:Luftbild Hagenmarkt Braunschweig Mai 1945]]
* [[Vorlage:Luftbild Burgplatz Braunschweig Mai 1945]]
* [[Vorlage:Luftbild Schloss Braunschweig Mai 1945]]
* [[Vorlage:Luftbild Friesenstraße Braunschweig Mai 1945]]
Es muss irgendwie an den Bilddateien liegen (die alle auf einem Bild basieren), denn wenn man ein beliebiges anderes Bild einfügen würde, wären die Texte sichtbar. Ohne die Beschriftung ist das aber ziemlich sinnlos. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde#top|Diskussion]] 10:26, 2. Jul. 2024 (CEST)

:Da scheint mir einfach ein z-index bei den Overlays zu fehlen. -- [[user:Hgzh|hgzh]] 10:34, 2. Jul. 2024 (CEST)
:Ich habe das mit zwei anderen Bildern probiert (ein PNG, ein JPG) und sehe auch da nichts. --[[Benutzer:Tsungam|Magnus]] [[BD:Tsungam|(Diskussion)]] 10:35, 2. Jul. 2024 (CEST)
::Das hat vorher mal funktioniert, ich habe das eben nur zufällig gesehen. Ich dachte erst es liegt an dem überflüssigen class=, das hat aber nichts bewirkt. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde#top|Diskussion]] 10:46, 2. Jul. 2024 (CEST)
:: Nur mal als Beispiel mit einem anderen Bild.
<div style="clear:both;"></div>
Durch über 40 Bombenangriffe während des [[Zweiter Weltkrieg|Zweiten Weltkrieges]], insbesondere den [[Bombenangriff auf Braunschweig am 15. Oktober 1944|Bombenangriff vom 15. Oktober 1944]], großflächig zerstörte und beschädigte Bereiche der südwestlichen [[Innenstadt (Braunschweig)|Braunschweiger Innenstadt]], zwischen [[Augusttor (Braunschweig)|Augusttor]] (heute Kennedy-Platz) (oben), Stobenstraße-[[Bohlweg]] (rechts), [[Wilhelmstraße (Braunschweig)|Wilhelmstraße]] (unten) und Museumstraße (links). Zur Orientierung:
<div style="position:relative; font-family:sans-serif; line-height:12px">
<div style="position: absolute; left: 382px; top: 170px; background:#EFEFEF; transform: rotate(75deg)">[[Bohlweg]]</div>
<div style="position: absolute; left: 270px; top: 280px; background:#EFEFEF; transform: rotate(-12deg)">[[Steinweg (Braunschweig)|Steinweg]]</div>
<div style="position: absolute; left: 344px; top: 320px; background:#EFEFEF; transform: rotate(60deg)">[[Wilhelmstraße (Braunschweig)|Wilhelmstraße]]</div>
<div style="position: absolute; left: 110px; top: 190px; background:#EFEFEF; font-size:12px; transform: rotate(72deg)">{{#ifexist: Magnitorwall|[[Magnitorwall]]|Magnitorwall}}</div>
<div style="position: absolute; left: 190px; top: 200px; background:#EFEFEF; font-size:11px; transform: rotate(-52deg)">Friesenstraße</div>
<div style="position: absolute; left: 30px; top: 175px; background:#EFEFEF; font-size:11px; transform: rotate(10deg)">{{#ifexist: Museumstraße|[[Museumstraße]]|Museumstraße}}</div>
<div style="position: absolute; left: 390px; top: 40px;">{{Farbe |#FEDCBA |Text=[[Aegidienkirche (Braunschweig)|1]] |border=1 |Kreis=1}}</div>
<div style="position: absolute; left: 198px; top: 50px;">{{Farbe |#FEDCBA |Text=[[Löwenwall|2]] |border=1 |Kreis=1}}</div>
<div style="position: absolute; left: 90px; top: 90px;">{{Farbe |#FEDCBA |Text=[[Wilhelm-Gymnasium (Braunschweig)|3]] |border=1 |Kreis=1}}</div>
<div style="position: absolute; left: 140px; top: 90px;">{{Farbe |#FEDCBA |Text=[[Städtisches Museum Braunschweig|4]] |border=1 |Kreis=1}}</div>
<div style="position: absolute; left: 178px; top: 90px;">{{Farbe |#FEDCBA |Text=[[Gaußschule Gymnasium am Löwenwall|5]] |border=1 |Kreis=1}}</div>
<div style="position: absolute; left: 215px; top: 100px;">{{Farbe |#FEDCBA |Text=[[Magniviertel|6]] |border=1 |Kreis=1}}</div>
<div style="position: absolute; left: 290px; top: 100px;">{{Farbe |#FEDCBA |Text=[[Ölschlägern|7]] |border=1 |Kreis=1}}</div>
<div style="position: absolute; left: 215px; top: 125px;">{{Farbe |#FEDCBA |Text=[[St. Magni (Braunschweig)|8]] |border=1 |Kreis=1}}</div>
<div style="position: absolute; left: 270px; top: 120px;">{{Farbe |#FEDCBA |Text=[[Ackerhof|9]] |border=1 |Kreis=1}}</div>
<div style="position: absolute; left: 320px; top: 140px;">{{Farbe |#FEDCBA |Text=[[Braunschweiger Schloss|10]] |border=1 |Kreis=1}}</div>
<div style="position: absolute; left: 60px; top: 190px;">{{Farbe |#FEDCBA |Text=[[Herzog Anton Ulrich-Museum|11]] |border=1 |Kreis=1}}</div>
<div style="position: absolute; left: 300px; top: 200px;">{{Farbe |#FEDCBA |Text=[[Schlosspark (Braunschweig)|12]] |border=1 |Kreis=1}}</div>
<div style="position: absolute; left: 80px; top: 260px;">{{Farbe |#FEDCBA |Text=[[Museumpark|13]] |border=1 |Kreis=1}}</div>
<div style="position: absolute; left: 60px; top: 320px;">{{Farbe |#FEDCBA |Text=[[Staatstheater Braunschweig|14]] |border=1 |Kreis=1}}</div>
<div style="position: absolute; left: 180px; top: 320px;">{{Farbe |#FEDCBA |Text=[[Café Lück|15]] |border=1 |Kreis=1}}</div>
<div style="position: absolute; left: 7px; top: 14px; background:#EEEEEE; text-align:center; width:44px; border-radius:30px; font-size:10px;">S<br />O [[Datei:Arrow Compass Grey.png|16px]] W<br />N</div>
[[Datei:New age dolphin rainbow.svg|links|500px]]
</div><div style="clear:left;"></div>
:: Es funktioniert dann, sonst hätte ich das nicht geschrieben. Das ist ja das merkwürdige. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde#top|Diskussion]] 10:46, 2. Jul. 2024 (CEST)
:::Das ist aber kein Miniaturbild. Thumb baut noch ein position:relative ein, das die Reihenfolge durcheinanderbringt. -- [[user:Hgzh|hgzh]] 10:55, 2. Jul. 2024 (CEST)
:::: Wie gesagt es hatte jahrelang so funktioniert, ok, es liegt am <code>mini</code>, dann muss ich es umbauen. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde#top|Diskussion]] 11:00, 2. Jul. 2024 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]] 11:00, 2. Jul. 2024 (CEST)</small>

== Link in weiß darstellen ==
Hallo, ich möchte den Linktext passend zu unserem Design in weiß gestalten. Mit
<code><nowiki><span style="color:#white;">'''[[WP:WikiCon 2024/News|WikiCon-News]]'''</span></nowiki></code> wird es aber immer in blau dargestellt. Hat wer einen Trick es trotzdem wie gewünscht hinzubekommen? Gruß,
{{Babel field
|color 1=#f39200
|color 2=white
|letter code size=1.0em
|letter code color=white
|letter code=<span style="color:#white;">'''[[Wikipedia:WikiCon 2024|News WikiCon-News]]'''</span>
|text size=0.9em
|text=TEXT}} --[[Benutzer:Wnme|Wnme]] ([[Benutzer Diskussion:Wnme|Diskussion]]) 22:45, 20. Jun. 2024 (CEST)

{{Absatz}}

:So vllt., indem #white; gegen color:#FFFFFF; ausgetauscht und span direkt um die Linkbeschriftung gewickelt wird:
{{Babel field
|color 1=#f39200
|color 2=white
|letter code size=1.0em
|letter code color=white
|letter code='''[[Wikipedia:WikiCon 2024|<span style="color:#FFFFFF;">News WikiCon-News</span>]]'''
|text size=0.9em
|text=TEXT}}
{{Absatz}}
: Aber ob dann noch klar ist, dass das ein Link ist, scheint mir sehr fraglich. Gruß, --[[Benutzer:Wi-luc-ky|Wi-luc-ky]] ([[Benutzer Diskussion:Wi-luc-ky|Diskussion]]) 00:55, 21. Jun. 2024 (CEST)
:: Ja so wäre es richtig, wobei man dann zusätzlich noch auf die Zeile <code>|letter code color=white</code> verzichten könnte, wenn da kein unverlinkter Text steht.
<syntaxhighlight lang="wikitext" style="margin-left:3em;">
{{Babel field
|color 1=#F39200
|color 2=white
|letter code size=1em
|letter code='''[[Wikipedia:WikiCon 2024|<span style="color:#FFFFFF;">News WikiCon-News</span>]]'''
|text size=0.9em
|text=TEXT}}
</syntaxhighlight>
:: Man kann entweder <code>span style="color:white;"</code> ohne <code>#</code> oder <code>span style="color:#FFFFFF;"</code> mit <code>#</code> setzen
:: was allerdings unwirksam wäre ist <code>span style="color:FFFFFF;"</code> oder <code>span style="color:#white;"</code>. →'''[[WP:WikiCon 2024/News|<span style="color:#white;">WikiCon-News</span>]]''' --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde#top|Diskussion]] 07:42, 21. Jun. 2024 (CEST)
:::Vielen Dank @[[Benutzer:Lómelinde|Lómelinde]] @[[Benutzer:Wi-luc-ky|Wi-luc-ky]]. Es klappt jetzt [[WP:CON24|wie gewünscht]]. Habe mich an [[Vorlage:Kurier-Ticker]] orientiert und die Abschnittsüberschriften zusätzlich verlinkt. Gruß, --[[Benutzer:Wnme|Wnme]] ([[Benutzer Diskussion:Wnme|Diskussion]]) 12:00, 23. Jun. 2024 (CEST)

:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:Wnme|Wnme]] ([[Benutzer Diskussion:Wnme|Diskussion]]) 12:00, 23. Jun. 2024 (CEST)</small>

== Fehler bei PanoViewer-Aufruf: Database error ==

Hallo zusammen,

hiermit bitte ich um Hilfe bei folgendem Problem mit dem PanoViewer. Ich habe heute drei neue Kugelpanoramen auf Commons hoch geladen und bekomme beim Aufruf des PanoViewers nur die Fehlermeldung:

„Database error (found 0 results; should be 1)
No pannellum config returned“

Siehe das Beispiel „Fehler bei PanoViewer-Aufruf“. Ich habe bisher über [[:c:Category:Spherical Panoramics by Joachim Köhler|200 Kugelpanoramen]] hochgeladen, die offensichtlich alle beim PanoViewer-Aufruf funktionieren, bis auf die drei, die heute neu dazu gekommen sind. Siehe Beispiel „PanoViewer funktioniert“. Als ich vor einigen Monaten einen ähnlichen Fehler hatte, war die Ursache, dass ein Pluszeichen "+" im Dateinamen enthalten war. Ich habe bei den nicht funktionierenden Kugelpanoramen weder irgendwelche Sonderzeichen im Dateinamen, noch ist der Dateiname länger als bei anderen funktionierenden Panoramen, noch ist die Datei zu groß. Siehe dazu das Beispiel „PanoViewer funktioniert“. Lokal auf meinem PC funktionieren die neuen Kugelpanoramen in verschiedenen Panorama-Betrachtern, daran kann es m.E. auch nicht liegen.
Was kann die Ursache für diese Fehlermeldung sein?

{| class="centered"
|-
| {{PanoViewer|Markkleeberg-Zöbigker-Fahrradkirche-vNordWest-IMG 3387-8x5B-360x180G-PanoS-25-06-2024.jpg|hochkant=1.5|2=<s>Fehler bei PanoViewer-Aufruf</s> Funktioniert jetzt}}
| {{PanoViewer|Görlitz-Dreifaltigkeitskirche-Barbarakapelle-Innen-IMG 4328-8x3B-360Gx180G-PanoS-Skaliert-14000-08-05-2023.jpg|hochkant=1.5|2=PanoViewer funktioniert}}
|}

Mein Wunsch wäre außerdem, dass beim PanoViewer-Aufruf aussagekräftige Meldungen kommen, mit denen man als normaler Benutzer auch etwas anfangen kann (Dateiname falsch, Datei zu große usw. usf.), damit man entsprechend selbst etwas bei Problemen machen kann.

Vielen Dank im Voraus für Eure Hilfe. --[[Benutzer:Joachim Köhler|Joachim Köhler]] ([[Benutzer Diskussion:Joachim Köhler|Diskussion]]) 21:13, 28. Jun. 2024 (CEST)
:<s>Hab zwar nicht überprüft, ob das Fehlerursache ist, aber, dass der Dateiname keine Sonderzeichen enthält, stimmt so nicht: ist ja ein ö drin. Gruß, [[Benutzer:DerIch27|DerIch27]] ([[Benutzer Diskussion:DerIch27|Diskussion]]) 23:33, 28. Jun. 2024 (CEST)</s>
::<s>trotzdem sollte es eigentlich auch möglich sein, das Tool so zu bauen, dass es mit Sonderzeichen umgehen kann ... --[[Benutzer:DerIch27|DerIch27]] ([[Benutzer Diskussion:DerIch27|Diskussion]]) 23:59, 28. Jun. 2024 (CEST)</s>
:::hab gerade gesehen, dass du schon mehr als genug Bilder mit Umlauten im Dateinamen hochgeladen hast. Kannst meine Kommentare also getrost ignorieren. Gruß, [[Benutzer:DerIch27|DerIch27]] ([[Benutzer Diskussion:DerIch27|Diskussion]]) 00:11, 29. Jun. 2024 (CEST)
:Bei mir funktionieren beide Panoramen. -- [[user:Hgzh|hgzh]] 08:25, 29. Jun. 2024 (CEST)
::Danke für Eure Beiträge. In der Tat funktionieren alle drei neu hoch geladenen Kugelpanoramen jetzt. Da ich nichts geändert habe (sowieso nichts am PanoViewer ändern kann) und gestern Abend definitiv die drei Panoramen nicht funktioniert haben, bleibt der Fehler weiterhin rätselhaft. Ärgerlich nur, dass beim PanoViewer-Aufruf weder aussagekräftige Meldungen kommen, noch dass es einen festen Ansprechpartner bei Problemen gibt. Bevor ich den Abschnitt als erledigt kennzeichne, warte ich mal noch, ob sich vielleicht jemand meldet und das Rätsel aufklärt. Viele Grüße --[[Benutzer:Joachim Köhler|Joachim Köhler]] ([[Benutzer Diskussion:Joachim Köhler|Diskussion]]) 09:09, 29. Jun. 2024 (CEST)

Tut mir Leid, aber das Problem ist noch nicht erledigt. Ich habe gerade folgende zwei Kugelpanoramen hoch geladen und diese bringen wieder den Fehler (siehe oben).

{| class="centered"
|-
| {{PanoViewer|Markkleeberg-Zöbigker-Fahrradkirche-Innen-Mitte-IMG 3564-8x5B-360x180G-PanoS-25-06-2024.jpg|hochkant=1.5|2=<s>Fehler bei PanoViewer-Aufruf: 29.06.2024 – 09:22</s> funktioniert seit ca. 17:00 Uhr}}
| {{PanoViewer|Markkleeberg-Zöbigker-Fahrradkirche-Innen-Westseite-IMG 3614-8x5B-360x180G-PanoS-25-06-2024.jpg|hochkant=1.5|2=<s>Fehler bei PanoViewer-Aufruf: 29.06.2024 – 09:25</s> funktioniert seit ca. 17:00 Uhr}}
|}

[[Datei:PanoViewer-database-error-2024-06-29 09 22 06-Greenshot.png|mini|hochkant=1.3|Screenshot: PanoViewer database error am 29.06.2024 – 09:22 Uhr]]
Ich habe mir einen Screenshot gemacht, den ich bei Bedarf hoch laden kann, das glaubt mir sonst niemand. Der PanoViewer war schon mal zuverlässiger (abgesehen davon, dass ich schon mindestens vier mal Probleme damit hatte…)
Hat vielleicht irgendjemand noch eine Idee?
Danke und viele Grüße --[[Benutzer:Joachim Köhler|Joachim Köhler]] ([[Benutzer Diskussion:Joachim Köhler|Diskussion]]) 09:34, 29. Jun. 2024 (CEST)
::Die Fehlermeldung wie oben beschrieben habe ich gestern Abend auch gesehen. Leider habe ich keine Dokumentation gefunden, womit nur ein Blick in den [https://gitlab.wikimedia.org/toolforge-repos/panoviewer/-/blob/master/public_html/config.php Quelltext] bleibt, indem man die Abfrage über SQL sieht, die offensichtlich beim Problem scheitert. Eine Erklärung habe ich dort aber nicht gefunden. 

::Mir ist noch aufgefallen, dass die Datei im Problemfall neu und im funktionierenden Fall alt war. Dass könnte auf ein Caching Problem hinweisen, dass sich nach spätestens 24h von allein löst.--[[Benutzer:Kallichore|Kallichore]] ([[Benutzer Diskussion:Kallichore|Diskussion]]) 12:30, 29. Jun. 2024 (CEST)

:::Hallo @[[Benutzer:Kallichore|Kallichore]], vielen Dank für deine Antwort und Recherche. Mir ist jetzt nicht ganz klar, warum da im Quelltext (vermutlich bei $sql und $res) ein Fehler auftritt. Tim Starling, der die config.php geschrieben hat, könnte uns dazu sicher mehr sagen. Dass es ein Caching-Problem ist, könnte durchaus sein, da es ja heute Morgen auf einmal funktioniert hat. Das normale Verhalten ist aber, dass ein neu hoch geladenes Kugelpanorama sofort funktioniert. Das wäre m.E. schlecht, wenn man immer erst warten müsste, dass der Cache irgendwann nachts geleert wird. Vielleicht liest ja hier jemand mit, der entweder mehr von diesem config.php-Skript versteht oder der den Cache manuell zurücksetzen kann. Vielleicht ein Serverproblem, so wie letztens, als die index.html weg war? Also Abwarten und Kaffee trinken? Viele Grüße --[[Benutzer:Joachim Köhler|Joachim Köhler]] ([[Benutzer Diskussion:Joachim Köhler|Diskussion]]) 13:42, 29. Jun. 2024 (CEST)
::::Das [https://replag.toolforge.org/ replication lag] auf s4, auf dem die Commons-Datenbank liegt, ist derzeit hoch, d.h. Änderungen auf Commons werden erst mit Verzögerung für die Toolforge-Umgebung sichtbar. Irgendwann ist das wieder auf Stand, bis dahin kann das auch weiterhin vorkommen. -- [[user:Hgzh|hgzh]] 14:53, 29. Jun. 2024 (CEST)
:::::Hallo @[[user:Hgzh|hgzh]], herzlichen Dank für deine Antwort. Die Verzögerung von über sieben Stunden erscheint mir ziemlich hoch (ich schätze mal einige Minuten ist normal), aber vielleicht sind das Wartungsarbeiten oder so. Ich schaue dann zwischen 18:00 und 19:00 Uhr nochmal nach. Dann müsste es eigentlich wieder funktionieren. Danke und beste Grüße --[[Benutzer:Joachim Köhler|Joachim Köhler]] ([[Benutzer Diskussion:Joachim Köhler|Diskussion]]) 16:00, 29. Jun. 2024 (CEST)
::::::Die beiden anderen Kugelpanoramen von heute morgen funktionieren jetzt auch. Scheint wirklich am replication lag zu liegen. Ich beobachte das noch weiter, wenn ich die nächsten Panoramen hoch lade. Danke an alle und viele Grüße --[[Benutzer:Joachim Köhler|Joachim Köhler]] ([[Benutzer Diskussion:Joachim Köhler|Diskussion]]) 17:19, 29. Jun. 2024 (CEST)

Die zwei neu hoch geladenen Kugelpanoramen werden heute sofort im PanoViewer angezeigt (da die lag time momentan maximal eine Sekunde beträgt). Die Ursache ist damit gefunden, allerdings hat man als normaler Nutzer nur die Möglichkeit abzuwarten, falls es mal wieder länger dauert. Zumindest lag es nicht am PanoViewer. Ich setze den Abschnitt damit auf erledigt. Viele Grüße --[[Benutzer:Joachim Köhler|Joachim Köhler]] ([[Benutzer Diskussion:Joachim Köhler|Diskussion]]) 10:56, 30. Jun. 2024 (CEST)

:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:Joachim Köhler|Joachim Köhler]] ([[Benutzer Diskussion:Joachim Köhler|Diskussion]]) 10:56, 30. Jun. 2024 (CEST)</small>

== Warum kann ich (fehlerhafte) Einzelnachweise meiner Organisationsseite nicht bearbeiten? ==

Wenn ich auf "Bearbeiten" bei den Einzelnachweisen gehe, erscheinen die aufgeführten Links nicht. Ich kann sie also (es sind 404-Fehler) nicht korrigieren. Ist das ein Bug? --[[Benutzer:Phzhonline|Phzhonline]] ([[Benutzer Diskussion:Phzhonline|Diskussion]]) 09:37, 17. Jun. 2024 (CEST)

:Welcher Artikel? Die Einzelnachweise stehen üblicherweise in <nowiki><ref>EW</ref></nowiki>-Tags mitten im Text, da unten werden sie von der Software nur aufgelistet. --Grüße vom [[Benutzer:Sänger|Sänger&nbsp;♫]] <sup>([[Benutzer Diskussion:Sänger|Reden]])</sup> 09:41, 17. Jun. 2024 (CEST)
::Es geht wohl um [[Pädagogische Hochschule Zürich]] und die Bearbeitung im Visuellen Editor. @[[Benutzer:Phzhonline|Phzhonline]] du musst beim Bearbeiten die Infobox auswählen, dort sind die Einzelnachweise hinterlegt, über den Abschnitt Einzelnachweise kannst du nur Einzelnachweise ändern, die im normalen Artikeltext sind. Im Quelltextmodus ist das tendenziell einfacher. Bitte nicht solche manuellen Versuche [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=P%C3%A4dagogische_Hochschule_Z%C3%BCrich&diff=prev&oldid=244625819] vornehmen. --[[Benutzer:Johannnes89|Johannnes89]] ([[Benutzer Diskussion:Johannnes89|Diskussion]]) 09:46, 17. Jun. 2024 (CEST)
:::Ich habe es gerade auch herausgefunden, und ich habe es auch schon ausgebessert. --Grüße vom [[Benutzer:Sänger|Sänger&nbsp;♫]] <sup>([[Benutzer Diskussion:Sänger|Reden]])</sup> 09:48, 17. Jun. 2024 (CEST)
::::Vielen Dank! --[[Benutzer:Phzhonline|Phzhonline]] ([[Benutzer Diskussion:Phzhonline|Diskussion]]) 14:47, 24. Jun. 2024 (CEST)
:::Ok, danke! --[[Benutzer:Phzhonline|Phzhonline]] ([[Benutzer Diskussion:Phzhonline|Diskussion]]) 14:48, 24. Jun. 2024 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --[[Benutzer:Rudolf.l.s|Rudolf.l.s]] ([[Benutzer Diskussion:Rudolf.l.s|Diskussion]]) 10:36, 16. Jul. 2024 (CEST)</small>

== Bizarrer Referenzfehler durch unsichtbares Zeichen ==

In diesem [[Special:diff/245546117|behobenen Referenzfehler]] war wohl ein unsichtbares Zeichen ein Problem. Der Name "bulletin-1.ch" enthielt vorher "M-bM-^@M-*bulletin-1.ch" (durch [[cat (Unix)]] mit "cat -v" sichtbar gemacht). Ich frage mich, wie das [[Special:diff/245544404|hier]] passiert ist und warum es durch keinen Mechanismus verhindert wird. --[[Benutzer:Kallichore|Kallichore]] ([[Benutzer Diskussion:Kallichore|Diskussion]]) 20:37, 1. Jun. 2024 (CEST)
: Da war noch was:
<pre>
$ echo -n '<ref name="‪bulletin-1.ch‬">' | od -tc -tx1
0000000   <   r   e   f       n   a   m   e   =   " 342 200 252   b   u
         3c  72  65  66  20  6e  61  6d  65  3d  22  e2  80  aa  62  75
0000020   l   l   e   t   i   n   -   1   .   c   h 342 200 254   "   >
         6c  6c  65  74  69  6e  2d  31  2e  63  68  e2  80  ac  22  3e
0000040
</pre>
Am Anfang und am Ende von bulletin-1.ch war was. Am Anfang ein https://www.fileformat.info/info/unicode/char/202a/index.htm und am Ende https://www.fileformat.info/info/unicode/char/202c/index.htm --[[Benutzer:Wurgl|Wurgl]] ([[Benutzer Diskussion:Wurgl|Diskussion]]) 21:26, 1. Jun. 2024 (CEST)

:Literatur dazu: [[H:SPUK]] – [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] • <small>[[BD:Doc Taxon|Disk.]]</small> •  22:48, 2. Jun. 2024 (CEST)

::Danke für die Hinweise. Gibt es ein Tool, mit dem Seiten mit unsichtbaren Zeichen gefunden werden können? Meine eigenen Versuche mit [[Hilfe:Suche/insource|insource]] sind gescheitert.--[[Benutzer:Kallichore|Kallichore]] ([[Benutzer Diskussion:Kallichore|Diskussion]]) 00:02, 3. Jun. 2024 (CEST)
::: Schau mal auf der angegebenen Seite unter [[Hilfe:Asiatische Schriften#Werkzeuge|Werkzeuge]], da gibt es zumindest ein paar Tools, die dir die Zeichen auf einer Seite zeigen, die du bearbeitest. [[Benutzer:Schnark/js/diff|Schnarks/diff]] zeigt mir im Versionsvergleich beispielsweise direkt per Tooltip <code>&lt;ref name="<span title="LRE">▯</span>bulletin-1.ch<span title="PDF">▯</span>"&gt;</code> an, dass es sich bei den Zeichen um [[Bidirektionales Steuerzeichen|LRE]] und [[Bidirektionales Steuerzeichen#Zeichencodierung|PDF]] handelte und [[Benutzer:PerfektesChaos/js/WikiSyntaxTextMod/flow/char#Unsichtbare_Zeichen|WSTM]] ersetzt unsichtbare Zeichen, die dann bei der Ansicht der Änderungen sichtbar werden. Diese sind dadurch leichter zu finden. Da waren zudem noch 8 weitere solche Zeichen im Text →[[Spezial:Diff/245546117/245560770]] (wo genau, erkennt man mit Schnarks diff) --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde#top|Diskussion]] 07:04, 3. Jun. 2024 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:Kallichore|Kallichore]] ([[Benutzer Diskussion:Kallichore|Diskussion]]) 16:07, 24. Jul. 2024 (CEST)</small>

== Referenzfehler im Artikel [[wxBasic]] ==

Der Artikel und der zugehörige Wikidata-Eintrag wurden seit über einem Jahr nicht mehr bearbeitet. Mich verwundert deshalb, dass der Artikel heute in [[:Kategorie:Wikipedia:Seite mit Einzelnachweisfehlern|Seiten mit Einzelnachweisfehlern]] aufgetaucht ist. Ich verstehe auch nicht, woher die Defintion der Referenz mit dem Namen "_ce47f4ba3c735343" kommt. Stellt die [[Vorlage:SourceForge]] diese Defintion bereit? --[[Benutzer:Kallichore|Kallichore]] ([[Benutzer Diskussion:Kallichore|Diskussion]]) 15:58, 5. Jun. 2024 (CEST)

:Ping @[[Benutzer:Siegbert v2|Siegbert v2]], der die Referenz eingefügt hat --[[Benutzer:DerIch27|DerIch27]] ([[Benutzer Diskussion:DerIch27|Diskussion]]) 16:08, 5. Jun. 2024 (CEST)
:: Der Google-Cache hilft (im Webarchiv ist nix passendes). Das war mal eine Referenz auf das Erscheinungsjahr in der Infobox. https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:https://de.wikipedia.org/wiki/WxBasic --[[Benutzer:Wurgl|Wurgl]] ([[Benutzer Diskussion:Wurgl|Diskussion]]) 16:16, 5. Jun. 2024 (CEST)
::: Und die Ursache ist wohl ein fieser Hack. Der User hat die automagisch erzeugte Referenz-Id missbraucht (bei Mouse-Over bei EW1 auf a, b oder c im Google-Cache sieht man das) und aus irgendwelchen Gründen hat sich die geändert. --[[Benutzer:Wurgl|Wurgl]] ([[Benutzer Diskussion:Wurgl|Diskussion]]) 16:19, 5. Jun. 2024 (CEST)
::::Danke, ich habe diesen "Hack" nun [[Special:diff/245659668|entfernt]] und den Referenzfehler behoben.--[[Benutzer:Kallichore|Kallichore]] ([[Benutzer Diskussion:Kallichore|Diskussion]]) 17:36, 5. Jun. 2024 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:Kallichore|Kallichore]] ([[Benutzer Diskussion:Kallichore|Diskussion]]) 16:07, 24. Jul. 2024 (CEST)</small>

== Klasse skin-invert bei Dateien ==

[[Datei:Ingrida Simonyte signature.png|mini|klasse=skin-invert-image|Unterschrift von Ingrida Šimonytė]]
Offenbar wird auch Farbe des Beschreibungstextes invertiert, das gibt dann weiße Schrift auf weißem Hintergrund. Ist das schon bekannt?

Service: Link auf diesen Abschnitt um das Bild im Dark-Mode zu sehen: [https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Technik/Werkstatt?useskin=vector-2022&vectornightmode=1#Klasse_skin-invert_bei_Dateien] --[[Benutzer:Wurgl|Wurgl]] ([[Benutzer Diskussion:Wurgl|Diskussion]]) 09:32, 23. Jul. 2024 (CEST)

:Für thumbs brauchst du <code>class="skin-invert-image"</code>. Gruß, -- [[user:Hgzh|hgzh]] 11:25, 23. Jul. 2024 (CEST)
:: Aha! Again what learned. Danke --[[Benutzer:Wurgl|Wurgl]] ([[Benutzer Diskussion:Wurgl|Diskussion]]) 11:44, 23. Jul. 2024 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --[[Benutzer:Wurgl|Wurgl]] ([[Benutzer Diskussion:Wurgl|Diskussion]]) 11:44, 23. Jul. 2024 (CEST)</small>

== Falschschreibungen ==
Man gehe mit dem Mauszeiger auf einen Link zu einem beliebigen Artikel aus der [[:Kategorie:Wikipedia:Falschschreibung]], beispielsweise [[Berufschule]], und dann steht da (zumindest bei mir) in der Artikelvorschau "Dieser Titel bezieht sich auf mehr als eine Seite". Das sind doch aber keine BKL-Seiten. (Dass das noch niemandem aufgefallen ist, kann ich mir nicht vorstellen, nebenbei gemerkt.) --[[Benutzer:MannMaus|MannMaus]] ([[Benutzer Diskussion:MannMaus|Diskussion]]) 15:28, 23. Aug. 2024 (CEST)
:Dies liegt daran, dass Falschschreibungsseiten intern als Begriffsklärungen markiert werden, damit sie nicht bei der Artikelanzahl mitgerechnet werden etc. -- [[user:Hgzh|hgzh]] 15:30, 23. Aug. 2024 (CEST)
::Und ist somit beabsichtigt? --[[Benutzer:MannMaus|MannMaus]] ([[Benutzer Diskussion:MannMaus|Diskussion]]) 15:34, 23. Aug. 2024 (CEST)
:::Ja und nein: Es ist der beste und dennoch sehr unschöne Workaround. Für diese (ausschließlich in der deutschsprachigen Wikipedia bestehenden) Sonderlocke haben die MediaWiki-Entwickler wohl nichts übrig. [[User Talk:MM-Episodenliste &#38; dLvAupdater|Murdoch Mysteries Episodenliste- und Die Legenden von Andor-Aktualisierer]]&nbsp;•&nbsp;Wenn du mich anpingen möchtest, pinge bitte <u>mich</u> und nicht meine Diskussionseite an. 22:48, 23. Aug. 2024 (CEST)
::::Vielleicht muss nur ab und zu jemand "meckern", was ich hiermit getan habe. Vielen Dank für die Auskunft. --[[Benutzer:MannMaus|MannMaus]] ([[Benutzer Diskussion:MannMaus|Diskussion]]) 12:54, 24. Aug. 2024 (CEST)
:::::Du hast dann bei den falschen gemeckert. Du musst dich schon (auf englisch) im [[mw:How to report a bug/de#Einen neuen Bug oder Feature-Wunsch melden|MediaWiki]] (bzw. im [[phab:|phabricator]] melden. [[User Talk:MM-Episodenliste &#38; dLvAupdater|Murdoch Mysteries Episodenliste- und Die Legenden von Andor-Aktualisierer]]&nbsp;•&nbsp;Wenn du mich anpingen möchtest, pinge bitte <u>mich</u> und nicht meine Diskussionseite an. 13:40, 24. Aug. 2024 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:MannMaus|MannMaus]] ([[Benutzer Diskussion:MannMaus|Diskussion]]) 12:54, 24. Aug. 2024 (CEST)</small>
::::::Da reicht mein Englisch leider nicht für. Und bei der Suche nach einer Seite, wo man deutsch schreiben kann, wenn man Wünsche an phabricator hat, bin ich halt hier gelandet. Aber danke. --[[Benutzer:MannMaus|MannMaus]] ([[Benutzer Diskussion:MannMaus|Diskussion]]) 13:58, 24. Aug. 2024 (CEST)

== Roter Wartungskasten ohne Text ==

Hallo, seit 1 bis 2 Wochen werden die Übersichten der Fehlermeldungen im roten Kasten (von {{noping|Benutzer:PerfektesChaos/js/remindErrorMessages}}?) nicht mehr richtig angezeigt.

Bspw. wird bei [[Vorlage:Zitat]] beim Laden kurz im roten Kasten oben angezeigt, dass 8 fehlerhafte Verwendungen vorlägen; nach Ladevorgang verschwindet jedoch der Text und der Kasten schrumpft zu einem schmalen Rechteck zusammen.

Im Abschnitt [[Vorlage:Zitat #Wartung]] werden die 8 Fehler regelrecht angezeigt.

Gruß, --[[Benutzer:Wi-luc-ky|Wi-luc-ky]] ([[Benutzer Diskussion:Wi-luc-ky|Diskussion]]) 11:42, 4. Sep. 2024 (CEST)
: Präzisiere bitte mal welcher Browser, Skin? Bei mir (Windows, Firefox, Vector 2010/2022) passiert das nicht, es gibt auch keine längere Ladezeit. Ich habe das nur manchmal, während der Bearbeitung, meine ich, dass der Inhalt sich auflöst, weil noch etwas anderes im Hintergrund läuft. Möglicherweise ein Konflikt mit anderen Tool? Ansonsten wäre da eigentlich die [[BD:PerfektesChaos/js/remindErrorMessages|Diskussionsseite zum Tool]] der richtige Ort, um Fehler zu melden. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde#top|Diskussion]] 12:03, 4. Sep. 2024 (CEST)

:: Danke, Lómelinde! Bin umgezogen: [[BD:PerfektesChaos/js/remindErrorMessages#Roter Wartungskasten ohne Text (2)|Dort]] mehr. Gruß, --[[Benutzer:Wi-luc-ky|Wi-luc-ky]] ([[Benutzer Diskussion:Wi-luc-ky|Diskussion]]) 15:22, 4. Sep. 2024 (CEST)

::: Vermutung des Tool-Betreibers: WMF-Code-Änderungen. --[[Benutzer:Wi-luc-ky|Wi-luc-ky]] ([[Benutzer Diskussion:Wi-luc-ky|Diskussion]]) 17:52, 5. Sep. 2024 (CEST)

:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:Wi-luc-ky|Wi-luc-ky]] ([[Benutzer Diskussion:Wi-luc-ky|Diskussion]]) 17:52, 5. Sep. 2024 (CEST)</small>

==Anmeldung nicht mehr möglich über Google Chrome==
Wenn ich versuche mich auf Google Chrome auf meinem Wikipedia-Account anzumelden, bekommen ich seit mehreren Tagen folgende Meldung angezeigt:

Es gab ein Problem bei der Übertragung deiner Benutzerdaten. Diese Aktion wurde daher sicherheitshalber abgebrochen, um eine falsche Zuordnung deiner Änderungen zu einem anderen Benutzer zu verhindern. Bitte sende das Formular erneut ab.

Versuche ich es erneut, bekomme ich wieder dieselbe Meldung angezeigt. Die Anmeldung funktioniert allerdings über Tablet, Handy und Microsoft Edge. Ich habe auch meinen Adblocker entfernt und alle Cookies zugelassen, aber es hat nicht geholfen. Es ist auch unklar, warum die Anmeldung plötzlich nicht mehr funktioniert, da ich keine Einstellung auf meinem Browser verändert habe. Ich weiß deshalb nicht mehr weiter grade. Hat vielleicht jemand eine Idee, was das Problem sein könnte?--[[Benutzer:Afus199620|Afus199620]] ([[Benutzer Diskussion:Afus199620|Diskussion]]) 13:17, 16. Jan. 2024 (CET)

:Welche Version von Google Chrome benutzt du? -- [[user:Hgzh|hgzh]] 13:22, 16. Jan. 2024 (CET)

::Version 120.0.6099.217 --[[Benutzer:Afus199620|Afus199620]] ([[Benutzer Diskussion:Afus199620|Diskussion]]) 13:36, 16. Jan. 2024 (CET)
:::Ok, dann fällt eine mögliche Erklärung aus. Ggf. funken irgendwelche Privatsphäre-Einstellungen in Chrome dazwischen, weil MediaWiki das zentrale Login über mehrere Domains abwickelt und das gern mal als schädlich erkannte Aktion vom Browser blockiert wird. Kann ich aber mangels Chrome-Installation nicht sagen. Hast du auch Cookies von Drittanbietern zugelassen? Die Einstellungsseite sollte irgendwie [https://phab.wmfusercontent.org/file/data/d44j6swadbckv4iamele/PHID-FILE-zqxssl5pw6cvlwwv5qjc/chrome-block-3rd-party-cookies.png so] aussehen. -- [[user:Hgzh|hgzh]] 14:14, 16. Jan. 2024 (CET)
::::Es ist bei mit genauso eingestellt. Ich kann mich aber leider trotzdem nicht anmelden. --[[Benutzer:Afus199620|Afus199620]] ([[Benutzer Diskussion:Afus199620|Diskussion]]) 15:37, 16. Jan. 2024 (CET)

:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 22:10, 30. Sep. 2024 (CEST)</small>

== Rotlinks werden mobil als Blaulink angezeigt ==

Smartphone Android 6. Standarbrowser (ist das Chrome-Architektur?), nicht App. Wenn ich auf die klassische Ansicht wechsele, sind die Rotlinks so rot wie sie sein sollen. Seit wann, kann ich nicht genau einschätzen; irgendwann Beginn Februar fiel mir auf, dass Lemmas, die ganz sicher nicht existieren, blau angezeigt werden. Dachte erst das wird sich schon geben, kann ja mal abwarten ob es sich wieder ändert. Tat es aber nicht. Kann das jemand nachvollziehen, und eventuell sogar mit einer Software-Änderung zu Anfang des Jahres in Verbindung bringen? Beim Fennec-Browser funktioniert übrigens alles einwandfrei - der ist mir allerdings energiefressend um WP darauf zu nutzen. Gruß, -Ani--[[Spezial:Beiträge/176.6.6.182|176.6.6.182]] 05:46, 27. Mär. 2024 (CET)
: Der Standardbrowser bei Android ist normalerweise [[Google Chrome]] [https://play.google.com/store/apps/details?id=com.android.chrome]. Außerdem gibt es standardmäßig die App „[[Google Search]]“ [https://play.google.com/store/apps/details?id=com.google.android.googlequicksearchbox](das ist glaube ich das, was du als „App“ bezeichnest hast und welche du somit nicht meintest). Bei Samsung ist außerdem noch [[:en:Samsung Internet|Samsung Internet]] [https://www.samsung.com/de/apps/samsung-internet/] vorinstalliert, welcher auf Android auch auf Chromium basiert. [[User Talk:MM-Episodenliste &#38; dLvAupdater|Murdoch Mysteries Episodenliste- und Die Legenden von Andor-Aktualisierer]] 11:47, 27. Mär. 2024 (CET)
:: Nee, meinte die WP-App. Browser sind ja per se alle irgendwie Apps. Bei mir gibt es einen namens Internet als Standard, der nicht mal eine "Über"-Sektion in den Einstellungen hat. Ansonsten noch Google und Chrome. -Ani--[[Spezial:Beiträge/176.6.14.215|176.6.14.215]] 18:10, 28. Mär. 2024 (CET)
::: Was für ein Smartphone mit Android 6 nutzt du denn? Bzw. welches OS ist da drauf? [[User Talk:MM-Episodenliste &#38; dLvAupdater|Murdoch Mysteries Episodenliste- und Die Legenden von Andor-Aktualisierer]] 10:34, 29. Mär. 2024 (CET)
:::: Das ist ein LG G4. Softwareversion V20p-EUR-XX. -Ani--[[Spezial:Beiträge/176.6.14.91|176.6.14.91]] 19:47, 29. Mär. 2024 (CET)
: Also in der Wikipedia-App gibbes keine Rotlinks, da wird einfach gar kein Link angezeigt. Im Browser am Smartphone sehe ich Rotlinks. --[[Benutzer:Wurgl|Wurgl]] ([[Benutzer Diskussion:Wurgl|Diskussion]]) 14:08, 27. Mär. 2024 (CET)
:: Wird wohl versionsanhängig sein, sonst wäre es sicher svhon einigen aufgefallen. -Ani--[[Spezial:Beiträge/176.6.14.215|176.6.14.215]] 18:10, 28. Mär. 2024 (CET)
:::Der Android-6-Standardbrowser müsste ja von ca. 2015 sein, vermutlich unterstützt er keine CSS-Variablen, mit der die Links in der Mobilversion seit einiger Zeit gefärbt werden, und fällt daher auf eine Standardlinkfarbe zurück. Können wir hier nichts machen, Browser zu alt. -- [[user:Hgzh|hgzh]] 10:32, 29. Mai 2024 (CEST)

:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 22:10, 30. Sep. 2024 (CEST)</small>

== Helferlein o.ä. um Artikelquelltext in Zwischenablage zu kopieren? ==

Gibt es ein Helferlein, Skript, o.ä., um den Artikelquelltext per Tastenkombination oder per Menüeintrag zu kopieren?

Ich verwende gelegentlich bestehende Artikel als Vorlage für neue und kopiere deren Quelltext. Auch für die Analyse bestehender Artikel kopiere ich gelegentlich den Quelltext aus dem Browser in externe Programme.

Bisher klicke ich dazu auf ''Quelltext bearbeiten'', was bei großen Artikeln einen Moment dauert, markiere dann alles und kopiere manuell. Es ist nur eine kleine Mühe, aber ich fänd das sehr praktisch, ohne die Artikel-Anzeige zu verlassen.

Ich kann programmieren, aber habe noch nie eine Wikimedia-Erweiterung geschrieben. Falls das wie eine einfache Funktionalität klingt, wäre ich für Tipps auf ähnliche Tools dankbar, bei denen ich ein bisschen abgucken kann – dann würde ich vielleicht auch ausprobieren, ob ich das gebaut bekomme. --[[Benutzer:Frupa|Frupa]] ([[Benutzer Diskussion:Frupa|Diskussion]]) 10:40, 11. Apr. 2024 (CEST)

:# Nein; gibt es wohl nicht.
:# Zur sauberen und robusten Anwendung ist die API zu nutzen.
:#* [[Wikipedia:Technik/Datenbank/API]] führt in die Wiki-Server-seitige Infrastruktur ein.
:#* [[mw:API:Revisions]] zu <code>action=query&prop=revisions</code>
:#** [https://de.wikipedia.org/w/api.php?action=query&prop=revisions&titles=WP:Hauptseite&rvlimit=1&rvprop=content&rvslots=main&indexpageids=1&format=json Demo mit action=query] – <code>revisions[0]</code> ist die relevante, Wikitext unter <code>*</code> abgelegt.
:#* [https://de.wikipedia.org/w/api.php?action=parse&page=WP:Hauptseite&format=json Demo mit action=parse] zum Vergleich
:#* [[Wikipedia:Technik/Skin/JS/API]] erläutert den Ablauf, wie eine Abfrage im Helferlein auszuführen ist, und was vorher und bei Erfolg passieren soll, und gibt ein Beispiel an.
:# Clipboard
:#* Die Verfügbarkeit ist eingeschränkt; auch aus Sicherheitsgründen funktioniert das nicht immer.
:#* Beste mir in die Hände gefallene Doku: [https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/Clipboard_API developer.mozilla.org]
:#* Du müsstest ein [https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/Clipboard Clipboard-Objekt] bilden.
:#* War dies erfolgreich, kannst du [https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/Clipboard/writeText Clipboard:writeText()] ausführen.
:#* Das kann aus Sicherheitsgründen in einer Installation verboten sein.
:# [[Wikipedia:Technik/Skin/JS/Variablen|JS/Variablen]] wirst du benötigen, und [[Wikipedia:Technik/Skin/JS|WP:JS]] sowieso.
:# Zu dir genau passende Beispiele habe ich in meiner Skriptsammlung leider nicht.
: Viel Spaß --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 13:34, 11. Apr. 2024 (CEST)

:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 22:10, 30. Sep. 2024 (CEST)</small>

== Befehle im Quelltext nicht unbedingt mehr farblich hervorgehoben und andere Schriftart im Quelltext ==
{{Tracked|T366201}}
Hallo, seit ein paar Tagen ist das Bearbeiten bei Wikipedia anders als sonst - zumindest auf meinem Windows-10-PC.

Erst fiel mir nur auf, dass die Schriftart im Quelltext-Modus eine Andere wurde als die, die einem in der Normalansicht (ich nenne es auch "Lesemodus") angezeigt wird. Im Visual-Editor-Modus dagegen bleibt die Schriftart dieselbe wie in der Normalansicht.

Nun kam gestern hinzu, dass mir beim Schreiben eines neuen (noch unveröffentlichten) Artikels erstmals die Befehle im Quelltext-Modus nicht mehr farblich hervorgehoben wurden. Die farbliche Hervorhebung von HTML-Befehlen bleibt dagegen bei der Bearbeitung von bereits veröffentlichten Artikeln erhalten. 

Um die Veränderung besser verständlich bzw. sichtbar zu machen, habe ich einen Screenshot erstellt und [https://freeimage.host/i/clipboard04.JQSEH11 hier (auf freeimage.host)] hochgeladen.

Im rechten Fenster ist der Visual-Editor-Modus aktiv, mit derselben Schriftart wie im Normalmodus/Lesemodus. Im mittleren Fenster die Veranschaulichung, dass die farbliche Hervorhebung bei der Bearbeitung von bereits existierenden Artikeln nach wie vor funktioniert. Bereits dort zeigt sich aber, dass die Schriftart im Quelltextmodus eine andere ist, als dies noch vor ein paar Tagen der Fall war. Im linken Fenster offenbart sich das gesamte Problem - dass bei noch nicht veröffentlichten Artikeln sowohl die Schriftart eine andere, als auch die HTML-Befehle nicht mehr farblich hervorgehoben sind.

Hat jemand eine Erkärung für diese Besonderheiten? Ich habe zwar vor ein paar Tagen Firefox neu installiert. Doch die Problematik tritt an meinem PC auch im Windows-Edge Browser auf. --[[Benutzer:LennBr|LennBr]] ([[Benutzer Diskussion:LennBr|Diskussion]]) 10:45, 29. Mai 2024 (CEST)

:Wenn ich dich richtig verstehe, hast du ganz einfach die [[Hilfe:Wikisyntax/Hervorhebung|Syntaxhervorhebung]] ausgeschaltet. Kannst du mit einem Klick wieder aktivieren. --[[Benutzer:XanonymusX|XanonymusX]] ([[Benutzer Diskussion:XanonymusX|Diskussion]]) 10:54, 29. Mai 2024 (CEST)
::Hallo [[Benutzer:XanonymusX|XanonymusX]], danke für deine Hilfsbereitschaft!
::Die Syntaxhervorhebung lässt sich offenbar nur bei bereits bestehenden Artikeln über die Bearbeitungsleiste an- und ausschalten. Soll heißen, diese spezielle Problematik besteht weiterhin. Ist es nicht seltsam, dass sich gleich zwei Dinge ohne mein zutun ändern?! In den Einstellungen habe ich nichts vorgenommen. So ist auch der wikiEd modus, den man unter Einstellungen -> Helfrlein anwählen kann, bei mir angeschaltet. Ist denn die Schriftart im Quelltext bei Dir auch so, wie sie mir angezeigt wird? --[[Benutzer:LennBr|LennBr]] ([[Benutzer Diskussion:LennBr|Diskussion]]) 11:20, 29. Mai 2024 (CEST)
:::Ich kann bestätigen, dass beim Anlegen eines neuen Artikels die Syntaxhervorhebung nicht zur Verfügung steht. -- [[user:Hgzh|hgzh]] 11:34, 29. Mai 2024 (CEST)
::::Okay, dann ist das wohl eine generelle Änderung. [[Benutzer:LennBr|LennBr]] ([[Benutzer Diskussion:LennBr|Diskussion]]) 11:47, 29. Mai 2024 (CEST)
:::::Ich kann bestätigen, dass beim Anlegen eines neuen Artikels die Syntaxhervorhebung wie immer funktioniert, aber mir ist nicht ganz klar, ob wir von zwei verschiedenen Engines reden. Ich glaube, es gibt mindestens zwei verschiedene Syntaxhervorhebungen. Aber wenn ich einen neuen Artikel anlegen will, klappt die Hervorhebung wie vorher schon. – [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] • <small>[[BD:Doc Taxon|Disk.]]</small> •  17:47, 29. Mai 2024 (CEST)
:::::: Ich habe nachgeschaut, ich meinte die Hervorhebung, die XanonymusX oben schon angesprochen hat. Die funktioniert bei mir einwandfrei. Vielleicht war das ein kurzer Ausfall, der mittlerweile behoben ist? – [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] • <small>[[BD:Doc Taxon|Disk.]]</small> •  18:03, 29. Mai 2024 (CEST)
:::::::Es geht um die Syntaxhervorhebung im neuen Wikitext-Editor (also dem VE-Quelltexteditor). Die ist in der Tat bei Artikelneuanlagen verschwunden. Könnte mit den Vorbereitungen für CodeMirror 6 oder die Anpassungen an den Dark Mode zusammenhängen. Ich erstelle mal schnell ein Ticket. --[[Benutzer:XanonymusX|XanonymusX]] ([[Benutzer Diskussion:XanonymusX|Diskussion]]) 18:20, 29. Mai 2024 (CEST)
::::::::Aha, okay, danke, – [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] • <small>[[BD:Doc Taxon|Disk.]]</small> •  18:27, 29. Mai 2024 (CEST)

:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 22:10, 30. Sep. 2024 (CEST)</small>

== Umstellung Mobile Ansicht Versionsunterschiede ==

Vor einigen Wochen wurde die mobile Ansicht angepaßt, seitdem ist auf dem meist von mir genutztem Browser, LG Android 6 Systembrowser, keine farbliche Unterlegung der geänderten Passagen zu sehen. Beim Fennec-Browser, den ich alternativ nutze, klappt das; allerdings nutze ich den nicht regelmäßig, weil der zu viel Akku zieht. Kann das jemand nachvollziehen und spontan in Verbindung zu Änderungen bringen um es zu beheben? Gruß, -Ani--[[Spezial:Beiträge/176.6.18.45|176.6.18.45]] 19:09, 2. Jul. 2024 (CEST)

:Wikipedia nutzt seit einiger Zeit vermehrt CSS-Variablen (custom properties) für Farben und andere Gestaltungselemente. Ich gehe davon aus, dass ein Uraltbrowser das nicht unterstützt und deshalb keine Farben anzeigt. -- [[user:Hgzh|hgzh]] 21:53, 2. Jul. 2024 (CEST)
:: Hm. Also eher unwahrscheinlich dass sich das noch mal für mich ändert... Danke für die Info. Gruß -Ani--[[Spezial:Beiträge/176.6.4.149|176.6.4.149]] 08:12, 6. Jul. 2024 (CEST)

:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 22:10, 30. Sep. 2024 (CEST)</small>

== Rechtschreibprüfung & sic ==

Hallo, Auf der Suche nach einer Problemlösung kommt ich nicht weiter. Ich habe bemerkt, dass die Anwendung von <nowiki><!--sic--> oder <!--sic!--></nowiki> im ANR nicht immer funktioniert. (Fehlerquode ca.5%) Ich habe noch nicht herausgefunden, warum. Nachdem sic hinzugefügt wurde, wird das betreffende Wort immernoch rot angemarkert. Außerdem vermisse ich, dass in der Vorschau die Rechschreibprüfung die betreffenden Worte nie rot anmarkert, so kann man nicht kontrollieren, ob es funktioniert. Ich hoffe auf Hilfe oder Weiterleitung. Gruß Rudi. --[[Benutzer:Rudolf.l.s|Rudolf.l.s]] ([[Benutzer Diskussion:Rudolf.l.s|Diskussion]]) 14:20, 14. Jul. 2024 (CEST)

:Kannst du Beispiele nennen? --[[Spezial:Beiträge/77.1.46.59|77.1.46.59]] 16:43, 14. Jul. 2024 (CEST)

: (BK) Wenn ich Deine Anfrage(n) richtig verstanden habe: Ein sic hebt die Markierung von eventueller (!) Falschschreibung nicht auf, da die Markierung erst einmal nur Achtungszeichen ist, hier noch einmal genauer hinzuschauen. Markierte Wörter können in gewissen Kontexten (in Deinen 5 %) durchaus richtig geschrieben sein. Bsp: gesammt||gesamt; historisch auch: gesammt. Gelistet sind die potentiellen Fehler in [[Wikipedia:Helferlein/Rechtschreibprüfung/Wortliste]].
: Und ja, die Rechtschreibprüfung greift m. W. nicht schon bei der Vorschau.
: Über weitere resp. Deine Beispiele können wir gern diskutieren.
: Gruß, --[[Benutzer:Wi-luc-ky|Wi-luc-ky]] ([[Benutzer Diskussion:Wi-luc-ky|Diskussion]]) 16:47, 14. Jul. 2024 (CEST)
::Doch ein <nowiki><!--sic--></nowiki> sollte die Markierung aufheben. Deshalb wäre es ja interessant eine Beispielseite zu haben, bei der das nicht passiert. --[[Spezial:Beiträge/77.1.46.59|77.1.46.59]] 16:52, 14. Jul. 2024 (CEST)
:::Noch ein Artikel, bei dem es nicht funktioniert: [[Ob du glücklich bist (wenn mein Mund dich küßt)]]. --[[Benutzer:Rudolf.l.s|Rudolf.l.s]] ([[Benutzer Diskussion:Rudolf.l.s|Diskussion]]) 17:03, 14. Jul. 2024 (CEST)
::::Hm. Du hast Recht. Kann ich auch nicht verstehen. --[[Spezial:Beiträge/95.119.107.99|95.119.107.99]] 10:00, 15. Jul. 2024 (CEST)
::Hallo Wilucky, ich habe in letzter zeit viele sic's gesetzt. Fast immer wird nach Einsatz von sic das Wort nicht mehr rot Markiert. Ein Beispiel ist in der zurückgesetzten Version von [[Yaël Abecassis]] zu finden. Dort wird die Rotmarkierung trotz sic beibehalten. --[[Benutzer:Rudolf.l.s|Rudolf.l.s]] ([[Benutzer Diskussion:Rudolf.l.s|Diskussion]]) 16:54, 14. Jul. 2024 (CEST)
::Interessant ist [[Gabriel Badea-Păun]], dort wird die Rotmarkierung nur entfernt, wenn beide Wörter sic haben. Ein einzelnes sic bewirkt nichts. --[[Benutzer:Rudolf.l.s|Rudolf.l.s]] ([[Benutzer Diskussion:Rudolf.l.s|Diskussion]]) 17:13, 14. Jul. 2024 (CEST)

::: Vllt. kann [[Benutzer:Invisigoth67|Invisigoth67]] etwas dazu sagen. Er hatte jedenfalls bei dem de-CH-/de-AT-Problem anfang des Jahres den besseren Durchblick. Gruß, --[[Benutzer:Wi-luc-ky|Wi-luc-ky]] ([[Benutzer Diskussion:Wi-luc-ky|Diskussion]]) 11:19, 15. Jul. 2024 (CEST)

::::Hallo, ich fürchte, dazu fällt mir auch nichts ein. Da könnte wohl am ehesten jemand helfen, der das Helferlein technisch betreut, aber der Autor [[Benutzer:APPER]] ist leider nur noch selten aktiv. Ansonsten vielleicht die Frage auch mal auf FzW stellen bzw. verlinken, da lesen bestimmt mehr mit als hier (habe das auch nur per Echo mitbekommen). lg --[[Benutzer:Invisigoth67|Invisigoth67]] <small>[[Benutzer Diskussion:Invisigoth67|(Disk.)]]</small> 15:58, 15. Jul. 2024 (CEST)
:::::Hi, Der Link zu Apper hat mich auf die Seite:[[Wikipedia:Helferlein/Rechtschreibprüfung#FAQ]] geführt, und da ist das Beispielproblem bei [[Gabriel Badea-Păun]] als technische Einschränkung erklärt. Auf dieser Diskussionseite wird auch mehrmals, so wie ich hier, die fehlende RSP in der Vorschau gewünscht. --[[Benutzer:Rudolf.l.s|Rudolf.l.s]] ([[Benutzer Diskussion:Rudolf.l.s|Diskussion]]) 18:13, 15. Jul. 2024 (CEST)
::::Es wäre noch zu klären: Vermutlich haben einige Leute hier, ihre Rechtschreibprüfung nicht aktiviert, deshalb sehen sie den Unterschied nicht. Aus ihrer Sicht ist sic sinnlos und setzen alles zurück und sind mitunter auch nicht zu belehren. Da bräuchte ich noch Hilfe von oben.
::::Das Chaos entwickelt sich gerade [[Benutzer_Diskussion:Rudolf.l.s#Nit_verstahn_oder_was_ist_%3C!--sic-->|hier]]. Gruß Rudi --[[Benutzer:Rudolf.l.s|Rudolf.l.s]] ([[Benutzer Diskussion:Rudolf.l.s|Diskussion]]) 11:33, 26. Jul. 2024 (CEST)
::Hallo, ich hab mir jetzt nochmal alle Beispiele angeschaut. Und tatsächlich sind alle Fälle auf die technische Einschränkung bei mehrfachen Auftreten eines falschen Wortes zurückzuführen. 
::Die Lösung: '''Alle''' falschen Wörter mit je einem <nowiki><!--sic--></nowiki> versehen, dann klapp's auch. Gruß Rudi --[[Benutzer:Rudolf.l.s|Rudolf.l.s]] ([[Benutzer Diskussion:Rudolf.l.s|Diskussion]]) 09:55, 16. Jul. 2024 (CEST)

:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 22:10, 30. Sep. 2024 (CEST)</small>

== "Es gibt momentan ungesichtete Bearbeitungen, die sich auf deiner Beobachtungsliste befinden." ==

Hallo, taucht seit ein paar Tagen auf meiner Beobachtungsliste auf und möchte ich gerne ausblenden. Ich habe auf den ersten Blick nichts bei den Einstellungen gefunden, kann jemand aushelfen? Danke und viele Grüße [[Benutzer:Martin Bahmann|Martin Bahmann]] ([[Benutzer Diskussion:Martin Bahmann|Diskussion]]) 11:19, 27. Jul. 2024 (CEST)

:Hallo Martin, dazu gibt es schon mehrere Threads auf FzW, insbesondere hier: [[Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia#Beobachtungsliste:_Banner_ungesichtete_Änderungen]]. Ich bin mal geduldig und warte, bis es beim nächsten Mediawiki-Software-Update (hoffentlich) wieder rausfliegt. ;-) lg --[[Benutzer:Invisigoth67|Invisigoth67]] <small>[[Benutzer Diskussion:Invisigoth67|(Disk.)]]</small> 11:26, 27. Jul. 2024 (CEST)

::Hallo Invisigoth, Danke für den Hinweis. Dort fand sich die Lösung zu meiner Frage (css-Schnipsel). Viele Grüße [[Benutzer:Martin Bahmann|Martin Bahmann]] ([[Benutzer Diskussion:Martin Bahmann|Diskussion]]) 14:19, 27. Jul. 2024 (CEST)

:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 22:10, 30. Sep. 2024 (CEST)</small>

== Vector-2022 und "tabelle-kopf-fixiert" ==

Mit ist ein Problem mit der ersten Tabelle in der [[Liste der Hochhäuser in Deutschland]] aufgefallen: der Kopf der Tabelle ist eine Zeile nach unten verrutscht, so dass zum Beispiel nur ''Main'' statt ''Frankfurt am Main'' sichtbar ist. Bei Entfernung von "tabelle-kopf-fixiert" verschwindet das Problem. In [https://de.wikipedia.org/w/index.php?limit=20&offset=40&profile=default&search=insource%3Atabelle-kopf-fixiert&title=Spezial:Suche&ns0=1 anderen Beispielen] gibt es zum Teil auch das Problem, aber nicht immer. --[[Benutzer:Kallichore|Kallichore]] ([[Benutzer Diskussion:Kallichore|Diskussion]]) 21:57, 8. Aug. 2024 (CEST)

Was ich noch interessant finde: durch [[Special:diff/247520156|Einfügen von]] ''style="float:right"'' verschwindet das Problem und der Tabellenkopf bleibt beim Scrollen weiter sichtbar.--[[Benutzer:Kallichore|Kallichore]] ([[Benutzer Diskussion:Kallichore|Diskussion]]) 22:32, 8. Aug. 2024 (CEST)

:Siehe [[Vorlage_Diskussion:Tabellenstile#tabelle-kopf-fixiert_und_Vector2022]]. Gruß, -- [[user:Hgzh|hgzh]] 23:14, 8. Aug. 2024 (CEST)

:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 22:10, 30. Sep. 2024 (CEST)</small>

== [[Wikipedia:Technik/Cloud/erwin85/talkcatintersect]] ==

Moin, das Tool scheint nicht mehr zu funktionieren und der Benutzer scheint seit Jahren inaktiv zu sein. Was passiert mit sowas? Wird das irgendwo archiviert? Grüße --[[Benutzer:Millbart|Millbart]] [[Benutzer Diskussion:Millbart|<small>talk</small>]] 18:28, 13. Aug. 2024 (CEST)

:Da greift die [[wikitech:Help:Toolforge/Abandoned tool policy|Help:Toolforge/Abandoned tool policy]] (''Regel für verlassene Tools''): Nicht funktionierende und verlassene Tools können von anderen Entwicklern übernommen und danach wahlweise repariert oder deaktiviert werden. In jedem Fall muss sich aber zunächst ein Freiwilliger finden, der das Tool übernimmt. Vorher passiert damit nichts. --[[Benutzer:Tkarcher|Tkarcher]] ([[Benutzer Diskussion:Tkarcher|Diskussion]]) 20:38, 13. Aug. 2024 (CEST)

::Mir geht es ja nicht nur um das Tool sondern auch um diese Seite, aber [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3ATechnik%2FCloud%2Ferwin85%2Ftalkcatintersect&diff=247670236&oldid=199352280 hier] hast Du das für mich vollumfänglich beantwortet. :-) Danke und Grüße --[[Benutzer:Millbart|Millbart]] [[Benutzer Diskussion:Millbart|<small>talk</small>]] 12:07, 15. Aug. 2024 (CEST)

:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 22:10, 30. Sep. 2024 (CEST)</small>

== Erzwingt der 30-Tage-Challenge-Banner die Abmeldung? ==

Hallo, kann es sein, dass der 30-Tage-Challenge-Banner den Anmeldestatus verändert? Wenn ich angemeldet von einem Artikel aus einen Blaulink anklicke, wird das neue Lemma mit Banner aufgerufen – und ich bin abgemeldet. Wenn ich dann in der Menüauswahl oben rechts auf „Anmelden“ klicke, werde ich sofort angemeldet, ohne dass Anmeldedaten abgefragt werden. Das trat schon mehrfach vor einigen Tagen auf, verschwand dann wieder. Gruß, --[[Benutzer:Wi-luc-ky|Wi-luc-ky]] ([[Benutzer Diskussion:Wi-luc-ky|Diskussion]]) 17:00, 18. Aug. 2024 (CEST)

:Das Banner wird nur für nicht-eingeloggte User ausgespielt und funktioniert in der Hinsicht nicht anders als alle anderen Banner. Du bist wahrscheinlich von dem Problem betroffen, was in [[:phab:T372702]] gemeldet wurde. --[[Benutzer:Johannnes89|Johannnes89]] ([[Benutzer Diskussion:Johannnes89|Diskussion]]) 17:30, 18. Aug. 2024 (CEST)

:: Könnte sein. Obleich dort ein Zusammenhang mit dem Banner noch nicht berichtet oder vermutet wird.
:: Das Problem tritt nicht auf, wenn ich angemeldet in das FF-Suchfenster einen Lemmanamen eingebe und weiter angemeldet auf das Lemma komme.
:: Gruß, --[[Benutzer:Wi-luc-ky|Wi-luc-ky]] ([[Benutzer Diskussion:Wi-luc-ky|Diskussion]]) 18:17, 18. Aug. 2024 (CEST)
:::Dort wird von keinem Zusammenhang berichtet, weil du die Kausalität falschrum ziehst: Offenbar wirst du abgemeldet, während du einen Wikilink anklickst – und weil du die neue Seite dann uneingeloggt aufrufst, wird dir das (nur für unangemeldete Nutzer geschaltete) Banner angezeigt.
:::Dass andere das nicht mit nem Banner in Verbindung bringen, liegt daran, dass das von dir genannte Banner nur in dewiki aktiv ist und dass es wie gesagt gar keinen Effekt auf deine Anmeldung haben kann.
::::
:::Nicht das Banner ist für die Abmeldung verantwortlich, sondern die Abmeldung dafür, dass du das Banner siehst. Warum genau du aktuell wiederholt ausgeloggt wirst (und manch andere Nutzer ebenfalls), ist noch nicht klar (klar ist nur, dass Nutzer in andere Projekten das gleiche Problem haben). --[[Benutzer:Johannnes89|Johannnes89]] ([[Benutzer Diskussion:Johannnes89|Diskussion]]) 18:26, 18. Aug. 2024 (CEST)
:::: Alles klar und logisch; danke, Johannnes89. Gerade tritt das Problem bei mir nicht auf. Dann hoffen wir mal, dass der Bug schnell gefunden wird. Gruß, --[[Benutzer:Wi-luc-ky|Wi-luc-ky]] ([[Benutzer Diskussion:Wi-luc-ky|Diskussion]]) 21:42, 18. Aug. 2024 (CEST)

:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 22:10, 30. Sep. 2024 (CEST)</small>

== PDF-Vorschaubild wird nicht angezeigt ==

Auf der Seite [https://de.wikipedia.org/wiki/Hermannslauf#Statistik https://de.wikipedia.org/wiki/Hermannslauf#Statistik] ist eine PDF-Datei eingebunden. In einer früheren Version wurde an dieser Stelle ein Vorschaubild der ersten Seite angezeigt. In der neueren Version der PDF-Datei leider nicht. Hat einer eine Idee, woran das liegen kann und wie man das behebt?

Ein Beispiel, wo das Vorschaubild zu sehen ist, ist hier zu finden: [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Hermannslauf&oldid=242365855 https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Hermannslauf&oldid=242365855]
Das Vorschaubild wird unter dem Bild von Stevie Kremer angezeigt. --[[Benutzer:Running-tomy|Running-tomy]] ([[Benutzer Diskussion:Running-tomy|Diskussion]]) 11:39, 28. Aug. 2024 (CEST)

:würde empfehlen auf Commons eine neue Version von [[:File:Ewige Hermannslauf-Bestenliste V-1 2024.pdf]] hochzuladen, mit der Dateivorschau scheint was kaputt zu sein, während bei [[:File:Ewige Hermannslauf-Bestenliste V 2023.pdf]] alles ok ist. --[[Benutzer:Johannnes89|Johannnes89]] ([[Benutzer Diskussion:Johannnes89|Diskussion]]) 18:35, 30. Aug. 2024 (CEST)
::Danke für die Antwort! Das hatte ich bereits ausprobiert, hat aber leider nicht funktioniert. --[[Benutzer:Running-tomy|Running-tomy]] ([[Benutzer Diskussion:Running-tomy|Diskussion]]) 09:08, 2. Sep. 2024 (CEST)
:::Hab den Artikel mal gepurged, nun wird mir die PDF-Vorschau im verlinkten Abschnitt korrekt angezeigt. --[[Benutzer:Johannnes89|Johannnes89]] ([[Benutzer Diskussion:Johannnes89|Diskussion]]) 11:26, 2. Sep. 2024 (CEST)
::::(auf Commons ist die Vorschau nun auch korrekt, anders als noch vor ein paar Tagen) --[[Benutzer:Johannnes89|Johannnes89]] ([[Benutzer Diskussion:Johannnes89|Diskussion]]) 11:27, 2. Sep. 2024 (CEST)
:::::Danke, jetzt funktioniert es. Ich habe auch den entsprechenden Artikel gefunden, wie purgen funktioniert. --[[Benutzer:Running-tomy|Running-tomy]] ([[Benutzer Diskussion:Running-tomy|Diskussion]]) 12:05, 2. Sep. 2024 (CEST)

:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 22:10, 30. Sep. 2024 (CEST)</small>

== [[Spezial:LintErrors/duplicate-ids|Lint-Fehler: Doppelte IDs]] mw-customtoggle + id ==

Nur mal so als generelle Frage, gäbe es dafür [[Spezial:PermaLink/247377839#Fahrzeugpark|Oberleitungsbus Bologna – Bild &#91;ein/aus&#93;]] eine andere Lösung? Ich habe es jetzt erst einmal entfernt → [[Spezial:Diff/247377839/249323490#Fahrzeugpark|Fahrzeugpark]], weil es mit <code>class="mw-collapsible" id="mw-customcollapsible-FuhrparkBologna"</code> als Adressat arbeitet, was dort dann mehrfach vorkommen würde. Es ist dort nicht wirklich notwendig, daher nur als generelle Frage, ob das auf anderen Seiten umsetzbar wäre. Wir verwenden so etwas beispielsweise auch in der [[WP:Starthilfe]], wo es allerdings keine doppelt vorkommenden IDs verwendet. Kritischer sind da schon die [[Vorlage:Verb Zelle]] in [[Liste starker Verben (deutsche Sprache)]], [[Liste unregelmäßiger Verben im Deutschen]] [https://de.wikipedia.org/w/index.php?search=insource%3A%2Fmw-customtoggle%2F+ein+insource%3A%2Fid%5C%3D%5C%22mw%2F&title=Spezial:Suche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1&ns1=1&ns2=1&ns3=1&ns4=1&ns5=1&ns6=1&ns7=1&ns8=1&ns9=1&ns10=1&ns11=1&ns12=1&ns13=1&ns14=1&ns15=1&ns100=1&ns101=1&ns710=1&ns711=1&ns828=1&ns829=1 ein paar gäbe es da noch] --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde#top|Diskussion]] 10:04, 11. Okt. 2024 (CEST)

:Man kann jedem Bild eine einzelne Toggle-ID zuweisen und dem Toggle alle IDs der Bilder. Siehe [[mw:Manual:Collapsible_elements/Demo/Advanced]] bei ''Custom collapsible 4 (table-row)'' für ein Beispiel. -- [[user:Hgzh|hgzh]] 09:00, 14. Okt. 2024 (CEST)
:: Ok, werde ich mir mal ansehen und testen, was passiert. Danke für die Info. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde#top|Diskussion]] 11:21, 14. Okt. 2024 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]] 11:21, 14. Okt. 2024 (CEST)</small>

== Sichtungs-Kommentarfeld ==

Guten Abend, nach Empfehlung auf dem Discord-Server wende ich mich hiermit an euch:

Ich versuche, seitdem ich Sichter bin, das Sichtungs-Kommentarfeld zu aktivieren, laut [[Wikipedia:Gesichtete_Versionen/Nachsichtung/Tipps#Allgemeine_Hinweise]]. Bisher hat diese css-Anpassung allerdings nahezu keinen Effekt gehabt. Warum nahezu? In den letzten Tagen (10.10. + 11.10.) war das Kommentarfeld plötzlich ohne weiteres Zutun verfügbar – dann seit heute wieder verschwunden, ebenso ohne weiteres Zutun.

Gibt es hier irgendwelche Tricks oder soll das Feld gar tatsächlich versteckt bleiben?

Aktuelle Browserversion: Firefox 131.0.02 und Chrome 129.0.6668.101 unter Windows 11. --[[Benutzer:CommanderKefir|CommanderKefir]] ([[Benutzer Diskussion:CommanderKefir|Diskussion]]) 17:39, 12. Okt. 2024 (CEST)

:Ich kann zu diesen Ausführungen noch folgendes anhand eigener Tests ergänzen. Dazu habe ich die CSS-Erweiterung zur Anzeige des Kommentarfeldes in meiner global.css auf Meta eingetragen und erhalte folgende, je nach Browser-Einsatz unterschiedliche Ergebnisse:
:* Unter Edge (129.0.2792.79) im Edge/Chromium-Modus wird das Kommentarfeld nicht angezeigt
:* Unter Firefox/Win (130.0.1) ebenso nicht
:* Unter Chrome/Win (129.0.6668.90) auch nicht
:aber
:* Unter Edge (129.0.2792.79) <u>im Internet-Explorer-Modus</u> wird das Kommentarfeld dann wie erwartet angezeigt.
:-- Martin <sub>([[User:Mpns|Mpns]]/[[BD:Mpns|BD]])</sub> 18:23, 12. Okt. 2024 (CEST)
:Habe den CSS-Schnipsel angepasst, so sollte es funktionieren. Der IE-Modus von Edge unterstützt wahrscheinlich unser CSS zum Ausblenden des Felds nicht und zeigt es daher standardmäßig an. -- [[user:Hgzh|hgzh]] 08:49, 14. Okt. 2024 (CEST)
::Beim mir (mit Edge): Erfolg bestätigt ... Danke! -- Martin <sub>([[User:Mpns|Mpns]]/[[BD:Mpns|BD]])</sub> 09:18, 14. Okt. 2024 (CEST)
:::Firefox, Chrome/Chromium, Samsung ebenfalls, vielen Dank! --[[Benutzer:CommanderKefir|CommanderKefir]] ([[Benutzer Diskussion:CommanderKefir|Diskussion]]) 16:31, 14. Okt. 2024 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --[[Benutzer:CommanderKefir|CommanderKefir]] ([[Benutzer Diskussion:CommanderKefir|Diskussion]]) 16:31, 14. Okt. 2024 (CEST)</small>

== API: continue-Parameter mit generator=allpages ==

Gudn Tach!<br />
Zu https://de.wikipedia.org/w/api.php?action=help&modules=query+allpages:<br />
Wenn ich (jeweils ausgeloggt!) den Request [https://de.wikipedia.org/w/api.php?continue=&rvslots=main&gaplimit=50&generator=allpages&gapnamespace=4&rvprop=content|timestamp&action=query&gapprefix=Weblinks/Block/&gapfilterredir=nonredirects&prop=info|revisions&format=json ...gaplimit=50&generator=allpages&rvprop=content|timestamp&prop=info|revisions] starte, erhalte ich in der ersten Antwort für den continue-Wert:
 'continue': 'gapcontinue||',
 'gapcontinue': 'Weblinks/Block/bitefight.de'

Wenn ich dagegen den Request [https://de.wikipedia.org/w/api.php?continue=&rvslots=main&gaplimit=500&generator=allpages&gapnamespace=4&rvprop=content|timestamp&action=query&gapprefix=Weblinks/Block/&gapfilterredir=nonredirects&prop=info|revisions&format=json ...gaplimit=500&generator=allpages&rvprop=content|timestamp&prop=info|revisions] starte (also nur verändertes Limit), erhalte ich in der ersten Antwort für den continue-Wert:
 'continue': '||info',
 'rvcontinue': '13206552|248219777'
1. Wieso kommt mal "rvcontinue" zurück und mal "gapcontinue"? 2. Wieso ist das abhängig davon, ob ich (als Admin) eingeloggt bin?

Wenn ich die weiteren Requests solange durcheiere, bis kein continue-Parameter in der Antwort kommt, erhalte ich in der ersten Variante 583 vollständige Datensätze. In der zweiten Variante erhalte ich 583 Datensätze, von denen über 160 unvollständig sind.<br />
3. Wieso? (Hängt vermutlich mit dem ersten "Wieso" zusammen).
-- [[user:lustiger_seth|seth]] ([[user talk:lustiger_seth|Diskussion]]) 01:25, 21. Okt. 2024 (CEST)

:Die API hat unterschiedliche Limits für nicht eingeloggte Benutzer, eingeloggte Benutzer und Benutzer mit apihighlimits-Recht (u.A. Bots und Administratoren). Zuerst werden die Daten des Generators zurückgegeben, danach diese mit den revisions-Properties ergänzt. Gerät man dann ins Limit, sind diese Daten unvollständig, s. [[mw:API:Lists#Additional_notes]], und du bekommst ein rvcontinue. Du setzt also nicht das Offset des Generators nach oben, sondern das der revision-Property im aktuellen Datensatz des Generators. Das musst du solange tun, bis <code>batchcomplete</code> zurückgegeben wird, danach kannst du das Generator-Offset per gapcontinue erhöhen (das wird auch erst dann zurückgegeben). Siehe auch [[mw:API:Continue]] -- [[user:Hgzh|hgzh]] 08:04, 21. Okt. 2024 (CEST)
::Gudn Tach!
::API:Continue hatte ich mehrfach gelesen, aber nicht in Einklang bringen können damit, was bei meinem Script passiert. Jetzt habe ich endlich den (Anfänger-)Fehler gefunden: Ich hatte einfach immer die continue-Parameter in die Original-Query reingeschrieben, anstatt jedes Mal eine Kopie anzulegen. Dabei wurden die Parameter des jeweils vorherigen Requests nicht entfernt, was eine Zeit lang gut ging, aber irgendwann (beim Wechsel von rvcontinue auf gapcontinue) dazu führte, dass ein ''rvcontinue'' vom vorherigen Durchlauf mitübergeben wurde, sodass danach es so aussah, als sei alles abgefrühstückt.
::Nach Behebung dieses Bugs, läuft das Script jetzt durch. Und dass es unangemeldet etwas mehr Durchläufe braucht als angemeldet, ist nicht wild.
::Vielen Dank für die Antwort! :-)
::-- [[user:lustiger_seth|seth]] ([[user talk:lustiger_seth|Diskussion]]) 11:13, 21. Okt. 2024 (CEST)

:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  -- [[user:lustiger_seth|seth]] ([[user talk:lustiger_seth|Diskussion]]) 11:13, 21. Okt. 2024 (CEST)</small>

== [[Wikipedia:Helferlein/Einleitungshelferlein]] ==

Also, wenn mich jetzt nicht alles täuscht, war das Einleitungshelferlein in fast jedem Namensraum präsent, jetzt nur noch im Artikelnamensraum. @[[Benutzer:Hgzh|Hgzh]]: Du hattest es kürzlich in Bearbeitung, kannst Du die Verfügbarkeit des ziemlich praktischen Helferleins für andere Namensräume wieder einbauen? Danke sehr, – [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] • <small>[[BD:Doc Taxon|Kontakt]]</small> •  14:18, 21. Okt. 2024 (CEST)

: Ah, da gab es vermutlich einen Interpretationsfehler:
:* <code>wgIsArticle</code> bedeutet nicht „Ist Artikel im ANR“, sondern „Nicht-Spezialseite im view-Modus“.
: JS ist okay.
: Nur aus der Gadgets-Definition müsste die ANR-Einschränkung wieder raus; können alle BOA.
: VG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 14:47, 21. Okt. 2024 (CEST)
::Erledigt und sorry for inconvenience. Blöde benannt, das Ding. Gruß, -- [[user:Hgzh|hgzh]] 15:06, 21. Okt. 2024 (CEST)
:::Besten Dank, – [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] • <small>[[BD:Doc Taxon|Kontakt]]</small> •  00:33, 22. Okt. 2024 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] • <small>[[BD:Doc Taxon|Kontakt]]</small> •  00:34, 22. Okt. 2024 (CEST)</small>

== DOM-Struktur der Einzelnachweisvorschau und Seitenvorschau ==

Wie kann ich die DOM-Struktur der Einzelnachweis- und Seitenvorschau ermitteln? In den Devtools von Firefox sehe ich nur die äußere Ebene. Leider verschwindet sie wieder, wenn die Vorschau ausgeblendet wird. Der Grund ist, dass ich mir das Popup per CSS anpassen will – genauer: besser anpassen will, denn ich habe von [[mw:Extension:Popups]] ausgehend bei GitHub [https://github.com/wikimedia/mediawiki-extensions-Popups/blob/master/src/ui/templates/popup/popup.less ui/templates/popup/popup.less] und [https://github.com/wikimedia/mediawiki-extensions-Popups/blob/master/src/ui/templates/preview/preview.less ui/templates/preview/preview.less] gefunden und damit einiges einstellen können. {{ping|TMg|Thiemo Kreuz (WMDE)|p=}}, wäre die Elementstruktur nicht eventuell etwas, was in MediaWiki in die Hilfeseiten eingetragen werden könnte? —<span style="white-space:nowrap"> [[Benutzer:Speravir|Speravir]] – 01:33, 9. Nov. 2024 (CET)</span>

: Die DOM-Struktur in Firefox hat Pfeile zum Ein- und Ausklappen der Elemente oder Verbergen der verschachtelten tieferen Ebenen. Die über rechte Maustaste erriechbare Kopiermöglichkeit kennt ein „Inneres HTML kopieren“ und ein „Äußeres HTML kopieren“.
: MW ist nicht daran interessiert, auf einer offiziellen Wiki-Seite eine HTML-Struktur zu dokumentieren, weil dies auf Ewigkeit ein Versprechen enthalten würde, dass genau diese Struktur zugesichert wird und unterstützt werden muss. Diese ganzen Aktionen sind jedoch Screengrabbing und geschehen auf eigene Gefahr.
: Auf [[Wikipedia:Technik/Skin/Gadgets/annotationPair]] ist die momentane HTML-Struktur symbolisch wiedergegeben.
: VG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 09:37, 9. Nov. 2024 (CET)
::Zum letzten Satz. Ja, hatte ich schon gesehen. Zum ersten Satz: Du kannst es nicht wissen, aber das war mir bereits bekannt. Der Knackpunkt ist, dass man gar nicht soweit kommt, das Kontextmenü zum Kopieren zu öffnen. Ich habe aber herausgefunden, dass folgender Workaround möglich ist, man kann dann zwar nichts kopieren, aber die Struktur und Elemente ablesen:
::# Devtools im selben Fenster öffnen (soll heißen: nicht als eigenes), am besten in einem kurzen Artikel.
::# Eine Stelle mit Nachweismarke in den sichtbaren Bereich verschieben, anschließend aktiv den Fokus in den Inspektor (wie gesagt, ich bin im Firefox) setzen; das <code>&lt;body&gt;</code>-Tag sollte aktiviert sein. Im Inspektor mit dem ''Cursor'' nach unten auf das letzte Element vor dem schließenden <code>&lt;/body&gt;</code>-Tag gehen.
::# Mit der Maus auf die zuvor ins Visier genommene Referenzmarke gehen ''und darauf stehen lassen''.
::# Direkt vor dem schließenden <code>&lt;/body&gt;</code>-Tag findet man dann das Popup-Div <code>&lt;div class="mwe-popups …"&gt;</code> und kann mit den Rechts-/Links-Cursortasten die Subelemente öffnen oder wieder schließen.
::Mein letztes Problem: Ich bekomme nur leider den unteren, mir viel zu großen Rand nicht weg bzw. auf dieselbe Größe wie die anderen Ränder (das Einstellungssymbol habe ich im angemeldeten Zustand ausgeblendet). ''Update:'' Hat sich inzwischen auch erledigt. –&nbsp;02:55, 11. Nov. 2024 (CET)
::—<span style="white-space:nowrap"> [[Benutzer:Speravir|Speravir]] – 02:31, 10. Nov. 2024 (CET)</span>
Ein Tipp, wie man das Verschwinden des Popups auch noch verhindern kann: Die Dev-Tools von FF nicht als erstes öffnen, sondern mit der rechten Maustaste in dem Popup sagen "Untersuchen (Q)". Bei mir öffnet sich das Devtools dann in einem eigenen Fenster, und das Popup bleibt stehen, weil ja der Mauszeiger es nicht verlässt. --[[Benutzer:Hlambert63|Hlambert63]] ([[Benutzer Diskussion:Hlambert63|Diskussion]]) 13:20, 10. Nov. 2024 (CET)
:::Danke, [[Benutzer:Hlambert63|Hlambert63]]. Funktioniert bei mir aber nicht. Vielleicht ist es OS-abhängig (Win11 hier). Wo die Devtools geöffnet werden, ist eine Voreinstellung; Du musst das also mal so ausgewählt haben. Zum anderen: Schon wenn ich mit der Maus, mit dem Cursor über dem Popup, das Kontextmenü öffne, verschwindet das Popup, so dass ich bei Auswahl von ''Untersuchen'' den Artikeltext untersuchen würde. —<span style="white-space:nowrap"> [[Benutzer:Speravir|Speravir]] – 02:12, 11. Nov. 2024 (CET)</span>
::::Aha, im Edge (hab ich als einzigen Chromium-Browser <s>installiert</s> im OS mitgeliefert), ist die Verzögerung größer, so dass ich schnell genug den Cursor wieder über das Popup bewegen kann. —<span style="white-space:nowrap"> [[Benutzer:Speravir|Speravir]] – 02:18, 11. Nov. 2024 (CET)</span>

Ich setz das mal auf erledigt, denn meine eigentliche Frage ist über den Workaround gelöst, auch wenn es langwierig ist, alles vollständig zu ermitteln. —<span style="white-space:nowrap"> [[Benutzer:Speravir|Speravir]] – 02:55, 11. Nov. 2024 (CET)</span>

:{{ping|Speravir}} [[gerrit:plugins/gitiles/mediawiki/extensions/Popups/+/refs/heads/master/README.md#debugging|In der README]] der Erweiterung wird ein Kniff erwähnt, wie sich die Popups debuggen lassen. Ich hoffe, das hilft. --[[Benutzer:Thiemo Kreuz (WMDE)|Thiemo Kreuz (WMDE)]] 12:45, 11. Nov. 2024 (CET)
::Danke, [[Benutzer:Thiemo Kreuz (WMDE)|Thiemo]]. Aber, wie gesagt, wenn ich im Kontextmenü mit der Maus auf Untersuchen gehe, ist das Popup bereits wieder verschwunden. Mir fiel aber eben ein und auf, dass ich bei geöffnetem Kontextmenü direkt die zugewiesene Taste (Q) drücken kann, während die Maus über dem Popup bleibt. Das funktioniert dann ebenso wie oben beschrieben. —<span style="white-space:nowrap"> [[Benutzer:Speravir|Speravir]] – 23:31, 11. Nov. 2024 (CET)</span>
:::Die Antwort verwirrt mich etwas. In der README wird erklärt, wie das Popup nicht verschwindet. --[[Benutzer:Thiemo Kreuz (WMDE)|Thiemo Kreuz (WMDE)]] 07:23, 12. Nov. 2024 (CET)
:::: Nämlich mit der URL-Endung <code>?debug=true</code> [[User:MM-Episodenliste &#38; dLvAupdater|M]][[BD:MM-Episodenliste &#38; dLvAupdater|urdoch Mysteries Episodenliste- und Die Legenden von Andor-Aktualisiere]][[Spezial:Beiträge/MM-Episodenliste &#38; dLvAupdater|r]] • Ping mich und nicht meine Disk. an. 11:29, 12. Nov. 2024 (CET)
:::::[[Benutzer:Thiemo Kreuz (WMDE)|Thiemo]] und [[User:MM-Episodenliste &#38; dLvAupdater|MM-E&dLvAu]]: Nein, ich habe es ausprobiert. Funktioniert hier weder ohne noch mit Debug-Parameter. Im README steht: “context click a link, select inspect, move the cursor some place comfortable”. Es scheitert schon im zweiten Teil, weil im Moment, mit der Maus „Inspect/Untersuchen“ auszuwählen, das Popup wieder verschwindet (mit Firefox, im Edge ist die Verzögerung größer – aus Anwendersicht bin ich aber sonst mit dem schnellen Verschwinden zufrieden). Wenn ich allerdings, wie eben ausgetestet, nicht die Maus nehme, sondern schnell genug die Taste Q drücke, dann bleibt das Popup erhalten völlig ohne Skript und Debugparam. Und dann reicht mir PCs Hinweis auf Strg+C. —<span style="white-space:nowrap"> [[Benutzer:Speravir|Speravir]] – 00:53, 13. Nov. 2024 (CET)</span>

{{ping|Speravir}} Deine ursprüngliche Anfrage hatte nicht hinreichend verdeutlicht, dass das Hauptproblem der Mauszeiger-Fokus auf dem Popup sei.
* Universelle Lösung für alle gleichgearteten Situationen aller Websites:
*# Inspector vom Browser-Fenster abkoppeln, wie bereits von Hlambert63 anempfohlen.
*# Mit Maus Popup auslösen, Mauszeiger belassen. Wenn möglich, dann Inspektion auslösen; wenn nicht ist auch nicht schlimm.
*# Mit {{Taste|Alt}}{{Taste|F4}} usw. zum Inspector-Fenster navigieren.
*# Im Inspector-Fenster [https://firefox-source-docs.mozilla.org/devtools-user/keyboard_shortcuts/index.html#keyboard-shortcuts-page-inspector Tastatur-Navigation] verwenden, Mauszeiger ist immer noch im Popup. {{Taste|Tab}} springt.
*# Wenn schon an der richtigen Stelle im DOM positioniert, lässt sich auch mit Tasten weiter ausklappen.
*#* Inspector hat auch eine Suchfunktion nach Selektoren, um Stelle zu finden.
*#* Geht auch {{Taste|Strg}}{{Taste|C}} für das gesamte ''html'', Kopieren in banalen Texteditor oder HTML-Editor, dann Textsuche.
* Blinde können das ohne hinzugucken.
* Schwierig sind Popups, die sich nach 5 Sekunden wieder ausblenden; dann flott das ganze Teil kopieren.
VG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 12:21, 12. Nov. 2024 (CET)
:Ja, PC, Du hast Recht, dazu hätte mir aber klar sein müssen, dass darin das wahre Problem liegt – und bei mir die Verzögerung, bis das Popup wieder verschwindet, anscheinend besonders kurz ist. Das Fensterabkoppeln bringt hier nichts. Aber Du hast mich noch einmal daran erinnert, dass man den Kontextmenüpunkt auch mit der Taste Q auswählen kann (obwohl ich das selbst oben ja schon einmal erwähnt hatte). Und dann ist Dein Hinweis auf Strg+C Gold wert! Dass damit das gesamte innere HTML kopiert wird, also genau die interessierende DOM-Struktur, wusste ich noch nicht. (Alt+F4 schließt Fenster, muss also ein Irrtum sein.) —<span style="white-space:nowrap"> [[Benutzer:Speravir|Speravir]] – 00:53, 13. Nov. 2024 (CET)</span>

:: {{ping|Speravir}}
::# Alt+F4:
::#* Ja, ist dann hier („usw.“): {{Taste|Alt}}{{Taste|Tab}}
::#* Schon einige Jahrzehnte her, dass ich das flüssig in den Fingern hatte.
::# Alle Desktop-Oberflächen hochwertiger Software können ihre Grundfunktionen ohne Maus bedienen.
::#* Standard-Betriebssysteme
::#* Standard-Browser
::#* Qualitäts-Anwendungsprogramme
::# Mobil eher nicht.
::#* Gedacht für Touchscreen eines Smartphones.
::#* Kein Mauszeiger, keine rechte Maustaste, kein {{Taste|Strg}} {{Taste|Alt}} oder Tastatur zu erwarten.
::# Blinde können das exzellent und arbeiten fast nur damit.
::# Wiki kann das auch: [[Hilfe:Tastaturkombinationen]]
::# Die Menge der erreichbaren Funktionen ist auf drei Dutzend pro Schema begrenzt.
::#* Meist A–Z und kaum ein Dutzend Sonderzeichen plus F-Keys.
::#* Menge der physischen Nicht-Tottasten beim Laptop, aber unser Semikolon ist schon {{Taste|Shift}}{{Taste|,}} jedoch QWERTY auf „ö“.
::#* In Anwendungsebenen kann dieselbe Kombination unterschiedliche Wirkungen haben; herausfordernd.
::# Sehende können sich kaum ein Dutzend merken, ich schwankte ja bereits zwischen Alt+F4 und Alt+Tab.
:: VG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 12:49, 13. Nov. 2024 (CET)

:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --[[Benutzer:Speravir|Speravir]] 02:55, 11. Nov. 2024 (CET)</small>

== Automatische Sichtung bleibt aus? ==

Ganz kurz: Ist es normal, dass [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bundesstra%C3%9Fe_8n&action=history erstellte Seiten] mitunter nicht als automatisch gesichtet markiert werden? Wenn nein, würde ich mal ticketieren gehen… --[[User:MGChecker/Siglink|MGC<small>hecker</small>]] – ([[User talk:MGChecker|&#x1F4DE;]]&#x7c; [[Spezial:Contribs/MGChecker|&#x1F4DD;]]&#x7c; [[File:Pictogram voting keep.svg|14px|link=Special:redirect/page/8472932|Bewertung]]) 12:16, 9. Nov. 2024 (CET)

:Ist schon bekannt, siehe [[phab:T379218]] und FZW von vorgestern. Gruß, -- [[user:Hgzh|hgzh]] 12:18, 9. Nov. 2024 (CET)
:Hi! I'm Msz2001, admin etc. from plwiki. I've created a bot that automatically reviews new and moved pages that unfortunately don't get reviewed automatically due to the bug in the FlaggedRevs extensions. ([https://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Rejestr?type=review&user=MszBot&page=&wpdate=&tagfilter=&subtype=&wpFormIdentifier=logeventslist&uselang=de log available here]). If you would like the bot to run on dewiki as well, please let me know (technically, it would only need editor/Sichter rights, as bot flag has no effect on the review log).
:The bot only operates on the live data (Wikimedia EventStreams), so it would not interfere with past edits. --[[Benutzer:Msz2001|Msz2001]] ([[Benutzer Diskussion:Msz2001|Diskussion]]) 12:57, 10. Nov. 2024 (CET)
:: Thanks for the service. I would be in favor of it. You would have to report here: [[Wikipedia:Bots/Anträge auf Botflag]] (because the bureaucrats read it and such things are discussed there (even if you don't need a bot flag) [[User:MM-Episodenliste &#38; dLvAupdater|M]][[BD:MM-Episodenliste &#38; dLvAupdater|urdoch Mysteries Episodenliste- und Die Legenden von Andor-Aktualisiere]][[Spezial:Beiträge/MM-Episodenliste &#38; dLvAupdater|r]] • Ping mich und nicht meine Disk. an. 16:06, 10. Nov. 2024 (CET)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  [[user:Hgzh|hgzh]] 07:57, 11. Nov. 2024 (CET)</small>

== Navigation durch Suchvorschläge ==

Ich habe beim Suchfeld in der WP seit etlichen Tagen ein merkwürdiges Verhalten festgestellt: Nachdem ich einen Teil des Suchbegriffs eingegeben habe, erscheint wie bisher eine Liste aller passenden Suchvorschläge, so weit so gut.
Aber dann bin ich (bin ein Tastatur-Freak) es gewöhnt, mit den Cursor-Tasten durch die Vorschlagsliste zu navigieren, um den passenden Eintrag zu finden und mit Enter auszuwählen. Die Liste reagiert zwar auf die Cursor-Tasten: Aber welches der Ergebnisse als nächstes angesprungen wird, ist jetzt total wirr, etliche Einträge werden ausgelassen, oder mit der Cursor-runter-Taste wandert die Auswahl nach oben statt nach unten. 
Falls diese Infos benötigt werden: Ich habe Skin Monobook eingestellt, in den Einstellungen für Suchvorschläge ist der Standardmodus eingestellt. Sollte aber irrelevant sein, denn wenn ich unangemeldet bin, verhält es sich genauso. --[[Benutzer:Hlambert63|Hlambert63]] ([[Benutzer Diskussion:Hlambert63|Diskussion]]) 14:06, 17. Nov. 2024 (CET)

Nachtrag: Das ist kein Problem der de-WP, in der en-WP verhält es sich genauso komisch.--[[Benutzer:Hlambert63|Hlambert63]] ([[Benutzer Diskussion:Hlambert63|Diskussion]]) 14:12, 17. Nov. 2024 (CET)

Nachtrag 2: Auf der Browser-Konsole hagelt es Fehler noch und nöcher, irgendwas mit ''Too much recursion''. --[[Benutzer:Hlambert63|Hlambert63]] ([[Benutzer Diskussion:Hlambert63|Diskussion]]) 14:31, 17. Nov. 2024 (CET)

:Kann ich bestätigen, mit Vector-2010-Skin. Das Verhalten wurde in [[phab:T380111]] beschrieben, das wurde aber als Doublette geschlossen und wird in [[phab:T379983]] weiterbehandelt. Spätestens Montag soll eine Reparatur live gehen. Gruß --[[Benutzer:Schniggendiller|Schniggendiller]] [[BD:Schniggendiller|<small> Diskussion </small>]] 14:44, 17. Nov. 2024 (CET)

::Okay, prima, dann ist dieser Käfer ja schon in der Rohrleitung! ;-) --[[Benutzer:Hlambert63|Hlambert63]] ([[Benutzer Diskussion:Hlambert63|Diskussion]]) 15:02, 17. Nov. 2024 (CET)
Jetzt funktioniert es wieder! --[[Benutzer:Hlambert63|Hlambert63]] ([[Benutzer Diskussion:Hlambert63|Diskussion]]) 17:29, 18. Nov. 2024 (CET)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:Hlambert63|Hlambert63]] ([[Benutzer Diskussion:Hlambert63|Diskussion]]) 17:29, 18. Nov. 2024 (CET)</small>

== Rechtschreibfehler in Fehlermeldung des Replying-Tools im VE ==

Guten Abend, wenn die Aktion ''Abschnitt hinzufügen'' im Visual Editor fehlschlägt, erfolgt die folgende Fehlermeldung:

''Dein Kommentar konnte nicht in der aktuellsten Version der Seite veröffentlicht werden. Um die neuesten Änderungen zu sehen, kopiere deinen Komme'''nr'''tar-Entwurf und lade dann die Seite mit deinem Browser neu.'' (vgl. [https://ibb.co/7Yk5z0s Screenshot])

Hier hat sich ein Rechtschreibfehler eingeschlichen (siehe fettgedruckte Buchstaben); ich denke das betrifft ja nur dewiki. LG; --[[Benutzer:VECTRONATOR|VECTR]][[Siemens Vectron|¹⁹³]][[Benutzer:VECTRONATOR|ONATOR]]   <small>([[Benutzer_Diskussion:VECTRONATOR|DISK]])</small> 19:49, 19. Nov. 2024 (CET)
:Ich habe die Meldung in [https://translatewiki.net/wiki/MediaWiki:Discussiontools-error-comment-not-saved/de translatewiki.net] korrigiert.--[[Benutzer:Kallichore|Kallichore]] ([[Benutzer Diskussion:Kallichore|Diskussion]]) 20:02, 19. Nov. 2024 (CET)
::Super, danke! --[[Benutzer:VECTRONATOR|VECTR]][[Siemens Vectron|¹⁹³]][[Benutzer:VECTRONATOR|ONATOR]]   <small>([[Benutzer_Diskussion:VECTRONATOR|DISK]])</small> 20:10, 19. Nov. 2024 (CET)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --[[Benutzer:VECTRONATOR|VECTR]][[Siemens Vectron|¹⁹³]][[Benutzer:VECTRONATOR|ONATOR]]   <small>([[Benutzer_Diskussion:VECTRONATOR|DISK]])</small> 20:10, 19. Nov. 2024 (CET)</small>

== Vorabzugang zum Nachtmodus (mobile Website, angemeldet) ==

[[Datei:Accessibility_for_reading_mockup_with_dark_mode_on.png|mini]]
Hallo allerseits, wie [[diffblog:2023/11/24/dark-mode-is-coming/|im November angekündigt]], arbeitet das [[mw:Special:MyLanguage/Reading/Web|Web-Team der Wikimedia Foundation]] an einem [[mw:Special:MyLanguage/Reading/Web/Accessibility for reading|Nachtmodus oder Dark Mode]]. Wir haben die Funktion jetzt für angemeldete Benutzer:innen der erweiterten Mobilversion in allen Wikis zum Testen aktiviert. Aber keine Sorge, die neue Funktion stört nicht (siehe Abschnitt ''Bekannte Einschränkungen'' unterhalb)! Es ist für uns wichtig, mit euch zusammenzuarbeiten, bevor wir diese Funktion für ein breiteres Publikum freigeben. Unsere Ziele für die Vorab-Bereitstellung sind:

* Früh zu zeigen, was wir entwickelt haben. Je früher ihr beteiligt seid, desto stärker könnt ihr auf die endgültige Version einwirken
* Eure Hilfe bei der Entdeckung von Bugs, Problemen und Nachfragen zu bekommen
* Mit technischen Beitragenden zusammenzuarbeiten, um verschiedene Vorlagen und Gadgets an den Nachtmodus anzupassen

Geht zur [[mw:Special:MyLanguage/Reading/Web/Accessibility for reading|Projektseite]] und der [[mw:Special:MyLanguage/Reading/Web/Accessibility for reading/Frequently asked questions|FAQ-Seite]], um mehr Informationen zu den Grundlagen dieses Projekts zu erhalten.

'''Bekannte Einschränkungen der Vorabversion'''

* Aktuell ist der Nachtmodus nur in der Mobilversion für angemeldete Benutzer:innen, die den erweiterten Modus ausgewählt haben, als Opt-in verfügbar.
* Gadgets können anfangs mit dem Nachtmodus Probleme machen und müssen möglicherweise angepasst werden.
* Unser erstes Ziel ist es, den Nachtmodus für Artikel funktionsfähig zu machen. Spezialseiten, Diskussionsseiten und andere Namensräume wurden noch nicht für den Nachtmodus vorbereitet. Auf einigen dieser Seiten haben wir den Nachtmodus daher temporär deaktiviert.

'''Was wir uns von euch (der breiteren Community) wünschen'''

Wenn ihr Fragen habt – bitte stellt sie! Verlinkt auch, wenn möglich, in Erklärungen über die Verwendung von Farben auf die [[mw:Special:MyLanguage/Recommendations for night mode compatibility on Wikimedia wikis|Empfehlungen für Nachtmodus-Kompatibilität in Wikimedia-Wikis]]. Diese Seite wird bald zur Übersetzung freigegeben werden. Wir möchten betonen, dass die Empfehlungen sich noch ändern können. Deshalb raten wir nicht dazu, lokale Kopien der Empfehlungen anzulegen, da die Kopie sich sonst irgendwann zu sehr vom Original unterscheiden könnte.

'''Was wir uns von euch (Vorlagenbastler:innen, Oberflächenadministrator:innen und technischen Beitragenden) wünschen'''

Wenn die meisten Bugs repariert sind, werden wir den Nachtmodus für Lesende in der Desktop- und der Mobilversion allgemein aktivieren. Dazu müssen wir mit euch zusammen Probleme finden und lösen.

# Um ihn einzuschalten, nutze die Mobilversion der Website, gehe dort im Menü zu den [[Spezial:Mobile Optionen|Einstellungen]] und aktiviere den erweiterten Modus, falls du das noch nicht getan hast. Wähle dann unter dem Menüpunkt ''Farbe'' „Nacht“ aus (später wird es möglich sein, den Nachtmodus automatisch über die Geräteeinstellungen zu aktivieren).
# Navigiere dann zu verschiedenen Artikeln und suche nach Problemen:
#* Wenn du ein Problem mit einer Vorlage entdeckt hast, aber nicht weißt, wie du es reparieren sollst
#*# Such bei den [[mw:Special:MyLanguage/Recommendations for night mode compatibility on Wikimedia wikis|Empfehlungen]] ein relevantes Beispiel
#*# Wenn es kein relevantes Beispiel gibt oder du dir bezüglich der Reparatur nicht sicher bist, [[mw:Talk:Reading/Web/Accessibility for reading|kontaktiere uns]]
#* Wenn du viele Vorlagen im Nachtmodus testen willst
#*# Such auf https://night-mode-checker.wmcloud.org/ nach Vorlagen, die repariert werden müssen. Das Werkzeug listet die 100 meistgelesenen Artikel.
#*# Such bei den [[mw:Special:MyLanguage/Recommendations for night mode compatibility on Wikimedia wikis|Empfehlungen]] ein relevantes Beispiel
#*# Wenn es kein relevantes Beispiel gibt oder du dir bezüglich der Reparatur nicht sicher bist, [[mw:Talk:Reading/Web/Accessibility for reading|kontaktiere uns]]
#* Wenn du Probleme über die 100 meistgelesenen Artikel hinaus finden willst
#*# Installiere die WCAG-Farbkontrast-Browsererweiterung ([https://chromewebstore.google.com/detail/wcag-color-contrast-check/plnahcmalebffmaghcpcmpaciebdhgdf Chrome], [https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/wcag-contrast-checker/ Firefox]) und schau dir verschiedene Artikel an. So kannst du Probleme finden.
#*# Such bei den [[mw:Special:MyLanguage/Recommendations for night mode compatibility on Wikimedia wikis|Empfehlungen]] ein relevantes Beispiel
#*# Wenn es kein relevantes Beispiel gibt oder du dir bezüglich der Reparatur nicht sicher bist, [[mw:Talk:Reading/Web/Accessibility for reading|kontaktiere uns]]
#* Wenn du einen Bugreport zum Nachtmodus hast, der sich nicht auf Vorlagen bezieht
#*# Mach einen Screenshot deiner Beobachtungen
#*# [[mw:Talk:Reading/Web/Accessibility for reading|Kontaktiere uns]]. Wenn möglich, nenne bitte deine Browserversion und dein Betriebssystem.

Danke. Wir freuen uns auf eure Meinungen und Kommentare! --[[Benutzer:SGrabarczuk (WMF)|SGrabarczuk (WMF)]] ([[Benutzer Diskussion:SGrabarczuk (WMF)|Diskussion]]) 16:37, 10. Mai 2024 (CEST)

:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  [[user:Hgzh|hgzh]] 17:02, 11. Dez. 2024 (CET)</small>

== Änderungen sichten mit Visual Editor funktioniert nicht ==
{{tracked|T365334}}
Nehmen wir mal an, ich ändere mit dem Visual Editor etwas im Artikel und kreuze beim Speichern "Sichte die ... vorherigen Änderungen" mit an. Die Versionen werden dabei jedoch nicht gesichtet. Ist das ein bekannter Bug? Liebe Grüße, – [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] • <small>[[BD:Doc Taxon|Disk.]]</small> •  00:16, 16. Mai 2024 (CEST)

:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  [[user:Hgzh|hgzh]] 17:01, 11. Dez. 2024 (CET)</small>

== Fehlerhafte Benachrichtung bei Newsletter-Entfernung  ==

Warum bekomme ich im Hinblick auf den von mir abonnierten Newsletter wie z.B. "Wikipedia-Aktuelles (Woche 33/2024)" seit neuestem immer eine Benachrichtigung mit dem Inhalt "Der Abschnitt "Wikipedia-Aktuelles (Woche 33/2024) wurde archviert", wenn ein anderer Abonnent/Benutzer diesen Abschnitt von seiner Benutzerdisk entfernt.  

Ist dies ein technisches Problem, was vorüber geht? Liegt es an irgendwelchen Arbeiten im back office? Es tritt bei mir sowohl auf den Notebook, Büro-PC als auch auf dem iPad/iPhone auf. 

Ich habe derzeit zusätzlich auch in der Wiki-App auf einem iPad als auch einem iPhone erhebliche weitere Probleme mit Verlinkungen, Programmabstürzen u.a. bei bestimmten Anfragen, die aber kein wirkliches System erkennen lassen, somndern eher zufäälig daherkommen.  

Mit besten Dank für die Mühen... --MfG, Michael E. alias [[Benutzer:Triomint69|Triomint69]] ([[Benutzer Diskussion:Triomint69|Diskussion]]) 17:47, 30. Aug. 2024 (CEST)

:Schau mal auf [[Spezial:Themenbezogene Abonnements]] ob du vielleicht die Diskussionsseite abonniert hast. --[[Benutzer:Johannnes89|Johannnes89]] ([[Benutzer Diskussion:Johannnes89|Diskussion]]) 18:33, 30. Aug. 2024 (CEST)
::Danke erstmal für den Hinweis. Die meisten Abos dort konnte ich zuordnen und habe sie bewusst abonniert. Eine Abo habe ich entfernt, da es irgendwie seltsan war - ein mr nicht bekannter Benutzer und er hat den Newslretter auch abonniert... Aber es sind ja immer verschiedene Benutzer, die ich sozusagen "beoachbachte"... Welche Diskussionsseite ist es denn genau? Jedenfalls werde ich es mal weiter beoachten, da ich ja etwas abbestellt habe. Vielleicht war es das auch schon. 
::Mit besten Dank jedenfalls. --MfG, Michael E. alias [[Benutzer:Triomint69|Triomint69]] ([[Benutzer Diskussion:Triomint69|Diskussion]]) 18:56, 30. Aug. 2024 (CEST)
:::Ich denke, das liegt an der Art und Weise, wie diese Abonnements verwaltet werden: jedes Thema erhält eine ID, die aus dem Abschnittstitel und dem minutengenauen Zeitstempel generiert wird. Bei Massennachrichten kann es aber durchaus vorkommen, dass in der gleichen Minute mehrere Abschnitte mit dem gleichen Namen erzeugt werden und diese somit die gleiche ID erhalten. Siehe bspw. [https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Kommentar_finden?idorname=h-Wikipedia-Aktuelles_%28Woche_35%2F2024%29-20240829030900 h-Wikipedia-Aktuelles_(Woche_35/2024)-20240829030900]. Wenn nun ein solcher Abschnitt abonniert wird, wird eine Zuordnung zwischen abonnierendem Benutzer und Abschnitts-ID vorgenommen und der Benutzer bei Änderungen benachrichtigt. In den Fällen mit gleicher ID führt das dann bei jedem bearbeiteten Abschnitt zu einer solchen Benachrichtigung. Gruß, -- [[user:Hgzh|hgzh]] 09:24, 2. Sep. 2024 (CEST)
:::siehe hier [[phab:T334906]]. -- [[user:Hgzh|hgzh]] 09:27, 2. Sep. 2024 (CEST)

:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  [[user:Hgzh|hgzh]] 17:01, 11. Dez. 2024 (CET)</small>

== Case-Sensitivity ==

Hallo,

wäre es ein großer Aufwand, die Case-Sensitivity bei der Suche abzustellen?

Beispielhafte Suche, gerade erlebt: "Albrecht jung" liefert keinerlei Ergebnisse. Über duckduckgo kam dann doch der Artikel zum Vorschein.

"Albrecht Jung" in der Wiki-Suche liefert direkt den gewünschten Artikel.

Besten Dank --[[Spezial:Beiträge/208.127.254.167|208.127.254.167]] 11:53, 12. Sep. 2024 (CEST)

:Um welche Suche geht es? -- [[user:Hgzh|hgzh]] 12:34, 12. Sep. 2024 (CEST)

:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  [[user:Hgzh|hgzh]] 17:00, 11. Dez. 2024 (CET)</small>

== 'Wikidata item' link is moving. Find out where... ==

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"><i>Apologies for cross-posting in English. Please consider translating this message.</i>{{tracked|T66315}}

Hello everyone, a small change will soon be coming to the user-interface of your Wikimedia project.
The [[d:Q16222597|Wikidata item]] [[w:|sitelink]] currently found under the <span style="color: #54595d;"><u>''General''</u></span> section of the '''Tools''' sidebar menu will move into the <span style="color: #54595d;"><u>''In Other Projects''</u></span> section.

We would like the Wiki communities feedback so please let us know or ask questions on the   [[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Projects/Move_Wikidata_item_link|Discussion page]] before we enable the change which can take place October 4 2024, circa 15:00 UTC+2.
More information can be found on [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Projects/Move_Wikidata_item_link|the project page]].<br><br>We welcome your feedback and questions.<br> [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Benutzer Diskussion:MediaWiki message delivery|Diskussion]]) 20:58, 27. Sep. 2024 (CEST)
</div>

:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  [[user:Hgzh|hgzh]] 17:00, 11. Dez. 2024 (CET)</small>

== Verschiebungen werden nicht gesichtet ==

[[Spezial:Diff/249063451/prev|Solche Verschiebeaktionen]], die aktive Sichter und Bots vornehmen, sollten schon automatisch gesichtet werden. Früher ging das mal, ist das abgeschaltet worden? – [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] • <small>[[BD:Doc Taxon|Disk.]]</small> •  15:23, 2. Okt. 2024 (CEST)

:Ist ein bekanntes Problem, siehe [[phab:T368380]]. Leider wohl schwer nachzuvollziehen, woran es liegt. -- [[user:Hgzh|hgzh]] 15:31, 2. Okt. 2024 (CEST)
::Ah okay, danke, – [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] • <small>[[BD:Doc Taxon|Disk.]]</small> •  15:41, 2. Okt. 2024 (CEST)

:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  [[user:Hgzh|hgzh]] 17:00, 11. Dez. 2024 (CET)</small>

== Darstellung der eigenen Beiträge: nur jeweils den letzten Eintrag einer bearbeiteten Seite anzeigen (frühere Bearbeitungen der jeweils bearbeiteten Seiten ausblenden) ==

In der Darstellung der eigenen Beiträge (klick oben rechts auf "Beiträge" – {{enS|contributions}}) werden sämtliche eigenen Bearbeitungen angezeigt. Mich interessiert in gewissen Situationen, bei welchen Bearbeitungen ich noch Letztbearbeiter bin und bei welchen nicht – und hierbei insbesondere letzteres; ich will aber unter den nichtaktuellen eben nicht jene Einträge aufgelistet haben, bei denen dann doch ich der Letztbearbeiter bin. Somit sollte es eine Möglichkeit geben, von jeder bearbeiteten Seite nur gerade den letzten Eintrag anzuzeigen (unabhängig davon, ob aktuell oder nicht). NB: die soll keine Dauereinstellung sein, jedoch temporär ein- und ausgeschaltet resp. als Option angekreuzt werdene können (so wie nur aktuelle oder nur nicht aktuelle). NB: nur jene mit oder ohne ('''aktuell''') anzuzeigen ist ein anderes Thema, das hier gar nichts bringt (die aktuellen werden ja von Natur aus nur 1x angezeigt – jeweils die letzten); gefragt sind aber die letzten, die nicht aktuell sind - auch nur 1x. Wie geht das? --[[Benutzer:ProloSozz|ProloSozz]] ([[Benutzer Diskussion:ProloSozz|Diskussion]]) 11:05, 22. Okt. 2024 (CEST)
:Sollte doch mit Anhäkseln von „Nur aktuelle Versionen zeigen“ doch funktionieren, oder suchst du etwas anderes? [[User:MM-Episodenliste &#38; dLvAupdater|M]][[BD:MM-Episodenliste &#38; dLvAupdater|urdoch Mysteries Episodenliste- und Die Legenden von Andor-Aktualisiere]][[Spezial:Beiträge/MM-Episodenliste &#38; dLvAupdater|r]] • Ping mich und nicht meine Disk. an. 11:23, 22. Okt. 2024 (CEST)
::Das bringt eben gar nix, da ich eigentlich primär die Nichtaktuellen aufgelistet haben will – aber jeweils nur 1x pro Eintrag (resp. genderte Seite). Ich will ja wissen, bei welchen Seite nach meinem Edit von jemand anders schon wieder etwas geändert wurde. Mit der Auflistung aller nichtaktuellen werden auch jene aufgelistet, bei denen ich Letztbearbeiter war – und zudem werden sie mehrfach aufgelistet, wenn ich mehr als 1x etwas geändert hatte. NB: ich habe den Text etwas ausgebaut zur Verdeutlichung, war dann aber WP:BK. --[[Benutzer:ProloSozz|ProloSozz]] ([[Benutzer Diskussion:ProloSozz|Diskussion]]) 11:32, 22. Okt. 2024 (CEST)
:::Ich nutze für die "eigenen Beiträge" ein Farbhelferlein. Damit werden alle Beiträge farblich unterlegt, und ich sehe sofort, ob ich selbst (grüner Hintergrund) oder jemand anderes (oranger Hintergrund) der letzte Bearbeiter war. Ich weiß jetzt leider nicht genau, ob das eine Darstellungsoption der Standard-Software oder ein hilfreiches Skript von sonstwoher war, aber du wirst es finden und geht bestimmt in die Richtung, nach der du schaust. --[[Benutzer:Muns|muns]] ([[Benutzer Diskussion:Muns|Diskussion]]) 20:49, 22. Okt. 2024 (CEST)
:::: Das habe ich auch aktiviert. Ich glaube, das ist ein in dewiki standardmäßig aktiviertes [[Spezial:Einstellungen#mw-prefsection-gadgets|Helferlein]]? [[User:MM-Episodenliste &#38; dLvAupdater|M]][[BD:MM-Episodenliste &#38; dLvAupdater|urdoch Mysteries Episodenliste- und Die Legenden von Andor-Aktualisiere]][[Spezial:Beiträge/MM-Episodenliste &#38; dLvAupdater|r]] • Ping mich und nicht meine Disk. an. 08:54, 23. Okt. 2024 (CEST)
:::::Bei mir ist es [[Benutzer:Schnark/js/topcontrib|dieses hier]]. Bin damit sehr zufrieden. --[[Benutzer:Muns|muns]] ([[Benutzer Diskussion:Muns|Diskussion]]) 13:02, 23. Okt. 2024 (CEST)
::::::Danke – [[Benutzer:Schnark/js/topcontrib|letzteres]] sieht sehr brauchbar aus ... mal schauen, ob sich mit den (un)gesichteten Versionen noch etwas deutlicheres machen läßt. Aber insgesamt ist es sowas, was ich gesucht hatta. --[[Benutzer:ProloSozz|ProloSozz]] ([[Benutzer Diskussion:ProloSozz|Diskussion]]) 13:36, 23. Okt. 2024 (CEST)
:::::: Stimmt. Bei mir auch. Dann gehört es zu Schnarks Paket [[User:MM-Episodenliste &#38; dLvAupdater|M]][[BD:MM-Episodenliste &#38; dLvAupdater|urdoch Mysteries Episodenliste- und Die Legenden von Andor-Aktualisiere]][[Spezial:Beiträge/MM-Episodenliste &#38; dLvAupdater|r]] • Ping mich und nicht meine Disk. an. 13:49, 23. Okt. 2024 (CEST)

:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  [[user:Hgzh|hgzh]] 17:00, 11. Dez. 2024 (CET)</small>

== 'Wikidata item' link is moving, finally. ==

Hello everyone, I previously wrote on the 27th September to advise that the ''Wikidata item'' sitelink will change places in the sidebar menu, moving from the '''General''' section into the '''In Other Projects''' section. The scheduled rollout date of 04.10.2024 was delayed due to a necessary request for Mobile/MinervaNeue skin. I am happy to inform that the global rollout can now proceed and will occur later today, 22.10.2024 at 15:00 UTC-2. [[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Projects/Move_Wikidata_item_link|Please let us know]] if you notice any problems or bugs after this change. There should be no need for null-edits or purging cache for the changes to occur. Kind regards, -[[m:User:Danny Benjafield (WMDE)|Danny Benjafield (WMDE)]] 13:30, 22. Okt. 2024 (CEST)

:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  [[user:Hgzh|hgzh]] 16:59, 11. Dez. 2024 (CET)</small>

== Wartungskategorie im Artikel-Kategorie-Namensraum ==

Die automatisch befüllte [[:Kategorie:Seiten, die JsonConfig verwenden]] müsste nach unseren Namenskonventionen [[:Kategorie:Wikipedia:Seiten, die JsonConfig verwenden]] heißen – wie kriegt man da eine Verschiebung hin? --[[Benutzer:Olaf Studt|Olaf Studt]] ([[Benutzer Diskussion:Olaf Studt|Diskussion]]) 23:14, 24. Okt. 2024 (CEST)

:Ich würde vorschlagen, diese Kategorie zu deaktivieren. Einen Wartungszweck sehe ich nicht. -- [[user:Hgzh|hgzh]] 00:18, 25. Okt. 2024 (CEST)
::Lass uns mal erst @[[Benutzer:Ankermast|Ankermast]] fragen, warum er die Kategorie angelegt hat? Mir erschließt sich das nämlich auch nicht. In der Kategorie ist ja schließlich schon einiges versammelt. – [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] • <small>[[BD:Doc Taxon|Kontakt]]</small> •  05:48, 25. Okt. 2024 (CEST)
:::Ich habe ganz einfach in einem Artikel gesehen, dass die Kategorie aufgetaucht ist, und mich an die [[:n:Kategorie:Seiten, die die DynamicPageList-Erweiterung verwenden]] im Schwesterprojekt erinnert, wo diese damals auf der Hauptseite sehr gestört hat und dort mit dem Magic Word deaktiviert wurde. Das habe ich dann als ersten Schritt hier auch gemacht. Grüße --[[Benutzer:Ankermast|Ankermast]] ([[Benutzer Diskussion:Ankermast|Diskussion]]) 06:31, 25. Okt. 2024 (CEST)
:@[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] hat die Kategorie [[:Kategorie:Wikipedia:Seite, die JsonConfig verwendet]] angelegt, siehe dazu auch [[Wikipedia:Administratoren/Anfragen#2 neue System-Wartungskats]]. Er hat es richtig beschrieben, es war eine Notlösung, um die Kategorie erst einmal allgemein zu verstecken. --[[Benutzer:Ankermast|Ankermast]] ([[Benutzer Diskussion:Ankermast|Diskussion]]) 06:36, 25. Okt. 2024 (CEST)

:: Die bisherige [[:Kategorie:Seiten, die JsonConfig verwenden]] müsste während des Wochenendes leerlaufen und sollte dann SLAt werden.
:: Die [[:Kategorie:Wikipedia:Seite, die JsonConfig verwendet]] dürfte sich mit Hunderttausenden unserer Seiten füllen, ohne Erkenntniswert.
::* Diverse unserer Programmierungen greifen unter bestimmten Bedingungen auf Commons:Data: zu; und jetzt?
::* Wozu die WMF das implementiert hat, bleibt rätselhaft.
::** Die globalen „TNT-Vorlagen“ beziehen ihre Lokalisierung auf diesem Weg, und werden sich damit in allen einschlägigen Wikis bemerkbar machen. Und dann? Was sollen die nun machen?
::** In der Medizin heißt das: „Niemals Diagnostik ohne eine therapeutische Konsequenz!“
:: [[MediaWiki:Jsonconfig-use-category]] kann auf <code>-</code> gesetzt werden, bis jemand einfällt, wozu das gut sein soll.
:: VG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 12:24, 25. Okt. 2024 (CEST)
:::Ich habe die Kat deaktiviert. -- [[user:Hgzh|hgzh]] 22:08, 25. Okt. 2024 (CEST)

:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  [[user:Hgzh|hgzh]] 16:58, 11. Dez. 2024 (CET)</small>

== Einzelnachweise in der Wikiversität ==

Ich weiß nicht, ob ich hier richtig bin, aber ich hätte zwei technische Anfragen  hinsichtlich der Wikiversität, in der ich mit mehreren Projekten aktiv bin (siehe meine Benutzerseite):
# Bei der mehrfachen Referenzierung derselben Quelle mit ''ref name'' werden nicht wie in der Wikipedia Buchstaben (a, b, c usw.) angezeigt, sondern Nummern (4,00, 4,01, 4,02 usw.), siehe zum Beispiel [[v:Hikayat Faridah Hanom 7|hier]]. Das sieht ziemlich hässlich aus. Kann man das vielleicht ändern?
# Die mehrspaltige Darstellung der Einzelnachweise mit ''references responsive'' funktioniert nicht. Kann man das dort einrichten?
Ich würde mich sehr freuen. Vielen Dank im Voraus! --[[Benutzer:PaFra|PaFra]] ([[Benutzer Diskussion:PaFra|Diskussion]]) 19:25, 7. Nov. 2024 (CET)

: Grundsätzlich bist du hier durchaus richtig, weil diese Werkstatt allen WMF-Wikis insbesondere bei deutschsprachigen Anfragen offen steht.
: Es ist auch die richtige Werkstatt, weil es um MediaWiki-Server-Innereien und Konfigurationsfragen geht, was hier von den richtigen Techies beobachtet wird.
: Müsste sich jemand, der mit Konfiguration vertraut ist, in die aktive v:-Konfiguration reinlesen und sie mit der hiesigen vergleichen.
: Lässt sich sicher analog zu hier konfigurieren; ein Votum der de-Wikiversity-Community sollte es geben, falls wir hier auch Tickets erstellen sollen, wofür ein ''Community Consensus'' erforderlich wäre. Das kann parallel bereits angeleiert werden.
: VG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 19:53, 7. Nov. 2024 (CET)
::Danke {{ping|PerfektesChaos}}. Ich habe gestern in der Wikiversität [[v:Diskussion:Hauptseite#Technisches Update bezüglich der Einzelnachweise|auf diese Anfrage hingewiesen]], vermute aber, dass, wenn überhaupt, nur sehr wenige Rückmeldungen dazu kommen werden, weil die Community der Wikiversitäter sehr klein ist. Ab wann wird denn ein ''Community Consensus'', wie er für ein Ticket erforderlich ist, anerkannt? Gibt es dafür bestimmte Voraussetzungen oder reichen zwei, drei positive Rückmeldungen?--[[Benutzer:PaFra|PaFra]] ([[Benutzer Diskussion:PaFra|Diskussion]]) 19:18, 8. Nov. 2024 (CET)

::: Falls eine Server-Konfigurationsänderung beantragt werden sollte, sind folgende Kriterien zu erfüllen:
:::* Allgemeine Bekanntmachung auf breit wahrgenommener Projektseite (kein Hinterzimmer); zentrale ''Village Pump'' oder „FZW“ oder sowas.
:::* Ausreichend lange Standzeit; ein bis zwei Wochen.
:::* Mindestens kein begründeter Widerspruch.
:::* Konkrete Beschreibung der Umstellung, und warum wünschenswert.
:::* Teilnehmerzahl hängt von der Zahl der Aktiven ab; wenn durch Statistik belegbar dass es nur ein Dutzend Aktive gäbe und niemand habe reagiert, würde sogar der eine einzige Beitrag einen ''Community Consensus'' darstellen. In der enWP schaut’s anders aus. Wir hätten das Mittel [[WP:Umfragen]] als Wiki mit zweitgrößter Menschenzahl.
:::* Deutsch ist kein Problem; die Techies verwenden Translatoren.
::: VG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 20:37, 8. Nov. 2024 (CET)

:Für #1 müsste in [[:v:MediaWiki:Cite references link many format]] <code>$2</code> durch <code>$3</code> ersetzt werden. ''references responsive'' funktioniert grundsätzlich schon, in deinem Beispielartikel [[:v:Hikayat Faridah Hanom 7]] ist die Anzeigebreite im Standardskin nur nicht groß genug, um in Spalten umzubrechen. Wenn du im rechten Menü ''Erscheinungsbild'' die Breite änderst, wird der Effekt sichtbar. -- [[user:Hgzh|hgzh]] 13:33, 8. Nov. 2024 (CET)
::Zu #1: Ist das [[v:MediaWiki:Cite references link many format|soo]] richtig? Ich kann allerdings noch keinen Effekt erkennen. Oder muss man da etwas warten?
::Zu #2: Ich habe es sowohl mit Vector 2010 als auch Vector 2022 versucht, bei letzterem Standardbreite und breite Einstellung. Es ändert nichts, die Einzelnachweise werden nicht mehrspaltig dargestellt. Oder könnte das an meinem Browser liegen? Aber dann müsste doch in der Wikipedia dasselbe Problem auftreten, was es nicht tut. --[[Benutzer:PaFra|PaFra]] ([[Benutzer Diskussion:PaFra|Diskussion]]) 19:03, 8. Nov. 2024 (CET)
:::Hallo {{Ping|Hgzh}}.Super, vielen Dank. Hat schon geklappt.--[[Benutzer:PaFra|PaFra]] ([[Benutzer Diskussion:PaFra|Diskussion]]) 21:41, 8. Nov. 2024 (CET)
::::Damit geklärt? Jetzt sehe ich die responsive-Spalten. -- [[user:Hgzh|hgzh]] 22:07, 8. Nov. 2024 (CET)
:::::Jawohl, danke nochmal.--[[Benutzer:PaFra|PaFra]] ([[Benutzer Diskussion:PaFra|Diskussion]]) 23:18, 8. Nov. 2024 (CET)

:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  [[user:Hgzh|hgzh]] 16:58, 11. Dez. 2024 (CET)</small>

== Broken links in pending changes message ==

I don't contribute here but as a wiki with 18.000 entries at [[Special:PendingChanges]], you may be interested in [[phab:T380519]]: "FULLPAGENAMEE produces Special:Badtitle/Message in pending changes message". I have posted a suggested fix you can apply locally until the bug is fixed in MediaWiki. --[[Benutzer:PrimeHunter|PrimeHunter]] ([[Benutzer Diskussion:PrimeHunter|Diskussion]]) 13:41, 22. Nov. 2024 (CET)

:I already hotfixed some of our messages. Thanks for notifying. Regards, -- [[user:Hgzh|hgzh]] 13:46, 22. Nov. 2024 (CET)
::{{ping|hgzh}} A fix to [[phab:T380519]] was deployed today ahead of the normal release schedule. [[Benutzer:PrimeHunter|PrimeHunter]] ([[Benutzer Diskussion:PrimeHunter|Diskussion]]) 21:41, 25. Nov. 2024 (CET)
:::Undid my hotfixes. Regards, -- [[user:Hgzh|hgzh]] 09:00, 26. Nov. 2024 (CET)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  [[user:Hgzh|hgzh]] 16:58, 11. Dez. 2024 (CET)</small>

== BKL erstellt nach Verschiebung ==

Hallo ich habe die Filmserie "Follow the Money" nach [[Follow the Money (Filmserie)]] verschoben

und aus [[Follow the Money]] eine BKL gemacht

doch ist da noch die Diskussionsseite der Filmserie mit der von mir erstellten BKL verbunden


was habe ich falsch gemacht in der Vorgehensweise?


wäre nett wenn ihr das nun reparieren könntet


Dank und liebe Grüße --[[Benutzer:Über-Blick|Über-Blick]] ([[Benutzer Diskussion:Über-Blick|Diskussion]]) 10:53, 11. Dez. 2024 (CET)

:Das war einfach eine Weiterleitung der Diskussionsseite, die ich gelöscht habe. Da kannst du einfach einen SLA drauf stellen. -- [[user:Hgzh|hgzh]] 10:57, 11. Dez. 2024 (CET)

:: ach ja stimmt, sorry das ich da nicht selber drauf gekommen bin und Danke --[[Benutzer:Über-Blick|Über-Blick]] ([[Benutzer Diskussion:Über-Blick|Diskussion]]) 14:50, 11. Dez. 2024 (CET)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  [[user:Hgzh|hgzh]] 16:57, 11. Dez. 2024 (CET)</small>

== Commons: Links zur Nutzung ==

In Commons gibt es bei den Bilddetails (meistens - nicht immer. Auch ein Fehler? Habe dazu leider gerade kein Beispiel. Wenn aber Absicht: Wie wäre es mit einem EklärBär stattdessen?) Links zu "Use this file": on web, on wiki usw. In den meisten Fällen öffnet sich dann ein Pop-Up. Manchmal auch nicht. In keinem Windows-Browser, mit keinen Einstellungen, mit leerem Cache, eingelogt oder nicht usw. Bsp: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Reichspostgebaeude_Berlin_um_1895.jpg Ja, commons ist nicht hier aber Commons ist mir zu kompliziert und vllt. kümmert sich trotzdem wer darum. --[[Benutzer:Grummelbacke|Grummelbacke]] ([[Benutzer Diskussion:Grummelbacke|Diskussion]]) 13:37, 13. Dez. 2024 (CET)

:@[[Benutzer:Grummelbacke|Grummelbacke]]: Es geht um den Balken über dem Bild, richtig? "Herunterladen", "Einbinden", "Link per Mail", "Informationen". Bei von Dir genanntem Bild funktioniert da fast nichts onClick, bei anderen Bildern aber schon. @[[Benutzer:Raymond|Raymond]]: Kannst Du da mal schauen, was da los ist? Liebe Grüße, [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Taxon|Diskussion]]) 16:28, 13. Dez. 2024 (CET)

::Genau. Manchmal sind da auch Bilder rechts daneben für die gleiche Funktion. Auch irgendwie nicht immer zu sehen (gerade kein Beispiel). Und es ist nicht nur bei einem Bild so. Ist nur ein Beispiel und es besteht schon lange. Hatte bisher nur nie Lust, mich darauf einzulassen.--[[Benutzer:Grummelbacke|Grummelbacke]] ([[Benutzer Diskussion:Grummelbacke|Diskussion]]) 16:48, 13. Dez. 2024 (CET)
::@[[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] im Firefox sehe ich einen JavaScript-Fehler "Uncaught TypeError: s is undefined". Mangels echter JS-Kenntnisse bin ich da leider raus :-( --[[Benutzer:Raymond|Raymond]] [[Benutzer Diskussion:Raymond|<sup>Disk.</sup>]] 17:41, 13. Dez. 2024 (CET)
:::@[[Benutzer:Johannnes89|Johannnes89]], @[[Benutzer:Wiegels|Wiegels]]: Ihr könnt da sicher weiterhelfen, oder? [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Taxon|Diskussion]]) 18:10, 13. Dez. 2024 (CET)
::::Moin in die Runde, ich habe mir mal erlaubt auch ohne offiziellen Ping tätig zu werden ;-)
::::Die Variable <code>file.backlink</code> (Teil von [https://commons.wikimedia.org/wiki/MediaWiki:Gadget-Stockphoto.js Stockphoto.js]) enthält normalerweise die URL des Bildes. Bei diesem Bild aber enthält diese Variable aber nichts (''undefined''). Das fällt dann bei der Generierung der Fenster, die beim Klick von "Herunterladen" und der beiden "Einbinden"-Buttons normalerweise erscheinen, auf und löst einen Fehler aus, der den Prozess stoppt und die Fenstererstellung abbricht. Genau dieser Fehler, ausgelöst durch die meckernde Funktion <code>escape(s)</code>, ist der, den Raymond oben erwähnte: <code>Uncaught TypeError: s is undefined</code>.
::::Warum diese Variable (nur) bei diesem Bild nicht enthält, was sie soll, ist mir bisher ein Rätsel. LG, --[[Benutzer:TenWhile6|TenWhile6]] 22:27, 13. Dez. 2024 (CET)
:::::Danke, ich habe das mal an einen Commons-IA weitergegeben. [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Taxon|Diskussion]]) 01:38, 14. Dez. 2024 (CET)
::::::Weiß nicht, wohin sonst. Nur noch ein weiteres Beispiel wo es auch nicht funktioniert - zum testen oder so: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Kölner_Hauptbahnhof_um_1900.jpg --[[Benutzer:Grummelbacke|Grummelbacke]] ([[Benutzer Diskussion:Grummelbacke|Diskussion]]) 18:06, 15. Dez. 2024 (CET)
:::::::Mit [[:c:Special:Diff/970745889|diesem Edit]] funktioniert es jetzt hoffentlich besser. --[[Benutzer:Lucas Werkmeister|Lucas Werkmeister]] ([[Benutzer Diskussion:Lucas Werkmeister|Diskussion]]) 22:12, 15. Dez. 2024 (CET)
::::::::Bei den zwei Beispiele: Ja! Danke.
::::::::Ich will nicht meckern, nur als Hinweis: Jetzt gibt es nur noch die Leiste oben und nicht mehr die Buttons rechts? Mir ist es egal, nur falls es so nicht sein soll... --[[Benutzer:Grummelbacke|Grummelbacke]] ([[Benutzer Diskussion:Grummelbacke|Diskussion]]) 12:50, 16. Dez. 2024 (CET)
:::::::::If you are logged in, the buttons are on top. If you are logged out, the buttons are on the right. --[[Benutzer:AntiCompositeNumber|AntiCompositeNumber]] ([[Benutzer Diskussion:AntiCompositeNumber|Diskussion]]) 13:24, 16. Dez. 2024 (CET)
::::::::::{{Häkchen}} :<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --[[Benutzer:Grummelbacke|Grummelbacke]] ([[Benutzer Diskussion:Grummelbacke|Diskussion]]) 10:45, 17. Dez. 2024 (CET)</small> --[[Benutzer:Grummelbacke|Grummelbacke]] ([[Benutzer Diskussion:Grummelbacke|Diskussion]]) 10:45, 17. Dez. 2024 (CET)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: .js fixed [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Taxon|Diskussion]]) 02:00, 17. Dez. 2024 (CET)</small>