Quelltext der Seite Testwiki:Grafikwerkstatt/Archiv/2014/Februar

{{Archiv}}

== HADAG Logo ==

<gallery showfilename>
HADAG Logo.svg|Originalbild
</gallery>

'''Artikel:''' [[HADAG Seetouristik und Fährdienst]]

'''Anfrage:'''
: könnte bitte jemand das "Rauschen" (also die horizontalen Linien) von dem Bild entfernen? Laut Webseite [http://www.hadag.de/] sind diese dort nicht vorhanden. --[[Benutzer:Flor!an|Flor!an]] ([[Benutzer Diskussion:Flor!an|Diskussion]]) 22:33, 6. Feb. 2014 (CET)

'''Rückfragen und Diskussion:'''
: {{Erl.}} --[[Benutzer:Patrick87|Patrick87]] ([[Benutzer Diskussion:Patrick87|Diskussion]]) 00:00, 7. Feb. 2014 (CET)
:;:Top Danke! --[[Benutzer:Flor!an|Flor!an]] ([[Benutzer Diskussion:Flor!an|Diskussion]]) 20:02, 7. Feb. 2014 (CET)

<!-- Vorlagen, um den aktuellen Status der Anfrage zu dokumentieren:
Markiere den Abschnitt mit {{Erledigt|1=~~~~}}, wenn er archiviert werden kann, d.h. wenn die Anfrage vollständig bearbeitet ist und kein weiterer Diskussionsbedarf besteht.
-->
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:Flor!an|Flor!an]] ([[Benutzer Diskussion:Flor!an|Diskussion]]) 20:02, 7. Feb. 2014 (CET)</small>

== [[Paul Zsolnay Verlag]] ==

<gallery showfilename>
Datei:Zsolnaylogo2.jpg|Vorlage
Datei:Paul Zsolnay Verlag logo.svg|SVG
</gallery>

'''Anfrage:'''
:Als SVG?--[[Benutzer:Kopiersperre|kopiersperre]] ([[Benutzer Diskussion:Kopiersperre|Diskussion]]) 20:46, 17. Feb. 2014 (CET)
::[[Benutzer:Kopiersperre|Kopiersperre]], hast Du es Dir so vorgestellt? Die Farben haben ich unverändert aus der PDF-Quelle übernommen. Viele Grüße --[[Benutzer:Marsupilami|Marsupilami]] ([[BD:Marsupilami|Disk]]&#124;[[Spezial:Beiträge/Marsupilami|Beiträge]]) 20:45, 19. Feb. 2014 (CET)
:::Ich habe mir gar nichts vorgestellt, aber ich bin ganz zufrieden.--[[Benutzer:Kopiersperre|kopiersperre]] ([[Benutzer Diskussion:Kopiersperre|Diskussion]]) 22:06, 19. Feb. 2014 (CET)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:Marsupilami|Marsupilami]] ([[BD:Marsupilami|Disk]]&#124;[[Spezial:Beiträge/Marsupilami|Beiträge]]) 06:08, 20. Feb. 2014 (CET)</small>

== [[Gießener Nordkreuz]] ==

[[Datei:AK-Gießener Nordkreuz.png|mini|Diskussionsgegenstand]]

Auf der [[Diskussion: Gießener Nordkreuz]] wurde angemerkt, dass in der [[:Datei:AK-Gießener Nordkreuz.png]] an der östlichen Trompete die Verbindungsrampe von Westen (485) nach Süden (485) fehlt (im Google-Luftbild sowie auf OSM ist sie vorhanden). Mit der Bitte um Erledigung, [[Benutzer:32X|32X]] 12:40, 22. Feb. 2014 (CET)

:Ist es so richtig? --[[Benutzer:Entbert|Entbert]] ([[Benutzer Diskussion:Entbert|Diskussion]]) 16:44, 22. Feb. 2014 (CET)
:: Ja, danke. -- [[Benutzer:32X|32X]] 22:11, 22. Feb. 2014 (CET)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- [[Benutzer:32X|32X]] 22:11, 22. Feb. 2014 (CET)</small>

== Bortrifluorid-Zählrohr ==

<gallery widths=220px>
Boroncounter.jpg|Neutronendetektion im BF<sub>3</sub>-Zählrohr
Boroncounter.svg|lang=de|SVG-Version
</gallery>
Hallo,<br>
dieses in [[Zählrohr]] verwendete Bild ist schön anschaulich, aber physikalisch verbesserungswürdig.<br>
(1) Die Pfeile der beiden emittierten Ionen, Alphateilchen und Li-Kern, sollten in 180 Grad entgegengesetzte Richtungen zeigen (Begründung: siehe [[Kinematik (Teilchenprozesse)#Stark_exotherme_Reaktionen]]).<br>
(2) Elektronen"wolken" als Andeutung der Ionisation des Gases sollten an beiden Ionenpfeilen sein.<br>
(3) Statt "Neutron" sollte zur Verdeutlichung "therm. Neutron" da stehen.<br>
Wer ist so nett und hilft? --[[Benutzer:UvM|UvM]] ([[Benutzer Diskussion:UvM|Diskussion]]) 14:11, 13. Feb. 2014 (CET)
:Hallo [[Benutzer:UvM|UvM]], oben ein Arbeitsvorschlag. Hast du Verbesserungsvorschläge? --[[Benutzer:Patrick87|Patrick87]] ([[Benutzer Diskussion:Patrick87|Diskussion]]) 16:27, 22. Feb. 2014 (CET)
:P.S.: Sehe gerade, dass ich Kathode(Anode vertauscht habe; wird in der finalen Version auf jeden Fall korrigiert.
::Kathode und Anode sind richtig herum, wenn der kürzere Strich "plus" bedeutet, und das war zumindest früher mal so. Ist die Norm jetzt anders herum? Einfach noch Plus- und Minuszeichen dran machen? -- Statt "Bortrifluorid" würde ich "Borkern" schreiben. Dass der Kern in einem BF<sub>3</sub>-Molekül sitzt, spielt ja für die Kernreaktion keine Rolle. Ansonsten: perfekt, bewährte Patrick87-Qualität! --[[Benutzer:UvM|UvM]] ([[Benutzer Diskussion:UvM|Diskussion]]) 20:45, 23. Feb. 2014 (CET)
:::Nein, der lange Strich ist der Pluspol. Habe es korrigiert und zu Sicherheit aber auch ein Pluszeichen drangemalt. Das Symbol wird streng genommen wohl außerdem nur für [[Galvanische Zelle]]n (sprich Batterien/Akkus) verwendet &ndash; wusste ich bisher auch noch nicht. Wieder was dazu gelernt und unser Zählrohr ist nun eben ein batteriebetriebenes {{Smiley|;)}}.<br />Ich bau die Grafik dann mal in den Artikel ein. Habe auch gleich eine englische Übersetzung in die Datei geschrieben die wir auf enwiki einsetzen können. --[[Benutzer:Patrick87|Patrick87]] ([[Benutzer Diskussion:Patrick87|Diskussion]]) 23:17, 23. Feb. 2014 (CET)
::::Super. Danke! --[[Benutzer:UvM|UvM]] ([[Benutzer Diskussion:UvM|Diskussion]]) 09:51, 24. Feb. 2014 (CET)

:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:Patrick87|Patrick87]] ([[Benutzer Diskussion:Patrick87|Diskussion]]) 23:17, 23. Feb. 2014 (CET)</small>

== Deutsch-dänische Grenzen (erl.) ==

<gallery showfilename>
Datei:Tiedje Linie.jpg|Vorlage
</gallery>
[[Datei:Tiedje-Linie.svg|thumb|SVG-Version]]
'''Anfrage:'''
:Hallo zusammen! Könnte jemand aufgrund dieses Scans eine hübsche SVG nachzeichnen? Danke! --[[Benutzer:Stefan|Stefan »Στέφανος«]]&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Stefan|‽]] 16:58, 17. Feb. 2014 (CET)

'''Rückfragen und Diskussion:'''
: Deine Anfrage wäre vermutlich [[Wikipedia:WikiProjekt Wappen|dort]] besser platziert. Viele Grüße --[[Benutzer:Marsupilami|Marsupilami]] ([[BD:Marsupilami|Disk]]&#124;[[Spezial:Beiträge/Marsupilami|Beiträge]]) 20:03, 17. Feb. 2014 (CET)
::Warum? Es geht doch nicht um ein Wappen[[‽]] --[[Benutzer:Stefan|Stefan »Στέφανος«]]&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Stefan|‽]] 21:43, 17. Feb. 2014 (CET)
:::Ah, ich hatte oben den falschen Link kopiert. Ich meinte [[Wikipedia:Kartenwerkstatt]]. Viele Grüße --[[Benutzer:Marsupilami|Marsupilami]] ([[BD:Marsupilami|Disk]]&#124;[[Spezial:Beiträge/Marsupilami|Beiträge]]) 20:47, 19. Feb. 2014 (CET)
::::Eine Umsetzung von mir findest du rechts. [[Benutzer:Antonsusi| '''Å'''ñŧóñŜûŝî]]&nbsp;[[Benutzer_Diskussion:Antonsusi|'''(Ð)''']] 13:54, 22. Feb. 2014 (CET)
:::::PS: Der Wikiparser spinnt ein wenig, was es die Umsetzung der Schrift angeht... [[Benutzer:Antonsusi| '''Å'''ñŧóñŜûŝî]]&nbsp;[[Benutzer_Diskussion:Antonsusi|'''(Ð)''']] 14:40, 22. Feb. 2014 (CET)

:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Danke! Schaut doch ganz gut aus! --[[Benutzer:Stefan|Stefan »Στέφανος«]]&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Stefan|‽]] 14:10, 23. Feb. 2014 (CET)</small>

== Struktur des Romer-Modells ==

<gallery showfilename>
Datei:Romer-Modell Struktur.png|
Datei:Romer-Modell Struktur.svg|SVG-Version
</gallery>

'''Artikel:''' [[Romer-Modell]]

'''Anfrage:'''
: Bitte diese mit Paint erstellte Skizze in ein gemeinfreies .svg Bild umwandeln. Diese Skizze soll nur die Modellstruktur stark vereinfacht abbilden. Es wäre schön, diese Grafik als Baustein zu haben und evtl. später weitere Elemente einzufügen oder zu verändern. Bild ist "halb geklaut", sollte aber keine Schöpfungshöhe erreicht haben ([http://epub.uni-regensburg.de/10714/1/Diss.pdf quelle pdf s. 21]). danke --[[Benutzer:WissensDürster|WissensDürster]] ([[Benutzer Diskussion:WissensDürster|Diskussion]]) 15:22, 4. Feb. 2014 (CET)

{{Erl.}} - [[Benutzer:Antonsusi| '''Å'''ñŧóñŜûŝî]]&nbsp;[[Benutzer_Diskussion:Antonsusi|'''(Ð)''']] 16:44, 22. Feb. 2014 (CET)
:Danke für die Grafik [[Benutzer:Antonsusi|Antonsusi]]. Ich habe den {{tnl|Erledigt}}-Baustein nochmal entfernt, sodass wir [[Benutzer:WissensDürster|WissensDürster]] darüber informieren können, dass die Grafik jetzt fertiggestellt ist. Sonst befürchte ich geht deine Änderung unter und du hast dir die Arbeit umsonst gemacht... Meine persönliche Taktik ist Anfragen immer erst dann als erledigt zu markieren, wenn die Grafik auch im Artikel angekommen ist (bzw. im Idealfall macht das sowieso der Antragsteller). --[[Benutzer:Patrick87|Patrick87]] ([[Benutzer Diskussion:Patrick87|Diskussion]]) 21:51, 22. Feb. 2014 (CET)
::Vielen Dank auch von mir an der Stelle :) --[[Benutzer:WissensDürster|WissensDürster]] ([[Benutzer Diskussion:WissensDürster|Diskussion]]) 10:54, 25. Feb. 2014 (CET)

:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ist im Artikel verbaut.[[Benutzer:Calle Cool|Calle Cool]] ([[Benutzer Diskussion:Calle Cool|Diskussion]]) 12:30, 25. Feb. 2014 (CET)</small>

== Inflationsrate  ==
{| class="wikitable float-right"
! Jahr
! Wert
|-
| 2004
| +1,6 %
|-
| 2005
| +1,6 %
|-
| 2006
| +1,5 %
|-
| 2007
| +2,3 %
|-
| 2008
| +2,6 %
|-
| 2009
| +0,3 %
|-
| 2010
| +1,1 %
|-
| 2011
| +2,1 %
|-
| 2012
| +2,0 %
|-
| 2013
| +1,5 %
|}

<gallery showfilename>
Inflation Germany.svg
</gallery>

'''Anfrage:'''
:Kann jemanand das SVG aktualisieren (2004–2013)? Daten: https://www.destatis.de/DE/Publikationen/Thematisch/Preise/Verbraucherpreise/VerbraucherpreisindexLangeReihenPDF_5611103.pdf?__blob=publicationFile {{rp|S. 5}}--[[Benutzer:Kopiersperre|kopiersperre]] ([[Benutzer Diskussion:Kopiersperre|Diskussion]]) 00:57, 20. Feb. 2014 (CET)

'''Rückfragen und Diskussion:'''
:Wo in der PDF sollen die Daten denn stehen oder wie ermittelt werden? Fülle doch bitte die Wertetabelle aus:

: [[Benutzer:Antonsusi| '''Å'''ñŧóñŜûŝî]]&nbsp;[[Benutzer_Diskussion:Antonsusi|'''(Ð)''']] 14:45, 22. Feb. 2014 (CET)

::{{ping|Antonsusi}} Fertig

{{Erl.}} Die Datei ist aktualisiert und der Code vereinfacht. [[Benutzer:Antonsusi| '''Å'''ñŧóñŜûŝî]]&nbsp;[[Benutzer_Diskussion:Antonsusi|'''(Ð)''']] 18:10, 25. Feb. 2014 (CET)

:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:Antonsusi| '''Å'''ñŧóñŜûŝî]]&nbsp;[[Benutzer_Diskussion:Antonsusi|'''(Ð)''']] 19:18, 6. Mär. 2014 (CET)</small>

== Prostaglandin-Retrosynthese ==

<gallery showfilename>
Datei:Prostaglandin retro23.png|Originalbild
File:Prostaglandin retro23-de.png|Deutsche Übersetzung
</gallery>

'''Artikel:''' [[Elias James Corey Jr.]]

'''Anfrage:'''
: Übersetzungswunsch:
:* PGF 2α → Prostaglandin F<sub>2α</sub> 
:* Horner-Wadsworth-Emmons → Horner-Wadsworth-Emmons-Reaktion
:* Wittig reaction → Wittig-Reaktion
:* CBS reduction → Corey-Bakshi-Shibata-Reduktion
:* Iodolactonization → Iodlactonisierung 
:* Baeyer-Villiger Oxidation → Baeyer-Villiger-Oxidation
:* Diels-Alder → Diels-Alder-Reaktion
:* scheme 23 → (ersatzlos entfernen)
: --[[Benutzer:Mabschaaf|Mabschaaf]] 10:07, 27. Feb. 2014 (CET)

'''Rückfragen und Diskussion:'''
:{{Erl.}} Bitte schön. [[Benutzer:Victor Treushchenko|Victor Treushchenko]] ([[Benutzer Diskussion:Victor Treushchenko|Diskussion]]) 18:08, 14. Mär. 2014 (CET)
::Besten Dank! --[[Benutzer:Mabschaaf|Mabschaaf]] 18:44, 14. Mär. 2014 (CET)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --[[Benutzer:Mabschaaf|Mabschaaf]] 18:44, 14. Mär. 2014 (CET)</small>

== [[Umrichter]] ==
<gallery widths="200">
Datei:AC AC Converter Classification.jpg|Umrichtertypen
</gallery>

Vektorisierung gewünscht.--[[Benutzer:Kopiersperre|kopiersperre]] ([[Benutzer Diskussion:Kopiersperre|Diskussion]]) 22:42, 23. Feb. 2014 (CET)
:Warum nutzt ihr dafür nicht die [[Vorlage:Stammbaum]]? --[[Benutzer:Abubiju|Abubiju]] ([[Benutzer Diskussion:Abubiju|Diskussion]]) 13:38, 24. Feb. 2014 (CET)

{{Stammbaum/Start}}
{{Stammbaum | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 000 | | | | | | | | | | | | | | | | | | 000=AC/AC Converter}}
{{Stammbaum | | | |,|-|-|-|-|-|-|-|v|-|-|-|-|-|-|-|^|-|-|-|-|.| | | | | | | | | | | | | | }}
{{Stammbaum | | | 001 | | | | | | 002 | | | | | | | | | | | 003 | | | | | | | | | | | | | 001=Converter with DC-link
| 002=Hybrid Matrix Converter
| 003=Matrix Converter
}}
{{Stammbaum | |,|-|^|-|.| | | |,|-|^|-|.| | | | |,|-|-|-|-|-|^|-|-|-|-|-|.| | | | | | | | }}
{{Stammbaum | 010 | | 012 | | 021 | | 022 | | | 031 | | | | | | | | | | 032 | | | | | | | 010=AC/DC-DC/AC Converter with Voltage DC-link (U-BBC)
| 012=AC/DC-DC/AC Converter with Current DC-link (I-BBC)
| 021=Hybrid Direct Matrix Converter (HCMC)
| 022=Hybrid Indirect Matrix Converter (HIMC)
| 031=Direct Matrix Converter
| 032=Indirect Matrix Converter
}}
{{Stammbaum | | | | | | | | | | | | | | | | |,|-|^|-|.| | | |,|-|-|-|v|-|^|-|v|-|-|-|.| | }}
{{Stammbaum | | | | | | | | | | | | | | | | 311 | | 312 | | 321 | | 322 | | 323 | | 324 | 311=Conventional Matrix Converter (CMS) 
| 312=Full Bridge Matrix Converter (Open Motor&shy;windings)
| 321=AC/DC-DC/AC Converter without DC-link Capacitor
| 322=Indirect Matrix Converter (IMC)
| 323=Sparse Matrix Converter (SMC) (VSMC) (USMC)
| 324=Three-level Matrix Converter
}}
{{Stammbaum/Ende}}
::So sieht die linke Grafik unter Verwendung der Vorlage aus. Warum haben in der Grafik manche Kästchen einen Schattenwurf? Viele Grüße --[[Benutzer:Marsupilami|Marsupilami]] ([[BD:Marsupilami|Disk]]&#124;[[Spezial:Beiträge/Marsupilami|Beiträge]]) 00:04, 28. Feb. 2014 (CET)
::Weiß ich nicht.--[[Benutzer:Kopiersperre|kopiersperre]] ([[Benutzer Diskussion:Kopiersperre|Diskussion]]) 17:28, 28. Feb. 2014 (CET)
:::Obiges nach SVG konvertiert habe ich versuchsweise mal [http://www.x-mail.de/~mars/upload/wp/AC_AC_Converter_Classification_20140228_01.svg dort] hochgeladen. Der Text wurde in Pfade umgewandelt. Viele Grüße --[[Benutzer:Marsupilami|Marsupilami]] ([[BD:Marsupilami|Disk]]&#124;[[Spezial:Beiträge/Marsupilami|Beiträge]]) 19:58, 28. Feb. 2014 (CET)
::::Ich bin sehr zufrieden. Willst du dein SVG auch noch hochladen?--[[Benutzer:Kopiersperre|kopiersperre]] ([[Benutzer Diskussion:Kopiersperre|Diskussion]]) 22:10, 18. Mär. 2014 (CET)
<gallery widths="200">
File:AC AC Converter Classification.svg|SVG
</gallery>

:::::Mich hatte zunächst noch Deine Rückmeldung zur SVG-Datei interessiert bevor ich sie nach Commons hochlade. Viele Grüße --[[Benutzer:Marsupilami|Marsupilami]] ([[BD:Marsupilami|Disk]]&#124;[[Spezial:Beiträge/Marsupilami|Beiträge]]) 07:33, 19. Mär. 2014 (CET)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:Kopiersperre|kopiersperre]] ([[Benutzer Diskussion:Kopiersperre|Diskussion]]) 22:10, 18. Mär. 2014 (CET)</small>
== [[:File:Rotational_spectrum_example.png]] ==
[[File:Rotational_spectrum_example.png|thumb]]
Die Grafik enthält einen Fehler. Die Korrektur bitte drüberladen. In dem Oberen Bereich (bei den J) muss eine Achse mit Pfeil nach oben mit der Beschriftung "Energy" rein und unten muss statt Energy "wave number" stehen. Danke !--[[Benutzer:Biggerj1|biggerj1]] ([[Benutzer Diskussion:Biggerj1|Diskussion]]) 23:33, 19. Feb. 2014 (CET)
:Bist du dir sicher? Gegen die Energieachse im Energieniveauschema habe ich nichts (auch wenn sie der Bequemlichkeit halber oft weggelassen wird und sich zumeist auch aus dem Kontext ergibt). Im unteren Diagramm ist aber nunmal explizit die Energie eingezeichnet (in Einheiten von B). Hier "Wellenzahlen" hinzuschreiben wäre falsch (sofern man die "B"s nicht im gleichen Zug entfernt). Außerdem sind Wellenzahlen schlussendlich ja auch nichts anderes als eine weitere völlig äquivalente Energieskala.<br />Eine Änderung würde ich hier höchstens unter Gesichtspunkten von [[WP:OMA]] vornehmen, da man das Wissen um die Äquivalenz von Energie und Wellenzahlen nicht so einfach voraussetzen kann. Schlussendlich weiß Oma aber erst recht nicht was Wellenzahlen überhaupt sind (im Gegensatz zu Energie). An der Stelle würde man in jedem Fall aber ziemlich in der Luft hängen, denn was ist jetzt der Umrechnungsfaktor von "B" in Wellenzahlen? Das wird dann schnell komplizierter als es jetzt ist... --[[Benutzer:Patrick87|Patrick87]] ([[Benutzer Diskussion:Patrick87|Diskussion]]) 00:19, 20. Feb. 2014 (CET)
::Ich bin mir sicher. Aber bevor ich die Rechnung hier selbst nochmal ausrolle, verweise ich einfach auch [[:en:Rotational_spectroscopy#Linear_molecules]], wo sie auch steht. Erstaunlich ist nur, dass es bisher niemand bemängelt hat, obwohl das richtige Ergebnis direkt daneben steht! Im übrigen hat B die Einheit einer Wellenzahl, da seine Einheit Energie/[hc]=1/Länge, was definitiv nicht die Einheit einer Energie ist. Da fällt mir auf, dass bei den roten Pfeilen jeweils B*h*c stehen sollte (wenn wir die Beschriftung Energie anbringen - wenn wir es aber weiterhin in Wellenzahlen ausdrücken und das B stehen lassen, dann sollte die Achse mit "wave number" beschriftet werden)! Natürlich kannst du (wegen <math>E=h\cdot f=hc\frac{1}{\lambda}\propto \frac{1}{\lambda}</math>) alles auch in der Energie (oder Wellenzahlen) ausdrücken und den Begriff Wellenzahl (Energie) unterdrücken. Dann musst du aber überall in der Grafik B->h*c*B (Energie -> Wellenzahl) ändern. --[[Benutzer:Biggerj1|biggerj1]] ([[Benutzer Diskussion:Biggerj1|Diskussion]]) 10:34, 20. Feb. 2014 (CET)
:::Vielleicht kommt da die Verwirrung her... Wie du bemerkt hast "fehlt" noch an ein paar weiteren Stellen <math>hc</math>. Das wurde aber sicher nicht vergessen sondern einfach der Übersichtlichkeit halber weggelassen (bzw. <math>hc := 1</math> definiert wie das die theoretischen Phsiker gerne machen).<br />Verstehe mich nicht falsch: Ich versuche nicht dich zu widerlegen, du hast absolut recht und dein Vorschlag wäre zu 100% korrekt. Allerdings ist es so wie es jetzt ist auch nicht falsch (nur abgekürzt) und dadurch meiner Meinung nach deutlich übersichtlicher. Die Grafik enthält die relevanten und zum Verständnis wichtigen Infos und lässt den Rest weg. Sie ist auf das Nötigste reduziert! Das sollte immer das Ziel einer guten Grafik sein, die Details erklärt man schließlich im Text. --[[Benutzer:Patrick87|Patrick87]] ([[Benutzer Diskussion:Patrick87|Diskussion]]) 11:07, 20. Feb. 2014 (CET)
::::Ok mit h*c=1 würde es gehen.... Hmm aber, das Bild taucht nur in Experimentalartikeln auf. In der Rechnung wird h*c explizit hingeschrieben. Dann sollte meiner Meinung nach auch in der Grafik h*c stehen, weil in den Rechnungen, die in diesm Kontext dieser Bilder auftreten, h*c immer aufgeschrieben wird (selbst im Haken-Wolf). Für meinen Geschmack gehört da ein h*c hin, oder in der Bildunterschrift muss dargelegt werden, dass natürliche Einheiten ([[Natürliche_Einheiten#Planck-Einheiten]]) verwendet werden. Aber selbst dann ist ja <math>\hbar=1 \implies h=2*\pi</math>, d.h. <math>h*c=2\pi</math>, womit man also trotzdem den Faktor 2\pi bei den Bs ergänzen müsste (oder nicht?). D.h. man würde tatsächlich in der Bildunterschrift für diesen einen Artikel (und in jeder Sprachversion von Wikipedia und immer wenn das Bild in einem anderen Artikel benutzt wird) definieren müssen h*c:=1 --[[Benutzer:Biggerj1|biggerj1]] ([[Benutzer Diskussion:Biggerj1|Diskussion]]) 11:20, 20. Feb. 2014 (CET)
:::::Ja, hast Recht. An der Stelle wurde nicht <math>hc := 1</math> definiert wie ich fälschlicherweise annahm, sondern eine neue Energie <math>\epsilon = E/(hc)</math> eingeführt, die damit praktischerweise auch direkt in Einheiten von Wellenzahlen ausgedrückt ist und sich somit direkt im Experiment ablesen lässt. [[wikiversity:Spectroscopy/Rotational spectroscopy|Spectroscopy/Rotational spectroscopy]] drückt das entsprechend aus (vermutlich ist das der Ursprung der Grafik). So macht es absolut Sinn und ist verständlich! Ich würde dazu tendieren das im Artikel entsprechend anzupassen. --[[Benutzer:Patrick87|Patrick87]] ([[Benutzer Diskussion:Patrick87|Diskussion]]) 11:35, 20. Feb. 2014 (CET)
::::::Ich würde es lieber in der Grafik sehen, denn E/(hc) ist eine [[Wellenzahl]] und dafür gibt es ja sogar einen eigenen Artikel, warum in '''jedesmal''' in jedem Artikel in dem das Bild auftritt eine eigene Suppe kochen. Vorallem, weil das dann auch in der englischen Wikipedia (und in Zukunft in noch weiteren) dargelegt werden muss (und nur für dieses eine Bild). Warum nicht den '''Einmal'''-Aufwand für das Bild betreiben? Ich mag das Süppchen-Kochen nicht, zumal ich nicht jeden Artikel durchgehen will, in dem das Bild auftritt - wenn du drauf stehst überlasse ich dir die Aufgabe... Selbst auf Wikivercity steht "epsilon...Converted to wavenumbers...", dann trotzdem von "Energy" für epsilon zu sprechen ist in meinen Augen schlechter Stil. --[[Benutzer:Biggerj1|biggerj1]] ([[Benutzer Diskussion:Biggerj1|Diskussion]]) 11:42, 20. Feb. 2014 (CET)
:::::::Ob das schlechter Stil ist liegt im Auge des Betrachters. Ich würde mich mal aus dem Fenster lehnen und behaupten, dass das im physikalischen Alltag genau so gebraucht wird und deshalb auch in der Wikipedia so dargestellt werden sollte. Grafiken ändern ist nicht immer ganz problemlos, weil damit unter Umständen die Bedeutung des Texts in auf einer anderen Seite (in diesem Fall auf jeden Fall bei Wikiversity) plötzlich keinen Sinn mehr gibt. --[[Benutzer:Patrick87|Patrick87]] ([[Benutzer Diskussion:Patrick87|Diskussion]]) 13:29, 20. Feb. 2014 (CET)
::::::::Das ist auf Wikiversity auch einfach nur ein sehr sehr unsauberer Gebrauch der Sprache. Eine Wellenzahl ist keine Energie. Würde man das Bild nun ändern, würde nicht der Text auf Wikiversity falsch werden, sondern lediglich der unsaubere Gebrauch des Wortes "energy" direkt auffallen. Auch wenn es einige Physiker so gebrauchen sollten, heißt es noch lange nicht, dass es sauber ist!--[[Benutzer:Biggerj1|biggerj1]] ([[Benutzer Diskussion:Biggerj1|Diskussion]]) 13:35, 20. Feb. 2014 (CET)
:::::::::Physik ist nunmal nicht immer sauber (dann gehst du am besten zu den Mathematikern) sondern in erster Linie praktisch orientiert. In der Spektroskopie werden Wellenzahlen und Energien äquivalent verwendet. Nur um "sauberer" zu sein müssen wir bei Wikipedia nicht unser eigenes Süppchen kochen (wie du oben bemängelt hast) und es genauer machen wie die Profis. Ich finde die Darstellung gut so wie sie ist und würde lieber den Artikel ändern. Vielleicht meldet sich ja auch noch jemand anders zu Wort, zwei Meinungern sind schließlich nicht sonderlich repräsentativ. --[[Benutzer:Patrick87|Patrick87]] ([[Benutzer Diskussion:Patrick87|Diskussion]]) 14:54, 20. Feb. 2014 (CET)

:::::::::: Stimmt, Physik ist nicht immer sauber, aber die Wikipedia sollte es sein. Denn wir schreiben für Laien und nicht für Physiker. Eine eindeutige und formal korrekte Achsenbeschriftung (Größenname ''und'' Einheit) sollte da das Mindeste sein - sonst kann man das Bild gleich ganz weglassen, wenn man nicht davon ausgeht, dass ein Laie es verstehen kann. Das Vorhandensein des Bildes lässt sich bequem über die Bildbeschreibungsseite herausfinden (und die Artikel ggf. anpassen). --<small>[[Benutzer_Diskussion:StefanPohl|Stefan]]</small> 16:34, 20. Feb. 2014 (CET)

:<small>Habt ihr eigentlich vor, die Grafik real zu ändern?--[[Benutzer:Kopiersperre|kopiersperre]] ([[Benutzer Diskussion:Kopiersperre|Diskussion]]) 23:40, 27. Feb. 2014 (CET)</small>

== Wat-Tiefe, Böschungswinkel etc ==

Unter [[Geländewagen]] fehlt eine oder mehrere Grafiken zu den Parametern Wattiefe, Steigfähigkeit, Bodenfreiheit, Böschungswinkel vorn und hinten, Rampenwinkel, Kippwinkel.
Passende Vorlagen findet man unter https://www.google.de/search?q=Wattiefe+b%C3%B6schungswinkel&tbm=isch . Alles in einem Bild sieht so aus http://www.this-magazin.de/imgs/42805377_ec6bfd48b0.jpg 
Hat jemand Lust sowas zu malen? Ich fände Einzelbilder besser.

--[[Benutzer:Suricata|Suricata]] ([[Benutzer Diskussion:Suricata|Diskussion]]) 15:18, 10. Feb. 2014 (CET)

<gallery>
Datei:Bodenfreiheit.svg|Bodenfreiheit.svg
Datei:Bodenfreiheit einer Achse.svg|Bodenfreiheit einer Achse.svg
Datei:Bodenfreiheit zwischen den Achsen.svg|Bodenfreiheit zwischen den Achsen.svg
Datei:Böschungswinkel.svg|Böschungswinkel.svg
Datei:Kippwinkel.svg|Kippwinkel.svg
Datei:Rampenwinkel2.svg|Rampenwinkel2.svg
Datei:Steigfähigkeit.svg|Steigfähigkeit.svg
Datei:Wattiefe.svg|Wattiefe.svg
</gallery>

Ist das so ok? -- [[Benutzer:-donald-|-donald-]] ([[Benutzer Diskussion:-donald-|Diskussion]]) 21:18, 5. Mär. 2014 (CET)
<gallery>
File:Illustration of on off-road automobile.png|Illustration eines Geländewagens in Anlehnung an Land Rover Defender
</gallery>
Ich habe zeitgleich an einer illustrativen Lösung gearbeitet :) Hier ist die Illustration des Geländewagens. Soll ich die enzelnen Bilder trotzdem noch machen? [[Benutzer:Victor Treushchenko|Victor Treushchenko]] ([[Benutzer Diskussion:Victor Treushchenko|Diskussion]]) 12:29, 10. Mär. 2014 (CET)
:Das wäre doppelte Arbeit.--[[Benutzer:Kopiersperre|kopiersperre]] ([[Benutzer Diskussion:Kopiersperre|Diskussion]]) 17:33, 14. Mär. 2014 (CET)
::Die Bilder sind ja schick geworden! --[[Benutzer:Minihaa|Minihaa]] ([[Benutzer Diskussion:Minihaa|Diskussion]]) 20:06, 20. Mär. 2014 (CET)
Wow, vielen Dank. Ich habe gar nicht mehr damit gerechnet. Ich künmmere mich in de nächsten Tagen um die Einbindung. --[[Benutzer:Suricata|Suricata]] ([[Benutzer Diskussion:Suricata|Diskussion]]) 22:27, 26. Mär. 2014 (CET)

Nun etwas ausführlicher: 
		
@Victor Treushchenko: Ich finde die abstrahierten ausreichend, für den LandRover bräuchte es außerdem noch eine Frontansicht. Aber vielleicht findet sich ja noch eine andere Verwendung dafür.

@-donald-: Drei Verbesserungsvorschläge habe ich.
# Kannst Du die Bodenfreiheit in zwei Bilder zerlegen, dann lassen sie sich einheitlich skalieren und das Auto ist immer gleisch groß.
# Ich würde die Begriffe weglassen, das reicht in der Bildunterschrift und macht die Bilder international verwendbar.
# Den Winkel würde ich ohne Pfeil darstellen und rot ausfüllen, also wie ein Tortenstück
--[[Benutzer:Suricata|Suricata]] ([[Benutzer Diskussion:Suricata|Diskussion]]) 10:06, 27. Mär. 2014 (CET)

Erledigt. Siehe oben. -- [[Benutzer:-donald-|-donald-]] ([[Benutzer Diskussion:-donald-|Diskussion]]) 20:31, 28. Mär. 2014 (CET)
: Vielen Dank, ist eingebaut und meines Erachtens erledigt. --[[Benutzer:Suricata|Suricata]] ([[Benutzer Diskussion:Suricata|Diskussion]]) 17:50, 29. Mär. 2014 (CET)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:-donald-|-donald-]] ([[Benutzer Diskussion:-donald-|Diskussion]]) 18:30, 29. Mär. 2014 (CET)</small>

== [[Main-Werra-Kanal]] ==
{{Anker|Main-Werra-Kanal}}
<gallery showfilename>
File:Main-Werra-Kanal Längsschnitt 1924.png
</gallery>

'''Artikel:''' [[Main-Werra-Kanal]]

'''Anfrage:'''
:Hi, könnte das jemand in .svg nachzeichnen? Vielen Dank --[[Benutzer:Calle Cool|Calle Cool]] ([[Benutzer Diskussion:Calle Cool|Diskussion]]) 12:08, 17. Feb. 2014 (CEST)

'''Rückfragen und Diskussion:'''
:Da wäre die Quelle mit den Werten nützlich, um das Bild nicht aufwendig auszuwerten... [[Benutzer:Antonsusi| '''Å'''ñŧóñŜûŝî]]&nbsp;[[Benutzer_Diskussion:Antonsusi|'''(Ð)''']] 14:56, 22. Feb. 2014 (CET)

:Den Verlauf habe ich mal entfernt. Viele Grüße --[[Benutzer:Marsupilami|Marsupilami]] ([[BD:Marsupilami|Disk]]&#124;[[Spezial:Beiträge/Marsupilami|Beiträge]]) 13:32, 23. Feb. 2014 (CET)

::Ich habe den Uploader der ersten Version mal angesprochen, ob er Daten hat. Das erlaubt auch eine Verifizierung der Grafik auf Linearität und man muss die Zahlen nur von der Tabelle in die SVG schreiben. [[Benutzer:Antonsusi| '''Å'''ñŧóñŜûŝî]]&nbsp;[[Benutzer_Diskussion:Antonsusi|'''(Ð)''']] 17:27, 23. Feb. 2014 (CET)
:::Die Quelle ist eine Längsschnittzeichnung, die im Protokoll der Coburger Kanalkonferenz 1924 abgebildet war (Stadtarchiv Coburg). Ich habe die Grafik nach der Vorlage im cdr-Format erstellt, wobei ich detailliertere Angaben im Protokolltext mit verarbeitet habe und dabei auf die Liniarität besonders geachtet habe. Corel ermöglicht zwar den Export in png und zig andere Formate, leider aber nicht in svg. Da ich aber z.Z. in Urlaub bin, komme ich weder an meine Ursprungsgrafik noch an die Quelle ran. Ich kümmere mich darum, wenn ich in 14 Tagen wieder zuhause bin und melde mich wieder hier. Gruß aus dem Weserbergland --[[Benutzer:Presse03|presse03]] ([[Benutzer Diskussion:Presse03|Diskussion]]) 01:25, 25. Feb. 2014 (CET)
::::Danke für die Rückmeldung - Wünsche einen schönen erholsamen Urlaub --[[Benutzer:Calle Cool|Calle Cool]] ([[Benutzer Diskussion:Calle Cool|Diskussion]]) 08:45, 26. Feb. 2014 (CET)
Ok, warten wir. [[Benutzer:Antonsusi| '''Å'''ñŧóñŜûŝî]]&nbsp;[[Benutzer_Diskussion:Antonsusi|'''(Ð)''']] 19:47, 25. Feb. 2014 (CET)

Ich habe die Daten als exel-Tabelle ausgearbeitet (mit Quellenangabe) und würde sie gerne jemanden von euch per mail zuschicken. --[[Benutzer:Presse03|presse03]] ([[Benutzer Diskussion:Presse03|Diskussion]]) 22:50, 26. Mär. 2014 (CET)

{{In Arbeit}} - Daten erhalten. Ich kümmere mich darum. [[Benutzer:Antonsusi| '''Å'''ñŧóñŜûŝî]]&nbsp;[[Benutzer_Diskussion:Antonsusi|'''(Ð)''']] 17:59, 2. Apr. 2014 (CEST)

[[Datei:Main-Werra-Kanal Längsschnitt 1924.svg|thumb|SVG]]
Ok. Die Grafik ist fertig. Ich habe etwas reduziert (vor allem Text) und die Datentabelle verlinkt. Es gibt Abweichungen zur Ausgangsgrafik, weil diese nicht mit dem mir gemailten Datenblatt übereinstimmt. die SVG entspricht dem Datenblatt. [[Benutzer:Antonsusi| '''Å'''ñŧóñŜûŝî]]&nbsp;[[Benutzer_Diskussion:Antonsusi|'''(Ð)''']] 21:40, 2. Apr. 2014 (CEST)

:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:Antonsusi| '''Å'''ñŧóñŜûŝî]]&nbsp;[[Benutzer_Diskussion:Antonsusi|'''(Ð)''']] 21:14, 3. Apr. 2014 (CEST)</small>
== Lehngut ==
<gallery widths="200">
Datei:Lehngut.jpg|Formen der Entlehnung
</gallery>

Vektorisierung gewünscht.--[[Benutzer:Kopiersperre|kopiersperre]] ([[Benutzer Diskussion:Kopiersperre|Diskussion]]) 22:42, 23. Feb. 2014 (CET)
:Warum nutzt ihr dafür nicht die [[Vorlage:Stammbaum]]? --[[Benutzer:Abubiju|Abubiju]] ([[Benutzer Diskussion:Abubiju|Diskussion]]) 13:38, 24. Feb. 2014 (CET)

== [[Tageslichtprojektor]] ==

<gallery showfilename>
Datei:Arbeitsprojektor2.jpg
Datei:OhpSpiegel2.jpg
Datei:Arbeitsprojektor2.png
Datei:OhpSpiegel2.png
Datei:Overhead.svg
</gallery>

Schlechte JPGs.--[[Benutzer:Kopiersperre|kopiersperre]] ([[Benutzer Diskussion:Kopiersperre|Diskussion]]) 23:32, 24. Feb. 2014 (CET)
:@[[Benutzer:Kopiersperre|kopiersperre]]: Ich habe die beiden Grafiken einfach mal nach PNG umgewandelt (siehe oben). War vom Aufwand her am schnellsten erledigt und ich denke die Qualität ist so bereits ausreichend? --[[Benutzer:Patrick87|Patrick87]] ([[Benutzer Diskussion:Patrick87|Diskussion]]) 21:59, 8. Mär. 2014 (CET)
::Eine beschriftete Variante eines OHP-Spiegels wäre schön.--[[Benutzer:Kopiersperre|kopiersperre]] ([[Benutzer Diskussion:Kopiersperre|Diskussion]]) 12:15, 1. Apr. 2014 (CEST)
Beim SVG ist folgender Schönheits-Fehler drin: Da fehlt die zweite Fresnel-Linse. Da sind zwei gegenseitig zusammen. -- [[Benutzer:-donald-|-donald-]] ([[Benutzer Diskussion:-donald-|Diskussion]]) 22:08, 3. Apr. 2014 (CEST)

:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:Patrick87|Patrick87]] ([[Benutzer Diskussion:Patrick87|Diskussion]]) 00:15, 23. Apr. 2014 (CEST)</small>