Quelltext der Seite Testwiki:Fragen von Neulingen/Archiv/2012/Februar

{{Archiv|Wikipedia:Fragen von Neulingen}}

== Wikipedia-Sprachversionen ==

Hallo zusammen!

Ich habe mich vorhin erst als Wikipedia-Benutzer registriert, nachdem ich schon jahrelang viel und gerne die WP konsultiere. Eines meiner Hauptinteressen gilt Sprachen und speziell den vielen Sprachversionen der WP. Weiß jemand von Euch, ob und wann eine Überarbeitung der Richtlinien des "language committee" erfolgen soll? Konkret geht es mir um die Frage, ob neben Altenglisch und Gotisch nicht auch beispielsweise Altgriechisch und Althebräisch eine eigene WP bekommen. Außerdem wüsste ich gerne, ob man als registrierter Nutzer der deutschen WP auch in anderen WPs aktiv werden kann/darf. 

Vielen Dank!

--[[Benutzer:Son-of-my-comfort|Son-of-my-comfort]] 02:27, 1. Feb. 2012 (CET)

:Hallo und willkommen!
:Die Mitarbeit in anderen Wikipedia-Sprachversionen ist problemlos möglich, du kannst dort mit deinem von hier gewohnten Namen mitarbeiten; siehe [[Hilfe:Single-User-Login]]. Ob in Sachen language commitee Änderungen geplant sind, kann ich dir leider auch nicht sagen, Anlaufpunkt wäre [[:meta:Language committee]] – aber ich vermute fast, daß du das schon kennst ;-)
:Du bist nicht zufällig identisch mit [[Benutzer:Son of my Xomfort]]? Beide wollten denselben Mentor haben (den ich benachrichtigt habe) ... Gruß --[[Benutzer:Schniggendiller|Schniggendiller]] [[Benutzer Diskussion:Schniggendiller|<small> Diskussion </small>]] 02:38, 1. Feb. 2012 (CET)


Hallo Schniggendiller!

Danke Dir für Deine Antwort! Ja, ich war schon auf der Seite des language committee, auch auf den Diskussionsseiten zu einzelnen Fällen (etwa  für Valencianisch/valencià und Altgriechisch). Ich werd' mal schauen, ob ich mich an der Diskussion beteiligen kann.
Ja, ich bin identisch mit "Son of my Xomfort". Das "X" war ein Tippfehler. Habe dann nachgefragt, ob ich den Benutzernamen ändern kann, aber mir wurde geraten, mich neu zu registrieren. Tut mir leid wegen des Durcheinanders!  ;-)
--[[Benutzer:Son-of-my-comfort|Son-of-my-comfort]] 15:34, 1. Feb. 2012 (CET)
:<small><quetsch> Kein Problem :-) Gruß --[[Benutzer:Schniggendiller|Schniggendiller]] [[Benutzer Diskussion:Schniggendiller|<small> Diskussion </small>]] 19:58, 1. Feb. 2012 (CET)</small>
:Die altgriechische WP befindet sich zur Zeit in der Testphase im Incubator, mehr dazu auf [[:incubator:Wp/grc]]. --[[Benutzer:MannMaus|Mann]][[Benutzer Diskussion:MannMaus|Maus]] 19:42, 1. Feb. 2012 (CET)


Ah, krass - das war mir neu. Danke, MannMaus! ;-)  Muss mich erst noch zurechtfinden bei Euch.
--[[Benutzer:Son-of-my-comfort|Son-of-my-comfort]] 22:11, 1. Feb. 2012 (CET)

== Sichtung des Pharmakotherapie-Abschnitts auf der PTSD-Seite ==

Salut,
mir ist eine falsche Behandlungsempfehlung aufgefallen; ich habe sie mit entsprechenden Belegen korrigiert und wäre froh, wenn jemand die bearbeitete Version sichten könnte!
http://de.wikipedia.org/wiki/PTSD
<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur (Unterschrift) und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Spezial:Beiträge/141.15.31.1|141.15.31.1]] 18:31, 1. Feb. 2012 (CET)

:[[Benutzer:Smartbyte]] hat’s gesichtet. Gruß --[[Benutzer:Schniggendiller|Schniggendiller]] [[Benutzer Diskussion:Schniggendiller|<small> Diskussion </small>]] 19:58, 1. Feb. 2012 (CET)

== Änderung im Artikel wird nicht angezeigt ==

Wollte beim Wikipedia-Artikel zur ([[Super Bowl XLVI]]) beim Punkt "Fernsehübertragung" den Fernsehsender angeben der die Super Bowl in Österreich überträgt, meine Änderung wird aber leider nicht angezeigt und ich hab keine Idee woran das liegen könnte, kann mir jemand sagen wo da der Fehler ist?
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Super_Bowl_XLVI&diff=prev&oldid=99030097

<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur (Unterschrift) und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:Rob the Bob|Rob the Bob]] 22:40, 1. Feb. 2012 (CET)
:Der Parameter "ATNetwork" ist anscheinend in der [[:Vorlage:Infobox SuperBowl]] bisher nicht vorgesehen. Jemand sollte ihn dort einpflegen - am besten jemand mit Sichterrechten, wenn ich das jetzt für dich mache, sind zig Artikel ungesichtet. Gruß --[[Spezial:Beiträge/88.130.174.129|88.130.174.129]] 22:56, 1. Feb. 2012 (CET)
== Social Media Manager - Änderungen wurden gelöscht ==

Liebes Wikipedia-Team,
in dem Artikel [[Social Media Manager]] wollten wir unsere Akademie unter "Ausbildungsmöglichkeiten im deutschsprachigen Raum" eintragen - leider wurde dieser Eintrag nicht angenommen. Können Sie mir sagen, was ich an dem Eintrag der DDA ändern muss, damit dieser akzeptiert wird?
Herzlichen Dank und Gruß von der Deutschen Dialogmarketing Akademie (DDA)

<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur (Unterschrift) und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:Dda-User|Dda-User]] 12:44, 1. Feb. 2012 (CET)

:Werbung ist in der Wikipedia generell unerwünscht - auch in Form von Weiterbildungshinweisen in anderen Artikeln. Falls die DDA die [[WP:RK#U|Relevanzkriterien für Unternehmen]] erfüllt, könnt Ihr darüber nachdenken einen eigenen Artikel anzulegen. Allerdings rate ich persönlich davon dringend wegen des dabei sehr wahrscheinlich auftretenden [[WP:IK|Interessenkonflikts]] ab. --[[Benutzer:Zinnmann|Zinnmann]] [[Benutzer_Diskussion:Zinnmann|<small>d</small>]] 13:16, 1. Feb. 2012 (CET)

Vielen Dank für Ihre schnelle Antwort und die hilfreichen Hinweise. Unser Beitrag stellt jedoch ausschließlich eine Ergänzung des bereits vorhandenen Artikels zum [[Social Media Manager]] dar. Wir haben Content, Terminologie und Struktur an die bereits veröffentlichten Inhalte angepasst. Damit Sie das besser nachvollziehen können, haben wir die Inhalte, in gekürzter Form, erneut eingestellt. Es würde uns freuen, wenn diese somit veröffentlicht würden. Danke für Ihre Unterstützung und viele Grüße, Lisa F., DDA --[[Benutzer:Dda-User|Dda-User]] 16:59, 2. Feb. 2012 (CET)

== Bild austauschen? ==

Hallo!
Es geht um [[Veolia Verkehr Sachsen-Anhalt]]. Das Foto darin würde ich gerne durch eines von mir ersetzen, weil es so einen Dieseltriebwagen etwas besser/größer zeigt. Ist es da Usus, sich mit dem Urheber des Artikel-Bildes ins Benehmen zu setzen, oder ist es ok, wenn ich es mehr oder minder kommentarlos auswechsele? Danke vorab und schönen Gruß, --[[Benutzer:Angela Huster|Angela Huster]] 12:49, 2. Feb. 2012 (CET)
: Wenn das Bild erkennbar besser ist, kannst du es nach ''it´s a wiki'' natürlich einfach ersetzen. Hast du es denn schon hochgeladen? --[[Benutzer:Hephaion|Hepha!]]&nbsp;[[Benutzer:Hephaion/Bewertung|±]]&nbsp;[[BD:Hephaion|ion?]] 13:02, 2. Feb. 2012 (CET)
::Ist hochgeladen. Endlich. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Dieseltriebwagen_der_Veolia_Verkehr_Sachsen-Anhalt_GmbH.jpg Mich ärgert nur, wie dusselig ich da noch bin, wenn es um Kategorien und Koordinaten geht. Ich würde das gerne besser machen, weiß aber im Moment noch nicht, wie. - Und? Wäre das Bild ok als neues Artikel-Bild? --[[Benutzer:Angela Huster|Angela Huster]] 19:44, 2. Feb. 2012 (CET)

== Artikel in Bearbeitung zwischenspeichern ==

Gibt es die Möglichkeit bei der Erstellung eines neuen Artikels, bzw. der Überarbeitung eines vorhandenen, den momentanen Stand für sich selbst zu speichern? Wenn man seine Arbeit z.B. mitten in einem Satz unterbrechen muss, dann macht es wenig Sinn diese Version auf die Allgemeinheit los zulassen. --[[Benutzer:LordOider|LordOider]] 12:59, 2. Feb. 2012 (CET)
: Strg-A um alles zu markieren; Strg-C um alles zu kopieren und dann fügst du es mit Strg-V in ein Word- oder Officedokument deine Wahl ein. Speicherst es quasi lokal auf deinem Rechner. Grüße --[[Benutzer:Hephaion|Hepha!]]&nbsp;[[Benutzer:Hephaion/Bewertung|±]]&nbsp;[[BD:Hephaion|ion?]] 13:00, 2. Feb. 2012 (CET)
::Danke, auch wenn ich mir eine elegantere Lösung erhofft hätte. Wenn ich mit der Formatierung mal vertraut bin, dann werde ich direkt in Word schreiben.
: Diese Möglichkeit gibt es doch, ich bin soeben selbst fündig geworden. Mit dem Tag "Spezial:Meine Benutzerseite/" siehe [[WP:NAA]] --[[Benutzer:LordOider|LordOider]] 15:12, 2. Feb. 2012 (CET)

Was wird denn von den Sichtern lieber gesehen? Viele Änderungen auf einmal oder kleckerlesweise? Ich denke letzteres macht ungemein mehr Arbeit.--[[Benutzer:LordOider|LordOider]] 13:15, 2. Feb. 2012 (CET)
:: Für Sichter ist immer letzteres angenehmer, zumal Word die Formatierungen (also Zeilenumbrüche und Leerzeilen) in der gespeicherten Datei übernimmt, dir geht also wirklich gar nichts verloren. Grüße --[[Benutzer:Hephaion|Hepha!]]&nbsp;[[Benutzer:Hephaion/Bewertung|±]]&nbsp;[[BD:Hephaion|ion?]] 13:52, 2. Feb. 2012 (CET)
::: Sorry, hier muss ich widersprechen. Was für Sichter angenehmer ist, spielt keine Rolle. Aus Gründen der Übersichtlichkeit sollten viele kleinteilige Edits generell vermieden werden. Vgl. dazu [[Hilfe:Seite_bearbeiten#Vorschau_und_Speichern]]. --[[Benutzer:Zinnmann|Zinnmann]] [[Benutzer_Diskussion:Zinnmann|<small>d</small>]] 14:48, 2. Feb. 2012 (CET)
::::Oh man, ich meinte natürlich alles auf einmal, ich hab bei letzteres/ersteres nicht aufgepasst. --[[Benutzer:Hephaion|Hepha!]]&nbsp;[[Benutzer:Hephaion/Bewertung|±]]&nbsp;[[BD:Hephaion|ion?]] 15:17, 2. Feb. 2012 (CET)

== Verschiebung ==

Liebes Wiki-Team,
ich habe vor ein paar Tagen meinen ersten Artikel erstellt und kann ihn bis jetzt noch nicht finden. Anstatt "Christoph Ehrenfellner" steht immer "Benutzer:Ehrenfellnermusic/Christoph Ehrenfellner". Was bedeutet das? Wird mein Artikel so erscheinen und dauert es einfach noch ein bisschen, oder soll ich etwas ändern/ist der Artikel aus einem anderen Grund nicht in Ordnung?
Danke und liebe Grüße
--[[Benutzer:Ehrenfellnermusic|Ehrenfellnermusic]] 15:07, 2. Feb. 2012 (CET)
:: Hallo, ich habe den Artikel verschoben, er steht jetzt [[Christoph Ehrenfellner|hier]]. Grüße --[[Benutzer:Hephaion|Hepha!]]&nbsp;[[Benutzer:Hephaion/Bewertung|±]]&nbsp;[[BD:Hephaion|ion?]] 15:17, 2. Feb. 2012 (CET)

== [[Philipp Gretscher]] ==

<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur (Unterschrift) und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:Ratonazo|Ratonazo]] 16:07, 2. Feb. 2012 (CET)
Als Enkel und Nachlaßverwalter des Komponisten Philipp Gretscher habe ich vor einiger Zeit ein Lebensbild für Wikipedia verfaßt, das auch (gekürzt) dort bis heute steht. Ich hatte den Wunsch, einige Änderungen bzw Zusätze einzugeben, daher mein Diskussionsbeitrag. Was muß ich da sonst noch berücksichtigen bzw beachten? Ich bin Neuling in diesen Dingen und bedanke mioch für Rat und Tat.

Ratonazo 
(Dietrich Buck)

:Hallo. Gehts es um [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Philipp_Gretscher&diff=99165094&oldid=87786717 diese]? Ich schätze mal, dass auch diese Ergänzungen von der angegebenen Literatur gedeckt sind und habe sie gesichtet. Ansonsten ist wünschenswert, dass Du unter "Zusammenfassung und Quellen" kurz angibst, was Du machst und woher es stammt. Gruß --[[Benutzer:Logograph|Logo]] 16:18, 2. Feb. 2012 (CET)

== Seitenname ändern, wenn man nicht der ursprüngliche Autor dieser Seite ist ==

Ich habe eine Seite gefunden, auf dem der Unternehmensname nicht richtig ist.
Es handelt sich dabei um die Seite [[Heimat BKK]]
Laut Satzung ist der Name Heimat BKK zwar richtig. Es wird aber der volle und gleichwertige Name [[Heimat Krankenkasse]] kommuniziert. Dies würde ich gerne abändern. Ich habe es auch schon versucht, allerdings wurden meine Änderungen nicht akzeptiert. Auch wenn dieser Eintrag nicht vom Unternehmen selbst angelegt wurde, sollte es doch möglich sein, Dinge hier aus Unternehmenssicht klarzustellen, oder etwa nicht?
Ich freue mich sehr über eine Rückmeldung.
--[[Benutzer:Schieringm|Schieringm]] 16:26, 2. Feb. 2012 (CET)
:Wenn Du lang genug angemeldet bist, (3 oder 4 Tage) darfst Du eine [[Hilfe:Seite verschieben|Seite umbenennen/verschieben]]. --[[Benutzer:Rubblesby|Rubblesby]] 17:51, 2. Feb. 2012 (CET)
::Vielleicht reicht es aber auch, wenn vom neuen Namen eine Weiterleitung gemacht wird und im Artikel dann beide Namen genannt sind. Dafür brauchst du nicht angemeldet sein. Der neue Name ist dann in der Suchfunktion zu finden und wer ihn eingibt, landet dann automatisch auf der richtigen Seite.--[[Benutzer:Giftzwerg 88|Giftzwerg 88]] 18:24, 2. Feb. 2012 (CET)
::(BK) Soviel zum "Wie" des Verschiebens. Bleibt die Frage nach dem "Ob", also ob die Änderung sinnvoll und daher erwünscht wäre. Das wäre jedenfalls auf der [[Diskussion:Heimat_BKK|Diskussionsseite]] des Artikels zu klären, <u>bevor</u> du ihn verschiebst. Dort hat ja bereits jemand die Frage aufgeworfen. (Meine Meinung: Diese Verschiebung wird nicht konsensfähig sein.) --[[Benutzer:Joyborg|Joyborg]] 18:35, 2. Feb. 2012 (CET)

::Ich denke mit der schon nicht erst seit heute bestehenden Weiterleitung ist den unterschiedlichen Kommunikationsversionen ausreichend Genüge getan. Der Name laut Satzung sollte das Lemma bleiben. --[[Benutzer:Eingangskontrolle|Eingangskontrolle]] 18:27, 2. Feb. 2012 (CET)
::Vielleicht sollten die Leute mal etwas zum Thema [[Firma]] als Namen für ein Unternehmen lesen. Da werden teilweise Vorschriften gemacht, wp ein Punkt hin soll und ob KG innerhalb oder ausserhalb der Klammer stehen soll. --[[Benutzer:Eingangskontrolle|Eingangskontrolle]] 18:30, 2. Feb. 2012 (CET)

== Co-mentor ==

<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur (Unterschrift) und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:Sarah sophia könig|Sarah sophia könig]] 18:38, 2. Feb. 2012 (CET)
Wie kann ich meinen co-mentor kontaktieren.
:Unter [[Benutzer Diskussion:NAME]], also [[Benutzer Diskussion:XenonX3]] oder [[Benutzer Diskussion:Pittimann]]. Dann oben der Reiter „Abschnitt hinzufügen“ oder unter „Werkzeuge“ die [[WP:E-Mail|E-Mailfunktion]] auswählen. --[[Benutzer:0g1o2i3k4e5n6|goiken]] 18:43, 2. Feb. 2012 (CET)
== Link ==

Gibt es die Möglichkeit, auch mit z. B. der englischsprachigen Wikipedia zu verlinken? Oder sollte das gar nicht gemacht werden. Ich habe z. B. aus der englischen W. einen Beitrag übersetzt und in die deutsche übernommen ([[Bellowhead]]) - die internen Links zu den beteiligten Musikern in der englischen funktionieren nicht in der deutschen Wikipedia. Das ist nachvollziehbar. Aber gibt es denn die Möglichkeit???--[[Benutzer:Sauerteig|sauerteig]] 08:48, 3. Feb. 2012 (CET)
:Es [[Wikipedia:Interwiki#Inline-Link|gibt die Möglichkeit]], die allerdings vermieden werden sollte. --[[Benutzer:Mps|Mps]] 08:56, 3. Feb. 2012 (CET)
:: Sähe dann so <nowiki>[[:en:Angela Merkel]]</nowiki> aus. --[[Benutzer:Hephaion|Hepha!]]&nbsp;[[Benutzer:Hephaion/Bewertung|±]]&nbsp;[[BD:Hephaion|ion?]] 08:57, 3. Feb. 2012 (CET)
Dank an Euch. Das ist sehr freundlich!!! Dann lasse ich das.--[[Benutzer:Sauerteig|sauerteig]] 09:02, 3. Feb. 2012 (CET)
:::Falls man sowas doch macht (oder machen muss, weil es sonst keine verfügbare Quelle oder keinen deutschen Artikel gibt), dann möglichst nicht im Text, sondern bei den Weblinks oder in Fußnoten, zusammen mit einer Beschreibung: ''Link auf Artikel xx der englischen Wikipedia''. So wird der Leser nicht verwirrt. Man erwartet ja bei Wikilinks eigentlich, dass man auf andere Seiten der deutschen Wikipedia weitergeleitet wird.--[[Benutzer:Giftzwerg 88|Giftzwerg 88]] 09:44, 3. Feb. 2012 (CET)
Vielen Dank, das sind gute Tipps!!!--[[Benutzer:Sauerteig|sauerteig]] 10:09, 3. Feb. 2012 (CET)
:Dass die anderen jetzt nichts dazu gesagt haben verunsichert mich ein wenig, aber meiner Erinnerung nach ist die Übernahme von Artikeln ohne Versionsgeschichte eine Urheberrechtsverletzung. Damit ist nämlich die Versionsgeschichte (hier des englischen) Artikels verlorengegangen, aus der die Autoren hervorgehen. Das soll wohl über Import des Artikels geregelt werden, siehe [[Wikipedia:Übersetzungen]]. Nur Hinweis auf der Diskussionsseite reicht wohl nicht. --[[Benutzer:Ivla|Ivla]] 11:03, 3. Feb. 2012 (CET)
:: Da hast du was falsch verstanden, es geht ja nur um den Link, also [[:en:Angela Merkel]] und nicht um den Text. Ansonsten wäre ja jeder Einzelnachweis eine URV. --[[Benutzer:Hephaion|Hepha!]]&nbsp;[[Benutzer:Hephaion/Bewertung|±]]&nbsp;[[BD:Hephaion|ion?]] 11:14, 3. Feb. 2012 (CET)
:::Ich meinte den Artikel, den er übersetzt hat, wie in seinem ersten Beitrag im Abschnitt angegeben und verlinkt. Der ist ohne Import übersetzt. Seine eigentliche Frage zu den Links war schon beantwortet. Ich wollte darüber hinaus die mögliche URV ansprechen. --[[Benutzer:Ivla|Ivla]] 11:33, 3. Feb. 2012 (CET)
:::: Sorry, mein Fehler, hatte ich falsch verstanden. --[[Benutzer:Hephaion|Hepha!]]&nbsp;[[Benutzer:Hephaion/Bewertung|±]]&nbsp;[[BD:Hephaion|ion?]] 11:38, 3. Feb. 2012 (CET)

== Formatvorlage verwenden ==

Ich habe viel Infos zu "Textgestaltung", "Vorlagen",... gelesen aber ich krieg's nicht raus: Wie verwende ich eine Formatvorlage (hier: Chemikalien) für einen neuen Artikel (hier: Terbutryn, ein Pestizid im Anhang X der EU-Wasserrahmenrichtlinie). Cybutryn gibt' schon, Terbutryn noch nicht.
Ich hab's mit Einfügen des Textbausteins {{Chemikalien}} versucht, aber das hat mich nicht weiter gebracht.

<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur (Unterschrift) und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:DFuhrmann|DFuhrmann]] 11:15, 3. Feb. 2012 (CET)
:Es gibt keine Vorlage ''Chemikalien'', kannst Du schon daran sehen, dass der Link in Deinem Beitrag rot bleibt. Meinst Du die [[Wikipedia:Formatvorlage_Chemikalien]]? Die ist zur Übernahme per Kopieren und Einfügen, ab "Beginn des Vorlagenquelltextes", als ''Muster'' für einen Chemieartikel, das dann auszufüllen ist. Faktisch ein Artikelgerüst. Also etwas anderes als bei den Vorlagen, die automatisch ersetzt werden. Aber die '''Format'''vorlage enthält auch die ''echte'' Vorlage [[Vorlage:Infobox_Chemikalie|Infobox_Chemikalie]], Ausfüllhinweise dort. --[[Benutzer:Ivla|Ivla]] 12:44, 3. Feb. 2012 (CET)

== Ich bin Neuling und habe Fragen ==

guten Abend, auch ich bin neuling und schlage mich mit folgendem Problem herum: Ich wollte eine datei hochladen, beim Beschreiben ist mir der rechner abgestürzt. Als ich mich wieder anmelden konnte, da fand ich eine warnung vor, Fehlermeldung. Nach bestem Wissen und gewissen habe ich das abgearbeitet, aber nix passiert. Heute nun wollte ich es komplett neu hochladen mit exakter beschreibung, aber wieder kam die warnung, dieses Mal, es bestünde schon ein Duplikat. Wer kann mir helfen, das in Ordnung zu bringen ?
(zu finden unter fotos Havaneser)
Danke im voraus
IlonaRieck <small>(20:20, 3. Feb. 2012 (CET), ''Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe [[Hilfe:Signatur]]'')</small>

Hallo,
ich habe mich hier neu angemeldet, um einen Artikel über eine Kirche meiner Heimatstadt zu schreiben, denn solch ein Artikel fehlt bisher.
Jetzt meine Frage: Inwieweit darf ich aus Geschichtsbüchern oder Kirchenführern abschreiben. Natürlich würde ich einen Quellenhinweis geben, aber ist dies denn grundsätlich urheberrechtlich erlaubt?
Genau so interessiert mich, ob ich Fotos aus dem Netz für den Artikel verwenden darf mit Quellenhinweis, oder sind nur eigene Fotos erlaubt?
Vielen Dank!
Heiko Hensel
<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur (Unterschrift) und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:HeikoHensel|HeikoHensel]] 11:30, 3. Feb. 2012 (CET)
:: '''Abschreiben''', und das '''wortwörtlich''', darfst du '''nicht'''. Du solltest die Informationen der entsprechenden Passagen selbst umformulieren und dann in den Einzelnachweis setzen. Grüße --[[Benutzer:Hephaion|Hepha!]]&nbsp;[[Benutzer:Hephaion/Bewertung|±]]&nbsp;[[BD:Hephaion|ion?]] 11:37, 3. Feb. 2012 (CET)

Danke Dir für die schnelle Antwort. Das heißt, ich fromuliere alles mit eigenen Worten und geben trotzdem die Literatur als Einzelnachweis an?
Und wie verhält es sich mit Fotos? Da darf ich dann auch nur eigene Fotos verwenden, oder?
Danke![[Benutzer:HeikoHensel|HeikoHensel]] 11:58, 3. Feb. 2012 (CET)
:::Auch nur eigene Fotos, außer du kannst nachweisen, dass der Urheber schon mindestens 70 Jahre tot ist.--[[Benutzer:Milad A380|Milad A380]] <small>[[Benutzer Diskussion:Milad A380|Disku]] </small> 12:04, 3. Feb. 2012 (CET)
::::(BK)Genau so solltest du das machen. Für Fotos ist das mit den Lizenzen nicht so einfach, in deinem Fall solltest du nur beachten, dass für die Fotos, die du hochlädst, die <u>Einwilligung des Urhebers</u> vorliegt (beispielsweise der örtlichen Pfarrei). Diese Einwilligung müsstest du dann zusätzlich der Wikimedia zukommen lassen. Im Idealfall, da du ja anscheinend dort wohnst, machst du aber eigene Fotos, denn dann ist der Urheber und die Lizenzfrage eindeutig. Grüße --[[Benutzer:Hephaion|Hepha!]]&nbsp;[[Benutzer:Hephaion/Bewertung|±]]&nbsp;[[BD:Hephaion|ion?]] 12:07, 3. Feb. 2012 (CET)

Super, vielen Dank für Deine Hilfe, mit dem Wissen, kann ich demnächst durchstarten! <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/93.135.118.167|93.135.118.167]] ([[Benutzer Diskussion:93.135.118.167|Diskussion]]) 12:14, 3. Feb. 2012 (CET)) </small>
::Der Vorredner oben hat aber noch eins unterschlagen: Man darf einzelne Sätze und kurze Abschnitte aus der Literatur zitieren, muss aber diese Passage mit Anfang und Ende sowie Auslassungen kenntlich machen und den Namen des Verfassers und die Quelle in den Fußnoten aufführen. Dazu muss auch der Autor nicht tot sein.--[[Benutzer:Giftzwerg 88|Giftzwerg 88]] 12:55, 3. Feb. 2012 (CET)
:: Richtig. Aber es sollte irgendein Sinn haben, warum man zitiert und nicht selber formuliert, etwa "XY behauptete, dass ..." usw. [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 13:49, 3. Feb. 2012 (CET)

== Ich bin Neuling und habe Fragen zu Art. Tullamore Dew ==

Hallo,

was muss getan werden, damit ein neuer Artikel veröffentlicht wird (siehe hier http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Redjug/Tullamore_Dew, http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Redjug)? Gesichtet wurde er bereits, soweit ich das verstanden habe.

VG, Redjug

<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur (Unterschrift) und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:Redjug|Redjug]] 13:21, 3. Feb. 2012 (CET)
:@<s>Redjug: idR muss der Artikel noch gesichtet, also überprüft werden. Danach wird er "sichtbar" für alle</s> Lesen sollte ich können...Der Artikel steht in deinem Benutzernamensraum. Um öffentlich zu sien, müsstest du ihn in den Artikelnamensraum [[Hilfe:Verschieben|verschieben]] --Holger[[User:DraGoth|<sup><small>(†)</small></sup>]] <small>[[BD:DraGoth|D]]-[[Benutzer:DraGoth/Bewertung|B]]-[[WP:WikiProjekt Vandalismusbekämpfung|CVU]]-[[P:Wrestling|PW]]-[[Benutzer:DraGoth/IJWP|IJWP]]</small> 13:23, 3. Feb. 2012 (CET)

:: Also wenn dann richtig: das Verschieben muss ein Admin machen, da unter [[Tullamore Dew]] eine Weiterleitung existiert. Eine Anfrage ist unter [[WP:AA]] möglich. Vergleiche aber auch eventuelle Redundanzen mit [[Tullamore#Tullamore Dew]]. Gruß [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 13:31, 3. Feb. 2012 (CET)

== Änderung Hierarchie Inhaltsverzeichnis möglich? ==

Guten Tag - Die Gliederung resp. Hierarchie des Inhaltsverzeichnises beim Punkt: Unternehmen bei "'''Migros'''" stimmt nicht. Es fehlt eine Ebene (Delegiertenversammlung). An wen kann man sich für eine Änderung wenden? Danke für Tipps. 
<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur (Unterschrift) und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:Sue Ragg|Sue Ragg]] 16:05, 3. Feb. 2012 (CET)
:Das Inhaltsverzeichnis wird automatisch aus den Überschriften der Abschnitte generiert. Da es keinen Abschnitt "Delegiertenversammlung" gibt, kann dieser auch nicht im Inhaltsverzeichnis stehen. --[[Benutzer:Don-kun|Don-kun]] • <small> [[Benutzer Diskussion:Don-kun|Diskussion]] [[Benutzer:Don-kun/Bewertung|Bewertung]]</small> 16:14, 3. Feb. 2012 (CET)

== Sichtung - Funktioniert dieses System? ==

Damit die Bearbeitungen keiner Sichtung mehr bedürfen müssen ja etliche Bedingen erfüllt sein. Macht sicher auch Sinn, um dem Vandalismus Herr zu werden.
Aber funktioniert das System wirklich? Es [http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Seiten_mit_ungesichteten_Versionen warten] tausende Bearbeitungen auf eine Sichtung.
Sollte man die Kriterien nicht runter schrauben, wenn es so wenige aktive Sichter gibt? Oder sehe ich da irgendetwas falsch? --[[Benutzer:LordOider|LordOider]] 21:05, 3. Feb. 2012 (CET)
:Meines Erachtens gibt es genügend Sichter, aber zu wenige von denen sichten aktiv. [[Benutzer:XenonX3|XenonX3]] - ([[Benutzer Diskussion:XenonX3|☎]]:[[Spezial:E-Mail/XenonX3|✉]]) 21:23, 3. Feb. 2012 (CET)
== Belege, Einzelnachweise ==

Macht es eigentlich Sinn, wenn Belege kostenpflichtig sind diese als Beleg, Quelle zu verwenden ? Beispiel: [http://fazarchiv.faz.net/webcgi?START=A20&DOKM=1439330_FAZ_0&WID=43973-0490381-12106_6 FAZ]. 

<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur (Unterschrift) und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:Tomás66|Tomás]] 11:08, 3. Feb. 2012 (CET)
:Naja, wenn als Beleg ein Buch angegeben wird, dann ist ja auch dieses in der Regel nicht kostenlos. Insofern macht das dann schon Sinn, finde ich. Allerdings würde ich persönlich dazuschreiben, dass es sich um ein kostenpflichtiges Webangebot handelt…<span style="white-space:nowrap;">— [[Benutzer:Spuk968|Spuki]] [[Benutzer Diskussion:Spuk968|<sup>Séance</sup>]] <small>11:11, 3. Feb. 2012 (CET)</small></span>
:: Es ist grundsätzlich besser einen Einzelnachweis zu haben als keinen, wobei, wenn die Info die gleiche ist, doch der kostenlose zu bevorzugen wäre. --[[Benutzer:Hephaion|Hepha!]]&nbsp;[[Benutzer:Hephaion/Bewertung|±]]&nbsp;[[BD:Hephaion|ion?]] 11:12, 3. Feb. 2012 (CET)
:Eine solche Verlinkung ist '''nicht''' gewünscht siehe [[WP:Weblinks#Einzelrichtlinien]] Punkt 5. In deinem Bsp. ist einem unangemeldeten Benutzer auch keinerlei Mehrwert geboten (siehe [[WP:Literatur#Online-Literatur]]. Es ist ja nicht einmal ersichtlich um welchen Artikel es sich handelt. Bei wissenschaftlichen Zeitschriften hat man zumindest Zugriff auf den Abstract. Soweit der Artikel nicht ausschließlich online erschienen ist, so kannst du ihn ja "ganz normal" zitieren (Autor X, Autor Y: ''Titel. Untertitel.'' In: ''Zeitschrift.'' Band/Jahrgang, Nr. X, Jahr, {{ISSN|0000-0000}}, S. X–Y). --[[Benutzer:LordOider|LordOider]] 11:58, 3. Feb. 2012 (CET)

:Danke, Punkt 5. [[WP:Weblinks#Einzelrichtlinien]] kannte ich noch nicht. Bei Büchern und Zitaten war mir klar. Es ging mehr um den Bezahle-mal-Link zur FAZ. Somit erledigt, danke schönes Wochenende --[[Benutzer:Tomás66|Tomás]] 13:53, 3. Feb. 2012 (CET)
::@LordOider: Dir ist aufgefallen das es um [[Hilfe:Einzelnachweise|Einzelnachweise]] und nicht um [[WP:WEB|Weblinks]] geht? --[[Benutzer:Mauerquadrant|Mauerquadrant]] 16:55, 4. Feb. 2012 (CET)

== Max Sessner ==

Ich habe einen neuen Artikel verfaßt über den Augsburger Dichter Max Sessner. Darin sollten, fand ich, auch ein, zwei Zitate aus seinen Gedichten stehen (gibt es in anderen Dichter-Artikeln auch). Jetzt hat irgendso ein Typ das einfach rausgelöscht. Ist das zu fassen!? Kann ich das rückgängig machen?

<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur (Unterschrift) und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:Enzy46|Enzy46]] 23:31, 3. Feb. 2012 (CET)
:[[Wikipedia:Urheberrechte beachten]] gilt auch für Gedichte. Grüße --[[Benutzer:Marvin 101|Marvin 101]] 23:40, 3. Feb. 2012 (CET)

::Was am Zitat aus einem Gedicht das Problem und anders sein soll als beim Zitat der Zeitungskritiken im Artikel, verstehe ich jetzt auch nicht. Vielleicht stören sich die Kollegen schlicht dran, dass die Quellenangabe nicht exakt genug war, siehe [[WP:Zitate]] (also mit genauer Fundstelle incl. Seitenangabe). Ansonsten kannst Du ja zumindest einen Weblink auf komplette Gedichte, wie z.B. [http://www.lyrikwelt.de/autoren/sessner.htm hier] setzen, damit man sich einen Eindruck vom Werk machen kann. Bei Urheberrechtsfragen kannst Du übrigens auch in unserem [[WP:URF|Spezialistenforum]] nachfragen. Viele Grüße! --[[Benutzer:Magiers|Magiers]] 10:09, 4. Feb. 2012 (CET)
:::ich habe auf [[Diskussion:Max Sessner]] meine Meinung dazu gesagt. --[[Benutzer:Elya|elya]] 13:06, 4. Feb. 2012 (CET)

== Neues Projekt: Artikel über die Gründung Münchens ==

Anlässlich des Münchner Stadtjubiläums im Jahr 2008 habe ich aufgrund eigener Forschungen die Münchner Gründungsgeschichte „umgeschrieben“. Die Ergebnisse sind in der Zeitschrift für bayerische Landesgeschichte (Band 70, 2007, S. 719-780), in dem  Buch „Die Gründung der Stadt München. Eine spektakuläre Geschichte auf dem Prüfstand“ (München 2007) und in weiteren Veröffentlichungen publiziert. Um die neue Münchner Gründungsgeschichte einer breiteren Öffentlichkeit bekannt zu machen, würde ich gern in Wikipedia einen Artikel veröffentlichen, in dem ich der bisherigen Münchner Gründungslegende die neue Sichtweise gegenüberstelle.  Arbeitstitel: „Die Gründung Münchens“.
Meine Fragen zu diesem Projekt:
-	Entspräche ein solcher Artikel voraussichtlich Ihren Relevanzkriterien?
-	Wäre das Verbot neuer Theorien in diesem Fall unwirksam, da die alternative Version bereits mehrfach in meinen eigenen Publikationen, von anderen Autoren, in den Medien (Presse und Rundfunk) und in Vorträgen (historische Vereine, Schulen, Volkshochschule u.a.) vorgestellt wurde?

--[[Spezial:Beiträge/92.230.79.133|92.230.79.133]] 14:38, 4. Feb. 2012 (CET)

:Hierfür wäre es zunächst mal zwingend notwendig, dass diese Theorie ''wissenschaftlich'' anerkannt ist, nachzuweisen durch Rezeption in der ''geschichtswissenschaftlichen Fachliteratur''. Zudem sollte überlegt werden, ob sich das nicht einfach auch im Artikel [[Geschichte Münchens]] darstellen ließe. --[[Benutzer:Prüm|Prüm]] 14:54, 4. Feb. 2012 (CET)

:[[Benutzer:Staubsaugervertreter]] und [[Benutzer:Bjs]] wollten den Abschnitt zu Münchens Stadtgründung eigentlich schon letztes Jahr überarbeiten (siehe [[Diskussion:Geschichte_der_Stadt_München#Stadtgr.C3.BCndung]]). Ich denke, für einen Hinweis auf dein Vorhaben wären die beiden dankbar - ich setze mal eine entsprechende Nachricht auf ihre Diskussionsseiten... --[[Benutzer:Tkarcher|Tkarcher]] 15:37, 4. Feb. 2012 (CET)

Meine Einschätzung zu den beiden Fragen:
# ja, ein solcher Artikel entspräche sicherlich den Relevanzkriterien, da haben wir schon allerhand weniger gewichtige Themen der Weltgeschichte behalten.
# Da du das Problem (eigene Forschung/"Original Research"/"Theoriefindung") ja schon selbst erkannt und angesprochen hast, gehe ich zuversichtlich davon aus, dass du in der Lage bist, deine eigenen "Theorien" als ebensolche  darzustellen und andere, herkömmliche oder konkurrierende Theorien unparteiisch zu würdigen. Da deine Erkenntnisse ja schon publiziert worden sind, und die Zeitschrift für bayerische Landesgeschichte scheint mir keine so schlechte Adresse, besteht prinzipiell kein Grund, sie nicht einzubringen; aber, wiegesagt, mit Bedacht. 
In diesem Sinne: ans Werk... --[[Benutzer:Janneman|Janneman]] 15:59, 4. Feb. 2012 (CET)
::Erst mal als eigenes Kapitel in  Artikel München einbauen. Sollte das Thema breit diskutiert werden z.B. in großen Zeitschriften, TV, wenns ein Politikum wird und auf breiter Basis diskutiert wird auch in einen eigenen Artikel. Gute Quellen sind auf jeden Fall hilfreich und Notwendig. Artikel zur Präsentation der neuesten Forschungsergebnisse sind jedenfalls verdächtig der Theorieetablierung. Da solltest du erst mal abwarten, was darauf an Reaktionen kommt. Erst wenn eine Theorie breite Aufnahme gefunden hat, ist sie wikipediawürdig und dann auch relevant. Es spielt keine Rolle ob die Theorie schon hundertmal vom selben Autor veröffentlicht worden ist, sondern ob der allgemeine Stand der Wissenschaft die Theorie rezipiert und diskutiert. Er ist also eine signifikante Sekundärliteratur erforderlich mit zwei drei Meinungen zu der Theorie. Einzelmeinungen, selbst wenn sie gut begründet sind, gehören nicht in die Wikipedia.--[[Benutzer:Giftzwerg 88|Giftzwerg 88]] 16:09, 4. Feb. 2012 (CET)
:::nö, das geht an der Realität vorbei. In der Wikipedia werden ständig neue Forschungsergebnisse eingepflegt, so sie in renommierten Publikationen erschienen, ohne dass man Reaktionen darauf abwarten müsste, und genau so soll es ja sein. Der derzeitige KALP-Kandidat ''[[Salanoia durrelli]]'' z.B. stützt sich nur auf eine Erstbeschreibung, und das stellt erstmal kein Problem dar. Hier ist nur eben eher [[WP:IK]] als [[WP:TF]] das Problem; will sagen, hätte etwa ich die neuen Theorien aus dem Artikel in der ''Zeitschrift für bayerische Landesgeschichte'' eingepflegt, hätte sich sicher niemand daran gestoßen; hier ist eben nur heikel, dass der Autor des Aufsatzes selbst dies auch in der WP angehen kann. Aber ich bin wiegesagt zuversichtlich, dass er dies mit dem nötigen Distanz kann. --[[Benutzer:Janneman|Janneman]] 16:27, 4. Feb. 2012 (CET)
::::Also die Aufnahme einer neuen Theorie mit einem Aufsatz in den Kanon der relevanten Fachzeitschriften ist selbst ja schon sowas wie eine Rezeption. Da kann nicht jeder kommen und was veröffentlichen. Ebenso wenn ein Werk in einer anerkannten wissenschaftlichen Monographienreihe erscheint, weil es da einen wissenschaftlichen Herausgeber gibt, der der neuen Theorie genügend Bedeutung zumisst. Insofern ist das Sekundärliteratur wie ich das verstehe. Schwierig wirds nur dann, wenn ein Wissenschaftler wie so ein "Mahner in der Wüste" auftritt und die entsprechenden Fachbereiche der Wissenschaft diese Thesen nicht rezipieren und diskutieren, alle Werke und Veröffentlichungen in Eigenverlag, Bod, oder auf eigenen Websites erscheinen und nur dieser eine Wissenschaftler diese These vertritt und kein anderer sich damit beschäftigt.--[[Benutzer:Giftzwerg 88|Giftzwerg 88]] 17:04, 4. Feb. 2012 (CET)
:::(BK) Besser nicht im Artikel München, sondern, wie oben von Prüm angeregt, in der [[Geschichte Münchens]]. Die obige Formulierung "Um die neue Münchner Gründungsgeschichte einer breiteren Öffentlichkeit bekannt zu machen" lässt aber fragen, ob der Autor hinreichend kritische Distanz zu seinen eigenen Theorien aufweist, um eine solche Ergänzung selber zu schreiben. Zu beachten ist da nicht nur [[Wikipedia:Keine Theoriefindung]], sondern auch [[Wikipedia:Interessenkonflikt]].
:::Relevant ist das Thema auf jeden Fall, und es gibt in der Münchner Stadtgeschichte viele Legenden, die einer genaueren Prüfung nicht statthalten, wie z.B. die Mönchssiedlung auf dem Petersbergl und der Brückenbrand. Dass jedoch Brücke und Burg Föhring gar nicht zerstört worden sein sollen, ist eine neue Theorie des Autors, da wäre erst einmal zu zeigen, dass sie in der Fachwelt aufgenommen ist (was oben mit Sekundärliteratur angesprochen wurde) und keine Einzelmeinung darstellt. --[[Benutzer:Bjs|<span style="color:green">bjs</span>]] [[File:Crystal txt.png|16px|Diskussionsseite|link=Benutzer Diskussion:Bjs]] [[Portal:München|M]] [[Portal:Sizilien|S]] 17:08, 4. Feb. 2012 (CET)
::::@Giftzwerg: Eigenverlag trifft hier nicht zu, Schiermeier bringt allgemein Bücher zur Münchner Stadtgeschichte heraus, und die ich bisher kenne, sind sehr fundiert. es ist natürlich kein wissenschaftlicher Verlag. --[[Benutzer:Bjs|<span style="color:green">bjs</span>]] [[File:Crystal txt.png|16px|Diskussionsseite|link=Benutzer Diskussion:Bjs]] [[Portal:München|M]] [[Portal:Sizilien|S]] 17:12, 4. Feb. 2012 (CET)
::Es kommt nicht drauf an, ob es ein wissenschaftlicher Verlag ist im engeren Sinn, sondern dass die Publikationen nach aktuellen wissenschaftlichen Methoden anerkannt sind, als da sind Angabe von Quellen, Überprüfbarkeit der Aussagen, genaue Zitate, Aufnahme des allgemeinen Diskussionsstands etc. Und das scheint auf die Produkte des Verlags zuzutreffen.--[[Benutzer:Giftzwerg 88|Giftzwerg 88]] 17:22, 4. Feb. 2012 (CET)
== Liste der Traeger des Bundesverdienstkreuzes 1.Klasse. Ich moechte meinen Vater eintragen alssen, der- bestaetigt durch Brief des Bundespraesidialamtes- diese Auszeichnung erhielt. Er wurde nicht registriert. wie kann das ergaenzt werden? ==

<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur (Unterschrift) und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Spezial:Beiträge/86.152.243.238|86.152.243.238]] 15:03, 5. Feb. 2012 (CET)
Bitte um Hilfe beim Eintrag meines Vaters in die Liste der Traeger des Bundesverdienstkreuzes I.Klasse.
Es handelt sich um Ministerialrat Dr. med.Hans Meyer,Leitender Arzt des Ev.Krankenhauses "Stift St. Martin" in Koblenz.  verstorben im Jahre 1962. 
Danke fuer jedwede Hilfe.
Karl L. Meyer, Alton, England.
:Wo brauchst du denn genau Hilfe? 
:Ganz allgemein, hätte ich diese [[WP:DEA|Anleitung für dienen ersten Artikel]] anzubieten. --[[Benutzer:0g1o2i3k4e5n6|goiken]] 15:08, 5. Feb. 2012 (CET)
:Wenn du nur den Namen ergänzen willst, [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Liste_der_Tr%C3%A4ger_des_Bundesverdienstkreuzes_1._Klasse&action=edit dann bitte hier entlang]. --[[Benutzer:0g1o2i3k4e5n6|goiken]] 15:09, 5. Feb. 2012 (CET)
::Nein, bitte nicht einfach den Namen in die Liste einfügen. Es werden nur Personen gelistet, die einen eigenen Artikel haben. --[[Benutzer:Mikano|Mikano]] 15:11, 5. Feb. 2012 (CET)
:::Warum? --[[Benutzer:0g1o2i3k4e5n6|goiken]] 15:16, 5. Feb. 2012 (CET)
::::Die Diskussionsseite zum Artikel hast du gelesen? Oder den versteckten Kommentar, der beim Öffnen des Editierfensters zu sehen ist? --[[Benutzer:Mikano|Mikano]] 15:18, 5. Feb. 2012 (CET)
:::::Jo… Finde ich beides nicht überzeugend. --[[Benutzer:0g1o2i3k4e5n6|goiken]] 15:19, 5. Feb. 2012 (CET)
::::::Dann stoße dort eine Diskussion zur Änderung an, aber fordere bitte nicht Neulinge auf, bei ihren ersten Versuchen gleich gegen bestehende Regeln zu verstoßen. Das sorgt nur für Frust. Die bestehende Beschränkung sorgt dafür, dass diese Listen „pflegbar“ bleiben. Der Orden alleine sorgt nicht für enzyklopädische Relevanz. --[[Benutzer:Mikano|Mikano]] 15:24, 5. Feb. 2012 (CET)
== "Die Nähe" >>> der [[Nachen]] ==

Was ist denn das für eine kuriose Hinleitung? Von der Nähe auf Nachen umgeleitet? Dagegen wird Nähe (z. B. auch im psychologischen Sinne) nicht bearbeitet???--[[Benutzer:Sauerteig|sauerteig]] 13:19, 5. Feb. 2012 (CET) Siehe auch: [[Diskussion:Nachen]] --[[Benutzer:Sauerteig|sauerteig]] 13:35, 5. Feb. 2012 (CET)
:Doch es steht was dazu im Artikel Nachen.--[[Benutzer:Giftzwerg 88|Giftzwerg 88]] 14:10, 5. Feb. 2012 (CET)
Das wäre aber doch kein Ersatz z. B. für die Nähe als psychologischer Sachverhalt und zentraler Aspekte in der Entwicklungspsychologie (siehe z. B. [[Bindungstheorie]]).--[[Benutzer:Sauerteig|sauerteig]] 14:16, 5. Feb. 2012 (CET)
Oder auch die Gehorsamsexperimente von St. Milgram.--[[Benutzer:Sauerteig|sauerteig]] 14:17, 5. Feb. 2012 (CET)
::Nähe als Wörterbucheintrag brauchen wir nicht, ansonsten könnte man eine [[WP:BKL|Begrifssklärung]] machen, wenn es noch andere Artikel mit dem Stichwort Nähe im Lemma gibt. Gibt es solche?--[[Benutzer:Giftzwerg 88|Giftzwerg 88]] 14:24, 5. Feb. 2012 (CET)
Habe die Sachverhalte bei [[soziale Distanz]] untergebracht. Soziale Distanz kann ja große und geringe Entfernung sein.--[[Benutzer:Sauerteig|sauerteig]] 08:51, 6. Feb. 2012 (CET)
:::Begriffsklärungen bringen nur dann was, wenn es mehrere Artikel mit ähnlich klingendem Lemma gibt, Äquivokation etc. Eine Weiterleitung oder BKL von ''Nähe'' zu ''soziale Distanz'' ist da etwas um die Ecke gedacht. Gäbe es z.B. den Artikel ''soziale Nähe'', wäre eine BKL sinnvoll. Weiterleitung zum ''Gegenteil'' sind verwirrend.--[[Benutzer:Giftzwerg 88|Giftzwerg 88]] 09:04, 6. Feb. 2012 (CET)
:Okay, aber rein sachlogisch heißt soziale Distanz nicht zwingend '''große''' Entfernung - es kann auch '''geringe''' Entfernung heißen. Also eine Aussage, dass es um Entfernungen geht. Ich finde nicht, dass es um die Ecke gedacht ist. Naheliegender wäre natürlich "soziale Nähe"; das sehe ich auch so.--[[Benutzer:Sauerteig|sauerteig]] 09:08, 6. Feb. 2012 (CET)
Habe bei [[Diskussion:soziale Distanz]] gefragt, ob ich die Passage herausnehmen und separat unter "soziale Nähe" einsteigen soll.--[[Benutzer:Sauerteig|sauerteig]] 09:17, 6. Feb. 2012 (CET)
::Außerdem wird man von "sozale Nähe" zur "sozialer Distanz" geleitet.--[[Benutzer:Sauerteig|sauerteig]] 09:59, 6. Feb. 2012 (CET)
:::Solche Probleme gibt es häufig in der Wikipedia. Manchmal findet man eine passende Lösung, manchmal nicht. Jedenfalls würde ich bei dem Begriff ''Nähe'' erst mal nicht an was Soziales Denken, sondern an was Örtliches. Vielleicht findest du andere Autoren mit guten Ideen auf [[Diskussion:soziale Distanz]] oder auf den entsprechenden Portalen z.B. [[Portal:Soziologie]] und eine Lösung, auf die wir beide noch nicht gekommen sind.--[[Benutzer:Giftzwerg 88|Giftzwerg 88]] 13:53, 6. Feb. 2012 (CET)

== Bilder ==

<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur (Unterschrift) und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:Violetsphere|Violetsphere]] 23:51, 5. Feb. 2012 (CET)
Wenn ich einen Artikel schreibe und ich möchte en Bild dazustellen,  wie mache ich das wegen den Rechten?
Viele Bilder sind ja geschützt.

Wie macht ihr das?

Grüße
violetsphere

:[[File:Licensing tutorial de.svg|thumb|right|Hier nochmal ganz einfach erklärt]] Am einfachsten ist immer, selbst fotografieren. Eine Anleitung gibt es bei [[Hilfe:Bildertutorial]]. Um was genau geht es Dir? Je nach Objekt kann es noch Dinge zu beachten geben (Kunst, Personen etc.). --[[Benutzer:Elya|elya]] 08:40, 6. Feb. 2012 (CET)

== Gender-Neutralität in Wiki-Texten? ==

Hallo, ich suche Richtlinien zur Verwendung der männlichen und weiblichen Form in Wikipedia-Artikeln. Die bekannten Lösungen sind leider oft unleserlich (Berichterstatter/innen, Berichterstatter udn Berichterstatterinnen, BerichterstatterInnen....). Habe versucht in den Textrichtlinien etwas dazu zu finden, bisher erfolglos. Eine Textstichprobe lässt vermuten, dass die gängige männliche Form verwendet wird? Danke im Voraus für die Hilfe.

<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur (Unterschrift) und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:Zoomooz|Zoomooz]] 13:34, 6. Feb. 2012 (CET)
:In [[WP:NK]] findet sich etwas zu diesem Thema.--[[Benutzer:Trockennasenaffe|Trockennasenaffe]] 14:21, 6. Feb. 2012 (CET)
:([[WP:BK|BK]]) Moin, wir verwenden hier grundsätzlich das [[Generisches Maskulinum|Generische Maskulinum]]. Ich habe allerdings keine Seite gefunden, auf der das explizit als Regel steht (abgesehen von [[Wikipedia:Namenskonventionen#M.C3.A4nnliche_und_weibliche_Bezeichnungen]], das bezieht sich aber auf Artikel-[[Lemma (Lexikografie)|Lemmata]]). [[Benutzer:XenonX3|XenonX3]] - ([[Benutzer Diskussion:XenonX3|☎]]:[[Spezial:E-Mail/XenonX3|✉]]) 14:24, 6. Feb. 2012 (CET)
== Vera Lossau ==

Hallo, wir führen aussergewöhnliche Videointerviews mit zeitgenössischen Künstlern und publizieren diese auf unserer Seite www.eiskellerberg.tv. Ich habe einen Weblink zu [[Vera Lossau]] angelegt. Bin ich angemeldet, ist er sichtbar, bin ich nicht angemeldet, erscheint er nicht.<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur (Unterschrift) und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:TdBock|TdBock]] 17:32, 7. Feb. 2012 (CET)
:Die Änderung war noch nicht gesichtet. Ich habe dies jetzt mal gemacht, jetzt müsste der Weblink auf für unangemeldete Benutzer sichtbar sein.--[[Benutzer:Olaf2|Olaf2]] 17:57, 7. Feb. 2012 (CET)

== Meine Änderungen am Artikel [[kleines theater - Kammerspiele Landshut]]  - ALLE zurückgewiesen ==

Liebes Wikipedia-Team,

ich habe den Artikel [[kleines theater - Kammerspiele Landshut]] heute ergänzt, s. Versionsgeschichte. Meiner Meinung nach sind die Änderungen eine informative Erweiterung für jeden, der den Artikel aufsucht. Klar muss nicht alles übernommen werden, aber es wurde ALLES von mir gelöscht (mit der Begründung: "09:40, 7. Feb. 2012‎ Jesi (Diskussion | Beiträge)‎ (2.472 Bytes) (Änderungen von Ela-luca zurückgesetzt, keine Verbesserung des enzyklopädischen Artikels) (rückgängig)"). Wie ich nun sah, ist "Jesi" jemand, der bereits vor einiger Zeit jegliche Änderungen an dieser Seite KOMPLETT zurückgewiesen hat. 

Keine Verbesserung? Ich habe Infos und Links eingepflegt, die weiterführen und über die Institution informieren. Schaut man sich beispielsweise den Artikel des Burgtheaters in Wien an, könnte man sicher auch über Details streiten.

Ich würde euch sehr dankbar sein, wenn ihr euch die Seite  [[kleines theater - Kammerspiele Landshut]] und meine Vorschläge anschauen würdet. Ich kann mir nicht vorstellen, dass alles "unwichtig" ist. Ich lese selbst regelmäßig Wikipedia-Artikel und bin völlig baff nach dieser harschen Komplett-Zurückweisung.... Es kann noch nicht sein, dass ein einziger User darüber bestimmt, was auf dieser Seite steht und keine neuen Infos möglich sind?

Ich danke euch!
Ela-Luca

<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur (Unterschrift) und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:Ela-luca|Ela-luca]] 21:57, 7. Feb. 2012 (CET)
:Moin, deine Änderungen waren leider völlig unenzyklopädisch, sondern stattdessen werbend bzw. unneutral. Beispiel: "Das kleine theater ist kein Name, sondern ein Konzept: leidenschaftlich, politisch, poetisch. Entstanden aus dem Staunen und der Kraft, sich immer wieder neu zu erfinden." Lies bitte [[WP:neutraler Standpunkt]], [[WP:Interessenskonflikt]], [[WP:Was Wikipedia nicht ist]]. Jesis Rückgängigmachung war also absolut korrekt. [[Benutzer:XenonX3|XenonX3]] - ([[Benutzer Diskussion:XenonX3|☎]]:[[Spezial:E-Mail/XenonX3|✉]]) 22:05, 7. Feb. 2012 (CET)
:Und durch das Kopieren des Textes von [http://www.kammerspiele-landshut.de/HTML/manifest.htm] hast du eine [[WP:URV|Urheberrechtsverletzung]] begangen. Das Kopieren fremder Texte in die Wikipedia ohne Einverständnis des Urhebers ist verboten. Ich habe das durch eine [[WP:Versionslöschung|Versionslöschung]] behoben. [[Benutzer:XenonX3|XenonX3]] - ([[Benutzer Diskussion:XenonX3|☎]]:[[Spezial:E-Mail/XenonX3|✉]]) 22:08, 7. Feb. 2012 (CET)


:(überschneidet sich mit der zeitgleichen Antwort darüber) Hallo Ela-luca, es ging ja im wesentlichen um drei Ergänzungen:
:* Eine Ergänzung der Einleitung mit einem Zitat des Intendanten – also nicht aus der neutralen, enzyklopädischen, sondern aus der „leidenschaftlichen“ Perspektive. 
:* der zweite Absatz ist ebenfalls durch das „enagierte“ Team und den Focus auf die Person Grunerts verbesserungsbedürftig. 
:* gar nicht geht eine vollständige wörtliche Übernahme des „Manifests“: mal abgesehen von den unlesbaren Großbuchstaben ist das eine Urheberrechtsverletzung. 
:Meine Empfehlung: Versuche am besten, Dich in eine neutrale, außenstehende Perspektive zu versetzen und ''mit eigenen Worten'' das Konzept des Theaters zu beschreiben. Z.B. das Manifest: beschreibe in 2-3 Sätzen den Inhalt des Manifests mit eigenen Worten, was will es, wurde dieses Manifest als etwas besonderes wahrgenommen? (Mit externer Quellenangabe, nicht vom Theater). Bei den anderen Punkten beschränke Dich auf die „hard facts“: wer hat was wann mit wievielen Menschen getan? (was bedeutet in dem Zusammenhang „die Fundamente des heutigen Theters gelegt“ - wurde es 82 gegründet oder eher nicht?). 
:Konnte ich Deine Fragen beantworten und verständlich machen, warum der Text nicht wikipediatauglich war? --[[Benutzer:Elya|elya]] 22:09, 7. Feb. 2012 (CET)
== Ausklappbare Tabelle ==

Hallo,
ich wollte in folgenden Artikel [[Ecosia#Gespendete_Geldsumme|Ecosia]] eine ausklappbare Tabelle einbauen.
Nun habe ich das schon versucht, kriegs aber irgendwie nicht hin.
Langfristig ist das ja keine Lösung in diesem Artikel alles unter einander zu schreiben.
Die Frage ist natürlich wie man so eine einbauen kann.
Danke für eure Hilfe.

--A.Ammersee 12:03, 4. Feb. 2012 (CET)
: Ich habe mal eine zweispaltige Tabelle draus gemacht. --[[Benutzer:Inkowik|Inkowik]] 12:13, 4. Feb. 2012 (CET)
'''BK'''

: Hallo,
: schau dir mal das hier an
<div class="NavFrame">
<div class="NavHead">zum Ausklappen</div>
<div class="NavContent" style="text-align:center;">Inhalt, z.B. eine Tabelle</div>
</div>
: Sieht im Quelltext so aus:
:<nowiki><div class="NavFrame"></nowiki><br />
:<nowiki><div class="NavHead">zum Ausklappen</div></nowiki><br />
:<nowiki><div class="NavContent" style="text-align:center;">Inhalt, z.B. eine Tabelle</div></nowiki><br />
:<nowiki></div></nowiki>

::Hoffe, das hilft dir. Grüße --[[Benutzer:Hephaion|Hepha!]]&nbsp;[[Benutzer:Hephaion/Bewertung|±]]&nbsp;[[BD:Hephaion|ion?]] 12:18, 4. Feb. 2012 (CET)

So ich habs jetzt soweit geschafft ;)
Nur weiß ich nicht was für ein Fehler augetreten ist ..
Könnte da mal jemand schauen.  [[Wikipedia:Spielwiese|Spielwiese]]
Danke.

--A.Ammersee 14:30, 4. Feb. 2012 (CET)
: Wie ist es möglich die Tabelle standartmäßig eingeklappt zu lassen ?

--A.Ammersee 14:32, 4. Feb. 2012 (CET)

:Hallo, ich habe mal die beiden Abschnitte hier in einem zusammengefasst; es ist nicht nötig, für Nachfragen o. ä. einen neuen Abschnitt anzufangen ;-)
:[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Spielwiese&oldid=99243572 Diese Version] der Spielwiese ist wohl das, was du haben wolltest. Gemacht habe ich [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3ASpielwiese&action=historysubmit&diff=99243572&oldid=99243118 das]. Du hattest eine benannte Referenz eingefügt (ref name), dieser aber keinen Inhalt zugewiesen. Beim ersten Auftauchen einer benannten Referenz musst du die genaue Fundstelle, einen Weblink o. ä. angeben (ich habe da jetzt mal behelfsmäßig „Blablubb“ hingeschrieben). Der zweite Fehler war, daß du auskommentierten Text eingefügt hast, dabei aber das [[Tag (Informatik)|Tag]] nicht geschlossen hast (per „-->“). Und drittens musst du die Stelle, wo der Inhalt der Fußnoten ausgegeben werden soll, per „<nowiki><references /></nowiki>“ definieren. Mehr zu Fußnoten unter [[Hilfe:Einzelnachweise]]. Gruß --[[Benutzer:Schniggendiller|Schniggendiller]] [[Benutzer Diskussion:Schniggendiller|<small> Diskussion </small>]] 14:50, 4. Feb. 2012 (CET)

:: Das mit dem standartmäßig eingeklappt sollte eigentlich mit dem Zusatz "collapsed" funktionieren, also:
::<nowiki><div class="NavFrame collapsed"></nowiki> (siehe [http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:NAVFRAME#Simple_example hier])
::Funktioniert aber leider nicht. Kann mir jemand sagen warum? --[[Benutzer:LordOider|LordOider]] 23:51, 6. Feb. 2012 (CET)
:::Da habe ich mir auch schon die Zähne dran ausgebissen :-( --[[Benutzer:Schniggendiller|Schniggendiller]] [[Benutzer Diskussion:Schniggendiller|<small> Diskussion </small>]] 02:35, 7. Feb. 2012 (CET)

::::Damit das funktioniert, müsste der entsprechende Code aus [[:en:MediaWiki:Common.js]] in "unsere" [[MediaWiki:Common.js]] eingepflegt werden. Vielleicht mal bei [[Wikipedia:Technik/Skin/Werkstatt]] fragen, ob die das machen? --[[Benutzer:Prüm|Prüm]] 17:58, 8. Feb. 2012 (CET)

::::: Danke für den Tipp. Ich habe dort eine entsprechende Frage gestellelt (siehe [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Technik/Skin/Werkstatt#NavFram_standardm.C3.A4.C3.9Fig_eingeklappt_funktioniert_nicht hier]). --[[Benutzer:LordOider|LordOider]] 00:19, 9. Feb. 2012 (CET)

== Wikimedia Commons, Bild ist hochgeladen, wird aber auf der Seite nicht angezeigt ==

Hallo!
Ich habe am 25.1.12 ein Bild, "Laatziger Dorfanger" hochgeladen. 
Dieses Bild ist in Wikimedia Commons unter dem Suchbegriff "Laatzig" aber nicht zu sehen. 
Welche Ausführungsvorschrift hilft mir zu erkennen was ich übersehen habe und was noch fehlt um dieses Foto "sichtbar" zu machen?
Mit freundlichem Gruß
--[[Benutzer:Flußabwärts|Flußabwärts]] 13:46, 5. Feb. 2012 (CET)

<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur (Unterschrift) und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:Flußabwärts|Flußabwärts]] 13:46, 5. Feb. 2012 (CET)

:Es fehlt die Zustimmung des Autoren, der deine Einfügungen wieder revertiert. Geh auf der Diskussionsseite zum Artikel auf seine Ablehnungsgründe ein und einige dich dort mit ihm. -- [[Benutzer:Carol.Christiansen|CC]] 13:48, 5. Feb. 2012 (CET)

:Es geht um [[:Commons:File:Laatziger Dorfanger.jpg]]; du willst, daß es in der [[:Commons:Category:Laska]] auftaucht. Klicke beim Bild auf „Bearbeiten“ und schreibe über oder unter die bereits vorhandene Kategorie „<nowiki>[[Category:Laska]]</nowiki>“, speichern, fertig. Damit ist das Bild in der Laska-Kategorie einsortiert und kann in unserem Artikel [[Laska (Woiwodschaft Westpommern)]] über den Commons-Link am Ende des Artikels abgerufen werden. Ob das Bild selbst in den Artikel soll oder nicht, ist etwas, daß du – wie schon mein Vorredner sagte – auf der Diskussionsseite des Artikels klären solltest. Gruß --[[Benutzer:Schniggendiller|Schniggendiller]] [[Benutzer Diskussion:Schniggendiller|<small> Diskussion </small>]] 16:26, 5. Feb. 2012 (CET)

::Ich bin mir nicht so sicher, ob das Bild verwendbar ist, zumindest nicht unter der jetzigen Lizenz. Wir können nur Bilder verwenden, die vom [[Urheber]] bzw. Rechteinhaber unter eine freie Lizenz gestellt worden sind oder deren Copyright erloschen ist. Siehe [[Wikipedia:Bildrechte]]. --[[Benutzer:Prüm|Prüm]] 18:07, 8. Feb. 2012 (CET)

== Tabelle erstellen ==

Wie kann man eine Tabelle erstellen, die

a) 2 Haupttabellen beinhalten (a] Höchstwerte     b] Tiefstwerte)
b) beide Haupttabellen mit einer Leerspalte getrennt
c) beide Haupttabellen beinhalten je 4 Spalten.

Besten Dank für die Hilfe.

<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur (Unterschrift) und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:Socialmediaschweiz|Socialmediaschweiz]] 14:30, 7. Feb. 2012 (CET)
:Überlege bitte, ob du die Inhalte nicht auch in einer einfachere Konstruktion packen kannst. Bedenke dabei bitte, dass es cool wäre, wenn die Inhalte auch auf Handys darstellbar sind.-- [[Benutzer:0g1o2i3k4e5n6|goiken]] 14:47, 7. Feb. 2012 (CET)

{|class="wikitable"
|+Beispieltabelle
|
{|
|+Tabelle1
!a !! b!! c!! d
|-
|A||B||C||D
|- 
|}
||
{|
|+ Tabelle2
! 1 !! 2 !! 3 !! 4
|-
| x|| y|| z||0
|}
|-
|colspan="2"|Beschreibung
|}
Quelltext zur Tabelle oben:
<pre>
{|class="wikitable"
|+Beispieltabelle
|
{|
|+Tabelle1
!a !! b!! c!! d
|-
|A||B||C||D
|- 
|}
||
{|
|+ Tabelle2
! 1 !! 2 !! 3 !! 4
|-
| x|| y|| z||0
|}
|-
|colspan="2"|Beschreibung
|}</pre>


Besten Dank für die Lösung. Ebenfalls Danke für den Hinweis, eine einfachere mobile-fähige Lösung zu nutzen. Was wäre eine mögliche, mobile-fähige Alternative? <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:Socialmediaschweiz|Socialmediaschweiz]] ([[Benutzer Diskussion:Socialmediaschweiz|Diskussion]]&nbsp;|&nbsp;[[Spezial:Beiträge/Socialmediaschweiz|Beiträge]]) 15:18, 7. Feb. 2012 (CET)) </small>

:Das ist schon Ok so. Alles auf dem Handy darstellbar zu machen, ist sowieso unmöglch. --[[Benutzer:Prüm|Prüm]] 18:23, 8. Feb. 2012 (CET)

== geänderter Artikel "Schulleitung" ==

Guten Morgen,

ich arbeite als studentische Hilfskraft für die PHZ Zug und habe von Herrn Stephan Huber den Auftrag bekommen,
einige Wiki-Artikel zu erstellen bzw. zu ändern/anzupassen.
Der Artikel [[Schulleitung]] wurde von mir gestern editiert. Leiter ist dieser noch nicht online, da er als ungesichtet
markiet ist. 
Wie schaffe ich es, dass dieser so schnell wie möglich gesichtet wird und eingestellt wird?
Desweiteren wurden mir die Artikel [[Steuergruppen/Steuerungsgruppen]] und [[Schulmanagement]] wegen einer Urheberrechtsverletzung gesperrt.
Teile der Artikel stammen aus Fachzeitschriften und Büchern, die der PHZ vorliegen und die verwendet werden dürfen.
Wie kann ich es schaffen, dass dies veröffentlicht werden?

Danke
Daniel Türpitz

--[[Benutzer:IBBZug|IBBZug]] 09:19, 8. Feb. 2012 (CET)
:Es geht nicht darum, ob Zeitschriften und Bücher verwendet werden dürfen, sondern darum, dass Texte, die in der Wikipedia veröffentlicht werden unter der [http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.de  Creative Commons Attribution/Share-Alike Lizenz 3.0] stehen. Diese Lizenz kann aber nur der Autor bzw. der Rechteinhaber eines Werkes selbst erteilen. Autoren können ihre Werke als Textspende an die Wikipedia abgeben, aber das müssen sie selbst persönlich und schriftlich erklären mit Namen, Addresse etc. Ansonsten dürfen Werke nur verwendet werden als Zitat einzelner Sätze oder kurzer Abschnitte, wie es auch sonst im Wissenschaftsbetrieb usus ist, unter Angabe der Quelle.--[[Benutzer:Giftzwerg 88|Giftzwerg 88]] 10:03, 8. Feb. 2012 (CET)
::Ich habe die o.g. Artikel gelöscht bzw. versionsgelöscht, die Texte waren geguttenbergt, das ist hier so nicht zulässig. Bitte neu und selbst schreiben! Gruss --[[Benutzer:MBq|MBq]] <small> <sup> [[Benutzer Diskussion:MBq|Disk]]</sup> </small> 15:19, 8. Feb. 2012 (CET)

== Neuen Artikel angelegt ==

Ich habe einen Artikel vom Benutzerraum verschoben und unter neuem Namen angelegt (Theosophische Gesellschaft in Deutschland, e.V. (TGD). Wann erscheint der Artikel wirklich? Oder gibt es noch etwas zu beachten dabei?

<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur (Unterschrift) und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:Charweg|Charweg]] 13:48, 8. Feb. 2012 (CET)
:Nein, es gibt nichts mehr zu beachten. Der Artikel ist jetzt unter [[Theosophische Gesellschaft in Deutschland, e. V. (TGD)]] zu finden. Die Nennung des "e.V." und der Abkürzung im Artikeltitel ist allerdings nicht ganz Wikipedia-Konform (steht irgendwo in den [[Wikipedia:Namenskonventionen]]). Ich werde ihn daher auf [[Theosophische Gesellschaft in Deutschland]] verschieben. Gruß, --[[Benutzer:Wiebelfrotzer|Wiebelfrotzer]] 13:55, 8. Feb. 2012 (CET)
::Der Artikel ist erstens noch zu lang, zweitens in Teilen nicht neutral. Sollte in QS.--[[Benutzer:Giftzwerg 88|Giftzwerg 88]] 13:59, 8. Feb. 2012 (CET)
:::Hinweis: wurde gemäß unseren Namenskonventionen nochmals verschoben, jetzt [[Theosophische Gesellschaft in Deutschland]]. --[[Benutzer:MBq|MBq]] <small> <sup> [[Benutzer Diskussion:MBq|Disk]]</sup> </small> 14:03, 8. Feb. 2012 (CET)

Danke für die Hinweise. Wie geht es jetzt weiter mit dem Artikel? --[[Benutzer:Charweg|Charweg]] 14:12, 8. Feb. 2012 (CET)
:Er ist veröffentlicht und wird in der nächsten Zeit von vielen Menschen gelesen, von einigen verändert und bestimmt immer weiter verbessert. Schau ihn einfach ab und zu wieder an. --[[Benutzer:MBq|MBq]] <small> <sup> [[Benutzer Diskussion:MBq|Disk]]</sup> </small> 14:31, 8. Feb. 2012 (CET)

== Artikel bearbeiten ==

Hallo,

ich würde gerne einen Artikel ändern, das kann ich, indem ich auf "Bearbeiten" gehe, richtig?... Aber meine eigentliche FRage ist: Wenn ich den Artikel bearbeite, kann ich dann auch Sätze und Absätze des Autors löschen?

<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur (Unterschrift) und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:Muzlfuzl|Muzlfuzl]] 18:15, 8. Feb. 2012 (CET)
:Ja, das geht, aber dafür solltest du eine gute Begründung angeben. Besser noch, größere Änderungen zunächst auf der Diskussionsseite ansprechen. --[[Benutzer:Mikano|Mikano]] 18:18, 8. Feb. 2012 (CET)

Das klingt kompliziert und dauert sicher ne weile... kann ich vielleicht einfach einen zweiten artikel verfassen? <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:Muzlfuzl|Muzlfuzl]] ([[Benutzer Diskussion:Muzlfuzl|Diskussion]]&nbsp;|&nbsp;[[Spezial:Beiträge/Muzlfuzl|Beiträge]]) 18:26, 8. Feb. 2012 (CET)) </small>
:Zum selben Thema? Nein, das ist nicht erwünscht. Versuch doch erst einmal, deine Vorschläge auf der Diskussionsseite des Artikels vorzustellen. Oft geht es schneller, als man denkt. --[[Benutzer:Mikano|Mikano]] 18:37, 8. Feb. 2012 (CET)

:''([[WP:BK|Diese Antwort überschneidet sich evtl. inhaltlich mit den vorigen]]):'' Nein, einen zweiten Artikel zu verfassen ist die denkbar schlechteste Idee. Wir wollen grundsätzlich immer nur einen Artikel zu einem Thema haben. Kollaboratives Arbeiten ist die Art und Weise, wie Wikipedia funktioniert. Aber: [[Wikipedia:Sei mutig|Sei mutig]], du kannst hier kaum etwas kaputtmachen. Als Einstiegslektüre empfehle ich noch [[Hilfe:Neu bei Wikipedia]]. Gruß --[[Benutzer:Schniggendiller|Schniggendiller]] [[Benutzer Diskussion:Schniggendiller|<small> Diskussion </small>]] 18:41, 8. Feb. 2012 (CET)

== Kontakt ==

<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur (Unterschrift) und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->

wie kann ich einem User eine frage stellen? Also Kontakt aufnehmen?
--[[Benutzer:Wavemaster100|Wavemaster100]] 18:23, 8. Feb. 2012 (CET)
:Jeder angemeldete Benutzer hat eine Diskussionsseite. Das ist eine gute Möglichkeit zur Kontaktaufnahme. --[[Benutzer:Mikano|Mikano]] 18:24, 8. Feb. 2012 (CET)
//BK// Du musst seine Diskussionsseite ausfindig machen - viel helfen kann ich nicht, da ich nicht weiß, wie er heißt. Auf der Diskussionsseite des Benutzers kannst du dann editierenwie hier. Gruß [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 18:26, 8. Feb. 2012 (CET)

:''([[WP:BK|Diese Antwort überschneidet sich evtl. inhaltlich mit den vorigen]]):'' Mal konkret: Auf Seiten wie dieser werden ja Beiträge [[Hilfe:Signatur|signiert]]. Üblicherweise enthält die Signatur einen Link auf die Benutzerseite (bei mir und meinem Vorredner ist das so). Klickst du auf diesen Link, kommst du von dort aus einfach auf die Diksussionsseite des jeweiligen Autors: Oben links neben dem Wikipedia-Ball steht „Benutzerseite“ und daneben „Diskussion“. Viele haben in ihrer Signatur auch einen Link auf ihre Diskussionsseite (bei mir ist das so, bei meinem Vorredner nicht). Wie auch immer du dort hinkommst: Oben am Seitenrand gibt es die Links „Bearbeiten“ und „Abschnitt hinzufügen“. Der zweite Link ist die einfachere Variante, dort wird dann automatisch ein neuer Abschnitt am Ende der Seite eingefügt (auf unseren Diskussionsseiten sind – im Gegensatz zu vielen Foren – die neuesten Beiträge unten, nicht oben.) Gruß --[[Benutzer:Schniggendiller|Schniggendiller]] [[Benutzer Diskussion:Schniggendiller|<small> Diskussion </small>]] 18:34, 8. Feb. 2012 (CET)
== Artikel veröffentlichen ==

Hallo, ich habe einen Artikel unter [[Benutzer:Sikumuseum/Artikelrampe]]stehen. Er ist jetzt fertig, aber ich weiß nun nicht wie ich diesen Artikel freischalten kann. Was muß ich machen? Gruß
--[[Benutzer:Sikumuseum|Sikumuseum]] 15:10, 6. Feb. 2012 (CET)
:Indem du ihn [[hilfe:verschieben|verschiebst]]. --[[Benutzer:0g1o2i3k4e5n6|goiken]] 15:13, 6. Feb. 2012 (CET)
:: Ich vermute mal, du darfst noch keine Artikel verschieben, stimmts Sikumuseum? Soll ich ihn für dich verschieben? --[[Benutzer:Hephaion|Hepha!]]&nbsp;[[Benutzer:Hephaion/Bewertung|±]]&nbsp;[[BD:Hephaion|ion?]] 15:28, 6. Feb. 2012 (CET)
::: Ich vermute mal dagegen, dass er es darf, also wäre es gut, es zu lernen - siehe den Link von goiken. Gruß [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 15:33, 6. Feb. 2012 (CET)
::::Hallo und Hilfe!!! Habe gerade versucht den Artikel zu verschieben. Jetzt steht da das der Artikel fälschlicherweise im Artikelnamensraum steht. Bin ehrlichgesagt etwas überfordert. Wer ist so nett und hilft mir konkret weiter? Gruß --[[Benutzer:Sikumuseum|Sikumuseum]] 16:56, 8. Feb. 2012 (CET)
:::::Keine Panik, das lag an der Baustellenvorlage. Die gibt diese Warnmeldung aus, wenn sie im Artikelnamensraum steht. Ich habe die Vorlage entfernt, jetzt ist alles ok. [[Benutzer:XenonX3|XenonX3]] - ([[Benutzer Diskussion:XenonX3|☎]]:[[Spezial:E-Mail/XenonX3|✉]]) 17:32, 8. Feb. 2012 (CET)
::::::Hallo XenonX3, tausend Dank für Deine Hilfe!! Gruß --[[Benutzer:Sikumuseum|Sikumuseum]] 10:51, 9. Feb. 2012 (CET)

== Artikel auslagern ==

Hallo,
ich habe einen Artikel über [[Orlando Ribeiro]], einen portugiesischen Geographen, geschrieben. Dieser steht noch auf der Baustelle. Es gibt bereits einen rudimentären Artikel, den ich durch meinen komplett "ersetzen" möchte, selbstverständlich ohne die vorherige Version zu löschen. Wie geht das? Durch Verschieben glaube ich nicht.
Louis119
<small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:Louis119|Louis119]] ([[Benutzer Diskussion:Louis119|Diskussion]]&nbsp;|&nbsp;[[Spezial:Beiträge/Louis119|Beiträge]]) 14:51, 9. Feb. 2012 (CET)) </small>

[[Benutzer:Louis119/Baustelle]] könnte verschoben werden, aber in diesem Falle ist es einfacher und auch erlaubt, das du die letzte Version zum Bearbeiten öffnest und dann mit cut&paste nach [[Orlando Ribeiro]] versetzt. Die Lebenstationen sind mir im Übrigen noch zu kleinteilig. --[[Benutzer:Eingangskontrolle|Eingangskontrolle]] 15:07, 9. Feb. 2012 (CET)

:Was ja nun inzwischen geschehen ist. Zu früh, wie ich meine. Die jetzige Version im Artikelnamensraum kann ich in der Form daher noch nicht sichten, ohne dort mit Zeitaufwand einzugreifen.

:@Louis119: Ich möchte Dir anbieten, mit Dir zusammen Deine Baustelle zu überarbeiten. Du hast eine ausreichende Materialsammlung (wobei mich noch die Quelle der Chronologie interessieren würde), so dass Ribeiro ein guter enzyklopädischer Artikel werden kann. Wenn Du mir also erlaubst, auf Deiner Baustellenseite zu editieren ... Den jetzigen Artikel möchte ich lieber zurücksetzen, sonst bekommt er gleich einen QS-Baustein, weil er nicht völlig wikikonform ist. Die Kurzform des Art. kann ja dann später vervollständigt werden. Gruß, --[[Benutzer:Emeritus|Emeritus]] 16:50, 9. Feb. 2012 (CET)

@Emeritus: okay und wie kann ich Dir Schreibrechte einräumen? Gruß Louis119 --[[Benutzer:Louis119|Louis119]] 17:55, 9. Feb. 2012 (CET)

:::[http://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Artikelinhalte_auslagern Hilft das?]--[[Benutzer:Dede2|Dede2]] 19:04, 9. Feb. 2012 (CET)

@Louis119: Einräumen braucht's nicht - jeder darf bei jedem, ich frage nur vorher höflich. Inzwischen ist ja das eingetreten, was zu erwarten war: jemand hat den QS-Baustein gesetzt. Ich habe dann die formalen Sachen "wikifiziert". Alles weitere dann auf Deiner Diskussionsseite, morgen. --[[Benutzer:Emeritus|Emeritus]] 19:41, 9. Feb. 2012 (CET)
== Suche nach dem von mir am 8.2.2012 auf der Spielwiese verfassten Artikel [[Grilleau Buch und System]] ==

Der Artikel ist spurlos verschwunden. Alle Suchfelder verneinten die Existenz.Morgen will ich meinen Artikel beenden. Wo finde ich ihn wieder? Ich habe ihn in Ur- und leicht geänderter Form zweimal gespeichert.Kamue135       r''Kursiver Text''

<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur (Unterschrift) und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Spezial:Beiträge/92.225.194.210|92.225.194.210]] 21:03, 9. Feb. 2012 (CET)
:[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Spielwiese&oldid=99428920 hier] findest du ihn. Artikelreif ist er aber noch nicht.--[[Benutzer:Milad A380|Milad A380]] <small>[[Benutzer Diskussion:Milad A380|Disku]] </small> 21:11, 9. Feb. 2012 (CET)
::Wie jeder Artikel und jede Diskussionsseite hat auch die Spielwiese in der obersten Zeile einen Tab mit der Bezeichnung ''Versionsgeschichte''. Dort kannst du deine früheren Versionen und Beiträge anderer Benutzer wiederfinden. Wikipedia vergisst nichts.--[[Benutzer:Giftzwerg 88|Giftzwerg 88]] 00:47, 10. Feb. 2012 (CET)
:::Das stimmt bei der Spielwiese allerdings nicht die wird gelegentlich komplett gelöscht damit die Versionsgeschichte nicht zu voll wird. Das letzte mal Ende Januar. [[Benutzer:Mauerquadrant|Mauerquadrant]] 22:41, 10. Feb. 2012 (CET)
Hallo Unbekannter, 

Die Spielwiese ist wirklich nur zum Ausprobieren da, sie wird regelmässig komplett gelöscht. Wenn du eine eigene Testplattform haben möchtest, die niemand anfasst, musst du dich unter einem beliebigen Namen anmelden. Bei Fragen: [[Benutzer Diskussion:Nightflyer|einfach hier drauflosschreiben]]. Gruss --[[Benutzer:Nightflyer|Nightflyer]] 23:44, 10. Feb. 2012 (CET)

== Änderung einer falscher Information ==

Im Artikel über Irena Sendler steht oben, dass sie im Otwosk geboren wurde. Das ist falsch, aber ich kann das nicht ändern, weil "Bearbeitung" beginnt mit ihr Leben und dort wird über ihre Tätigkeit geschriben. Ich habe kein Zugang zu obere falsche Information. 

--[[Benutzer:Leningradka|Leningradka]] 15:46, 10. Feb. 2012 (CET)

:Du hast recht, Warschau ist der Geburtsort. Ich habe es geändert. Viele Grüße --[[Benutzer:Itti|Itti]] 15:54, 10. Feb. 2012 (CET)

== Acta ==

Können sie für den deutschen bzw. europäischen Raum die Seite für einen Tag schwarz machen könnten!(grund Acta) --[[Spezial:Beiträge/217.238.33.121|217.238.33.121]] 19:16, 10. Feb. 2012 (CET)
:Nein, siehe [[Wikipedia:FZW#Wikipedia_f.C3.BCr_einen_Tag_schwarz_machen_.28DE.2C_EU.29|hier]]. [[Benutzer:XenonX3|XenonX3]] - ([[Benutzer Diskussion:XenonX3|☎]]:[[Spezial:E-Mail/XenonX3|✉]]) 19:38, 10. Feb. 2012 (CET)
== Firefox:  weder Vorschau zeigen noch speichern möglich (erl.) ==

Hallo, 

unter Windows XP mit dem Mozilla Firefox (alle neueren Versionen der letzten Monate einschließlich v. 10 final) 
kann ich eingegebene Texte weder als "Vorschau zeigen" noch endgültig in die "Seite speichern" lassen.
Stattdessen bricht die Verbindung zu WP nach nur etwa 5 Sekunden "Warten auf de.wikipedia.org" ab mit der Meldung:

"Fehler: Verbindung unterbrochen. Die Verbindung zum Server wurde zurückgesetzt, während die Seite geladen wurde...."

Nach Klick auf "Nochmals versuchen" passiert dasselbe.

Dagegen funktionieren  "Vorschau zeigen" und "Seite speichern" problemlos mit Opera, MS Internet Explorer und Google Chrome.

Die Sicherheits-Einstellungen des Firefox-Browsers habe ich daraufhin extrem großzügig eingestellt:
- Popups nicht blockieren
- Grafiken laden erlaubt
- JavaScript aktiviert

Trotzdem blieb es beim o. a. Fehler.

Ich würde gerne wie sonst auch bei WP mit dem Firefox arbeiten. Was könnte helfen, damit o.g. Fehler behoben werden ?

<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur (Unterschrift) und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:Ruge|Ruge]] 16:58, 5. Feb. 2012 (CET)
::War das seit dem letzten Update so oder erst seit kurzem? <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:Giftzwerg 88|Giftzwerg 88]] ([[Benutzer Diskussion:Giftzwerg 88|Diskussion]]&nbsp;|&nbsp;[[Spezial:Beiträge/Giftzwerg 88|Beiträge]]) 17:06, 5. Feb. 2012 (CET)) </small>

::Sind Add-Ons installiert? Falls ja, schon mal im abgesicherten Modus probiert? --[[Benutzer:Prüm|Prüm]] 18:17, 8. Feb. 2012 (CET)
:::Benutzer hat inzwischen editiert hat anscheinend das Problem gelöst oder verwendet einen anderen Browser.--[[Benutzer:Giftzwerg 88|Giftzwerg 88]] 22:17, 11. Feb. 2012 (CET)

== Artikel [[Wolbrechtshausen]] Relevanz Persönlichkeit: Wilhelm Lambrecht ==

Ich habe mal eine Frage an halbwegs erfahrene Wikipedianer. Durch Zufall bin ich auf die oben genannte Persönlichkeit im Web gestoßen und habe erfahren, dass er in Wolbrechtshausen geboren wurde. Herr Lambrecht war Erfinder und Unternehmer und dabei besonders im Bereich der Messtechnik erfolgreich. In der Wikipedia ist er zwar nicht mit eigenem Artikel, jedoch in einem Unterpunkt des Artikels [[Taupunktspiegelhygrometer#Taupunktdose_nach_Lambrecht]] mit Porträt erwähnt. Er stand mit mehreren besser bekannten Göttinger Naturwissenschaftlern in Kontakt. L. Weber(Name laut Quelle, ist evtl. [[Wilhelm Eduard Weber]] gemeint?) , [[Friedrich Wöhler]] und [[Wilhelm Klinkerfues]]. Auch gründete er ein nach ihm benanntes Unternehmen im Bereich der Messtechnik, welches bis heute existiert. Die [http://www.lambrecht.net/ Lambrecht GmbH] in Göttingen.

'''Meine Frage ist jetzt: Ist er bedeutend bzw. relevant genug um ihn als ,,Person die mit dem Ort in Verbindung steht" zu erwähnen.'''
Quellen:

http://www.deutsche-biographie.de/xsfz47545.html ---> '''Erwähnung in einer Biografiensammlung wie in der Wiki-Hilfe beschrieben. Ist diese Sammlung jedoch anerkannt genug um ihn relevant zu machen?'''

http://www.freunde-alter-wetterinstrumente.de/14bargal06.htm http://www.goettinger-wirtschaftsdienst.de/flycms/Artikel/2734394958.html

<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur (Unterschrift) und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:Fchristian|Fchristian]] 15:42, 10. Feb. 2012 (CET)

'''Edit:''' Eine Straße wurde auch nach ihm benannt. Die Wilhelm-Lambrecht Straße im Göttinger Industriegebiet. --[[Benutzer:Fchristian|Fchristian]] 17:53, 10. Feb. 2012 (CET)

:Ja, Relevanz ist durch Erfüllung mehrerer Relevanzkriterien auf jeden Fall gegeben, d.h. es kann ein Artikel erstellt werden. Grüße, --[[Benutzer:Prüm|Prüm]] 19:03, 10. Feb. 2012 (CET)

:: WOW, es reicht tatsächlich für einen ganzen Artikel über ihn? Gut zu wissen. --[[Benutzer:Fchristian|Fchristian]] 22:36, 10. Feb. 2012 (CET)

:::Ja, ich erwähne das, weil wir eigentlich nur Personen mit eigenem Artikel in solchen Listen aufführen (also normalerweise keine Rotlinks). --[[Benutzer:Prüm|Prüm]] 09:15, 11. Feb. 2012 (CET)

::::Habe den Artikel jetzt erstellt: [[Wilhelm Lambrecht]]. Hoffe er ist einigermaßen ansprechend geworden.--[[Benutzer:Fchristian|Fchristian]] 12:14, 11. Feb. 2012 (CET)

== Artikel des Vornamens "Arne" … ==

… wird auf eine Form, geschrieben als Erndle, hingewiesen. Wo finde ich hier die Quelle oder Beleg? --[[Spezial:Beiträge/84.187.116.10|84.187.116.10]] 12:49, 11. Feb. 2012 (CET)
:Ich fürchte, dafür gibt es derzeit in [[Arne]] keinen Beleg. Es klingt – als schweizerdeutsche Verkleinerungsform – für mich einigermaßen schlüssig, aber eine Quelle steht nicht dabei. Vielleicht fragst du mal im [[Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Schweiz]] nach, ob dort jemand die Lücke füllen kann, da sind sicher eher sprachkundige Autorinnen oder Autoren dabei.  --[[Benutzer:Elya|elya]] 14:36, 11. Feb. 2012 (CET)
== Migranten - Migration etc. ==

Im ursprünglichem  Sinne  wird mit Migration die Wanderung (Einwanderung) von Herden, Tieren etc. bezeichnet und ich persönlich empfinde diese Bezeichnung für Menschen, die ihr Glück in anderen Ländern oder bei uns versuchen, als peinlich und widerlich. Eine Worthülse mit beleidigendem Charakter für Menschen. Für mich gibt es Einwanderer (sind wir alle mal gewesen) Auswanderer, aber keine "Migranten" oder "Immigranten". Wer hat sich denn diese schreckliche Bezeichnung für Menschen ausgedacht - sicher ein Halbgebildeter.   

<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur (Unterschrift) und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Spezial:Beiträge/77.185.239.136|77.185.239.136]] 09:55, 13. Feb. 2012 (CET)Anita Stemplinski -
:[[WP:Q|Unabhängig belegte]] Kritik am Begriff bitte auf [[Diskussion:Migration]] hinterlassen, dabei aber bitte die [[WP:DS|Regeln zu Diskussionsseiten beachten]]. Diese sind kein Forum zur reinen Meinungsäußerung über das Artikelthema! [[Benutzer:XenonX3|XenonX3]] - ([[Benutzer Diskussion:XenonX3|☎]]:[[Spezial:E-Mail/XenonX3|✉]]) 09:59, 13. Feb. 2012 (CET)

== was kostet wikipedia? ==

<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur (Unterschrift) und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Spezial:Beiträge/217.243.198.34|217.243.198.34]] 17:03, 13. Feb. 2012 (CET)
:Nutzung:Nichts. Falls du die Wikipedia kaufen willst: <math>\infty</math> €.--[[Benutzer:Milad A380|Milad A380]] <small>[[Benutzer Diskussion:Milad A380|Disku]] </small> 17:06, 13. Feb. 2012 (CET)
:::Wikipedia ist eine '''freie''' Online-Enzyklopädie, d.h. für die Nutzer bzw. Anwender, Leser und Mitautoren vollkommen kostenlos. Im Gegenteil, Wikipedia lebt von den Autoren. Oder meinst du die Server- und Betriebskosten der Wikimedia Foundation? --[[Benutzer:mmovchin|mmovchin]] <small><sup>[[BD:mmovchin|Diskussion]] &#124; [[user:mmovchin/Bewertung|Bewertung]]</sup></small> 17:07, 13. Feb. 2012 (CET)

== Möglichkeit einer Artikelprüfung vor Veröffentlichung? ==

Hallo, ich habe heute einen Artikel über mich erstellt der gelöscht wurde.
Wie ich leider erst danach gesehen habe gab es da auch formale Fehler meinerseits. Was ich natürlich verstehen kann.
Nun habe ich den Artikel in meiner Sektion (also nicht öffentlich) neu angelegt und würde diesen gerne prüfen lassen. Damit er dann richtig ist und nicht wieder gelöscht wird.

Gibt es da eine Möglichkeit dazu?!

Liebe Grüße
*ingo boss*

--[[Benutzer:Ingo Boss|Ingo Boss]] 17:54, 13. Feb. 2012 (CET)
:Ich empfehle dir dringend die Lektüre der Hilfeseiten [[Wikipedia:Interessenkonflikt]] und [[Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel]]. Der Stil deines Entwurfs ist einem Eintrag in einer [[Enzyklopädie]] nicht angemessen. Versuche vor allem, die Dinge sachlicher darzustellen. --[[Benutzer:Mikano|Mikano]] 19:17, 13. Feb. 2012 (CET)
== ungesicherte Änderungen ==

Hallo,
mache gerade die ersten Schritte als Autor bei Wikipedia. Möchte hauptsächlich historische Themen bearbeiten. Habe jetzt eine Frage: wann werden aus "ungesicherten Änderungen" gesicherte Änderungen und wer bearbeitet diese?
Danke für eine weiterführende Antwort.
--[[Benutzer:Balticsider0306|Balticsider0306]] 17:16, 14. Feb. 2012 (CET)
:Moin, siehe dazu [[WP:Gesichtete Versionen]] (nicht „gesichert“). Ein [[Wikipedia:Gesichtete_Versionen#Rechte_und_Unterschiede|Sichter]] markiert die Änderungen als [[WP:VAND|vandalismusfrei]]. Bearbeiten kann jeder die Änderungen. [[Benutzer:XenonX3|XenonX3]] - ([[Benutzer Diskussion:XenonX3|☎]]:[[Spezial:E-Mail/XenonX3|✉]]) 17:21, 14. Feb. 2012 (CET)

== Bild einfügen ==

Hallo, ich bin neu und habe einen vorhandenen Bericht[[Öffentlicher Bücherschrank, Varianten]]ergänzt/korrigiert und möchte ein  - von mir aufgenommenes - Bild einfügen. Leider finde ich keine einfache Anleitung.
MfG
Isenaha
p.s.: Die "eckige Klammer" finde man leider nicht in "Symbolen". Wo sind sie versteckt?

<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur (Unterschrift) und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:Isenaha|Isenaha]] 18:04, 14. Feb. 2012 (CET)
:Hallo Isenaha, hattest Du schon im [[Hilfe:Bildertutorial]] nachgeschaut? Wenn Du dort nicht weiterkommen solltest, frage unbedingt hier nochmal nach und sag uns, wo es klemmt, wir helfen dann gerne weiter (hilft uns auch bei der Verbesserung von Tutorials ;-) Danke + Grüße, --[[Benutzer:Elya|elya]] 18:47, 14. Feb. 2012 (CET)
::Die eckige klammer kriegst du mit Alt Gr und 8 bzw. 9.--[[Benutzer:Milad A380|Milad A380]] <small>[[Benutzer Diskussion:Milad A380|Disku]] </small> 19:26, 14. Feb. 2012 (CET)

:Einen Link setzen kannst du auch, wenn du oberhalb des „Bearbeiten“-Fensters auf [[File:Vector toolbar insert link button.png]] klickst. Gruß --[[Benutzer:Schniggendiller|Schniggendiller]] [[Benutzer Diskussion:Schniggendiller|<small> Diskussion </small>]] 19:42, 14. Feb. 2012 (CET)

== Neue Information ==

Möchte eine neue Information über folgende Person ins WIKIPEDIA stellen. [[Ewa Vesely]], geb. Badowska ist Expertin für die Theman der Vereinbarkeit von .... etc. Wie mache ich das?
--[[Benutzer:Ewunianowasol|Ewunianowasol]] 18:55, 14. Feb. 2012 (CET)
:Eine Anleitung findest Du unter [[Wikipedia:Neuen Artikel anlegen]]. Bitte prüfe insbesondere Schritt 2 und 3 sehr genau, um Enttäuschungen vorzubeugen. Wenn Du weitere Fragen hast, gerne hier weiterfragen :-) Grüße, --[[Benutzer:Elya|elya]] 19:23, 14. Feb. 2012 (CET)
== Signatur ==

Eben die verstehe ich nicht. Ich gehe davon aus, dass die Signatur und das Datum nicht für jeden sichtbar sein soll :-)

Wenn ich aber, wie im Artikel [[Archivieren]], die Signatur einfüge, so steht sie breit und fett entweder unter dem Artikel oder aber neben der Änderung. Das soll doch wohl so nicht sein. Aus diesem Grunde habe ich die Signatur wieder entfernt. Es sind eh nur kleine Rechtschreibfehler gewesen.

Was ist zu tun, was mache ich falsch?
<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur (Unterschrift) und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:Maycut|Maycut]] 02:37, 14. Feb. 2012 (CET)
:Hallo Maycut, falsch machst du im Prinzip gar nichts. Die Signatur gehört nur einfach nicht in Artikel, sondern nur unter Beiträge auf Diskussionsseiten, so wie hier. Gruß --[[Spezial:Beiträge/89.246.216.23|89.246.216.23]] 02:46, 14. Feb. 2012 (CET)

Danke Dir,
möchte mich noch mal vergewissern: Bis zur Sichtung bleibt die Signatur dann unter dem Artikel für jeden sichtbar, ist das so gewünscht? Denn ich habe es noch nie gesehen, oder sehe nur etwa ich das als angemeldeter Benutzer oder weil ein Cookie gesetzt ist, so dass nur ich das von meiner IP aus sehen kann?
Gruß --[[Benutzer:Maycut|Maycut]] 03:20, 14. Feb. 2012 (CET)

:Das hast du jetzt missverstanden. Also: Die Signatur im Artikel einzufügen, war falsch. Richtig war, sie zu entfernen. Damit hast du unterm Strich nichts falsch gemacht. Klar jetzt? ;-)
:Was du im Artikel gemacht hast, kann man über die [[Hilfe:Versionsgeschichte|Versionsgeschichte]] (der Link rechts über dem Artikel) nachvollziehen. Die Signatur setzt man nur dort, wo sich Leute unterhalten (so wie hier). <small>Du meintest oben übrigens [[Hilfe:Archivieren]], und ''aufwändig/aufwendig'' sind heute beide dudenkonform, während ''aufwendig'' nie verboten war. [http://www.duden.de/rechtschreibung/aufwendig] [http://www.korrekturen.de/wortliste/aufwaendig.shtml]</small> --[[Benutzer:Katimpe|Katimpe]] 05:17, 14. Feb. 2012 (CET)
Heureka, dann habe ich es ja jetzt endlich geschnallt mit der Signatur. Deiner inhaltliche Anmerkung kommentiere ich auf deiner Nutzerdiskussionsseite, ist das okay? Gute Übung.----may 07:28, 14. Feb. 2012 (CET) <small>(''ohne Benutzername [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:Maycut|Maycut]] ([[Benutzer Diskussion:Maycut|Diskussion]]&nbsp;|&nbsp;[[Spezial:Beiträge/Maycut|Beiträge]]) ) </small>
:Noch was: So, wie du jetzt signierst (mit „may“), erkennt man nicht, von wem der Beitrag stammt. Du solltest in deinen Einstellungen das Häkchen bei „Individuell gestaltete Signatur“ wieder entfernen, damit automatisch ein Link auf deine Benutzerseite gesetzt wird. --[[Benutzer:Katimpe|Katimpe]] 18:39, 14. Feb. 2012 (CET)
:: Hallo Katimpe, lieben Dank noch einmal für die Nachfrage/den Hinweis auf meiner Diskussionsseite. Ja, ich denke, dass es so jetzt i. O. sein müsste. --[[Benutzer:Maycut|may]] 20:18, 15. Feb. 2012 (CET)

== Übersetzungen ==

Hallo liebe Helfer:
kann ich einen fremdsprachigen Wikipedia-Artikel übersetzen und in die deutschsprachige Wikipedia einfügen? Sind dabei besondere Regeln zu beachten? (Beispiel: Marie Anne Dangeville ist in fr vorhanden, in de nicht.)
Dank im Voraus und Grüße

<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur (Unterschrift) und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:Goerdten|Goerdten]] 09:30, 15. Feb. 2012 (CET)
:Ja, das kannst du, und ja, dabei solltest du gewisse Regeln beachten. Eine Übersicht dazu bietet der Artikel [[Wikipedia:Übersetzungen]]. --[[Benutzer:Tkarcher|Tkarcher]] 11:19, 15. Feb. 2012 (CET)

== Baustein-Seite ==

Ich glaubte, einen Baustein-Seite eingerichtet zu haben für [[Die Deutsche Atlantische Expedition 1925-1927]], kann sie aber nun nicht wieder finden.
MfG, Fraxinus2

--[[Benutzer:Fraxinus2|Fraxinus2]] 09:59, 15. Feb. 2012 (CET)
:Hallo Fraxinus2, ganz links in der Navi-Leiste findest du den Punkt ''Werkzeuge''. Wenn du den aufklappst, kann du unter ''Benutzerbeiträge'' nachsehen, was du bearbeitest hast. Wenn da nichts ist, dann hast du wohl das Speichern vergessen. Gruss --[[Benutzer:Nightflyer|Nightflyer]] 10:12, 15. Feb. 2012 (CET) Nachtrag: Oder ganz oben auf ''Eigene Beiträge''.

[[Deutsche Atlantische Expedition]] ist das aktuelle Lemma. --[[Benutzer:Eingangskontrolle|Eingangskontrolle]] 22:35, 15. Feb. 2012 (CET)

== Hilfe - ich habe etwas falsch gemacht ==

Hallo,
gestern hatte ich zum Thema "Schwarzwaldbahn (Württemberg) zwei Kommentare im Bereich Diskussion geschrieben.
_zum Thema "30 Promille": Da ich sehr selten hier etwas schreibe hatte ich vergessen, meinen Text zu signieren. 
_zum Thema "Hacksbergtunnel" (lt. amtl. Karte "Hackstbergtunnel"): Auch hier habe ich einige Zeilen geschrieben, diesmal mit Signierung, aber beim Speichern nach der Vorschau ist die Schrift nicht wie beim vorhergehenden Artikel in die richtige Schriftart umgewandelt worden. Ich habe mehrmals gelöscht und neu geschrieben, aber es blieb beim Schrifttyp "Courier" oder so ähnlich. Ich möchte mich für dieses Durcheinander entschuldigen. Meine Frage dazu: Was habe ich falsch gemacht? Besten Dank im Voraus.

--[[Benutzer:Nedo|Nedo]] 16:18, 15. Feb. 2012 (CET)

:Hallo Nedo, daß du das Signieren vergessen hast, ist nicht gar so schlimm. Es gibt Benutzer und auch [[WP:Bots|Bots]], die die fehlenden Unterschriften nachtragen (ist auch hier passiert). Der Beitrag in der falschen Schrift kommt daher, daß du am Anfang deines Beitrags ein Leerzeichen gesetzt hast, dann wird automatisch alles bis zum nächsten Absatz so formatiert. Ist eine durchaus manchmal sinnvolle Funktion, bloß nicht in Diskussionen ;-) Wenn du das Leerzeichen wegnimmst, wird der Text normal dargestellt. Probier es aus! Gruß --[[Benutzer:Schniggendiller|Schniggendiller]] [[Benutzer Diskussion:Schniggendiller|<small> Diskussion </small>]] 16:23, 15. Feb. 2012 (CET)
:Noch ein Nachtrag: Es sind sogar mehrere Leerzeichen; ich vermute, du wolltest den Text einrücken, damit er als Antwort auf den Beitrag darüber gelesen wird? Das funktioniert hier mit Doppelpunkten. Jeder Doppelpunkt am Zeilen- bzw. Absatzanfang rückt den Text etwas nach rechts. Am Anfang meines Beitrag hier steht z. B. ein Doppelpunkt, weil ich auf deinen Beitrag antworte. Wenn du wiederum mir hier etwas antworten willst, solltest du zwei Doppelpunkte setzen, dann erscheint deine Antwort wiederum ein Stück weiter rechts. Gruß --[[Benutzer:Schniggendiller|Schniggendiller]] [[Benutzer Diskussion:Schniggendiller|<small> Diskussion </small>]] 16:27, 15. Feb. 2012 (CET)

::Hallo Schniggendiller, vielen Dank für die Hilfe. Ich hab´s schon probiert. Es klappt.  Gruß --[[Benutzer:Nedo|Nedo]] 18:08, 15. Feb. 2012 (CET)
== Neue Sprache in Wikipedia einfügen (Turoyo) ==

Hallo!

Ich würde gerne mal wissen wie es möglich ist eine neue Sprache in die Wikipedia zu integrieren?
Könnt ihr mir da bitte Tips geben oder geht das nur über MediaWiki?

<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur (Unterschrift) und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Spezial:Beiträge/84.62.114.108|84.62.114.108]] 17:32, 16. Feb. 2012 (CET)
:Informationen zu den Sprachversionen findest Du unter [[Wikipedia:Sprachen]], über die Einrichtung einer neuen Sprachversion entscheidet ein [https://meta.wikimedia.org/wiki/Language_subcommittee Ausschuss] der Wikimedia Foundation. Hinter dem Link (und diversen Unterseiten …) findest Du reichlich Infos zum Prozess, auch zu Planungen für neue Sprachen. --[[Benutzer:Elya|elya]] 19:32, 16. Feb. 2012 (CET)

== Neuen Artikel freischalten ==

Ich habe einen neuen Artikel verfasst. Wie kann ich den freischalten lassen? <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:Brtlschwrz|Brtlschwrz]] ([[Benutzer Diskussion:Brtlschwrz|Diskussion]]&nbsp;|&nbsp;[[Spezial:Beiträge/Brtlschwrz|Beiträge]]) 21:34, 16. Feb. 2012 (CET)) </small>

: Da  muss nichts "freigeschaltet" werden. Der Artikel ist da: [[Adolf Lubich Edler von Milovan]] -- [[Benutzer:Reinhard Kraasch|Reinhard Kraasch]] 21:50, 16. Feb. 2012 (CET)
== [[Rose-Marie Parsiegla]], Sängerin ==

--[[Spezial:Beiträge/91.61.245.234|91.61.245.234]] 20:21, 14. Feb. 2012 (CET)
Sehr geehrte Damen und Herren,
die von Ihnen beanstandeten fehlenden Relevanzkriterien sind m.E. erfüllt - lt. Ihrem Pkt. b) Bühne der obigen "Relevanzkriterien".
CD hat es damals noch nicht gegeben. Und Rundfunkanstalten geben Bänder nicht heraus. Ich habe aber zufällig ein Band über meine Arbeiten am Stuttgarter Rundfunk. Dann könnten Sie sich davon überzeugen, dass die Stereo-Aufnahmen sowohl dort und z.T. auch im BR gesendet wurden in einschlägigen Opern-Sendungen.

Ich bin total traurig, daß bei meiner Wiki-Aufstellung bei Ihnen ein anderer "Wikianer" hineingefunkt hat - und ich dadurch wahrscheinlich "herausgeflogen" bin. Was kann ich tun, um Sie doch noch zu überzeugen ?  Kassetten- und schriftliche Beweise wären ja vorhanden.

Sehr gern erfahre ich von Ihnen, wie es weiter-geht.  
Jeder kann ja schließlich nicht Callas sein.
Auf jeden Fall sollten Sie aber auch eine Rubrik "Sänger und Gesangs-Dozenten" haben, dann würden sicherlich viele Kollegen und Kolleginnen bei Ihnen erscheinen. Denn die Schüler und Studenten fragen sich, warum dies fehlt !
--[[]]--[[Spezial:Beiträge/91.61.245.234|91.61.245.234]] 20:21, 14. Feb. 2012 (CET)

:Hallo, nach einem Löschantrag wird üblicherweise sieben Tage diskutiert, d.h. Argumente ausgetauscht, die für oder gegen die bezweifelte Relevant sprechen. Irgendwie scheint auch etwas zu fehlen, weil der Artikel praktisch nur das Studium und Auftritte während des Studiums behandelt, hier ''kann'' es noch überhaupt keine Relevanz geben. Nach Adam Riese müßte nach einem Studium seit 1957 aber mindestens 50 Jahre Gesangskarriere folgen? Am besten ergänzt Du die Biographie um Fakten:
:* Wichtige Auftritte („wichtig“ durch Quellen belegen)  
:* publizierte Aufnahmen (z.B. LP) mit genauer Angabe des Ershceinungsjahrs
:* Preise, Auszeichnungen
:* wichtige Kritiken mit Quellenangabe 
:Anschließend in der Löschdiskussion entsprechend argumentieren, daß Relevanz gemäß [[Wikipedia:RK#Musiker und Komponisten|unserer Kriterien]] vorhanden ist. Schaffst Du das? Sonst einfach nochmal hier nachfragen. --[[Benutzer:Elya|elya]] 20:57, 14. Feb. 2012 (CET)
:: Ich habe Geburtstag und Quellen etc eingefügt und bin für nicht löschen.--[[Benutzer:Whoiswohme|Whoiswohme]] 21:36, 14. Feb. 2012 (CET)

:::Allerdings, wie kommt [[Benutzer:Whoiswohme]] mit diesem [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Rose-Marie_Parsiegla&diff=next&oldid=99683283 Difflink] dazu, aus der Sängerin Ria (so doch lt. Angabe Fr. Parsiegla) ihre Schwester Else, die Pianistin, zu machen? Ich revertiere es dort wieder. --[[Benutzer:Emeritus|Emeritus]] 21:48, 17. Feb. 2012 (CET)

== Allgemeine Einschätzungen und Fragen zur Zusammenarbeit bei Wikipedia. ==

Ich arbeite seit etwa 2 Monaten bei Wikipedia, insbesondere im Bereich: "preussische Waffentechnik zwischen 1840 und 1870" mit. Meine bisherige Erfahrung in der Zusammenarbeit mit Etablieten ist bisher als wenig befriedigend einzustufen.
Und nun zu der Fragen:
#Wie erfolgt eine Artikelbewertung durch den Sichter
#Wie kann ich einer Artikel mit einem eBook verbinden.
#Wie kann ich Anmerkungen einstellen.
zu 1. Im laufe der letzten Wochen habe ich mehrere Artikel aus dem oben angesprochen Gebiet ergänzt bzw versucht sie sachlich richtig zustellen, da sie nach meinen Feststellungen sachliche Fehler enthielten. Bei einigen Artikel ist mir dieses auch gelungen. Bei zwei Anderen, hier möchte ich besonders meine Beitäge zu den Artikel "Kolbenverschluss" und "C/64" ansprechen ist mir diese aber nicht gelungen. In beiden Fällen wurden die Einträge mit dem Vermerk: "Keine Verbesserung des Artikels"  zurückgestellt. Im ersten Fall erfolgte die Zurücksetzung bereits 3 Minuten nach dem ich sie ins Netz gestellt hatte. Ich stelle mir nun die Frage: Wie kann ein noch so versierter Sichter innerhalb von 3 Minuten die angegebenen Quellen prüfen und bewerten?. Da in dem Artikel mehrere Änderungen vorgenommen wurden ist auch hier die Frage: Wurde eine Änderung oder wurden alle Änderungen nicht akzetiert?. Meine Bitte oder Vorschlag in diesen Fällen wäre, dass sich die Sichter konkret äußern müssen was Sie letztlich beanstanden und nicht mehr solche Pauschalurteile abgeben dürfen. Ich bin auch der Meinung, jede noch so kleine Richtigstellung ergibt zu einem spätere Zeitpunkt ein sachlich richtiges Gesamtbild. 
Bei der Korrespondenz die ich zwischenzeitlich mit dem entsprechenden Sichter geführt habe, stellte sich letzlich heraus, dass es garnicht einmal um den Inhalt der Änderungen ging, sonder vielmehr um die Form wie ich die entsprechenden Einzelhinweise eingegeben habe. Deshalb meine Frage: Was ist wichtiger?, Eine formal richtige Einfügung der Quellenangabe oder eine sachlich richtige Artikelbearbeitung?. In diesem Zusammenhang möchte ich mich auch gerne einmal auf die wikipedia- Hilfeseite berufen in der ganz eindeutig gesagt wird: "Es ist in jedem Fall besser, einen falsch formatierten Einzelnachweis anzugeben als keinen!.

zu 2. Ein großer Teil meiner Quellenangaben stammt aus dem Bereich der "Googl eBooks". Da diese teilweise sehr umfangreiche Ausführungen zu diesem Themenkreis enthalten, welche man sonst nirgendwo noch finden kann, möchte ich diese mit dem entsprechenden Artikel verbinden. Über eine, auch einem Laien, verständliche Hilfestellung würde ich mich sehr freuen. Als Beispiel zu einer erforderlichen Eingabe: Google- eBook: Josef Schmölzl: ''Ergänzungs- Waffenlehre'', 2. Auflage, Literarisch- artistische Anstalt der I.G. Golla'schen Buchhandlung München 1857 Seite 223.

zu 3. Bei den Recherchen zu meinen Beiträgen habe ich festgestellt. das es auch hier teilweise Widersprüche gibt. Da sich diese möglicherweise nach 150/ 160 Jahren nicht mehr 100%ig aufklären lassen, möchte ich sie zu mindesten in einer Form von Anmerkung in die Artikel einfliessen lassen. Frage: Welche Möglichkeiten gibt es hierzu?, ohne dass ich wieder Probleme mit einem Sichter bekommem. Ein Verweis auf die Diskussionsseite erscheint mir wenig hilfreich zusein, da ich auf Einträge in der Diskussionsseite bisher wenig Resonanz fest gestellt habe. 
<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur (Unterschrift) und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:Wanderfürst|Wanderfürst]] 19:48, 16. Feb. 2012 (CET)
:Zu 1: siehe [[WP:Gesichtete Versionen]]. Es geht dabei '''nur''' um das Markieren von vandalismusfreien Versionen, nicht um Korrektheit o.Ä. Insofern sollte ein Sichter sichten, wenn er keinen offensichtlichen Vandalismus erkennen kann. Zu 2: Am besten normal die Literaturangabe angeben und direkt dahinter einen Link zur Google-Books-Seite. Zu 3: Sollen die Anmerkungen für den Leser unsichtbar sein, dann setze sie zwischen <nowiki><!-- und --></nowiki>. Sollen sie sichtbar sein, dann kannst du sie als [[Hilfe:Einzelnachweise|Einzelnachweis]] angeben. [[Benutzer:XenonX3|XenonX3]] - ([[Benutzer Diskussion:XenonX3|☎]]:[[Spezial:E-Mail/XenonX3|✉]]) 19:54, 16. Feb. 2012 (CET)

:Zu 1): jeder Sichter sichtet anders, sicher wird auch versehentlich manches Sinnvolle zurückgesetzt. Wenn Dir eine Rücksetzung unverständlich erscheint, sprich den betreffenden Benutzer (natürlich freundlich, [[Wikipedia:Geh von guten Absichten aus|Geh von guten Absichten aus]]) an! (Und bitte nicht in '''Artikeln''' unterschreiben, dafür gibt es die [[Hilfe:Versionen|Versionsgeschichte]]!)
:Zu 2): Für das Verlinken von Google-Büchern gibt es die Vorlage {{Vorlage|Google Buch}} (Dokumentation siehe dort).
:Zu 3): Als Ansprechstelle empfehle ich Dir hierfür mal das [[Portal:Waffen]]. Dort kann man sowas besprechen.
:--[[Benutzer:Prüm|Prüm]] 20:08, 16. Feb. 2012 (CET)

Ich möchte mich zuerst einmal recht herzlich bei allen Personen bedanken, welche auf meine Anfrage geantwortet haben. Im Prinzip konnten sie mir allerdings auch nicht die Frage beantworten was ich letzlich in einen Beiträgen verkehrt gemacht habe. Die Empfehlung sich mit dem verantwortlichen Sichter in Verbindung zu setzen ist in Ordnung, nur was macht man,wenn dieser eine Erklärung verweigert. Zur Frage der Signatur von Artikeln möchte ich mir erlauben, folgenden Vorschlag zu machen: sowie im Tutorial 5 der Hinweis auf eine erforderliche Signatur besteht, sollte es vieleicht im Tutorial 3 einen Hinweis geben,das eine Signatur nichr erwünscht ist. mfg--[[Benutzer:Wanderfürst|Wanderfürst]] 20:22, 17. Feb. 2012 (CET)
:Ad 1.:Man muss strenggenommen unterscheiden zwischen der [[WP:GSV|Sichtung]] einer Änderung und dem Belassen einer Änderung. Es kann durchaus sein, dass zunächst der eine Wikipedianer Deine Änderung sichtet, weil sie kein Vandalismus ist, und dann später ein anderer Wikipedianer kommt, der sie trotzdem rückgängig macht, weil sie ihm aus anderen Gründen (z.B. vermeintliche oder tatsächliche Verletzung sonstiger Wikipediaregeln) nicht zusagt.
:Ein schlecht formatierter Beleg ist in jedem Fall besser als gar keiner, da hast Du schon die richtige Hilfeseite zitiert.
:Zu Deinen Fehlern bei den Belegen schau Dir mal die Seite [[WP:Einzelnachweise]] an, die XenonX3 Dir verlinkt hatte, dort insbesondere die Abschnitte bis einschließlich "Formatierung einfacher Einzelnachweise", das reicht für den groben Anfang schon und dort findest Du auch Beispiele. Einzelnachweise also immer direkt dahin setzen, wo der zu belegende Satz oder Abschnitt im Text steht. Selbst wenn das Buch schon unten in der Literatur steht, solltest Du übrigens im Einzelnachweis immer die ''volle'' bibliographische Information angeben. Also nicht nur ''Baedecker, S. 75'', sondern ''D.Baedecker: ''Alfred Krupp und die Entwicklung der Gussstahlfabrik zu Essen'', Verlag Baedecker, Essen 1889, S.75''. Und wenn noch was von S. 77 benötigt wird, dann wieder ein Extra-Einzelnachweis ''D.Baedecker: ''Alfred Krupp und die Entwicklung der Gussstahlfabrik zu Essen'', Verlag Baedecker, Essen 1889, S.77''. Entsprechend auch bei Taubert.
:Da Du ja als Neuling erkennbar warst, wäre es in jedem Fall ''zumindest'' zumutbar für CodC gewesen, Dich unmittelbar nach seinem Revert auf Deiner Benutzerdiskussion anzusprechen, über Deine Fehler aufzuklären und (mit Link) auf das [[WP:Mentorenprogramm]] zu verweisen. Er ist mir (und beileibe nicht nur mir) aber sogar im Rahmen des generell eher unfreundlichen Wikipedianer-Tons schon öfters als ziemlich aggressiv aufgefallen und ist m.E. insoweit nicht repräsentativ für den Durchschnitt. Du musst aber trotzdem mit solchen Erfahrungen hier immer wieder rechnen. Da hilft es, so wie Du jetzt immer schön ruhig im Ton zu bleiben und sich die Regeln gut durchzulesen. Einfach nicht provozieren lassen und streng sachlich argumentieren, bei Problemen auf dieser Seite hier nachfragen. Das verlangt manchmal viel Geduld und Frustrationstoleranz, aber ohne geht es hier leider nicht.
:Ad 3.: Widersprüche im Sinn von etwa gleich zuverlässigen Quellen, die sich offensichtlich widersprechen, (also z.B.: Quelle A sagt, das Gewehr wurde erstmals 1824 hergestellt, Quelle B sagt 1838) stellst Du im Allgemeinen am besten im Text (mit 2 Einzelnachweisen) dar. Bitte beachte dabei aber [[WP:Keine Theoriefindung]]. Es sollte also nicht so sein, dass Du aus einer Quelle in größerem Stil eigene oder nicht für jeden nachvollziehbare Schlussfolgerungen ziehst und dann darauf verweist, dass diese Schlussfolgerungen im Widerspruch zu einer anderen Quelle stünden.
:Deinen Vorschlag zu Tutorial 3 habe ich eingebaut. Danke und Gruß, --[[Benutzer:Grip99|Grip99]] 01:50, 18. Feb. 2012 (CET)

== Artikel seit einem halben Monat eingestellt, aber nicht freigeschaltet ==

Hallo,

ich habe vor einem halben Monat einen Beitrag auf einer existierenden Seite ergänzt. Seitdem tut sich nichts - auch die Bitte um Bearbeitung wurde ignoriert. Respektive: Die verschwand wieder aus der Liste, aber der Beitrag ist immer noch nicht freigegeben, und eine Nachricht kam auch nicht an, wenn ich etwas falsch gemacht hätte. Wenn etwas an dem Beitrag nicht stimmt, würde ich doch gerne wissen, was genau das ist, sonst kann ich ncihts dazulernen. Ich hätte noch ähnliche Beiträge zu etlichen anderen Themen in petto, aber wenn sich überhaupt nichts tut, erspare ich mir die Mühe. Also - kann mir bitte jemand helfen?

Danke!

VG Schotte1849

<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur (Unterschrift) und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:Schotte1849|Schotte1849]] 09:03, 17. Feb. 2012 (CET)

:Wenn es um [[Entwicklungsdienstleister]]: der ist von zwei Leuten inzwischen gesichtet worden. --[[Benutzer:Emeritus|Emeritus]] 09:35, 17. Feb. 2012 (CET)

::War wohl ein Cache-Problem und scheint nach [[Hilfe:Purge]] beseitigt. --[[Benutzer:Howwi|Howwi]]<sup><small>&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Howwi|Daham]]&nbsp;·&nbsp;[[WP:Mentorenprogramm|MP]]</small></sup> 11:48, 17. Feb. 2012 (CET)

== Kästen ==

Hallo, ich wollte wissen, wie man diese Kästen erstellt, die über manchen Artickeln stehen. Ich würde mich freuen, wenn mir jemand Antwortet! --[[Benutzer:Freak222|Freak222]] <sub>([[Benutzer_Diskussion:Freak222#UM-Frage.21.21.21|Umfrage]] | [[Benutzer Diskussion:Freak222|Disk]])</sub> 18:43, 17. Feb. 2012 (CET)
:Moin, meinst du [[WP:Infoboxen|Infoboxen]]? Wenn ja, dann siehe den Link, da findest du die Antwort. [[Benutzer:XenonX3|XenonX3]] - ([[Benutzer Diskussion:XenonX3|☎]]:[[Spezial:E-Mail/XenonX3|✉]]) 19:12, 17. Feb. 2012 (CET)

== Einen Artikel umbenennen ==

Wie oder wo kann ich einen Antrag auf eine Artikelumbenennung stellen. Es geht hier konkret um den Begriff "C/61". Die jetzige Definition ist sachlich nicht richtig. Mit der Zusatzbezeichnung C/61 wurden alle, zwischen 1858/1860 in die  preussische Armee eingestellten Geschütze, bezeichnet. Es waren dies im wesentlichen die 6, 12 und 24 pfündigen Kanonen. Die korrekte Bezeichnung für das hier unter diesem Begriff C/61 bisher beschriebenen Geschütz lautet: ''6 Pfünder Feldgeschütz C/61''. Die teilweise Einteilung der Geschütze dieser Zeitspanne (1858/1870)  nach Kalibergrößen ist ebenfalls nicht korrekt, da diese  Einteilung erst nach 1870 erfolgte. Unter dem Begriff " Geschützsystem C/61" sollten dann vielleicht die Entwicklungsarbeiten, welche für diese System zwischen 1840/1860 durchgeführt wurden, zusammen gefasst werden.

<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur (Unterschrift) und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:Wanderfürst|Wanderfürst]] 21:09, 17. Feb. 2012 (CET)

:Du kannst [[Wikipedia:Verschiebewünsche|hier]] eine Artikelverschiebung beantragen. Dies entspicht ja letztendlich dann einer Umbenennung. --[[Benutzer:Römert|Römert]] 23:03, 17. Feb. 2012 (CET)
::Nein, das braucht er nicht beantragen, sondern er kann es selber machen, denn er ist ja schon 4 Tage registriert. Es geht wie unter [[Hilfe:Seite verschieben]] beschrieben. Vielleicht kündigt Wanderfürst sein Ansinnen aber besser zunächst auf der [[Diskussion:C/61]] an und wartet ein paar Tage, ob jemand etwas dagegen hat. --[[Benutzer:Grip99|Grip99]] 01:52, 18. Feb. 2012 (CET)
== Bausteine ==

Der Artikel [[Wendegetriebe]] ist gänzlich unbelegt. Ich würde dort gerne den entsprechenden Baustein einfügen, so wie bei [[Schattenblatt]] u. [[Rivethead]]. Scheinbar ist das Einfügen von Bausteinen aber nicht erwünscht, siehe hierzu meine Benutzerdiskussionsseite. Meines Erachtens macht es aber keinen Sinn lediglich auf der Diskussionsseite eines Artikels auf Mängel hinzuweisen, schließlich wurden Bausteine zu diesem Zweck erstellt u. damit gekennzeichnete Artikel werden u.a. in Wettbewerben gezielt überarbeitet. Andererseits möchte ich mit andersdenkenden Benutzern keinen Editwar austragen oder mich anpöbeln lassen. Was ist also zu tun ? [[Benutzer:Jette Herz|Jette Herz]] 12:24, 18. Feb. 2012 (CET)

<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur (Unterschrift) und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:Jette Herz|Jette Herz]] 12:24, 18. Feb. 2012 (CET)
::Liebe Jette Herz, dies ist ein Wiki, d.H. du kannst Bausteine setzen wenn du Lust hast, wie du es bereits auch gemacht hast, du kannst aber auch mehr tun. Suche Belege. Verbessere den Artikel. Nebenbei, es gibt zwar Wettbewerbe, um Artikel zu überarbeiten, dies jedoch nicht als Selbstzweck. Viele Grüße--[[Benutzer:Itti|Itti]] 15:16, 18. Feb. 2012 (CET)

== Bilder zu Denkmälern ==

Ich habe heute einigen Bilder von Denkmälern erstellt und werde diese zunächst bei commons.wikimedia hochladen. Für die historischen Grenzsteine gibt es schon Übersichten in denen dann auch die Bilder eingepfegt werden. Wie soll das aber bei Denkmalschutzseiten wie für [http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Baudenkmale_in_Plüschow Plüschow] gemacht werden?--[[Benutzer:JanTappenbeck|JanTappenbeck]] 20:32, 18. Feb. 2012 (CET)
:Kannst du glaub machen, wie du möchtest. [[Liste_der_Baudenkmale_in_Bassum|hier]] könntest du vielleicht etwas abschauen? [[Hilfe:Bilder]] und [[Hilfe:Tabellen]] kennst du schon, oder? Es gibt dann noch [[WP:AI]], aber da steht auch mehr allgemeines drin als Sachen, die dir bei deiner Frage weiter helfen.  --[[Benutzer:0g1o2i3k4e5n6|goiken]] 23:29, 18. Feb. 2012 (CET)
== Unterseiten im BNR vor Google verstecken? ==

Hallo, ich möchte nicht, dass Suchmaschinen meine Unterseiten finden. Gibt es damit ein prinzipielles Problem? Wenn nein, genügt ein einfaches Magic Word (nicht indizieren) am Anfang der Unterseite? Dank im Voraus --[[Benutzer:Ködermaus|Ködermaus]] 22:13, 17. Feb. 2012 (CET)

: Hallo, ja, genau dafür ist <code><nowiki>__NICHT_INDIZIEREN__</nowiki></code> gedacht. Durch das [[Hilfe:Schalterfunktionen|Magic Word]] wird eine [[Meta-Element#Anweisungen für Suchroboter|Anweisung für Suchroboter]] in die Seite eingefügt, an die sich die meisten (aber nicht alle) Suchmaschinen auch halten. Es gibt allerdings einige [[Wikipedia:Mirror#Komplette Mirrors|WP-Klone]], die solche Anweisungen nicht übernehmen, wodurch die gespiegelten Unterseiten trotzdem bei Google auftauchen könnten. Beste Grüße -- [[Benutzer:Kh80|kh80]] <small>''•[[BD:Kh80|?!]]•''</small> 22:29, 17. Feb. 2012 (CET)
:: Hallo, Kh80, ''genau das'' habe ich gesucht! Wird sofort ausprobiert. Dankefein --[[Benutzer:Ködermaus|Ködermaus]] 22:37, 18. Feb. 2012 (CET)

Es gibt da eine ganz einfache Faustregel: Wenn Du nicht willst, dass etwas gefunden wird, dann stell es nicht ins Internet. --[[Spezial:Beiträge/89.244.162.35|89.244.162.35]] 17:39, 18. Feb. 2012 (CET)
:Natürlich hast Du recht, das ist mir schon klar, aber den unordentlichen Küchentisch zeigt man auch nicht jedem... Dank & Gruß ---[[Benutzer:Ködermaus|Ködermaus]] 22:37, 18. Feb. 2012 (CET)

: Per IP: auch wenn du da Beusteine wie nichtindizieren hast, es wird häufig auch gefunden. Also, deine Bankverbindung sollte hier nicht stehen, verstecken kannst du sie mit nichtindizieren nicht unbedingt. [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 16:46, 19. Feb. 2012 (CET)

== Stalker Klub ==

Ich finde diese http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzerin_Diskussion:BlackSophie/Clubmitglieder&curid=6732280&diff=99853688&oldid=99853529 Bearbeitung des Benutzers Reimmichl auf den Seiten eines sog. Stalker-Klubs nicht sehr witzig. Ist es in Ordnung? [[Benutzer:Derjungewikifant|Derjungewikifant]] 10:58, 19. Feb. 2012 (CET)
:Warum teilst Du ihm das nicht persönlich mit sondern kommst hierher? Das Gelaber auf der Seite würde ich generell ignorieren, mit der Enzyklopädieerstellung hat das kaum noch was zu tun. --[[Benutzer:RonaldH|RonaldH]] 12:08, 19. Feb. 2012 (CET)
::@ Ronald: warum teilst Du uns das nicht persönlich mit? Nb., wenn Du unsere Artikelarbeit & Mentorentätigkeit, die so neben dem "Gelaber" läuft (Stichwort Enzyklopädieerstellung), checken würdest, kämst Du Dir möglicherweise ein wenig albern vor, servus, --[[Benutzer:Reimmichl-212|Reimmichl → in memoriam Geos ]] 15:15, 19. Feb. 2012 (CET)

::: Ehrlich gesagt, witzig fand ich's auch nicht, und den Roland als "Oberg'scheiten RonaldH" zu bezeichnen (in der verlinkten Disk) ebenfalls nicht. Als Mentor würde ich mit saolchen RAF-Witzeleien eher zurückhaltend sein. Gruß [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 16:52, 19. Feb. 2012 (CET)
:::::Stimmt, Du hast net ganz unrecht - aber eine Seite, auf der konstruktive Arbeit mit guter Laune verbunden ist (schau' doch ein bisserl genauer hin, was dort alles auch im Metabereich angekurbelt wirde/wird/werden wird - z.B. für JWP), abfällig als Gelaber und fehlender Enzyklopädierestellung in Verbindung zu bringen (während manch anderer hauptsächlich auf VM &.Co.KG voll tätig ist) - da soll sogar schon einem ruhigen Menschen wie mir der Gaul ins Galoppieren gekommen sein. Aber Du hast recht, gehört sich sogar dann nicht, sorry! Und witzig - naja, in den 70 Jahren meines Lebens habe ich schon viel Hohes und Tiefes nur mit einer Portion Galgenhumor ertragen gelernt, da ist ein lächerliches Symbol wahrlich für mich ein Lercherlsch*** gewesen. Nix für ungut, servus, --[[Benutzer:Reimmichl-212|Reimmichl → in memoriam Geos ]] 17:43, 19. Feb. 2012 (CET) Verdeutlicht: Nicht die RAF an sich ist lächerlich, sondern der Gedanke, dass sowas hochgespielt wird - DER ist IMHO lächerlich...
::::::Ich darf hier mal ein Zitat von [http://www.youtube.com/watch?v=TdBZ4nU_MnA Helge Schneider bemühen]... --<span style="font-family:Comic Sans MS">[[Benutzer:1971markus|1971markus]] [[Fliegendes Spaghettimonster|(☠):]] [[Benutzer Diskussion:1971markus|<span style="text-shadow:grey 0.2em 0.2em 0.2em;"><small><sup>&#x21d2; Laberkasten ...</sup></small></span>]]</span> 20:13, 19. Feb. 2012 (CET)

Sollte nicht der Account [[Benutzer:Derjungewikifant|Derjungewikifant]] ([http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Derjungewikifant Beiträge]) mal per CU überprüft werden...? --<span style="font-family:Comic Sans MS">[[Benutzer:1971markus|1971markus]] [[Fliegendes Spaghettimonster|(☠):]] [[Benutzer Diskussion:1971markus|<span style="text-shadow:grey 0.2em 0.2em 0.2em;"><small><sup>&#x21d2; Laberkasten ...</sup></small></span>]]</span> 03:41, 20. Feb. 2012 (CET)

== artikel fertig und nun? titel [[Kapoly]] in deutsch ==

wie kann ich den artikel der weiten welt präsentieren. darüber habe ich in stunden suche nichts gefunden.

<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur (Unterschrift) und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Spezial:Beiträge/84.0.61.92|84.0.61.92]] 11:42, 19. Feb. 2012 (CET)
:Meinst Du [[Benutzer:Ha3fd/kapoly]]? Der braucht noch ein wenig formalen Schliff und ''vor allem'' Quellenangaben (Welche Literatur oder Websites hast Du benutzt? Woher stammen die Angaben?), dann kann er mit er [[WP:Verschieben|Verschieben-Funktion]] in die weite Welt entlassen werden. Wenn Du dabei Hilfe brauchst, helfen wir gerne, aber such vorher unbedingt Deine Quellen zum Artikel raus, sonst kann niemand Deine Angaben überprüfen. --[[Benutzer:Elya|elya]] 12:13, 19. Feb. 2012 (CET)

::P.S: ich habe einige Formatierungen vorgenommen. Es fällt auf, daß du teilweise Informationen drin hast, die nicht auf das Dorf beschränkt sind (Renter/Staatsangehörigkeit etc.),d die würde ich noch rauskürzen. Und ein wenig klingt der Text, als wollte jemand eine Ferienwohnung in dem Dorf vermieten und braucht eine seriösen Eintrag in Wikipedia, aber vielleicht ist das auch nur mein persönlicher Eindruck ;-)  --[[Benutzer:Elya|elya]] 12:30, 19. Feb. 2012 (CET)

== Artikel; Kanton Appenzell Ausserrhoden ==

Der Artikel [[Kanton Appenzell Ausserrhoden]] wurde von [[Benutzer:AndreasBL]] zur Qualitätssicherung eingetragen und anschliessend von [[Benutzer:Martin Sg.]] bearbeitet. Jetzt fehlen ab dem Begriff "Männer im Ring" alle weiteren Texte inkl. Kapitel über ''Parteiensystem'' bis und mit ''Verkehr''! Diese Änderungen wurden automatisch gesichtet. Kann und darf man sie rückgängig machen? Gruss --[[Benutzer:Schofför|Schofför]] 12:45, 19. Feb. 2012 (CET)

: Das war schon im Ansatz nicht so dolle: Die Kartendarstellung ist doch nicht Sache der Qualitätssicherung. Ich habe die Karten mal in Ordnung gebracht (da war wohl der Cache durcheinandergeraten) und die Änderungen revertiert. Zu deiner Frage: Klar sollte man so etwas rückgängig machen. --[[Benutzer:Reinhard Kraasch|Reinhard Kraasch]] 13:12, 19. Feb. 2012 (CET)
::Danke Reinhard für die schnelle Hilfe! Das Problem der "vertauschten" Karten war bereits am 21. Januar 2012 auf der Diskussionseite des Kantons AR angesprochen worden. Nur konnte bisher leider niemand helfen. Darum nochmals ein 'Merci' aus der Schweiz. --[[Benutzer:Schofför|Schofför]] 13:36, 19. Feb. 2012 (CET)
::: Am besten spricht man in so einem Fall den Kartenersteller direkt an. --[[Benutzer:Reinhard Kraasch|Reinhard Kraasch]] 14:41, 19. Feb. 2012 (CET)

== Einfügen eines Bildes ==

Ich bin hier ein absoluter Neuling ohne weitere Erfahrungen, deshalb meine Bitte um Auskunft:
Ich habe zu ([[Rudolf Fischer, Sprachwissenschaftler]]) ein Bild von R.Fischer und denke, es würde gut passen. Nur weiß ich nicht, wie man das machen soll ohne große Unordnung anzurichten. Kann mir jemand eine leicht nachvollziehbare Anleitung geben?
Vielen Dank! --1x2 16:13, 19. Feb. 2012 (CET)
:Am besten gehst du das [[WP:Bildertutorial|Bildertutorial]] durch. Du darfst das Bild nur hochladen, wenn du es selbst gemacht bzw. die auschließlichen Nutzungsrechte dazu hast, vgl. [[WP:Bildrechte]]. [[Benutzer:XenonX3|XenonX3]] - ([[Benutzer Diskussion:XenonX3|☎]]:[[Spezial:E-Mail/XenonX3|✉]]) 16:26, 19. Feb. 2012 (CET)

== Eigenwerbung ==

Wo ist die Grenze zwischen Eigenwerbung und allgemeiner Information? Wenn ein Kulturschaffender bei Wikipedia zu finden ist, ist dies immer zugleich Werbung für die entsprechende Person. Wie viel Fans muss denn ein Musiker haben, um von allgemeinem Intersse zu sein? Ab wann darf man einen Artikel über einen Kulturschaffenden hochladen, ohne Gefahr zu laufen, dass er sofort gelöscht wird? Die Seite "was Wikipedia nicht ist" gibt zu diesem Thema keine Richtlinien an.
<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur (Unterschrift) und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--m.v. 16:48, 19. Feb. 2012 (CET) <small>(''ohne Benutzername [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:M.voelkel|M.voelkel]] ([[Benutzer Diskussion:M.voelkel|Diskussion]]&nbsp;|&nbsp;[[Spezial:Beiträge/M.voelkel|Beiträge]]) ) </small>
:Siehe mal da: [[Wikipedia:Relevanzkriterien#Musiker und Komponisten]] --[[Benutzer:Rubblesby|Rubblesby]] 16:52, 19. Feb. 2012 (CET)
== Bild einer historischen Postkarte ==

Hallo,
ich möchte ein Bild einer Historischen Postkarte ( sie zeigt den Ort Moirgenröthe-Rautenkranz vor ca. 70 Jahren ) in die commons des Artikels Morgenröthe-Rautenkranz hochladen.
Ist das erlaubt und wenn ja unter welcher Lizens.
mfg Jörg Frister

--[[Benutzer:Festus|Festus]] 08:19, 20. Feb. 2012 (CET)scentia potentia est
:Den Hinweis, auf eine ähnliche Frage etwas weiter oben hast du schon gesehen: ''Am besten gehst du das [[WP:Bildertutorial|Bildertutorial]] durch. Du darfst das Bild nur hochladen, wenn du es selbst gemacht bzw. die auschließlichen Nutzungsrechte dazu hast, vgl. [[WP:Bildrechte]]''. --[[Benutzer:Mikano|Mikano]] 08:25, 20. Feb. 2012 (CET)
: Bei "etwa 70 Jahren" wird es vermutlich schwer: Einerseits ist die Postkarte nicht alt genug, um sicher gemeinfrei zu sein, andererseits wird man den Fotografen bzw. dessen Rechtsnachfolger wohl kaum noch auftreiben können. --[[Benutzer:Reinhard Kraasch|Reinhard Kraasch]] 14:15, 20. Feb. 2012 (CET)
::Es gibt hier die Ausnahmeregel "Autor unbekannt, veröffentlicht vor 1923" [[Wikipedia:Dateiüberprüfung/1923]] evt. könnte dies helfen. Viele Grüße --[[Benutzer:Itti|Itti]] 17:17, 20. Feb. 2012 (CET)
::: Vor 70 Jahren war aber 1942 und nicht 1923 - insofern: Die Regel wird nicht anwendbar sein. --[[Benutzer:Reinhard Kraasch|Reinhard Kraasch]] 22:02, 20. Feb. 2012 (CET)

== Infobox "Mathematischer Beweis" ==

Hallo, wie komme ich an eine Infobox für einen mathematischen Beweis? ich suche ne Infobox wo so was steht wie: "Klicke hier um den Beweis zu sehen" und dann öffnet sich die Box mit dem Beweis...

<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur (Unterschrift) und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:Phüsiker|Phüsiker]] 19:59, 20. Feb. 2012 (CET)
:Gibt es nicht. Beweise sind hier in der Regel unerwünscht, vgl. [[Portal:Mathematik/Mitarbeit#Beweise]]. Im Übrigen würde ich derartige Anfragen immer an die Fachredaktion richten, in diesem Fall also das [[Portal:Mathematik]]. Viele Grüße, [[Benutzer:L47|L47]] 20:02, 20. Feb. 2012 (CET)

== Wie kann man Text Färben??? ==

Hallo, ich wollte fragen, wie man Text Färben kann!
Schöne Grüße, --[[Benutzer:Freak222|Freak222]] <sub>([[Benutzer Diskussion:Freak222|Disk]])</sub> 20:04, 20. Feb. 2012 (CET)
:Siehe [[Hilfe:Farben]] und insbesondere auch die dortigen Hinweise. --[[Benutzer:L47|L47]] 20:06, 20. Feb. 2012 (CET)
Danke! SG, --[[Benutzer:Freak222|Freak222]] <sub>([[Benutzer Diskussion:Freak222|Disk]])</sub> 20:15, 20. Feb. 2012 (CET)

== Kopieren oder Verschieben aus der BNR#Unterseite in den ANR. ==

Servus liebe Wikipedianer. Ein von mir in Ruhe vorbereiteter Artikel auf meiner BNR#Unterseite soll nach seiner endgültigen Fertigstellung in den ANR eingestellt werden. So weit, so normal. Da ich auf meiner Unterseite auch gerne bastle und rumprobiere, ist der Artikel zu Beginn sehr provisorisch und mit einer Spur Nonsens versehen, und erst in späteren Versionen seriös entwickelt worden. Wichtig: Die komplette Versionsgeschichte der Artikelentwicklung in meinem BNR besteht ausschließlich aus meinen eigenen Schritten, es existiert kein weiterer Autor in der Versionsgeschichte. Meine Frage: Ist es unter diesen Umständen dann erlaubt, den Artikel in den ANR zu kopieren statt zu verschieben, um die Versionsgeschichte aus der Unterseite ausdrücklich nicht mit in den ANR zu übernehmen?  

<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur (Unterschrift) und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:Hohnhorst26|Hohnhorst26]] 21:32, 20. Feb. 2012 (CET)

:Ja. --[[Benutzer:0g1o2i3k4e5n6|goiken]] 21:35, 20. Feb. 2012 (CET)

:(BK) Ja, das steht Dir natürlich frei. Wäre übrigens auch kein Problem bei Fremdedits ohne [[Schöpfungshöhe]]. Grüße, --[[Benutzer:Prüm|Prüm]] 21:36, 20. Feb. 2012 (CET)

::Besten Dank, klare Aussage, angenehme Nachtruhe. Gruß --[[Benutzer:Hohnhorst26|Hohnhorst26]] 21:43, 20. Feb. 2012 (CET)
== Wie aktualisierie ich die url in einer Vorlage, die automatisch (veraltete) Nachweislinks einfügt? ==

Hallo. 
Der oft benutzte Baustein<br />
Vorlage:Quelle_Denkmalliste_Schleswig-Holstein<br />
soll den Nachweislink einfügen. Den veralteten 
http://www.schleswig-holstein.de/cae/servlet/contentblob/638954/publicationFile/LfD_DListe_gesamt_bis2007.pdf
würde ich gerne durch den aktuellen 
http://www.schleswig-holstein.de/LD/DE/KulturdenkmaleSH/VerzeichnisKulturdenkmale/Denkmallisten/LfD_DListe_gesamt_bis2007__blob=publicationFile.pdf
ersetzen. <br />
Aber wie und wo?<br />
Danke! 
--[[Benutzer:Senfteiler|Senfteiler]] 13:12, 19. Feb. 2012 (CET)
: Das musste in [[Vorlage:Quelle Denkmalliste Schleswig-Holstein]] geändert werden. Ich hab's [http://de.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=99859576 dort erledigt]. --[[Benutzer:Inkowik|Inkowik]] - [[WP:WBWA#Ortsartikelmafia 3.0|der Mafia beitreten]] 13:18, 19. Feb. 2012 (CET)
:: Danke. Das war das eine. Es bleibt die Frage: Wie hast du das gemacht? Ich krieg ja nicht mal das Link zu sehen. (Ich möchte halt auch was dazulernen.) <br />
:: Ah! Gerade hab ich gesehen, dass das Klicken von "Bearbeiten" im Reiterdingens ein anderes Resultat als das des ersten "Bearbeiten"s nach der Titelzeile gibt. Habe ich nur die Wahl, den ganzen Kram zig mal zu markieren und überzupasten oder andererseits alles in ein Textverarbeitungsprogramm zwischenzukopieren, um dort mit finde&ersetze zu arbeiten oder gibt es eine praktischere Alternative? --[[Benutzer:Senfteiler|Senfteiler]] 13:31, 19. Feb. 2012 (CET)
::: Nein, da hast du was falsch verstanden. Der Vorteil der Vorlage ist, dass der Link nur ein einziges Mal, nämlich auf der Vorlagenseite (oben von mir verlinkt) geändert werden muss. Die Vorlagenseite ist auch die einzige Seite, bei der der Link eingebunden wird. Deshalb siehst du den Link in den Listen auch nicht. Der Inhalt der Vorlagenseite wird sozusagen unsichtbar in den Artikeltext kopiert. Nach und nach stellt die Software dann alle Artikel, die diese Vorlage enthalten, auf den neuen Link um. Das kann bei der relativ hohen Anzahl der Vorlageneinbindungen etwas länger dauern, aber einmal geändert, muss in den Listen nichts mehr getan werden. Etwas näher beschreibt das [[Hilfe:Vorlagen]]. Gruß, --[[Benutzer:Inkowik|Inkowik]] - [[WP:WBWA#Ortsartikelmafia 3.0|der Mafia beitreten]] 20:31, 20. Feb. 2012 (CET)
::::DAS hatte ich schon richtig verstanden. (Glaube ich.) Ich war schon in der Vorlage zugange. Es geht nur darum, dass ich darin eben keine Stelle gefunden habe, wie ich mit einer einzigen Änderung alles korrigiere. Sollte ja möglich sein. Stattdessen wurden alle möglichen (naja, mehr als zehn) Fälle aufgelistet mit ''| Kreis, in dem's vorkommt = gleiche webadresse '' Durch die Hilfe bin ich übrigens auch nicht schlauer geworden, die hatte ich da auch schon gelesen.--[[Benutzer:Senfteiler|Senfteiler]] 18:14, 21. Feb. 2012 (CET)
::::: Ach so, für das schnelle Umbiegen der Links hab ich ein kleines replace-Skript genutzt. Ohne dieses Helferlein müsstest du das dann in einem herkömmlichen Texteditor machen. Gruß, --[[Benutzer:Inkowik|Inkowik]] - [[WP:WBWA#Ortsartikelmafia 3.0|der Mafia beitreten]] 18:32, 21. Feb. 2012 (CET)

== alte Postdokumente ==

<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur (Unterschrift) und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Spezial:Beiträge/217.80.82.194|217.80.82.194]] 19:09, 20. Feb. 2012 (CET) ich bin ein briefmarkensammler. in meiner immobiele war seit ca. 1886 ein postamt angemietet. nach der wende wurde es geschlossen. es verblieben viele postalische belege zurück. unter anderem eine akte der kaiserlichen oberpostdirektion Potsdamm vom 13.januar 1908. in dem die grundlagen eines aufbaues einer posthilfstelle auf einem dorf  beschrieben wurden. so auch eine "ich schwöre bei gott und dem allmächtigen und wissenden, daß seine majestät von preußen eminen allergnädigsten herrn usw." eine dienstliche  verpflichtung unterschreiben mit sonderbestimmungen hat. mit auszug aus den strafregister und einem weiteren posthilfsangestellten mit vergütungsbescheinigungen zur zeit 1923. alles oder vieles für mich in "ALtdeusch" geschrieben und nicht verständlich.
meien frage: wer hat dafür interesse und wer braucht so etwas. viele sachen habe ich schon über ebay verkauft.

:vielleicht ein örtliches Museum oder ein heimatkundlicher Verein?--[[Benutzer:Feba|feba]] <small>[[Benutzer Diskussion:Feba|disk]]</small> 19:20, 20. Feb. 2012 (CET)

:Ich würde die Frage zur Sicherheit mal auf der [[WP:Auskunft]] stellen. Viel Erfolg! --[[Benutzer:Prüm|Prüm]] 21:25, 20. Feb. 2012 (CET)

:Es gibt auch diverse [[Postmuseum|Postmuseen]]. Ggf. mal anschreiben. Gruß --<span style="font-family:Comic Sans MS">[[Benutzer:1971markus|1971markus]] [[Fliegendes Spaghettimonster|(☠):]] [[Benutzer Diskussion:1971markus|<span style="text-shadow:grey 0.2em 0.2em 0.2em;"><small><sup>&#x21d2; Laberkasten ...</sup></small></span>]]</span> 22:10, 20. Feb. 2012 (CET)
::Die [[Philatelistische Bibliothek Hamburg]] hat sehr viel über Postgeschichte und würde wohl sich auch freuen. Dort bleibt es öffentlich und verstaubt nicht in einem Museumslager... Gruss --[[Benutzer:Nightflyer|Nightflyer]] 09:43, 21. Feb. 2012 (CET)

== Roter Wikilink oder englischer Wikilink? ==

Hallo! Wenn ich einen Artikel schreibe und darin einen Begriff verlinken möchte, es aber zu dem Begriff noch keinen Artikel beim deutschen Wiki gibt, ist es dann erlaubt/ angebracht/ wünschenswert auf einen Artikel im englisch Wiki zu verweisen? 
Als Leser fände ich es wünschenswert, als Autor, der nach "roten Links" sucht wiederum nicht.
(Natürlich wäre es fein jenen fehlenden Artikel auch gleich zu schreiben, aber ich kann ja nur eines zur Zeit schreiben ;) )

<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur (Unterschrift) und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:DomenikaBo|DomenikaBo]] 21:47, 20. Feb. 2012 (CET)
:Nein, dazu gab es mal eine längere Diskussion. Soweit ich weiß waren die Contra-Argumente: 1. Die Artikel auf en können sich ändern; beschreiben oft nur ähnliche Dinge. 2. Es gibt weniger Anreiz zu [[WP:Blau|bläuen]]. Es gab noch mehr gewichtige Punkte, aber Fazit ist, dass es nicht üblich ist, solche links zu setzen. Ausformuliert steht das [[Hilfe:Internationalisierung#Inline-Link|hier]] --[[Benutzer:Gamma|Gamma]] [[Benutzer Diskussion:Gamma|γ]] 21:54, 20. Feb. 2012 (CET)

::Ah, super danke, das beantwortet meine Frage. Dann werde ich mal ordentlich bläuen ;)
::[[Benutzer:DomenikaBo|DomenikaBo]] <small>(08:33, 21. Feb. 2012 (CET), ''Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe [[Hilfe:Signatur]]'')</small>

== Alternative Schreibweise des Namen ==

Hallo ! 
Ich habe folgendes Problem, beim Artikel [[Peter Tuemmers]], ist der Name Peter Tuemmers zwar so richtig jedoch gibt es auch eine alternative Schreibweise mit Ü, also Tümmers. Wie erreiche ich das der Artikel bei der Eingabe beider Namen gefunden wird ? 
Vielen Dank für eure Hilfe ! 

<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur (Unterschrift) und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Spezial:Beiträge/217.246.0.58|217.246.0.58]] 14:20, 21. Feb. 2012 (CET)
:Wenn es wirklich eine alternative Schreibweise ist, kannst du eine [[WP:Weiterleitung|Weiterleitung]] anlegen. Sollte es sich um eine falsche, aber gängige Variante handeln, ist ein [[WP:Falschschreibung|Falschschreibhinweis]] die richtige Wahl. Gruß, --[[Benutzer:Wiebelfrotzer|Wiebelfrotzer]] 14:23, 21. Feb. 2012 (CET)

Danke für die schnelle Antwort, hat super funktioniert<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur (Unterschrift) und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. --> <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/217.246.0.58|217.246.0.58]] ([[Benutzer Diskussion:217.246.0.58|Diskussion]]) 15:15, 21. Feb. 2012 (CET)) </small>
== Metadaten ==

Hallo, ich versuche gerade herauszufinden wie das mit den Metadaten funktioniert und wollte wissen
# wie diese Daten gesammelt werden? Werden die auf einem WP-Server gespeichert und wer aktualisiert die und wie?
# Und (wie) kann man mit den Daten rechnen (also zb. Einwohnerzahlen addieren)?
<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur (Unterschrift) und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:Cafe1819|Cafe1819]] 15:34, 17. Feb. 2012 (CET)
:Wenn Du die Werte in den sogenannten [[Hilfe:Infoboxen|Infoboxen]] meinst, fürchte ich, daß die meisten Werte darin immer noch per Hand eingepflegt werden. Einige, z.B. die Einwohnerzahlen bon Städten, werden allerdings zentral gepflegt, siehe z.B. [[Wikipedia:WikiProjekt Kommunen und Landkreise in Deutschland/Einwohnerzahlen]]. In dem Zusammenhang bin ich grade über  [[Wikipedia:WikiProjekt Metadaten]] gestolpert. Allerdings gibt es Hoffnung: [https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikidata Wikidata] ist in Planung und könnte einige dieser Unzulänglichkeiten beseitigen. Wird aber mit Sicherheit noch eine Weile dauern, bis es die ersten brauchbaren Ergebnisse gibt. Konnte ich Deine Frage beantworten? --[[Benutzer:Elya|elya]] 20:50, 17. Feb. 2012 (CET)
::Danke Elya für deine Antwort, aber da müsste es doch mehr Info dazu geben. Ich habe gesehen es gibt Metadaten zu Einwohnerzahlen, Fläche usw.
::* aber es ist ziemlich schwierig sich da einen Überblick zu verschaffen was es an Daten gibt. Vielleicht kann mir jemand eine entsprechende Seite nennen.
::* Und auch wie die Daten angelegt werden (zb wer macht das und wie kann man neue Daten einbringen) kann ich nicht aus der Seite die du nennst lesen.
::* Und eben auch ob man mit denen Rechnen kann, habs das mal wo auf einer Seite gesehen, kanns aber leider nicht mehr finden. Wo gibts da Infos dazu?
::Danke. --[[Benutzer:Cafe1819|Cafe1819]] 14:41, 19. Feb. 2012 (CET)
:::Ich habe die Frage mal an die Kolleginnen und Kollegen vom WikiProjekt Kommunen und Landkreise weitergeleitet, vielleicht weiß dort jemand mehr. Danke für Deine Geduld. --[[Benutzer:Elya|elya]] 20:10, 20. Feb. 2012 (CET)
:::: Hallo,
::::* Die Metadaten für die Einwohnerzahlen werden in den Vorlagen von [[:Kategorie:Vorlage:Metadaten Einwohnerzahl DE]] gespeichert. Die Abkürzungen dahinter stehen für die Bundesländer. Die Fläche ist bislang manuell in den Artikeln eingetragen.
	
::::* Die Zuweisung innerhalb der Vorlage erfolgt über den [[Gemeindeschlüssel]]. Da alle Gemeindeschlüssel in den Gemeinde-Infoboxen eingetragen sind, liest die Infobox die Einwohnerzahlen automatisch aus.	
::::* Nachdem die offiziellen Einwohnerzahlen des Statistischen Landesamtes veröffentlicht werden, erfolgt die Aktualisierung der Vorlage. Meist machen das [[Benutzer:Septembermorgen]] oder [[Benutzer:Schiwago]]. Letztes Jahr erfolgte die Aktualisierung soweit ich mich erinnern kann im Mai.	
::::* Sollen die Einwohnerzahlen außerhalb der Infobox ausgelesen werden, gibt es die [[Vorlage:EWZ]]. Auch sie arbeitet mit dem Gemeindeschlüssel und dem Regionencode. Die Eingabe von <nowiki>{{EWZ|DE-NI|03241001}}</nowiki> gibt mit {{EWZ|DE-NI|03241001}} die Einwohnerzahl von [[Hannover]] aus. Das funktioniert auch mit anderen Ländern, die Metadaten unterstützen. Die Vorlage EWZ macht eigentlich nichts weiter, als die Vorlage aufzurufen, in der die Einwohnerzahlen abgespeichert sind. Diese Vorlage gibt dann die Einwohnerzahl im Rohformat aus und EWZ fügt noch Tausendertrennzeichen hinzu.	
::::* Will man mit Metadaten rechnen, muss die Metadatenvorlage direkt verwendet werden. Auch hier wird der Gemeindeschlüssel und der Regionencode verwendet. Zum Rechnen wird zudem die Parserfunktion [[Hilfe:Parserfunktionen/Zahlen#expr|expr]] verwendet: <nowiki>{{#expr: {{Metadaten Einwohnerzahl DE-SN|14628110}} + {{Metadaten Einwohnerzahl DE-SN|14628400}} }}</nowiki> rechnet die Einwohnerzahlen von [[Freital]] und [[Tharandt]] zusammen: {{#expr: {{Metadaten Einwohnerzahl DE-SN|14628110}} + {{Metadaten Einwohnerzahl DE-SN|14628400}} }}. Hier können beliebig viele Einwohnerzahlen addiert werden.
::::* Damit auch hier ein Tausendertrennzeichen hinzugefügt wird, muss die [[Vorlage:FormatZahl]] verwendet werden: <nowiki>{{FormatZahl| {{#expr: {{Metadaten Einwohnerzahl DE-SN|14628110}} + {{Metadaten Einwohnerzahl DE-SN|14628400}} }} }}</nowiki> ergibt: {{FormatZahl| {{#expr: {{Metadaten Einwohnerzahl DE-SN|14628110}} + {{Metadaten Einwohnerzahl DE-SN|14628400}} }} }}.
:::: --[[Benutzer:Inkowik|Inkowik]] - [[WP:WBWA#Ortsartikelmafia 3.0|der Mafia beitreten]] 20:19, 20. Feb. 2012 (CET)

::::: Danke Infowik für deine ausführliche Antwort! Eine Übersicht aller Metadaten hab ich übrigens hier gefunden: [[:Kategorie:Vorlage:Metadaten]] - da gibt es sehr wohl Daten zu Flächen, zb zu Gemeinden in Luxemburg, als auch zu vielen anderen Themen wie Wechselkurse, Wahlergebnisse oder Arbeitslosenquoten. Meine Frage wäre noch wie man neue Metadaten anlegen kann, aber da wende ich mich vielleicht einfach am besten an einen der beiden Benutzer die du nennst.
::::: --[[Benutzer:Cafe1819|Cafe1819]] 11:13, 22. Feb. 2012 (CET)
:::::: Das wäre am Besten. Die Einführung neuer Metadaten sollte immer gut besprochen werden. --[[Benutzer:Inkowik|Inkowik]] - [[WP:WBWA#Ortsartikelmafia 3.0|der Mafia beitreten]] 14:54, 22. Feb. 2012 (CET)

== Bearbeiten-Button neben Abschnittstitel ==

Liebe WP-Kundige, bastele hier [[Benutzerin:Ködermaus/Schnellparken]] über Johanne herum und kriege die Bearbeitungsbuttons neben den Überschriften nicht hin. Was fehlt? Wo? Schönen Dank & Gruß
--[[Benutzer:Ködermaus|Ködermaus]] 22:19, 21. Feb. 2012 (CET)

: Für mich sieht das alles in Ordnung aus - vermutlich bist du in der Vorschau, da werden die Links (natürlich) nicht angezeigt. --[[Benutzer:Reinhard Kraasch|Reinhard Kraasch]] 00:47, 22. Feb. 2012 (CET)
:: Die Werden automatisch eingeblendet, (oder auch nicht) wenn du das in [[Spezial:Einstellungen|deinen Einstellungen]] ausgewählt hast. Mit der Seite ist alles O.K. --[[Benutzer:0g1o2i3k4e5n6|goiken]] 01:00, 22. Feb. 2012 (CET)
:::Gruß & Dank an die Nachtaktiven. da hat die Grübelei ein Ende...--[[Benutzer:Ködermaus|Ködermaus]] 11:13, 22. Feb. 2012 (CET)

== [[Theresia Wider]] - Sterbedatum ==

--[[Benutzer:Janas Welt|Janas Welt]] 08:46, 22. Feb. 2012 (CET)
Liebes Team,
ich habe gestern das Sterbedatum meiner Mutti, Frau Theresia Wider auf Eurer Seite eingetragen. Leider habe ich die technischen Voraussetzung nicht ganz richtig verstanden. Bitte tragen Sie das Datum für mich ein. Da ich ansonsten nicht auf der Seite als Bearbeiterin erscheinen werde.

Vielen Dank!

Mit freundlichem Gruß
Jana Schulze, geb. Jäger (Familienname meiner Mutti; Künstlername war Wider)

:Hallo Jana, Du hast sicher Verständnis dafür, dass wir einen Beleg für das Sterbedatum benötigen. Leider wurden und werden immer wieder Personen ungerechtfertigt für verstorben erklärt. Für die Betroffenen und Angehörigen kann das sehr belastend sein. Falls sich ein Nachweis online oder in einer Tageszeitung finden lässt, kannst Du ihn wie unter [[Hilfe:Einzelnachweise]] angegeben einbauen. Alternativ kannst Du Dich per E-Mail auch an das Wikipedia Support-Team wenden und so persönlich für die Richtigkeit der Angabe bürgen. Siehe dazu: [[Wikipedia:E-Mail-Kontakt]]. Viele Grüße --[[Benutzer:Zinnmann|Zinnmann]] [[Benutzer_Diskussion:Zinnmann|<small>d</small>]] 09:39, 22. Feb. 2012 (CET)

== Textgestaltung ==

Hallo, ich möchte in meinem BNR eine Fußnote einbauen. Beispiele:

Kartoffel *

* Gemüse (< geht nicht, weil aus Stern ein Punkt wird)
 * Gemüse (< geht zwar, aber so nicht gewollt, weil im Kasten)

Wie geht's denn? :o| Liebe Grüße
<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur (Unterschrift) und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:Abrape|Abrape]] 09:24, 22. Feb. 2012 (CET)

:Siehe [[Hilfe:Einzelnachweise]]. --[[Benutzer:Zinnmann|Zinnmann]] [[Benutzer_Diskussion:Zinnmann|<small>d</small>]] 09:26, 22. Feb. 2012 (CET)
::Hallo Zinnmann, habe es nach Deinem Vorschlag gemacht. Vielen Dank! Die Lösung mit dem Stern ginge wegen der verwendeten Software aber nicht, oder doch? Liebe Grüße --[[Benutzer:Abrape|Abrape]] 09:41, 22. Feb. 2012 (CET)
:::Hallo Abrape, so weit ich weiß, geht das mit dem Sternchen nicht. Wäre bei mehr als einer Fußnote auch etwas kompliziert. So gesehen ist das Durchnummerieren wohl doch die bessere Lösung. Viele Grüße --[[Benutzer:Zinnmann|Zinnmann]] [[Benutzer_Diskussion:Zinnmann|<small>d</small>]] 10:03, 22. Feb. 2012 (CET)
::::Ok, vielen Dank nochmals und liebe Grüße :o) --[[Benutzer:Abrape|Abrape]] 10:06, 22. Feb. 2012 (CET)

== Korrekturproblem ==

Beim Verfassen meines Artikels [[Helmar Härtel]] gelingt es mir nicht, die unter Werke verzeichneten Titel um die weniger  wichtigen zu kürzen. Was ist zun tun?--[[Spezial:Beiträge/62.226.207.13|62.226.207.13]] 13:03, 22. Feb. 2012 (CET)
:Was genau ist das Problem? Die letzte Bearbeitung war am 7. Februar und wurde am 8. Februar als [[WP:GSV|gesichtet]] (= kein offensichtlicher Vandalismus) markiert. Davon unabhängig scheinst du deine Bearbeitungen nicht begründet zu haben (bei kurzen Begründungen am einfachsten über die [[WP:ZQ|Zusammenfassungszeile]]). Unbegründete und nicht nachvollziehbare Entfernung von Text ist nur schwer von Vandalismus zu unterscheiden und es besteht leicht die Gefahr, dass sie rückgängig gemacht wird. Empfehlenswert für den konkreten Fall wäre beispielsweise der Bearbeitungskommentar „Kürzung um die weniger wichtigen Titel.“ Gruß --[[Benutzer:Howwi|Howwi]]<sup><small>&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Howwi|Daham]]&nbsp;·&nbsp;[[WP:Mentorenprogramm|MP]]</small></sup> 13:14, 22. Feb. 2012 (CET)
::ich halte die tendenz zur vollständigkeit für ein höher wiegendes gut in einer enzyklopädie. --[[Benutzer:Sophia4justice|Sophia]] 19:46, 22. Feb. 2012 (CET)

== Problem mit Nummerierung und Aufzählung in einem Zitat ==

Hallo,

ich versuche mich gerade daran einen Artikel zu schreiben, dort würde ich gerne ein Zitat einfügen das zwei Punkte einer nummerierten Liste enthält und unter Punkt 1. zwei Aufzählungspunkte enthält. Sobald ich aber die Aufzählung einfüge gibt mir die Vorschau den 2. Nummerierungspunkt auch als (1.) an und die "Einrückung" funktioniert auch nicht so richtig.

So soll es ungefähr aussehen.<br />
1. Text<br />
Unterpunkt 1 Text<br />
Unterpunkt 2 Text<br />
Text (gehört noch zu Punkt 1.)<br />
2. Text <br />
Ich hoffe das war verständlich und es gibt eine Lösung
mfG

<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur (Unterschrift) und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:KalimH|KalimH]] 13:34, 22. Feb. 2012 (CET)
:Schau mal, ob [[Hilfe:Liste]] hilft. Dort ist eine Tabelle, in der steht, was du eingeben musst und rechts daneben, wie es dann aussieht. Frag bei Bedarf einfach nochmals nach. --[[Benutzer:Howwi|Howwi]]<sup><small>&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Howwi|Daham]]&nbsp;·&nbsp;[[WP:Mentorenprogramm|MP]]</small></sup> 13:37, 22. Feb. 2012 (CET)

:'''Danke für die schnelle Antwort, aber ich bekomme das nicht hin. So sieht es momentan aus'''.
{{Zitat|Böden, die 
# Im Bereich von 50 cm unter der Mineralbodenoberfläche ''reduzierende Verhältnisse'' an einer beliebigen Stelle über einige Zeit des Jahres aufweisen und mindestens eines der beiden Merkmale 
**''stagnic'' Farbmuster 
**''albic'' Horizont  
:besitzen, welche eines allein oder beide in Kombination mindestens die Hälfte des Bodenvolumens einnehmen, und 
# kein ''albeluvic Tonguing'' haben, das innerhalb von 100 cm unter der Bodenoberfläche beginnt.|Quelle:USS Working Group WRB (2007): World Reference Base for Soil Resources 2006. Erstes Update 2007. Deutsche Ausgabe}}
'''Jetzt werden unter dem ersten Unterpunkt immer zwei Punkte angezeigt und der 2. Aufzählungspunkt steht als (1.) da'''
--[[Benutzer:KalimH|KalimH]] 13:52, 22. Feb. 2012 (CET)

Am Zeilenanfang müssen immer '#' stehen:
{{Zitat|Böden, die 
# Im Bereich von 50 cm unter der Mineralbodenoberfläche ''reduzierende Verhältnisse'' an einer beliebigen Stelle über einige Zeit des Jahres aufweisen und mindestens eines der beiden Merkmale 
#*''stagnic'' Farbmuster 
#*''albic'' Horizont  
#:besitzen, welche eines allein oder beide in Kombination mindestens die Hälfte des Bodenvolumens einnehmen, und 
# kein ''albeluvic Tonguing'' haben, das innerhalb von 100 cm unter der Bodenoberfläche beginnt.|Quelle:USS Working Group WRB (2007): World Reference Base for Soil Resources 2006. Erstes Update 2007. Deutsche Ausgabe}}

Leider weiß ich jetzt auf Anhieb keinen Kniff, der die Zeile „besitzen, welche…“ weiter links darstellt. --[[Benutzer:Howwi|Howwi]]<sup><small>&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Howwi|Daham]]&nbsp;·&nbsp;[[WP:Mentorenprogramm|MP]]</small></sup> 13:59, 22. Feb. 2012 (CET)

Super vielen Dank, das hilft schon mal weiter.
--[[Benutzer:KalimH|KalimH]] 14:04, 22. Feb. 2012 (CET)
== Verschiebung eines Artikels ==

Hallo,
ich denke der Artikel ist fertig, nun möchte ich ihn gerne in den Artikelnamensraum verschieben. Woebi ich nicht sicher bin ob ich das muss? Könnte jemand da mal schauen, man findet ihn zwar (den Artikel) da steht aber noch was von vorläufig drin. Vielen Dank für Eure Hilfe![[Part of the Art]]   

<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur (Unterschrift) und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:Partoftheart|Partoftheart]] 11:57, 22. Feb. 2012 (CET)

:Der Artikel wurde am 6. Februar verschoben. Siehe [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Part_of_the_Art&diff=next&oldid=99328917 hier]. In dem Artikel sehe ich nur einen QS-Baustein. --[[Benutzer:Taratonga|Taratonga]] 21:24, 22. Feb. 2012 (CET)

Alles klar, vielen Dank, dann ist ja alles i.O. :-)Freue mich meinen ersten Artikel veröffentlicht zu haben, war gar nicht soooo einfach..
--[[Spezial:Beiträge/109.75.17.218|109.75.17.218]] 12:49, 23. Feb. 2012 (CET)

== Bilderliste ==

kann ich die [http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Dateien Bilderliste] nach einem stichwort durchsuchen? die commons kann man doch auch durchsuchen. --[[Benutzer:Sophia4justice|Sophia]] 20:02, 22. Feb. 2012 (CET)
:Hallo, schau mal unter [[Spezial:Suche]]: dort bei "Datei" ein Häkchen setzen und alle anderen entfernen. --[[Benutzer:El Grafo|El Grafo]] <sub>[[Benutzer Diskussion:El Grafo|(COM)]]</sub> 21:50, 22. Feb. 2012 (CET)
erst muss man auf erweitert klicken. oder gleich auf multimedia. danke. --[[Benutzer:Sophia4justice|Sophia]] 10:49, 23. Feb. 2012 (CET)

== Einflächige prismatische Ringe ==

<small>(Überschrift nachträglich eingefügt)</small>

<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur (Unterschrift) und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
Franz Lenzinger
 
Als Künstler ist mir die Konstruktion einer ganzen Reihe von einflächigen prismatischen Ringen gelungen. Dazu liegen
Zeichnungen, Berechnungen und Abwickelungen vor.

Wie soll ich vor gehen,um damit an eine breitere Oeffentlichkeit zu gelangen? <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/31.164.19.32|31.164.19.32]] ([[Benutzer Diskussion:31.164.19.32|Diskussion]]) 12:21, 23. Feb. 2012 (CET)) </small>

:Wenn es darum geht, dass du die Bilder der Wikipedia zur Verfügung stellen willst: Siehe [[Hilfe:Bildertutorial]].
:Wenn deine Frage nichts mit der Wikipedia zu tun hat: '''Hinweis:''' ''Für Fragen, die nicht direkt etwas mit Wikipedia zu tun haben, gibt es die [[Wikipedia:Auskunft]].''
:--[[Benutzer:Katimpe|Katimpe]] 17:34, 23. Feb. 2012 (CET)

== Söhne und Töchter der Stadt ==

Gibt es eine '''allgemein verbindliche Abmachung''' zu diesem Thema? Hier '''Geburtsort eines später eingemeindeten Ortes'''. Z. B. Können Personen, die in [[Köln-Mülheim (Stadtbezirk)]] = „Mülheim am Rhein“ geboren wurden, hier eingetragen werden oder in [[Köln]]?  Das gleiche gilt für diverse Orte wie [[Hamburg]], [[Berlin]] etc pp. Danke für die Auskunft im voraus. MfG --[[Benutzer:Whoiswohme|Whoiswohme]] 12:31, 23. Feb. 2012 (CET)

:Es gab 2005 [[Wikipedia:Meinungsbilder/Bezeichnung "Söhne und Töchter der Stadt"]], welches offenbar nicht zur offiziellen Abstimmung gelangt ist. Mir erscheint die Formulierung und Praxis solcher Listen auch nicht enzyklopädisch, Gruß --[[Benutzer:Rosenkohl|Rosenkohl]] 12:58, 23. Feb. 2012 (CET) Achso, unter [[Wikipedia Diskussion:Formatvorlage Stadt#Persönlichkeiten]] wird seit 2011 eine Zählabstimmung durchgeführt, --[[Benutzer:Rosenkohl|Rosenkohl]] 13:01, 23. Feb. 2012 (CET)
:: Lieber [[Benutzer:Rosenkohl|Rosenkohl]], danke für den Hinweis, aber dort geht es nur um die '''Überschrift''', ob die so wie oben oder „Personen geboren in“ oder so ähnlich heißen soll. Meine Frage bezieht sich auf den Artikel: Soll eine in  [[Köln-Mülheim (Stadtbezirk)]]geborene Person hier oder in  [[Köln]] eingetragen werden? Diese Frage ist auch generell und nicht nur in diesem Fall. MfG --[[Benutzer:Whoiswohme|Whoiswohme]] 14:46, 23. Feb. 2012 (CET)

== Portal ==

Ich bin zwar kein Neuling mehr, aber das gehört wohl eher hier hin. Ich weiß nämlich nicht, was jetzt eigentlich das Portal für Funktionen hat. Kann mir das jemand erklären?
--[[Benutzer:Bus1110|Bus1110]] 20:31, 23. Feb. 2012 (CET)
:Siehe den ersten Satz auf [[Wikipedia:Portale]]. [[Benutzer:XenonX3|XenonX3]] - ([[Benutzer Diskussion:XenonX3|☎]]:[[Spezial:E-Mail/XenonX3|✉]]) 20:38, 23. Feb. 2012 (CET)

== Zeichnung zu einem Artikel hinzufügen ==

<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur (Unterschrift) und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->

Hallo,

ich hätte gern zu dem Artikel [[Hochofenwerk Lübeck]] zwei von mir erstellte Zeichnungen (PNG)hinzugefügt. Es handelt sich dabei um die schematische Darstellung der Produktions-
zusammenhänge von 1965 und 1980.
 
Leider bin ich ein noob und habe nicht die geringste Ahnung wie ich die Zeichnugen hinzufügen
kann.

Bitte um Hilfe 

Peter

--[[Benutzer:Pekinator|Pekinator]] 21:06, 23. Feb. 2012 (CET)

Hallo Perkinator,

Deine Frage müsste unter [[Hilfe:Bildertutorial]] beantwortet werden. Besonders die Punkte 3 und 4 (Bilder hochladen und hinzufügen) dürften dir weiterhelfen. Viele Grüße, --[[Spezial:Beiträge/188.104.175.86|188.104.175.86]] 22:19, 23. Feb. 2012 (CET)
== Doppellung braucht Weiterleitung ==

Hallo! Bei der Suche nach einem neue Thema bin ich im Portal Ur- und Frühgeschichte auf eine Doppelung gestoßen. Dort steht, dass folgender Beitrag gesucht wird: "Society of Antiquaries" 
aber bei meiner Suche hier im Wiki sah ich, dass es die Seite: "Society_of_Antiquaries_of_London" bereits gibt. Was mache ich in solchen Fällen? Kann ich eine Weiterleitung legen? Oder wem soll ich Bescheid sagen? Danke für Infos :)

<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur (Unterschrift) und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:DomenikaBo|DomenikaBo]] 19:45, 22. Feb. 2012 (CET)
:[[Society of Antiquaries]] ist mittlerweile eine [[Wikipedia:Begriffsklärung|Begriffsklärung]], Du kannst, wenn Du willst die dortigen roten Links noch bläuen, indem Du die entsprechenden Artikel schreibst. Viel Spaß --[[Benutzer:Rubblesby|Rubblesby]] 08:37, 23. Feb. 2012 (CET)

:: Entschuldige, wenn ich es nicht gleich verstehe: Das heißt, dass es zu dem Begriff mehrere Bedeutungen gibt? Danke, Domenika 18:30, 23. Feb. 2012 <small>(''ohne Benutzername [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:DomenikaBo|DomenikaBo]] ([[Benutzer Diskussion:DomenikaBo|Diskussion]]&nbsp;|&nbsp;[[Spezial:Beiträge/DomenikaBo|Beiträge]]) ) </small>
::: Genau, so ist es. Immer wenn es für einen Begriff mehrere Möglichkeiten gibt, werden Begriffserklärungsseiten (BKLs) angelegt. Die Begriffe werden dann durch Zusätze in Klammern getrennt. Bei Personen oft Hinweise auf den Beruf: (Musiker), (Architekt), (Politiker) oder Ortsbezeichnungen oder Jahreszahlen, usw. Viele Grüße --[[Benutzer:Itti|Itti]] 19:22, 23. Feb. 2012 (CET)

:::: Danke, verstanden :) <small>(''[[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:DomenikaBo|DomenikaBo]] ([[Benutzer Diskussion:DomenikaBo|Diskussion]]&nbsp;|&nbsp;[[Spezial:Beiträge/DomenikaBo|Beiträge]]) ) </small> <small>(09:31, 24. Feb. 2012 (CET), ''Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe [[Hilfe:Signatur]]'')</small>

== Verein ==

Hallo,

ich versuche einen Artikel übder den dem Gemweinwohl dienenden und nicht gewinnbringendorientiertem  Verein FEINHEIMISCH - Genuss aus Schleswig-Holstein e.V. www.feinheimisch.de einzustellen, werde aber immer unter dem Vorwand der Werbung abgelehnt. Das ist Quatsch, da der Verein nachhaltig aufgestellt ist und schon Preise dazu gewonnen hat. Was kann ich tun?

Danke für eine Antwort

und freundliche Grüße

Markus


<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur (Unterschrift) und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:MarkusvonStakendorf|MarkusvonStakendorf]] 13:34, 24. Feb. 2012 (CET)
:Worum geht es denn? Vielleicht ist ja die [[WP:RK|Relevanz]] garnicht gegeben und es lohnt sich nicht, zu versuchen, diesen Artikel erneut einzustellen.--[[Benutzer:Milad A380|Milad <small>A380</small>]]   <small>[[Benutzer Diskussion:Milad A380|Disku]] </small> 15:24, 24. Feb. 2012 (CET)
::Moin, das war Werbung, da in wir-Form geschrieben und formuliert wie ein Pamphlet für nachhaltige Ernährung. Wikipedia ist eine neutrale und unabhängige [[WP:Enzyklopädie|Enzyklopädie]] und nicht Eure 2. Homepage. Bitte lies [[Benutzer Diskussion:MarkusvonStakendorf|deine Diskussionsseite]], da sind die für dich wichtigen Seiten verlinkt. Außerdem müsstest du darstellen inwiefern [[WP:RK#Vereine|enzyklopädische Relevanz]] vorhanden sein soll. Gruß, [[Benutzer:XenonX3|XenonX3]] - ([[Benutzer Diskussion:XenonX3|☎]]:[[Spezial:E-Mail/XenonX3|✉]]) 15:27, 24. Feb. 2012 (CET)

== Bilddarstellung auf Commons ==

Hallo, dieses Bild

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Karte_Fichtelgebirge.png

stelle ich auf Commons mit

File:Karte_Fichtelgebirge.png

dar.

Wie stelle ich dieses Bild (eine frühere Version)

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/archive/c/cb/20101117201452%21Karte_Fichtelgebirge.png

auf '''Commons''' dar?
<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur (Unterschrift) und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Spezial:Beiträge/87.176.255.149|87.176.255.149]] 14:57, 24. Feb. 2012 (CET)
:Moin, man kann keine alten Dateiversionen anzeigen lassen. Man kann nur darauf verlinken. Es bleibt dir also nur, die alte Version neu hochzuladen (unter neuem Namen). Ich weiß aber nicht genau, wie man dann das Dateiinfo-Formular richtig ausfüllen muss. [[Benutzer:XenonX3|XenonX3]] - ([[Benutzer Diskussion:XenonX3|☎]]:[[Spezial:E-Mail/XenonX3|✉]]) 15:29, 24. Feb. 2012 (CET)
::Hallo XenonX3, ich glaube Dir ja, aber auf der Bildseite von Commons, wo z.B. in diesem Fall glaube ich 3 oder 4 Bilder dargestellt sind, wird eben auch die Urversion vom 14.April 2010 optisch dargestellt (unter diesem Link). Warum? --[[Spezial:Beiträge/87.176.246.152|87.176.246.152]] 15:47, 24. Feb. 2012 (CET)
Ich will in meinem BNR auf Commons die von mir umgearbeiteten Bilder darstellen. Fichtelgebirge.png gehört dazu. Es hängt aber nicht mein weiteres Leben an der Beantwortung dieser Frage. Deshalb meine Bitte an XenonX3 '''oder jeden anderen Helfer''', hinter den folgenden 2 Möglichkeiten bitte einen Done-Haken setzen:
* Vergiß die blöde Frage!!!
* Hab noch etwas Geduld! [[File:Yes check.svg|15px]]
--[[Benutzer:Abrape|Abrape]] 16:51, 24. Feb. 2012 (CET)
:Es ist so, wie XenonX3 geschrieben hat: Einbetten im Wiki kannst Du nur die aktuelle Version. Ansehen in der Versionsgeschichte und drauf Verlinken geht auch mit den älteren Versionen. --[[Benutzer:Elya|elya]] 21:57, 24. Feb. 2012 (CET)
::Ok, ich danke Dir und XenonX3 für die mir geleistete Hilfe. Liebe Grüße --[[Benutzer:Abrape|Abrape]] 22:06, 24. Feb. 2012 (CET)

== Gebäudebilder ersetzen weil nicht mehr aktuell? ==

Hallo liebes Wikipedia Team,

ich bin neu hier und habe eine Frage: 

Ist es möglich, auf einer schon bestehenden Wikipedia Seite Bilder auszutauschen?
Also die alten Bilder (in meinem Besp. ein Gebäudebild), welche nicht mehr aktuell sind, durch aktuelle Bildern zu ersetzen?

Besten Dank & Gruss


<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur (Unterschrift) und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:Athlon21|Athlon21]] 16:32, 24. Feb. 2012 (CET)
:Natürlch. das [[WP:BT|Bildertutorial]] erklärt dir, wie’s geht. Wenn du hängen bleibst, sag einfach bescheid und wir helfen dir dabei. --[[Benutzer:0g1o2i3k4e5n6|goiken]] 16:36, 24. Feb. 2012 (CET)

== Verwendung von Formatvorlagen? ==

Bei der Durchsicht der Artikel habe ich festgestellt, dass zur Formatierung hierfür Formatvorlagen benutzt werden können. Frage: Wo kann ich diese finden?. Beziehungsweise: Wo gibt es die entsprechenden  Erklärungen hierfür?. Über eine Antwort würde ich mich freuen. mfG  
<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur (Unterschrift) und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:Wanderfürst|Wanderfürst]] 21:52, 24. Feb. 2012 (CET)
:Sie stehen in der [[:Kategorie:Wikipedia:Formatvorlage]], und auf der Seite ist auch ein Link zu einer Hilfeseite und eine Unterkategorie mit Hilfen zu Formatvorlagen. --[[Benutzer:MannMaus|Mann]][[Benutzer Diskussion:MannMaus|Maus]] 21:58, 24. Feb. 2012 (CET)
== Druckversion der Hilfeseite: Textgestaltung ==

Es ist dringend erforderlich die Formatierung dieser Seite zuprüfen, da sich diese als höchst mangelhaft dargestellt hat. Beim Versuch die Seite auszudrucken erschient teilweise nur ein Satz auf der Seite. So z.B. Seite 2: Möglichkeiten zur Formatierung von...(Ende), Seite 3: Möglichkeiten zur Formatierung von...(Ende), Seite 4: kein Text und so weiter. der gesamte Text wurde auf 11 Seiten ausgedruckt. Ich bitte um Prüfung.

<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur (Unterschrift) und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:Wanderfürst|Wanderfürst]] 18:03, 24. Feb. 2012 (CET)
:Das ist nicht zum Ausdrucken gedacht. Dafür haben wir den [http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e9/Cheatsheet-de.pdf Spickzettel]. --[[Benutzer:0g1o2i3k4e5n6|goiken]] 18:16, 24. Feb. 2012 (CET)

:Hallo Wanderfürst, eine gute Möglichkeit ist es, links in der Navigationsleiste auf "Als PDF herunterladen" zu klicken (und diese dann auszudrucken), dabei werden unnötige Elemente, die zu Problemen führen können, noch ausgeblendet. Ich habe es gerade mal probiert, sieht sehr gut druckbar aus. --[[Benutzer:Elya|elya]] 10:08, 25. Feb. 2012 (CET)

== Verzögerung Sendung der Unterlagen R.-M.Parsiegla ==

Sehr geehrter Herr Greepwey, Sie hatten mir irgendwo eine freundliche Nachricht hinterlassen.
Leider bin ich vorige Woche auf einer vereisten Außentreppe gestürzt und habe mich sehr verletzt. Deshalb wird die Zusendung noch etwas dauern. Das nur als Zwischenbericht.
Danke.
Mit freundlichen Grüßen
-- R.P.  Parsiegla

<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur (Unterschrift) und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:Rose-Marie Parsiegla|Rose-Marie Parsiegla]] 19:21, 24. Feb. 2012 (CET)

:Gemeint ist wohl [[Benutzer:Gripweed]]. Ich sag’ ihm mal Bescheid. Gruß --[[Benutzer:Schniggendiller|Schniggendiller]] [[Benutzer Diskussion:Schniggendiller|<small> Diskussion </small>]] 03:47, 25. Feb. 2012 (CET)
:: <s>Nein, ich bin nicht gemeint. --[[Benutzer:Gripweed|Gripweed]] 10:04, 25. Feb. 2012 (CET)</s>
:: Doch, jetzt weiß ichs wieder. Die Unterlagen sollten aber nicht an mich gehen, sondern ans [[WP:Support-Team]] zwecks Belegung der Relevanz von [[Rose-Marie Parsiegla]]. Die weiteren Schritte würde ich dann unternehmen, wenn das Support-Team die Unterlagen gesichtet hat und eine Relevanz bejahen würde. Siehe [[Wikipedia:Löschkandidaten/11._Februar_2012#Rose-Marie Parsiegla (gelöscht)]] und [[Benutzer_Diskussion:Rose-Marie_Parsiegla#Ihr_Artikel]]. Ansonsten wünsche ich gute Besserung. Viele Grüße, [[Benutzer:Gripweed|Gripweed]] 11:22, 25. Feb. 2012 (CET)

== Einen Artikel bearbeiten und dazu Fotos einfügen ==

Ich bin neu bei Wikipedia und habe gestern zu einem bestehenden Artikel etwas dazugefügt. Als ich heuten nachgesehen habe, war der von mir eingefügte Text nicht vorhanden. Was habe ich falsch gemacht? Der Artikel: Viermächtestatus - Aufteilung der Hauptstädte -  Wien
<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur (Unterschrift) und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Spezial:Beiträge/89.13.130.39|89.13.130.39]] 10:37, 25. Feb. 2012 (CET)

:Hmm, einen Artikel [[Viersektorenstadt Wien]] gibt es bei uns nicht (sieht man daran, daß der Link rot statt blau ist). Wir bräuchten schon den ''genauen'' Namen des Artikels, so, wie er oben auf der Seite steht (diese Seite heißt z. B. ''Wikipedia:Fragen von Neulingen''). Alternativ kannst du auch hier auch die Adresszeile deines Browsers reinkopieren. Gruß --[[Benutzer:Schniggendiller|Schniggendiller]] [[Benutzer Diskussion:Schniggendiller|<small> Diskussion </small>]] 10:49, 25. Feb. 2012 (CET)

::Es geht wohl um den Artikel [[Viermächte-Status]]. An diesem Artikel hat aber seit Januar niemand [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Viermächte-Status&action=history etwas geändert]. Es sieht also so aus, als hättest du vergessen auf "Seite speichern" zu klicken. --[[Benutzer:Schnark|Schnark]] 11:37, 25. Feb. 2012 (CET)
Ja es geht um den Artikel Viermächte-Status. Dort habe ich soeben noch einmal den Text eingegeben und ich habe auch auf Seite speichern geklickt. Dann war der Text auch dort eingebunden. Nun ist er aber schon wieder weg. Was mache ich falsch? <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/89.13.130.39|89.13.130.39]] ([[Benutzer Diskussion:89.13.130.39|Diskussion]]) 15:55, 25. Feb. 2012 (CET)) </small>
:::Jetzt ist der [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Vierm%C3%A4chte-Status&diff=prev&oldid=100122307 Text da], allerdings muß er noch [[WP:GSV|gesichtet]] werden, um für alle Leser (vor allem die unangemeldeten wie etwa Du selbst)  sichtbar zu sein. Die Sichtung wird mit Sicherheit beschleunigt, wenn Du eine seriöse Quellenangabe hinzufügst. --[[Benutzer:Elya|elya]] 17:53, 25. Feb. 2012 (CET)

Wieso bin ich unangemeldet? Ich habe mich erfolgreich angemeldet unter  Werner Rudolf ! Wo muss die Quellenangabe angegeben werden? Ich selbst war dabei und habe selbst Fotos gemacht, die ich auch gerne noch zu dem Text dazugeben würde; aber als Neuling habe ich es noch nicht geschafft. <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/89.13.130.39|89.13.130.39]] ([[Benutzer Diskussion:89.13.130.39|Diskussion]]) 16:58, 25. Feb. 2012 (CET)) </small>
: Den Account [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial%3ABeitr%C3%A4ge&tagFilter=&contribs=user&target=Werner+Rudolf&namespace=&tagfilter=&year=&month=-1 Werner Rudolf] gibt es - nur im Moment arbeitest Du hier als [http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/89.13.130.39 IP] mit. Also einfach nochmal auf "Anmelden" gehen, Deinen Benutzernamen und das Passwort eingeben und dann müsste Dein Benutzername oben rechts am Bildschirm erscheinen. Zu den Fotos: kennst Du schon [[Hilfe:Bildertutorial]]? --[[Spezial:Beiträge/78.42.83.28|78.42.83.28]] 17:02, 25. Feb. 2012 (CET) 
Ja, ist aber sehr kompliziert ! <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/89.13.130.39|89.13.130.39]] ([[Benutzer Diskussion:89.13.130.39|Diskussion]]) 17:07, 25. Feb. 2012 (CET)) </small>
: Ich weiß - vieles hier ist gerade am Anfang nicht einfach. Persönlich fand ich es auch einfacher, Bilder auf [https://secure.wikimedia.org/wikipedia/commons/wiki/Commons:Hochladen Commons] hochzuladen. Vielleicht magst Du es dort einfach probieren. <br>
: Noch drei Tipps: Informationen, wie Belege aussehen können findest Du unter [[WP:Belege]]. Bitte [[Hilfe:Signatur|unterschreibe]] Deine Beiträge auf Diskussionsseiten, damit man sie einfacher zuordnen kann. Und zuletzt: kennst Du das [[WP:Mentorenprogramm]]? Hier helfen erfahrene und meist geduldige Menschen bei allen Fragen und Problemen, die jeder hier am Anfang hat. Vielleicht wäre das auch etwas für Dich, einen Account hast Du ja. Gruß und Kopf hoch! --[[Spezial:Beiträge/78.42.83.28|78.42.83.28]] 17:13, 25. Feb. 2012 (CET) <small> und bitte wieder anmelden, Du bist hier immer noch als [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Fragen_von_Neulingen&action=history IP] unterwegs. </small>
Habe mich noch einmal angemeldet.
Ich bedanke mich recht herzlich für die freundliche Hilfe! Werner Rudolf <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/89.13.130.39|89.13.130.39]] ([[Benutzer Diskussion:89.13.130.39|Diskussion]]) 17:43, 25. Feb. 2012 (CET)) </small>
: Angemeldet? Zumindest Dein neuester Beitrag hier ist wieder unter IP, schau mal [http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/89.13.130.39 hier].--[[Spezial:Beiträge/78.42.83.28|78.42.83.28]] 17:48, 25. Feb. 2012 (CET) <small> und unterschreiben bitt nicht vergessen! </small>

== Hashzeichen # ==

Hallo!
Ich brauche eine Nummerierung in der Form "#xx" - also Hash-Zeichen und dann zweistellige Nummer - das bekomme ich nicht hin, weil mit dem Hash schon selbst nummeriert wird ;-)

--[[Benutzer:Ernst Heiter|Ernst Heiter]] 19:33, 25. Feb. 2012 (CET)

# #so? Einfach ein Leerzeichen zwischen ##. —[[user:mnh|mnh]]·[[user talk:mnh|'''∇''']]· 21:30, 25. Feb. 2012 (CET)

Nee. so:
 # 01 erste Zeile
 # 02 zweite Zeile
 # 03 dritte Zeile 
 # and so on ...
--[[Benutzer:Ernst Heiter|Ernst Heiter]] 00:07, 26. Feb. 2012 (CET)

So gings:<br />
<nowiki>#</nowiki> 01 bla<br />
<nowiki>#</nowiki> 02 blub<br />
--[[Benutzer Diskussion:JuTa|JuTa]] 00:34, 26. Feb. 2012 (CET)
== Bitte um Hilfe beim Einstellen von Quellen in Einzelnachweise,  Schmelzsicherung ==

Bitte um Hilfe beim Einstellen von Quellen in Einzelnachweise [Bearbeiten]

Im Artikel Schmelzsicherung, für die Tabelle im Abschnitt NH-Sicherungen sollten zwei Einzelnachweise eingefügt werden, ich scheiterte aber bisher.

https://support.automation.siemens.com/de/llisapi.dll?func=cslib.csinfo&lang=de&siteid=cseus&aktprim=0&extranet=standard&viewreg=DE&objid=14474642&treeLang=de

http://www05.abb.com/global/scot/scot209.nsf/veritydisplay/fddbb4fd0d0b8dd5c125773400136595/$file/1scc317001c0201.pdf

<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur (Unterschrift) und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:Fuerth64658|Fuerth64658]] 14:12, 26. Feb. 2012 (CET)
:Im Abschnitt [[Schmelzsicherung#NH-Sicherungen]] gibt es den Text ''...TAB 2007 <sup>[2]</sup>''. Sieh dir den Quelltext an und mach es genauso. Die Zahl wird übrigens automatisch vergeben. Gruss --[[Benutzer:Nightflyer|Nightflyer]] 14:50, 26. Feb. 2012 (CET)

== Verlinkung von Fachbegriffen ==

Hallo allwissende Gemeinde, 

ich habe eben mal ein Blick in Artikel "[[Aroma]]" geworfen, bin dann bei "[[Limonen]]" gelandet und frage mich jetzt zum x-ten Mal, warum dort der Begriff "[[Enantiomer]]" zwei Mal im ersten Absatz und dann gar nicht mehr verlinkt wird.

Für Querleser wie mich ist das schon ziemlich lästig, muss ich doch erst wieder nach oben scrollen oder den Begriff suchen (lassen).
Gibt es da eine Richtlinie zu (die ich nicht finden konnte), oder soll ich mich bei diesen Artikel austoben?
  
--[[Benutzer:Dipl-Ingo|Dipl-Ingo]] 14:36, 26. Feb. 2012 (CET)
:Siehe [[Wikipedia:Verlinken#H.C3.A4ufigkeit_der_Verweise|hier]], normalerweise soll ein Begriff nur beim ersten Auftauchen verlinkt werden. Das ist zwar manchmal etwas unglücklich (Stichwort Scrollen), verhindert aber auch, dass Artikel mit der Zeit halb blau werden und der Leser von lauter Links erschlagen wird. Viele Grüße, —[[user:mnh|mnh]]·[[user talk:mnh|'''∇''']]· 14:50, 26. Feb. 2012 (CET)

== Begriff "Gerechtigkeit" erweitern ==

[[Datei:Seite bearbeiten3.png|thumb|So geht's]]

Ich bin neu hier, und möchte den Begriff "Gerechtigkeit" erweitern, kann aber die Angabe "'''Seite bearbeiten'''" nicht finden

<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur (Unterschrift) und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:Drillerl|Drillerl]] 18:08, 26. Feb. 2012 (CET)

:Hallo Driller, hier siehst du wo die "bearbeiten"-Links sein müssten. Sind sie bei dir nicht da? Gesperrt ist der Artikel jedenfalls nicht, es sollte also gehen. Gruß --[[Spezial:Beiträge/89.246.206.126|89.246.206.126]] 18:57, 26. Feb. 2012 (CET)

== Übersetzung einer kurzen aber wesentlichen hebräischen Inschrift ==

Liebe Helfer, <br />

im Artikel [[Jüdischer Friedhof (Walsrode)]] ist der deutsche Text einer Gedenktafel zitiert mit „darunter 4 Zeilen in hebräischer Schrift“. Das ist unbefriedigend. Wen kann ich bitten, sich das Bild mit der Inschrift anzusehen und den Text widerzugeben und zu übersetzen? Theoretisch könnte es auch jiddisch sein, aber dem Kontext nach wohl doch eher hebräisch. (In den Übersetzungswunschlisten hab ich nichts passendes gefunden.) 
--[[Benutzer:Senfteiler|Senfteiler]] 21:50, 26. Feb. 2012 (CET)

:Hallo Senfteiler, ein paar User, die nach eigenen Angaben Hebräisch können, findest du z.B. in der [[:Kategorie:User he]]. Du könntest dir da jemanden heraussuchen, der noch aktiv ist (das siehst du an seiner [[Hilfe:Benutzerbeiträge|Beitragsliste]]), und ihn auf seiner Diskussionsseite gezielt um Hilfe bitten. [[Benutzer:ElNuevoEinstein]] würde z.B. in Frage kommen, der scheint alle paar Tage mal reinzuschauen. Gruß --[[Spezial:Beiträge/89.246.206.126|89.246.206.126]] 22:08, 26. Feb. 2012 (CET)
:: Spitze Tip, vielen Dank. Ich frag da demnächst mal.--[[Benutzer:Senfteiler|Senfteiler]] 22:22, 26. Feb. 2012 (CET)
== Bild einfügen ==

Hallo !

Ich wollte gern in den Artikel ARWA (Markenzweichen des Strumpfwarenherstellers A. Robert Wieland) ein Bild einfügen. Wie kann ich das machen ? Ich habe keinen entsprechenden Button gefunden. Vermutlich stehe ich auf dem sprichwörtlichen Schlauch. 
VG; F.

<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur (Unterschrift) und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:ArwaWieland|ArwaWieland]] 15:25, 27. Feb. 2012 (CET)
:Nehm einen belibigen Artikel mit Bild und schau dir den Quelltext an. Danach kopieren und den Text anpassen. Gruss --[[Benutzer:Nightflyer|Nightflyer]] 15:28, 27. Feb. 2012 (CET)


tja ... das klingt so einfach ... wenn ich bei wikipedia achon eine weile aktiv wäre würde ich es bestimmt auch können. aber ich bin mit den erklärungen nicht zurecht gekommen. ich habe auch gelesen, das logos bei wikipedia commons gelöscht werden aber im dt. wikipedia stehen bleiben. wie bekomme ich also nun das logo hier step-by-step rein ??? Hilfe...<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur (Unterschrift) und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:ArwaWieland|ArwaWieland]] 15:25, 27. Feb. 2012 (CET)
:Ich vermute mal, da müsste erst ein Bild hochgeladen werden, siehe dazu [[Hilfe:Bildertutorial]]. --[[Spezial:Beiträge/91.114.184.210|91.114.184.210]] 17:56, 27. Feb. 2012 (CET)
::Und den Button zum Hochladen hier bei Wikipedia de, findest du links bei „Werkzeuge“ „Datei hochladen“, oder [http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Hochladen hier klicken]. --[[Benutzer:Kobako|Kobako]] 18:03, 27. Feb. 2012 (CET)


so ... hab das bild hochgeladen und beschriftet ... aber wie bekomme ich es jetzt in den entsprechenden artikel hinein ?--[[Benutzer:ArwaWieland|ArwaWieland]] 15:25, 27. Feb. 2012 (CET)
:<nowiki>[[Datei:Arwa.jpg|miniatur|Logo der Strumpfwarenfabrik ARWA]]</nowiki>, das mit eckigen Klammern im Artikel einnfach reinkopieren. Siehe auch [[Hilfe:Bilder#Einbindung]] --[[Spezial:Beiträge/91.114.184.210|91.114.184.210]] 18:41, 27. Feb. 2012 (CET)


Vieeeeeeeeeeeelen Dank an alle Helfer !!!!!
Noch eine kleine Frage habe ich ... warum sieht das Logo im Artikel farblich etwas anders aus als die Version wenn man voll draufgeht???
--[[Benutzer:ArwaWieland|ArwaWieland]] 15:25, 27. Feb. 2012 (CET)
:Nur das in den Klammern rein kopieren und nicht den  Beistrich mit, habe es [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=ARWA&action=historysubmit&diff=100218955&oldid=100218766 geändert] ;)  also bei mir sieht es farblich gleich aus. --[[Spezial:Beiträge/91.114.184.210|91.114.184.210]] 18:58, 27. Feb. 2012 (CET)
::Done. Im Internet-Explorer hättest du gar kein Bild gesehen. Eine [[CMYK]]-Darstellung kann der Firefox etwas (aber oft mit falschen Farben), der IE gar nicht. Gruss --[[Benutzer:Nightflyer|Nightflyer]] 19:57, 27. Feb. 2012 (CET)
:::Ah, das war es also! Ich erinnere mich, CMYK wurde oft nicht mal mit Firefox angezeigt mit Opera ging es. --[[Spezial:Beiträge/91.114.184.210|91.114.184.210]] 20:02, 27. Feb. 2012 (CET)


Hmmm ... CMYK .... Opera ... tut mir leid davon versteh ich nichts :/ ... bei mir wird das bild jetzt angezeigt. daher nehm ich mal an das es drinnen ist und alles i.O. ist ?! nochmal danke !--[[Benutzer:ArwaWieland|ArwaWieland]] 15:25, 27. Feb. 2012 (CET)

:Siehe dazu: [[Hilfe:FAQ zu Bildern#Meine neu hochgeladene Datei wird nicht angezeigt.]] ''„Die Datei ist im CMYK-Farbmodus erstellt. Wandle sie mit einem Grafikbearbeitungsprogramm in den RGB-Farbmodus um“'' und [[Opera]]. --[[Spezial:Beiträge/80.123.55.155|80.123.55.155]] 11:03, 28. Feb. 2012 (CET)

== [[Wirkungen des Mondes auf den Menschen]] ==

Wie kann mein Artikel "Wirkungen des Mondes auf den Menschen" von der "Spielwiese" in das Suchregiter von Wikipedia gelangen. Für Hilfe wäre ich dankbar

--[[Benutzer:Schumacher Hans E.|Schumacher Hans E.]] 17:31, 27. Feb. 2012 (CET)
:So wie der Text jetzt ist garnicht. Antworten dazu wurden dir ja schon bei [[Wikipedia:Relevanzcheck]] gegeben. --[[Benutzer:Don-kun|Don-kun]] • <small> [[Benutzer Diskussion:Don-kun|Diskussion]] [[Benutzer:Don-kun/Bewertung|Bewertung]]</small> 17:38, 27. Feb. 2012 (CET)
:([[WP:BK]]) Gar nicht. [http://books.google.de/books/about/Wirkungen_des_Mondes_auf_den_Menschen.html?id=00Ja6AlOQhEC&redir_esc=y Dein Buch] erfült nicht [[WP:Q|unsere Bedingungen an Quellen für Lexikonartikel]]. <small>Aus rein technischer Perspektive hätte [[hilfe:Verschieben]] dein Problem gelöst.</small> --[[Benutzer:0g1o2i3k4e5n6|goiken]] 17:39, 27. Feb. 2012 (CET)
::Kann bitte jemand den Text, um den es geht, verlinken? --[[Benutzer:Gamma|Gamma]] [[Benutzer Diskussion:Gamma|γ]] 08:12, 28. Feb. 2012 (CET)
:::Service: [[Benutzer:Schumacher Hans E./Spielwiese]], bitte sehr. --[[Spezial:Beiträge/178.114.141.146|178.114.141.146]] 08:15, 28. Feb. 2012 (CET)
::::Danke, aber da lässt sich wirklich nicht viel machen. @Schumacher Hans E.: Am Besten du fängst mit dem [[WP:Mentorenprogramm]] oder [[Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel|hier]] zu lesen an. --[[Benutzer:Gamma|Gamma]] [[Benutzer Diskussion:Gamma|γ]] 17:25, 28. Feb. 2012 (CET)

== Gebetbuch ==

Hallo,
ich würde ganz gerne den Artikel http://de.wikipedia.org/wiki/Gebetbuch_%28Rallyesport%29 mit einem Bild erweitern, da ich ein Roadbook zur Hand habe!
Wie kann ic das Bild hochladen oder einfügen ?

MFG
Zeitnehmer <small>(03:03, 28. Feb. 2012 (CET), ''Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe [[Hilfe:Signatur]]'')</small>
:Hat zwischenzeitlich von alleine [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Gebetbuch_%28Rallyesport%29&diff=prev&oldid=100232857 geklappt]. --[[Benutzer:Mauerquadrant|Mauerquadrant]] 07:07, 28. Feb. 2012 (CET)

== Foto bei Wikipedia einstellen ==

Guten Tag, ich möchte gerne in den Wikipedia-Beitrag für meine 1970 gestorbene Mutter [[Johanna Sibelius]] ein Foto von ihr einstellen, wie mache ich das?
--[[Benutzer:Nilsvdh|Nilsvdh]] 12:01, 28. Feb. 2012 (CET)
: Hallo Nilsvdh! Informationen zum Einstellen von Bildern findest du im [[Hilfe:Bildertutorial|Bildertutorial]]. Grüße, --[[User:ireas|ireas]] <small>:[[User talk:ireas|disk]]: :[[Benutzer:Ireas/Bewertung|bew]]:</small> 12:05, 28. Feb. 2012 (CET)

== Überschriften und Bild der von mir eingestellten Seite: [[Wolfgang Millgramm]] ==

Hallo,

ich bin neu bei WIkipedia und habe die Seite [[Wolfgang Millgramm (deutscher Tenor)]] eingestellt. Ich möchte die Überschriften Diskografie und Weblinks absetzenZ / eilenumbruch) und auch von der Schrift her größer gestalten. Außerdem ein Bild einfügen. Beides gelingt mir nicht. ich würde die Seite entsprechend ähnlichen Seiten gerne anpassen.

--[[Benutzer:Heldentenor|Heldentenor]] 12:35, 28. Feb. 2012 (CET)
:Hallo Heldentenor, ich antworte dir auf deiner Seite. Viele Grüße --[[Benutzer:Itti|Itti]] 12:37, 28. Feb. 2012 (CET)

== IP Adresse sichtbar - wie kann ich sie verbergen ==

<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur (Unterschrift) und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:Heldentenor|Heldentenor]] 13:07, 28. Feb. 2012 (CET)
Wo ist deine IP Adresse sichtbar?--[[Benutzer:Itti|Itti]] 13:10, 28. Feb. 2012 (CET)

Wenn ich zum beispiel bei google den namen wolfgang millgramm eingebe, dann wird er bei wikipedia-eintrag als heldentenor / wolfgang millgramm angezeigt. Heldentenor ist doch mein benutzername und der soll gar nicht bei wikipedia erscheinen. sondern nur wolfgang millgramm. habe ich da ewtas falsch gemacht? 

Danke für die anderen Hinweise mit Überschriften, etc. habe es korrigiert.


Hallo Itti,

so erscheint es bei google: Benutzer:Heldentenor/Wolfgang Millgramm – Wikipedia. Wieso erscheint da der Hinweis auf den benutzer in der Suchmaschine? Danke!
:Siehe [[Hilfe:Namensräume]].[https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wolfgang_Millgramm&action=historysubmit&diff=100250882&oldid=100249705 Ich hab] den Artikel mal [[hilfe:verschieben|verschoben]]. --[[Benutzer:0g1o2i3k4e5n6|goiken]] 15:00, 28. Feb. 2012 (CET)


Hallo Goiken,

danke sehr, so habe ich es gemeint. Hab das mit den Namensräumen noch nicht ganz kapiert, aber genau so sllte es erscheinen, Muss ich jetzt noch etwas tun?

Danke! <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:Heldentenor|Heldentenor]] ([[Benutzer Diskussion:Heldentenor|Diskussion]]&nbsp;|&nbsp;[[Spezial:Beiträge/Heldentenor|Beiträge]]) 15:48, 28. Feb. 2012 (CET)) </small>

:Hallo Heldentenor, du musst nicht, aber du darfst und kannst. Schreib weiter, an dem Artikel oder auch an anderen. "Dein" Artikel wurde ja in der Zwischenzeit auch schon von anderen bearbeitet. Ich finde, er hat sich schon sehr gut entwickelt. Viele Grüße --[[Benutzer:Itti|Itti]] 18:26, 28. Feb. 2012 (CET)

== Nach Überarbeitung des Artikels wurde der Tag-Überarbeiten nicht entfernt ==

Hallo,

der Artikel [[Krones AG]] wurde laut der Empfehlung überarbeitet. Die Änderungen wurden gesichtet jedoch der Tag-Überarbeiten wurde immer noch nicht entfernt. Warum?

Vielen Dank im Voraus!

Freundliche Grüße
<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur (Unterschrift) und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:Zonnenschijn|Zonnenschijn]] 13:12, 28. Feb. 2012 (CET)

:Hallo Zonnenschijn, das ist dein Job. Wenn du den Text überarbeitet hast und nun der Meinung bist, alles ist gemacht, dann darft du den Baustein auch entfernen. Vielen Dank für deine Arbeit, viele Grüße --[[Benutzer:Itti|Itti]] 13:15, 28. Feb. 2012 (CET)

Alles klar. Ich habe deinen Rat befolgt und den Tag entfernt.

Gruß
--[[Benutzer:Zonnenschijn|Zonnenschijn]] 15:43, 28. Feb. 2012 (CET)
::Gut gemacht, weiter so :-) --[[Benutzer:Itti|Itti]] 18:23, 28. Feb. 2012 (CET)

== Neusichtungsstatistik ==

Hallo zusammen
Für Nachsichtigungen gibt es [[Spezial:Markierungsstatistik|hier]] eine Seite mit Statistik. Ausserdem kann man mit [[Benutzer:Hannes_Röst/Vorlage/Sichter/Tabelle|dieser]] Vorlage die Anzahl an Sichtungen sehen.
Ich frage mich ob es solch etwas auch für Neusichtgungen gibt.

<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur (Unterschrift) und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:Heubergen|Heubergen]] 14:43, 28. Feb. 2012 (CET)

:Auch wenn zumindest in der verlinkten Vorlage explizit von ''Nach''sichtungen gesprochen wird, bin ich mir gar nicht mal sicher, daß da nicht ganz allgemein Sichtungen jeder Art gemeint sind. Insbesondere bei Spezial:Markierungsstatistik dürfte das der Fall sein, oder? Wer weiß mehr? Gruß --[[Benutzer:Schniggendiller|Schniggendiller]] [[Benutzer Diskussion:Schniggendiller|<small> Diskussion </small>]] 01:39, 29. Feb. 2012 (CET)

== Urheberrechte / Probleme mit Wiki Commons ==

Ich würde mich freuen, wenn mir jemand ein Feedback zu folgendem Problem geben könnte: Es geht um Urheberrechte. Ich möchte einen - nicht von mir erstellen - Beitrag mit Fotos ergänzen. Der Artikel erhält momentan nämlich kein einziges Foto. 
Ich möchte gerne Fotos in diesen Artikel integrieren die Urheberrechtlich geschützt sind. Allerdings hab ich die Einwilligung vom Fotografen bzw. dem Urheber, diese Fotos bei Wikipedia hochzuladen. Bei Wiki Commons gibt es aber keine Möglichkeit diese Option anzuklicken ~ oder ich bin nur zu dumm, diese Option zu finden! 

Mittlerweile wurde mein Commons Account für 3 Tage gesperrt - wegen Urheberrechtsverletzung! :(

Wie kann ich also dem System mitteilen, dass ich zwar nicht der Urheber bin, aber trotzdem die Erlaubnis habe, die Fotos für Wikipedia zu benutzen?

<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur (Unterschrift) und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:Berlin030|Berlin030]] 14:51, 28. Feb. 2012 (CET)
:Der Urheber selbst muss eine entsprechend formulierte Mail schicken, in welcher er die Erlaubnis gibt. --[[Benutzer:DraGoth|<span style="font-variant:small-caps;">DraGotH</span>]]<small><sup>(Holger)</sup> ([[BD:DraGoth|Disk]]) ([[User:DraGoth/Bewertung|±]])</small> 14:53, 28. Feb. 2012 (CET)

@DraGoth: Und an wen muss diese Mail geschickt werden? Und wie sieht die entsprechend formulierte Mail aus? Gibt es dafür Vorlagen? <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:Berlin030|Berlin030]] ([[Benutzer Diskussion:Berlin030|Diskussion]]&nbsp;|&nbsp;[[Spezial:Beiträge/Berlin030|Beiträge]]) 15:00, 28. Feb. 2012 (CET)) </small>
:[[WP:TV|Vorlagen]] und [[WP:MAIL|Kontakt]]. --[[Benutzer:0g1o2i3k4e5n6|goiken]] 15:01, 28. Feb. 2012 (CET)
::Vorsicht, bitte. "Nur für Wikipedia" wollen wir nicht. Wir wollen [[freie Inhalte]].--[[Benutzer:LKD|LKD]] 15:02, 28. Feb. 2012 (CET)

@LKD: Ich hab mich falsch ausgedrückt, es ist nicht NUR für Wikipedia freigegeben. Natürlich ist es nach dem hochladen als "freier Inhalt" für jeden verfügbar. Was ich nur nicht verstehe ist, dass man die alle Fotos aus Wiki auch GEWERBLICH benutzen darf!!! ***Aber sehr aufmerksam gelesen! Danke für Dein Feedback! :) <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:Berlin030|Berlin030]] ([[Benutzer Diskussion:Berlin030|Diskussion]]&nbsp;|&nbsp;[[Spezial:Beiträge/Berlin030|Beiträge]]) 15:09, 28. Feb. 2012 (CET)) </small>
:Das ist die Definition freier Inhalte. Dass sie (zumindest aus urheber_innenrechtlicher Perspektive) zu ''jedem'' Zweck weiter verwendet werden können. Es ist gibt außerdem auch eine erhebliche Grauzone zw. gewerblicher und unkommerzieller Nutzung. --[[Benutzer:0g1o2i3k4e5n6|goiken]] 01:55, 29. Feb. 2012 (CET)

== Hilfe bei selbstgebauter Einleitungsbox ==

Hallo,
ich habe mir [[Benutzer:DerKurze/Werkstatt|hier]] eine persönliche Einleitungsbox aus der [[Vorlage:Baustelle]] gebastelt. Ihr könnt wahrscheinlich schon sehen, was das Problem ist. Ich kriege das Ding nicht wieder geschlossen. Kann mir da jemand behilflich sein?

Danke im Vorraus

--[[Benutzer:DerKurze|DerKurze]] 17:22, 28. Feb. 2012 (CET)

: {{Erl.}}, vor der Überschrift fehlte ein <code><nowiki>|}</nowiki></code>. --[[User:Morten Haan|Morten Haan]] · [[User:Morten Haan/für Leser|Wikipedia ist für Leser da]] 17:29, 28. Feb. 2012 (CET)
::Vielen Dank--[[Benutzer:DerKurze|DerKurze]] 17:31, 28. Feb. 2012 (CET)

== Urheberrechte von Fotos ==

Ich würde mich über Feedback zu folgendem Thema freuen:

Was ist mit Fotos von "Promis" die ich selbst fotografiert habe, darf ich die hochladen und den den entsprechenden Artikel einfügen? Liegen die Urheberrechte dann komplett bei mir? Es gibt doch auch dieses "Recht am eigenen Bild". Teile ich mir also mit dem Prominenten die Urheberrechte oder wie läuft das? 

<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur (Unterschrift) und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:Berlin030|Berlin030]] 19:21, 28. Feb. 2012 (CET)
:[[Wikipedia:Bildrechte#Aufnahmen_mit_Personen]] (bitte anklicken!) beantwortet deine Frage. --[[Benutzer:MannMaus|Mann]][[Benutzer Diskussion:MannMaus|Maus]] 20:26, 28. Feb. 2012 (CET)
== Überarbeitung eines Artikels ==

Hallo

ich möchte gerne den Artikel
[[Computerjockeys]] einmal richtig überarbeiten.
Ich wollte fragen, ob ich den bereits vorhandenen Text einmal komplett umschreiben und erweitern kann.
Ich würde natürlich die gleichen Inhalte wiedergeben, nur einen besseren und erweiterten Text schreiben wollen.
Darf ich das einfach?
<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur (Unterschrift) und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Spezial:Beiträge/193.159.73.29|193.159.73.29]] 15:29, 28. Feb. 2012 (CET)

: Solange [[Wikipedia:Warum sich hier alle duzen|du]] dich an [[Wikipedia:Wie gute Artikel aussehen]] und [[Wikipedia:Neutraler Standpunkt]] hälst und keine [[Wikipedia:Belege|unbelegten]] Aussagen einfügst, darfst du den Artikel selbstverständlich verbessern und erweitern. [[Wikipedia:Sei mutig|Sei mutig]]. --[[User:Morten Haan|Morten Haan]] · [[User:Morten Haan/für Leser|Wikipedia ist für Leser da]] 16:22, 28. Feb. 2012 (CET)

::Es schadet aber nicht, wenn du auf der Diskussionsseite erklärst was du vorhast und was du verbessern willst.--[[Benutzer:Giftzwerg 88|Giftzwerg 88]] 11:14, 29. Feb. 2012 (CET)

== literarischer Kommentar ==

Halloo,

wie kann ich einen literarischen Kommentar schreiben?

<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur (Unterschrift) und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Spezial:Beiträge/178.191.68.175|178.191.68.175]] 00:03, 29. Feb. 2012 (CET)
:[http://www.google.de/#hl=de&output=search&sclient=psy-ab&q=Literarisch+Forum&psj=1&oq=Literarisch+Forum&aq=f&aqi=g-v1&aql=&gs_sm=3&gs_upl=6834l18683l0l20351l17l17l0l6l6l0l133l1306l0.11l11l0&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_cp.r_qf.,cf.osb&fp=3f6d4ad0eacfbe5a&biw=1912&bih=1079 Such dir was passendes aus]. Wikipedia ist allerdings nicht der richtige Platz dafür. --[[Benutzer:Mauerquadrant|Mauerquadrant]] 07:30, 29. Feb. 2012 (CET)

== Benutzername umbenennen Frage ==

Frage: Ich möchte mich umbenennen, z. B. in XZAy. Es gibt den Account XZAY schon. Kann ich trotzdem mich in XZAy umbennen, da die Groß- und Kleinschreibung relevant ist?

<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur (Unterschrift) und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
— '''[[Benutzer:Jacobus21|<span style="text-shadow: 0 0 2px #09f; ">WeltForce</span>]]'''<sub>[[Benutzer Diskussion:Jacobus21| D |]] [[Benutzer:Jacobus21/Bewertung|B]]</sub> 14:48, 29. Feb. 2012 (CET)
:Infos zur Umbennenung gibt es hier: [[WP:Benutzernamen ändern]]--[[Benutzer:Svebert|svebert]] 18:53, 29. Feb. 2012 (CET)

Jedenfalls sollst Du keinen Namen wählen, der mit einem bereits vergebenen leicht verwechselt werden kann. [[Hilfe:Benutzerkonto_anlegen#Hinweise_zur_Wahl_des_Benutzernamens]]. Gruß --[[Benutzer:Logograph|Logo]] 19:01, 29. Feb. 2012 (CET)
== Vervollständigen von Einträgen ==

Guten Tag,
ab und zu finde ich Einträge, die ich gerne vervollständigen möchte. Ich beherrsche aber die HTML-Sprache nicht. Lediglich bei der Literatur konnte ich zwei Bücher hinzufügen.
Auf der folgenden Seite über die "drei Bethen" würde ich gerne in der Liste "Belege des Kults" auch die "Pfarrkirche St. Peter und Paul" in Wormbach (Nordrhein-Westfalen, Hochsauerlandkreis) einfügen - aus dem Buch von Prof. Heinz Kaminski "Die Götter des Landes Vestfalen..."
Die Namen der 3 Bethen sind hier: Ambede - Borbede und Wilbede.

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Beten_%28Mythologie%29&stable=0&shownotice=1&fromsection=Namensvarianten

Kann das bitte jemand für mich eintragen? Oder kann mir jemand erklären, was ich tun muss? 
In ein paar Wochen möchte ich auch gerne eine eigene Autorenseite einrichten. Dann ist mein erstes Buch fertig. Bisher gibt es nur einzelne Artikel.

Vielen Dank,
Sundra Kanigowski

<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur (Unterschrift) und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:Sundra13|Sundra13]] 11:59, 27. Feb. 2012 (CET)
:Da ich nicht weiss, was genau du möchtest: Sei mutig! Ich nehm [[Beten (Mythologie)]] auf meine Beobachtungsliste und korrigiere, wenn nötig. Gruss --[[Benutzer:Nightflyer|Nightflyer]] 14:58, 27. Feb. 2012 (CET)
::Die Tabelle bei [[Beten (Mythologie)#Belege des Kults]] ist ziemlich kompliziert aufgebaut (mea culpa). Ich habe daher auf [[Benutzer Diskussion:Sundra13|Sundras Diskussionsseite]] angeboten, das Einfügen zu übernehmen. Grüße, --[[Benutzer:Ralfonso|Ralfonso]] ([[Benutzer Diskussion:Ralfonso|Diskussion]]) 10:04, 1. Mär. 2012 (CET)
== Hallo Freunde! :)   Ich bin neu hier und möchte wissen, ob ich als Beleg für eine Aussage, ein youtube video als Einzelnachweis angeben darf?? ==

--[[Benutzer:Berlin030|Berlin030]] 13:16, 28. Feb. 2012 (CET)
:Wie so oft im Leben kommt es darauf an. In der Wikipedia werden reputable Quellen bevorzugt. D.H. Blogs, Facebook, Youtube, was ähnlich wie Wikipedia mehr oder weniger anonym geändert und verändert werden kann sind nicht wirklich gewünscht. Was möchtest du denn damit belegen? Viele Grüße --[[Benutzer:Itti|Itti]] 13:20, 28. Feb. 2012 (CET)
Irgendwie fehlt mir der "Antworten-Button" - deshalb schreib ich die Antwort mal hier rein!
@Itti:  VIELEN DANK für die schnelle Antwort! Super! :)    Ich wollte mit dem youtube video belegen, dass die Person über die ich den Artikel geschrieben habe, wirklich Werbung für dieses Modelabel gemacht hat!

Muss ich für jede Frage einen neuen Eintrag starten, oder darf ich hier noch mehr Fragen stellen???<small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:Berlin030|Berlin030]] ([[Benutzer Diskussion:Berlin030|Diskussion]]&nbsp;|&nbsp;[[Spezial:Beiträge/Berlin030|Beiträge]]) 14:22, 28. Feb. 2012 (CET)) </small>
::Du kannst hier gerne so viele Fragen stellen wie du möchtest, für dich könnte jedoch auch unser [[WP:Mentorenprogramm]] hilfreich sein. Deinen Artikel habe ich mir mal angesehen. Du solltest [[WP:WEB]] und [[WP:BIO]] mal lesen. Könnte dir weiterhelfen. Den Youtube link als beleg für die Werbung kannst du setzen, beachte aber auf jeden Fall, dass wir hier keine Werbeplattform weder für die Künstlerin noch für das Produkt sind. Viele Grüße --[[Benutzer:Itti|Itti]] 14:29, 28. Feb. 2012 (CET)
:Nur wenige Dinge hier sind muss-Dinge, besonders auf einer Frage-Seite für Neulinge. Neue Abschnitte dienen der besseren Übersicht und Zuordnung von Beiträgen. --[[Benutzer:Gamma|Gamma]] [[Benutzer Diskussion:Gamma|γ]] 14:31, 28. Feb. 2012 (CET) (BK)


@Itti: Nochmals VIELEN DANK für den blitzschnellen Support! Hammer! AAA-Ranking!:) 
Sooooo wichtig ist mir das Video auch nicht. Kein Problem, ich lass es einfach weg. 

@Gamma: Auch an Dich vielen Dank für das schnelle Feedback! <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:Berlin030|Berlin030]] ([[Benutzer Diskussion:Berlin030|Diskussion]]&nbsp;|&nbsp;[[Spezial:Beiträge/Berlin030|Beiträge]]) 14:41, 28. Feb. 2012 (CET)) </small>

Es gibt ganz verschiedene Youtube-Videos, darunter auch solche, die durchaus als Quelle verwendbar sind. Z.B. laden viele bekannte Vereine oder Institutionen ihre Videos bei Youtube hoch, z.B. um sie dann auf ihrer Homepage einbinden zu können. Auch Mitschnitte von Sendungen reputabler Fernsehanstalten sind m.E. als Quellen geeignet, --[[Benutzer:Rosenkohl|Rosenkohl]] 15:18, 28. Feb. 2012 (CET)
: Zum letzteren Satz: Die Sendungen mit Sicherheit, die dazugehörigen YouTube-Videos sind dagegen meist [[WP:URV|Urheberrechtsverletzungen]] und sollten nicht als Quellen eingebunden werden. Das gilt natürlich nicht für die ARD-Mediathek oder offizielle YouTube-Channels der Sender/Sendungen. --[[Benutzer:Gripweed|Gripweed]] 21:41, 28. Feb. 2012 (CET)

:Zu Youtube gab es schon viele Diskussionen, allein auf FzW schon [http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Suche?search=youtube&prefix=Wikipedia%3AFragen+zur+Wikipedia&fulltext=Archiv+durchsuchen&fulltext=Search mehr als ein Dutzend], die letzte [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia/Archiv/2011/Woche_50#Youtube-Videos_als_Quellen letzten Dezember]. Man sollte bei Youtube-Links der öffentlich-rechtlichen Sender auch berücksichtigen, dass sie die Videos selbstproduzierter Sendungen eigentlich nicht aus Urheberrechtsgründen relativ zügig entfernen, sondern nur wegen des ihnen ''gegen ihren Willen'' auferlegten [[Depublizieren|Depublikationsgebots]] nach der Änderung des Rundfunkstaatsvertrags. Wenn Dritte dann eigene Mitschnitte solcher Sendungen in Eigeninitiative bei Youtube hochladen und sie dort nicht gelöscht werden, dann dürfte die Verlinkung solcher Videos im Normalfall vom Urheber gebilligt werden und daher juristisch nahezu risikolos sein.
:Übrigens besteht das Problem in ähnlicher Art bei Verweisen zu Seiten, die nur noch archiviert bei www.archive.org vorliegen. --[[Benutzer:Grip99|Grip99]] 00:44, 3. Mär. 2012 (CET)
== Änderung des Abschnittes Politik unter dem Thema Kurden. ==

Hallo erstmal,
Ich habe mir das Thema [[Kurden]] mal durchgelesen und mir ist aufgefallen dass dort einige Terror-Organisationen unter dem Abschnitt [[http://de.wikipedia.org/wiki/Kurden#Politik|"Politik"]] als "Parteien" die sich europäische Parteien zum Vorbild gemacht haben, verharmlost dargestellt werden. Dazu habe ich im Diskussionsbereich die Verantwortlichen aufmerksam gemacht, da ich keine Rechte habe den Artikel selber zu ändern. 

Hier ist das was ich geschrieben habe: 
Unter dem Abschnitt Politik werden die Terror-Organisationen Kongra-Gel (ehemals PKK und KADEK), Komalah und Ansar al-Islam als Politische Parteien deren Vorbilder angeblich europäische Parteien sein sollen genannt. Es wird nicht darauf hingewiesen dass es sich hierbei um Terror-Organisationen handelt. Bei einem unwissenden Leser entsteht der Eindruck dass es sich hier um legitime, international anerkannte, politische Parteien handelt. Hier also bitte darauf hinweisen dass es sich um Terror-Organisationen handelt. Ausserdem steht weiter oben im selben Abschnitt "Es fehlte das nationale Gefühl.". Diese Aussage ist ein subjektiver Ausdruck der so in einem Lexikon nicht stehen darf. Nationales Gefühl ist etwas das man nicht messen kann und daher kann man nicht sagen ob es bei jemandem fehlt oder nicht. Es gibt keine Umfragen, keine Studien und keine Quellen die diese Aussage rechtfertigen. (nicht signierter Beitrag von 85.180.33.58 (Diskussion) 15:43, 25. Feb. 2012 (CET))

Da es jetzt schon 2 Wochen her ist und immernoch keine Änderung vorgenommen wurde und im Diskussionsbereich auch keine Aktivität zu sehen ist wollte ich mal fragen ob ein anderer Wikipedia Autor diesen Fehler korrigieren kann.
Ich danke schonmal im voraus.
MfG
<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur (Unterschrift) und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Spezial:Beiträge/85.180.16.160|85.180.16.160]] 17:21, 11. Mär. 2012 (CET)