Quelltext der Seite Testwiki:Fragen von Neulingen/Archiv/2010/Juli

{{Archiv|Wikipedia:Fragen von Neulingen}}

== Link hinzu ==

Hallo zusammen
Ich bin neu bei Wikipedia und wollte gerne beim Thema "duftmarketing" einen Link zu unserer Website einfügen. Dieser wurde aber gelöscht, aber ich verstehe die Gründe nicht. Wer kann mir helfen?
<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:Moodmountain|Moodmountain]] 11:11, 1. Jul. 2010 (CEST)

:Hallo Moodmountain,
:der Benutzer, der den Link wieder rausgenommen hat, hat Dir eine Nachricht dazu auf Deiner Diskussionsseite hinterlassen, dort mit dem Link zu den „Spielregeln“ für Links. Lies dort einfach nochmal nach. :-) --[[Benutzer:Schwäbin|Die Schwäbin]] 11:32, 1. Jul. 2010 (CEST) PS: Bitte benutze auf dieser Seite immer den Button ''Frage stellen'', damit ein neuer Abschnitt erstellt wird.

== Artikelbezeichnung ==

Artikel [[Dünnebierhaus]] ist nicht ganz gut gewählt. Es müsste richtig Dünnbierhaus heißen. Zudem empfehle ich in Klammern die entsprechende Stadt dahinter zu setzen, da es vielleicht noch weitere Dünn- oder Dünnebierhäuser geben könnte. --[[Spezial:Beiträge/91.14.86.161|91.14.86.161]] 11:36, 1. Jul. 2010 (CEST)
:Also die Stadt Zwickau nennt das Haus auf ihren eigenen Seiten ebenfalls Dünn'''e'''bierhaus.<sup>[http://www.zwickau.de/de/aktuelles/pressemitteilungen/2010/05/166.php]</sup>. Und Klammerzusätze sind erst nötig wenn wirklich noch wo anders ein Dünnebierhaus auftaucht.--[[Benutzer:Στε φ|Στε φ]] 11:41, 1. Jul. 2010 (CEST)

== Sanctuary - Wächter der Kreaturen, Staffel 2, Episodenliste und deutsche Ausstrahlung ==

Hallo zusammen,

ich habe per Mail beim deutschen SciFi Sender nachgefragt, wann die 2.Staffel der Serie Sanctuary - Wächter der Kreaturen läuft und habe solwohl die deutschen Titel, als auch die Ausstrahlungstermine von SciFi bekommen.

Ich habe diese dann auch unter meinem Benutzernamen MrMagixx entsprechend im Artikel eingetragen.

Kurzfristig sind diese Einträge dann auch zu sehen, werden dann aber wieder gelöscht... warum?

Habs schon 2 Mal probiert.
Beim ersten Mal hab ich noch gedacht ich hätte vielleicht nicht auf speichern geklickt, aber dem war nicht so.

Mach ich vielleicht was falsch?

magic greetings
MrMagixx
<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:MrMagixx|MrMagixx]] 12:07, 1. Jul. 2010 (CEST)
: [{{FULLURL:Sanctuary – Wächter der Kreaturen|diff=prev&oldid=75719946}} Der Entferner mangelt einen fehlenden Beleg an.] --[[Benutzer:Mps|Mps]] 12:31, 1. Jul. 2010 (CEST)
:Du hast es ''nicht'' unter deinem Benutzernamen eingetragen. Dein letzer Versuch wurde nicht gelöscht, es ist nur noch nicht gesichtet. Siehe dazu [[Wikipedia:Gesichtete Versionen]]. --[[Benutzer:Don-kun|Don-kun]] <small>[[Benutzer Diskussion:Don-kun|Diskussion]] [[Benutzer:Don-kun/Bewertung|Bewertung]]</small> 12:32, 1. Jul. 2010 (CEST)
:Bis August sind auch weder die Termine noch die Titel sicher. Das sollte erst nach Ausstrahlung eingetragen werden. --[[Benutzer:Don-kun|Don-kun]] <small>[[Benutzer Diskussion:Don-kun|Diskussion]] [[Benutzer:Don-kun/Bewertung|Bewertung]]</small> 12:33, 1. Jul. 2010 (CEST)
== Frage wg. Bildaustausch - Artikel "Walter Appel" ==

Liebe FreundeInnen,
die Wikipedia ist mir ein wertvoller Helfer bei meiner täglichen Arbeit geworden, die nicht mehr missen möchte. Ich bin der Schriftsteller Walter Appel, Hauptpseudo Earl Warren, und stehe als solcher in der Wiki drin.
Das Foto von mir dort ist nun völlig bescheuert, das hat einer mit der Handy-Kamera aufgenommen, es stört mich nun nicht sooooooooooo besonders, aber ich hätte gern ein anderes, neueres von mir dort.
Ich habe auch eins zur Verfügung.
Wie mache ich das nun? Viel Zeit habe ich nicht, eigentlich keine. Wenn mir jemand hierzu einen Tipp geben könnte, auch wo ich nachsehen kann - Benutzerkonto hatte ich schon mal eingerichtet - wäre ich dankbar.
Also, ich finde die Wiki schon klasse - hin und wieder spende ich etwas.
Auskunft kann auch über meine Mail-Addy <small>(entfernt wegen Spamgefahr. [[Benutzer:XenonX3|XenonX3]] - ([[Benutzer Diskussion:XenonX3|☎]]:[[Benutzer:XenonX3/Bewertung|±]]) 15:03, 1. Jul. 2010 (CEST))</small> erfolgen.
Und, danke für eure Arbeit - danke, dass es die Wiki gibt - ich bin sonst nicht euphorisch, aber da macht ihr einen guten und wertvollen Job. --[[Spezial:Beiträge/87.166.214.199|87.166.214.199]] 14:55, 1. Jul. 2010 (CEST).
:Moin, das Foto ist wirklich nicht gut. Wie man ein neues Foto hochlädt und dann einbindet, lässt sich im [[Wikipedia:Bildertutorial|Bildertutorial]] nachlesen. Deine E-Mail-Adresse habe ich übrigens wegen Spamgefahr entfernt, hier kann schließlich jeder mitlesen. Grüße, [[Benutzer:XenonX3|XenonX3]] - ([[Benutzer Diskussion:XenonX3|☎]]:[[Benutzer:XenonX3/Bewertung|±]]) 15:03, 1. Jul. 2010 (CEST)

== Änderungen nicht übernommen trotz seriöser Quellenangabe- wann werden Inhalte "bestätigt"? ==

<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:VerenaErgo|VerenaErgo]] 15:11, 1. Jul. 2010 (CEST)
:[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Ergotherapie&action=historysubmit&diff=75640300&oldid=75257512 Deine Änderungen] in [[Ergotherapie]] wurden von [[Benutzer:Uwe Gille]] zurückgesetzt, da ''kein enzyklopädischer Stil''. Was er damit konkret meint fragst du ihn am besten selbst auf [[Benutzer Diskussion:Uwe Gille|seiner Diskussionsseite]].--[[Benutzer:Στε φ|Στε φ]] 15:17, 1. Jul. 2010 (CEST)

== Beitrag wird in der Suchkunktion nicht angezeigt ==

Sehr geehrte Damen und Herren,

ich habe einen Beitrag über ZeQ AG eingestellt. Wenn man nach dem Beitrag sucht, wird allerdings nicht angezeigt. Bisher konnte ich auch nicht erkenne, ob der Beitrag gesperrt wurde. Muss ich den Eintrag evtl. erst freischalten lassen? Der Beitrag läuft unter ZeQ AG.

Vielen Dank für die Hilfe.

Mit freundlichen Grüßen

E. Stadtmüller


<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:Lieschenxxl|Lieschenxxl]] 09:12, 2. Jul. 2010 (CEST)
:Du hast den Artikel auf deiner Benutzerseite geschrieben. Er befindet sich nicht im Artikelnamensraum (siehe [[Hilfe:Namensräume]]), deshalb kann er nicht gefunden werden. --[[Benutzer:Mikano|Mikano]] 09:17, 2. Jul. 2010 (CEST)

::Gehört verschoben, siehe: [[Hilfe:Artikel verschieben]], Relevanz nach dem [[Wikipedia:Relevanzkriterien#Wirtschaftsunternehmen]], im Artikel aber nicht ersichtlich, ist so ein [[Wikipedia:Löschkandidaten|LA]] Kandidat. --[[Spezial:Beiträge/91.115.147.61|91.115.147.61]] 09:41, 2. Jul. 2010 (CEST)

== Marc-Edouard Nabe ==

Hallo,

ich habe den Artikel über Marc-Édouard Nabe geschrieben und möchte gerne ein Foto hochladen.
Am besten einfach das benutzen, das der englische Artikel auch benutzt.

Wie geht das?


Gruß,
Nabe-übersetzer. <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:Nabe-uebersetzer|Nabe-uebersetzer]] ([[Benutzer Diskussion:Nabe-uebersetzer|Diskussion]]&nbsp;|&nbsp;[[Spezial:Beiträge/Nabe-uebersetzer|Beiträge]]) 12:44, 2. Jul. 2010 (CEST)) </small>

:Hallo [[Benutzer:Nabe-uebersetzer|Nabe-uebersetzer]], wenn Du auf das Bild im [[:en:Marc-Édouard_Nabe|englischen Artikel]] klickst, kannst Du dort lesen, dass es aus [[Wikimedia Commons]] stammt und dort unter freier Lizenz eingestellt wurde. Das bedeutet, dass Du das Bild ganz einfach auch in der deutschen Wikipedia verwenden kannst. Wie man es einbindet, kannst Du [[Hilfe:Bilder|hier]] nachlesen. Ich hab es nicht selbst gemacht, damit Du auch die Chance hast, es zu versuchen. Sollte es nicht klappen, helfen wir gerne. Bitte denke auch immer dran, Deine Beiträge zu [[Hilfe:Signatur|signieren]]. Grüßle, --[[Benutzer:Schwäbin|Die Schwäbin]] 12:54, 2. Jul. 2010 (CEST)
::Ich war nun schneller mit dem Einbinden, habe dabei aber auch noch ein paar Kleinigkeiten korrigiert, u.a. habe ich den Artikel auf's korrekte Lemma mit dem Dings über dem E verschoben. [[Benutzer:XenonX3|XenonX3]] - ([[Benutzer Diskussion:XenonX3|☎]]:[[Benutzer:XenonX3/Bewertung|±]]) 12:59, 2. Jul. 2010 (CEST)
== Artikel online stellen ==

<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:FrogRecords|FrogRecords]] 14:15, 3. Jul. 2010 (CEST)
Hallo,

ich bin neu bei Wikipedia. Meine Frage: Kann ich einen Artikel bei Wikipedia.de online stellen? Wenn ja, wie mache ich dies? Angemeldet bin ich aber ich finde keine Rubrik wo man eigene Artikel eingeben Kann. Über Hilfe würde ich mich freuen.

Viele Grüße
Klaus Weinrich
:Siehe [[Wikipedia:Dein erster Artikel]]. --[[Benutzer:Don-kun|Don-kun]] <small>[[Benutzer Diskussion:Don-kun|Diskussion]] [[Benutzer:Don-kun/Bewertung|Bewertung]]</small> 14:29, 3. Jul. 2010 (CEST)

:(Überschneidet sich mit der Antwort davor)Hallo Klaus, wenn Du ernsthaft einsteigen willst, empfehle ich Dir, an unserem [[Wikipedia:MP|Mentorenprogramm]] teilzunehmen, da bekommst Du einen persönlichen Betreuer, der Dir die ersten Schritte erleichtert. Um einen eigenen Artikel zu erstellen, kannst Du z.B. den gewünschten Titel in die Suche eingeben. Auf diese Art und Weise siehst Du auch gleich, wo Dein Begriff evtl. bereits behandelt wird oder vorkommt. Wenn der gewünschte Titel noch nicht existiert, bekommst Du unten einen Text mit Link angezeigt: „Der Artikel „Blablubb“ existiert nicht in diesem Wiki. Du kannst den Artikel erstellen“. Ein für Anfänger sinnvollerer Weg ist es, zunächst mal eine private „Baustelle“ aufzumachen, in der Du in Ruhe üben kannst, das wäre z.B. hier: [[Benutzer:FrogRecords/Baustelle]] (Klicken, loslegen). Der Text kann dann später, wenn Dein Artikel fertiggeworden ist, in den Artikelbereich (auch: „Artikelnamensraum“, „ANR“) verschoben werden. Einstiegshilfen bekommst Du z.B. unter [[Wikipedia:Mein erster Artikel|Mein erster Artikel]]. Konnte ich Deine Frage beantworten? --[[Benutzer:Elya|elya]] 14:34, 3. Jul. 2010 (CEST)
::Stell den Artikel aber bitte '''nur''' in deutscher Sprache ein, nicht so wie deinen ersten Versuch im April, [[He Said]]. Wenn du einen englischen Artikel einstellen willst, dann bitte nur in der [[:en:Main page|englischen Wikipedia]]. [[Benutzer:XenonX3|XenonX3]] - ([[Benutzer Diskussion:XenonX3|☎]]:[[Benutzer:XenonX3/Bewertung|±]]) 14:39, 3. Jul. 2010 (CEST)
== Richtigstellung ==

<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Spezial:Beiträge/188.194.170.9|188.194.170.9]] 17:24, 4. Jul. 2010 (CEST)
Es geht um die Version, *Das ist nicht die ganze Wahrheit* von den Ärzten. In dem Artikel, Zeile 29 ,ist etwas nicht korekt. Ich möchte es richtigstellen. Es entspricht einiges nicht der Wahrheit. Der Autor ist Dansker. Was muß ich dabei beachten? Kann ich überhaupt etwas tun? Gruß Anni

:Hallo, Anni. Du meinst den Artikel [[Das ist nicht die ganze Wahrheit…]]? Du könntest zum Beispiel auf der dazugehörigen Diskussionsseite ([[Diskussion:Das ist nicht die ganze Wahrheit…]]) deine Änderungsvorschläge vortragen. Dazu klickst du einfach oben auf ''Abschnitt hinzufügen''. Du kannst es natürlich auch selber im Artikel direkt ändern, dazu klickst du [[Das ist nicht die ganze Wahrheit…|hier]] oben auf ''Bearbeiten''. Bevor du aber Änderungen im Artikel vornimmst, solltest du dringend [[Wikipedia:Belege]] lesen und verstehen. Grüße, --[[Benutzer:El Grafo|El Grafo]] <sub>[[Benutzer Diskussion:El Grafo|(COM)]]</sub> 17:37, 4. Jul. 2010 (CEST)

:In [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Das_ist_nicht_die_ganze_Wahrheit%E2%80%A6&action=historysubmit&diff=76296536&oldid=76296534 dieser Form] geht das aber nicht, denn es entspricht weder formal (''Ach, übrigens ...'') den Kriterien von Wikipedia, noch ist es belegt.--[[Spezial:Beiträge/88.67.95.239|88.67.95.239]] 18:25, 4. Jul. 2010 (CEST)

Belegt ist es schon,aus persönlicher Erfahrung.Gruß Anni {{unsigned|188.194.170.9}}

:: Hallo Anni, persönliche Erfahrung - hmmm, die ist eben ganz persönlich - und fällt damit nicht unter die Anforderungen, die hier an Belege gestellt werden. Schau mal unter [[Wikipedia:Belege]], da wird das etwas ausführlicher erklärt. Gruß, --[[Spezial:Beiträge/82.212.23.191|82.212.23.191]] 18:59, 4. Jul. 2010 (CEST)

== Wäre Chocolat - Eine himmlische Verführung ein guter Artikel? ==

Hallo lieber Herr oder liebe Frau.

Ich die Leserin eines guten Buches, würde hier in wikipedia, einer der meiste benutzen Hilfsseiten im Internet, gerne einen Artikel über das Buch Chocolat - eine himmlische Verführung rein stellen. Es ist eines meiner Lieblingsbücher und da ich keinen Artikel dazu gefunden habe, nur zu dem Film, würde ich gerne einen Artikel dazu schreiben, weiss allerdings nicht, ob ich so einen Artikel schreiben darf oder ob es nicht unnütz wäre einen zu schreiben wo es doch schon einen zu dem Film giebt. Natürlich giebt es verheerende Unterschiede zwischen dem Buch und dem Film und deshalb würde ich gerne dazu einen Artikel verfassen.
Meine wichtigere Frage ist es allerdings ob ich bemächtigt bin einen Artikel mit meinen so jungen Jahren (13) auf diese Internetseite zu stellen. Ich möchte nochmal hinzufügen das ich mich bestens mit diesem Buch auskenne, bzw. ein Exemplar besitze.

Mit freundlichen Grüßen
<!-- Anna-Lena Borkenhagen -->
--[[Spezial:Beiträge/79.239.243.149|79.239.243.149]] 19:06, 4. Jul. 2010 (CEST)
:Hi Anna-Lena
:Das Buch bzw der Film macht den Eindruck als wäre er [[Wikipedia:RK|relevant]]. Prinzipiell kommt also ein Artikel in Frage.
:Allerdings funktioniert das mit Lexikonartikeln etwas anders, als bspw ein Schulaufsatz. Die Dinger haben ihren [[Wikipedia:WSIGA|eigenen Stil]]. Wichtige Elemente sind, dass du [[Wikipedia:KTF|keine eignen Erfahrungen oder Ansichten]] einbringst sondern ausschließlich aufgrund von (möglichst relevanten) [[Wikipedia:Q|Darstellungen anderer]] arbeitest und immer angibst welche Aussage du wo „abgeschrieben“ hast. Mit „abschreiben“ ist hier [[Wikipedia:URF|formullieren in eigenen Worten]] gemeint.
:Zugegeben ist das nicht ganz einfach, funktioniert aber bei andern Leuten deines Alters auch ganz gut. Formale Gründe, warum du keinen Artikel schreiben solltest gibt es also nicht. Wenn du dir das dann zutraust, dann [[Wikipedia:SM|sei mutig]], [[Hilfe:anmeldung|melde dich an]] und schreibe einen [[Wikipedia:BNR|Entwurf]]. Die [[Wikipedia:Mentor|MentorInnen]] können dir bei den [[Hilfe:erste Schritte|ersten Schritten]] helfen.
:Du kannst alternativ auch ausgehend [http://en.wikipedia.org/wiki/Chocolat vom englischsprachigen Artikel] eine [[Wikipedia:übersetzung|Übersetzung]] anstrengen. Hab aber keine Ahnung wie gut oder schlecht der Artikel sich dafür eignet.--[[Benutzer:0g1o2i3k4e5n6|goiken]] 19:51, 4. Jul. 2010 (CEST)
:: Ergänzender Hinweis: um von einem Mentor Hilfe und Unterstützung zu bekommen, musst Du Dir hier einen Account zulegen, d. h. Dich [[Hilfe:Anmelden|anmelden]]. --[[Spezial:Beiträge/82.212.23.191|82.212.23.191]] 19:55, 4. Jul. 2010 (CEST)
== Sicherheitsnachfrage bei Zurücksetzen eines Artikels ==

Ist es möglich, das man beim Zurücksetzen eines Artikels erst eine Abfrage angezeigt bekommt, ob man wirklich zurücksetzen will (per Einstellung, monobook.js .. ) ? Dadurch das mit einem Klick zurückgesetzt wird und ich aus Versehen auf den Link gekommen bin, hatte ich heute kurzzeitig [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Danny_(Fu%C3%9Fballspieler)&diff=next&oldid=76193009 dieses] Problem
--[[Benutzer:Angan|Angan]] 18:15, 1. Jul. 2010 (CEST)
:Anstalle von Zurücksetzen auf Entfernen drücken. Dann bekommst du den Quelltext der zurückgesetzten Version angezeigt und kannst ihn auch bearbeiten und dir eine Vorschau anzeigen lassen.--[[Benutzer:0g1o2i3k4e5n6|goiken]] 19:57, 1. Jul. 2010 (CEST)
::Danke, der Klick war ja keine Absicht, sondern ist beim Scrollen mit der Maus passiert :)--[[Benutzer:Angan|Angan]] 20:04, 1. Jul. 2010 (CEST)
:::Ich hab das an etlichen Stellen bei mir ganz abgeklemmt. Ich bin da früher auch schon ein paar mal versehentlich drauf gekommen. War mir doch recht peinlich... --[[Benutzer:Howwi|Howwi]]<sup><small>&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Howwi|Disku]]&nbsp;·&nbsp;[[Wikipedia:Mentorenprogramm|MP]]</small></sup> 20:08, 1. Jul. 2010 (CEST) Nachtrag: diesen Kram hab ich derzeit in meiner monobook.css:
 .page-Spezial_Beobachtungsliste .mw-rollback-link { display:none; }
 .page-Spezial_Beiträge .mw-rollback-link { display:none; }
 .page-Spezial_Letzte_Änderungen .mw-rollback-link { display:none; }
 .page-Spezial_Änderungen_an_verlinkten_Seiten .mw-rollback-link { display:none; }
:::Das erwischt bei mir die Stellen, wo ich mich am leichtesten verklicke. Die Zurücksetzen-Schaltfläche verschwindet dort vollständig. --[[Benutzer:Howwi|Howwi]]<sup><small>&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Howwi|Disku]]&nbsp;·&nbsp;[[Wikipedia:Mentorenprogramm|MP]]</small></sup> 20:17, 1. Jul. 2010 (CEST)
:::: Besten Dank, funktioniert wunderbar ! --[[Benutzer:Angan|Angan]] 20:23, 1. Jul. 2010 (CEST)

:::::Als alternativen CSS-Code hätte ich noch
<syntaxhighlight lang="css">
.mw-rollback-link { display:none; }       /*Zurücksetzen weg, zu gefährlich*/
.diff-ntitle .mw-rollback-link { display:inline; background-color:#FFC0C0;}
                                             /*nur bei Diffs, rot unterlegt*/
</syntaxhighlight>
:::::anzubieten. Das entfernt zurücksetzen überall außer bei Diffs, wo es rot unterlegt wird. --[[Benutzer:Schnark|Schnark]] 10:56, 5. Jul. 2010 (CEST)

== Größter Direktschacht der Erde ==

<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:Vandenhag|Vandenhag]] 22:45, 4. Jul. 2010 (CEST)
Die Schwalbenhöhle in Mexico(eng.;Cave of Swallows,span.;Sotano de las Golondrinas) in der Nähe des Örtchens Aquismon, im Osten des Bundesstaates Sa Luis Potosi gelegen,ist 333 m tief und hat einen Öffnungsdurchmesser von ca. 50 m, der sich nach unten hin Glockenförmig auf ca. 300 m Durchmesser erweitert.
Die Schwalbenhöhle ist, was das Verhältnis vom räumlichen Volumen zur Tiefe und der Oberflächenöffnung anbetrifft, der größte Tageslichtschacht der Erde.
Es gibt auf der Welt, was Tiefe, Raumgröße und Schachteingang anbetrifft, keine vergleichbar große Höhle.

Dieses Naturwunder ist Anziehungsmagnet für viele Abenteuerlustige, Höhlenforscher oder aber auch Basejumpern aus aller Welt.

Weblinks. http://www.speleoclub-guano.de/bericht_mex_1998.htm
:Hallo Vandenhag, wie lautet Deine Frage? --[[Benutzer:Schwäbin|Die Schwäbin]] 22:55, 4. Jul. 2010 (CEST)

Kann der Artikel so oder änlich geschrieben werden, und wie bekomme ich Bilder in die Seite rein? --[[Benutzer:Vandenhag|Vandenhag]] 23:00, 4. Jul. 2010 (CEST)
:Zu den Bildern <math>\to</math> [[Hilfe:bildertutorial]].--[[Benutzer:0g1o2i3k4e5n6|goiken]] 23:28, 4. Jul. 2010 (CEST)

Habt ihr [[Schwalbenhöhle (Mexiko)]] schon entdeckt?--[[Benutzer:Στε φ|Στε φ]] 08:25, 5. Jul. 2010 (CEST)
== Volltextsuche ==

Guten Morgen! Kann es sein, dass sich generell die Volltextsuche geändert hat? (oder habe ich was an meinen Einstellungen verändert?) - Schon jetzt Danke für Antworten
<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:Woches|Woches]] 06:02, 5. Jul. 2010 (CEST)
: Hallo, seit ein paar Wochen wurde der Wikipedia ein neues Aussehen verpasst - Ziel war die Verbesserung der Benutzerfreundlichkeit. Die Realität schaut an manchen Stellen aber leider ganz anders aus. Vielleicht findest Du unter [[Wikipedia:Usability-Initiative]], ziemlich sicher aber [[Wikipedia:Usability-Initiative/Feedback|hier]] Menschen, denen es genauso geht wie Dir. Du selbst hast an Deinen Einstellungen mit ziemlicher Sicherheit nichts verändert, denn das wüstest Du. Gruß, --[[Spezial:Beiträge/82.212.23.191|82.212.23.191]] 08:19, 5. Jul. 2010 (CEST)
::Hallo! Danke für die Antwort: Mittlerweile funktioniert das wieder (und es lag mit ziemlicher Sicherheit nicht an ''meinem'' Rechner). Ich warte einmal ab ob das wiederkehrt *g* - Gruss: [[Benutzer:Woches|Woches]] 08:59, 5. Jul. 2010 (CEST)
:::"generell die Volltextsuche geändert hat" ist natürlich auch sehr präzise. Da lassen sich auch erstmal nur so allgemeine Hinweise geben. Ein wenig genauer hättest du es dann schon beschreiben müssen. @murmeltierzauber: Man kann durchaus auch in seinen Einstellungen etwas rumspielen, mal hier was anklicken, mal dort was anklicken, und weiß am Ende nicht mehr so genau, was man eigentlich alles gemacht hat. --[[Spezial:Beiträge/91.64.58.117|91.64.58.117]] 22:12, 5. Jul. 2010 (CEST)

== [[A.S. Création]] ==

Hallo zusammen,

es geht um die Informationsseite von A.S. Création, zu der wir noch einige Fragen haben.
Zum einen haben wir den Info-Kasten der Unternehmung verändern wollen. Wir wurden bereits darüber aufgeklärt, dass dieser
unverändliche Parameter hat, jedoch wollen wir lediglich den Vorstand komplettieren. Ist das möglich?

Wir haben auf der A.S. Création-Informationsseite zwei Bilder, die wir nicht unter der Voraussetzung der uneingeschränkten Nutzung ins Netz stellen können. Kann man die Nutzung auf nicht-kommerzielle Nutzung beschränken oder müssen wir in diesem Falle dann die Bilder löschen? Hierzu konnte ich auch bei den allgemeinen Fragen keine Info finden. Für den Fall, dass die eingeschränkte Nutzung nicht möglich ist, würden Sie uns kurz eine Info schicken, wie man diese dann löschen kann? Hierzu konnten wir keine Informationen finden.

Die Weblinks zu unseren Tochterfirmen, die auch im Text genannt werden, wurden gelöscht. Gibt es hierzu eine Regelung, die wir übersehen haben?

Als letztes nur noch die Frage, warum die Löschung der Tapetenstiftung wieder rückgängig gemacht wurde? Uns geht es dabei darum, dass die Seite über die A.S. Création Tapeten AG vorrangig Informationen über die Unternehmnung beinhalten sollte und die Stiftung eine eigenständige Organisation ist.

Schon im Voraus vielen Dank für die Hilfe.
Gruß,
Buerger AS

<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:Buerger AS|Buerger AS]] 15:57, 5. Jul. 2010 (CEST)

:Der Vorstand soll nicht vollständig in die Infobox, sondern, wie beim entfernen vermerkt, wenn dann im Fließtext erwähnt werden. Die Bilder müssen freie Lizenzen erhalten. Da Sie dies nicht wollen, habe ich schonmal Schnelllöschanträge gestellt. Zu Weblinks steht bei [[Wikipedia:WEB]] mehr, in dem Fall sind die Tochterfirmen nicht Thema des Artikels sondern Unterthema. Und zu Unterthemen werden keine Weblinks gesetzt. Die Stiftung hat ja durchaus eine Verbindung zum Unternehmen und sollte daher erwähnt werden, schon weil ja jemand danach suchen könnte. --[[Benutzer:Don-kun|Don-kun]] <small>[[Benutzer Diskussion:Don-kun|Diskussion]] [[Benutzer:Don-kun/Bewertung|Bewertung]]</small> 16:52, 5. Jul. 2010 (CEST)

== Weitere Seite zu gleichem Wort ==

Hallo,

ich würde gerne einen neuen Artikel erstellen, doch das Wort ist schon einem anderen Artikel zugeordnet. Wie kann ich einen zweiten Artikel zu einem Wort erstellen.
Genauere Infos: Es geht um ein neues Instrument, die Xala (www.xala.ch). Dieses könnte man als Bodenxylophon bezeichnen. Es ist ca. 400 kg schwer und fast 2m x 3m groß.
Der Artikel "Xala" ist allerdings schon vorhanden. Hier geht es aber um einen afrikanischen Film - sprich, diese beiden Dinge haben nichts miteinander gemein.

Kann mir jemand helfen?
Danke!
Anna Buck
<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:Vogelfrei Felsenfest|Vogelfrei Felsenfest]] 17:31, 5. Jul. 2010 (CEST)
:Hallo Vogelfrei Felsenfest, ich würde den Artikel (erst mal in Deinem Benutzerraum) als [[Benutzer:Vogelfrei Felsenfest/Xala (Instrument)]] anlegen (einfach auf den roten Link klicken). Wenn der Artikel so weit Gestalt angenommen hat, dass er die Kriterien für [[Wikipedia:Wie_schreibe_ich_gute_Artikel|gute Artikel]] erfüllt, dann kann er zu den „öffentlichen“ Artikeln verschoben werden. Dann würde eine Begriffsklärungsseite eingerichtet werden, die beide Xala-Bedeutungen den jeweiligen Artikeln zuweist. Grüßle, --[[Benutzer:Schwäbin|Die Schwäbin]] 17:45, 5. Jul. 2010 (CEST)

::Siehe dazu: [[Wikipedia:Begriffsklärung]]. --[[Spezial:Beiträge/91.114.157.71|91.114.157.71]] 17:49, 5. Jul. 2010 (CEST)
:Ehrlich gesagt bin ich ein wenig misstrauisch, wenn ich hier von "ist ein ''neues'' Instrument lese. Wikipedia ist keine Plattform, um neue Produkte und anderes bekannt zu ''machen''. Wikipedia schreibt über Sachen, die in der realen Welt bereits bekannt ''sind''. Daher: Lieber am Bekanntheitsgrad der Xala in der realen Welt arbeiten, ein Artikel hier kommt dann ganz von selbst (durch jemand anderen). Anderer Vorschlag: Unser Artikel [[Xylophon]] ist nicht sonderlich vorzeigbar, vielleicht kannst du was machen? Wenn der Artikel dann lang genug ist, dass ihn niemand mehr liest, kannst du dann auch einen Satz über Xala mit reinmogeln. --[[Spezial:Beiträge/91.64.58.117|91.64.58.117]] 22:06, 5. Jul. 2010 (CEST)

== Artikel [[Billy the Cat]] einstellen ja oder nein? ==

<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->

Darf man hier den Artikel über die deutsche Fernsehserie ,,Billy the Cat" einstellen ja oder nein?
Bitte um Antwort!
--[[Benutzer:Der kleine Bär|Der kleine Bär]] 20:41, 5. Jul. 2010 (CEST)

: Naja, prinzipiell ja. Aber das solltest du alles auch weiterhin mit einem Mentor regeln – dein momentaner Wunschmentor hat sich jedoch noch nicht geäußert, ich weiß auch nicht, ob er dich übernehmen möchte. Vielleicht könnte ich dich übernehmen und dir weiterhelfen? Grüße [[Benutzer:Umweltschützen|Umwelt]][[Benutzer:Umweltschützen/Benutzerseite|schutz]]<sub> [[Benutzer Diskussion:Umweltschützen|Sprich ruhig!]] [[Benutzer:Umweltschützen/Bewertung|Bewerte ruhig!]] </sub> 20:43, 5. Jul. 2010 (CEST)
:::<small>@Umweltschützen: Der kleine Bär hat sich (sogar zweimal) bei seinem Mentor verabschiedet... --[[Benutzer:Schwäbin|Die Schwäbin]] 20:59, 5. Jul. 2010 (CEST)</small>
::Hallo Bär, Du hast ja schon ein paar Artikel-Anläufe gemacht und festgestellt, dass Dir dafür noch die Wikipedia-Erfahrung fehlt. Mein Rat an Dich wäre deshalb: Lass doch vorerst (bis Du die geschriebenen und ungeschriebenen Regeln hier besser verstehst) das Neuschreiben von Artikeln sein und versuche, Dein Wissen in Artikel einzubringen, die bereits existieren und ausgebaut/ergänzt werden können. Dabei lernt man (ich spreche aus eigener Erfahrung) sehr viel. Und man ist dann auch nicht so frustriert, wenn eine kleine Ergänzung von einem Sichter rückgängig gemacht wird, weil man was falsch machte. So lernt man Schritt für Schritt dazu (– allerdings nur, wenn man die Ratschläge der erfahrenen Wikipedianer auch annimmt!). Es hilft '''wirklich''', die Regeln (die alle auf Deiner Diskussionsseite stehen) zu lesen und durchzuarbeiten. Dort stünde beispielsweise auch, wie die Relevanzkriterien lauten. Übrigens: „Bin noch immer sauer das sich jetzt ein Anderer mit den Lorbeeren meiner Arbeit (Artikel Der Kleine Bär) schmücken darf!“ – da bist Du hier in der Wikipedia falsch, wenn Du der ausschließliche Autor eines Artikels sein willst. Dann musst Du ein Buch verfassen. Also: Lies die Ratschläge auf Deiner Diskussionsseite durch und beherzige sie einfach. --[[Benutzer:Schwäbin|Die Schwäbin]] 20:59, 5. Jul. 2010 (CEST)

::::<small>@Schwäbin: ich weiß, darum auch mein "naja, prinzipiell". ;-) Grüße [[Benutzer:Umweltschützen|Umwelt]][[Benutzer:Umweltschützen/Benutzerseite|schutz]]<sub> [[Benutzer Diskussion:Umweltschützen|Sprich ruhig!]] [[Benutzer:Umweltschützen/Bewertung|Bewerte ruhig!]] </sub> 21:30, 5. Jul. 2010 (CEST)</small>

== Relevanzkriterium: Weltraum bzw. Himmelskörper ==

Sehr geehrte Frau, sehr geehrter Herr,

nachdem ich die Relevanzkriterien von Wikipedia durchgelesen habe stellt sich mir trotzdem eine Frage:
Ich habe kein Kriterium über allgemein den Weltraum bzw. Himmelskörper gefunden. Allerdings hatte ich vor, die
[[Alphabetische Liste der Asteroiden]] ein wenig zu überarbeiten und für die einzelnen
Asteroiden neue Artikel in diesem Stil [[(2676) Aarhus]], bzw. [[(110393) Rammstein]]
zu erstellen. Da dies im Relevanzkriterium nicht aufgeführt ist, allerdings trotzdem schon einige
Artikel zu einzelnen Asteroiden bestehen, wollte ich mich erkundigen, ob dies trotzdem
in diesem Stil zu Wikipedia passt.

Mit freundlichen Grüßen
Pfandhaus
--[[Benutzer:Pfandhaus|Pfandhaus]] 22:16, 5. Jul. 2010 (CEST)
:Dörfer sind Relevant, dann sollten es Asteroiden auch sein ;-).--[[Benutzer:Στε φ|Στε φ]] 22:24, 5. Jul. 2010 (CEST)

:Hallo Pfandhaus, eigene Relevanzkriterien für Himmelskörper haben wir m. W. nach nicht. Soviel ich weiß, wird das aber durch [[Wikipedia:RK#Geographische Objekte, Siedlungen]] abgedeckt. Das heißt, genau wie eine Stadt per se relevant ist, ist auch ein Himmelskörper per se relevant. Insofern: [[Wikipedia:SM|Sei mutig!]]. Kennst du übrigens schon [[Portal:Astronomie/Mitarbeiten]]? Gruß --[[Benutzer:Schniggendiller|Schniggendiller]] [[Benutzer Diskussion:Schniggendiller|<small> Diskussion </small>]] 22:27, 5. Jul. 2010 (CEST)
::(BK^2) :Sehr geehrter Herr/Frau Pfandhaus,

::stimmt! - es ist tatsächlich merkwürdig, dass Himmelskörper auf der [[Wikipedia:RK]]-Seite gar nicht erwähnt werden. Meines Wissens nach gelten sie jedenfalls automatisch als relevant. Ein vergleichbares Kriterium findet sich unter [[Wikipedia:RK#Geographische Objekte, Siedlungen]]: ''Geographische Objekte sind relevant, wenn sie benannt sind und sich dieser Name auf einer Landkarte, in einem Nachschlagewerk oder in der Fachliteratur findet.'' Ich denke, das kann man guten Gewissens auch auf Himmelskörper übertragen. Alle Angaben jedoch ohne Gewähr. Mit freundlichen Grüßen, --[[Spezial:Beiträge/91.64.58.117|91.64.58.117]] 22:29, 5. Jul. 2010 (CEST)
:::Vielen Dank für die schnellen Antworten. Beide haben mir weitergeholfen und ich denke, dass mir [[Portal:Astronomie/Mitarbeiten]] auch sehr weiterhelfen wird.
:::--[[Benutzer:Pfandhaus|Pfandhaus]] 22:42, 5. Jul. 2010 (CEST)
== Urheberrecht - Zustimmung zur Veröffentlichung vom Urheber? ==

Hallo,

inwiefern benötige ich die Zustimmung des Urhebers eines Textes (offizielle Veröffentlichung auf der Homepage eines großen Verbandes), wenn ich diesen kopieren (und nicht mehr abändern würde) und hier einstellen möchte? Reicht es, die Quelle zu nennen oder muss der Urheber schriftlich darüber informiert werden und seine schriftliche Zustimmung geben? Wenn Letzteres, an wen muss diese Erklärung gerichtet werden?

Vielen Dank! [[Benutzer:SpoBew|SpoBew]] 07:54, 6. Jul. 2010 (CEST)

Der Urheber muss seine Zustimmung geben: siehe [[Wikipedia:Urheberrechte beachten]] [[Benutzer:WWSS1|- -- ωωσσI]] - [[Benutzer Diskussion:WWSS1|<small>talk with me</small>]] 07:56, 6. Jul. 2010 (CEST)
:und die Kopie der Selbstdarstellung eines "großen Verbandes" genügt sehr sicher nicht den Anforderungen an lex. Texte, z.b. wegen Distanz und Neutralität. Besser unter Hinzuziehung externer Quellen vollständig neu schreiben.--[[Benutzer:LKD|LKD]] 07:59, 6. Jul. 2010 (CEST)
::Wenn es sich um kürzere Passagen handelt, können diese im Rahmen des [[Zitatrecht]]s verwendet werden. --[[Benutzer:Don-kun|Don-kun]] <small>[[Benutzer Diskussion:Don-kun|Diskussion]] [[Benutzer:Don-kun/Bewertung|Bewertung]]</small> 08:02, 6. Jul. 2010 (CEST)

== WIE STELLE ICH EINE BIOGRAFIE EINES BERÜHMTEN KÜNSTLERS EIN DIE NOCH NICHT AUF WIKIPEDIA IST???? ==

<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->

hallo liebes wikipedia team,

Wie stelle ich eine komplette Biografie eines Künstlers auf Wikipedia? dieser ist noch nicht auf wikipedia vertreten.

danke lg Georg--[[Benutzer:Modernportal|Modernportal]] 09:50, 6. Jul. 2010 (CEST)
:Hallo,
:Schau Dir mal die Seite [[Wikipedia:DEA|Dein Erster Artikel]] an und ließ Dir die [[Wikipedia:Richtlinien Bildende Kunst|Richtlinien Bildende Kunst]] durch. Die [[Wikipedia:FVB|Formatvorlage Biografie]] hilft ebenfalls weiter. Wenn das alles zu viel auf einmal ist, empfehle ich das [[Wikipedia:MP|Mentorenprogramm]]. --[[Benutzer:TAXman|Taxman]]<sup>[[Benutzer Diskussion:TAXman|¿Disk?]]</sup> 09:56, 6. Jul. 2010 (CEST)
:Außerdem solltest du beachten, dass Schreiben in Großbuchstaben im Internet von vielen als Schreien betrachtet wird und daher als unhöflich gilt.--[[Benutzer:Στε φ|Στε φ]] 10:04, 6. Jul. 2010 (CEST)
== Ändern ==

<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->Es werden doch immer änderungen gelöscht warum kann mann wikipedia dann überhaupt verendern.
--[[Spezial:Beiträge/84.140.170.171|84.140.170.171]] 13:07, 6. Jul. 2010 (CEST)

: Nur Unfug wird entfernt, wenn Änderungen sinnvoll sind, werden sie nicht entfernt. Grüße [[Benutzer:Umweltschützen|Umwelt]][[Benutzer:Umweltschützen/Benutzerseite|schutz]]<sub> [[Benutzer Diskussion:Umweltschützen|Sprich ruhig!]] [[Benutzer:Umweltschützen/Bewertung|Bewerte ruhig!]] </sub> 13:16, 6. Jul. 2010 (CEST)
:Es geht wohl um [[Flagge Schottlands]]. In deinem Fall war es ja kein Unfug, sondern Unsicherheit in der Benutzung. Ich hab es mal so gemacht wie ich vermute, dass du es gerne gewollt hättest. --[[Benutzer:Στε φ|Στε φ]] 13:28, 6. Jul. 2010 (CEST)
== WIe erstelle ich Einzelnachweise? ==

Liebe WIkipedias,

habe angefangen, eine Seite für meine Künstlergruppe [[Club Real]] zu erstellen und mir gleich einen Löschantrag eingehandelt (verständlicherweise: ich hatte keine Projektliste, keine Referenzen angegeben) habe das jetzt getan und immer wieder besucht eine helfende Hand meine Seite und korrigiert meine Fehler - ich versuche das dann weiter umzusetzen und stoße an meine Grenzen also z-B: wie erstelle ich einen Einzelnachweis? Ic hfinde nicht wie bei weblink wo ich hinschreiben kann was in dem Feld unten erscheinen soll??

Und wie kann ic hjemand eine Nachricht senden würde mich gerne bei meinem wiki Helfer bedanken - oder können das nur Bearbeiter wie der der meinen Löschantrag gestellt hat - der hat mir nämlich eine Nachricht hinterlassen.

Liebe Grüße vom Neuling

Marianne Ramsay Sonneck


<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:Marianne Ramsay - Sonneck|Marianne Ramsay - Sonneck]] 09:37, 7. Jul. 2010 (CEST)

:Wie das mit den Einzelnachweisen funktioniert steht bei [[Wikipedia:Q#Einzelnachweise]]. Nachrichten kannst du genauso hinterlassen wie du hier geschrieben hast: du gehst zur Diskussionsseite des Benutzers (z.B. [[Benutzer_Diskussion:Tom_md]]) und drückst das kleine Plus.--[[Benutzer:Στε φ|Στε φ]] 09:39, 7. Jul. 2010 (CEST)
::Ergänzung: Steffi meint mit dem ''kleinen Plus'' oben den Reiter ''Abschnitt hinzufügen''. Grüßle, --[[Benutzer:Schwäbin|Die Schwäbin]] 09:48, 7. Jul. 2010 (CEST)
:::<small>Ups, Sorry.--[[Benutzer:Στε φ|Στε φ]] 09:55, 7. Jul. 2010 (CEST) </small> <small>Kein Thema, ich nehme an, Du hast einen anderen Skin :-) --[[Benutzer:Schwäbin|Die Schwäbin]] 09:57, 7. Jul. 2010 (CEST) </small>
Außerdem kann ich dir das [[Wikipedia:MP|Mentorenprogramm]] ans Herz legen. Wenn du den Baustein {{Vorlage|Mentor gesucht}} auf deiner Benutzerseite einfügst, wird sich in Kürze ein erfahrener Benutzer bei dir melden, der dir in deiner Anfangszeit bei Wikipedia als persönlicher Betreuer zur Seite steht. Gruß [[Benutzer:Meister-Lampe|Meister-Lampe]] <small>([[Benutzer Diskussion:Meister-Lampe|Diskussion]])</small> 10:10, 7. Jul. 2010 (CEST)
== Wartezeit auf Antwort von gewünschtem Mentor ==

Hallo,
ich habe vorgestern Nachmittag um Hilfe von einem Mentor gebeten und habe noch keine Antwort bekommen. Ich kann es natürlich verstehen, dass ein Mentor Zeit braucht, auf Bitten einzugehen. Ich würde gerne an meinem Wiki Artikel weiterarbeiten und dafür Hilfe bekommen. Bitte schlage mir vor, wie lange ich auf eine Antwort warten sollte und was ich tun sollte, falls ich in dieser Zeit keine Antwort bekomme.

Mit Dank und freundlichen Grüssen,

Reednow

<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:Reednow|Reednow]] 10:06, 7. Jul. 2010 (CEST)

:Hallo Reednow, mein Tipp: Abwarten. Wir machen das hier ja alle freiwillig, manche sind sehr häufig online, andere nicht so häufig. Dein Mentor wurde Montag nachmittag benachrichtigt, hat darauf allerdings bisher noch nicht geantwortet. Es gibt keine Möglichkeit festzustellen, ob er die Nachricht schon gelesen hat und bloß noch keine Zeit hatte, zu antworten, oder ob er sie noch gar nicht gesehen hat (weil er z. B. krank ist). [[Spezial:Beiträge/Emes|Dies]] und auch [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Logbuch&user=Emes das] könnte ein Hinweis darauf sein, daß er seit Montag 10:40 Uhr nicht mehr online war. Entweder wartest du noch ab (ist so schönes Wetter, da gibt's ja auch Wikipedia-Alternativen :-) ), oder du suchst dir einen anderen Mentor oder du stellst einstweilen auf dieser Seiten die Fragen. Gruß --[[Benutzer:Schniggendiller|Schniggendiller]] [[Benutzer Diskussion:Schniggendiller|<small> Diskussion </small>]] 11:39, 7. Jul. 2010 (CEST)

::Ich würde ebenfalls für Abwarten plädieren, auch wenn es nicht gewiss ist, wann Emes wieder editiert. Solltest du es wirklich eilig haben, würde ich vorschlagen ein allgemeine Gesuch zu starten. Alternativ kannst du dir auch einen anderen Mentor suchen. -- '''<small>[[Benutzer:Freedom Wizard|<span style="color:#1874CD; font-family:Lucida Calligraphy;">Freedom Wizard</span>]]</small>''' 12:41, 7. Jul. 2010 (CEST)

Danke für eure Antworten. Sie helfen mir. Schätze die freiwillige Arbeit der Mentoren und anderer sehr. Werde noch ein paar Tage warten. --[[Benutzer:Reednow|Reednow]] 15:17, 7. Jul. 2010 (CEST)

== Einladung zur Sichtung: Benutzerseite steveseve ==

Hallo,
ich habe vor etlicher Zeit versucht, zwei Seiten auf Wikipedia zu evaluieren (Margarine und Becel), wobei damals meine Entwürfe auf den jeweiligen Diskussionsseiten von einem Wikipedianer wieder gelöscht wurden. auf seine Empfehlung hin, habe ich jetzt eine Benutzerseite angelegt und dort mein Begehr kundgetan. Nun habe ich als einziges Feedback erneut nur jenes des Benutzers, der seinerzeit meine Entwürfe entfernt hat. Er teilt mir mit, dass er sich großteils dagegen ausspricht, dass ich die vorgeschlagenen Änderungen vornehme. Ich würde mich daher freuen, wenn auch andere erfahrene und mit der Materie vertraute Wikipedianer ihre Meinung in meinem Diskussionsforum abgeben würden. Wie kann ich hier jemanden für diese Aufgabe gewinnen? Bitte diesbezüglich um eine kurze Info bzw. Weiterleitung an Sichter, die im Bereich Ernährung, Medizin tätig sind. Vielen Dank! --[[Benutzer:Steveseve|Steveseve]] 14:46, 7. Jul. 2010 (CEST)
:Wenn du einen inhaltlichen Dissens mit einem anderen Benutzer in einem Artikel hast, dann kannst du unter [[Wikipedia:Dritte Meinung]] weitere Meinungen von erfahrenen Usern erfragen. Gruß --[[Benutzer:Times|Times]] 14:57, 7. Jul. 2010 (CEST)
:Nachtrag: Sichtungswünsche für Artikel, die zügig abgearbeitet werden sollen, kannst du unter [[Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen]] eintragen. WP-Spezialisten in den von dir genannten Themengebieten findest du am ehesten in den Portalen [[Portal:Essen und Trinken]] und [[Portal:Medizin]], die du auf der dortigen Diskussionsseite ansprechen kannst. --[[Benutzer:Times|Times]] 15:25, 7. Jul. 2010 (CEST)
== DDR-Fotos aus dem Zeitraum ca. 1949 - 2002 ==

Sehr geehrte Damen und Herren,

aus o.g.Zeitraum besitze ich eine umfangreiche und interessante Sammlung aus Fotos, Negativen und Dias aus dem Gebiet der Neuen Bundesländer. Einige Hunderte davon wurden veröffentlicht im 16-bändigen "Meyers Neuen Lexikon" (Ausgabe 1971 bis 1978, VEB Bibliographisches Institut Leipzig). Der größte Teil wurde allerdings für die Anfertigung von Ansichtskarten und Reiseprospekten verwendet. Da es im Verlaufe der Zeit, insbesondere nach der Wende, in den Städten und Gemeiden zu optisch großen Veränderungen gekommen ist, würde ich so manches Vergleichsfoto (Vorher - Nachher )zur Verfügung stellen können. Selbstverständlich habe ich auch viele unveröffentlichte Aufnahmen vorrätig. Nur weiß ich nicht, wie ich vorgehen kann, um ein Fotoscann in Wikipedia zu stellen.

<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
Wie muss ich richtig vorgehen, um Fotos an wikipedia zu senden? --[[Spezial:Beiträge/78.53.9.199|78.53.9.199]] 11:52, 5. Jul. 2010 (CEST)
Mit freundlichen Grüßen.
:Moin, wer hat denn die Rechte an den Bildern, also wer ist der Urheber? Denn nur der kann sein Einverständnis geben, dass die Bilder hier veröffentlicht werden. Grüße, [[Benutzer:XenonX3|XenonX3]] - ([[Benutzer Diskussion:XenonX3|☎]]:[[Benutzer:XenonX3/Bewertung|±]]) 11:54, 5. Jul. 2010 (CEST)

Oh, die Reaktion kam schnell.
Die Urheberrechte des Bildjournalisten R.K. habe ich als seine Ehefrau nach seinem Tod im Jahre 2002 erworben. Ich kann darüber nach freiem Ermessen verfügen. <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/78.53.9.199|78.53.9.199]] ([[Benutzer Diskussion:78.53.9.199|Diskussion]]) 12:26, 5. Jul. 2010 (CEST)) </small>
:Das ist toll, dass Du diese Bilder zur Verfügung stellen willst. Sie müssen aber, um hochgeladen werden zu können, unter [[Commons:Lizenzen|freier Lizenz]] zur Verfügung gestellt werden. Am besten gleich in [[Hilfe:Wikimedia Commons|Wikimedia Commons]]. Lies doch mal die verlinkte Seite, und wenn dann noch Fragen sind, kannst Du Dich gerne hier wieder melden. --[[Benutzer:Schwäbin|Die Schwäbin]] 12:31, 5. Jul. 2010 (CEST)
::Hmmm... Ich vermute einige Probleme mit den Nutzungsrechten. Bei den bisher unveröffentlichten Fotos ist man auf der sicheren Seite, aber wenn etwas veröffentlicht wurde, dann haben sich Lexikon-, Postkarten- oder Reisebuchverlag evtl. die alleinigen Verwertungsrechte gesichert (?) Wegen der technischen Aspekte kannst du dich gerne hier beraten lassen, wegen der rechtlichen Aspekte empfehle ich jedoch, lieber nochmal auf [[Wikipedia:Urheberrechtsfragen]] vorstellig zu werden. Herzlichen Dank auf jeden Fall für das Angebot! Hilfreich wäre es übrigens, wenn du dir ein [[Hilfe:Anmelden|Benutzerkonto zulegst]], dann lässt es sich leichter mit dir kommunizieren. Unter anderem kannst du dann E-Mails verschicken und empfangen. --[[Spezial:Beiträge/91.64.58.117|91.64.58.117]] 21:56, 5. Jul. 2010 (CEST)
ALSOOOO... Bitte etwas mehr als langsam mit Hinweisen zu den Eigenarten der Wikipedia. Wenn wir hier ein so tolles Angebot erhalten, dann sollten wir nicht mit Hinweisen auf das [[Wikipedia:Mentorenprogramm|Mentorenprogramm]], auf [[Wikipedia:Commons|Commons]] oder [[Wikipedia:Urheberrechtsfragen|Urheberrechtsfragen]] verweisen.
Über 40 Jahre der DDR wurden in Bildern festgehalten, offiziell veröffentlicht, das wäre ein wahrer Bilderschatz für uns.
Durch die Jahresangaben vermute ich, das wir hier bald eine etwas ältere Mitarbeiterin begrüssen werden.

Deshalb habe ich die Mentoren und die Urheberrechtsexperten informiert. Die werden sich mit Sicherheit hier melden und auch ausführlich beschriebene hilfreiche Tips abgeben.

Wenn ich helfen kann, gerne. Es ist auf die Dauer langweilig, immer nur [[Benutzer:Nightflyer/Briefmarken (DDR)|Briefmarken der DDR]] hochzuladen.
Gruss --[[Benutzer:Nightflyer|Nightflyer]] 23:56, 5. Jul. 2010 (CEST)

* Der Knackpunkt ist in der Regel der, das wirklich nur der Urheber der Fotos (sprich der Fotograf der das Foto gemacht hat) diese auch problemlos freigeben kann. Bei Freigebaen durche Erben beginnts schon schwierig zu werden, weil meistens die Erbgemeinschaft udn keien einzelner Erbe die Verwertungrechte geerbt hat. Ein weiterer Punkt ist, dass gerade wenn Personen abgebildet sind zusätzlich die Pesönlichkeitsrechte zu beachten sind, also das auch von dieser Seite eine Zustimmung für die Veröffetlichung vorhanden sein muss. Änliches gilt natürlich bei geschützten Gegenständen. Mal etwas wichtiges zum Vorherein; Aus dem Besitz eines Fotos kann man nicht ableiten, dass man irgenwelche Rechte daran besitzt, die es einem erlauben eine Freigabe zu erteilen! Beim Hochladen darauf achten, dass die Vorlage komplet ausgefüllt ist, und bei Unsicherheiten zuerst auf de: hochladen und Nachfragen ob man es richtig gemacht hat.-- [[Benutzer:Bobo11|Bobo11]] 03:31, 6. Jul. 2010 (CEST)

::Die IP 91.xxxxxx hat völlig recht. Bisher unveröffentlichte Aufnahmen sind problemlos, einzig die Persönlichkeitsrechte eventuell abgebildeter Personen und Abbildungen von Kunstwerken abseites der Panoramafreiheit können hinderlich sein. Bei den anderen Bildern muß man in die Verträge schauen. Ich habe keine Ahnung, was in der Ex-DDR vertraglich gebräuchlich war und inwieweit solche Verträge auf eventuelle Rechtsnachfolger übergegangen sind. In jedem Fall ist vermutlich von Bild zu Bild einzeln zu entscheiden, was problemlos hochladbar ist und was nicht, das macht ja (hoffentlich) jeder "aktuelle" Wikifotograf mit seinen Bildern auch. Am pfiffigsten wäre wohl, wenn sich unsere großzügige Anbieterin bereiterklären könnte, sich mit enem erfahrenen Wikipedianer zu verabreden, um das Material zu sichten. Die alten Verträge wird sie ja selbst beurteilen können, aber auch da haben wir wohl Leute, die unterstützen können. Ihre Rechte an den Bildern bezweifle ich nicht: [[Wikipedia:AGF|AGF]]. -- [[Benutzer:Smial|smial]] 11:04, 6. Jul. 2010 (CEST)

:::Ralf könnte hier sicher helfen... -- [[Benutzer:Chaddy|Chaddy]] <small>· [[Benutzer Diskussion:Chaddy|D]]·[[Benutzer:Chaddy/Bewertung|B]]</small> - <small>[[Wikipedia:Dateiüberprüfung|''DÜP'']]</small> 02:55, 8. Jul. 2010 (CEST)
::::vermutlich meinst du [[Benutzer:Ralf Roletschek]] Gruß [[Benutzer:Ifindit|Ifindit]]

:::::Richtig. Ich hab ihn bereits informiert. -- [[Benutzer:Chaddy|Chaddy]] <small>· [[Benutzer Diskussion:Chaddy|D]]·[[Benutzer:Chaddy/Bewertung|B]]</small> - <small>[[Wikipedia:Dateiüberprüfung|''DÜP'']]</small> 03:33, 8. Jul. 2010 (CEST)
::::::<small>absürfen deiner verbindung zu Ralf dauerte halt. Danke für deine Bemühungen und vergelts WP wie gehabt. Gruß [[Benutzer:Ifindit|Ifindit]] 03:42, 8. Jul. 2010 (CEST) </small>
: ggf. sollten juristen "im hintergrund abklären". wenn die gönnerin bis zum tod ihres gatten im gemeinsamen haushalt gelebt hat und sich um die bilddokumente kümmerte (aufbewahrung und sicherung vor verlust) könnte diese nach zehn jahren besitz eigentümerin geworden sein da keine "besitzstörung" vorliegen könnte. einer ggf. älteren dame aber wie vorstehend zu begegnen halte ich für unhöflich und dem alter den respekt versagendes verhalten. [[Benutzer:Ifindit|Ifindit]] 02:35, 8. Jul. 2010 (CEST)
Hier ist er (der Ralf). Ich schlage vor, wir klären das mal hinter den Kulissen, meine Mail: ralf@roletschek.de Ich habe ebenfalls in der DDR fotografiert, allerdings erst ab ca. 1978. Das mit den Rechten an den Bildern klären wir, da kenne ich mich aus. --[[Benutzer:Ralf Roletschek|Marcela]] [[Datei:Miniauge2.gif]] 07:07, 8. Jul. 2010 (CEST)

== Verwendung von Fotomaterial ==

<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
Ich hoffe Sie können mir helfen?! Ich bin einfacher Kunstschaffender. Suche Fotomaterial für Collagebilder.
Da ich kein "Bildklauer" bin,möchte ich mir die späteren Anwaltskosten sparen für hohe Rechnungen.
Hat Wikipedia ein solches Forum oder wie finde ich in Wikipedia Fotos zur freien Verwendung??
Besten Dank für die Hilfe
--[[Spezial:Beiträge/213.221.220.189|213.221.220.189]] 09:36, 7. Jul. 2010 (CEST)
:Ich empfehle dir mal die Lizenzen der Bilder bei Wikipedia durchzulesen. --[[Benutzer:Στε φ|Στε φ]] 09:44, 7. Jul. 2010 (CEST)
:: Bei den [[Wikimedia Commons]] findest du eine Sammlung von freien Bildern. Bedenke aber, dass du nur Bilder, die [[gemeinfrei]] bzw. in der [[public domain]] sind, wirklich frei und ohne Einschränkungen verwenden darfst. Bei anderen Bildern musst du evtl. die Lizenzen beachten (der Autorenname muss genannt werden oder ähnliche Bedingungen). Vielleicht findest du in der [[commons:Category:Public domain]] Bilder, die dir weiterhelfen. Gruß [[Benutzer:Meister-Lampe|Meister-Lampe]] <small>([[Benutzer Diskussion:Meister-Lampe|Diskussion]])</small> 10:17, 7. Jul. 2010 (CEST)
::: Und weitere findest du unter [[Wikipedia:Public-Domain-Bilderquellen]]. --[[Benutzer:Neitram|<span style="color:#008800">Ne</span><span style="color:#005555">it</span><span style="color:#005588">ra</span><span style="color:#0000FF">m</span>]] 06:17, 8. Jul. 2010 (CEST)

{{Rechtshinweis}}

== Aussehen Benutzerseite ==

<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
Ich möchte des Ausehen meiner Benutzerseite indivdueller gestalten. Wo findet man da Hilfe?
Deine Benutzerseite sieht so schön aus und meine so langweilig!
--[[Benutzer:Der kleine Bär|Der kleine Bär]] 10:36, 8. Jul. 2010 (CEST)
:Du kannst ja erstmal mit [[Wikipedia:Babel|Babelbausteienen]] anfangen. Wenn dir das nicht reicht kannst du einfach im Quelltext von andern Nutzern schauen wie die es gemacht haben. Alternativ kannst du deine Energie auch in der Weiterentwicklung deiner Artikel stecken.--[[Benutzer:Στε φ|Στε φ]] 10:43, 8. Jul. 2010 (CEST)
:Ich habe mich seinerzeit auch an anderen Benutzerseiten orientiert, aber wie Steffi schon schreibt, das Ziel «Artikelarbeit» nicht aus den Augen verlieren ;0]. Deshalb steht auf meiner Seite auch der kleine Hinweis: <small>''Basteleien an dieser Seite dienen nicht der Eigendarstellung, sondern meinem Verständnis der Modalitäten und Darstellung in der Wikipedia.''</small> -- [[Benutzer:Chriusha|Хрюша]] <small> <sup>[[Benutzer Diskussion:Chriusha|??]]</sup> </small> 11:03, 8. Jul. 2010 (CEST)
== Frage zur Bildfreigabe für den Artikel [[Wolfgang Zehrt]] ==

[[Datei:Wolfgang-Zehrt.jpg|mini]]
Hallihallo,

ich habe den Artikel erstellt und hatt bei WikiCommons das Bild hochgeladen und die beschriebene Person auch um Freigabe gebeten. Diese liegt vor. Beim Einstellen des Bildes hatte ich Probleme mit der Lizensgeschichte. Wie kann ich das in Zukunt vermeiden?
Haben diesen Artikel als ersten Artikel bei Wikipedia erstellt und wollte gern alles perfekt machen, habe aber scheinbar was falsch gemacht. Jedenfalls ist das Bild jetzt gelöscht. Wie bekomme ich es wieder ''offiziell'' rein?

Danke
--[[Spezial:Beiträge/178.25.49.193|178.25.49.193]] 21:39, 8. Jul. 2010 (CEST)
:Moin, um welchen Artikel gehts denn? Wenn wir wissen, worum es genau geht, können wir dir besser helfen. [[Benutzer:XenonX3|XenonX3]] - ([[Benutzer Diskussion:XenonX3|☎]]:[[Benutzer:XenonX3/Bewertung|±]]) 21:47, 8. Jul. 2010 (CEST)
::Der Artikel ist: [[Wolfgang Zehrt]], wie aus der Zusammenfassungszeile ersichtlich ist. --[[Benutzer:Eingangskontrolle|Eingangskontrolle]] 17:19, 9. Jul. 2010 (CEST)

Ich versuche mal zusammenzufassen: Das Bild stammt von der Website des Arbeitsgebers von Herrn Zehrt. Die Bildrechte daran hat ein uns unbekannter Fotograf und/oder der Arbeitgeber von Herrn Zehrt. Herr Zehrt hat jedenfalls keine Urheberrechte, aber das Recht am eigenen Bild. D.h. er kann der weiteren Benutzung widersprechen, z.B. wenn er woanders arbeiten sollte.<br />
Wir bräuchten eine Freigabe des Rechteinhabers, aus der eindeutig hervorgeht, das er die hier verlangte Lizenz verstanden hat und akzeptiert. Das geht am besten mittels des vorformulierten Textes, der an das OTRS-Team geschickt werden sollte.<br />
Ganz abgesehen davon wäre ein größeres Original nicht schlecht. --[[Benutzer:Eingangskontrolle|Eingangskontrolle]] 17:29, 9. Jul. 2010 (CEST)
Eine größere Version habe ich inzwischen gefunden, aber an der fehlenden Freigabe ändert sich dadurch nichts. --[[Benutzer:Eingangskontrolle|Eingangskontrolle]] 17:48, 9. Jul. 2010 (CEST)

:Anmerkung: Wo ist den eigentlich der Anfragetext zu finden? Sollte man das nicht auch in den Warntext einbauen? Sonst kommt doch nur "Freigabe für Wikipedia" dabei raus. --[[Benutzer:Eingangskontrolle|Eingangskontrolle]] 17:51, 9. Jul. 2010 (CEST)

== Verfassen eines neuen Artikels über die Geschichte und Entwicklung der Firma Teca-Print AG in Thayngen ==

Auf der Seite von Thayngen fand ich unter den wichtigsten Industrie- und Gewerbeunternehmen auch die Nennung von Teca-Print. Gerne würde ich nun über die Geschichte, die Entwicklung und die heutige Position dieses Unternehmens einen Artikel schreiben. Die Firma ist heute eines der führenden Unternehmen der Branche und agiert weltweit. Seit einigen Jahren gehört sie zur französichen, börsenkotierten Dubuit-Gruppe, auch über dieses Traditionsunternehmen könnte ein weiterer Artikel folgen.

Namen des Artikels
Teca-Print
Tampondruck wird für viele Produkte unseres täglichen Lebens benötigt, so z. B. für Automobile,
Haushalts- und Elektronikgeräte, Uhren oder auch Geräte der Telekommunikation und der
Medizinaltechnik. Das Unternehmen produziert und entwickelt am Hauptsitz in Thayngen
Tampondruckmaschinen, Peripheriegeräte und Zubehör, wie Druckfarben und Klischees. Ein dichtes
Netz aus Vertriebsmitarbeitern und Servicepersonal sorgt dafür, dass Kunden weltweit betreut
werden können. Eigene Niederlassungen, mit Standorten in USA (Boston und Chicago),
Frankreich (Paris), Deutschland (Baden-Württemberg und Nordrhein-Westfalen) und Ungarn
(Miskolc) bilden besondere Schwerpunkte.

Geschichte
Die [[Teca-Print]] AG wurde 1973 in Thayngen gegründet. Durch die rasante Entwicklung wurde 1977 der Bau eines eigenen Fabrikations- und Bürogebäudes nötig. Die Produktion von Peripheriegeräte wurde aufgenommen. Die 80-er Jahre waren für die internationale Ausweitung der Teca-Print entscheidend. 1982 wurde die französische Niederlassung gegründet, und 1983 die amerikanische Niederlassung. Seit 2002 gehört die Teca-Print AG als selbstständiges
Unternehmen zur französischen Firmengruppe [[Machines Dubuit]] SA, die im Siebdruckbereich weltweit tätig ist.

Einzelnachweise
Eintrag ins Handelsregister des Kantons Schaffhausen

Weblinks
Internationale Website von Teca-Print
Internationale Website von Groupe Dubuit

--[[Benutzer:Tecaschweiz|Tecaschweiz]] 11:51, 9. Jul. 2010 (CEST)

:[[Wikipedia:RK]] lesen und kritisch mit den Firmendaten vergleichen. Dann nach dem Muster ähnlicher Firmen einen Artikel verfassen und Fakten belegen (durch unabhängige Quellen, nur notfalls die eigene Website). Am besten unter [[Benutzer:Tecaschweiz/Teca-Print]] anfangen, da arbeitet es sich in aller Ruhe. --[[Benutzer:Eingangskontrolle|Eingangskontrolle]] 17:57, 9. Jul. 2010 (CEST)

== Bilder einbinden ==

Hallo zusammen, ganz neu bin ich zwar nicht mehr, aber ich habe grade über dieser Frage gebrütet: Im Artikel [[Schlüssel]] sind die Bilder der Schlüssel nicht auf gleicher Höhe wie der jeweils zugehörige Abschnittstext. Ich hab zwar [[Hilfe:Bilder]] gelesen, aber habe keine Lösung gefunden, ohne diese <pre>„<br/>“ </pre> auszukommen, die ein früherer Autor eingesetzt hatte. Die sind ja, wenn ich das richtig verstanden habe, vor allem wegen der unterschiedlichen Bildschirme der Leser nicht so günstig. Ich fand keine gute Möglichkeit, die Bilder rechts so hinzubekommen, dass sie immer passend zum Abschnitt angezeigt werden. Ich dachte an eine vertikale Galerie, fand aber keine Möglichkeit, sie rechts einzubinden, [[Hilfe:Bilder/vertikale Ausrichtung]] half mir nicht wirklich weiter (hab die Seite gar nicht verstanden). Auch {{Vorlage|subst:Absatz}} brachte nicht den gewünschten Erfolg. Womöglich gibt es eine einfache Lösung, auf die ich bloß nicht komme? Danke Euch! --[[Benutzer:Schwäbin|Die Schwäbin]] 12:30, 9. Jul. 2010 (CEST)
:Es gibt dafür keine Lösung. Die kann es auch nicht geben. Wenn man einem 2-Zeilen-Absatz zwei bis drei Bilder zuordnen will, gibt es immer Layout-Probleme. Die Vorlage Absatz würde hier riesige leere Flächen erzeugen. Der erste Schritt wäre zu überprüfen, ob man die Anzahl der Bilder nicht reduzieren kann. Eventuell könnte man auch den Text ausbauen, aber das ist natürlich viel Arbeit. Mehrere Bilder zu einem Abschnitt kann man auch in eine Galerie packen, was ich hier empfehlen würde. Mehrere Linebreaks übereinander haben im Artikelnamensraum nichts zu suchen. --[[Benutzer:Rosentod|Rosentod]] 12:49, 9. Jul. 2010 (CEST)
::Hallo Rosentod, die Linebreaks wollte ich ja entfernen (Inhalt [Text + Bilder] des Artikels stammt nicht von mir, ich hab bloß typo gemacht). Aber mit der „normalen“ Galerie kam's auch nicht so gut hin, das hatte ich versucht. Daher ja meine Suche nach einer anderen Möglichkeit... --[[Benutzer:Schwäbin|Die Schwäbin]] 14:31, 9. Jul. 2010 (CEST)

== Seite "Amyloidose" bei Wikipedia Deutschland ==

Wieso kann man keine externe Links auf der Seite "Amyloidose" (http://de.wikipedia.org/wiki/Amyloidose) von Wikipedia stellen?
Ich habe mehrmals versucht, den Link "www.hunstein-egcg.de Amyloidose und EGCG, Prof. Dr. Werner Hunstein" drauf stehen zu lassen, aber brutal erfolglos. So was habe ich noch nie bei Wikipedia erlebt. Gibt es Editoren/Verfasser die sich als Diktatoren aufspielen?
Vielen Dank für Ihre Hilfe!
MfG

<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:Echobasics|Echobasics]] 17:03, 9. Jul. 2010 (CEST)
:Die Begründung von [[Benutzer:Cymothoa exigua]] war "Ohne Zusammenhang nicht geeignet, private Webseite eines Arztes mit dessen Theorie?". Bitte bei dem Benutzer melden und nachfragen, was an der Seite nicht ok ist. Vorher aber bitte noch [[Wikipedia:Weblinks]] lesen. [[Benutzer:XenonX3|XenonX3]] - ([[Benutzer Diskussion:XenonX3|☎]]:[[Benutzer:XenonX3/Bewertung|±]]) 17:07, 9. Jul. 2010 (CEST)
::... sowie ggf. auch [[Wikipedia:Redaktion Medizin/Externe Links]]. Gruß --[[Benutzer:Schniggendiller|Schniggendiller]] [[Benutzer Diskussion:Schniggendiller|<small> Diskussion </small>]] 17:11, 9. Jul. 2010 (CEST)

eine "wissenschaftliche Diktatur" also. Vielen Dank. Ich bin sehr beeindruckt!

<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:Echobasics|Echobasics]] 17:19, 9. Jul. 2010 (CEST)

:In der Wikipedia kann jeder mitmachen, das heißt aber nicht, das es keine Regeln gibt. Gruß --[[Benutzer:Schniggendiller|Schniggendiller]] [[Benutzer Diskussion:Schniggendiller|<small> Diskussion </small>]] 17:20, 9. Jul. 2010 (CEST)

Sie verstehen es nicht. Jeder macht bei Wikipedia anonym mit. Keiner möchte die Konsequenzen des Wissens oder des Nicht-Wissens namentlich übernehmen. Sagen Sie mir bitte was an www.Hunstein-EGCG.de "Ohne Zusammenhang nicht geeignet, private Webseite eines Arztes mit dessen Theorie?" wein soll. Die neueste Therapiemöglichkeit, "add-on" Therapie, bei Amyloidose ist die Behandlung mit EGCG (Epigallocatechin-gallat) aus dem grünen Tee. In vitro und in vivo Studien belegen dies bereits. Es fehlen an größere klinische Studien, dies ist klar. Aber wie wird man über etwas forschen, wenn wenige "Experten" versuchen das Thema zu vertuschen, zu verstecken? Andererseits, die AL-Amyloidose ist eine extrem seltene Erkrankung - teilweise sehr grausam, die häufig spät diagnostiziert wird, weil selten wird sie häufig übersehen. Die Sterblichkeit ist dann sehr hoch und die Therapiemöglichkeiten wenig und werden leider spät angewendet.
Übrigens, hinter "echobasics" versteckt sich niemand. Ich bin ein Wissenschaftler ohne Angst meine Erbegnisse der Welt zu zeigen. Wenn Sie googlen, werden Sie es bestätigen können. <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:Echobasics|Echobasics]] ([[Benutzer Diskussion:Echobasics|Diskussion]]&nbsp;|&nbsp;[[Spezial:Beiträge/Echobasics|Beiträge]]) 17:35, 9. Jul. 2010 (CEST)) </small>

:Zuerst mal dies: Ich bin kein Mediziner, habe auch <u>bestenfalls</u> nur durchschnittliches Laienwissen in dem Bereich. Ich habe mir deinen Hunstein-Link auch nicht angesehen, denn erstens bin ich auf der Arbeit (unbekannte Seiten klicke ich dort aus Sicherheitsgründen nicht an) und zweitens könnte ich die Qualität der Seite vermutlich sowieso nicht beurteilen. <br /> Die Aussage des entfernenden Benutzers ''private Webseite eines Arztes mit dessen Theorie?'' deutet an, daß diese Seite problematisch sein könnte. Einer der Grundsätze der Wikipedia ist z. B., daß wir nur bekanntes Wissen abbilden (siehe [[Wikipedia:Keine Theoriefindung]]), was im großen und ganzen auch für externe Links gilt. Wenn also auf der Hunstein-Seite Theorien postuliert werden, die nicht z. B. auch in wissenschaftlichen Aufsätzen behandelt und gewürdigt wurden, wäre der Link nicht geeignet. Wenn dir der Link so wichtig ist, kannst du ihn ja auf der Diskussionsseite des Artikels vorschlagen und dort auf Reaktionen warten. Gruß --[[Benutzer:Schniggendiller|Schniggendiller]] [[Benutzer Diskussion:Schniggendiller|<small> Diskussion </small>]] 17:48, 9. Jul. 2010 (CEST)
:Hallo, keiner versteckt sich hier mehr als der andere. Die Regeln der Wikipedia schreiben vor, dass in den aufgeführten Weblinks weitere Informationen zum Artikelthema stehen müssen. Was bietet also diese Seite an Zusatzinformationen zur Krankheit? Ich habe nur eine Bibliographie und einen kleinen Text zur Therapie gefunden. --[[Benutzer:Catfisheye|Catfisheye]] 17:52, 9. Jul. 2010 (CEST)
:(BK)Eben weil wir Verantwortung tragen, können wir nicht aus Themen-Lemmata auf private Webauftritte verlinken, erst recht nicht in Gesundheitsfragen. Der nächste Antragsteller ist dann nicht emr Prof, sondern PrivDoz und wirbt nicht für grünen, sondern für gelben Tee. Ding der Unmöglichkeit. - Du kannst, wenn es die Quellenlage zulässt, (z.B. [[Blood (Zeitschrift)|Blood]]) im Artikel erwähnen, dass alternative Behandlunge mit EGCG erforscht wird, oder was da nun der Stand der Dinge ist. --[[Benutzer:Logograph|Logo]] 17:50, 9. Jul. 2010 (CEST)

Vielen Dank. Es tut mir leid, hier meine Zeit verloren zu haben.<small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:Echobasics|Echobasics]] ([[Benutzer Diskussion:Echobasics|Diskussion]]&nbsp;|&nbsp;[[Spezial:Beiträge/Echobasics|Beiträge]]) 17:57, 9. Jul. 2010 (CEST)) </small>

Vielen Dank, und weiterhin viel Erfolg!<small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:Echobasics|Echobasics]] ([[Benutzer Diskussion:Echobasics|Diskussion]]&nbsp;|&nbsp;[[Spezial:Beiträge/Echobasics|Beiträge]]) 17:58, 9. Jul. 2010 (CEST)) </small>
:Ebenfalls. --[[Benutzer:Catfisheye|Catfisheye]] 18:18, 9. Jul. 2010 (CEST)
== Infoboxen und Bilder hochladen ==

Hallo! Ich habe zwei Fragen, wo ich etwas noch nicht ganz verstanden habe. Erstens habe ich keine Ahnung wie man eine Infobox erstellt. Die Anleitung hilft mir noch nicht sehr viel weiter. Zweitens: Ich weiß nicht wie man Bilder hochlädt. Ich weiß, dass die Seite Wikimedia Commons heißt, aber ich habe keine Ahnung, wie und wo ich noch nicht vorhandene Bilder herbekommen soll, um sie dann zu uploaden. Vielen Dank, --[[Benutzer:Jojajuful|Jojajuful]] 13:46, 10. Jul. 2010 (CEST)
:Zuerst mußt Du die Bilder machen, d.h. selbst fotografieren, nicht im Internet "klauen". Welchen Artikel willst Du denn schreiben? --[[Benutzer:Bremond|Bremond]] 13:56, 10. Jul. 2010 (CEST)
::Naja, ich hab schon einen, bloß noch keine Bilder. Mein Artikel heißt Warner Channel. Ein Fernsehsender in Lateinamerika. Aber ich weiß nicht woher ich die Bilder bekomme. --[[Benutzer:Jojajuful|Jojajuful]] 14:08, 10. Jul. 2010 (CEST)
:::Selbst ein Bild von den Warner Channel Gebäuden zu machen, wird schwierig sein – wenn Du nicht nach Südamerika reist ;-) Ich hab einfach mal in der englischen Wikipedia nach dem Artikel geschaut: [[:en:Warner Channel|Dort]] haben sie ein Senderlogo drin. Dein nächster Schritt ist: Auf das Bild klicken und nachsehen, ob es unter einer Lizenz veröffentlicht ist, die für die deutsche Wikipedia zulässig ist. Du wirst dort sehen, dass es nicht unter freier Lizenz hochgeladen ist. In den USA gelten diesbezüglich andere Rechte als in Deutschland. Ob Du es dennoch im deutschen Artikel verwenden dürftest, das weiß ich leider nicht, kenne mich (noch) nicht gut genug mit den speziellen Lizenzen aus. Wird aber sicher hier eine/einer der Wissenden beantworten können :-) --[[Benutzer:Schwäbin|Die Schwäbin]] 17:13, 10. Jul. 2010 (CEST) PS: Der englische Artikel ist ein sogenannter „[[Wikipedia:Stub#Umfang|stub]]“, also ein noch nicht ausreichend formulierter und völlig unbequellter Artikel. Du solltest es in der deutschen WP besser machen... ;-)
:Das Logo hat keine Schoepfungshoehe. Ist als aus urheberrechtlicher Sicht gemeinfrei. Wegen der markenrechtlichen Beschraenkungen kann es nicht auf commons. Fuer de.wp is das aber nicht wichtig und es kann [[Spezial:hochladen|hier]] hinterlegt werden.
:Wie das dann mit dem Einbinden geht steht im [[Hilfe:Bildertutorial|Bildertutorial]].--[[Benutzer:0g1o2i3k4e5n6|goiken]] 18:57, 10. Jul. 2010 (CEST)
== Reputation als Wiki-Autor ==

Liebe Kollegen,
ich hätte eine Frage zur Reputation bei Wikipedia. Der User Jesusfreund meint in der Artikel-Diskussion Demonstrationen II des [[Ship-to-Gaza-Zwischenfall]]s, dass ich noch keinen guten Ruf als Autor hätte. In der Tat habe ich noch keinen einzigen Artikel geschrieben (nur einen Entwurf begonnen). Ich finde das neuen Mitarbeitern gegenüber unfair. Schließlich muss ich mich erst einarbeiten. Nun habe ich mir aber mal seine "Reputation" angesehen. Dabei ist mir aufgefallen, dass er Artikel, die als exzellent oder lesenswert ausgezeichnet wurden, auf seiner Benutzerseite als "die seinen" ausgab. Unter anderem im Artikel über "Rudi Dutschke" habe ich gesehen, dass er da zwar häufig "mitgewurstelt" hat, aber mitnichten den Artikel wirklich überwiegend selbst erstellt hat. Ja sogar bei die Artikel, die er als "von ihm neuerstellte" Artikel auswies, zeigen lt. Versionsgeschichte, dass er die gar nicht wirklich erstellt hat. Im Gegenzug habe ich vorgestern beobachtet, wie er eine altverdiente Autorin, die ihn zweimal wegen eindeutig beleidigenden Worten erfolglos auf VM gemeldet hat, aus Wikipedia vergrault hat. Außerdem hat er einen Löschantrag auf einen eindeutig relevanten Artikel gestellt. Wie ist das möglich, dass solch ein Benutzer hier dieses hohe Maß an "Vertrauen" genießt? Ist das eigentlich legitim, sich mit Artikeln zu brüsten, die man gar nicht selbst angelegt bzw. nur ein paar Edits darin getätigt hat? Danke für eure Antwort.
<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:Montague&#39;s|Montague&#39;s]] 11:19, 11. Jul. 2010 (CEST)
:[[Spezial:Beitr%C3%A4ge/Montague%27s]] - kein weiterer Kommentar.--[[Benutzer:Bennsenson|bennsenson]] - [[Benutzer:Bennsenson/Contrastimmen|ceterum censeo]] 11:36, 11. Jul. 2010 (CEST)
::? Ich besitzte noch einen weiteren Account, der sogar bereits Sicherstatus erreicht hat, mit dem ich aber überwiegend nur Rechtschreibkorrekturen angebracht habe. Ich halte ihn geheim, da ich dort meinen Klarnamen angegeben habe. Bevor ich die "Socke" Montague's angelegt habe, habe ich mich nachweislich bei einem Administrator erkundigt, ob diese Vorgehensweise legitim ist. Sie ist es (solange ich mich nicht bei Admin-Wahlen etc. beteilige). Trotzdem betrachte ich mich immer noch als Neuling, da ich mich nach wie vor, zu wenig auskenne. Bennsenson stellte auf den Artikel Tristan Anderson, für den ich mich eingesetzt habe, erfolglos einen Löschantrag. Was er mit seinem Link aussagen möchte, weiß ich nicht, dass er nicht kommentieren möchte, stört mich nicht. Aber vielleicht kann mir ja jemand anderer helfen? --[[Benutzer:Montague&#39;s|Montague&#39;s]] 12:57, 11. Jul. 2010 (CEST)
:::Man kann nicht sagen, dass Jesusfreund viel vertraut wird. Es ist allerdings keine vertrauensbildende Maßnahme, jemanden hier regelrecht anzuschwärzen, unabhängig davon, ob derjenige schon eien schlechten Ruf hat. Und wer von welchem Artikel behauptet, dass er "seiner" ist, ist auch ziemlich egal. Wie du selbst gezeigt hast kann das jeder nachprüfen, bekommen tut er nichts dafür und am Ende "gehören" die Artikel sowieso niemandem. --[[Benutzer:Don-kun|Don-kun]] <small>[[Benutzer Diskussion:Don-kun|Diskussion]] [[Benutzer:Don-kun/Bewertung|Bewertung]]</small> 16:34, 11. Jul. 2010 (CEST)

Ich vertraue Jesusfreund regelmäßig, wenn es um Artikel wie Ship to Gaza geht - warum? Weil er auch bei umstrittenen Themen unter dem Account schreibt, unter dem man ihn kennt, und er viel Reputation und Ruf (egal ob gut oder schlecht) zu verlieren hat. Diskussionssocken mit wenig Artikelarbeit, dafür Sichterrechten dank Kommaedits haben die Wikipedia nicht zu dem gemacht, was sie ist. Unter "Neue Artikel" kann man diese Artikel auf jeder Bearbeitungsliste eines Benutzers finden. Eine bloße VM zeugt von gar nichts, die ist gratis, was zählt, ist da das Sperrlog samt Begründungen. JF hat es als einer von wenigen Benutzern geschafft, eine virtuelle Persönlichkeit bei WP zu erschaffen, das rechtfertigt einige Aussagen Dir gegenüber, mir gegenüber würde ich sie mir wohl verbitten^^, aber wir haben kaum Schnittpunkte. Für solche Fragen, Montague solltest Dir wirklich einen Mentor besorgen, der Dich hier bei jedem Aspekt begleitet, Artikelarbeit wie Diskussionen. Denn weder das Sichterrecht, 10.000 Edits oder 500 Artikel geben einem hier Macht oder Reputation, aber offenbar genug Autorität, im Sandkasten Wikipedia den Sand etwas schärfer zu schmeißen als andere, die nur Buddeln wollen.[[Benutzer:Oliver S.Y.|Oliver S.Y.]] 16:52, 11. Jul. 2010 (CEST)

:Ah so interessant. Es tut mir leid, wenn ich ihn angeschwärzt haben sollte. Das wollte ich ehrlich nicht. Er sollte eigentlich nur als Beispiel dienen. Danke für den Hinweis, dass man unter "Neue Artikel" sehen kann, wie viele Artikel er angelegt hat. Für einen regelmäßig seit 2004 editierenden Benutzer eine leicht überdurchschnittliche Zahl (112) meist kürzerer Artikel ohne Prädikat :-). Schön, wenn das in Wikipedia zu hoher Reputation ausreicht. Ich versuche bis zum Jahr 2016 ein ähnlich gutes Ergebnis zu erzielen. Doch trotz eventuell steigender Reputation werde ich keinen Unterschied in der Behandlung der Benutzer machen. Das heißt, ich werde Frauen und Neulinge genauso (freundlich) behandeln, wie jeden anderen Benutzer. Aber zurück zu meiner Ausgangsfrage: Ich kann also nachdem ich so 20 Artikelchen verfasst habe und in ein paar exzellenten und lesenswerten miteditiert habe, alle diese Artikel auf meine Benutzerseite stellen? --[[Benutzer:Montague&#39;s|Montague&#39;s]] 21:38, 11. Jul. 2010 (CEST)
:Du kannst auch den ersten Artikel, den du erstellt hast, auf deiner Benutzerseite verlinken. Hab [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Don-kun&oldid=25153694 ich damals] auch gemacht. --[[Benutzer:Don-kun|Don-kun]] <small>[[Benutzer Diskussion:Don-kun|Diskussion]] [[Benutzer:Don-kun/Bewertung|Bewertung]]</small> 21:44, 11. Jul. 2010 (CEST)
::Danke. Ich überlegs mir. Deine jetzige Benutzerseite ist imho übrigens vorbildlich. Du schreibst bei den exzellenten/lesenswerten "mitgestaltet" und hast insgesamt jede Menge gute Artikel geschrieben. Kompliment! Mein Bruder studiert übrigens auch Bauing.wesen werden, er will Architekt werden. --[[Benutzer:Montague&#39;s|Montague&#39;s]] 22:27, 11. Jul. 2010 (CEST)
:::<small>Dann sollte er aber Architektur studieren ... --[[Benutzer:Don-kun|Don-kun]] <small>[[Benutzer Diskussion:Don-kun|Diskussion]] [[Benutzer:Don-kun/Bewertung|Bewertung]]</small> 22:28, 11. Jul. 2010 (CEST)</small>

== bilder hochladen ==

<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:Impi81|Impi81]] 16:17, 11. Jul. 2010 (CEST)
:: Schau mal unter [[Hilfe:Bildertutorial]]. --[[Spezial:Beiträge/78.42.74.104|78.42.74.104]] 16:17, 11. Jul. 2010 (CEST)

== Themenvorschlag-Seite ==

Hallo,

ich möchte ein Thema vorschlagen, aber nicht selber einen Artikel schreiben.

Leider finde ich nicht die entsprechende Seite bei Wikipedia. - Vielleicht geben Sie mir einen Hinweis dazu.

Brummi
<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Spezial:Beiträge/91.57.74.60|91.57.74.60]] 16:47, 11. Jul. 2010 (CEST)

: Vermutlich hilft dir [[Wikipedia:Artikelwünsche]] weiter. Grüße [[Benutzer:Beck's|<span style="color:#008B00">'''BECK's'''</span>]] 16:58, 11. Jul. 2010 (CEST)

== Fehler references Tag ==

Hallo zusammen,
ich bekomme auf der Seite
http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Etron770/Hans_Klingel
immer die Fehlermeldung:
Referenz-Fehler: Einzelnachweisfehler: ref-Tags existieren, jedoch wurde kein references /-Tag gefunden. <br>
<br>

Einzelnachweise<br>
references /<br>
<br>
habe ich eingefügt, aber ohne Erfolg.<br>
Viele Grüße
--[[Benutzer:Etron770|Etron770]] 19:53, 11. Jul. 2010 (CEST)
: Ich war mal so frei und habe das korrigiert. Du hattest das falsche Endtag angegeben (/references stat /ref) deshalb wurde der Rest der Seite 'verschluckt' und das references-Tag am Ende konnte nicht richtig ausgewertet werden. —&nbsp;[[Benutzer:Inkowik32|inkowik]]&nbsp;<small>([[BD:Inkowik32|Disk]]//[[Benutzer:Inkowik32/Bewertung|Bew]])</small> 20:01, 11. Jul. 2010 (CEST)

Danke habe es gerade auch gefunden, nachdem ich immer unten gesucht hatte :-(
DA ist zwar noch ein Wurm drin weil die References falsch angezeigt werden aber das bekomme ich schon hin.
-- [[Benutzer:Etron770|Etron770]] 20:09, 11. Jul. 2010 (CEST)
== Einfach Seite in Redirect umwandeln? ==

Hi,

ich würde gerne einen Artikel ([[Belegzelle]]), dessen Inhalt komplett und ausführlicher in einem anderen Artikel ([[Magenschleimhaut]]) enthalten ist, der zusätzlich auch das "Drumherum" behandelt, in einen Redirect umwandeln. Ich scheue mich aber, das einfach zu tun. Die Diskussionsseite habe ich schon bemüht, aber ich habe den Verdacht, dass sich da nicht mehr viel tun wird (sehr alte Beiträge, nicht registrierter Autor).

Sollte ich einfach die Seite entsprechend ändern (und durch den Redirect ersetzen) oder warten, bis jemand auf den Vorschlag antwortet?

Danke für die Zeit

--[[Benutzer:Maxro|Maxro]] 17:21, 11. Jul. 2010 (CEST)

Sollte aber dann ein Redirect auf [[Magenschleimhaut#Fundusdrüsen]] werden, damit man nicht den ganzen Artikel durchlesen muss. Ansonsten sollte man solchen Plan auch nicht mitten in eine uralte Diskussion einfügen, sondern schon einen eigenen Abschnitt in der Diskussion eröffnen, und paar Tage warten, nicht nur paar Stunden.[[Benutzer:Oliver S.Y.|Oliver S.Y.]] 17:36, 11. Jul. 2010 (CEST)

:: Ein solcher interner Verweis würd's schon werden. Warten ist auch gebongt, hatte nicht vor, heute Abend dei Seite zu ändern. Aber macht es einen Unterschied, ob ich antworte oder einen neuen Abschnitt eröffne? Sieht man den Kommentar damit eher (wenn jemand die Seite jetzt öffnet, sieht man's ja auch)? --[[Benutzer:Maxro|Maxro]] 17:47, 11. Jul. 2010 (CEST)
:::Wenn Du einen neuen Abschnitt erstellst, der immer unten angefügt wird, vergibst Du per Überschrift ein neues Thema. Das dient der Übersichtlichkeit. Die neuesten Beiträge sind immer unten, so scrollt jeder, der die Seite liest, vermutlich erst mal nach unten. Fügst Du also in einen alten Abschnitt (der womöglich nicht mal was mit Deinem Anliegen zu tun hat), Deine Nachricht ein, dann wird sie sehr wahrscheinlich übersehen. Viel Erfolg! --[[Benutzer:Schwäbin|Die Schwäbin]] 08:46, 12. Jul. 2010 (CEST)
== Bilder von Commons mit einbinden ==

<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
Hallo,
ich habe versucht die Bilder (meine eigenen) die ich als ein Beispiel mit dem link unten auf Wiki hochgeladen habe auf die Seite :http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Further_Drachenstich&stable=1 unter Bilder einzubinden (insgesamt 3 Stück sollten es werden) schaffe es aber mit der Syntax nicht. Bitte darum um Hilfe,
PS.: die Quellen zu meiner Änderung im Artikel sind unter anderem auch im neuen link ersichtlich (Tageszeitung, Press, Hersteller Zollner in Zant.
Mit freundlichen Grüßen
Jevener

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Drache_Neu_2.
--[[Benutzer:Jevener|Jevener]] 12:34, 12. Jul. 2010 (CEST)
:War ein kleiner Tippfehler, „neu“ statt „Neu“, hab's [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Further_Drachenstich&diff=76577219&oldid=76576618 im Artikel] korrigiert. Viele Grüße, —[[Benutzer:mnh|mnh]]·[[Benutzer Diskussion:mnh|'''∇''']]· 12:39, 12. Jul. 2010 (CEST)

herzlichen Danke vielmals,jetzt sind sie drin!! hoffe es passt und gefällt
--[[Benutzer:Jevener|Jevener]] 13:55, 12. Jul. 2010 (CEST)

MFG <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:Jevener|Jevener]] ([[Benutzer Diskussion:Jevener|Diskussion]]&nbsp;|&nbsp;[[Spezial:Beiträge/Jevener|Beiträge]]) 12:53, 12. Jul 2010 (CEST)) </small>

== Suche Mitarbeiter ==

Sehr geehrte Damen und Herren,

ich suche einen Mitarbeiter bei Ihnen wovon ich nur den Spitznamen kenne. Dieser lautet "Pelz".

Mit freundlichen Grüßen

Ronald <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/193.158.23.2|193.158.23.2]] ([[Benutzer Diskussion:193.158.23.2|Diskussion]]) 12:57, 12. Jul 2010 (CEST)) </small>
:Hallo, den kannst Du auf [[Benutzer Diskussion:Pelz]] ansprechen. Viele Grüße, —[[Benutzer:mnh|mnh]]·[[Benutzer Diskussion:mnh|'''∇''']]· 13:02, 12. Jul. 2010 (CEST)

== Sichterrechte sind kompliziert ==

Hallo, ich bin neu. Umweltschützen scheint wohl heute ein Tag Pause zu machen. Na egal. Meine Frage: Ich kapiere die Sichterrechte nicht ganz. Wenn mehr als 5 Rückgängig gemachte Beiträge sind, wird man wohl kein Sichter? Warum? Und das mit den Bearbeitungen, mein Gott. Ich blicke nicht so schnell. Ich möchte nur kurz erklärt wissen (bitte kein Fachchinesisch), was ist der Unterschied zwischen Passiv und Aktiv Sichter, warum unterscheidet man aktiv und passiv? (Bitte nicht über meinen unfreundlichen Ton beschweren, ich bin nur etwas verwirrt.) {{s|herz}}
<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:Xyntia|Xyntia]] 16:44, 12. Jul. 2010 (CEST)
:Ich kann dir nur den Link auf [[Wikipedia:GSV]] geben. Mehr versteh ich davon auch nicht....
:Rat von mir: [[Wikipedia:IAR|Du musst nicht alles hier verstehen und befolgen]]: Wenn du nicht selbst sichtend aktiv werden möchtest, kannst du die gesichteten Versionen getrost ignorieren. Irgendwann werden deine Beiträge von irgendwem immer gesichtet. Später wirst du auch irgendwie zur Sichterin gemacht werden. Wie das passiert, ist penibel genau geregel anhand von Beitragszahlen, in gewissen Namensräumen, die nicht zurückgesetzt wurden und von mindestens zwei WikipedianerInnen gesichtet worden, wenn es nicht gegen Mitternacht an einem dritten Montag im Februar war. *rolleyes* Dass das passiert ist, merkst du dann an der veränderten Oberfläche, bspw. in der [[Wikipedia:beobachtungsliste|Beobachtungsliste]].--[[Benutzer:0g1o2i3k4e5n6|goiken]] 18:01, 12. Jul. 2010 (CEST)
::Antwort erübrigt sich irgendwie: [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Logbuch&type=block&page=Benutzer%3AXyntia]. [[Benutzer:XenonX3|XenonX3]] - ([[Benutzer Diskussion:XenonX3|☎]]:[[Benutzer:XenonX3/Bewertung|±]]) 18:03, 12. Jul. 2010 (CEST)

== BKL ==

Heute habe ich eine neue Seite [[Gronau]] (Bergisch Gladbach) erstellt. Den Eintrag {{Begriffsklärungshinweis}} habe ich mir dabei von einer anderen Seite kopiert. Irgendetwas ist dabei aber nicht richtig. Wer kann mir helfen? Danke!
<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:Pingsjong|Pingsjong]] 18:43, 12. Jul. 2010 (CEST)
:Moin, den Hinweis braucht man da nicht, da der Titel nicht mehrdeutig ist. Es gibt ja nicht mehrere Gronaus in Bergisch Gladbach, sondern mehrere Gronaus. Und dafür gibt es [[Gronau]]. Ich hab den Hinweis daher entfernt. [[Benutzer:XenonX3|XenonX3]] - ([[Benutzer Diskussion:XenonX3|☎]]:[[Benutzer:XenonX3/Bewertung|±]]) 18:49, 12. Jul. 2010 (CEST)
== Ausführlichkeit von Artikeln ==

Hallo,
ich bin schon länger bei Wikipedia, und bin in letzter Zeit mehrmals auf eine grundsätzliche Frage gestoßen: Wie ausführlich sollte ein Atikel sein? Ich bin ein Vertreter der Richtung 'weniger ist mehr', das heißt verständliche aber gut umrissene Texte. Zusätzlich die Möglichkeit, mit internen Links oder Verweisen auf Hauptartikel zu einem Thema den Leser weiterzuverlinken. Wikipedia ist ja eine Enzyklopädie, damit verbinde ich eine sachliche Knappheit. Ich treffe in Artikeln immer wieder auf Passagen, die ich zu lang finde, wo ich denke: OK, wer es so genau wissen will, muss sich dann doch ein Fachbuch kaufen... Was meint ihr? Gruß,
<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:Coyote III|Coyote III]] 07:53, 13. Jul. 2010 (CEST)
:Hallo Coyote,
:du wirst hier bestimmt unterschiedliche Meinungen zu dem Thema hören, und das ist auch gut so.
:Je nach Thema gibt es oft mehr, manchmal aber auch weniger zu schreiben. Grundsätzlich ist ein ausführlicher, langer Artikel doch was tolles, immerhin sind wir eine Enzyklopädie. Wird der Artikel allerdings mit vielen unwichtigen Nebeninformationen überschwemmt, wäre eine kürzere Version sinnvoller. Aber letztendlich ist die Wikipedia ja eine "Wissenssammlung" und umso mehr Wissen zusammenkommt, desto besser für den Leser. Grüße, [[Benutzer:Powerboy1110|Powerboy1110]] <small>[[Benutzer_Diskussion:Powerboy1110|Sprich zu mir!]] <sup>[[Benutzer:Powerboy1110/Bewertung|+/-]]</sup></small> 08:35, 13. Jul. 2010 (CEST)
== Weitere Sichter gesucht ==

Hallo,
ich habe diese Frage bereits letzte Woche hier gestellt, leider wurde sie - aus welchen Gründen auch immer - gelöscht. Natürlich habe ich gespeichert, falls mir jetzt jemand rät, in Zukunft unbedingt auf "Seite speichern" zu klicken. Meine Frage war, wie es mir gelingen kann, mehrere Sichter auf meine Benutzerseite [[Benutzer:Steveseve]] einzuladen. Ich habe vor etlicher Zeit versucht, zwei Artikel in Wikipedia, nämlich [[Margarine]] und [[Becel]] zu ergänzen bzw. zu evaluieren. Meine Entwürfe wurden dann leider vom Wikipedianer [[Benutzer:Oliver S.Y.]] gelöscht. Auf sein Anraten hin, habe ich auf meiner eigenen Benutzerseite Vorschläge gemacht, wie ich diese beiden Seiten zu evaluieren gedenke. Nun hat Oliver S.Y. mir freundlicher Weise schon Feedback gegeben. Ich wäre aber darüber hinaus daran interessiert, wie andere den Sachverhalt sehen. Wie kann ich also weitere Leute auf meine Seite einladen, die fachlich Input geben können? Besten Dank für eure Hilfe!
--[[Benutzer:Steveseve|Steveseve]] 11:18, 13. Jul. 2010 (CEST)
:Ich glaube mich zu erinnern, dass dir auch schon letzte Woche geraten wurde das auf der Diskussionsseite des Artikels zu erörtern. Den Text auf deiner Seite kannst du dort ja auch als Diskussionsgrundlage verwenden.--[[Benutzer:Στε φ|Στε φ]] 11:36, 13. Jul. 2010 (CEST)
::Anlaufstelle wäre neben den [[Wikipedia:Diskussionsseiten|Diskussionsseiten]] der Artikel [[Portal_Diskussion:Essen_und_Trinken|das zuständige Portal]]. --[[Benutzer:Rosentod|Rosentod]] 11:38, 13. Jul. 2010 (CEST)
:Wenn du dich mit Oliver S.Y. alleingelassen fühlst kannst du dich auch noch an [[Wikipedia:Dritte Meinung]] wenden. <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:Στε φ|Στε φ]] ([[Benutzer Diskussion:Στε φ|Diskussion]]&nbsp;|&nbsp;[[Spezial:Beiträge/Στε φ|Beiträge]]) 11:42, 13. Jul 2010 (CEST)) </small>

:@Steveseve: Deine Anfrage wurde nicht gelöscht, sie wurde archiviert. Ist hier so üblich (steht hier auch, oberhalb des Inhaltsverzeichnisses). Deine archivierte Frage ist hier: [[Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2010/Juli#Einladung zurSichtung: Benutzerseite steveseve]]. Gruß --[[Benutzer:Schniggendiller|Schniggendiller]] [[Benutzer Diskussion:Schniggendiller|<small> Diskussion </small>]] 13:02, 13. Jul. 2010 (CEST)
:: Zum Begriff Sichter solltest du vielleicht auch die Seite [[Wikipedia:Gesichtete Versionen]] anschauen. Sichter sind nicht dazu da, inhaltlich über Änderungen zu urteilen. Dafür sind die Diskussionsseiten der Artikel oder die oben schon verlinkte Seite [[Wikipedia:Dritte Meinung]] geeigneter. Gruß [[Benutzer:Meister-Lampe|Meister-Lampe]] <small>([[Benutzer Diskussion:Meister-Lampe|Diskussion]])</small> 20:46, 13. Jul. 2010 (CEST)

:::Da das Problem grundsätzlicher Natur ist, solltest vieleicht bei [[Portal Diskussion:Essen und Trinken]] vorbeischauen, bevor Du Dir eine dritte Meinung von einem Experten für Astronomie oder Australien einholst.[[Benutzer:Oliver S.Y.|Oliver S.Y.]] 21:15, 13. Jul. 2010 (CEST)
:::Eventuell kommt auch die [[Wikipedia:Redaktion Medizin]] in Frage, da es ja hauptsächlich um den Cholestrerinsenkenden Effekt geht.--[[Benutzer:Στε φ|Στε φ]] 22:26, 13. Jul. 2010 (CEST)
::::Ähm - Du sprichst unbewußt eigentlich das Grundproblem an^^, die umstrittenen Artikel behandeln die Lebensmittelkunde. Für die cholesterinsenkenden Effekte gibt es verschiede sachbezogene Artikel, die aber bereits an anderer Stelle benannt wurden. Essen zu Essen, Medizin zu Medizin, eigentlich klare Abgrenzung möglich.[[Benutzer:Oliver S.Y.|Oliver S.Y.]] 22:33, 13. Jul. 2010 (CEST)
== Mehrere Bilder im Wiki neben einem Text ==

Hi,

ich hab hier ein ganz einfaches Problem: Ich möchte neben einem geschriebenen Text (oder Tabelle) auf der rechten Seite mehrere Bilder (Thumbs) nebeneinander haben. Standardmäßig wird ein Bild ja rechts neben dem Text mit

<nowiki>[[Bild:Name.Endung|thumb|Bildtext]]</nowiki>

eingefügt. Wird der Befehl noch einmal verwendet, erscheinen die Bilder untereinander.
Ich hab auch schon folgendes gefunden (aus einem Quelltext kopiert, bei dem das anscheinend geklappt hat):

<nowiki>{| class="galleryTable"
|-
|[[Bild:Bildname1.png|thumb|Bildtext1]]
|[[Bild:Bild2.png|thumb|Bildtext2]]
|}</nowiki>

funktioniert aber nicht. In der Ausgabe liegen die beiden Bilder über dem Text. Der allgemeine Gallerybefehl
<nowiki>
<gallery>
Datei:Beispiel.jpg|Beschreibung1
Datei:Beispiel.jpg|Beschreibung2
</gallery>
</nowiki>
hilft natürlich auch nicht, da die Bilder auch dann eine eigene Zeile für sich beanspruchen, ich möchte aber, um es noch einmal zu verdeutlichen, neben einem Text mehrere Bilder nebeneinander haben.

In dem Artikel http://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Bilder unter "Automatischer Skalierung" ist genau das dargestellt: Der Fernsehturm neben dem Hochofen neben dem Text. Aber aus dem Quelltext werde ich nicht schlau.

Gruß

Phil

--[[Spezial:Beiträge/134.245.68.34|134.245.68.34]] 14:20, 9. Jul. 2010 (CEST)

Hallo, das: <nowiki><div class="tright" style="clear:none">[[Datei:Drops on a plum.jpg|thumb]]</nowiki> ergibt Nebenstehendes. merkwürdigerweis ein wenig versetzt. Lieber Gruß --[[Benutzer:Catfisheye|Catfisheye]] 14:30, 9. Jul. 2010 (CEST)
<div class="tright" style="clear:none">[[Datei:Drops on a plum.jpg|mini]]
</div>
<br style="clear:both;" clear="all" />
:Moin, die Vorlage {{Vorlage|Doppeltes Bild}} könnte helfen, z. B. so:
lorem ipsum dolor sit amet lorem ipsum dolor sit amet lorem ipsum dolor sit amet lorem ipsum dolor sit amet lorem ipsum dolor sit amet lorem ipsum dolor sit amet lorem ipsum dolor sit amet {{Doppeltes Bild|rechts|Yellow card.svg|60|Red card.svg|60|Spieler werden mit ...||Gelbe Karte|Rote Karte}} lorem ipsum dolor sit amet lorem ipsum dolor sit amet lorem ipsum dolor sit amet lorem ipsum dolor sit amet lorem ipsum dolor sit amet lorem ipsum dolor sit amet lorem ipsum dolor sit amet lorem ipsum dolor sit amet lorem ipsum dolor sit amet lorem ipsum dolor sit amet lorem ipsum dolor sit amet lorem ipsum dolor sit amet lorem ipsum dolor sit amet lorem ipsum dolor sit amet lorem ipsum dolor sit amet lorem ipsum dolor sit amet lorem ipsum dolor sit amet lorem ipsum dolor sit amet lorem ipsum dolor sit amet lorem ipsum dolor sit amet lorem ipsum dolor sit amet lorem ipsum dolor sit amet lorem ipsum dolor sit amet lorem ipsum dolor sit amet lorem ipsum dolor sit amet lorem ipsum dolor sit amet lorem ipsum dolor sit amet lorem ipsum dolor sit amet lorem ipsum dolor sit amet lorem ipsum dolor sit amet lorem ipsum dolor sit amet lorem ipsum dolor sit amet lorem ipsum dolor sit amet lorem ipsum dolor sit amet lorem ipsum dolor sit amet lorem ipsum dolor sit amet
:Gruß --[[Benutzer:Schniggendiller|Schniggendiller]] [[Benutzer Diskussion:Schniggendiller|<small> Diskussion </small>]] 14:35, 9. Jul. 2010 (CEST)

:::[[Vorlage:Mehrere Bilder]] oder Du packst die Bilder in eine Tabelle. Überleg Dir aber gut, ob Dein Ansinnen sinnvoll ist. Es gibt Leser mit kleinen Bildschirmen. --[[Benutzer:Rosentod|Rosentod]] 14:43, 9. Jul. 2010 (CEST)

::::::Danke, hat sehr geholfen. Phil <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/134.245.68.34|134.245.68.34]] ([[Benutzer Diskussion:134.245.68.34|Diskussion]]) 15:02, 12. Jul 2010 (CEST)) </small>

:Es gibt auch noch
<pre><gallery class="float-right">
datei:Haus.jpg|Ein Haus
datei:Haus.jpg|Noch ein Haus
</gallery></pre>
<gallery class="float-right">
datei:Haus.jpg|Ein Haus
datei:Haus.jpg|Noch ein Haus
</gallery>
lorem ipsum dolor sit amet lorem ipsum dolor sit amet lorem ipsum dolor sit amet lorem ipsum dolor sit amet lorem ipsum dolor sit amet lorem ipsum dolor sit amet lorem ipsum dolor sit amet lorem ipsum dolor sit amet lorem ipsum dolor sit amet lorem ipsum dolor sit amet lorem ipsum dolor sit amet lorem ipsum dolor sit amet lorem ipsum dolor sit amet lorem ipsum dolor sit amet lorem ipsum dolor sit amet lorem ipsum dolor sit amet lorem ipsum dolor sit amet lorem ipsum dolor sit amet lorem ipsum dolor sit amet lorem ipsum dolor sit amet lorem ipsum dolor sit amet lorem ipsum dolor sit amet lorem ipsum dolor sit amet lorem ipsum dolor sit amet lorem ipsum dolor sit amet lorem ipsum dolor sit amet lorem ipsum dolor sit amet lorem ipsum dolor sit amet lorem ipsum dolor sit amet lorem ipsum dolor sit amet lorem ipsum dolor sit amet lorem ipsum dolor sit amet lorem ipsum dolor sit amet lorem ipsum dolor sit amet lorem ipsum dolor sit amet lorem ipsum dolor sit amet lorem ipsum dolor sit amet lorem ipsum dolor sit amet lorem ipsum dolor sit amet lorem ipsum dolor sit amet lorem ipsum dolor sit amet lorem ipsum dolor sit amet lorem ipsum dolor sit amet.--[[Benutzer:0g1o2i3k4e5n6|goiken]] 14:48, 9. Jul. 2010 (CEST)
:Was man hier alles lernt! Toll! :D --[[Benutzer:Catfisheye|Catfisheye]] 14:50, 9. Jul. 2010 (CEST)
::Enorm! Goikens Syntax wäre auch fast die Lösung für mein Problem. Könntet Ihr die Lösungen vielleicht noch in [[Hilfe:Bilder]] einarbeiten? --[[Benutzer:Schwäbin|Die Schwäbin]] 14:58, 9. Jul. 2010 (CEST)
:[https://secure.wikimedia.org/wikipedia/de/w/index.php?title=Hilfe%3ABilder&action=historysubmit&diff=76489776&oldid=75728536 done].--[[Benutzer:0g1o2i3k4e5n6|goiken]] 17:20, 9. Jul. 2010 (CEST)
::Wie Rosentod schon andeutete: Auf kleinen Bildschirmen sehen solche Basteleien oft besch... aus. Daher bitte nur äußerst sparsam verwenden, aber eigentlich gar nicht. --[[Spezial:Beiträge/91.64.58.117|91.64.58.117]] 11:05, 14. Jul. 2010 (CEST)

== Artikel in der Spielwiese erstellen ==

Hallo Leute, ich interessiere mich schon seit langem für wikipedia und möchte jetzt endlich aktiv mitarbeiten, allerdings würde ich vorher gerne ein bisschen auf der Spielwiese üben um die Funktionen zu lernen und nichts zu versauen, aber leider konnte ich nicht rausfinden wie ich einen neuen Artikel auf der Spielwiese erstelle, kann jemand helfen??? <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/79.205.76.96|79.205.76.96]] ([[Benutzer Diskussion:79.205.76.96|Diskussion]]) 19:03, 11. Jul 2010 (CEST)) </small>
:Wenn du dich anmeldest, bekommst du einen [[Wikipedia:BNR|Benutzernamensraum]]. Dort kannst du dann nach Belieben Seiten erstellen und herumfuhrwerken, solange irgendiwe erkennbar ist, dass das das Ziel hat, an der Erstellung eines Lexikons mitzuwirken. Wenn du Hilfe bei den [[Hilfe:erste Schritte|ersten Schritten]] im Allgemeinen haben möchest, ist vielleicht das [[Wikipedia:MP|MentorInnenprogramm]] was für dich.--[[Benutzer:0g1o2i3k4e5n6|goiken]] 19:44, 11. Jul. 2010 (CEST)
::Möglicherweise war auch die [[Wikipedia:Spielwiese]] gemeint. Einfach oben auf "Bearbeiten" oder "Abschnitt hinzufügen" gehen bzw. den "hier"-Link in der Bildunterschrift nutzen, um auf der Spielwiese etwas herumzu"spielen". --[[Spezial:Beiträge/91.64.58.117|91.64.58.117]] 10:56, 14. Jul. 2010 (CEST)

== Arrtikel: Katzentreppe, Problem: Wird weder eingestellt noch abgelehnt bzw .,,beurteilt". ==

<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
Hallo,
Wicky find ich gut!!

1. Warum wird mein Beitrag/Artikel "Katzentreppe" nicht veröffentlicht oder beurteilt
oder verurteilt oder beachtet oder abgestraft oder... oder....oder... sonstwas??

2. Hatte versucht ihn ,,einzustellen,, ...aber es hat irgentwie nicht funktioniert,.......was habe ich falsch gemacht bzw. wie kann ich es richtig machen?

ps. Nach Möglichkeit-als Antwort-bitte keinen Verweis auf irgenteine schriftliche Anleitung hier auf ,,Wicki,,.

gruss
kaleukaleu

--[[Benutzer:Kaleukaleu|Kaleukaleu]] 03:30, 14. Jul. 2010 (CEST)

:Hallo Kaleukaleu,

:dein Beitrag zum Thema [[Katzentreppe]] wurde revidiert und wie zuvor wieder in eine Weiterleitung umgewandelt. Der von dir verfasste Artikel war nicht wikifiziert, weshalb ein Redirect als die bessere Lösung empfunden wurde. Grüße, [[Benutzer:Powerboy1110|Powerboy1110]] <small>[[Benutzer_Diskussion:Powerboy1110|Sprich zu mir!]] <sup>[[Benutzer:Powerboy1110/Bewertung|+/-]]</sup></small> 08:22, 14. Jul. 2010 (CEST)

::Scheint mir auch sehr frei fabuliert gewesen zu sein. Für den Einstieg hilft dir wohl [[Wikipedia:Dein erster Artikel]] weiter, einen persönlichen Betreuer findest du im [[Wikipedia:Mentorenprogramm]]. --[[Benutzer:Don-kun|Don-kun]] • <small> [[Benutzer Diskussion:Don-kun|Diskussion]] [[Benutzer:Don-kun/Bewertung|Bewertung]]</small> 08:30, 14. Jul. 2010 (CEST)

:::Frei fabuliert? Es sind halt keine Quellen dazu angegeben, aber sonst macht das doch einen brauchbaren Eindruck, finde ich. "''lieber die Weiterleitung''" finde ich da eine recht dürre Begründung für die Zurücksetzung auf die Weiterleitung und damit im Prinzip Schnelllöschung des Artikels. Ich habe mal Katzenfreund [[Benutzer:Martin Bahmann]] angesprochen, was er dazu meint. --[[Spezial:Beiträge/91.64.58.117|91.64.58.117]] 10:40, 14. Jul. 2010 (CEST)
::::Naja halt das, was einem zu dem Begriff einfällt oder was an Erfahrungen gemacht wurden, aber nichts handfestes. --[[Benutzer:Don-kun|Don-kun]] • <small> [[Benutzer Diskussion:Don-kun|Diskussion]] [[Benutzer:Don-kun/Bewertung|Bewertung]]</small> 11:37, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::::Nuja, ist doch ein Anfang. Tausende Artikel hier sind von der Warte her auch nicht besser. Oder bestreitest du die Artikelwürdigkeit des Themas insgesamt? --[[Spezial:Beiträge/91.64.58.117|91.64.58.117]] 11:46, 14. Jul. 2010 (CEST)
::::Das kommt drauf an, ob man darüber mehr schreiben kann als ein paar allgemeine Sachen und persönlcihe Erfahrungen, also darauf ob es Quellen gibt. --[[Benutzer:Don-kun|Don-kun]] • <small> [[Benutzer Diskussion:Don-kun|Diskussion]] [[Benutzer:Don-kun/Bewertung|Bewertung]]</small> 11:50, 14. Jul. 2010 (CEST)
== Erfindungen in Hessen ==

Hallo
Ich würde gerne bei Wikipedia eine Seite über Erfindungen erstellen, die in Hessen gemacht wurden bzw. erstmalig der Öffentlichkeit vorgestellt wurden.
Hierbei bräuchte ich etwas Unterstützung.

Gruß klassekassel
--[[Benutzer:Klassekassel|Klassekassel]] 15:30, 14. Jul. 2010 (CEST)
:Moin, da suchst du dir am besten einen [[Wikipedia:Mentor|Mentor]], der mit dir bespricht, ob sowas [[Wikipedia:RK|enzyklopädisch erwähnenswert]] ist. [[Benutzer:XenonX3|XenonX3]] - ([[Benutzer Diskussion:XenonX3|☎]]:[[Benutzer:XenonX3/Bewertung|±]]) 15:34, 14. Jul. 2010 (CEST)
::Beachte auch, dass keine [[Wikipedia:TR|Themenringe]] erwünscht sind. Ein Lemma der Art „Erfindungen in Hessen“ wäre eigentlich zwingend ein solcher. Die Erfindungen oder ErfinderInnen selbst können aber durchaus relevant sein und in Artikeln behandelt werden. Mit anderen Artikeln vernetzen würde man sie dann wahrscheinlich über die Artikel der Hochschulen, Personen und anderen relevanten Zentren. Wenn die Erfindungen etwas Witz haben, ist das auch immer etwas nettes für [[Wikipedia:Hauptseite/Schon gewusst]].--[[Benutzer:0g1o2i3k4e5n6|goiken]] 15:49, 14. Jul. 2010 (CEST)

Hallo
Ich meine eine (Ober)seite wo die einzelnen Erfindungen erklärt werden.
z. B. 1. Hanau (dann kommt bericht über künstliche Höhensonne) 2. Frankfurt (dann kommt Bericht über Einbauküche) <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:Klassekassel|Klassekassel]] ([[Benutzer Diskussion:Klassekassel|Diskussion]]&nbsp;|&nbsp;[[Spezial:Beiträge/Klassekassel|Beiträge]]) 16:22, 14. Jul 2010 (CEST)) </small>
:Das Problem mit solchen Darstellungen ist, dass unklar bleibt, warum das so (Bei dir ahand der Ortsbezogenheit) und nicht etwa anders zusammengefasst wird. Durch so eine Auswahl nimmst du einen Standpunkt ein. (vgl. [[Wikipedia:NPOV|neutral]]) Schreib lieber eine Hand voll kurzer und einzelner Artikel.--[[Benutzer:0g1o2i3k4e5n6|goiken]] 16:31, 14. Jul. 2010 (CEST)
::[[Höhensonne]] und [[Einbauküche]] gibtes übrigens auch schon. Aber du kannst sie natürlich um Informationen ergänzen.--[[Benutzer:0g1o2i3k4e5n6|goiken]] 16:33, 14. Jul. 2010 (CEST)

Ginge es aber auf den einzelnen Ortsseiten Erfindungen hinzuzufügen (würde gerne den Ortsbezug erklären)? <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:Klassekassel|Klassekassel]] ([[Benutzer Diskussion:Klassekassel|Diskussion]]&nbsp;|&nbsp;[[Spezial:Beiträge/Klassekassel|Beiträge]]) 16:45, 14. Jul. 2010 (CEST)) </small>
:Kann man glaub nicht Pauschal sagen. Wenn der „hinreichend stark“ ist, warum nicht. Anzeichen dafür wären, dass Reiseliteratur oder überhaupt Literatur das erwähnt. Keine Ahnung ob das in den Konkreten Fällen so ist. o es auf jeden fall erwänt werden solte ist im Artikel zu den rfindungen selbst.--[[Benutzer:0g1o2i3k4e5n6|goiken]] 16:58, 14. Jul. 2010 (CEST)

:Das Problem ist meiner Meinung nach, daß es bei den meisten Erfindungen relativ egal ist, wo sie gemacht wurden. Ob die Höhensonne in Frankfurt, Hintertupfingen oder Castrop-Rauxel erfunden wurde, ist im Grunde wurscht. In ganz wenigen Fällen könnte ich mir eine mehr oder weniger ausführlichere Darstellung im Ortsartikel vorstellen (der Baum, unter dem Isaac Netwon lag, als der Apfel fiel – sollte er noch stehen – wäre so ein Beispiel). Aber das auch nur, um einen kleinen Ortstartikel etwas „anzufüttern“. Wenn die Erfindung nur dort gemacht werden konnte (besondere Umweltbedingungen o. ä.), sieht es auch schon wieder anders aus ... Soweit meine Meinung. Gruß --[[Benutzer:Schniggendiller|Schniggendiller]] [[Benutzer Diskussion:Schniggendiller|<small> Diskussion </small>]] 17:02, 14. Jul. 2010 (CEST)

:Diskutier es auf den Diskussionsseiten der Ortsartikel. Im Artikel zur Höhensonne steht bereits, dass sie bei Heraeus erfunden wurde. Wer dem Link folgt, weiß, dass der Stammsitz der Firma in Hanau liegt. Das reicht doch eigentlich. --[[Benutzer:Rosentod|Rosentod]] 17:05, 14. Jul. 2010 (CEST)

Hallo
Es geht mir aber allgemein darum ob man nicht irgendwie erkäntlich machen kann wo Erfindungen gemacht wurden. Natürlich ist der Ort oftmals egal, aber nicht immer. Als Beispiel sei nur das Wohnungsbauprogramm "Neues Frankfurt" genannt, bei dem erstmalig die Einbauküche im großen Stil zum Einsatz kam.
:''Irgendwie'' geht das auf jeden Fall. Nämlich im Artikel [[Einbauküche]]. Ob es im Artikel [[Frankfurt]] sinnvoll ist, wissen wir auch nicht so genau. Sei im Zweifel [[Wikipedia:SM|mal mutig]] und lass es drauf ankommen.--[[Benutzer:0g1o2i3k4e5n6|goiken]] 21:25, 14. Jul. 2010 (CEST)

== Frage zu Sichtung eines bearbeiteten Artikels ==

Liebes Wikipedia-Team,

am 13.07. habe ich den folgenden Artikel bearbeitet und warte nun auf die Sichtung durch andere Benutzer:

http://de.wikipedia.org/wiki/Atoss

Könnt Ihr mir bitte Bescheid geben, wie lange die Sichtung etwa dauert, bis der überarbeitete Artikel online geht?

Danke im Voraus und herzliche Grüße,
Simone Bauer
<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:AtoSimBau|AtoSimBau]] 17:32, 14. Jul. 2010 (CEST)
:erledigt. [[Benutzer Diskussion:Martin-vogel|-- Martin Vogel]] 17:36, 14. Jul. 2010 (CEST)
::Ich habe die Änderungen wegen offensichtlicher Werbung rückgängig gemacht. Bitte [[Wikipedia:Interessenskonflikt]] und [[Wikipedia:Neutraler Standpunkt]] lesen. [[Benutzer:XenonX3|XenonX3]] - ([[Benutzer Diskussion:XenonX3|☎]]:[[Benutzer:XenonX3/Bewertung|±]]) 17:37, 14. Jul. 2010 (CEST)
== ändern ==

wie ändert man artikel?
--[[Benutzer:TheWerbi|TheWerbi]] 16:20, 15. Jul. 2010 (CEST)
:[[Hilfe:Seite bearbeiten]] --[[Benutzer:Rosentod|Rosentod]] 16:26, 15. Jul. 2010 (CEST)

:Oder auch unter [[Hilfe:Tutorial/3]] oder allgemeiner auch [[Hilfe:Tutorial]]. Gruß --[[Benutzer:Jutta234|JuTa]] [[Benutzer Diskussion:Jutta234|Talk]] 16:29, 15. Jul. 2010 (CEST)
::Das wollte ich erst vorschlagen, aber da zeigen die Screenshots noch Monobook. --[[Benutzer:Rosentod|Rosentod]] 16:43, 15. Jul. 2010 (CEST)

== HELP ME ==

Hallo, ich habe hier ein Problem... ich habe mir einen übergroßen smile auf meine Benutzerseite machen lasse, doch jetzt kann ich das nicht mehr bearbeiten da der smilie die Aktionsfelder bedeckt... könntet ihr den smilie revertieren? Gruß--[[Benutzer:Lucy das Monster|The Lucy]] 21:05, 15. Jul. 2010 (CEST)
:Erledigt. --[[Benutzer:Marcl1984|Marc'''e'''l1984]] <sup><small>(</small>[[User Talk:Marcl1984|<small>?! |</small>]] [[Benutzer:Marcl1984/Bewertung|<small>±</small>]]<small>)</small></sup> 21:07, 15. Jul. 2010 (CEST)
danke♪♪～～～～ <small>(''falsch [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:Lucy das Monster|Lucy das Monster]] ([[Benutzer Diskussion:Lucy das Monster|Diskussion]]&nbsp;|&nbsp;[[Spezial:Beiträge/Lucy das Monster|Beiträge]]) 21:15, 15. Jul. 2010 (CEST)) </small>

== Was sind gelöschte Beiträge? ==

Wenn ich mir mithilfe des Beitragszählers auf dem Toolserver die Anzahl meiner Beiträge anzeigen lasse, taucht dort immer auch der Punkt "Gelöschte Beiträge" auf. Aber was ist das?
Würde mich über eine Antwort sehr freuen!
<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:Zephox|Zephox]] 01:51, 16. Jul. 2010 (CEST)
:Das sind Beiträge, die Du in inzwischen gelöschten Artikeln geleistet hast. z.B. Schnelllöschanträge. Gruß, --[[Benutzer:Wiebelfrotzer|Wiebelfrotzer]] 01:56, 16. Jul. 2010 (CEST)

::Vielleicht hast du auch mal anonyme Benutzer auf ihrer Diskussionsseite angesprochen, wegen was auch immer. Da IP-Adressen meistens dynamisch sind, werden solche Seiten normalerweise nach 24 Stunden gelöscht. Gruß --[[Benutzer:Schniggendiller|Schniggendiller]] [[Benutzer Diskussion:Schniggendiller|<small> Diskussion </small>]] 02:00, 16. Jul. 2010 (CEST)

::: Ahja ok, Danke für die schnellen Antworten. Ist ja auch ganz logisch. Ich hatte befürchtet, dass auch Beiträge dazuzählen, die aus der aktuellen Version eines Artikels gelöscht wurden und nur in einer älteren Version vorhanden sind. Nochmal Danke! --[[Benutzer:Zephox|Zephox]] 02:04, 16. Jul. 2010 (CEST)
:Ne. Dazu müsste die Software das ja inhaltlich bewerten können, um zu erkennen, was ein Beitrag zu einem Artikel ist und wann er gelöscht und nicht nur umgeschrieben wurde. Sowas gibts nur in Science Fiction.--[[Benutzer:0g1o2i3k4e5n6|goiken]] 02:45, 16. Jul. 2010 (CEST)
== Löschung von Artikeln ==

Hallo Wiki,

leider wurden einige meiner verfassten Artikel grundlos gelöscht. Kann man irgendwie herausfinden, wer sie gelöscht hat und warum? Ich finde es unfair, wenn man nicht mal einen Eintrag auf seiner Diskussionsseite bekommt.. [[Benutzer:Gudrun63|Gudrun63]] 14:52, 14. Jul. 2010 (CEST)
:Moin, deine Artikel wurden alle nach Löschdiskussionen gelöscht, also nicht grundlos. Dass dich dabei keiner angesprochen hat, ist natürlich ärgerlich, das machen aber viele Löschantragssteller nicht (obwohl sie es sollen...). Du kannst alle Löschungen in der [[Wikipedia:Löschprüfung|Löschprüfung]] anfechten. [[Benutzer:XenonX3|XenonX3]] - ([[Benutzer Diskussion:XenonX3|☎]]:[[Benutzer:XenonX3/Bewertung|±]]) 14:56, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::Reinquetsch: @XenonX3 - Dass die Antragsteller den oder die Autoren benachrichtigen sollen, steht nicht in den [[Wikipedia:Löschantrag|Richtlinien]]! --[[Benutzer:Drahkrub|Burkhard]] 02:27, 17. Jul. 2010 (CEST)
::::Im Prinzip schon: [[Wikipedia:Löschantrag#Grundsätze]], Punkt 2. Und der gute Anstand verlangt das eigentlich auch. [[Benutzer:XenonX3|XenonX3]] - ([[Benutzer Diskussion:XenonX3|☎]]:[[Benutzer:XenonX3/Bewertung|±]]) 02:30, 17. Jul. 2010 (CEST)
::Wenn du die gelöschte Seite aufrufst, steht dort immer wer sie gelöscht hat. Den oder diejenige(n) kannst du dann auch dazu befragen. Oft hinterlässt der oder diejenige auch einen Link auf eine vorangegangene Diskussion. Wenn es eine [[Wp:LD|Löschdiskussion]] gab, wäre deine nächste Möglichkeit die [[Wikipedia:LP|Löschprüfung]]. Beachte dafür aber bitte die Hinweise in der Box oben auf der Seite der LP.-[[Benutzer:0g1o2i3k4e5n6|goiken]] 15:04, 14. Jul. 2010 (CEST)

:::Danke :) [[Benutzer:Gudrun63|Gudrun63]] 15:35, 14. Jul. 2010 (CEST)
:::: Einen Löschantrag gegen einen Artikel siehst Du beim Aufrufen der Beobachtungsliste (wenn Du den Artikel beobachtest - dass ist die Standardeinstellung beim Edieren einer Seite) und natürlich im Artikel selbst - und dort findet sich neben einer kurzen Begründung auch ein Link zur ausführlichen Löschdiskussion. Löschdiskussionen laufen normalerweise mind. 7 Tage. Gruß, --[[Benutzer:Drahkrub|Burkhard]] 02:26, 17. Jul. 2010 (CEST)

== kontakt zu autoren ==

<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. --> Wie kann ich Kontakt zu einem autor aufnehmen, der einen bestimmten artikel geschrieben hat?
--[[Benutzer:Manuela Nittel|Manuela Nittel]] 14:55, 16. Jul. 2010 (CEST)

:Klicke mal oben auf „Versionsgeschichte“. Rechts der Zeit/Datums-Spalte findest du die Autoren, hinter dem Autorennamen einen Link „Diskussion“. Wenn du da drauf klickst, kommst du zu dem entsprechenden Autor. Siehe auch [[Hilfe:Versionen]]. Gruß --[[Benutzer:Schniggendiller|Schniggendiller]] [[Benutzer Diskussion:Schniggendiller|<small> Diskussion </small>]] 14:59, 16. Jul. 2010 (CEST)
:([[Wikipedia:BK|BK]]) Du kannst ihn auf seiner [[Wikipedia:DS|Diskussionsseite]] ansprechen (wer Autor eines Artikels ist, steht in der [[Hilfe:Versionen|Versionsgeschichte]] des Artikels) oder ihm eine [[Hilfe:E-Mail|E-Mail]] schicken, das geht aber nur, wenn ihr beide die Funktion in euren [[Spezial:Einstellungen|Einstellungen]] aktiviert habt. Ansonsten kann man Autoren auch auf den Diskussionsseiten der Artikel erreichen. [[Benutzer:XenonX3|XenonX3]] - ([[Benutzer Diskussion:XenonX3|☎]]:[[Benutzer:XenonX3/Bewertung|±]]) 15:00, 16. Jul. 2010 (CEST)
== Migrieren von der Spielwiese auf dei große wiki ohne dass Versionsgeschichte verloren geht: möglich? ==

Hallo,

Ich helfe mit einen Artikel über Eberhard Kummer zu editieren. Hierzu zwei Fragen.
kleine Frage: Verstehe ich die Relevanzangaben richtig, dass eine Diskographie von 20 Aufnahmen (8 davon in der deutschen Nationalbibliothek verfügbar) relevant genug ist, oder verschwenden wir unsere Zeit.
große Frage: Da ich nicht der einzige bin und die wiki-software ja auch ein tool ist um zusammenzuarbeiten, war die idee den Artikel auf einer Spielwiese anzulegen. Die Frage ist aber folgende: Wird es dann möglich sein, den Artikel so zu migrieren, dass die Versionsgeschichte und die Anzahl der Mitwirkenden sichtbar bleibt? Bilde mir ein schon mal derartiges gelesn zu haben, finde die Seite aber jetzt nciht mehr.
Falls unser vorgehen suboptimal ist, dann bitte um einen kurzen Tipp

viele Grüße
--Mefk81


--[[Benutzer:Mefk81|Mefk81]] 23:29, 16. Jul. 2010 (CEST)
:Ich glaube es wäre sinnvoller den Artikel in einer eurer [[Wikipedia:BNR|Benutzernamensräume]] zu verschieben. Die Spielwiese wird ja gelegentlich mal geleert ;) --[[Benutzer:Das Ed|Das Ed]] 23:35, 16. Jul. 2010 (CEST)
::Ja, Spielwiese ist keine gute Idee, nimm einfach [[Benutzer:Mefk81/Eberhard Kummer]], da wird auch nicht gemäht. Der kann von da später [[Hilfe:Verschieben|verschoben]] werden.<br />Zur Relevanz: mir ist dieser Musikbereich fremd, aber CDs und laut Homepage überregionale Fernseh- und Rundfunkproduktionen sprechen doch deutlich für einen etablierten – und dementsprechend relevanten – Musiker. Viele Grüße, —[[Benutzer:mnh|mnh]]·[[Benutzer Diskussion:mnh|'''∇''']]· 00:40, 17. Jul. 2010 (CEST)
::P.S.: Nur so aus einem dumpfen Bauchgefühl heraus: Wenn Du (oder die anderen Mitarbeiter am Artikel) ein Verwandter von Herrn Kummer bist, empfehl’ ich vorher mal einen Blick auf [[Wikipedia:Interessenkonflikt]] zu werfen.

:''([[Wikipedia:BK|BK]]):'' Momentan ist er ja im Benutzernamensraum: [[Benutzer:Heckstein315/Spielwiese]]. Wenn ihr den Artikel in den [[Wikipedia:ANR|Artikelnamensraum]] [[Hilfe:Verschieben|verschiebt]] bleibt die Versionsgeschichte erhalten, man kann auch danach noch alle Änderungen nachvollziehen. Vorher sollte natürlich der ganze Metakram raus (alles oberhalb des Inhaltsverzeichnisses, Anmerkungen im Text etc.). <br /> Was ich gerade so aus dem Augenwinkel gesehen habe: Tippfehler „klassichen Liedgesang“; außerdem gibt es noch mehrere Links, die auf [[Wikipedia:BKS|Begriffsklärungen]] zeigen („Laurin“ & „Oswald“; eine einfache Methode, solche Links zu finden: [[Wikipedia:Helferlein/Begriffsklärungs-Check]]). Gruß --[[Benutzer:Schniggendiller|Schniggendiller]] [[Benutzer Diskussion:Schniggendiller|<small> Diskussion </small>]] 00:52, 17. Jul. 2010 (CEST)

::Danke für die Tipps. So weit alles klar. --[[Spezial:Beiträge/94.217.104.175|94.217.104.175]] 07:35, 17. Jul. 2010 (CEST) ich meine: --[[Benutzer:Mefk81|Mefk81]] 08:06, 17. Jul. 2010 (CEST) (peinlich :)

== Deutscher Kauderwelch ==

Obwohl ich die deutsche Wikipedia benutze, erscheinen mir die Funktionsleisten in einer dialektischen Sprache, vielleicht ist es auch hölländich. Beispiel für diese Seite: ''Bearbeite vu Wikipedia:Fragen von Neulingen (Neje Abschnitt)'', in der Menülesite steht: ''Zruck Neji Funktione Indianerfreund Myyni Diskussionsyte Ystellige Beobachtigslischte Myyni Byyträg Abmälde''. Wenn das vielleicht nicht gar ein Virus ist, wünschte ich ein normales Aussehen zurück. Indianergruß! --[[Benutzer:Indianerfreund|Indianerfreund]] 11:14, 17. Jul. 2010 (CEST)
:Unter Einstellungen (oben) bei „Sprache der Benutzeroberfläche“ deutsch gewählt? Viele Grüße, —[[Benutzer:mnh|mnh]]·[[Benutzer Diskussion:mnh|'''∇''']]· 11:19, 17. Jul. 2010 (CEST)
::Danke, jetzt passt es, stand auf allemanisch. --[[Benutzer:Indianerfreund|Indianerfreund]] 11:24, 17. Jul. 2010 (CEST)
== Benutzerkontakt zu "San Jose" ==

hallo liebes wikipedia-team,
ich möchte dem user "San Jose" gern ein angebot für den kauf der originaldateien der karten, die er auf wikipedia veröffentlicht hat machen
es geht um diese seite:
http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:San_Jose

ich habe leider keine möglichkeit gefunden ihm eine nachricht bezüglich meines anliegens weiter leiten zu können
können sie mein anliegen und meine mailadresse an den user "San Jose" weiter leiten?

ich brauche das originalmaterial (sofern es eine vektordatei ist) für eine ausstellung zum thema zwangsarbeit
dort gibt es auch einen bereich der die grenzverläufe damals zeigt, dafür hätte ich gern die originaldatei

ist es für sie möglich diese anfrage an den user weiter zu leiten?

meine e-mail-adresse lautet
balz@gewerk.com

ich hoffe, dass klappt

vielen dank und beste grüsse
herr balz

<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:Balz-Gewerk|Balz-Gewerk]] 10:03, 15. Jul. 2010 (CEST)
:Hallo! Du kannst entweder eine Nachricht auf der Diskussionsseite des Benutzers hinterlassen (Benutzerseite aufrufen, oben auf den Reiter „Diskussion“ klicken, „Abschnitt hinzufügen“ und losschreiben. Oder eine E-Mail an ihn schicken: Benutzerseite aufrufen, links Werkzeuge-Leiste aufklappen. Viel Erfolg. --[[Benutzer:Schwäbin|Die Schwäbin]] 10:32, 15. Jul. 2010 (CEST)
::Eine Mail an ihn kannst du direkt hier schreiben: [[Spezial:E-Mail/San Jose]]. Grüße --[[Benutzer:Carport|Carport]] <sup>([[Benutzer Diskussion:Carport|Disk.]] • [[Benutzer:Carport/Bewertung|±]] • [[Wikipedia:MP|MP]])</sup> 20:44, 17. Jul. 2010 (CEST) (P.S.: Da er die Daten unter einer freien Lizenz veröffentlicht hat, denke ich, dass er Dir die Originaldaten kostenlos zur Verfügung stellt. Ich glaube allerdings nicht, dass es Vektordaten sind (weiß es aber nicht so geanu))

== Liste Berühmter Persöhnlichkeiten ==

<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
Hallo
Wie gestaltet man eine Liste mit berühmten Personen einer Stadt einheitlich wie z. B. die der Stadt Marburg? Die Seite ist teilweise nicht immer gleich gestalltet. Bei einigen Unterkategorien steht hinter der Klammer mit der Jahreszahl ein , bei anderen ein - . Was soll hier einheitlich verwendet werden. Bei einigen Unterkategorien werden nur die Berufe wie z. B. Regisseur der Berühmtheiten genannt. Bei anderen hingehen beginnen die Beschreibungen mit z. B. ist ein Fotomodel (Lena Gercke). Wie heißt es richtig? A) Lena Gercke (), Fotomodel oder B) Lena Gercke ist ein Fotomodel ?? --[[Benutzer:Klassekassel|Klassekassel]] 14:09, 17. Jul. 2010 (CEST)
:Hallo Klassekassel, zum Thema Formatierung gibt es [[Hilfe:Textgestaltung|hier]] Infos. Der von Dir angesprochene „Bis-Strich“ sieht so: – aus und sollte bei Jahreszahlen verwendet werden, guckst Du [[Halbgeviertstrich|hier]] nach. Grüßle, --[[Benutzer:Schwäbin|Die Schwäbin]] 15:47, 17. Jul. 2010 (CEST)
::Und auch zu Deiner zweiten Frage habe ich eine Hilfe-Seite gefunden: [[Wikipedia:Formatvorlage_Stadt/Personenlisten]] Grüßle, --[[Benutzer:Schwäbin|Die Schwäbin]] 16:16, 17. Jul. 2010 (CEST)

:Stimme meiner Vorrednerin zu: ''Name Vorname (xxxx–xxxx), Beschreibung'' bzw. ''Name Vorname (* xxxx), Beschreibung'' sollte Usus sein; auch z. B. Begriffsklärungsseiten sind so aufgebaut ([[Mendoza|Beispiel]]). Die Variante ''–xxxx) – Beschreibung'' finde ich persönlich unschön. Oft ist es aber auch so, daß der Erst- oder Hauptautor eines Artikels eine gewisse Gestaltungshoheit für sich beansprucht, ggf. an solchen Empfehlungen vorbei :-/ Ein Einheitlichkeit ''innerhalb eines Artikels'' ist allerdings wichtig. <br /> Falls du (Klassekassel) dich berufen fühlst: Der Artikel enthält auch noch einige [[Wikipedia:BKL|BKLs]] (leicht zu entdecken, wenn man das [[Wikipedia:Helferlein/Begriffsklärungs-Check|BKL-Helferlein]] benutzt), sowie einige Stellen, wo der [[Bindestrich]] statt des [[Halbgeviertstrich##Bis-Strich|Halbgeviertstrichs]] benutzt wurde (einfach mal den Browser nach '' - '' suchen lassen und durch '' – '' ersetzen). Gruß --[[Benutzer:Schniggendiller|Schniggendiller]] [[Benutzer Diskussion:Schniggendiller|<small> Diskussion </small>]] 18:38, 17. Jul. 2010 (CEST)

Hallo Ich habe einiges verändert bei der Liste der berühmten Persöhnlichkeiten der Stadt Marburg. Ich wüsste nun gerne ob es so korekt ist. Des Weiteren sind mir einige Personen aufgefallen, bei den ich Zweifel daran habe ob sie wirklich in Marburg geboren sind, gelebt haben oder gestorben sind. Vielmehr vermute ich, dass sie nur aus kleineren Dörfern/Gemeinden in der näheren Umgebung stammen. Wie kann das überprüft werden? Wem kann ich meine Zweifel konkret schildern?
--[[Benutzer:Klassekassel|Klassekassel]] 20:32, 17. Jul. 2010 (CEST)

== Spanische Städte Artikel zb Nerja, Madrid ==

<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
In den Spanischen Städeartikeln ( zb [[Nerja]] oder [[Madrid]]) kommen in den Infoboxen zu den Städten bei Einwohner und Bevölkerungsdichte die Fehlermeldungen "Ungültiger Metadaten-Schlüssel 28 0.796 (Fehler: ungültige Zeitangabe)[1]" bzw "Expression-Fehler: Unerwarteter Operator ". Kann das jemand erläutern oder den Fehler beseitigen, danke
--[[Benutzer:Dirk33|Dirk33]] 15:01, 17. Jul. 2010 (CEST)
:Das Problem mit der [[:Vorlage:Infobox Gemeinde in Spanien]] scheint bekannt zu sein, und der Verursacher kümmert sich darum. ([[Benutzer Diskussion:Septembermorgen#Vorlage:Infobox Gemeinde in Spanien]])--[[Benutzer:Στε φ|Στε φ]] 16:47, 17. Jul. 2010 (CEST)

== Was mache ich falsch? ==

Ich habe auf der Diskussionsseite von [[EsoWatch]] mehrfach eine Frage gestellt, scheine da aber irgendwie in einen Wespennest gestochen zu haben. Das doofe ist verstehe nicht worum es geht. Bevor irgendjemand die Frage lesen kann, ist sie auch von [[Benutzer:Rainer Wolf]] gelöscht. Das erste mal nannte Rainer als Grund: ''"rv. Bitte keine Verlinkung auf die Kampfseiten des in Wikipedia weiträumig gesperrten Claus Fritzsche"''. (Hhä!?) Nun kannte ich den Namen Claus Fritzsche nicht und ich kenne [[EsoWatch]] und [[GWUP]] auch nur aus der WP. Will auch hier keine [[vorsätzlich sittenwridrige Fragen stellen]] (das soll jetzt etwas lustig-ironisch formuliert sei, denn ich meine bisher nicht, dass Fragen verboten sind), sondern erfahren ob die Websites: EsoWatch.com, GWUP.org, Promed e.V., Ratio2000.de, Impfinformationen.de zu einem Netzwerk gehören. Für die Artikel [[GWUP]] und [[EsoWatch]] wäre dies etwas was Erwähnung finden sollte. Ich hoffe ich werden hier nicht wieder gelöscht... und jemand kann mich - bitte - aufklären ;-) --[[Spezial:Beiträge/217.232.102.223|217.232.102.223]] 18:09, 17. Jul. 2010 (CEST)
:Esotherik ist wirklich ein Wespennest, ich hab den von dir genannten Benutzer mal drauf angesprochen, dass er dir doch eine Antwort geben möge. --[[Benutzer:Don-kun|Don-kun]] • <small> [[Benutzer Diskussion:Don-kun|Diskussion]] [[Benutzer:Don-kun/Bewertung|Bewertung]]</small> 19:49, 17. Jul. 2010 (CEST)
::Danke schön, Don-kun. Es ist aber doch nicht "nett" meine Frage immer wieder zulöschen, oder? Ich kenne die Regeln von Wikipedia nicht, aber auch als nicht angemeldeter Benutzer darf ich eine Frage stellen, oder? Ist sie für die Experten nervig, so tut es mir leid. Wer zu genervt ist muß ja nicht antworten. Aber bitte die Frage stehen lassen, sodass ein Anderer antworten kann, denn so bleibe ich dumm --[[Spezial:Beiträge/217.232.102.223|217.232.102.223]] 20:03, 17. Jul. 2010 (CEST)

== Atlantis / Arche Noah ==

Hallo,
ich beschäftige mich seit 1984 mit einer Burgruine und einem Schiffsfund (Kompostiert) 20 km vom Schwarzen Meer Küste, auf ca. 80m höhe am Gebirgsfront.
Herr Prof. Siegfried Schoppe von Uni Hamburg würde ich gerne zum Gespräch zum Thema Arche Noah und Atlantis einladen. Wenn es möglich ist, sollten mehrere seiner befürworter vom Wikipedia sich beteiligen.
ORHAN TINAZ <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/80.226.27.13|80.226.27.13]] ([[Benutzer Diskussion:80.226.27.13|Diskussion]]) 18:22, 17. Jul 2010 (CEST)) </small>
:Mir ist nicht klar was du genau willst. Suchst du Wikipedianer, die sich mit dem Thema beschäftigt haben? --[[Benutzer:Don-kun|Don-kun]] • <small> [[Benutzer Diskussion:Don-kun|Diskussion]] [[Benutzer:Don-kun/Bewertung|Bewertung]]</small> 18:55, 17. Jul. 2010 (CEST)

== Fehlerhafter Artikel ==

Mir ist aufgefallen, dass der Artikel [[Trends in International Mathematics and Science Study]] nachweislich falsche Aussagen enthält (siehe dazu meine Anmerkungen auf der Diskussionseite des Artikels). Es gibt doch die Möglichkeit das der entsprechenden Redaktion zu melden. An wen müsste ich mich wenden?-- [[Benutzer:中文|中文]] 01:38, 18. Jul. 2010 (CEST)
:Wäre es möglich die korrekten Ergebnistabellen aus dem entsprechenden englischsprachigen Wikipedia-Artikel zu kopieren und in den deutschen einzufügen? Was müsste man dafür tun?-- [[Benutzer:中文|中文]] 01:44, 18. Jul. 2010 (CEST)
::Ich würde entweder anhand von Quellen eine entsprechende Version schreiben und dann hoffen dass sich niemand beschwert. Wie man Tabellen macht steht [[Hilfe:tabelle|hier]]. Abschreiben und Quelle nennen ist [[Wikipedia:URV|urheberrechtlich kein Problem]], wenn du in eigenen Worten formulierst. Gib bitte die Quelle möglichst konkret an. Zur Frage, wie das geht, hilft [[Wikipedia:REF]], wenn du das nicht verstehen möchtest gib sie irgendwie an; das [[Wikipedia:IAR|ist ok]]. Wenn du erst ein Feedback zu deinen Kritikpunkten haben willt, ist es vielleicht keine schlechte Idee [[Wikipedia:PM|eine Nacht darüber zu schlafen]]. Die Erwartung, dass mitten in der Nacht jemand aus der Redaktion mitliest und sich dazu Gedanken amchen möchte, ist IMO etwas hoch gegriffen.
::Der Artikel sieht halbwegs frequentiert aus, sodass sich dann bald, sprich in den nächsten 1-3 Tagen jemand drauf melden müsste. Ansonsten gibt es [[Portal Diskussion:Mathematik]] oder [[Wikipedia:DM]], wo du einen Hinweis audf die Diskussion platzieren könntest. in der[[Hilfe:versionen|Versionsgeschichte]] findest du auch die Autoren, die du ansprechen kannst (Dazu den Links folgen und deren [[Wikipedia:Disk|Diskussionsseite]] aufsuchen und bearbeiten. In der Werkzeugleiste steht bei benutzern auch eine [[Hilfe:E-Mail|E-mailfunktion]] zur Verfügung, falls ihr sie beide aktiviert habt.--[[Benutzer:0g1o2i3k4e5n6|goiken]] 03:34, 18. Jul. 2010 (CEST)
== Bildrechte cc-by / cc-by-sa ==

Kurze Frage, ist eine Freigabe für Wikipedia unter cc-by für Wikipedia ausreichend ? [[Wikipedia:LFB]] und [[Wikipedia:FAQB#Welche Lizenzen sind frei für die Wikipedia?]] sind für mich etwas widersprüchlich, da in FAQ cc-by nicht erwähnt wird. Danke und Gruß
--[[Benutzer:Angan|Angan]] <small>[[Benutzer Diskussion:Angan|Disku]] </small> 18:33, 18. Jul. 2010 (CEST)
:Jap. cc-by ist ok. Ist ja eine Abschwächung im Sinne von „stellt geringere Hürden an Weiternutzende“ von cc-by-sa.--[[Benutzer:0g1o2i3k4e5n6|goiken]] 18:35, 18. Jul. 2010 (CEST)
:::Kannst du aufzeigen, wo du die Hilfe missverständlich findest? Dann ändern wir das vlt.--[[Benutzer:0g1o2i3k4e5n6|goiken]] 18:36, 18. Jul. 2010 (CEST)
:::: Mein Verständnisproblem war, dass in den FAQ (welche Lizenzen sind gültig) auf cc-by-sa eingegangen wird, aber cc-by als solche keine Erwähnung findet. In der [[Wikipedia:LFB]] ist die Lizenz gelistet unter 'weitere Lizenzen', aber kein Hinweis, ob diese für Wikipedia gültig ist.--[[Benutzer:Angan|Angan]] <small>[[Benutzer Diskussion:Angan|Disku]] </small> 18:44, 18. Jul. 2010 (CEST)
:Danke. kümmern wir uns drum.--[[Benutzer:0g1o2i3k4e5n6|goiken]] 18:45, 18. Jul. 2010 (CEST)
:: Die Frage war wohl falsch, pardon. Gemeint war Lizenz by [[:Vorlage:Bild-by]]
:Mit meinem Halbwissen würde ich sagen, die ist ziemlich identisch zu cc-by...--[[Benutzer:0g1o2i3k4e5n6|goiken]] 19:01, 18. Jul. 2010 (CEST)
::: Danke dir für die Klärung bzgl. cc-by und cc-by-sa. Nach [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Linkliste/Vorlage:Bild-by&limit=500] sollte es auch kein generelles Problem mit 'by' geben. --[[Benutzer:Angan|Angan]] <small>[[Benutzer Diskussion:Angan|Disku]] </small> 19:19, 18. Jul. 2010 (CEST)

== Erfüllung der Relevanzkriterien für die Erstellung eines Artikels ==

Hallo zusammen,

ich bin neu bei Wikipedia und möchte mein Unternehmen auf Wikipedia einstellen. Leider erfüllt das Unternehmen nicht die typischen Relevanzkriterien und der Artikel wurde schnell wieder gelöscht. Allerdings hat das Unternhemen eine marktherrschende Stellung in der QM-Beratung von Kliniken. Ich würde gerne wissen, wie ich das am besten Belegen kann? Alleine die Verlinkung von Kliniken, die uns auf Ihrer Seite in diesem Kontext erwähnen, reicht anscheinend nicht aus. Wenn ich diese marktherrschende Stellung belegen könnte, dann würde der Artikel durch die Erfüllung eines Relevanzkriteriums nicht wieder gelösht werden, oder?

Vielen Dank für die Hilfe im Voraus.

<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:Lieschenxxl|Lieschenxxl]] 21:28, 18. Jul. 2010 (CEST)
:Moin, wenn es viele unabhängige [[Wikipedia:Belege|Quellen]] gibt, die eine marktherrschende Stellung belegen, dann wäre Relevanz gegeben und ein Artikel wäre ok. In dem Fall in der [[Wikipedia:Löschprüfung|Löschprüfung]] melden und die Quellen vorweisen. Dann wird die Löschung diskutiert. [[Benutzer:XenonX3|XenonX3]] - ([[Benutzer Diskussion:XenonX3|☎]]:[[Benutzer:XenonX3/Bewertung|±]]) 21:33, 18. Jul. 2010 (CEST)
::Eine marktbeherrschende Stellung wäre für sich genommen für Relevanz hinreichend.
::Was als Beleg dafür gelten kann, (und was nicht) ist in [[Wikipedia:Q]] erklärt. Gibt doch bestimmt Fachliteratur zum Controlling in Kliniken?! Würde mich wundern, wenn die AutorInnen da keine marktführenden Unternehmen erwähnen. Vielleicht hat euer Personal ja auch Klassiker auf dem Gebiet verfasst. (Dass das Klassiker sind müsste dann aus [[Sekundärliteratur]] abgeleitet werden) Als Ultima Ratio könnte man noch JournalistInnen, die darüber schreiben und zu so einer Einschäötzung kommen, heranziehen.--[[Benutzer:0g1o2i3k4e5n6|goiken]] 21:36, 18. Jul. 2010 (CEST)
== Ausländischer Autohersteller ==

<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:Panchobomba|Panchobomba]] 11:39, 19. Jul. 2010 (CEST)
Hallöli
Ich suche einen tschechischen Autoherstellerder der mit/unter einem Firmenkürzel seine Modelle verkaufte. Bei Google und auch hier bei WIKI hab ich leider nichts gefunden. Wer kann helfen?
Als mögliche Versionen habe ich die Kürzel PAF-PAF oder PAT-PAF oder PAT-PAT.
Grüße aus Holstein
:Doch, google findet: [http://www.google.de/images?q=PAT%20PAT%20R%C3%96MORK&hl=de&um=1&ie=UTF-8&source=og&sa=N&tab=wi PAT PAT RÖMORK]. Die Links deuten aber eher auf die Türkei. Wenn das nicht weiterhilft, frag den [[Benutzer:Buch-t]]. Der kennt sich aus. Gruss --[[Benutzer:Nightflyer|Nightflyer]] 11:58, 19. Jul. 2010 (CEST)
:: Ich weiß, dass [[Škoda Auto]] viele Lizenzabnehmer hatte. Darunter zählten auch neuseeländische und türkische Abnehmer. Daher könnte es sein, dass PAF-PUF oder wie auch immer Motoren verwendet haben. Gruß, '''☼[[Benutzer:Alofok|<span>alofok</span>]]'''[[bd:Alofok|'''☼''']] 12:06, 19. Jul. 2010 (CEST)
== Neuer Artikel: Teppichmuseum ==

Hallo,

was haltet ihr davon für das [[Teppichmuseum Tönsmann]] einen eigenen Artikel zu machen? Ich hab schon mal nen bisschen gesucht und es scheint ja relativ beliebt zu sein. Immerhin waren schon der marokkanische Botschafter, der nepalesische Botschafter und Regierungspräsidentin etc. da.^^ Das Museum ist auch Mitglied in der "museumsinitiative Ostwestfalen" und im "Netzwerk Deutscher Unternehmermuseen". Die stellen da iwie uralte Nomadenteppiche, alte Korane, Nomadenmühlen, Knüpfrahmen usw. aus.

http://www.museumsinitiative-owl.de/musen/a3_42.htm
http://teppich-toensmann.de/museum-opening.htm
http://teppich-toensmann.de/presse.htm

Sagt doch mal, was Ihr davon haltet in punkto Relevanz.
Viele Grüße
P3rs3us
-- [[Benutzer:P3rs3us|P3rs3us]] 12:37, 19. Jul. 2010 (CEST)
:Ein Teppichladen mit angliedertem Museum? Da muss der Artikel schon sehr klar machen, dass das kein Werbe-Gag ist, sondern ein echtes Museum. Indizien dafür wären z.B. ein Kurtor, der Wissenschaftler ist und nicht Teppichverkäufer.--[[Benutzer:Στε φ|Στε φ]] 12:44, 19. Jul. 2010 (CEST)

:Der Artikel ist übrigens recht gut geworden, und die Relevanz scheint gegeben zu sein.--[[Benutzer:Στε φ|Στε φ]] 17:33, 19. Jul. 2010 (CEST)

== Relevanz Artikel über Sportverein ==

Hallo,
kurze,knappe Frage: Welche Mitgliederanzahl ist für die Relevanz eines Artikels über einen Sportverein nötig? in der Relevanzliste wird nur angedeutet, das dies auch ein Indikator für Relevanz sein kann.
Danke!
--[[Benutzer:FabVol|FabVol]] 15:44, 19. Jul. 2010 (CEST)
:Hallo FabVol, hast Du denn unter [[Wikipedia:RK#Vereine.2C_Verb.C3.A4nde_und_B.C3.BCrgerinitiativen|WP-RK]] weitergelesen bis ''Sportvereine''? Da steht, es kommt auf die Liga an... --[[Benutzer:Schwäbin|Die Schwäbin]] 17:44, 19. Jul. 2010 (CEST)
::Ich glaub er oder sie meint Vereine, die sich nicht durch Erfolge oder Ligavertretung(en) auszeichnen, sondern allein durch die Mitgliederzahl.
::Antwort hab ich aber auch keine drauf. Signifikant heißt für mich unter den 5 größten einer Sportart eines Landes. (ausnahme Kleinstaaten) Aber andere könnten das anders sehen.--[[Benutzer:0g1o2i3k4e5n6|goiken]] 21:13, 19. Jul. 2010 (CEST)
:::<reinquetsch>Ich wage mal die Behauptung, dass einer der fünf größten Vereine seiner Sportart in Deutschland auch in einer der genannten Ligen spielt... Reine [[Wikipedia:TF|Theorie]] meinerseits. --[[Benutzer:Schwäbin|Die Schwäbin]] 21:21, 19. Jul. 2010 (CEST)
::::Hm...bei Vereinen ohne Wettkampfanspruch halt ich das bei manchen Kulturkreisen für vorstellbar. Aber du hast recht, dass die Beispiele, wenn sie denn existieren, ziemlich pathologisch werden.--[[Benutzer:0g1o2i3k4e5n6|goiken]] 21:32, 19. Jul. 2010 (CEST)
:Vielleicht ist auch das [[:wikia:Vereins|Vereins-Wiki]] für dich interessant? Gruß --[[Benutzer:Schniggendiller|Schniggendiller]] [[Benutzer Diskussion:Schniggendiller|<small> Diskussion </small>]] 21:18, 19. Jul. 2010 (CEST)
Um auf die Eingangsfrage zu antworten: Bei einem Breitensportverein würden wir wohl eine Mitgliederzahl in der Größenordnung 5.000-10.000 voraussetzen. Wenn du sagst, um welchen Verein es konkret geht, könnten wir dir mehr sagen. --[[Benutzer:Hyperdieter|HyDi]] <small>[[Benutzer Diskussion:Hyperdieter|Sag's mir!]]</small> 00:53, 20. Jul. 2010 (CEST)
== Artikel zusammenfügen ==

Hallo!

Ich habe einen Artikel erstellt, von He3nry wurde mir vorgeschlagen, den Artikel in einen anderen zu integrieren und darauf zu verweisen. Wie mache ich das nun?
--[[Benutzer:Cipuser|Cipuser]] 10:49, 20. Jul. 2010 (CEST)
:Du [https://secure.wikimedia.org/wikipedia/de/w/index.php?title=Trampschifffahrt&action=edit bearbeitest] den Artikel [[Trampschifffahrt]] und schreibst dort die Infos aus beiden Artikeln zusammen. Dann bearbeitest du den Artikel, den du erstellt hast und überschreibst den gesamten Inhalt mit <code><nowiki>#redirect [[Trampschifffahrt]]</nowiki></code> Dannn entsteht eine [[Hilfe:weiterleitung|Weiterleitung]] etwa wie bei [https://secure.wikimedia.org/wikipedia/de/w/index.php?title=Kant&redirect=no Kant] auf [[Immanuel Kant]]. Vielleicht hilft dir auch [[Wikipedia:Redundanz]].--[[Benutzer:0g1o2i3k4e5n6|goiken]] 10:57, 20. Jul. 2010 (CEST)
== Tabellenformat ==

Ich habe auf meiner Benutzerseite eine neue Tabelle angefangen, die ich später veröffentlichen will. Zunächst lief alles wie am Schnürrchen, doch dann bemerkte ich, dass auf einmal vertikale oder horizontale Linien verschwanden, die die Jahre z.B. zwischen 28 und 32 oder 96 und 00 bzw. die Länder von einander trennten.

Ich hatte einfach nacheinander die Länder unten zugefügt und eigentlich immer wider nur die "X" an den gewünschten Stellen ausgefüllt und habe das Format der Tabelle immer bestehen lassen.

Kann mir jemand sagen, wieso die auf einmal verschwinden?

Vielen Dank für Eure Hilfe

<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:Citius Altius Fortius|Citius Altius Fortius]] 10:12, 20. Jul. 2010 (CEST)
:Sehe ich auf die Schnelle auch nicht. Meistens ist das aber am Ende eine Kleinigkeit.
:Zwei Sachen würde ich noch vorschlagen, die du versuchen kannst: Du kannst leere Zellen mit [[Geschütztes Leerzeichen|geschützten Leerzeichen]] füllen. Vielleicht setzt er dir dann vertikale Linien. Und du kannst andererseits die Zeilen alternierend mit einer dezenten Hintergrundfarbe versehen. Das erleichtert auch das Lesen, wenn man dann die Linien dazu hat.--[[Benutzer:0g1o2i3k4e5n6|goiken]] 10:42, 20. Jul. 2010 (CEST)
::Ich seh keinen Fehler (IE8, Win XP, 1920+1020px Auflösung). Gruss --[[Benutzer:Nightflyer|Nightflyer]] 11:03, 20. Jul. 2010 (CEST)
::: Vielen Dank für Eure Antworten - ich habe Eure Tipps ausprobiert, aber leider klappt es immer noch nicht - was total merkwürdig ist - ich habe letzte Woche den Artikel http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_olympischen_Mannschaftsk%C3%BCrzel aktualisiert - und alles stimmte - jetzt aufeinmal fehlen da auch vertikale und horizontale Linien - kann es sein, dass gerade bei wikipedia generell Probleme mit der Darstellung gibt? [[Benutzer:Citius Altius Fortius|Citius Altius Fortius]] 16:16, 20. Jul. 2010 (CEST)
::::Die Darstellung erzeugt nicht Wikipedia, sondern dein Browser. Welchen nutzt du, welche Bildschirmauflösung? Hast du evtl. die Schriftgrösse verändert? Beide Seiten sind bei mir OK. Gruss --[[Benutzer:Nightflyer|Nightflyer]] 16:32, 20. Jul. 2010 (CEST)
:::::Vielen vielen Dank - ich benutzte Firefox 3.6, Win Vista, 1440x-900 - aber ich muss gestehen - ich hatte vorhin wirklich einmal die Schriftgrösse verändert - daher kann es wirklich sein, das dadurch die Anzeige bei mir nicht mehr so funktionierte wie ich wollte [[Benutzer:Citius Altius Fortius|Citius Altius Fortius]] 16:56, 20. Jul. 2010 (CEST)
:::::Also ich kann unter Ubuntu 10.04 mit FF 3.6.6 bei 1280x1024 Augflösung den Fehler auf beiden Seiten reproduzieren. --[[Benutzer:0g1o2i3k4e5n6|goiken]] 16:57, 20. Jul. 2010 (CEST)

== Artikel zum Dong Open Air ==

Hi,
ich moechte einen Artikel ueber das Dong Open Air (www.dongopenair.de) schreiben. Mit Besucherzahlen von 1.500 ist es
nach den Relevanzkriterien irrelevant, da zu klein. Es ist jedoch ein sehr beliebtes Festival, dieses Jahr waren die
Tickets nach 30 minuten ausverkauft. Deshalb finde ich es ein relevantes Festival, da es ein grosses kulturelles
Ereignis im Grossraum Krefeld ist.
Meine Frage: Sind die Relevanzkriterien strikt und mein zukuenftiger Artikel irrelevant sein oder wird er bestehen bleiben?


<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Spezial:Beiträge/85.165.93.217|85.165.93.217]] 11:57, 20. Jul. 2010 (CEST)
:Wenn es geringfügig hinter den Besucherzahlen zurückbleibt, kann man sicher was machen. in deinem Fall aber eher nicht. Sorry.--[[Benutzer:0g1o2i3k4e5n6|goiken]] 12:00, 20. Jul. 2010 (CEST)

::Das www.krefeldwiki.de würde sich vermutlich über einen solchen Artikel freuen. -- [[Benutzer:Feba|feba]] <small>[[Benutzer Diskussion:Feba|disk]]</small> 13:29, 20. Jul. 2010 (CEST)

== Neue Forschungmeinungen zur Verfasserschaft - Nach der Sichtung abgelehnt, obwohl mit Quellen belegt. ==

Name des Artikels: [[Hans Staden]]

Ich habe neuere Forschungsergebnisse zur Autorenschaft der ''Warhafigen Historia'' von Hans Staden kurz ausgeführt und mit zwei Quellen belegt. Es ist ja ein Vorteil, dass man in der Wikipädia sofort neue Erkenntnisse präsentieren kann. Die promte Ablehnung und Löschung von "Laibwächter" mit dem Argument, ich hätte meine Ausführungen nicht mit Quellen belegt, ist für mich unverständlich, da ich sie ja genannt habe.

Ich habe als Historiker geschrieben, der sich mit dem Werk und der wissenschaftlichen Literatur gut auskennt und selber zu ihm auch veröffentlicht hat.
Mein Versuch, mit "Laibwächter" direkt in Kontakt zu kommen waren nicht erfolgreich.
  
Mit herzlichen Grüßen

21.07.10
--[[Benutzer:Wolfgang Schiffner|Wolfgang Schiffner]] 15:55, 20. Jul. 2010 (CEST)
:Hallo Wolfgang, Du hast versehentlich auf Laibwächters Benutzerseite (die für Dritte tabu ist) geschrieben statt auf seiner Diskussionsseite. Versuch es doch nochmal: [[Benutzer_Diskussion:Laibwächter|Hier]] klicken und dann oben den Reiter Abschnitt hinzufügen benutzen. Viel Erfolg. --[[Benutzer:Schwäbin|Die Schwäbin]] 16:06, 20. Jul. 2010 (CEST)
::Wobei ich zugeben muss, dass das Verhalten von Laibwächter schon sehr an [[Wikipedia:AGF]] mangelt.--[[Benutzer:Στε φ|Στε φ]] 16:09, 20. Jul. 2010 (CEST)
:::Auf jeden Fall! Hätte ich vielleicht noch zu Deiner Beruhigung, Wolfgang, schreiben sollen: Ist mir am Anfang auch mal passiert, dass ich die Benutzerseite erwischte statt der Diskussion. Macht man nur einmal ;-) Ich hatte damals das Glück, dass mich ein netter Wikipedianer darauf aufmerksam machte. --[[Benutzer:Schwäbin|Die Schwäbin]] 16:40, 20. Jul. 2010 (CEST)
:Die Diskussionsseite des Artikels wäre auch besser für die Diskussion geeignet, da finden es auch eher die, die sich für das Thema interessieren. --[[Benutzer:Don-kun|Don-kun]] • <small> [[Benutzer Diskussion:Don-kun|Diskussion]] [[Benutzer:Don-kun/Bewertung|Bewertung]]</small> 16:13, 20. Jul. 2010 (CEST)
::Ich hab mal deine Version wieder hergestellt. Sehe eigentlich keinen Grund an der Darstellung der Literatur zu zweifeln. --[[Benutzer:0g1o2i3k4e5n6|goiken]] 16:17, 20. Jul. 2010 (CEST)

== Einordnung eines Artikels in eine Kategorie ==

Hallo,

ich habe einen neuen Artikel ([[Convenience Marketing]]) erstellt und möchte ihn einer Kategorie zuordnen.
Wie mache ich das? Und wo finde ich eine Übersicht mit den verfügbaren Kategorien?
<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:Steffen Lobejaeger|Steffen Lobejaeger]] 16:32, 20. Jul. 2010 (CEST)
:Ich hab dem Artikel mal die [[:Kategorie:Marketing]] spendiert. such mal von dort aus, ob du noch was konkreteres findest. --[[Benutzer:Στε φ|Στε φ]] 18:43, 20. Jul. 2010 (CEST)
::Hier hätte ich noch eine wichtige Checkliste für Deinen Artikel: [[Wikipedia:Wikifizieren]]. --[[Benutzer:Schwäbin|Die Schwäbin]] 19:02, 20. Jul. 2010 (CEST)

== Neuer Artikel - Relevanz überprüfen "GGB-Beratungsgruppe GmbH" ==

ich würde gerne wissen ob die Relevanz zu folgendem Thema gegeben ist:

GGB-Beratungsgruppe GmbH

Unternehmensform
GmbH

Gründung
1980

Unternehmenssitz
Stuttgart

Unternehmensleitung
Gebhard Schatz (Gründungsgesellschafter / Geschäftsführer)
Hubert Piel (Geschäftsführer)
Thomas Stegmüller (Geschäftsleiter)
Nils Schmidt (Geschäftsleiter)

Mitarbeiter
70 (2009)

Produkte
Beratung für genossenschaftliche Banken und deren Verbundunternehmen: Strategieentwicklung und Umsetzung, Fusionen, Verkaufs- und Vertriebsmanagement, Vertriebssysteme und Vertriebsprozesse, Beraten und Verkaufen, Strategisches Marketing / Marktforschung, Personalberatung

Webseite
www.ggb-bg.de


<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:Kindlmann|Kindlmann]] 18:14, 20. Jul. 2010 (CEST)
:Jedenfalls nicht aufgrund von Mitarbeiterzahlen oder einer relevanten Geschichte.
:Weitere Kriterien wären etwa ein gewisser Umsatz oder Schlüsselposition an einem relevanten Markt. Ich glaube aber eher nicht. Siehe [[Wikipedia:RK#U]].--[[Benutzer:0g1o2i3k4e5n6|goiken]] 18:20, 20. Jul. 2010 (CEST)
::Vielleicht unteressiert euch auch http://unternehmen.wikia.com/wiki/Unternehmens-Wiki .--[[Benutzer:0g1o2i3k4e5n6|goiken]] 18:29, 20. Jul. 2010 (CEST)

== Kronische Impotenz trotz Auftreten (im Schlaf) nächtlicher Erektionen.Mehrere chronische Erkrankungen müssten détailliert genannt werden ==

--Ich bin 54 Jahre,an MS (progrediente Form) seit 1999 erkrankt(Parese beider Beinen),Bluthochdruck mit Herz-Hypertrophie(seit 1999), an Diabetes Typ 2 (2000),[[Spezial:Beiträge/84.165.108.65|84.165.108.65]] 00:01, 21. Jul. 2010 (CEST)
Inzwischen ist mein Blutdruck wieder normal(128/85),derRuhepuls liegt bei66.Die Herz-Hypertrophie wurde vor3 Jahren als nicht mehr messbar eingestuft.Mein Diabetes ist sehr gut,da ich seit 3 Jahren weder Insulin ,noch Diabetes-spezifische Medikation brauche.2009:Langzeitzucker Messung:5,9.Blutfettwerte normal,kein Alkohol-und kein Tabak seit über 11 Jahren.Durch strenge Diät Gewichtabnahme von114 auf ca.90kgs bei
einer Körpergrösse von 1M69.Seit dem Ausbruch der MS,wurde ich aus kardiologischen Gründen von meinem Urologe/Androloge auf Androskat
Injektionen eingestellt.Leider die 1 ml hatte keine Wirkung,dagegen die 2ml Menge erzeugte schmerzhafte Erektionen bis zu 12 Stunden.
Nun,trotz nächtlicher Erektionen,bleibe ich impotent.Befrage ich einen Androloge,empfiehlt er mir zum Neurologe zu gehen,der Neurologe

,wiederum fühlt sich nicht zuständig
Über ein wichtiges Ereignis muss ich noch berichten:beim Ausbruch der MS konnte ich nicht mehr auf dem Heimtrainer pedalieren;nach Jahrer-
langem Üben,(auf einem 4Pedalen-Heimtrainer),konnte ich,eines Tages(zwar ohne Wiederstand!) freihändig treten .
Könnte man Gehirn Funktionen neu lagern?
Hier noch meine tägliche Medikamenteneinnahmen:
Amlodipin 10mg: 1 0 0
Bisoprolol 10mg: 1/2 0 0
Entwässerungstabl.: 1 0 0
Baclofen 10mg: 1/2 0 1
Kein beta-Blocker mehr seit 3 Monaten
In der Hoffnung für ihre Analyse behilflich zu sein,
verbleibe ich,hochachtungsvoll.

:Uuuummm, ich versteh' ja, dass man in so einer Situation nach jedem Strohhalm greift, aber: sorry, damit bist Du hier an der falschen Stelle. Auch wenn einige Mediziner an dieser Enzyklopädie mitschreiben, die Wikipedia ist kein geeigneter Ort, um konkrete Krankengeschichten zu analysieren und Rat zu geben. Gibt es denn keine MS-Selbsthilfegruppen? Viele Grüße, —[[Benutzer:mnh|mnh]]·[[Benutzer Diskussion:mnh|'''∇''']]· 00:27, 21. Jul. 2010 (CEST)

{{Gesundheitshinweis}}
== Filmkritiken oder Filmbeschreibungen ==

Seit so langer Zeit nutze ich wikipedia bei der Recherche von Filmen, Filmgeschichte oder Filmprotagonisten, aber ich muss leider fast immer feststellen,
dass die Besprechungen inhaltlich nicht korrekt sind. Das fängt mit Orts-, Zeit- und Inhaltsangaben an, schon der Unterschied zwischen liegen und sitzen gravierend sein kann. Das sehe ich überall und ich kenne mich sehr gut in der Cineastik aus. Ich finde es nicht gut, wenn "Suchende" falsch informiert werden. Wie kann ich das ändern, soweit es in meiner Möglichkeit steht?

Beste Grüße

 
<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:Jeannotloup|Jeannotloup]] 11:02, 19. Jul. 2010 (CEST)
:Du kannst einfach alles ändern, was falsch ist. [[Wikipedia:SM|Sei mutig!]]. [[Benutzer:XenonX3|XenonX3]] - ([[Benutzer Diskussion:XenonX3|☎]]:[[Benutzer:XenonX3/Bewertung|±]]) 12:22, 19. Jul. 2010 (CEST)
vielleicht hilft dir das http://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Tutorial/3 --[[Benutzer:SuburbanZombie|SuburbanZombie]] 10:43, 21. Jul. 2010 (CEST)
== Darksiders ==

hallo,

darksiders ist ein xbox 360 spiel das bereits 3 mal gelöscht wurde. ich verstehe nur nicht wieso denn es gibt doch so viele spiele hier und darksiders ist eines von den seltenen deren geschichte und hintergrund wirklich interessant und auch nicht allzu unwahr ( siehe [[Apokalyptische Reiter]] ) ist. so ein episches und spiel darf hier doch nicht fehlen.
<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:SuburbanZombie|SuburbanZombie]] 11:24, 21. Jul. 2010 (CEST)
:Hallo SuburbanZombie,
:der Artikel wurde offenbar aufgrund mangelnder Qualität bzw. Vandalismus gelöscht. Wenn du möchtest, kannst du ihn ja neu anlegen! [[Wikipedia:Sei mutig|Sei mutig!]] Liebe Grüße, [[Benutzer:Powerboy1110|Powerboy1110]] <small>[[Benutzer_Diskussion:Powerboy1110|Sprich zu mir!]] <sup>[[Benutzer:Powerboy1110/Bewertung|+/-]]</sup></small> 11:35, 21. Jul. 2010 (CEST)
::Hallo Kevin, vielleicht ist es sinnvoll, wenn Du den Artikel zunächst in Deinem Benutzerraum anlegst. [[Benutzer:SuburbanZombie/Darksiders|(Hier klicken)]]. Dann kannst Du ihn unter Nutzung der Hilfe-Links, die auf Deiner Diskussionsseite stehen, ausbauen. Wichtig ist vor Anlage eines Artikels immer, einen Blick in die [[Wikipedia:RK|Relevanzkriterien]] zu werfen --[[Benutzer:Schwäbin|Die Schwäbin]] 11:43, 21. Jul. 2010 (CEST)
danke für die schnellen antworten ich werde sehen was ich tun kann Lg --[[Benutzer:SuburbanZombie|SuburbanZombie]] 11:50, 21. Jul. 2010 (CEST)

:Unter [[Wikipedia:Richtlinien Computerspiele]] findest du noch ein paar Hinweise zu Artikeln über Computerspiele. Ansprechpartner zum Thema Spiele gibt es beim [[Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Computerspiel|WikiProjekt Computerspiel]]. Gruß, --[[Benutzer:Kam Solusar|Kam Solusar]] 18:48, 21. Jul. 2010 (CEST)

== [[Mittelmeer]] ==

Einleitender Abschnitt: Darstellung arabischer Schrift - notwendig? Reicht Transskription nicht aus? --[[Benutzer:Wonnenweinwolf|Wwwolf]] 14:07, 21. Jul. 2010 (CEST)
:Keine Ahnung. Frag mal [https://secure.wikimedia.org/wikipedia/de/w/index.php?title=Mittelmeer&action=history die AutorInnen] oder auf der [https://secure.wikimedia.org/wikipedia/de/w/index.php?title=Diskussion:Mittelmeer&action=edit&section=new Diskussionsseite].--[[Benutzer:0g1o2i3k4e5n6|goiken]] 14:24, 21. Jul. 2010 (CEST)

== beschäftigung mit ländern aus aller welt deren poitische und witschaftlichen large und der geschichte ==

ich möchte da zu beitragen dass man mehr darüber erfährt <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:Maddin1704|Maddin1704]] ([[Benutzer Diskussion:Maddin1704|Diskussion]]&nbsp;|&nbsp;[[Spezial:Beiträge/Maddin1704|Beiträge]]) 18:22, 21. Jul. 2010 (CEST)) </small>
:Schau mal auf [[Benutzer Diskussion:Maddin1704|deine Diskussionsseite]], ich hab dir da einige Tipps hinterlassen. [[Benutzer:XenonX3|XenonX3]] - ([[Benutzer Diskussion:XenonX3|☎]]:[[Benutzer:XenonX3/Bewertung|±]]) 18:31, 21. Jul. 2010 (CEST)
== artikel ändern ==

<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->

ist es pflicht ,bevor man einen artikel ändert oder einen link hinzufügt,das man das erst auf der diskussionsseite vorschlagen muss,und dann abwarten muss ob zustimmende reaktionen kommen,oder kann man direkt abändern und dann die änderungen auf der diskussionsseite bekanntgeben?--[[Benutzer:Psücho|Psücho]] 12:15, 21. Jul. 2010 (CEST)
:Man kann die Sachen auch so ändern. Müsste man immer auf zustimmung warten könnte man hier fast nichts verändern.--[[Benutzer:Trockennasenaffe|Trockennasenaffe]] 12:23, 21. Jul. 2010 (CEST)
:: scheint mir auch so.ich hatte nur einen link eingefügt der aber von sichtern nicht genehmigt wurde.ein anderer user schrieb mir daraufhin auf der diskussionsseite:

"Bin zwar nicht der angesprochene Nutzer, aber ich hätte auch revertiert. Der link ist auch aus meiner Sicht ungeeignet und somit unnötig. Außerdem folgende Empfehlung: Schlage hier deine Änderungen/Ergänzungen vor und begründe sie ausführlich. Wenn dann zustimmende Kommentare folgen, kannst du die Änderung einbauen. Und falls du wie im Gröning-Freundeskreis editwarst, gehts zur VM. --SDI Fragen? 11:46, 21. Jul. 2010 (CEST)"

das is doch wohl unsinn oder?--[[Benutzer:Psücho|Psücho]] 12:30, 21. Jul. 2010 (CEST)
:Nein, das ist kein Unsinn. Spätestens, wenn eine Änderung rückgängig gemacht wurde, sollte man die Diskussionsseite bemühen. Wenn man die Gepflogenheiten und [[Wikipedia:WEB|Regeln]] noch nicht kennt, gerne auch früher. --[[Benutzer:Rosentod|Rosentod]] 12:46, 21. Jul. 2010 (CEST)
: Dann auch hier nochmal: Zu der Aussage stehe ich bei diesem speziellen Artikel. Bei [[Bruno Gröning|diesem]] gab es monatelanges Ringen um jede Formulierung. Ich empfehle ausführliche Lektüre der Disk zum Lemma. Deshalb ist es eine '''Empfehlung''' von mir. Gruß [[Benutzer:SDI2|SDI]] <small>[[Benutzer Diskussion:SDI2|Fragen?]]</small> 12:50, 21. Jul. 2010 (CEST)
== Artikel über Pyrosexualität ==

Sehr geehrte Damen und Herren von Wikipedia,

im Internet gibt es eine Gruppe von Personen, die sich über den Begriff der Pyrosexualität Gedanken macht. Leider ist dieser Begriff bisher noch nicht allgemein anerkannt, soll es aber werden. Es gibt somit noch keine, zumindest keine mir bekannten, Belege für diesen Begriff. Dennoch gibt es Personen, die so veranlagt sind und die mit diesem Artikel diese Veranlagung bekannt machen wollen, damit sie nicht mit Pyromanen verwechselt werden. Kann ein Artikel über Pyrosexualität dennoch Erfolg haben nicht gelöscht zu werden? Wenn ja, was ist dafür ggf. nötig?

Freundliche Grüße
Ein Neuling


<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Spezial:Beiträge/84.139.6.227|84.139.6.227]] 17:18, 22. Jul. 2010 (CEST)
:''Leider ist dieser Begriff bisher noch nicht allgemein anerkannt, soll es aber werden.'' ist ein ganz klarer Hinweis, dass du keinen Wikipedia-Artikel schreiben solltest.--[[Benutzer:Στε φ|Στε φ]] 17:19, 22. Jul. 2010 (CEST)

:Siehe dazu [[Wikipedia:Keine Theoriefindung]]. Gruß --[[Benutzer:Schniggendiller|Schniggendiller]] [[Benutzer Diskussion:Schniggendiller|<small> Diskussion </small>]] 20:39, 22. Jul. 2010 (CEST)

== Wie bekommt man das Suchfeld auf der Haupseite ==

<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Spezial:Beiträge/87.172.125.190|87.172.125.190]] 19:54, 22. Jul. 2010 (CEST)
:Das ist rechts oben in der Ecke. [[Benutzer:XenonX3|XenonX3]] - ([[Benutzer Diskussion:XenonX3|☎]]:[[Benutzer:XenonX3/Bewertung|±]]) 19:57, 22. Jul. 2010 (CEST)
== Propozycja tlumaczenia na jezyk polski z jezyka niemieckiego ==

<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:Zynka74|Zynka74]] 23:40, 22. Jul. 2010 (CEST)
Witam, jak moge tlumaczyc artykuly z jezyka niemieckiego na polski? Np. o miejscowosci Saas Allmagel?

Dziekuje i pozdrawiam
:Please German or English only. [[Benutzer:XenonX3|XenonX3]] - ([[Benutzer Diskussion:XenonX3|☎]]:[[Benutzer:XenonX3/Bewertung|±]]) 23:47, 22. Jul. 2010 (CEST)
::Google translator tells me that you want to translate articles into German. Do you speak German or can you write in German? If not, please only write articles in the [http://pl.wikipedia.org polish Wikipedia]. Never use an online translator to write German articles, because those tools produce very bad German. [[Benutzer:XenonX3|XenonX3]] - ([[Benutzer Diskussion:XenonX3|☎]]:[[Benutzer:XenonX3/Bewertung|±]]) 23:49, 22. Jul. 2010 (CEST)
:::Zynka74 grüßt Euch und fragt, wie man Artikel vom Deutschen ins Polnische übersetzen kann, zum Beispiel [[Saas-Almagell]].
::::Cześć Zynka74. Zobacz [[:pl:Wikipedia:Tłumaczenie miesiąca]]. Może to pomoge? Pozdrawiam --[[Benutzer:Nordmensch|Nordmensch]] 00:09, 23. Jul. 2010 (CEST)
:Zynka74 mozes n.p. pytac na [[Portal Diskussion:Polen]]. tam sa ldudzi ktory mowia po polsku i po niemecku! ...[[Benutzer:Sicherlich|<span style="color:#348853">Sicherlich</span>]] <sup> [[Benutzer Diskussion:Sicherlich|Post]] / [[Benutzer:Sicherlich/Feedback|FB]] </sup> 04:25, 23. Jul. 2010 (CEST)

== Urheberrecht und Relevanz ==

Hallo zusammen,
ich habe vor einigen Jahren versucht, (a) den Sechstaktmotor und (b) die Einventiltechnik zum Patent anzumelden; beides ohne Erfolg. (a) war nach Patentgesetz §46 nicht patentierbar, (b) war schon vor 25 Jahren erfunden worden. Ich möchte nun meine Patentschriften in die Wikipedia stellen und in den verschiedenen anderen Artikeln verlinken, so dass sie auch gefunden werden kann. Darf ich das?

<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--JMArts <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:JMArts|JMArts]] ([[Benutzer Diskussion:JMArts|Diskussion]]&nbsp;|&nbsp;[[Spezial:Beiträge/JMArts|Beiträge]]) 11:53, 23. Jul. 2010 (CEST)) </small>

:Hallo, ich fürchte nein. Wikipedia bildet nur bekanntes Wissen ab und dient nicht dazu, etwas bekannt zu ''machen''. Siehe dazu [[Wikipedia:Keine Theoriefindung]] und [[Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist]]. Gruß --[[Benutzer:Schniggendiller|Schniggendiller]] [[Benutzer Diskussion:Schniggendiller|<small> Diskussion </small>]] 11:59, 23. Jul. 2010 (CEST)
== Erster kleiner Artikel über einen Biohof ==

Hallo,

ich habe mich gerade neu bei Wikipedia angemeldet. Als ehemaliger Student war ich bisher nur Leser gewesen. Der Grund für eine Anmeldung ist, dass ich einen kleinen Artikel über unseren Wilhelms-Hof (http://www.wilhelms-hof.de) schreiben möchte. Um den Sinn eines Wikipedia-Artikels zu entsprechen und keine Löschung zu befürchten, soll dieser entsprechend informativ sein. Trotzdem soll er nicht übertrieben lang werden. Jedenfalls vorerst...

Was muss ich beachten, damit der Artikel erhalten bleibt?

Vielen Dank!
 
--[[Benutzer:Tdoubleb|Tdoubleb]] 05:29, 23. Jul. 2010 (CEST)
:Warum glaubst Du, dass der Hof relevant für eine Enzyklopädie wäre? Erhielt er bedeutende Auszeichnungen oder wurde '''überregional''' und wiederholt in den Medien behandelt? Einschlägig sind die [[Wikipedia:RK#Wirtschaftsunternehmen|Relevanzkriterien für Wirtschaftsunternehmen]], die wohl nicht erfüllt werden. Wenn Du die Relevanz also nicht anderweitig aufzeigen kannst, solltest Du Dir die Mühe sparen. --[[Benutzer:Rosentod|Rosentod]] 07:57, 23. Jul. 2010 (CEST)

:(überschneidet sich zeitlich mit dem Beitrag drüber) Hallo Tdoubleb, das könnte schwierig werden, weil es Pionierarbeit wäre - hast Du schonmal einen Artikel über einen landwirtschaftlichen Betrieb in der Wikipedia gesehen, an dem Du Dich orientieren könntest? Ich habe bisher keinen gefunden, außer besonders herausragenden Weinbaubetrieben ([[Wikipedia:RK#Weing.C3.BCter_in_Deutschland|Kriterien]]). An den Kriterien für normale [[Wikipedia:RK#Wirtschaftsunternehmen|Wirtschaftsunternehmen]] dürfte sich ein Bauernhof kaum orientieren können. Das heißt für Dich als „Pionier“: Dein Artikel muß besonders gut sein ([[Wikipedia:WSIGA|Tipps]]) und der von Dir beschriebene Hof besonders wichtig, herausragend – am besten auch ein Pionier in irgendwas, was auch in der Presse (am besten überregional) besprochen wurde. Dabei darf der Text natürlich nicht den leisesten Anschein von Werbung oder [[Wikipedia:SD|Selbstdarstellung]] enthalten – eine schwierige Gratwanderung, da Du mit Sicherheit einem [[Wikipedia:IK|Interessenkonflikt]] unterliegst! Ein [[Wikipedia:MP|Mentor]] kann Dich persönlich beraten, beginnen solltest Du – wenn ich Dich nicht abgeschreckt habe – mit einer „privaten“ Unterseite, etwa hier: [[Benutzer:Tdoubleb/Biohof]], da kannst Du erstmal in Ruhe werkeln. Als Alternative für Dich als Wikipedia-Autor gibt es im Bereich Landwirtschaft mit Sicherheit eine Menge allgemeinerer Artikel über Fach-Themen, die geschrieben oder verbessert werden können! --[[Benutzer:Elya|elya]] 08:08, 23. Jul. 2010 (CEST)

Vielen Dank für die Hilfe!
--[[Benutzer:Tdoubleb|Tdoubleb]] 00:55, 24. Jul. 2010 (CEST)

== Einfügen von Quellennachweisen ==

Hallo!
Ich möchte grade meinen ersten Artikel verfassen, bekomme aber bei den Quellenangaben folgende Fehlermeldung:
Referenz-Fehler: Einzelnachweisfehler: <nowiki><ref>-Tags existieren, jedoch wurde kein <references /></nowiki>-Tag gefunden.
Was mache ich falsch?

Lg, Sabrina
<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->


:Du hast kein references-Tag in den Artikel geschrieben. Ülicherweise kommt das in den Abschnitt ''Einzelnachweise''. --[[Benutzer:Don-kun|Don-kun]] • <small> [[Benutzer Diskussion:Don-kun|Diskussion]] [[Benutzer:Don-kun/Bewertung|Bewertung]]</small> 12:39, 23. Jul. 2010 (CEST)
::Eventuell hast Du auch einen schließenden <nowiki></ref></nowiki>-Tag vergessen oder falsch geschrieben. --[[Benutzer:Rosentod|Rosentod]] 12:42, 23. Jul. 2010 (CEST)
:::Unter [[Hilfe:Einzelnachweise]] kannst Du die Kopiervorlage rausschnippeln. Das muss unten dann (unterhalb des Abschnitts ''Literatur'') als Abschnitt Einzelnachweise rein. Ich hatte am Anfang auch Probleme damit :-) --[[Benutzer:Schwäbin|Die Schwäbin]] 12:51, 23. Jul. 2010 (CEST)

== WP:ENG-->WP:GER ==

hallo ihrs,

kann ich auch ganz einfach einen englischen wp artikel ins deutsch übersetzten?

danke --[[Benutzer:SuburbanZombie|SuburbanZombie]] 14:35, 23. Jul. 2010 (CEST)
:Im Prinzip ja, aber es gibt dabei einiges zu beachten. Erklärt wird das bei [[Wikipedia:Übersetzungen]]. --[[Benutzer:Rosentod|Rosentod]] 14:38, 23. Jul. 2010 (CEST)
:Ganz einfach nicht... denn englische worte kann man oft nicht maschinell ins deutsche übersetzen da die englischen worte oft zweideutigkeit aufweisen. und Die Maschine kann es nicht erkennen wie es richtig geschrieben wird. Manuell würde es gehen, aber dann währe es ja nicht mehr so einfach... Du kannst es aber auch maschinell übersetzen, in deine BNR verschieben und dann die fehler rausarbeiten, aber wundere dich nicht wenn du den zusammenhang manchmal nicht verstehst ;) Gruß -- [[Benutzer:Picture8|Picture8]] [[Benutzer Diskussion:Picture8|✉]] [[Benutzer:Picture8/Bilderbewertung|<sup>Bilderbewertung</sup>]] [[Benutzer:Picture8/Bewertung|<sup>+ -</sup>]] 14:43, 23. Jul. 2010 (CEST)
nene also mein englisch ist auf jeden fall so gut das ich artikel manuell übersetzten kann und den sinn auch verstehe. frage beantwortet danke --[[Benutzer:SuburbanZombie|SuburbanZombie]] 14:45, 23. Jul. 2010 (CEST)
:Um Deine Frage zu beantworten: „Ganz einfach“ kann und darf man ihn nicht übersetzen. Ich möchte Dir nochmal den von Rosentod genannten Link ans Herz legen, der zeigt, dass es nicht nur um Übersetzer-Fähigkeiten geht, sondern um Urheberrechte (Nennung der Autoren), unterschiedliche wissenschaftliche Auffassungen in verschiedenen Ländern, Beachtung von Bildlizenzen (unterschiedlich in den einzelnen Ländern) usw. usf. Frag lieber Deinen Mentor vorher nochmal konkret – wir stochern hier ja im Nebel, weil Du den betreffenden Artikel nicht genannt hast. --[[Benutzer:Schwäbin|Die Schwäbin]] 14:50, 23. Jul. 2010 (CEST)

== Top-Manager großer Wirtschaftsunternehmen ==

Hallo allerseits,

ersteinmal nur eine Frage aus Interesse ohne konkreten Anlass:

Und zwar habe ich mich gefragt, nach welchen Kriterien hier einige Geschäftsführer und Vorstände bekannter Wirtschaftsunternehmen verzeichnet sind. In den [[Wikipedia:Relevanzkriterien|Relevanzkriterien]] konnte ich zu dem ein oder anderen nichts finden. Andererseits verfügen sie aber über mediale Relevanz, da die entsprechenden Namen regelmäßig in WiWo, FTD und Handelsblatt zu lesen sind.

--[[Benutzer:Klaus Bells|Klaus Bells]] 16:27, 23. Jul. 2010 (CEST)
: Da gelten die allgemeinen Relevanzkriterien, d.h. „breite Öffentlichkeitswirkung“, „anhaltende öffentliche Rezeption“, „Beteiligung an historischen, politischen oder sonst nachrichtenwürdigen Ereignissen“. Das sollte bei Top-Managern in vielen Fällen gegeben sein. --[[Benutzer:Mps|Mps]] 20:13, 23. Jul. 2010 (CEST)

Vielen Dank, Mps.
--[[Benutzer:Klaus Bells|Klaus Bells]] 20:47, 23. Jul. 2010 (CEST)

== Bilder von de nach Commons umziehen ==

Hallo zusammen,
nach einiger Archivrecherche bin ich tatsächlich [[Hilfe:Dateien_nach_Commons_verschieben|hier]] fündig geworden, wie ich Bilder, die nur auf de.WP sind, nach Commons verschieben kann.
''Könnte'' sollte ich schreiben, denn ehrlich, mir wird da schwindelig... Gibt es eine Anlaufstelle, die solche Verschiebungen für Leute wie mich erledigt? Und wenn ja, könnte man die im Hilfe-Artikel erwähnen? Konkret geht es im Moment beispielsweise um Bilder auf der Seite [[Max Eyth]] (nur zwei davon sind auf Commons). Die Fotos seiner Bücher und Zeichnungen könnten ja problemlos nach Commons (er ist schon über 70 Jahre tot), das Geburtshaus könnte auch unter <nowiki>{{POV}}</nowiki> dorthin usw. Danke Euch sehr! --[[Benutzer:Schwäbin|Die Schwäbin]] 16:34, 23. Jul. 2010 (CEST)
:Moin, siehe dazu [[Wikipedia:Commons-Transfer per Bot]]. Musst nur die Dateien mit der [[Vorlage:Nach Commons verschieben]] markieren. [[Benutzer:XenonX3|XenonX3]] - ([[Benutzer Diskussion:XenonX3|☎]]:[[Benutzer:XenonX3/Bewertung|±]]) 16:38, 23. Jul. 2010 (CEST)
::Danke, Xenon. Hab ich das überlesen oder steht das auf der Hilfeseite nicht drauf? Dennoch eine Nachfrage: Die Lizenz ist bisher nicht optimal angegeben. Es müsste also eine Um-Markierung stattfinden. Kann man das trotzdem mit dem Bot machen? --[[Benutzer:Schwäbin|Die Schwäbin]] 16:50, 23. Jul. 2010 (CEST)
:::Steht glaub ich nur im "Siehe auch". Das mit der Lizenz sollte kein Problem sein, da bei Ungenauigkeiten sowieso nochmal ein Mensch draufschauen muss. [[Benutzer:XenonX3|XenonX3]] - ([[Benutzer Diskussion:XenonX3|☎]]:[[Benutzer:XenonX3/Bewertung|±]]) 16:56, 23. Jul. 2010 (CEST)
::::Teste es erst mal mit einer Datei :-) Beschwerden bitte auf meine Diskussionsseite. --[[Benutzer:Schwäbin|Die Schwäbin]] 17:04, 23. Jul. 2010 (CEST)

== neu eintrag ==

wie kann ich einen text über meine person. daniela ambrosoli, in wikipedia eingeben? welcher styl ist gefragt?
<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:Daniela ambrosoli|Daniela ambrosoli]] 18:06, 23. Jul. 2010 (CEST)
:Siehe [[Wikipedia:Dein erster Artikel|Dein erster Artikel]]. Beachte aber die [[Wikipedia:RK#Personen|Relevanzkriterien für Personen]], wenn du irrelevant bist, solltest du die Idee mit dem Artikel vergessen, das schont Nerven und Zeit. [[Benutzer:XenonX3|XenonX3]] - ([[Benutzer Diskussion:XenonX3|☎]]:[[Benutzer:XenonX3/Bewertung|±]]) 18:14, 23. Jul. 2010 (CEST)
::Hallo Daniela, willkommen bei der WP. Du solltest aus mehreren Gründen keinen Artikel über Dich selbst schreiben. Zum einen [[Wikipedia:NPOV|deshalb]], weil die Informationen in der Wikipedia [[Wikipedia:Belege#Grunds.C3.A4tze|belegt]] werden müssen (Deine eigene Erfahrung reicht leider nicht aus) und eventuell, weil Du [[Wikipedia:RK|die Kriterien]] nicht erfüllst. --[[Benutzer:Schwäbin|Die Schwäbin]] 18:16, 23. Jul. 2010 (CEST)
:::... nicht zu vergessen [[Wikipedia:Selbstdarstellung]]. Gruß --[[Benutzer:Schniggendiller|Schniggendiller]] [[Benutzer Diskussion:Schniggendiller|<small> Diskussion </small>]] 19:18, 23. Jul. 2010 (CEST)
:Ciao Daniela, all diese Seiten und Regeln können am Anfang etwas verwirren, wenn Du Hilfe benötigst, kannst Du Dir hier: [[Wikipedia:MP]] (drauf klicken) eine Person aussuchen, die Dir persönlich hilft. (anche in italiano or English) Viel Erfolg und willkommen in der Wikipedia! --[[Benutzer:Catfisheye|Catfisheye]] 19:47, 23. Jul. 2010 (CEST)

== Dr. jur. Krämer, Josef geb. 30.01.1904, verst. 25.12.1980 (Deutscher Politiker) ==

<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Spezial:Beiträge/85.16.164.39|85.16.164.39]] 22:30, 23. Jul. 2010 (CEST)

Guten Abend,

ich bin durch Zufall auf dieses Seite gestoßen und haben festgestellt, dass mein verstorbener Onkel hier aufgeführt ist. Ich habe noch umfangreiche Informationen, die ich in den Beitrag einbringen könnte.
Wie soll ich jetzt vorgehen und an wen kann ich mich wenden?

Schönen Abend, ...Adresse entfernt von [[Benutzer:Nightflyer|Nightflyer]] 00:29, 24. Jul. 2010 (CEST), Schutz vor Spam...
<!-- Rudolf Krämer
rudolf.kraemer@ewetel.net
27432 Hipstedt -->
: Hallo, du darfst den Artikel gerne ergänzen, musst jedoch einiges beachten. Ich nenne mal das wichtigste: Die Informationen sollten richtig [[Wikipedia:Q|belegt]] sein, eigenes Wissen gilt als Quelle nicht! Außerdem musst du [[Wikipedia:NPOV|neutral]] schreiben, siehe aber auch [[Wikipedia:Theoriefindung]]. Das mag vielleicht alles etwas entmutigen, aber [[Wikipedia:SM|sei mutig!]] Viel Erfolg wünscht [[Benutzer:Umweltschützen|Umwelt]][[Benutzer:Umweltschützen/Benutzerseite|schutz]]<sub> [[Benutzer Diskussion:Umweltschützen|Sprich ruhig!]]</sub> 22:32, 23. Jul. 2010 (CEST)
::[[Josef Krämer]] hat einen Artikel, aber eine Bearbeitung wird schwierig werden. Das Leben eines so frühen Nazis zu beschreiben, auch wenn er im Reichstag vertreten war, erfordert eine sehr sorgfältige Bearbeitung. Ich kann dir hier unser Betreuungsprogramm für neue Mitarbeiter empfehlen: [[Wikipedia:Mentorenprogramm]]. Irgendwo in der Mitte ist eine Schaltfläche, dort kannst du dich eintragen.
::Und keine Vorurteile: Sowohl Schüler wie auch Professoren haben ihre Schwierigkeiten hier. Antworten wirst du immer bekommen. Gruss --[[Benutzer:Nightflyer|Nightflyer]] 00:29, 24. Jul. 2010 (CEST)
== Qualitätssicherung ==

wie bekomme ich meine Fehler im artikel weg (Qualitätssicherung)?

<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:Gala-Konzert|Gala-Konzert]] 06:30, 24. Jul. 2010 (CEST)
:Diese [[Wikipedia:Qualitätssicherung|Seite]] hilft dir vielleicht weiter.--[[Benutzer:Unsterblicher|Unsterblicher]] 06:43, 24. Jul. 2010 (CEST)

== Balken Qualitätssicherung ==

Was muss ich verändern, damit ich den Balken auf meinem Artikel wegkriege?

<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:Gala-Konzert|Gala-Konzert]] 07:37, 24. Jul. 2010 (CEST)

:Ich hab' den [[Wikipedia:QS|QS]]-Baustein mal entfernt. IMO ist die QS abgeschlossen. Die Diskussion war auch bereits unter ''erledigt'' archiviert. Gruß --[[Benutzer:Nordmensch|Nordmensch]] 07:55, 24. Jul. 2010 (CEST)

== Warum ist mein Beitrag nicht sichtbar? ==

Sehr geehrte Damen und Herren,

ich habe da einige Probleme, die ich selber nicht lösen kann.

# Nummerierter Listeneintrag Wie bekomme ich meinen Beitrag online? (http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Grafiksuite/Pfeifen-Diehl)
# Nummerierter Listeneintrag Wie kann ich Bilder zu dem Beitrag einstellen?

Vielen vielen Dank.

grafiksuite


<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:Grafiksuite|Grafiksuite]] 10:16, 24. Jul. 2010 (CEST)
:Hallo Grafiksuite, der Artikel ist so noch nicht für den Artikelnamensraum, die Öffentlichkeit, geeignet. Bitte schau Dir doch mal diese [[Wikipedia:Wikifizieren|Checkliste]] an. Das [[Hilfe:Tutorial|Tutorial für Autoren]] ist auch hilfreich. Und wenn dann noch Fragen sind, melde Dich doch beim [[Wikipedia:MP|Mentorenprogramm]] an, dort wird Dir konkret geholfen :-) --[[Benutzer:Schwäbin|Die Schwäbin]] 10:23, 24. Jul. 2010 (CEST)
::PS: Wenn Du mir den Link zu dem von Dir gewünschten Bild angibst, dann binde ich ihn in den Artikel ein und Du kannst Dir im Quelltext dann anschauen, wie das geht. --[[Benutzer:Schwäbin|Die Schwäbin]] 10:25, 24. Jul. 2010 (CEST)
== Verlinkung mit fremdsprachigen Wikipedia-Artikeln zum gleichen Stichwort ==

Im Seitenmenü sind bei Wikipedia oft Links zu fremdsprachigen Artikeln mit dem gleichen Stichwort eingebaut. Wie kann ich als einfacher Autor meinen neuen Artikel (in dem Fall "Hainuwele") ebenso verlinken, bzw. wer macht das?
<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:Söte|Söte]] 18:39, 24. Jul. 2010 (CEST)
:Hallo, ich habe das für dich erledigt, auch auf den fremdsprachigen Wikipedien, die bereits einen existierenden Artikel dazu haben. Gruss, [[Datei:Foxplayingwithkit04.jpg|25px|verweis=Benutzer:Äbäläfuchs]] <small>[[Benutzer Diskussion:Äbäläfuchs|Möchtsch rede?]]</small> <small>[[Benutzer:Äbäläfuchs/Bewertung|Bewärte?]]</small> <small>[[Benutzer:Äbäläfuchs/Blog|Oder läse?]]</small> 18:48, 24. Jul. 2010 (CEST)

== Kategorien des Wikipedia-Artikels ==

Kann ich als einfacher Autor meinem Artikel ("Hainuwele") selbst mit Kategorien versehen? Wenn ja, wie geht das?
<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:Söte|Söte]] 18:43, 24. Jul. 2010 (CEST)
:Hallo, ja, das kannst du, im Artikel sind sie bereits drin, der Quelltext sieht dort so aus: <nowiki>[[Kategorie:Religion in Indonesien]] [[Kategorie:Mythologie]]</nowiki> Du kannst für einen Artikel also einfach die passenden Kategorien aussuchen und dann nach diesem Muster im Artikel einfügen, egal wo, die Kategorien erscheinen automatisch immer am Artikelende. Gruss, [[Datei:Foxplayingwithkit04.jpg|25px|verweis=Benutzer:Äbäläfuchs]] <small>[[Benutzer Diskussion:Äbäläfuchs|Möchtsch rede?]]</small> <small>[[Benutzer:Äbäläfuchs/Bewertung|Bewärte?]]</small> <small>[[Benutzer:Äbäläfuchs/Blog|Oder läse?]]</small> 18:52, 24. Jul. 2010 (CEST)
::Es ist zwar technisch egal, wo man sie einfügt, allerdings ist es üblich, sie ganz unten einzufügen. Daran sollte man sich auch halten, damit andere den entsprechenden Code im Quelltext leicht finden, falls sie etwas ändern wollen. --[[Benutzer:Rosentod|Rosentod]] 19:00, 24. Jul. 2010 (CEST)
== Angaben/Notiz über den Grund einer Artikelbearbeitung ==

Vielleicht eine blöde Frage, oder resp ich bin zu dumm selbst auf die Antwort zu kommen... Also: Wie oder wo kann man den Grund einer Artikelbearbeitung eingeben? Ich meine nicht die Diskusionsseite, sondern die Grundangabe bei der Bearbeitung selbst, die dann in der Versionsgeschichte auftaucht (zb "typo").
Ach ja, wenn ich schon dabei bin: was haben eigentlich die zwei "-" vor den vier Tilden einen Sinn? Benutzername und Zeit/Datum erscheint ja auch ohne die Bindestriche?!
--[[Benutzer:Der Albtraum|Der Albtraum - so what?!]] 02:30, 25. Jul. 2010 (CEST)
:Ganz unten unter dem Bearbeitungsfenster ist ein Feld "Zusammenfassung:". Das ist das, was in der Versionsgeschichte auftaucht. Die Bindestriche haben sich einfach eingebürgert, um die Unterschrift vom Text abzusetzen, die haben keinen tieferen Sinn. Gruß, --[[Benutzer:Wiebelfrotzer|Wiebelfrotzer]] 02:32, 25. Jul. 2010 (CEST)
::Ach so und vielen Dank! Ich dachte bis jetzt, dort kämen die Quellenlinks hin... Also, das was zuunterst auf der Artikelseite auftaucht ;) Irgendwie dachte ich immer man müsse wie in einem Computerprogramm bspsw zwei slashes machen für den Kommentar - nur getraute ich mich nie, denn es sähe ja blöde aus wenn das in den Artikel reingekommen wäre. Wieder ein kleines Rätsel des Universums gelöst ;)
::Gruss --[[Benutzer:Der Albtraum|Der Albtraum - so what?!]] 03:23, 25. Jul. 2010 (CEST)
::: Ursprünglich sind die beiden Bindestriche wohl dem [[Signaturtrenner]] angelehnt, der in [[Usenet]]-Beiträgen und E-Mails verwendet wird. Gruß [[Benutzer:Meister-Lampe|Meister-Lampe]] <small>([[Benutzer Diskussion:Meister-Lampe|Diskussion]])</small> 10:46, 25. Jul. 2010 (CEST)
== Wie kann man eine begründete Änderung durchbringen ohne EW? ==

Als neutraler Beobachter fällt auf, dass bei gewissen Artikel ein, zwei User derart über "ihren" Artikel herrschen, so dass kaum oder sogar keine Verbesserung möglich ist. Und gehen wir mal davon aus, dass die Änderungswünsche (von einem hypotetischen "Ich" recherchiert) durchaus berrechtigt/bequellt/NPOV sind. <small>ZB. versuche ich also weder, einer Pseudowissenschaft das "Pseudo-" wegzuargumentieren, noch versuche ich eben diese PsW. als "völliger, irrgeleiter Blödsinn" hin zu stellen, um die Extrema eines häufigen Fall zu nennen.</small>

Jedoch gestalltet sich die "Beweisführung" in oben genannten Fall als äusserst schwierig, da an besagten User liegt, die Quellen zu akzeptieren oder nicht und sie sich als äusserst strenge Gesetzesausleger erweisen.

Meine 1. Frage: '''Wer sind diese paar User, welche scheinbar das Monopol über diesen Artikel X haben, oder haben sie es WPrechtlich gesehen sogar? Sind es Hauptautoren/besonders Engagierte, die sich halt einfach besser durchsetzen können?''' Versteht mich nicht falsch: Mir ist schon klar, dass viele sehr gute Artikel nur dank solchen Einsätze auch sehr gut geblieben sind. Und der ewige Kampf gegen die ewigen POV Vorschläge/Veränderungen <small>(Das Archiv durch zu lesen ist ja so schwer ;))</small> ist sicher nicht einfach. Diese Fragen sind deshalb nicht wertend gemeint, mich interessiert einfach die Strukturen von WP und die Antworten würden einiges erklären... Und evtl gleich schon die nächste Frage beantworten.

'''Wie könnte man sich im eingangs beschriebenen negativen Fall sich durchsetzen? Hat es dazu WP-Regeln, "Friedensrichter" oä, oder muss ich hoffen, dass ich zu schwarz gemalt habe und sie/er schlussendlich doch mit sich reden lässt?''' <small>Ohne unfaire Methoden, wie auf ein EW spielen und dann hoffen er würde zuerst wegen VM gesperrt ;) es geht ja um die Verbesserung eines Artikels, und nicht um die Vernichtung eines Feindes</small> In diesem Sinne, LG und Danke für eure Antworten--[[Benutzer:Der Albtraum|Der Albtraum - so what?!]] 08:22, 25. Jul. 2010 (CEST)
:Immer freundlich/sachlich bleiben, hart an den Fakten entlang und kompromißbereit – auf der Diskussionsseite die Argumente und Quellen vortragen und auch die Argumente des Mitdiskutanten überdenken. Wenn man sich nicht einigt, ist [[Wikipedia:Dritte Meinung]] oder vielleicht auch die zuständige [[Wikipedia:Redaktion]] ein Anlaufpunkt. Und dann sieht man weiter. Wenn es nicht grade um endlos festgefahrene oder bereits zigmal geführte Diskussionen geht, führt das meistens zu einem konstruktiven Ergebnis. --[[Benutzer:Elya|elya]] 09:41, 25. Jul. 2010 (CEST)
::Es gibt hier keine Mono- oder [[Duopol]]e über Artikel. Dann gibt es noch das [[Wikipedia:Schiedsgericht]]. Und wenn die beiden immer wieder revertieren, dann kann man sie als Hauptautoren bezeichnen. Weil du uns aber (aus verständlichen Gründen) nicht verraten hast, um welchen Artikel und welche Autoren es geht, können wir hier auch nichts Näheres sagen. <small>Naja, ich ahne da etwas, und ich kann in deinen Benutzerbeiträgen nachsehen.</small> --[[Benutzer:MannMaus|Mann]][[Benutzer Diskussion:MannMaus|Maus]] 11:27, 25. Jul. 2010 (CEST)

::Siehe auch [[Wikipedia:Eigentum an Artikeln]]. Gruß --[[Benutzer:Schniggendiller|Schniggendiller]] [[Benutzer Diskussion:Schniggendiller|<small> Diskussion </small>]] 12:17, 25. Jul. 2010 (CEST)

:::@Elya: Respekt, wer das schaft! In gewissen Diskussionen "traf" ich bewundernswerte Menschen an, die immer ruhig, freundlich und sachlich blieben, auch wenn andere entweder nervig mit altem Zeugs kamen (anscheinend lesen nicht alle die vorhergehenden Diskusionen...) oder aber agressiv wurden. Die meisten anderen üben sich in gerechtem Zorn oder ein giftiger Ton schleicht sich hinein. So einfach ist es gar nicht, eine gegenteilige Meinung nicht persönlich nehmen!
:::@MannMaus: Soso du ahnst was ^^ Dabei hielt ich mich grösstenteils aus solchen Diskussionen raus und beobachtete nur. Oft haben ja beide Seiten auf eine Weise Recht, nur sind sie oft so auf ihren Standpunkt vertieft, dass sie gar nicht über denn Tellerrand blicken können. Fakten und Wahrheiten sind selten monokausal und oft sehr komplex. Ich verzichtete bewusst auf Namen, erstens um niemanden zu diffamieren, und zweitens ist auch da viel relativ. Jesusfreund macht mM seine Sacher oft sehr gut (deswegen erwähne ich seinen Namen, aber ich weiss, dass viele anders darüber denken ;). Zudem fallen gewisse Benutzer nur bei einigen Themen auf, und ich will ja nicht pauschalisieren. Und auf die Artikel bin ich auch bewusst nicht eingegangen, denn ich kann ja nur bei jenen ein neutraler Beobachter sein, bei denen ich nichts verändern will <small>oder böse gesagt mir egal sind</small>. Aber aus diesen Fällen kann man ja auf eigene zurückschliessen. Danke für den [[Wikipedia:Schiedsgericht]]-Link, genau sowas meinte ich!
:::@Schniggendiller: Danke für den Link, passt perfekt auf meine Frage. Dachte auch, dass es so in etwa laufen müsste, auch wenns manchmal einen anderen Anschein erweckt. --[[Benutzer:Der Albtraum|Der Albtraum - so what?!]] 13:43, 25. Jul. 2010 (CEST)

== Einzelnachweise ==

Ich habe zwei Listen für Wikipedia erstellt:


http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_teilnehmenden_Mannschaften_an_Olympischen_Sommerspielen

http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_teilnehmenden_Mannschaften_an_Olympischen_Winterspielen

Ich bin aber mit den "Einzelreferenzen" noch nicht sehr unzufrieden, da es sehr unübersichtlich ist. Ich stelle mir praktisch eine Referenzliste mit mehreren Unterpunkten vor (z.B. für Namensänderungen/Nachfolge-NOKs, eine für Boykotte und eine "Nicht-Einladungen") - leider habe ich in der Hilfe nur eine Gruppierung von Einzelreferenzen gefunden. Das hilft mir nicht wirklich weiter, da dann in der Tabelle der Name der Einzelreferenzgruppe angezeigt wird, was die Felder der Tabelle "sprengt". Ich stelle mir vor das man praktisch den Referenzen unterschiedliche Bezeichnungen gibt, wie z.B. 1,2,3,4 für Namensänderungen und A,B,C für Boykotte. Praktisch wie beim engl. wikipedia (z.B. http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_participating_nations_at_the_Winter_Olympic_Games)

Ich hatte probiert, das so zu machen wie beim engl. wikipedia - aber das funktioniert nicht, da es nicht diese Vorlage gibt - kann mir jemand sagen, wie man solche Vorlage erstellt bzw. ob es die vielleicht schon in einer anderen Form gibt (jedenfalls anders als beim engl. wikipedia)?

Vielen Dank im voraus
--[[Benutzer:Citius Altius Fortius|Citius Altius Fortius]] 14:02, 25. Jul. 2010 (CEST)

:Hallo, 1.) Ich habe eine Überschrift nachgetragen. 2.) [[Hilfe:Einzelnachweise#Gruppierung_von_Einzelnachweisen]] müsste sein, was du suchst. --[[Benutzer:MannMaus|Mann]][[Benutzer Diskussion:MannMaus|Maus]] 14:11, 25. Jul. 2010 (CEST)
::Wie das als Ergebnis aussieht, kann man unter [[Gedenkmünzen der Bundesrepublik Deutschland#Silbermünzen]] studieren. Gruss --[[Benutzer:Nightflyer|Nightflyer]] 14:21, 25. Jul. 2010 (CEST)
:::Nee - leider nicht, da dann der Gruppenname in der Tabelle erscheint, das "sprengt" die Tabellenspalten.
[[Benutzer:Citius Altius Fortius|Citius Altius Fortius]] 14:22, 25. Jul. 2010 (CEST)
::::Der Gruppenname kann ein einzelner Buchstabe sein, kleiner gehts nicht. Gruss --[[Benutzer:Nightflyer|Nightflyer]] 14:26, 25. Jul. 2010 (CEST)
:::::schade ich hatte mir vorgestellt einen Gruppenname wie z.B. "Namensänderung", bei der die Einzelnachweise mit 1,2,3 gezählt wird und eine Gruppe "Boykotte", bei der die Einzelnachweise A,B,C gezählt wird. [[Benutzer:Citius Altius Fortius|Citius Altius Fortius]] 14:34, 25. Jul. 2010 (CEST)

== Eigene Fotos in Artikel einfügen? ==

Guten Tag,

nachdem ich seit Jahren Wikipedia und Wikimedia intensiv nutze, möchte ich gerne auch etwas zurückgeben. Am besten kann ich das in Form von Naturfotos tun.

Da mir aufgefallen ist, dass auf Wikimedia zu einem Thema öfters gute Bilder liegen, die in dem passenden Artikel nicht - oder zumindest noch nicht - verwendet werden, frage ich, ob es in Ordnung ist, eigene Fotos nach dem Hochladen in einen Artikel einzubinden. Ich möchte mich nicht vordrängen! Natürlich würde ich Fotos nur dann einbinden, wenn es in dem betreffenden Artikel noch kein Foto oder noch keines mit diesem Aspekt oder einer nur annähernd vergleichbaren Qualität gibt.

Danke im voraus für eine Antwort!

Viele Grüße

--[[Benutzer:See-Creation|See-Creation]] 17:08, 25. Jul. 2010 (CEST)
: Natürlich darfst du deine Fotos einbinden! [[Wikipedia:Sei mutig|Sei mutig]]! Hilfe zu Bildern findest du [[Hilfe:Bilder|hier]] —&nbsp;[[Benutzer:Inkowik32|inkowik]]&nbsp;<small>([[BD:Inkowik32|d]][[Benutzer:Inkowik32/Bewertung|b]])</small> 17:11, 25. Jul. 2010 (CEST)
::Moin, immer her damit! Wie man Bilder hochlädt steht im [[Wikipedia:Bildertutorial|Bildertutorial]]. Am besten gleich auf [[Wikipedia:Commons|Wikimedia Commons]] hochladen, dann haben alle Wikimedia-Projekte was davon. [[Benutzer:XenonX3|XenonX3]] - ([[Benutzer Diskussion:XenonX3|☎]]:[[Benutzer:XenonX3/Bewertung|±]]) 17:11, 25. Jul. 2010 (CEST)
:(BK)Ahoi, das ist aber sowas von erwünscht, immer her damit! Wenn du ein Bild in einem Artikel durch ein neues ''ersetzen'' möchtest, du dir aber nicht sicher bist, ob deins wirklich besser ist, kannst du natürlich vorher mal kurz auf der Diskussionsseite des Artikels anfragen. Ich nehme an, mit "Wikimedia" meinst du [[Wikimedia Commons]] ([http://commons.wikimedia.org])? Das ist nämlich im allgemeinen der sinnvollste Ort für Bilder. --[[Benutzer:El Grafo|El Grafo]] <sub>[[Benutzer Diskussion:El Grafo|(COM)]]</sub> 17:18, 25. Jul. 2010 (CEST)
::Einige wenige, gut ausgewählte Bilder schmücken jeden Artikel. Und am Ende des Artikels bindest Du einen Link auf die zum Artikel gehörende Kategorie in [[Wikimedia Commons]]. Dort kann man dann die anderen Bilder zum Thema anschauen. [[Wikipedia:Artikel illustrieren]] --[[Benutzer:Schwäbin|Die Schwäbin]] 18:13, 25. Jul. 2010 (CEST)
::: Herzlichen Dank für die schnellen Antworten! Jetzt bin ich um so mehr motiviert! --[[Benutzer:See-Creation|See-Creation]] 19:57, 25. Jul. 2010 (CEST)
::: Und: ja, ich meine [[Wikipedia:Commons|Wikimedia Commons]] - und werde natürlich dort die Fotos hochladen. --[[Benutzer:See-Creation|See-Creation]] 20:01, 25. Jul. 2010 (CEST)

== Eigene Benutzerseite ==

Ich will auf meiner Benutzerseite "Benutzer:wdrkk" die Versionsgeschichte und die Diskussionsseite löschen. wie geht das?
--[[Benutzer:Wdrkk|Wdrkk]] 18:03, 25. Jul. 2010 (CEST)
: Diskussionsseite kannst du mit einem [[Wikipedia:Schnelllöschantrag|Schnelllöschantrag]] zum Löschen eintragen lassen, für die Löschung der Versionsgeschichte musst du einen [[Wikipedia:OS|Oversighter]] kontaktieren. —&nbsp;[[Benutzer:Inkowik32|inkowik]]&nbsp;<small>([[BD:Inkowik32|d]][[Benutzer:Inkowik32/Bewertung|b]])</small> 18:05, 25. Jul. 2010 (CEST)

::Hallo Inkowik! Du bist ja echt schnell. Vielen Dank und viele Grüße! --[[Benutzer:Wdrkk|Wdrkk]] 18:10, 25. Jul. 2010 (CEST)

== Englische vs Deutsche Wiki ==

Wie schaut das mit den mit den Benutzerregeln bzw Artikelbausteinen.
Unterscheiden sich die Englische und die Deutsche Wikipedia in diesen Dingen bzw.woher weiß ich das bestimmte Dinge verschieden gehandhabt werden.
--[[Benutzer:Tmmaster|Tmmaster]] 23:16, 25. Jul. 2010 (CEST)

:Hmm. Zu den Benutzerregeln der deutschen WP findest du [[Wikipedia:Richtlinien|hier]] eine Auswahl; Regeln und Hilfen für Bausteine stehen [[Hilfe:Bausteine|hier]]. Allgemein steht man in der dt. WP allen Bausteinen recht kritisch gegenüber - je weniger und dezenter, desto besser. Für mehr Informationen solltest du aber deine Frage vielleicht etwas konkreter stellen. mfg, --[[Benutzer:Gamma|Gamma]] [[Benutzer Diskussion:Gamma|γ]] 23:26, 25. Jul. 2010 (CEST)
::Danke für deien Antwort.Das mit dem "je weniger und dezenter" ist mir schon aufgefallen v.a. bei der Verwendung von Navi-Leisten.Mir geht es darum das wenn ich etwas das in einem englischen Artikel besser ist im deutschen überhaupt erwünscht ist.Als Bsp die die Position für die Anbringung von Anmerkungen--[[Benutzer:Tmmaster|Tmmaster]] 23:45, 25. Jul. 2010 (CEST)

:::Den Link zu der Navileisten-Hilfe findest du bei der Bausteinen-Hilfe oben. Wo der Abschnitt Referenzen/Quellen/Anmerkungen/etc. am Besten stehen soll, war schon Gegenstand lebhafter Diskussionen, an ein eindeutiges brauchbares Ergebnis kann ich mich nicht erinnern. Der Verstand sagt nur: "ganz weit hinten". Im übrigen gilt auch [[Wikipedia:IAR]]. Wenn du eine Verbesserung siehst, die du gut begründen kannst, dann zögere nicht eine Umsetzung anzugehen. --[[Benutzer:Gamma|Gamma]] [[Benutzer Diskussion:Gamma|γ]] 00:30, 26. Jul. 2010 (CEST)
::::Was meiinst du mit "Verstand sagt nur: "ganz weit hinten"."Tut mir leid -steh auf der leitung--[[Benutzer:Tmmaster|Tmmaster]] 00:51, 26. Jul. 2010 (CEST)

== Mein erster Wikipediaartikel ist bei Google nicht mehr zu finden- was habe ich falsch gemacht? ==

Es handelt sich um den Artikel "Markus von Lingen". Habe diesen gestern erstellt und heute einige Dinge verändert. Als letztes wollte ich noch ein Bild hochladen-dies hat nicht geklappt und seitdem ist der Artikel in den Suchmaschinen nicht zu finden. Was habe ich falsch gemacht oder nicht beachtet?
Da ich wirklich wenig Ahnung habe, hoffe ich auf Eure Hilfe. Herzlichen Dank. --[[Benutzer:Prenny|Prenny]] 23:19, 25. Jul. 2010 (CEST)
:Google braucht manchmal etwas, um neue Artikel in den Index aufzunehmen (obwohl die neuen Artikel sofort gescannt werden). Wie man ein Bild einbindet, steht im [[Wikipedia:Bildertutorial|Bildertutorial]]. [[Benutzer:XenonX3|XenonX3]] - ([[Benutzer Diskussion:XenonX3|☎]]:[[Benutzer:XenonX3/Bewertung|±]]) 23:24, 25. Jul. 2010 (CEST)
::Keine Angst, dein Artikel ist noch da: [[Markus von Lingen]]. Wikipedia ist schneller als Google. Aber nie vergessen: ''Ohne Quellen kann jeder Beitrag gelöscht werden''. Gruss --[[Benutzer:Nightflyer|Nightflyer]] 00:33, 26. Jul. 2010 (CEST)
== Artikel zu einem bestimmten Thema schreiben ==

Hallo, ich möchte gern einen Artikel für Wikipedia schreiben, weiß aber nicht, ob dieser Artikel a. für andere Leser interessant ist, b. ob es für dieses Thema vielleicht schon einen Artikel gibt, c. wie und ob ich diesen Artikel mit anderen Erklärungen oder Begriffen verlinken können muss. Ich freue mich über Eure Hilfe. Herzliche Grüße
<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:Kelelia|Kelelia]] 17:33, 26. Jul. 2010 (CEST)
:Vielleicht hilft dir [[Wikipedia:Dein erster Artikel]] weiter. Ansonsten musst du schon genauer sagen worum es dir geht und welche Fragen du hast. --[[Benutzer:Don-kun|Don-kun]] • <small> [[Benutzer Diskussion:Don-kun|Diskussion]] [[Benutzer:Don-kun/Bewertung|Bewertung]]</small> 17:36, 26. Jul. 2010 (CEST)
::Moin, siehe dazu [[Wikipedia:Dein erster Artikel|Dein erster Artikel]]. Ob der Artikel thematisch für Wikipedia geeignet ist, kannst du ungefähr anhand der [[Wikipedia:Relevanzkriterien|Relevanzkriterien]] ablesen. Am einfachsten wäre es, wenn du uns sagen würdest, worüber du schreiben möchtest. LG, [[Benutzer:XenonX3|XenonX3]] - ([[Benutzer Diskussion:XenonX3|☎]]:[[Benutzer:XenonX3/Bewertung|±]]) 17:36, 26. Jul. 2010 (CEST)
::: Ansonsten möchte ich dir unser [[Wikipedia:MP|Mentorenprogramm]] ans Herz legen. Wenn du möchtest, kannst du dir dort einen erfahrenen Benutzer als Mentor suchen, der dir bei deinen ersten Schritten hier behilflich ist. Gruß [[Benutzer:Meister-Lampe|Meister-Lampe]] <small>([[Benutzer Diskussion:Meister-Lampe|Diskussion]])</small> 17:39, 26. Jul. 2010 (CEST)

== Verlinkung zu den Retro Snippets ==

Hallo!

Ich mache eine kleine YouTube Sendung, die Retro Snippets, da geht es um Konsolen und Spiele und Treffen usw. der älteren Generation also 8 ound 16 Bit, und manchmal aber auch etwas moderneres.

Viele Videos passen natürlich auch zu den Artikeln hier, bzw erklären einiges darin in Bild (besser Video) und Ton.
Darf ich diese Videos hier mit anhängen?

Ich habe es Testweise mal bei den "Super Nintendo" und "Robotron 2084" Artikeln gemacht.
Bitte sagt mal kurz bescheid, ob das gewünscht oder auch unerwünscht ist.

Gruß, Scorp ;)


<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:Scorpius26|Scorpius26]] 19:02, 26. Jul. 2010 (CEST)
:Moin, das wird nix, Youtube-Videos sind nicht erwünscht, siehe [[Wikipedia:WEB]]. [[Benutzer:XenonX3|XenonX3]] - ([[Benutzer Diskussion:XenonX3|☎]]:[[Benutzer:XenonX3/Bewertung|±]]) 19:04, 26. Jul. 2010 (CEST)

:: Hallo Scorp, ich habe deine Änderung in Super Nintendo Entertainment System schon wieder rückgängig gemacht. XenonX3 hat das schon erklärt. Ach übrigens, die Videos sind trotz allem gut gelungen, schau mir gerade ein NES-Video mit großer Freude an. :-D Grüße [[Benutzer:Umweltschützen|Umwelt]][[Benutzer:Umweltschützen/Benutzerseite|schutz]]<sub> [[Benutzer Diskussion:Umweltschützen|Sprich ruhig!]]</sub> 19:06, 26. Jul. 2010 (CEST)

== Text einfügen ==

<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
Ich habe bereits einen fertigen Text.
--[[Benutzer:Meykido|Meykido]] 00:43, 27. Jul. 2010 (CEST)Korrektur gelesen, und grafisch bearbeitet, wie kriege ich den jetzt eingestellt?--[[Benutzer:Meykido|Meykido]] 00:43, 27. Jul. 2010 (CEST)
:Ich habe für dich eine Hilfsseite angelegt: [[Benutzer:Meykido/Test]]. Dahin kannst du deinen Text kopieren, überprüfen, und danach jederzeit über den Reiter oben ''verschieben'' auf den richtigen Begriff. Fragen? => Gruss --[[Benutzer:Nightflyer|Nightflyer]] 01:17, 27. Jul. 2010 (CEST)
== Artikel-Sichtung steht noch aus ==

Hallo Wikipedia-Team.

Ich bin zu selten unter meinem Wikipedia-Account online um mich gut hier auszukennen. Finde das ganze Wiki-System schwer unübersichtlich.
Nach einer Erweiterung/Änderung eines Artikels über meine Person durch Hinzufügen eines aktuellen Fotos wurde ich nachträglich aufgefordert eine Lizenz für das Foto einzufügen.
Das habe ich bereits vor einiger Zeit getan, dennoch steht der Artikel nach wie vor auf 'Sichtung steht noch aus'.
Hier der Link [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Oliver_Johanndrees&stable=0&shownotice=1]
Nun bin ich unsicher ob meine Lizenzangaben korrekt sind, oder ich sonst noch etwas tun muss um die Änderungen zu übernehmen.
Könnte mir da jemand helfen, oder bin ich vielleicht zu ungeduldig?

Danke im voraus und beste Grüße
O. Johanndrees

<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:Johanndrees|Johanndrees]] 17:22, 25. Jul. 2010 (CEST)
:Moin, Wer ist denn der Urheber von [[:Datei:OJ-07-2010.JPG]]? Du kannst das Bild ja nicht selbst gemacht haben. Daher fehlt eine [[Wikipedia:TV#Einverst.C3.A4ndniserkl.C3.A4rung_f.C3.BCr_Bild.2FFoto-Freigaben|Freigabe des Urhebers]]. Den Artikel habe ich gesichtet und überarbeitet. Unter anderem gehören keine Weblinks in den Fließtext und das zweite Bild war unbrauchbar, da zu klein und zu alt. LG, [[Benutzer:XenonX3|XenonX3]] - ([[Benutzer Diskussion:XenonX3|☎]]:[[Benutzer:XenonX3/Bewertung|±]]) 17:35, 25. Jul. 2010 (CEST)


Hallo XenonX3:
Zu Deiner Frage: Ich selbst bin der Urheber dieses Fotos und daher ist der Eintrag und auch die Lizenz zur Freigabe des Fotos absolut in Ordnung. Als Urheber ist meine Person eingetragen, die entsprechende Lizenz habe ich angefügt.
Warum keine Weblinks in den Artikel gehören, die übrigens schon seit Monaten darin stehen, ist mir ein Rätsel, verweisen sie doch auf öffentlich zugängliche Seiten. In anderen Artikeln findet man auch Links, sogar deutlich mehr, selbst zu Autoren-Homepages, etc., aus meiner Sicht ist es also unverständlich, warum ausgerechnet diese plötzlich nicht in Ordnung sein sollen.
Ich wünsche, das Informationen zu meiner Person bitte wieder in den Ursprungszustand zurück versetzt werden, so wie ich sie auch abgesegnet habe. Also in den Zustand vor Deiner Überarbeitung. Deine persönliche Interpretation des Artikels widerspricht hier auch der des ursprünglichen Admins, der den Text so editiert und abgefaßt hat. Ergänzungen sind durch mich durchgeführt worden.
Das zweite Foto ist ebenfalls bereits seit Jahren im Text enthalten, wurde von mir nur als Miniatur verkleinert um nicht mehr Platz als notwendig zu verschwenden. Laut Wikipedia-Faq steht diese Minitur-Funktion als Gestaltungsmerkmal zur Verfügung. Im Original war es zuvor größer. Da es meine Person zur aktiven Zeit als Illustrator zeigt, verstehe ich nicht, warum es plötzlich keine Gültigkeit mehr hat. Viele Artikel von Wikipedia zeigen Personen aus unterschiedlichen Lebensabschnitten. Hier ist plötzlich nur ein Bild erlaubt? Ich denke nicht, das ich diesbezüglich gegen Veröffentlichungsregeln verstoßen habe, zumal der Artikel ohnehin nur marginale Informationen zur Verfügung stellt. Das Weglassen ist eine Informationsbeschneidung, mit der ich nicht einverstanden bin.
Ich bitte also nochmals um Wiederherstellung des ursprünglichen Artikels. --[[Benutzer:Johanndrees|Johanndrees]] 08:53, 27. Jul. 2010 (CEST)
:In keinem Artikel sind ''Weblinks in den Fließtext'' erlaubt. Wenn du doch noch solche gefunden hast, bitte Bescheid sagen damit die entfernt werden. Die entsprechende Richtlinie [[Wikipedia:WEB]] wurde schon verlinkt. Bei einem so kurzen Artikel braucht es auch nur ein Bild. Im Übrigen ist es unwichtig, was du ''absegnest'', jeder darf diesen Artikel verändern und verbessern. --[[Benutzer:Don-kun|Don-kun]] • <small> [[Benutzer Diskussion:Don-kun|Diskussion]] [[Benutzer:Don-kun/Bewertung|Bewertung]]</small> 09:02, 27. Jul. 2010 (CEST)

O.k., das verstehe ich. Es war ein Fehler den Text überhaupt anzufassen. Dadurch wurde mehr kaputt gemacht als es von Nutzen war. Ich hätte auf eine Aktualisierung verzichten sollen und damit mehr erreicht.
Du schreibst 'jeder darf diesen Artikel verändern und verbessern'. Wenn ich das jedoch tue, kommt ein Admin, streicht Dinge zusammen oder verwirft Änderungen ohne das man sich dagegen wehren kann. Die Weblinks aus dem Fliesstext zu nehmen mag in Ordnung sein. Der Rest ist leider persönliche Interpretationssache. Schon vor einigen Jahren war meine erste Erfahrung mit Wikipedia, das Informationen über Geschichte und Personen rigoros und willkürlich zusammengestrichen werden. Während sich einige Artikel über seitenlange Abhandlungen erstrecken und jedes Detail ausgewälzt wird, werden andere bereitgestellte Informationen verworfen und aus subjektiven Gesichtspunkten für irrelevant erklärt. Durchaus möglich, das ein anderer Admin zwei Monate später wieder gänzlich anders urteilt. Die Zurverfügungstellung von Informationen steht dadurch auf sehr tönernen Füssen. Spätere Generationen wundern sich möglicherweise warum gewisse Dinge nicht bekannt sind. Nun, ... weil irgendein Admin sie wohl nicht für relevant hielt.
Sorry, das ich enttäuscht bin. Vielleicht zu unrecht.--[[Benutzer:Johanndrees|Johanndrees]] 09:22, 27. Jul. 2010 (CEST)
:Wovon redest du? [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Oliver_Johanndrees&action=historysubmit&diff=77119222&oldid=77058521 Xenon hat nur die Links entfernt]. --[[Benutzer:Don-kun|Don-kun]] • <small> [[Benutzer Diskussion:Don-kun|Diskussion]] [[Benutzer:Don-kun/Bewertung|Bewertung]]</small> 09:25, 27. Jul. 2010 (CEST)
== Wie entferne ich einen Link (blau), zu dem es überhaupt keinen Artikel gibt? ==

Ich bin zurzeit dabei, neue Seiten von den Wohnplätzen ([[Stadtteil]]e) der Stadt [[Bergisch Gladbach]] zu erstellen, bei denen bisher noch keine Seite besteht. Bei dem Wohnpatz [[Asselborn]], erscheint die Seite von [[Bergisch Gladbach]] mit dem Hinweis: (Weitergeleitet von Asselborn (Bergisch Gladbach)), wenn man einen Link (blau) darauf setzt und dann die Seite zu öffnen versucht. Eine Wikipedia-Seite [[Asselborn]] gibt es aber bisher nicht. So geht es auch, wenn man Asselborn über die Navigationsleiste der Stadt {{Navigationsleiste Stadtteile von Bergisch Gladbach}} angeht.
Ähnlich ist es mit [[Stadtmitte (Bergisch Gladbach)|Stadtmitte]], wobei der Link rot wird, also ein Zeichen, dass es diese Seite noch nicht gibt. Auf der Navigationsleiste ist der Link aber ebenfalls blau und führt dann zur Hauptseite von Bergisch Gladbach.
Wer kann mir helfen, daß diese beiden Wohnplätze genau so funktionieren, wie alle anderen auch?
<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:Pingsjong|Pingsjong]] 12:54, 27. Jul. 2010 (CEST)
::Wenn Du zu der bisherigen Weiterleitung einen Artikel erstellen willst, dann klicke in der Kopfzeile auf das weitergeleitet von ... und Du landest bei der Weiterleitung und kannst den Artikel erstellen [[Benutzer:WWSS1|- -- ωωσσI]] - [[Benutzer Diskussion:WWSS1|<small>talk with me</small>]] 13:04, 27. Jul. 2010 (CEST)

:''(Diese Antwort überschneidet sich evtl. mit der vorherigen):'' Die Seite ''Asselborn (Bergisch Gladbach))'' ist eine sogenannte Weiterleitung, siehe dazu [[Hilfe:Weiterleitung]]. In der Navigationsleiste wird der Link maskiert. Im Quelltext steht <nowiki>[[Asselborn (Bergisch Gladbach)|Asselborn)]]</nowiki>. Das, was hinter dem senkrechten Strich (der sogenannten „Pipe“) steht, ist das, was als Link angezeigt wird. Wenn du auf den Link klickst, wirst du zwar weitergeleitet, unterhalb von ''Bergisch Gladbach'' steht aber, wie schon von dir bemerkt, ''Weitergeleitet von Asselborn (Bergisch Gladbach)''. Du brauchst dann da nur auf den blauen Link ''Asselborn (Bergisch Gladbach)'' klicken und landest dann bei der Weiterleitung selbst. Diese kannst du jetzt bearbeiten wie jeden anderen Artikel auch. <br /> ''Stadtmitte'' ist in der Navigationsleiste ebenfalls ein maskierter Link: ''<nowiki>[[Bergisch Gladbach|Stadtmitte]]</nowiki>''. Du kannst den Link in der Navigationseiste einfach durch z. B. ''<nowiki>[[Bergisch Gladbach-Stadtmitte|Stadtmitte]]</nowiki>'' ersetzen. Wenn du dann auf den roten Link klickst, kannst du den entsprechenden Artikel erstellen. Gruß --[[Benutzer:Schniggendiller|Schniggendiller]] [[Benutzer Diskussion:Schniggendiller|<small> Diskussion </small>]] 13:09, 27. Jul. 2010 (CEST)

:::Lieber Schniggendiller, erst einmal vielen Dank. Das mit dem [[Asselborn]] habe ich geändert und werde in Kürze die Seite entsprechend neu erstellen. Mit der Stadtmitte will es aber nicht klappen, weil ich nicht weiß, wie ich die Navigationsleiste öffnen und bearbeiten kann. Darf ich Dich nochmals um Hilfe bitten?--[[Benutzer:Pingsjong|Pingsjong]] 14:13, 27. Jul. 2010 (CEST)
::::Die Navileiste erreichst Du über [[Vorlage:Navigationsleiste Stadtteile von Bergisch Gladbach]], also einfach die geschweiften Klammern durch eckige austauschen. Mehr zu Vorlagen erfährst Du unter [[Hilfe:Vorlagen]]. --[[Benutzer:TAXman|Taxman]]<sup>[[Benutzer Diskussion:TAXman|¿Disk?]]</sup> 14:17, 27. Jul. 2010 (CEST)

== Möchte helfen! ==

hallo allerseits,

nehmt mir das bitte nicht übel also: ich würde mich gern mehr bei der wikipedia beteiligen ich gebe schon oft bei diskussionen meinen senf dazu nur leider habe ich keine zeit selbst einen artikel zu erstellen. ich würde gerne auf andere art und weise helfen z.b. als sichter. ich gucke mir regelmäßig neue artikel an schaue aber auch alte durch somit würde ich auch etwas dazu betragen. ist das eher eine gute oder schlechte idee? werden sichter gebraucht? wie werde ich sichter? ich hab mal irgendwo gelesen man muss ne bestimme zeit aktiv sein und schon eine bestimmte anzahl an beiträgen gemacht haben. danke für hilfe --[[Benutzer:SuburbanZombie|SuburbanZombie]] 13:14, 27. Jul. 2010 (CEST)
:Du bist herzlich eingeladen, hier mitzumachen. Um in Wikipedia mitzuarbeiten musst Du nicht komplette Artikel verfassen. es ist genauso hilfreich und wichtig, Tippfehler zu korrigieren, Verlinkungen anzulegen und Kategorien zuzuweisen (das alles hat noch nichts mit "sichten" zu tun) [[Benutzer:WWSS1|- -- ωωσσI]] - [[Benutzer Diskussion:WWSS1|<small>talk with me</small>]] 13:21, 27. Jul. 2010 (CEST)
:[[Wikipedia:Sichten]]. Du musst in Artikeln mitgearbeitet haben. Woher soll man sonst wissen, ob du das zu Sichtende auch beurteilen kannst? --[[Benutzer:Don-kun|Don-kun]] • <small> [[Benutzer Diskussion:Don-kun|Diskussion]] [[Benutzer:Don-kun/Bewertung|Bewertung]]</small> 13:22, 27. Jul. 2010 (CEST)
danke--[[Benutzer:SuburbanZombie|SuburbanZombie]] 13:43, 27. Jul. 2010 (CEST)

== Beitrag löschen ==

Hallo zusammen,

es geht um den Artikel "[[Olympia Flexgroup]]". Die Olympia Flexgroup gibt es nicht mehr und sollte daher auch bei Wikipedia nicht mehr auftauchen. Wie kann ich den Artikel löschen?

Statt dessen möchte ich einen Artikl über Olympia Personaldienstleistungen Deutschland GmbH schreiben, die sich seit der Insolvenz der Olympia Flexgroup von dieser getrennt hat und ihre Geschäfte in Deutschland weiter fortführt. Kann ich den Eintrag Olympia Flexgroup auch einfach überschreiben?
<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:OlympiaPDL|OlympiaPDL]] 13:24, 27. Jul. 2010 (CEST)
:Der Artikel wird nicht gelöscht, schließlich gab es das Unternehmen und es war eindeutig relevant. Wenn das Nachfolgeunternehmen auch die [[Wikipedia:RK#Unternehmen|Relevanzkriterien]] erfüllt, kann dafür ja ein neuer Artikel erstellt werden. --[[Benutzer:Don-kun|Don-kun]] • <small> [[Benutzer Diskussion:Don-kun|Diskussion]] [[Benutzer:Don-kun/Bewertung|Bewertung]]</small> 13:27, 27. Jul. 2010 (CEST)
:Relevanz vergeht nicht. Was ist den genau aus dem Unternehmen geworden? Schreib doch das in den Artikel, dort kannst du dann auch die GmBH erwähen, die sonst möglicherweise die [[Wikipedia:RK|Relevanzkriterien]] nicht erfüllen würde.--[[Benutzer:Στε φ|Στε φ]] 13:30, 27. Jul. 2010 (CEST)

== Queele, Signatur, Sichtung ==

Sehr geehrte Damen und Herren,

als Mitarbeiterin des Solinger Kunstmuseums habe ich vor einigen Tagen einen Autorenzugang geschaffen und den Artikel über das "Museum Baden" (heute Kunstmuseum SOlingen) bearbeitet. Leider sind mir einige Dinge noch nicht verständlich. Bei einem vom Hause verfaßten Artikel über das Museum kann ich keine Literatur Quelle angeben und wieß nicht, wie ich die Quelle benennen soll. Auch wie ich eine Signatur setze ist mir unklar. Beides scheint mir aber notwendig zu sein, damit der überarbeitete Artikel gesichtet und freigeschlatet wird.
Ich würde mich freuen, von Ihnen zu hören
Susanne Vieten
Kunstmuseum Solingen
<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:Kunstmuseum Solingen|Kunstmuseum Solingen]] 14:20, 27. Jul. 2010 (CEST)

: Hallo, du musst bei großen inhaltlichen Ergänzungen immer eine Quelle angeben. Das muss nicht Literatur sein, kann auch ein Weblinks sein. Schau dazu mal unter [[Hilfe:Einzelnachweise|Hilfe:Quellen]]. Nun, in diesem Falle hast du über deine eigene Arbeitsstelle verfasst, das sollte man eben nicht in der Wikipedia tun. Zum einen lässt sich das nicht bequellen, andererseits schreibt man über sich selber selten wirklich neutral. Unter [[Wikipedia:IK|Interessenkonflikt]] findest du weitere Informationen. Eine Signatur brauchst du für den Artikel nicht, nur auf Diskussionsseiten wie dieser musst du sie anwenden. Einfach am Ende deines Beitrages <code><nowiki>~~~~</nowiki></code> eingeben, das wird beim Speichern automatisch zur Signatur. Grüße [[Benutzer:Umweltschützen|Umwelt]][[Benutzer:Umweltschützen/Benutzerseite|schutz]]<sub> [[Benutzer Diskussion:Umweltschützen|Sprich ruhig!]]</sub> 14:24, 27. Jul. 2010 (CEST)

== Positionsseite verwenden ==

<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
Ich bin bezüglich Karten und Hochladen Neuling. Ich habe eine Positionskarte nach den Anleitungen erstellt, die ich hier gefunden habe: Datei:Alba Iulia-Lokalisation.svg
Ich möchte diese Karte in einen Artikel über [http://la.wikipedia.org/wiki/Alba_Iulia Alba Iulia] in der lateinischen Wikipedia einbauen, wo sich bisher nur die allgemeine Positionskarte Rumäniens findet. Wie muss ich vorgehen?--[[Benutzer:Utilo|Utilo]] 14:42, 27. Jul. 2010 (CEST)
:Positionskarten werden nicht als neue Datei angelegt, sondern einfach in einen Artikel eingesetzt. Deine [[:Datei:Alba Iulia-Lokalisation.svg]] habe ich daher gelöscht, da es nur die Dateibeschreibungsseite mit der Positionskarte war, aber keine echte Datei. Dummerweise gibt es in der lateinischen Wikipedia keine [[Vorlage:Coordinate]], die man für eine Positionskarte braucht. Zumindest habe ich keine gefunden. Unter [[:la:Formula:Coordinate]] gibt es nichts. Versuch mal, in der lateinischen WP nachzufragen, wie die das handhaben. Vllt. haben die ja eine Alternative. Viel Erfolg! [[Benutzer:XenonX3|XenonX3]] - ([[Benutzer Diskussion:XenonX3|☎]]:[[Benutzer:XenonX3/Bewertung|±]]) 16:01, 27. Jul. 2010 (CEST)
::Die Vorlage heißt dort [[:la:Formula:Charta locatrix]]. [[Benutzer:NordNordWest|NNW]] 16:04, 27. Jul. 2010 (CEST)
:::Vielen Dank!--[[Benutzer:Utilo|Utilo]] 17:27, 27. Jul. 2010 (CEST)

== Begründung Löschung Weblinks ==

Hallo,
ich habe soeben in drei Artikeln zum Schulfernsehen, Bildungsfernsehen und Kinder- und Jugendprogramm den Link zu einer wissenschaftlichen Datenbank eines renommierten Forschungsinstituts (übrigens des weltweit einzigen zu diesem Thema) ergänzt. Innerhalb kürzester Zeit (in der mit Sicherheit keine inhaltliche Prüfung stattfinden konnte!) wurden die Links wieder gelöscht. Da hier inhaltliche Gründe offensichtlich keine Rolle spielen, würden mich doch sehr die Begründungen der verantwortlichen Bearbeiter interessieren.

<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:TV Stift|TV Stift]] 16:16, 27. Jul. 2010 (CEST)
:Ich vermute in diesem Fall sind es formale Gründe. Wenn sich jemand nur anmeldet um reihenweise (3) den gleichen Link in Artikel zusetzten, vermuten viele Leute erst mal werbliche Absichten. Der Link wird dann ohne genauere Prüfung entfernt. Dagegen hilft unter anderem die gründliche Verwendung der Zusammenfassungszeile. In zwischen hat dir der Benutzer übrigens auch auf deiner Diskussion geantwortet.--[[Benutzer:Στε φ|Στε φ]] 16:28, 27. Jul. 2010 (CEST)

:Zitat aus [[Wikipedia:Weblinks]]: ''Die enzyklopädische Relevanz der dort vorgehaltenen, weiterführenden Informationen zum Artikelgegenstand sollte mittels einer kurzen Begründung unter [[Hilfe:Zusammenfassung und Quellen|Zusammenfassung und Quellen]] dargestellt werden.'' Genau das hast du nicht gemacht, du hast in drei verschiedene Artikel die Links ''kommentarlos'' eingefügt. Für eine außenstehenden Beaobachter sieht das erstmal nach Linkspam aus. Gruß --[[Benutzer:Schniggendiller|Schniggendiller]] [[Benutzer Diskussion:Schniggendiller|<small> Diskussion </small>]] 19:58, 27. Jul. 2010 (CEST)
== Artikelverlinkung auf www.wikipedia.ch ==

<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
Liebes Wiki Team

Wie kann ich einen Artikel erstellen, welcher auf www.wikipedia.ch verlinkt wird?(Artikel SVMTRA) Besten Dank im Voraus für die Antwort.
--[[Benutzer:Andrea Peter|SVMTRA Sekretariat]] 10:29, 28. Jul. 2010 (CEST)
:wikipedia.ch ist nur eine Suchseite, über die Du die [[Wikipedia:Sprachen|verschiedenen Sprachversionen der Wikipedia]] für die in der Schweiz gesprochenen Sprachen erreichen kannst. Falls Du einen Artikel für die deutschsprachige Wikipedia erstellen willst, ließ Dir bitte [[Wikipedia:DEA|Dein erster Artikel]] durch. Insbesondere die [[Wikipedia:RK|Relevanzkriterien]] sowie die Informationen zu [[Wikipedia:IK|Interessenkonflikten]] solltest Du darüber hinaus beachten. Für weitere Einstiegshilfen kann ich auch das [[Wikipedia:MP|Mentorenpgrogramm]] empfehlen. --[[Benutzer:TAXman|Taxman]]<sup>[[Benutzer Diskussion:TAXman|¿Disk?]]</sup> 11:06, 28. Jul. 2010 (CEST)
== Tabelleninhalte innerhalb einer Zeile auf der selben Höhe ==

Hallo!
Wie kann ich eine Tabelle mit den wichtigsten Daten über ein Eintragsthema machen, dass sie wie bei ein Steckbrief (links die Frage (zb. "Lieblingsfarbe:") steht und rechts davon die Antwort (also zb. "blau")) aussieht? Die Antworten sollen dann alle auf der selben Höhe geschrieben stehen.
Die ersten beiden Zeilen dürfen aber nur 1 Spalte haben (Überschrift + Bild)
Ich hoffe,ihr könnt mir bei meinem Problem helfen. Herzlichen Dank im Voraus!

<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:Mani-17|Mani-17]] 09:15, 28. Jul. 2010 (CEST)
{| class="wikitable"
|-
! colspan='2' |[[Hilfe:Tabellen]]
|-
| Beispiel || Beispiel
|-
| Beispiel || Beispiel
|-
| Beispiel || Beispiel
|}
Um welches Thema geht es? Die Frage ist nämlich, ob das hier überhaupt erwünscht ist, und ob wir eine Vorlage haben. Die Tabelle kannst du dir als Muster auf deiner Benutzerseite abspeichern.
--[[Spezial:Beiträge/92.227.7.42|92.227.7.42]] 10:05, 28. Jul. 2010 (CEST)

Zu vielen Themen findest Du auch schon vorgefertigte Infoboxen in der [[:Kategorie:Vorlage:Infobox]].-- [[Benutzer:Feba|feba]] <small>[[Benutzer Diskussion:Feba|disk]]</small> 15:03, 28. Jul. 2010 (CEST)

== Ein Edit nachträglich einem Benutzer zuordnen ==

Hallo!

Ich habe einen Artikel etwas ausführlicher bearbeitet (das neue österreichische Pyrotechnikgesetz in [[Pyrotechniker]] eingepflegt) und vergessen, mich zuvor anzumelden.
Nun wird bei dem Edit in der Versionsgeschichte leider nur die IP-Adresse angezeigt. Kann man das Edit nachträglich meinem Benutzer zuordnen?

Danke und liebe Grüße,

--[[Benutzer:Dinobert|Dinobert]] 11:13, 28. Jul. 2010 (CEST)

:Nein, geht nicht. Du kannst dich aber darauf berufen :-) [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 11:16, 28. Jul. 2010 (CEST)
:: Theoretisch wäre es technisch möglich, indem die Serveradministratoren direkt die Datenbank bearbeiten. Praktisch wäre das aber viel zu aufwändig. Du könntest allerdings auf der Disk einen Hinweis hinterlassen, dass die Änderungen von dir sind und man sich bei Nachfragen an dich wenden kann. Gruß [[Benutzer:Meister-Lampe|Meister-Lampe]] <small>([[Benutzer Diskussion:Meister-Lampe|Diskussion]])</small> 17:06, 28. Jul. 2010 (CEST)

== raveline ==

hallo, ich würde gerne das logo austauschen, mittlerweile hat die raveline ein neues logo. ich weiß aber nicht wie das geht... gruß, tassilo
<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:Tassilodicke|Tassilodicke]] 11:53, 28. Jul. 2010 (CEST)

service: [[Raveline]], [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 11:55, 28. Jul. 2010 (CEST)
:Neues Logo hochladen und in den Artikel einbinden. Hochladen geht unter "Werkzeuge" links und wie das Einbinden geht, sieht man ja am Alten. --[[Benutzer:Don-kun|Don-kun]] • <small> [[Benutzer Diskussion:Don-kun|Diskussion]] [[Benutzer:Don-kun/Bewertung|Bewertung]]</small> 12:51, 28. Jul. 2010 (CEST)

== Qualitätssicherungsvermerk bei Artikel Azelastin ==

Wann wird dieser Vermerk gelöscht?:
Dieser Artikel wurde aufgrund von Mängeln auf der Qualitätssicherung der Redaktion Naturwissenschaft und Technik eingetragen. Dies geschieht, um die Qualität der Artikel aus den übergreifenden Themengebieten der Naturwissenschaften auf ein akzeptables Niveau zu bringen. Dabei können Artikel gelöscht werden, die nicht signifikant verbessert werden können. Hilf mit, die Mängel dieses Artikels zu beseitigen, und beteilige dich an der Diskussion.

<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:Azelastin|Azelastin]] 12:52, 28. Jul. 2010 (CEST)
:Wenn die Mängel beseitigt sind. --[[Benutzer:Don-kun|Don-kun]] • <small> [[Benutzer Diskussion:Don-kun|Diskussion]] [[Benutzer:Don-kun/Bewertung|Bewertung]]</small> 12:59, 28. Jul. 2010 (CEST)
::Hallo Azelastin, hast Du denn überhaupt in die im Baustein verlinkten Diskussion reingeschaut? Zumindest fand ich keine Nachricht von Dir dort. Neben anderen Mängeln wurde dort über eine [[Wikipedia:URV|Urheberrechtsverletzung]] diskutiert. Dazu könntest Du als Hauptautor sicherlich Infos liefern. Falls Du einen fremdsprachigen Wikipedia-Artikel übersetzt hast, kannst Du [[Wikipedia:Übersetzungen|hier]] die lizenzrechtlichen Hintergründe nachlesen. --[[Benutzer:Schwäbin|Die Schwäbin]] 13:10, 28. Jul. 2010 (CEST)
:::Hallo und vielen Dank für die Info. Der Artikel wurde in der Tat vom Englischen (Wiki) ins Deutsche übersetzt. Es wurde hierbei gegen keine Lizenzen verstoßen. Es wurde von einem prof. Übersetzer übersetzt. Was kann ich tun, damit der Vermerk gelöscht wird? {{unsigned|Azelastin|14:09, 28. Juli 2010 (CEST)}}
::::Hallo Azelastin, bitte setze Deine Beiträge immer ans Ende des Abschnitts (inklusive Signatur), damit den Lesern die Reihenfolge klar ist. Bezüglich der Übersetzung: Ich meinte eigentlich weniger die Qualität der Übersetzung (ich hab den Artikel, ehrlich gesagt, gar nicht gelesen). Sondern die in [[Wikipedia:Übersetzungen#M.C3.B6glichkeiten.2C_bei_.C3.9Cbersetzungen_die_Lizenz_einzuhaltend|diesem]] Abschnitt genannten Lizenzrechte. Schau dort nochmal nach und melde Dich danach mit einem Beitrag in der [[Wikipedia:Redaktion_Naturwissenschaft_und_Technik/Qualitätssicherung#Azelastin|Löschdiskussion]]. Das wäre mein Vorschlag. --[[Benutzer:Schwäbin|Die Schwäbin]] 14:53, 28. Jul. 2010 (CEST)

== Wo kann man sich beschweren? ==

- Zurzeit mache ich mir große Mühe, um die Seite von [[Bergisch Gladbach]] zu überarbeiten und habe eine ganze Menge neue Seiten von Ortsteilen angelegt, von denen es noch keine gab. Bald bin ich fertig, denn es fehlen nur noch drei. Bei der Erstellung von [[Lustheide]] - ich war noch gar nicht fertig - funkte mir einer namens [[Papenheim]] dazwischen. Darüber bin ich empört. Ich habe dem folgendes geschrieben:
-
- Was soll das, Papenheim. Willst Du die Seite machen oder ich? Vor einer halben Stunde habe ich mich dran gesetzt und mache diese Seite, die es bisher noch nicht gab. Ich bin dabei alle Bergisch Gladbache Ortsteile zu bearbeiten und - wo noch nicht vorhanden - neue zu machen! Ich finde das außerordentlich unfreundlich von Dir! Warte doch gefälligst ab, bis ich fertig bin. So schlau wie Du bin ich auch!--[[Benutzer:Pingsjong|Pingsjong]] 17:21, 28. Jul. 2010 (CEST)
-
- Kann mir jemand helfen?--[[Benutzer:Pingsjong|Pingsjong]] 17:58, 28. Jul. 2010 (CEST)

:Regel Nr. 1: Tief durchatmen. Die meisten wollen einem nix Böses. Die Änderung von Papenheim war zwar [[Wikipedia:ZuQ|kommentarlos]], aber [[Benutzer Diskussion:Papenheim#Lustheide|deine Anfrage bei ihm]] auch recht unfreundlich. Wenn du bei der Arbeit an einem Artikel nicht gestört werden willst, kannst du die [[Vorlage:Inuse]] an den Artikelanfang stellen. Gruß --[[Benutzer:Schniggendiller|Schniggendiller]] [[Benutzer Diskussion:Schniggendiller|<small> Diskussion </small>]] 18:08, 28. Jul. 2010 (CEST)
::Mag ja sein, dass ich heftig war. Als ich aber auf der Seite von [[Papenheim]] gelesen habe: 09:39, 20. Jul. 2010 Nolispanmo (Diskussion | Beiträge) hat „Benutzer:Papenheim“ gelöscht ‎ (Wunsch des Benutzers), war mein erster Verdacht, dass hier ein "Saboteur" am Werk war. O. K., ich bin Anfänger und kenne mich mit vielen Dingen noch nicht aus. Wie geht das denn jetzt weiter?--[[Benutzer:Pingsjong|Pingsjong]] 18:45, 28. Jul. 2010 (CEST)
::: Zudem ist es ein Grundprinzip der Wikipedia, dass ein Artikel nicht dem Ersteller alleine gehört und alle Änderungen mit diesem abgesprochen werden müssen, sondern dass alle frei an dem Artikel arbeiten können! Die Frage "wie geht das jetzt weiter?" verstehe ich nicht. Du schreibst den Artikel jetzt einfach weiter, bis du meinst, dass er fertig und ausführlich genug ist. Aber auch danach werden sicherlich immer wieder andere Benutzer Änderungen am Artikel vornehmen, z.b. wenn sich die Einwohnerzahl ändert. In dem Sinne sind artikel in der Wikipedia eigentlich nie "fertig", eben weil alle Änderungen an den Artikeln vornehmen können.--[[Benutzer:JonBs|JonBs]] 18:54, 28. Jul. 2010 (CEST)
:::Warum willst du dich überhaupt beschweren? Woher soll der andere Benutzer denn wissen, das du an dem Artikel arbeitest? Und den dann auch noch so angehen ist überhaupt nicht in Ordnung. Stell dir mal vor auf deiner Diskussionsseite schlägt jemand so auf. --[[Benutzer:Don-kun|Don-kun]] • <small> [[Benutzer Diskussion:Don-kun|Diskussion]] [[Benutzer:Don-kun/Bewertung|Bewertung]]</small> 18:55, 28. Jul. 2010 (CEST)

:::Das „gelöscht“ bezieht sich ja nur auf die Benutzerseite, das ist kein Beweis dafür, daß Papenheim Unsinn gemacht hat (zumal die Löschung ja auf eigenen Wunsch erfolgte). Benutzer selbst (also Benutzerkonten) können nicht gelöscht werden. <br /> Wie geht’s weiter? Nun, wenn du ''jetzt'' noch (länger) daran arbeiten willst, die erwähnte Inuse-Vorlage reinsetzen. Die meisten Benutzer akzeptieren daß und lassen den Artikel vorerst in Ruhe (zu lange sollte die Vorlage natürlich auch nicht drin sein). Die Änderungen, die du gemacht hast, wurden alle [[Wikipedia:GSV|gesichtet]], auch zwei andere Kollegen haben gerade noch Änderungen durchgeführt und diese gesichtet. <br /> Was ich gerade aus den Augenwinkeln gesehen habe:
:::* Kinderdorf Bethanien beheimatet. das von 1962 <small>da gehört ein Komma hin</small>
:::* Das Erbe des Erzes, Band 3, Die Gruben in der Paffrather Kalkmulde → ''Das Erbe des Erzes, Band 3, Die Gruben in der Paffrather Kalkmulde'' <small>Namen von Büchern, Zeitschriftenartikeln etc. sollten immer kursiv gesetzt werden (siehe [[Wikipedia:Literatur]])</small>
:::Ansonsten sieht das doch ganz ordentlich aus! Gruß --[[Benutzer:Schniggendiller|Schniggendiller]] [[Benutzer Diskussion:Schniggendiller|<small> Diskussion </small>]] 19:00, 28. Jul. 2010 (CEST)

:::Ach ja: Die unkommentierte Änderung von Papenheim bezog sich sicherlich darauf, daß normalerweise erst ab fünfstelligen Zahlen ein Dezimalpunkt gesetzt wird, vgl. [[Wikipedia:Schreibweise von Zahlen#Dezimal- und Tausendertrennzeichen]]. Gruß --[[Benutzer:Schniggendiller|Schniggendiller]] [[Benutzer Diskussion:Schniggendiller|<small> Diskussion </small>]] 19:03, 28. Jul. 2010 (CEST)
::::Lieber Schniggendiller, ich bin schon wieder ganz friedlich!!! Ich kann auch gut einstecken und mich entschuldigen, wenn ich mal überzogen habe. Mir geht es auf jeden Fall immer nur um gute Ergebnisse, und die müssen stimmen. Schau Die auf meiner Diskussionsseite mal die Zwiesprache von [[XenonX3]] und mir an, dann weißt Du, was ich damit meine.--[[Benutzer:Pingsjong|Pingsjong]] 19:47, 28. Jul. 2010 (CEST)
:::::Naja, wenn du dich entschuldigen ''kannst'', solltest du das [[BD:Papenheim#Lustheide|auch tun]]. Bisher war Papenheim offenbar noch nicht wieder hier, er hat es also vermutlich noch nicht gelesen. Wenn er es liest, könnte es nämlich sein, daß er ähnlich unfreundlich reagiert. Eine Entschuldigung würde die Sache bereinigen helfen. Übrigens hast du dich ja selbst als Anfänger bezeichnet, daß gilt für Papenheim noch mehr und sollte ein weiterer Grund sein, nicht gleich so in die Luft zu gehen. <br /> Noch was: In diesem Abschnitt hast du Papenheim & XenonX3 verlinken wollen, das klappt besser, wenn du ein „Benutzer:“ davor setzt, denn Benutzerseiten liegen ja im sogenannten [[Hilfe:Namensräume|Benutzer-Namensraum]], im Wikipedia-Jargon auch gerne als „BNR“ bezeichnet. Gruß --[[Benutzer:Schniggendiller|Schniggendiller]] [[Benutzer Diskussion:Schniggendiller|<small> Diskussion </small>]] 19:57, 28. Jul. 2010 (CEST)
::::::Hab ich gemacht! Beste Grüße--[[Benutzer:Pingsjong|Pingsjong]] 20:28, 28. Jul. 2010 (CEST)

== Technische Symbole ==

Ich schreibe schon seit längerer Zeit Wikipedia-Artikel und habe auch schon einiges an Sonderfunktionen ausprobiert. Ein Problem was mich zur Zeit grübeln lässt ist die Darstellung von technischen Symbolen. Ich habe zwar schon herausgefunden wie man Buchstaben in einigen verschiedenen Darstellungsformen hervorhebt wie zum Beispiel unterstreichen, einen Oberstrich (bei Zahlen Periode) darstellt. Doch wie kann man diese einzeln oder in der Gruppe in ein technisches Symbol mit verschiedenen Umrandungen (Kreis, Quadrat, Rechteck, Dreieck, Raute und anderes wenn es das bei technischen Symbolen überhaupt gibt) anzeigen? Oder gibt es diese Funktion auf der Wikipedia noch gar nicht? -- [[Benutzer:TheAutoJunkie|TheAutoJunkie]] 00:24, 29. Jul. 2010 (CEST)
:Frage hat sich erledigt, habe die entsprechenden Symbole unter den Unicode-Listen gefunden. -- [[Benutzer:TheAutoJunkie|TheAutoJunkie]] 00:49, 29. Jul. 2010 (CEST)
== Begriffsklärung bei identischem Namen? ==

Huhu,

ich möchte gerne einen Artikel über eine Person schreiben, aber es gibt bereits einen gleichnamigen Artikel (Vor- und Zuname).
Ich weiß, dass da jetzt eine Begriffserklärung her muss, aber wie soll ich den internen "Link" zu den beiden Seiten angeben, wenn sie wirklich identisch wären, dann würde Wikipedia die ja nicht zuordnen können. Auch, wenn ich dahinter "Maler" und "Schauspieler" schreiben würde.
Hab auch schon etliche Hilfe-Seiten zu gleichnamigen Artikeln gelesen, aber die weisen alle nur auf die Erstellung einer Begriffserklärung hin. Könnte mir jemand mal so ein kurzes Beispiel machen für so ne Erklärungsseite mit 2 identischen Personennamen.

<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--imaginaction*
:Hallo. Die Klammerergänzung kommt bereits in das Lemma, wenn Du es anlegst (das, was Du "Link" nennst). Schau Dir als Beispiel [[Hans Müller]] im Bearbeitenmodus an. Hilft das? Gruß, --[[Benutzer:Wiebelfrotzer|Wiebelfrotzer]] 12:16, 29. Jul. 2010 (CEST)
== Vorschlagen einer neuen Kategorie ==

ich möchte eine neue Kategorie vorschlagen und habe die Seite, auf der ich das tun könnte, nicht wiedergefunden, daher hatte ich das neulich mal bei einem konkreten Beispiel versucht
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Les_Reines_Prochaines&action=historysubmit&diff=76235815&oldid=76111081 und da das Verfahren zu einer neuen Kategorie so nicht zu passen scheint, möchte ich nun auf diesem Wege den richtigen Weg erkunden. Merci --[[Benutzer:C.Koltzenburg|C.Koltzenburg]] 07:39, 29. Jul. 2010 (CEST)
:Neue Kategorien kann man im [[Wikipedia:WikiProjekt Kategorien|WikiProjekt Kategorien]] vorschlagen. [[Benutzer:XenonX3|XenonX3]] - ([[Benutzer Diskussion:XenonX3|☎]]:[[Benutzer:XenonX3/Bewertung|±]]) 14:34, 29. Jul. 2010 (CEST)

== Neuer Artikel - Heizungsratgeber.info ==

<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
Hallo,

bin gerade neu hier und würde gerne einen kurzen Artikel über die Website www.heizungsratgeber.info erstellen.
Ist so etwas möglich?

Vielen Dank und beste Grüße
--[[Benutzer:Heizungsratgeber|Heizungsratgeber]] 12:40, 29. Jul. 2010 (CEST)
:Diese Webseite entspricht wohl eher nicht unseren [[Wikipedia:RK#Websites|Relevanzkriterien]]. Deinem Benutzernamen entnehme ich, dass Du auch einem [[Wikipedia:Interessenkonflikt|Interessenkonflikt]] unterliegst bzw. mit der Webseite [[Wikipedia:SD|verbunden]] bist und letztlich Werbung machen möchtest. Zusammengefasst: Lass es lieber. --[[Benutzer:Rosentod|Rosentod]] 12:54, 29. Jul. 2010 (CEST)
::Hallo Heizungsratgeber, Du könntest aber sicher Dein Fachwissen (jedoch belegt mit [[Wikipedia:Belege|entsprechenden Quellen/Belegen]]) in bestehende Artikel zum Thema Heizung einbringen. --[[Benutzer:Schwäbin|Die Schwäbin]] 16:10, 29. Jul. 2010 (CEST)

== Kontakt ==

Hallo Zusammen,
ich hatte heute morgen einen kurzen Beitrag mit dem Titel "Kirschwoche" erstellt. War wirklich kurz und sollte ein erster "Keim" sein, d.h. eine Zeile von mir und zwei Sätze aus einer Broschüre mit Quellenangabe. Leider wurde das mit einem Hinweis auf URV (User WB) gelöscht (User Pittimann). Ich bin nun kein Jurist, aber ich dachte das das Veröffentlichen unter Nennung des Urhebers/Quelle rechtens wäre. Ich wollte nun diese Frage direkt den beiden Usern stellen, bin aber wahrscheinlich noch zu unerfahren, denn ich fand zwar deren Seiten in Wikipedia, aber nicht wie ich Kontakt aufnehmen kann. Könnt Ihr mir helfen? --[[Benutzer:Streetmachine|Streetmachine]] 14:29, 29. Jul. 2010 (CEST)
:Moin, du kannst dich auf [[Benutzer Diskussion:Pittimann]] bzw. [[Benutzer Diskussion:Weissbier]] melden. Urheber und Quelle reichen nur bei [[Freie Inhalte|Freien Inhalten]], nicht bei normalen Texten. [[Benutzer:XenonX3|XenonX3]] - ([[Benutzer Diskussion:XenonX3|☎]]:[[Benutzer:XenonX3/Bewertung|±]]) 14:32, 29. Jul. 2010 (CEST)

== Links ==

Kann man bei Wikipedia feststellen, welche Artikel zu einem bestimmten Artikel verlinkt sind? (z.B. Berlin ist verlinkt mit Deutschland, aber wie kann man sehen, in welchen Artikeln das Wort Berlin auch vorkommt?)
--[[Benutzer:Gudrun63|Gudrun63]] 14:46, 29. Jul. 2010 (CEST)
:Es gibt [[Spezial:Linkliste/Berlin]] sowie: [[Spezial:Änderungen_an_verlinkten_Seiten/Berlin]], das fast das tut was du gern hättest.--[[Benutzer:Στε φ|Στε φ]] 15:00, 29. Jul. 2010 (CEST)

::Oh wow :) Vielen lieben Dank! --[[Benutzer:Gudrun63|Gudrun63]] 15:03, 29. Jul. 2010 (CEST)

== tausend Fragen und sehr neugierig ==

Hallo, diese Art der Magie spricht mich sehr an. Gibt es für mich eine persönliche Kontaktmöglichkeit?
Danke Josef

<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Spezial:Beiträge/109.85.87.208|109.85.87.208]] 15:06, 29. Jul. 2010 (CEST)
:Die Frage ist unverständlich.--[[Benutzer:Στε φ|Στε φ]] 15:08, 29. Jul. 2010 (CEST)
:: Deine Kontaktmöglichkeit ist hier auf dieser Seite, hier kannst du Fragen stellen. Wenn du dich für eine Mitarbeit in der Wikipedia mit Benutzerkonto entscheiden willst, kannst du dir einen [[Wikipedia:MP|Mentor]] nehmen. —&nbsp;[[Benutzer:Inkowik32|inkowik]]&nbsp;<small>([[BD:Inkowik32|d]][[Benutzer:Inkowik32/Bewertung|b]])</small> 15:10, 29. Jul. 2010 (CEST)

== Frage ==

Kann man irgendwie feststellen, wie viele Leute einen bestimmten Artikel gelesen haben, bzw. wie oft er angeschaut wurde? --[[Benutzer:Gudrun63|Gudrun63]] 15:15, 29. Jul. 2010 (CEST)
: Ja, auf [http://stats.grok.se Dieser Seite] kannst du das nachschauen. —&nbsp;[[Benutzer:Inkowik32|inkowik]]&nbsp;<small>([[BD:Inkowik32|d]][[Benutzer:Inkowik32/Bewertung|b]])</small> 15:20, 29. Jul. 2010 (CEST)

== Einzelnachweis-Link ==

Hallo, ich habe folgendes Problem. Ich möchte den folgenden Link http://www.del.org/index.php?id=1298&tx_ttnews[tt_news]=9021&tx_ttnews[backPid]=home&cHash=87e668a95a als Einzelnachweis in einem Artikel einfügen. So sieht meine Syntax aus:

<nowiki><ref>del.org, [http://www.del.org/index.php?id=1298&tx_ttnews[tt_news]=9021&tx_ttnews[backPid]=home&cHash=87e668a95a Pascal Trepanier wird ein Pinguin</ref>.</nowiki>

Wie man ja schon sehen kann, wird der Link wegen der eckigen Klammern nicht richtig erkannt und damit im Einzelnachweis auch so darfgestellt:

<nowiki>↑ del.org, [tt_news=9021&tx_ttnews[backPid]=home&cHash=87e668a95a Pascal Trepanier wird ein Pinguin]</nowiki>.

Wie kann ich das besser machen? Danke
--[[Benutzer:Marco2804|Marco2804]] 19:35, 29. Jul. 2010 (CEST)
: http://www.del.org/index.php?id=1298&tx_ttnews%5Btt_news%5D=9021&tx_ttnews%5BbackPid%5D=home&cHash=87e668a95a Siehe: [[Hilfe:Links]]. --[[Benutzer:Rosentod|Rosentod]] 20:47, 29. Jul. 2010 (CEST)

== Frage zu "Hartmann-Shack-Sensor" ==

Ich bin zwar kein richtiger Neuling, denn ich habe in der niederländischen Wikipedia schon rund 80 Artikeln geschrieben und eine ähnliche Anzahl bestehender Artikeln überarbeitet. Die Letzte, die ich geschrieben habe, war eine Übersetzung von [[Hartmann-Shack-Sensor]]. Darin stand eine Bemerkung, zu der ich eine Erläuterung haben möchte. Ich habe auf der entsprechenen Diskussionsseite ([[Diskussion:Hartmann-Shack-Sensor]]) darum gebeten, aber bis jetzt gab es keine Reaktionen.

In der NL Wikipedia gibt es eine Seite, wo man in einem solchen Fall auf so eine Frage aufmerksam machen kann. Da ich keine Ahnung habe, wie eine derartige Seite hier in der DE Wikipedia heissen müsste, kann ich sie auch nicht finden. Kann mir jemand sagen, wie diese Seite (wenn es sie überhaupt gibt...) hier heisst und wo ich sie finden kann? Die Antwort kann hier gegeben werden, denn ich habe die Seite "Fragen von Neulingen" vorübergehend in meine Beobachtungsliste aufgenommen. Im Voraus vielen Dank.

--[[Benutzer:HHahn|HHahn]] [[Benutzer_Diskussion:HHahn|<small>(Diskussion)</small>]] 22:08, 29. Jul. 2010 (CEST)

:Soweit ich weiß, gibt es keine allgemeine Seite für das Hinweisen auf unbeantwortete Diskussionsbeiträge. Es gibt eine ganze Reihe an fachspezifischen Redaktionen, Portalen und Projekten; in Deinem Fall kann vermutlich die [[Wikipedia:Redaktion Physik]] weiterhelfen. -- [[Benutzer:Feba|feba]] <small>[[Benutzer Diskussion:Feba|disk]]</small> 23:13, 29. Jul. 2010 (CEST)
== Armband Artikel ==

hallo liebes wiki team , habe ein portal erstellt das ausschließlich über armbänder informiert www.armband.ws , habe gesehen das auch schon ein armband Text bei wiki exestiert , meine frage ist op die seite relevant genug ist um in den weblinks aufgenommen zu werden , würde mich auch über paar tips freuen.

steffen
<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Spezial:Beiträge/85.180.118.215|85.180.118.215]] 10:06, 30. Jul. 2010 (CEST)
:Ich fürchte das wird nichts. Lies dir mal [[Wikipedia:Richtlinien Websites]] durch. Aber es ist gut, dass du gefragt hast, so hast du dir eine Enttäuschung erspart.--[[Benutzer:Στε φ|Στε φ]] 10:10, 30. Jul. 2010 (CEST)

:: danke für die antwort das die shops links die richtlinien erfüllen das wundert mich aber --[[Spezial:Beiträge/85.180.120.243|85.180.120.243]] 10:23, 30. Jul. 2010 (CEST)
::: Du hast recht, das waren Werbe-/Verkaufslinks und keine weiterführenden Inhalte. --[[Benutzer:Mps|Mps]] 10:30, 30. Jul. 2010 (CEST)

ja , da könnt ihr doch meine seite aufnehmen...spass...danke schönen tag noch

steffen
<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Spezial:Beiträge/85.180.120.243|85.180.120.243]] 10:37, 30. Jul. 2010 (CEST)
== Erneute Löschung bei Pulmonale Hypertonie ‎ ==

Am 1.Juli habe ich einen Link zum Lungenhochdruck-Infocenter eingestellt. Das habe ich gemacht, weil in meiner Familie jemand an dieser Krankheit leidet und ich die Seite sehr informativ und hilfreich fand. Folgende Begründung wurde mir gegeben:
"Der von dir hinzugefügte Link ins Internet wurde gelöscht, weil er nicht den vereinbarten Kriterien und Spielregeln für Weblinks entspricht. Eine kurze Zusammenfassung über die häufigsten Missverständnisse und Probleme mit Weblinks findest du auch auf dieser Seite.
Schöner wäre es übrigens, wenn du den betreffenden Artikeltext mit zusätzlichen Informationen bereichern würdest, statt irgendwo ins Netz zu verlinken. Allgemeine Hinweise zu dieser Art der Beteiligung an unserer Enzyklopädie findest du unter Hilfe:Neu bei Wikipedia."

Das habe ich mir natürlich zu Herzen genommen und habe nun einen Beitrag im Artikel verfasst:

"PH wird häufig erst spät diagnostiziert, da die Symptome zu Anfang sehr unspezifisch sind. Dabei ist PH eine fortschreitende Erkrankung, deren Prognose umso besser ist, desto eher die Betroffenen adäquat behandelt werden. Eine frühzeitige Diagnose, genaue Abklärung der Erkrankungsursache und der rasche Beginn einer spezifischen Therapie sind daher äußerst wichtig. Hierbei bietet das [http://www.lungenhochdruck-infocenter.de Lungenhochdruck-Infocenter] Unterstützung. Diese Webseite informiert detailliert, auf Basis der 2009 aktualisierten [http://eurheartj.oxfordjournals.org/content/30/20/2493.full.pdf europäischen Leitlinien zur PH], über die verschiedenen Formen der PH, deren Ursachen und Erkrankungsmechanismen sowie Diagnostik und Therapiemöglichkeiten. Betroffene können ihre Fragen auch direkt per Email oder telefonisch an zwei Lungenhochdruck-Experten richten."

Dieser Beitrag wurde ebenfalls entfernt durch Sven Jähnichen. Er hat keine Begründung abgegeben. In der Versionsgeschichte sehe ich nur das Wort "Werbung".

Ich mache hier keine Werbung. Die Seite ist nicht professionell, sondern dient dazu, Licht in das Dunkel dieser seltenen Erkrankung zu bringen. Ich verstehe tatsächlich nicht, warum Wikipedia diese Informationen, die für Betroffene und Angehörige sehr hilfreich sind, vorenthalten will. Ich finde das nicht okay und bitte um Wiederherstellung meines Beitrages.

--[[Benutzer:Lina.Meyer|Lina.Meyer]] 09:43, 29. Jul. 2010 (CEST)
:Zum ersten Einstieg: [[Wikipedia:WEB|die Hilfeseite über Weblinks]]. --[[Benutzer:Στε φ|Στε φ]] 09:56, 29. Jul. 2010 (CEST)
:Doch, das ist Werbung. Und dass du Werbung machen willst, gibst du ja selbst zu. Am besten du sprichst auf das auf der Diskussionsseite des Artikels [[Pulmonale Hypertonie]] an. --[[Benutzer:Don-kun|Don-kun]] • <small> [[Benutzer Diskussion:Don-kun|Diskussion]] [[Benutzer:Don-kun/Bewertung|Bewertung]]</small> 10:07, 29. Jul. 2010 (CEST)
::(nach [[Wikipedia:BK]]) Hallo Lina, vor allem durch das direkte Verlinken auf eine kommerzielle Webseite im Fließtext (in der Wikipedia nicht gewünscht) und das Bewerben der dort angebotenen Leistungen kam bei Sven (und bei mir auch) der Eindruck auf, Du wolltest Werbung machen. Bis „äußerst wichtig.“ war Dein Text noch neutral. Versuche doch bitte nochmal, deine Zeilen [[Wikipedia:NPOV|neutral]] zu verfassen und prüfe auch anhand der Hilfeseite über Weblinks, ob die von Dir genannten Links wirklich in den Beitrag dürfen (und wenn, dann eben unten im Abschnitt ''Weblinks'' oder aber als [[Wikipedia:Einzelnachweise|Einzelnachweis]] zu dem Satz, den sie belegen sollen. Dann klappt es bestimmt mit Deinem Beitrag zum Artikel! --[[Benutzer:Schwäbin|Die Schwäbin]] 10:15, 29. Jul. 2010 (CEST)

Verstehe immer noch nicht, was an der Webseite kommerziell sein soll, will man da etwas verkaufen? Es geht doch nur um fundierte themenbezogene Information zu einem wenig bekannten Thema...
@Don-kun: Werbung und Information über sind wohl zwei Paar Schuhe.
@Schwäbin: Bitte lies den ersten Teil meines Beitrags. Ich HATTE den Link unten bereits eingestellt. Es gibt so wenige seriöse Informationen zum Thema Lungenhochdruck, dass es mich wirklich wundert, dass Ihr diese Seite, die wenigstens neueste Informationen und Hilfestellung für Betroffene bietet, nicht zulassen wollt. Bloß, weil im Impressum eine Agentur steht?
--[[Benutzer:Lina.Meyer|Lina.Meyer]] <small>(15:53, 30. Jul 2010 (CEST), ''Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe [[Hilfe:Signatur]]'')</small>
:Lies [[Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist#9]]. [[Benutzer:XenonX3|XenonX3]] - ([[Benutzer Diskussion:XenonX3|☎]]:[[Benutzer:XenonX3/Bewertung|±]]) 22:14, 30. Jul. 2010 (CEST)
::Mal anders formuliert: Hast du jemals in einem Lexikon einen derart expliziten Verweis auf eine Therapie und ein Zentrum gesehen mit der Aufforderung man solle doch irgendwo anrufen?! Gibt es denn [[Wikipedia:Belege|unabhängige Quellen]] die unterstellen, dass das eine klassische Therapieform ist? Entsprechende Erwähnungen in Lehrbüchern oder relevanten Journals? --[[Benutzer:0g1o2i3k4e5n6|goiken]] 22:22, 30. Jul. 2010 (CEST)

== Autor herausfinden/Quellen einsehen ==

Hallo!

Im Artikel "Turbojugend" ist ein Verweis darauf, dass es bekannterweise NPD-MItglieder in der Turbojugend in Rheinland-Pfalz gäbe. Wenn dies allerdings bekannt wäre, wären sie längst keine Mitglieder mehr. Jetzt würde ich gerne Kontakt zum Verfasser aufnehmen und nachhaken, woher er diese Information hat und wie er sie belegen kann. Im Turbojugendforum wird bereits diskutiert, aber diese angebliche Tatsache war keinem "bekannt". MEnschen, die sich jetzt bei Wikipedia über uns informieren wollen, gehen also davon aus, dass wir NPD-MItglieder in unseren Reihen tollerieren würden. Hätten wir Kenntnis davon, wären sie keine Mitglieder mehr. Also entweder ist uns etwas entgangen und wir brauchen die Namen der Rechtsextremisten um sie umgehend aus der Jugend zu entfernen, oder aber, jemand hat einer unbestätigten Quelle Glauben geschenkt und verkauft dies jetzt als bare Münze wodurch wir sehr schlecht wegkommen.

Ich bitte um Hilfe und eine schnelle Antwort!

Gruß



<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Benutzer:EvilS|EvilS]] 07:42, 30. Jul. 2010 (CEST)
:Die Aussage wurde von einem [[Spezial:Beiträge/91.36.220.197|Autor]], der ohne sich anzumelden mitarbeitet, eingefügt. Daher kann er nicht kontaktiert werden. Da allerdings keine [[Wikipedia:Belege|Belege]] angegeben wurden, habe ich die Änderung [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Turbojugend&action=historysubmit&diff=77241464&oldid=76571720 rückgängig gemacht]. --[[Benutzer:Rosentod|Rosentod]] 07:50, 30. Jul. 2010 (CEST)

::klingt auch einigermaßen absurd; da hat sich wohl jemand einen Spaß erlaubt - und hier hat das bedauerlicherweise keiner gemerkt, daher stand das 2 Wochen lang drin. Ärgerlich.-- [[Benutzer:Feba|feba]] <small>[[Benutzer Diskussion:Feba|disk]]</small> 22:12, 30. Jul. 2010 (CEST)

== Bearbeitung gesichteteter Artikel ==

Ich möchte einen als gesichtet markierten Artikel bearbeiten. Mein account hat aber keinen Sichterstatus. Was kann ich tun? Kann nur derjenige, der den Artikel als gesichtet markiert hat ihn auch bearbeiten?

<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Spezial:Beiträge/213.23.216.2|213.23.216.2]] 12:35, 30. Jul. 2010 (CEST)
:Sofern der Artikel nicht gesperrt ist, kannst du ihn bearbeiten. Es wird allerdings jemand anderes deine Bearbeitung anschließend sichten müssen. --[[Benutzer:Mikano|Mikano]] 12:39, 30. Jul. 2010 (CEST)

:Du hast keinen Account, du kannst dich aber als Benutzer anmelden, siehe [[Hilfe:Benutzerkonto anlegen|Benutzerkonto anlegen]]. Dann wirst du nach einiger Zeit auch Sichter. -- [[Benutzer:Textkorrektur|Textkorrektur]] 12:41, 30. Jul. 2010 (CEST)
::Hallo 213.23.216.2, Du kannst den Artikel bearbeiten. Anschließend kommt ein seit längerem für die Wikipedia angemeldeter Benutzer (siehe auch [[Wikipedia:Sichten]]) vorbei und sichtet Deinen Beitrag. Es kann auch sein, dass er/sie ihn wieder löscht, z.&nbsp;B. weil gewisse Wikipedia-Regeln nicht eingehalten wurden. Sag uns doch einfach mal, um welchen Beitrag es Dir geht. --[[Benutzer:Schwäbin|Die Schwäbin]] 12:54, 30. Jul. 2010 (CEST)
== Artikel Tasche ==

<!-- Die nachfolgende Zeile wird automatisch zu deiner Signatur und soll am ENDE deiner Frage stehen bleiben. -->
--[[Spezial:Beiträge/85.179.242.42|85.179.242.42]] 12:23, 31. Jul. 2010 (CEST)Habe folgendes Portal über http://www.ledertasche.ws , vieleicht passt es als weblink.

grüße
:Nein, siehe [[Wikipedia:WEB|die Richtlinien zu Weblinks]] und [[Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist#9|Wikipedia ist kein Ratgeber]]. [[Benutzer:XenonX3|XenonX3]] - ([[Benutzer Diskussion:XenonX3|☎]]:[[Benutzer:XenonX3/Bewertung|±]]) 19:45, 31. Jul. 2010 (CEST)
== Einzelnachweise ==

Folgender Beitrag wurde von der Disk. übertragen. [[Benutzer:XenonX3|XenonX3]] - ([[Benutzer Diskussion:XenonX3|☎]]:[[Benutzer:XenonX3/Bewertung|±]]) 23:13, 31. Jul. 2010 (CEST)
Was mache ich falsch? Ich möchze bei folgende Fußnote setzen: <nowiki><ref>[http://taps-nrw.npage.de/TAPS e.V. Sozialprojekt NRW - Tiere mit Menschen in Not]</ref></nowiki> und erwarte, dass sie dann als Fußnote 1 bei <nowiki>== Einzelnachweise ==</nowiki> erscheint. das klappt aber nicht. Jedesmal erhalte ich die Informatin: Referenz-Fehler: Einzelnachweisfehler: <nowiki><ref></nowiki>-Tags existieren, jedoch wurde kein <references />-Tag gefunden. Wer kann mir helfen? <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:Pingsjong|Pingsjong]] ([[Benutzer Diskussion:Pingsjong|Diskussion]]&nbsp;|&nbsp;[[Spezial:Beiträge/Pingsjong|Beiträge]]) 23:04, 31. Jul. 2010 (CEST)) </small>
:steht unten unterhalb „Einzelnachweise“ exakt <nowiki><references /></nowiki>? Oder vielleicht <nowiki></references></nowiki>? Kann man sich das Problem irgendwo ansehen? --[[Benutzer:Elya|elya]] 23:25, 31. Jul. 2010 (CEST)
::Hallo Pingsjong, da Dein Hilferuf vom Artikel hierher verschoben wurde, weiß ich nun nicht, um welchen Artikel genau es ging (sonst hätt ich nachschauen können). Eventuell könnte es sein, dass in dem Artikel unten noch kein Abschnitt <nowiki>== Einzelnachweise == <references/></nowiki> existierte. Dann empfiehlt es sich, nicht nur einen Abschnitt des Artikels zu bearbeiten, sondern die ganze Artikelseite (geht oben über ''bearbeiten'' neben ''Versionsgeschichte'') und gleich auch noch unten den Abschnitt Einzelnachweise einzufügen. Gib Bescheid, wenn's geholfen hat :-) Grüßle, --[[Benutzer:Schwäbin|Die Schwäbin]] 23:27, 31. Jul. 2010 (CEST)
:::Am einfachsten ist glaub, du speicherst mal die Version mit dem Fehler und wir schaun uns das dann an. Ist sicher eine Kleinigkeit.--[[Benutzer:0g1o2i3k4e5n6|goiken]] 23:29, 31. Jul. 2010 (CEST)
:::: Es ging ursprünglich wohl um [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Schildgen&diff=prev&oldid=77298265 diesen Edit]. Nur: mittlerweile wurde der ganze Absatz rausgelöscht - leider nur kommentiert in der Zusammenfassungszeile. --[[Spezial:Beiträge/109.193.72.141|109.193.72.141]] 07:38, 1. Aug. 2010 (CEST)
:::::Die Löschung ist mir sehr entgegen gekommen (siehe [[Schildgen]]). Ich war nicht mutig genug, das zu tun. Da ist mir offensichtlich der Administrator XenonX3 zu Hilfe gekommen, der die Löschung vorgenommen hat. Dadurch hat sich auch mein Problem mit dem Link erledigt. Danke für die freundliche Hilfe an alle.--[[Benutzer:Pingsjong|Pingsjong]] 20:51, 1. Aug. 2010 (CEST)
== Wikipedia Buch - Die aktuelle Version erzwingen? ==

Wie kann ich die jetzt aktuelle Version für mein Buch erzwingen, auch wenn Pediapress erst morgen daran arbeitet? Wäre doch ziemlich dämlich, wenn ich dann eine vandalierte Seite im Buch habe. --[[Benutzer:Eingangskontrolle|Eingangskontrolle]] 12:26, 13. Jul. 2010 (CEST)
:Leider immer noch nicht beantwortet. --[[Benutzer:Eingangskontrolle|Eingangskontrolle]] ([[Benutzer Diskussion:Eingangskontrolle|Diskussion]]) 19:55, 30. Mai 2012 (CEST)
::Siehe eins drüber: [[Hilfe:Buchfunktion/Tipps und Tricks#Speichern von Büchern]], die Tabelle. --[[Benutzer:Steef389|Steef]]&nbsp;<sup>[[BD:Steef389|389]]</sup> 23:10, 30. Mai 2012 (CEST)