Quelltext der Seite Testwiki:Auskunft/Archiv/2007/Mrz

{{Archiv|Wikipedia:Auskunft}}

== Erzgebirge ==

Suche Gründe warum das Erzgebirge ein Mittelgebirge ist.

 
 
--[[Benutzer:84.178.210.63|84.178.210.63]] 08:31, 1. Mär. 2007 (CET)
:Schau mal unter [[Mittelgebirge]]. --[[Benutzer:Schlesinger|Schlesinger]] [[Benutzer Diskussion:Schlesinger|<sup>schreib!</sup>]] 08:34, 1. Mär. 2007 (CET)

:[[Erosion]] -- [[Benutzer:Southpark|southpark]] <small>[[Benutzer Diskussion:Southpark|Köm ?]] | [[Wikipedia:Auftragsarbeiten/Review|Review?]]</small> 18:16, 1. Mär. 2007 (CET)

== Ticken die Uhren bei der ARD anders? ==

In unserem Haushalt befinden sich drei Funkuhren. Alle drei Uhren zeigen die Zeit synchron an und gehen, gemeinsam mit der telefonischen Zeitansage, auf die Sekunde genau. Wenn die Uhr der Tagesschau am Abend 20:00 Uhr anzeigt, ist es bei uns bereits 20 Uhr und 6 Sekunden. Ich bin nicht pingelig, aber wie kann das angehen?

Die 6 Sekunden Differenz beobachte ich seit einigen Wochen. Ist also kein Zufall. Auch die Tagesschau am Nachmittag zeigt diese Differenz. Wir wohnen in Schleswig-Holstein. Die Tagesschau wird in Hamburg ausgestrahlt. Die 120 Kilometer machen wohl keine 6 Sekunden aus. Oder? -- [[Benutzer:84.141.101.36|84.141.101.36]] 17:11, 1. Mär. 2007 (CET)
:Vielleicht liegt es am Kabelanbieter. --[[Benutzer:Mikano|Mikano]] 17:13, 1. Mär. 2007 (CET)
::DVB-T soll eine Verzögerung von rd. 6 Sekunden haben (wie ich während der WM feststellen durfte ;-)) --[[Benutzer:Florian Adler|schlendrian]] [[Benutzer Diskussion:Florian Adler|•λ•]] 17:18, 1. Mär. 2007 (CET)
Anfang des Jahres war der [[Deutschlandfunk]] auch um 00:00:00 Uhr noch nicht mit der Europahymne fertig, aber mittlerweile hat sich das gelegt. --[[Benutzer:Stefan|Στέφανος&nbsp;<small>(Stefan)</small>]]&nbsp;[[Benutzer:Stefan/Bewertung|±]]&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Stefan|■]]&nbsp; 17:20, 1. Mär. 2007 (CET)
:Habt ihr Satellit? Wenn ja, ist das die Erklärung. (und übrigens können auch Funkuhren falsch gehen. Die meisten syncronisieren sich nämlich nur 1x pro Stunde) --[[Benutzer:DaB.|DaB.]]
Ich habe mich inzwischen an die Zeitverzögerungen bei der ARD gewöhnt. Interessant ist aber, dass beim WDR, 3 SAT, Phoenix, SWR und NDR die Tagesschau pünktlich anfängt, nur bei der ARD ist sie verspätet (ich habe auch DVB-T). --[[Benutzer:Andibrunt|Andibrunt]] 18:28, 1. Mär. 2007 (CET)
:Aha! Ja, DVB-T ist vorhanden. Daran habe ich nicht gleich gedacht. Merkwürdig allerdings, warum dann WDR und NDR angeblich pünktlich mit der Tagesschau beginnen (habe das noch nicht nachgeprüft). Denn schließlich wird auch das über DVB-T gesendet. Jedenfalls besten Dank für eure Antworten. -- [[Benutzer:84.141.71.205|84.141.71.205]] 22:10, 1. Mär. 2007 (CET)

== Frucht ==

Welche frucht kann nicht roh gegessen werden
aubergine    babaco    cherimoya

:Einfach mal ausprobieren... --[[Benutzer:AndreasPraefcke|AndreasPraefcke]] [[Benutzer Diskussion:AndreasPraefcke|''¿!'']] 18:02, 1. Mär. 2007 (CET)

::wobei ich behaupten würde, dass auberginen auch gekocht nicht essbar sind ;-) -- [[Benutzer:Southpark|southpark]] <small>[[Benutzer Diskussion:Southpark|Köm ?]] | [[Wikipedia:Auftragsarbeiten/Review|Review?]]</small> 18:13, 1. Mär. 2007 (CET)
<dazwischenquetsch>Wenn man die mit dem richtigen füllt, so daß der Geschmack der Füllung überwiegt, dann wird fast alles eßbar und schmeckt dann auch! --[[Benutzer:Jom|Jom]] <sub> [[Benutzer Diskussion:Jom|'''Klönsnack?''']]</sub> 00:32, 2. Mär. 2007 (CET)</dazwischenquetsch>

:[[Kochbanane]]? --[[Benutzer:Rollo rueckwaerts|rollo_rück]] 22:11, 1. Mär. 2007 (CET)

Siehe [[Aubergine]], [[Babaco]] und [[Cherimoya]]. Tip: Auberginen enthalten [[Nicotin|Nikotin]] und unreif auch [[Solanin]]. Früher war es auch notwendig, die Auberginen vor der weiteren Verwendung zu salzen und zu pressen, um Bitterstoffe herauszulösen. Bei den heutigen Züchtungen kann man sich das meist sparen. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 00:11, 2. Mär. 2007 (CET)

== Fussballweltmeisterschaft 2010; Vor und nachteile (Wirtschaft) in Südafrika ==

<!-- Bitte gib in das obige Feld "Betreff" eine möglichst aussagekräftige Überschrift für deine Frage ein. Deine Frage wird direkt auf dieser Seite beantwortet, bitte gib deine E-Mail-Adresse nicht an. Die unten stehende Zeichenkette generiert beim Abspeichern automatisch deine Unterschrift und einen Zeitstempel, lasse sie also bitte am Ende deines Beitrages stehen. -->

 
 
--[[Benutzer:194.97.235.200|194.97.235.200]] 19:45, 1. Mär. 2007 (CET)

Ich beantworte diese Frage mit einem entschiedenen "Vielleicht"! --[[Benutzer:Darev|Darev]] 19:58, 1. Mär. 2007 (CET)
:Ich würde eher sagen: Sowohl. Als auch. -- [[Benutzer:Uka|Uka]] 20:00, 1. Mär. 2007 (CET)

::Ich sage dazu nicht so und auch nicht so, sonst würde es später noch heißen ich würde so oder so sagen. Gruß --[[Benutzer:Kandschwar|kandschwar]] 20:02, 1. Mär. 2007 (CET)
:::Ja, sind vorhanden... Sorry eine Frage wäre nun wirklich nicht zuviel verlangt, oder, liebe Freenet-IP? --[[Benutzer:Andreas 06|Andreas 06]] 20:04, 1. Mär. 2007 (CET)
::::Alles eine Frage der Perspektive[[Benutzer:Syrcro|sугсго]][[Benutzer:Syrcro/roter Punkt|.]]<small>[[Benutzer Diskussion:Syrcro|PEDIA]][[Benutzer:Syrcro/Bewertung|<sup>-/+</sup>]]</small> 20:47, 1. Mär. 2007 (CET)
::::Ich sehe das gänzlich anders. --[[Benutzer:Vigenzo|vigenzo]] 20:56, 1. Mär. 2007 (CET)

Vorsichtshalber sei noch auf die weit oben stehende Bemerkung "Diese Seite ist kein Hausaufgabenservice." hingewiesen. --[[Benutzer:CyRoXX|CyRoXX]] <sup>[[Benutzer Diskussion:CyRoXX|(?]]&nbsp;[[Benutzer:CyRoXX/Bewertung|±)]]</sup> 00:35, 2. Mär. 2007 (CET)

:In der Nähe von Fußballstadien könnte die [[Gaststätte|Wirtschaft]] durchaus gut laufen und Vorteile bringen. --[[Benutzer:Wikisearcher|Wikisearcher]] 00:53, 2. Mär. 2007 (CET)

== Koalition aus CDU, FDP, Grünen, FWG, Linkspartei ==

Moin!
Letztes Jahr habe ich irgendwo was über eine Koalition in einer Stadt zwischen CDU, FDP, den Grünen, der FWG und der Linkspartei gelesen, lediglich die SPD war Opposition.
Welche Stadt war das? Gibt es einen Wikipedia-Artikel? Wo finde ich ansonsten Infos? Dankeschön schonmal --[[Benutzer:Vigenzo|vigenzo]] 20:54, 1. Mär. 2007 (CET)

In [[Görlitz]] gab es 2003–2004 eine Fünferkoalition aus den [[Bürger für Görlitz|Bürgern für Görlitz]] (9 Sitze), der FDP (1), der PDS (8) und der SPD (7). Da war dann nur die CDU (15) in Opposition, wenn man mal von einem Sitz der DSU absieht. --[[Benutzer:AndreasPraefcke|AndreasPraefcke]] [[Benutzer Diskussion:AndreasPraefcke|''¿!'']] 00:04, 2. Mär. 2007 (CET)
:Da war heute auch ein bericht in der hessenschau AFAIR. --[[Benutzer:DaB.|DaB.]] 03:00, 2. Mär. 2007 (CET)
== Nissan-Bus ==

[[Image:Nissan bus-Laos.jpg|thumb|Unbekannter Nissan-Bus ([http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/15/Nissan_bus-Laos.jpg maximieren])]]
Hallo - Um welches Modell handelt es sich hier? Danke, -- [[Benutzer:Matt1971|Matt1971]]  <small>[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Matt1971&amp;amp;action=edit&amp;amp;section=new ⌘] <small>  [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Matt1971/Bewertung ±⇄]  [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Contributions&amp;target=Matt1971 _ ✈_]</small></small> 16:02, 1. Mär. 2007 (CET)
:Um einen Nissan Civilian. Eine Bildersuche nach "nissan bus" bei Google hat mich unter anderem [http://www.uz.ac.zw/science/geography/resources.html hierher] (erster Link hat ein Bild) und [http://www.eastsidecommercials.com.au/index.asp?ID=&catID=125&prodID=5926 hierher] (hat jemand 23.000 australische Dollar?) geführt. Unsere englischsprachigen Kollegen haben, wen wundert es, einen Artikel dazu ([[:en:Nissan Civilian]]). --[[Benutzer:Dapete|Dapete]][[Benutzer Diskussion:Dapete|ばか]] 19:06, 1. Mär. 2007 (CET)
::Danke! -- [[Benutzer:Matt1971|Matt1971]]  <small>[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Matt1971&amp;amp;action=edit&amp;amp;section=new ⌘] <small>  [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Matt1971/Bewertung ±⇄]  [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Contributions&amp;target=Matt1971 _ ✈_]</small></small> 09:25, 2. Mär. 2007 (CET)
== Pharyngitis Antiobiotika als Prophylaxe ==

Hallo nachdem mir hier schon oft geholfen wurde, versuche ich es auch mal mit diesem eher seltsamen Thema. Diesen Monat besucht mich meine Freundin im StuWo von Freitag eine Woche lang, da ich aus akuter Geldnot nicht nach Hause komme.  Leider ist sie vorgestern krank geworden, war heute beim Arzt und er hat bei ihr eine [[Pharyngitis#Angina_lateralis_.28Seitenstrangangina.29|Seitenstrangangina]] diagnostiziert, die er mithilfe von Antiobiotika in den Griff bekommen möchte. Da wir uns diesen Monat ansonsten nicht sehen werden, kommt eine Absage für uns beide nicht in Frage. Deswegen überlege ich gerade wie ich die Gefahr einer Ansteckung minimieren kann. An Vitamintabletten, gesunde Ernährung, usw habe ich schon gedacht. Nun würde es mich interessieren, ob ein Teil der ihr verschriebenen Antibiotikadosis als Prophylaxe sinnvoll wäre. Was denkt ihr, ist es sehr abwegig? Was kann ich noch tun um die Gefahr einer Ansteckung so klein wie möglich zu halten? Grüße --[[Benutzer:Ch luha|chh]] 10:46, 1. Mär. 2007 (CET)
:Antiobiotika als Prophylaxe funktioniert prinzipiell schon und wird auch oft eingesetzt. Solange es nicht ''ihre'' Dosis ist, denn bekanntlich muss die vom Arzt festgelegte Menge und der Einnahmezeitraum peinlich genau eingehalten werden, um einer Resistenzentwicklung vorzubeugen. Das bedeutet: ohne Rücksprache mit einem Arzt würde ich auf eigene Faust eher keine Antibiotikaprophylaxe selbst vornehmen, damit ich nicht hinterher antibiotikaresistente Keime im Körper habe - denn gegen die Probleme, die das für einen selbst und seine Umwelt bedeuten kann, ist eine Pharyngitis ein lächerliches Übel. --[[Benutzer:Markus Mueller|Markus Mueller]] 10:55, 1. Mär. 2007 (CET)
Nicht machen! Erstens muß Deine Freundin ihre Dosis aus oben genannten Gründe alleine aufessen und zweitens hilft Dir eine zu geringe Dosis aus Vorbeugung eh nicht weiter. Und Antibiotika auf Verdacht ist wegen Keimresistenz schon mal garnicht.<br />
Hygiene hilft auch schon weiter. Lass halt mal die Finger von dem Mädel und wasch Dir oft die Hände. Halt jedesmal, wenn Du Sie angefasst hast, wenn Du auf dem Klo warst und vor dem Essen/Trinken. Benutze nicht das gleiche Geschirr und Vitamintabletten sind Humbug, trink lieber Tee mit Rum. [[Benutzer:Weissbier|Weissbier]] 12:49, 1. Mär. 2007 (CET)
:Gut, die Vitamine sind vielleicht übertrieben & Großes Dankeschön euch beiden. Eins liegt mir noch auf dem Herzen. Aus [[Tonsillitis]]:

:''Akute Tonsillitis ist 24 Stunden nach Beginn der Antibiotikatherapie nicht mehr ansteckend.''

:Läßt sich das theoretisch auch über die [[Pharyngitis#Angina_lateralis_.28Seitenstrangangina.29|Seitenstrangangina]] sagen? Kann eine dumme Frage sein. Medizin liegt mir nicht wirklich (ich hatte in den letzten 3 Jahren noch nicht mal eine Erkältung). Grüße --[[Benutzer:Ch luha|chh]] 15:53, 1. Mär. 2007 (CET)
:: Sobald das Antibiotikum merkbar anschlägt&nbsp;– also die Symptome deutlich schwächer werden&nbsp;– wird Deine Freundin Dich aller Wahrscheinlichkeit nach nicht mehr anstecken können (vermutlich nichteinmal beim intensiven Austausch beliebiger Körperflüssigkeiten;). Zur Vorbeuge eignen sich Vitamin C in [[retard]]ierter Form und Gurgeln mit Salbeilösung. Eine gesunde Ernährung hilft auch und ist sowieso ''immer'' eine gute Idee …*hüstel* --[[Benutzer:Doudo|Doudo]] 22:24, 1. Mär. 2007 (CET)
::: Habe mich inzwischen angesteckt ;) aber das ist nicht mehr so wichtig. Danke für die Antworten. Grüße --[[Benutzer:143.93.223.2|143.93.223.2]] 17:45, 2. Mär. 2007 (CET)
{{Gesundheitshinweis}}

== Dehnung von Alu unter Temperatur ==

<!-- Bitte gib in das obige Feld "Betreff" eine möglichst aussagekräftige Überschrift für deine Frage ein. Deine Frage wird direkt auf dieser Seite beantwortet, bitte gib deine E-Mail-Adresse nicht an. Die unten stehende Zeichenkette generiert beim Abspeichern automatisch deine Unterschrift und einen Zeitstempel, lasse sie also bitte am Ende deines Beitrages stehen. -->

wieviel längt sich ein gezogener Aluminium Profilstab von 1000mm Länge ,2 mal Schenkellänge von 30 mm und 3mm Materialstärke ,bei einer Temperaturerhöhung von 20° auf 80 -100 ° ?
 wäre für eine auskunft dankbar
--[[Benutzer:217.87.241.151|217.87.241.151]] 18:48, 1. Mär. 2007 (CET)
:Ich denke, mit Hilfe [http://www.preusser-messtechnik.de/dms/dms/material.htm dieser] Tabelle schaffst du deine Hausaufgabe gut allein. --[[Benutzer:Andreas 06|Andreas 06]] 19:39, 1. Mär. 2007 (CET)

danke für die tabelle
aber leider bin ich nicht mehr so fit in physik
und kann deshalb die berechnung nicht durchführen
vielleicht kannst du mir das ergebnis berechnen und mitteilen
danke

Formel:<br>
<math>\triangle</math>l = l_o * <math>\alpha</math> * <math>\triangle</math>
<math>\theta</math>

<math>\triangle</math>l = 1,06m * 23,4 m * 80K/1000000 *mK
= 1,84 mm  --[[Benutzer:80.134.252.55|80.134.252.55]] 19:36, 2. Mär. 2007 (CET)

== [[Bill Gates]] innerhalb eines Jahres 30 Milliarden $ weniger ==

Wie geschah es, dass [[Bill Gates]] von 1999 auf 2000 plötzlich 30 Milliarden $ weniger hatte, und warum sinkte sein Vermögen in den Jahren 2000-2003 so stark? --[[Benutzer:MaTi|MaTi]] 20:18, 1. Mär. 2007 (CET)
:Gates wichtigste Vermögensposition sind Microsoft-Aktien. 1999 war der Höhepunkte der WEB 1.0 Spekulationsblase, die ist danach etwas implodiert und damit auch Gates Vermögen. Ärmer oder Reicher ist er dabei aber nicht wirklich geworden, da er die volle Summe vorher auch nicht hätte realisieren können.[[Benutzer:Syrcro|sугсго]][[Benutzer:Syrcro/roter Punkt|.]]<small>[[Benutzer Diskussion:Syrcro|PEDIA]][[Benutzer:Syrcro/Bewertung|<sup>-/+</sup>]]</small> 20:22, 1. Mär. 2007 (CET)
::Zwei Sachen kommen noch dazu, gemäß [[Ingvar_Kamprad#Vermögen]] hat der Euro gegenüber dem Dollar so zugelegt, dass eben diese Kamprad den Gates auf Vermögensebene überholt hat. Desweiteren hat Bill gemäß [[:en:Bill_Gates#Philanthropy]] doch einiges gespendet. (Mein größter Held ist er deshalb trotzdem nicht.) [[Benutzer:Kolossos|Kolossos]] 20:32, 1. Mär. 2007 (CET)
:::Vielleicht liegt es auch daran, dass er wegen der Anti-Trust-Gesetze große Anteile an Teilfirmen abgeben ''musste''. Genau habe ich aber nicht mitverfolgt, wie sich das auf das Vermögen des "Armen" auswirkte.--[[Benutzer:Regiomontanus|Regiomontanus]] <small>([[Benutzer Diskussion:Regiomontanus|Diskussion]])</small> 20:38, 1. Mär. 2007 (CET)

<small>es '''sank'''! --[[Benutzer:217.184.129.6|217.184.129.6]] 12:53, 2. Mär. 2007 (CET) </small>

== Ubersetzung E-D ==

Hallo, bräuchte mal kurz Eure Hilfe. "has 14 distribution centers in Brazil and also runs commercial offices in..." distribution centers = Auslieferungslager; commercial offices = Vertriebsbüros? oder Niederlassungen? Danke -- [[Benutzer:Ich liebe ELKE|Ich liebe ELKE]] 11:39, 2. Mär. 2007 (CET)

::Ich würde Vertriebsbüros sagen, ansonsten stimmt's schon so. --[[Benutzer:Rabe!|Rabe!]] 12:34, 2. Mär. 2007 (CET)
:::Danke. Die bezeichnen es in den Weiten ihrer Webseite als Niederlassung - werds so einbauen. -- [[Benutzer:Ich liebe ELKE|Ich liebe ELKE]] 13:32, 2. Mär. 2007 (CET)

== Kreidezeit ==

Meine siebenjährige Tochter fragt mich, warum die Kreidezeit eigentlich Kreidezeit heißt. Ich habe leider noch keine Antwort darauf gefunden. Kann mir bitte jemand helfen???

Claudia

Hallo Claudia, in der Kreidzeit sind auch die Kreidefelsen entstanden. Aus denen wurde früher Schulkreide hergestellt. Kreide besteht aus den (kalkhaltigen) Schalen von Tieren und [[Koralle]]n, die damals gelebt haben. Nachdem die Geologen diesen Zeitraum irgendwie benennen mussten haben sie sich an die (Schul-)Kreide(-felsen) erinnert. So entstand der Name. Ähnliches ist es auch mit dem [[Karbon]]. Auf lateinisch heisst Holzkohle "Carbo". Im Karbon ist die Kohle entstanden. Viele Grüsse -- [[Benutzer:Ich liebe ELKE|Ich liebe ELKE]] 15:22, 2. Mär. 2007 (CET)

Herzlichen Dank für die schnelle und verständliche Antwort.

<nowiki><Klugscheißermodus></nowiki>Korallen waren's nicht. Damit könnte man eine Schultafel höchstens zerkratzen, weil sie zu hart sind. Kreide besteht hauptsächlich aus den Schalen von [[Kalkalgen]], die in der freien Wassersäule lebten. Nach dem Tod der Algen sanken die Schalen zu Boden und lagerten sich dort ab. In der Kreidezeit waren die Lebensbedingungen für die Kalkalgen in vielen Gebieten optimal (Chemismus des Meerwassers, Temperatur), so daß sie in großer Menge auftraten. Heutzutage gibt es zwar immer noch Kalkalgen, aber genug anderes [[Plankton]], so daß die Kalkalgen im Sediment gewissermaßen verdünnt werden.<nowiki><Klugscheißermodus aus></nowiki> -- [[Benutzer:Universaldilettant|Universaldilettant]] 20:23, 2. Mär. 2007 (CET)

== [[Überschall-Knall]] ==

* Was hört der Pilot wenn er schneller als der Schall ist? Dann müsste es doch ziemlich leise werden, der Schall seiner Triebwerke kann ihn doch eigentlich nur noch durch das Beben des Jets erreichen, aber nicht mehr durch die Luft, oder? 
--[[Benutzer:84.166.109.90|84.166.109.90]] 16:27, 2. Mär. 2007 (CET)

:Es knallt nicht beim Überwinden der Schallmauer, sondern ein [[Überschallflug|überschallschnelles]] Flugzeug zieht eine Stoßwelle kegelförmig hinter sich her. Wenn einen am Boden diese Welle überstreicht, nimmt man das als Knall war. Du hörst erst gar nix (siehst vielleicht das Flugzeug), dann geht die Stoßwelle über dich hinweg und dann kommt auch das Triebwerksgeräusch bei dir an. Der Pilot merkt von alle dem nichts. Der spürt dagegen das Durchbrechen der Schallmauer, das anders als der Überschallknall tatsächlich einen kurzen Moment darstellt, und hört dann nur noch sein Triebwerk. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 17:43, 2. Mär. 2007 (CET)

:: Ich habn meine Fragen oben etwas angepasst... Zur Präsizierung: Du schreibst "und hört dann nur noch sein Triebwerk", aber das hört er doch auch vor und wärend des Durchbrechens, was hört er dann weniger? Ich würde davon ausgehen, das er eben nicht mehr sein Triebwerk (durch die Luft) hört, sondern nur noch über das Material.

:: Zusatz: Wenn nun ein anderer Jet genau so schnell nebenher fliegt, wäre es für diesen nicht unangenehm oder sogar gefährlich genau in den Kegel der Druckwelle zu geraten/ in diesem zu "stehen" (wenn er etwas versetzt nach hinten mitfliegt)? Würde dieser Pilot dann die ganze Zeit einen "Knall" hören? Wäre diese Druckwelle wegen Turbulenzen gefährlich? --[[Benutzer:84.166.109.90|84.166.109.90]] 17:55, 2. Mär. 2007 (CET)

:::Meine Ausbildung bei US Air Force liegt schon etwas zurück ;-) Ich könnte mir vorstellen, dass das Triebwerksgeräusch für den Piloten tatsächlich relativ leiser wird, wie du vermutest. Da will ich mich aber nicht festlegen. In der Stoßwelle eines überschallschnellen Flugzeugs zu fliegen, dürfte tatsächlich nicht empfehlenswert sein. Aber in die Turbulenzen bei Unterschall zu geraten, ist auch schon schlimm genug. Also lass dich nicht abhängen. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 18:53, 2. Mär. 2007 (CET)

::::Er hört die Triebwerke durchaus auch durch die Luft, und zwar durch die im Flugzeug. -- [[Benutzer:Martin-vogel|Martin Vogel]] 20:35, 2. Mär. 2007 (CET)

== Ziegenproblem ==

Das Ziegenproblem ist gesperrt.Es wird gerade überarbeitet.Ich will die uferlose Diskussion nicht noch verlängern, aber dem, der die Überarbeitung macht, einen Hinweis geben:
Die Beschreibung des Problems ist nicht die in den ersten Publikationen. Die erste, die auch in einer Diskussion zitiert ist, sagt eben nicht, dass es zu den Regeln des Spiels gehört, dass der Moderator jedesmal! so handelt.Möglicherweise öffnet er nur in jeder zehnten Sendung ( durchschnittlich) eine der Ziegentüren, und zwar gerade öfter mal dann wenn das Wechseln schadet.So ist das in dem zitierten Buch von Georgii behandelt. Mindestens ein Teil der Mathematiker , die Einwände erhoben haben, meinten dies ( auch ich in einem Brief an von Randow). Wenn das Ziegenproblem so formuliert wird wie am Anfang des Wikipedia-Artikels, stimme ich gerne zu, dass die Wechsel-Strategie optimal ist.
Ich würde es begrüßen, wenn bei einer Neufassung des Artikels dieser Unterschied zur Sprache käme. Autor: math-ulk, 2.3.07.

: Hallo math-ulk. Soweit ich sehen kann, ist der Artikel nur halbgesperrt und die Diskussionsseite frei zu bearbeiten. Es wäre sinnvoll, diesen interessanten Hinweis auf der Disku zum Artikel zu platzieren. Kleine Bitte noch: Unterschreibe Deine Beiträge mit <nowiki>--~~~~</nowiki>, das wird automatisch in eine Signatur mit Zeitstempel umgewandelt. Liebe Grüße --[[Benutzer:Doudo|Doudo]] 16:49, 2. Mär. 2007 (CET)

: Dass Georgii ein anderes Problem beschreibt, wurde doch schon vor fast einem Jahr in Gänze breitgetreten: [[Diskussion:Ziegenproblem#Das Problem ist unscharf gestellt]] --[[Benutzer:AchimP|AchimP]] 18:47, 2. Mär. 2007 (CET)

== Gemälde mit [[Karl I. (Österreich-Ungarn)]] ==

Kennt jemand zufällig den Urheber [[:Bild:Emperor Karl I of Austria-Hungary.jpg|dieses Werkes]], dass gerade auf den Commons zur Löschung ansteht? Gruß, --[[Benutzer:Flominator|Flominator]] 17:21, 2. Mär. 2007 (CET)

:Das ist ein Gemälde von [[Wilhelm Viktor Krausz]] ([http://www.scholarsresource.com/browse/work/2144551740 link]) und somit leider noch urheberrechtlich geschützt. --[[Benutzer:Andibrunt|Andibrunt]] 18:04, 2. Mär. 2007 (CET)

::Vielen, vielen Dank. In Hinblick auf die „Alles-was-Google-nicht-ausspuckt-ist-PD-Mentalität“ auf Commons eine wertvolle Hilfe. --[[Benutzer:Polarlys|Polarlys]] 23:10, 2. Mär. 2007 (CET)

== Limes und Flußgrenzen ==

<!-- Bitte gib in das obige Feld "Betreff" eine möglichst aussagekräftige Überschrift für deine Frage ein. Deine Frage wird direkt auf dieser Seite beantwortet, bitte gib deine E-Mail-Adresse nicht an. Die unten stehende Zeichenkette generiert beim Abspeichern automatisch deine Unterschrift und einen Zeitstempel, lasse sie also bitte am Ende deines Beitrages stehen. -->
Römische Flußgrenzen sollen nie Limes geheißen haben. Doch wie?
--[[Benutzer:87.160.130.135|87.160.130.135]] 17:28, 2. Mär. 2007 (CET)

Das ist so glaube ich nicht richtig. Such mal nach dem Stichwort "nasser Limes" und Du wirst einiges finden. Bin mir nicht sicher, ob das schon im Altertum so war oder eine spätere Wortschöpfung, aber "Limes" wird durchaus nicht nur auf Landmauern angewendet. In den Artikel [[Limes]] kam die angesprochene Bemerkung durch [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Limes&diff=next&oldid=3934544 diesen Edit] einer IP, die sich ansonsten allerdings recht gut mit dem Thema auszukennen scheint, von daher ist es durchaus möglich, dass Limes in römischer Zeit als Begriff für Flussgrenzen so nicht üblich war und erst später so verwendet wurde. --[[Benutzer:Proofreader|Proofreader]] 20:41, 2. Mär. 2007 (CET)
:Da denkt man doch unmittelbar an den Rubicon, also gleich mal bei Sueton geblättert: "ad Rubiconem flumen, qui provinciae eius '''finis''' erat". Gruß [[Benutzer:T.a.k.|T.a.k.]] 21:00, 2. Mär. 2007 (CET)

== Hilfe bei Suche eines Titels Musiktitel ==

Hallo,

ich suche einen bestimmten Titel. War vor knapp zwei Wochen in New York im Hard Rock Cafe. Dort lief auf einem Musiksender ein Stück, das hatte sich angehört, als würde Ennio Morricone sein "Spiel mir das Lied vom Tod" oder ein anderes Stück seiner Westernlieder neu aufgenommen haben.
Leider habe ich mir nicht den Interpreten und auch nicht den Titel merken können. 
(Frau wird langsam alt - hatte aber auch nix zum schreiben in der Tasche)

War schon mal auf der US Seite vom iTunes Store unterwegs. Dachte der Interpret/Titel beinhaltet die Buchstabenkombination Mosh bzw. Mowes oder so ähnlich.

Habe aber nicht wirklich was gefunden. 

Irgendeine Idee, wo ich evtl. noch suchen könnte, bzw. vielleicht weiß ja jemand, was ich da meine. 
 

ein ganz großes Dankeschön - ''Grüße Conny''
 
--[[Benutzer:84.169.202.128|84.169.202.128]] 17:57, 2. Mär. 2007 (CET)
:Es erschien kürzlich ein Sampler, auf dem internationale Künstler Titel von Morricone neu aufgenommen haben. Bei [http://www.amazon.de/We-All-Love-Ennio-Morricone/dp/B000MM0L2S amazon] kannst Du in die Titel hineinhören, vielleicht ist der gesuchte Titel mit dabei. --[[Benutzer:Andibrunt|Andibrunt]] 18:08, 2. Mär. 2007 (CET)


Vielen Dank für den Tipp. Hab ein bisschen gestöbert. 
Schade das man bei Amazon nur knapp 1 Minute der Musik zu hören ist - so konnte ich leider nicht ganau feststellen, ob es das gesuchte ist.
Allerdings hab ich drei Titel gefunden, wo ich der Meinung bin, es könnte passen. Muss mal suchen, wo ich sie ein bisschen länger finde. Leider habe ich die CD nicht in iTunes Store gefunden. 
Ein ganz großes Dankeschön trotzdem für den Hinweis.  ''Grüße Conny''

: Hi Conny, in den [[1980er]]n gab es auch mal eine Neuaufnahme von [[Stan Ridgway]]s Band [[Wall of Voodoo]], für die weitere Suche wäre [http://www.midwinter.com/beyond/ Beyond Tomorrow] ein guter Ausgangspunkt. Oder zur Not befrag' mal [http://www.coverinfo.de/ CoverInfo.de], die haben auch SOngs drin, in denen nur Samples aus anderen Titeln verwendet wurden. --[[Benutzer:RickJ|RickJ]] <small>[[Benutzer_Diskussion:RickJ|Talk to me ...]]</small> 21:09, 2. Mär. 2007 (CET)

::Hi, und dann gibt es da noch die Dub-Version von Apollo for fourty auf dem hörenswerten Morricone RMX Album[http://www.amazon.de/Morricone-Rmx-Various/dp/B00005CCVK/ref=sr_1_1/302-9267582-9890466?ie=UTF8&s=music&qid=1172868693&sr=1-1]



Wenn ich jetzt noch des Video zu den Titel finde, könnte ich eher sagen "jo - das ist es" :-)  - Ich werde mir jetzt immer ein Stift und ein Zettel - oder mein Handy - in die Tasche packen. Das ist echt zum Haareraufen, das ich mir nix gemerkt habe :-(  
Vielen Dank für die Hinweise. Werde mich jetzt mal durcharbeiten - vielleicht finde ich es ja doch noch. Man soll nie aufgeben! -
''Grüße Conny''

== Software zur Spieler-Suche ==

Mir wurde mal erzählt es gäbe eine kostenlose Software mit der Spieler ausfindig gemacht werden können. Allerdings nur wenn sie gerade unter ihrem Nick spielen. Hierbei gieng es um Battlefield. Kennt die jemand, oder weiß wo ich sie kriege?--[[Benutzer:Tresckow|Tresckow]] 20:00, 2. Mär. 2007 (CET)


Ich habs gefunden,. [[Xfire]] wäre es gewesen.--[[Benutzer:Tresckow|Tresckow]] 01:16, 3. Mär. 2007 (CET)

== G- und L-Schilder am LKW? ==

Was bedeuten die runden grünen Schilder mit G bzw. L, jeweils in weißer Schrift, an einem LKW (in der Regel an der Front)?
 
 
--[[Benutzer:Afoken|A. Foken]] 20:20, 2. Mär. 2007 (CET)

<!-- Bitte gib in das obige Feld "Betreff" eine möglichst aussagekräftige Überschrift für deine Frage ein. Deine Frage wird direkt auf dieser Seite beantwortet, bitte gib deine E-Mail-Adresse nicht an. Die unten stehende Zeichenkette generiert beim Abspeichern automatisch deine Unterschrift und einen Zeitstempel, lasse sie also bitte am Ende deines Beitrages stehen. -->
: steht beides für "'''G'''eräuscharme LKW" bzw. "'''L'''eise LKW"(was sich in [[Österreich]] beispielsweise aufs Nachtfahrverbot auswirkt. Ist aber lustig daß Du die Frage hier 'reinstellst, ich hatte mich vor einigen Tagen just dasselbe gefragt :-) weitere Infos bei der [http://www.feuerwehr-oldenburg.de/stadtmitte/fahrschule/body_kennzeichen_lkw.html Feuerwehr Oldenburg]. Viele Grüße --[[Benutzer:RickJ|RickJ]] <small>[[Benutzer_Diskussion:RickJ|Talk to me ...]]</small> 21:05, 2. Mär. 2007 (CET)

== Oha! ==

[[Burgfeld (Lübeck)]] >>>>> [[Schlacht bei Lübeck]] bei [[Lübeck]] anfragen. ???
[[Burgfeld]] ==> Fehring<br>
Das Wort '''Burgfeld''' scheint mir meistens in der Nähe von Burgen vorzukommen. Oder nicht? --[[Benutzer:Neu Textdatei|Neu Textdatei]] 20:40, 2. Mär. 2007 (CET)
: Hallo Neu Textdatei, würde auf den Disk-Seiten der beiden erstgenannten anfragen, letztgenanntes könnte dann ggf. in eine BKL umgewandelt werden. Wird vermutlich nicht einfach, aus diesem Lemma einen anständigen Artikel zu machen, aber wenn Du Zeit und Lust hast … Liebe Grüße --[[Benutzer:Doudo|Doudo]] 22:49, 2. Mär. 2007 (CET)

== Jahreszahlen ==

Leider wird in den Artikeln über Kalender der Beginn der Zeitrechnung nirgends genannt. Ich lese gerade, dass das Jahr 854 ind der russischen [[Nestorchronik]] mit 6362 wiedergegeben wird. Das ist wohl ein byzantinischer Kalender? Wo setzte der das Jahr 1 an? [[Benutzer:Fingalo|Fingalo]] 21:48, 2. Mär. 2007 (CET)
::Siehe [[Christliche Zeitrechnung#Andere Ären]]:''Das Oströmische Reich zählte in Jahren ab der Erschaffung der Welt, die entsprechend den Angaben in der griechischen Bibel, der Septuaginta, auf das Jahr 5501 v. Chr. oder 5508 v. Chr. datiert wurde. Diese Zählung hielt sich in Russland bis 1699, als Peter der Große im Dezember anordnete, dass vom 1. Januar des nächsten Jahres an (nach alter Rechnung das Jahr 7208 nach Erschaffung der Welt) das Jahr 1700 n. Chr. zu schreiben sei.'' --[[Benutzer:Concord|Concord]] 22:01, 2. Mär. 2007 (CET)
Danke. [[Benutzer:Fingalo|Fingalo]] 23:04, 2. Mär. 2007 (CET)

== Urheber eines Zitates ==

Hallo,
weiß jemand, von wem folgendes Zitat stammt?
"Wer aus der Geschichte nichts lernt, der ist verdammt, sie zu wiederholen" Gruß,[[Benutzer:SNAFU|SNAFU]] [[Benutzer Diskussion:SNAFU|@@@]] 23:20, 2. Mär. 2007 (CET)
:Eine von mehreren Variationen auf [[George Santayana]]s "Those who cannot remember the past are condemned to repeat it". S. auch Wikiquote. Grüße [[Benutzer:T.a.k.|T.a.k.]] 23:28, 2. Mär. 2007 (CET)
:: Dankeschön :-) --[[Benutzer:SNAFU|SNAFU]] [[Benutzer Diskussion:SNAFU|@@@]] 01:11, 3. Mär. 2007 (CET)
== Erfahrungsberichte japanische Messer ==

Ich möchte ein kleines Vermögen in sehr gute Messer investieren. Ein Besuch im Messerladen meines Vertrauens ergab, dass japanische Messer wohl das nonplusultra darstellen. Da ich aber bis dato lediglich mit Ikea-Messern hantiert habe, bin ich unsicher, ob die etwas ungewöhnlich Form eines Santoku hinderlich sein kann. Ich möchte dieses Santoku als "Eines für alles"-Messer verwenden, ergänzt nur noch um ein paar Schälmesser und vielleicht noch ein Fleischmesser. Hat jemand Erfahrung mit der Verwendung von Santokus in der nicht-japanischen Küche? Ist die Umstellung von der westlichen Klingenform schwierig? Gibt es grundsätzliche Meinungen zu der Frage: japanische oder westliche Messer? Das Santoku, das ich im Auge habe (bildlich gesprochen), kostet rund 160 € (16,5 cm Klinge, Hersteller KAI)- hat jemand damit Erfahrungen? Oder weiß eine bessere Wahl? Für Tips und Anregungen bin ich dankbar.--[[Benutzer:84.165.124.48|84.165.124.48]] 13:24, 2. Mär. 2007 (CET)
:Mit dem Hersteller habe ich keine Erfahrung, wohl aber mit japanischen Messern; die Qualität ist tatsächlich außergewöhnlich, sie sind unverwüstlich, und wenn man sich erst einmal an die Handhabung gewöhnt hat (meine sind nämlich ein bissel schwer), möchte man sie auch für andere Arbeiten mit Fisch, Fleisch oder Gemüse nicht missen. Es ist eben eine Frage der Technik, das lernt man aber, desto schneller, je mehr man sie verwendet. --[[Benutzer:DasBee|DasBee]] 13:29, 2. Mär. 2007 (CET)
::Danke für die schnelle Antwort! Mit welchem Hersteller hast Du denn Erfahrung?--[[Benutzer:84.165.124.48|84.165.124.48]] 13:36, 2. Mär. 2007 (CET)

:Ich selbst besitze Aritsugus (Quelle: Kinya Terada F.a.M.) und kann Dir von ganzem Herzen die Kombination [[Deba]]/[[Tako hiki|Yanagi]] mit einem weiteren kleinen Messer empfehlen. Für kritischere Produkte habe ich noch ein "stainless" Deba des gleichen Herstellers und bin sehr zufrieden. Aus meiner Sicht reichen drei Messer für 99,9 Prozent aller Arbeiten vollkommen aus. Die traditionellen Aritsugus werden auf Wunsch als Einzelanfertigungen in ca. 4 Wochen produziert. Die Firma ist über 350 Jahre alt und begann mit der Produktion von Katanas. --[[Benutzer:Nemissimo|Nemissimo]]  [[Benutzer Diskussion:Nemissimo|<small>酒?!?</small>]] 14:23, 2. Mär. 2007 (CET)

:::Prinzipiell entscheide dich, ob du bereit bist für nicht rostfreie Messer. Falls ja, kannst du für ein viel weniger als ein kleines Vermögen ganz exzellente traditionelle Stücke bekommen, so um die 50 Euro geht schon was. [[Benutzer:Artikelwünscher|Artikelwünscher]]
:Ich habe mal gehört, das manche Messer aus Japan dermaßen scharf sind, das man sich sehr leicht damit verletzt, wenn man nicht damit geübt ist. Also sei bitte vorsichtig :). --[[Benutzer:DaB.|DaB.]] 01:55, 4. Mär. 2007 (CET)

::Man verletzt sich eher an stumpfen Messern, z.B. wenn man dabei abrutscht oder durch hohe benötigte Kräfte vom einen ins andere Fleisch schneidet, welches nicht erwünscht ist. ;) Richtig gute japanische Messer sind sehr pflegebedürftig. Drei Messer reichen für ambitioniertes Zubereiten/Kochen niemals, dafür sind die Anforderungen beim filetieren/entgräten, entbeinen, (Kräuter) hacken (z.B. mit einem Wiegemesser), schälen usw. usf. viel zu unterschiedlich. Statt einem sehr gutem Messer für "alles" oder den Rest mit Billigware aufzustocken würde ich lieber ein rundum gutes, geschmiedetes Messerset kaufen. Was nutzt Dir wenn Du prima Papier und Braten schneiden kannst, die starre Klinge aber vieles andere verhunzt? Die gestanzten Ikea Dinger kenne ich...leider. Siehe auch [[Küchenmesser]]. Gruß --[[Benutzer:AndyNE|AndyNE]] 03:02, 4. Mär. 2007 (CET)
::P.S.: Habe das gewünschte Messer gerade zufällig günstiger gefunden. [http://www.kochen-essen-wohnen.de/kai-shun-messer-santoku-16,5cm-dm-0702.html] Schau aber auch woanders, ich will keine Werbung machen. --[[Benutzer:AndyNE|AndyNE]] 03:06, 4. Mär. 2007 (CET)

== SM-Pornos in Zimmer von Sohn ==

Guten Tag!

Ich habe, als ich das Bett meines Sohnes gemacht habe, Hefte mit pornographischen Inhalten gefunden. Nun könnte man argumentieren, für Jugendliche sind Pornos nichts schlimmes, aber es handelte sich um Sadomaso-Hefte.
Ich habe ihn noch nicht darauf angesprochen und weiß nicht, wie ich mich ihm gegenüber jetzt verhalten soll. Was können Sie mir empfehlen, was ich machen kann? --[[Benutzer:217.81.185.92|217.81.185.92]] 00:27, 3. Mär. 2007 (CET)
<small>('''Der vorstehende, mit gefälschter [[Hilfe:Signatur|Signatur]] versehene Beitrag stammt von''' [[Benutzer:84.174.96.100|84.174.96.100]] ([[Benutzer Diskussion:84.174.96.100|Diskussion]] • [[Spezial:Contributions/84.174.96.100|Beiträge]]) [[Benutzer:80.219.228.176|80.219.228.176]]) {{{3|}}}</small>

: Wie alt ist er denn? --[[Benutzer:Complex|Complex]]&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Complex|<sup>обс.</sup>]] 00:28, 3. Mär. 2007 (CET)
::Aus eigener Erfahrung kann ich dir empfehlen, zu zuschauen. Häufen sich die Merkmale, so sprech ihn kurz an. Nicht gross herumdiskutieren, kurz anschweifen, dass er nachdenken kann. --[[Benutzer:Petar Marjanovic|<span style="color:darkred">Petar Marjanovic</span>]] <sub>( [[Benutzer_Diskussion:Petar_Marjanovic|Frag mich]] &bull; [[Benutzer:Petar_Marjanovic/Bewertung|Bewerte mich]] )</sub> 00:30, 3. Mär. 2007 (CET)
:Mit Verlaub, aber eine derart delikate Situation würde ich nicht auf einer solchen Seite diskutieren. Verwandte, Freunde und Vertrauenspersonen (Arzt, Geistlicher) dürften da die richtigeren Ansprechpartner sein, da sie auch das Umfeld besser einschätzen können. --[[Benutzer:Taxman|Taxman]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Taxman|¿Disk?]]</sup><sub>[[Benutzer:Taxman/Bewertung|¡Rate!]]</sub> 00:31, 3. Mär. 2007 (CET)

:Machen sie sich da keine Sorgen, das ist nichts schlimmes. -- [[Benutzer:141.30.81.150|141.30.81.150]] 00:36, 3. Mär. 2007 (CET)

::Das seh ich anders. Ignorieren ist jedenfalls fehl am Platze. Besserer Ratschlag zwei drüber. --[[Benutzer Diskussion:Primus von Quack|PvQ]] <small> [[Benutzer:Primus von Quack/Bewertung|Bewertung]] - [[Benutzer:Mo4jolo/Portal:Löschdiskussion und Eingangskontrolle|Portal]] </small> 00:38, 3. Mär. 2007 (CET)
:::Jedenfalls erstmal nicht verprügeln. --[[Benutzer:Vigenzo|vigenzo]] 00:39, 3. Mär. 2007 (CET)

Ich würde Ihnen empfehlen, zunächst einmal den Wikipedia-Artikel [[BDSM]] zu lesen, bitte möglichst vorurteilsfrei: Sexualität ist ein Kontinuum vieler "Spielarten" – was für den einen nicht oder nur schwer vorstellbar ist, ist für den anderen völlig normal. Außerdem entwickelt sich Vorstellungen von Sexualität im jugendlichen Alter, d.&nbsp;h. man experimentiert als junger Mensch mit unterschiedlichen Vorstellungen. Fantasien von Homosexualität, SM o.&nbsp;ä. sagen nichts darüber aus, ob ein Mensch sie auch ausleben will. Es gibt also kaum einen Grund, beunruhigt zu sein. --[[Benutzer:DasBee|DasBee]] 00:41, 3. Mär. 2007 (CET)
:Na, lieber Kollege, ganz so einfach ist das nicht. Wenn - ''wenn'' - sich gewalttätige sexuelle Fantasien - die mit dem Konsum von Pornografie ''stets'' verbunden sind - verfestigen, kann das durchaus zum Problem werden. Unaufgeregte Kommunikation mit dem jungen Mann ist definitiv dran. --[[Benutzer Diskussion:Primus von Quack|PvQ]] <small> [[Benutzer:Primus von Quack/Bewertung|Bewertung]] - [[Benutzer:Mo4jolo/Portal:Löschdiskussion und Eingangskontrolle|Portal]] </small> 00:49, 3. Mär. 2007 (CET)

::Soo einfach ist das aber ebenfalls nicht. Bei den wenigsten wird das wohl zu Problemen führen. Übrigens sind selbst Vergewaltigungsphantsasien (ob als Opfer oder als Täter) gar nicht so selten. Nur in der Regel bleibt es bei einer Phantasie. Wir wissen ja auch gar nicht, um was es sich handelt und was ihn daran interessiert (vielleicht ja eher das passive). Oder ob es überhaupt ein wirklich starkes Interesse daran gibt, oder es nur mal zum angucken (reine Neugierde, was es denn so gibt - vielleicht nur von Freunden geliehen oder wo gefunden [als ich in der Schule war hatte mal einer Videos gefunden und die auch erstmal behalten, obwohl er da gar nicht so sehr drauf stand]) da ist. Auch wissen wir nicht, wie aufgeklärt der Junge ist (siehe der Beitrag unter mir) und wie er sich sonst verhält. Letztendlich gehören Gedankenspielereien in der Pubertät (und auch danach) dazu. Ich frage mich allerdings, wer sich solche Zeitschriften kauft, wo man doch alles kostenlos im Netz kriegen kann *hust* --[[Benutzer:StYxXx|StYxXx]] [[Benutzer Diskussion:StYxXx|&#8855;]] 01:04, 3. Mär. 2007 (CET)

: (BK) Um mal zur Ausgangsfrage zurückzukehren: Das Pornographieproblem hängt aber schon ein wenig vom Alter des Sohnes ab, das wir nicht kennen - was heißt denn jugendlich? Bei einem 13 oder 14 Jahre alten Sohn kann durchaus Handlungsbedarf gegeben sein, nicht wegen BDSM, sondern vielleicht eher, um ihn klar zu machen, dass es sich um Pornographie handelt und nicht das wahre Leben. Ob da unbedingt die Eltern selbst ein Gespräch darüber mit ihm führen sollten oder eine andere Vertrauensperson ist ohne  Kenntnis der persönlichen Lage natürlich nicht einschätzbar. --00:53, 3. Mär. 2007 (CET) <small>Für solche Fragen, so sie denn hier gestellt werden müssen, weil sich keine andere Vertrauensperson empfiehlt (siehe Taxman weiter oben), empfehle ich dann doch, sich einen Account zuzulegen, mit dem man weitgehend anonym fragen kann.</small> {{unsigned|Complex}}
::Noch ''viel'' besser wäre es, sich Beratung in einem direkten Gespräch zu suchen. Wir können das hier nicht leisten. --[[Benutzer Diskussion:Primus von Quack|PvQ]] <small> [[Benutzer:Primus von Quack/Bewertung|Bewertung]] - [[Benutzer:Mo4jolo/Portal:Löschdiskussion und Eingangskontrolle|Portal]] </small> 01:07, 3. Mär. 2007 (CET)

:Seien wir ehrlich: In diesem Gebiet ist niemand von uns zurechnungsfähig. Nun gibt es das schöne Sprichwort: "Hunde, die bellen, die beißenn nicht." Will sagen: Wir alle haben die verrücktesten erotischen Phantasien. Und nur die wenigsten hätten echtes Vergnügen daran, diese auch tatsächlich zu erleben. Ob das nun Vergewaltigunngsphantasien (von "Tätern" oder "Opfern") oder Quälexzesse sind. Gut, Sorgen machen würde ich mir auch. Aber mir auch sagen, daß es o.k. ist, solange aus dem feuchten Wunsch nicht knüppelharte Wirklichkeit wird. Denken so an die zahllosen Krimifans. Kaum jemand, der wirklich zum Mörder wird... Guten Mut! -- [[Benutzer:Uka|Uka]] 01:22, 3. Mär. 2007 (CET)
::<small>''Reinquetsch'' Diese Kommentar zeigt eindeutig, dass nicht jeder der sich berufen fühlt auch etwas beizutragen hat. Ich versichere Dir sehr nachdrücklich, es gibt jede Menge Hunde die bellen ''und'' beißen. Die Anzahl der Menschen die diese angeblich "verücktesten" Phantasien umsetzen ist wesentlich höher als Du denkst, es ist jedoch so, dass sich nur die wenigsten dazu bekennen. Was das mit "Mut" zu tun haben sollte verstehe ich nicht. Du solltest ihr eher wünschen, dass Sie es schafft einen offenen, informierten und vertrauensvollen Dialog mit ihrem Sohn zu führen - und nicht zuletzt, dass dieser die Möglichkeit haben wird seine eigenen Bedürfnisse zu erkennen und verantwortungsvoll auszuleben. Wie auch immer sie aussehen mögen.  --[[Benutzer:Nemissimo|Nemissimo]]  [[Benutzer Diskussion:Nemissimo|<small>酒?!?</small>]] 02:19, 3. Mär. 2007 (CET) </small>

Glaubt ihr wirklich, dass diese Frage echt sei? Das ist doch wieder so ein Pädophilenfake wie schon vor kurzem. (Siehe auch seine Signatur.) --[[Benutzer:80.219.228.176|80.219.228.176]] 01:29, 3. Mär. 2007 (CET)


Oha, das scheint ein heißes Eisen zu sein, nach dem zu urteilen, in wie rascher Folge hier ganz aufgeregt editiert wird. Da will ich natürlich nicht fehlen und ebenfalls meinen Senf ablassen.<br>
Es gibt eine zentrale Frage, mit der Du Dich auseinandersetzen solltest: Wie steht es zwischen Dir und Deinem Sohn? Wenn ihr ein von Vertrauen und gegenseitiger Offenheit geprägtes Verhältnis habt, Du in etwa abschätzen kannst, wie es in ihm und in seinem Leben aussieht, wirst Du auch diesen Aspekt einigermaßen zielsicher einordnen können. Wenn es bezüglich dieser Dinge am einen oder anderen Ende hapert, bemühe Dich darum, das Verhältnis zu Deinem Sohn zu verbessern. Habe keine Scheu, Deinen Sohn anzusprechen, um ihn besser kennenzulernen; vermeide dabei aber stets den Eindruck, ihn kontrollieren zu wollen. Zwar bleibst Du immer der Beschützer Deines Kindes, doch tritt diese Funktion bei Jugendlichen bereits stark in den Hintergrund zu Gunsten des zuverlässigen, auf Wunsch auch beratenden Zuhörers, der allerdings im Bedarfsfalle ungefragt Sicherheit und Rückhalt bietet. Das ist völlig ausreichend.<br>
Bitte mache nicht den Fehler, irgendetwas zwischen Dir und Deinem Sohn auf die Frage nach der Bedeutung von SM-Pornos zu verengen. Damit würdest Du ihn ziemlich sicher von Dir weg treiben. Liebe Grüße --[[Benutzer:Doudo|Doudo]] 01:35, 3. Mär. 2007 (CET)

:Hauptsache, der Bub bastelt keine Babelbausteine. -- [[Benutzer:Martin-vogel|Martin Vogel]] 01:47, 3. Mär. 2007 (CET)

:+1 -- [[Benutzer:Simplicius|Simplicius]] [[Benutzer Diskussion:Simplicius|☺]] 01:59, 3. Mär. 2007 (CET)

: rotfl und +1 --[[Benutzer:Snotty|snotty]] [[Benutzer Diskussion:Snotty|diskussnot]] 04:55, 3. Mär. 2007 (CET)

*Ich gehe jetzt im Folgenden einfach mal davon aus, dass Deine Anfrage ernst gemeint ist. <br>
Da ich selbst geouteter Sadomasochist bin, kann ich mich in die Thematik recht gut eindenken. Auch wenn es für Dich vielleicht vollkommen anders aussieht, besteht zunächst überhaupt kein Grund für Bestürzung. Bitte informiere Dich zunächst was "Sado-Maso" wie Du es nennst überhaupt ist. Als Einstieg in die Thematik empfehle auch ich Dir den Artikel [[BDSM]]. Die generelle Grundhaltung zu unterschiedlichen sadomasochistischen Praktiken hat sich gerade auch unter Jugendlichen in den letzten 10 Jahren deutlich verändert (vgl. [[SMJG]]).<br> 
Eine entspannte Herangehensweise ist empfehlenswert auch wenn ich verstehe, dass du Dir Sorgen machst,  entsprechendes Bildmaterial polarisiert Uninformierte absolut und die Presse benutzt das Thema immer wieder für skandalträchtige Schlagzeilen; die Idee Schmerz und Unterwerfung in Zusammenhang mit Lust zu bringen ist gesammtgesellschaftlich noch immer tabuisiert. <br>
Andererseits ist BDSM wesentlich weiter verbreitet als allgemein angenommen wird. In einer Talkshow bei Kerner (ZDF) schätzte neulich ein Sexualwissenschaftler den Anteil der SMler auf 15% der Männer und 10% der Frauen. Selbst wenn Du von rund 10 Prozent ausgehst (halte ich für realistisch) leben in Deutschland ca. 8 Millionen Menschen die die entsprechende Interessen teilen.<br>
Wenn Du Ansprechpartner brauchst suche Dir bitte solche die sich mit dem Thema auskennen und Eure Situation ohne Vorurteile beurteilen können (das ist heute leider noch nicht bei allen Therapeuten und Ärzten der Fall). <br>
Kompetente Ansprechpartner (Ärzte und Therapeuten) vermittelt Dir die [[Bundesvereinigung Sadomasochismus e.V.]], auch unter [http://www.sm-outing.de/profi_hilfe.html sm-outing] findest Du erste Ansprechpartner. Falls Dir ein solcher Schritt zunächst nicht behagt, schaue dir doch einfach mal das [http://www.smjg.org/board/ Forum der SMJG] an. Du wirst dort sehen wie entspannt Jugentliche mit dem Thema umgehen. BDSMler unterscheiden sich nicht wirklich von [[Vanilla (Sex)|Vanilla]]s, sie erweitern lediglich das Spielfeld der Sexualität um zusätzliche Möglichkeiten. Auch sind BDSM und gleichberechtigte, glückliche Partnerschaften keineswegs ein Widerspruch. Was ich in meinem Umfeld allerdings widerholt erlebt habe ist, dass Leid entsteht, sobald man die eigenen Bedürfnisse tabuisiert und verleugnet. Wenn Du Dich wirklich entschließt Deinen Sohn anzusprechen, tue dies bitte ''informiert'' und versuche all die BILD-Schlagzeilen zu vergessen, sie haben mit der Realität auch nicht das Geringste zu tun.  --[[Benutzer:Nemissimo|Nemissimo]]  [[Benutzer Diskussion:Nemissimo|<small>酒?!?</small>]] 02:02, 3. Mär. 2007 (CET)

Oh no - Leute, ihr startet hier jetzt nciht echt die WP-Variante der Super-Nanny, oder? Oder undersram: Das Problem scheint der Elter, nicht das Kind. -- [[Benutzer:Achim Raschka|Achim Raschka]] 02:06, 3. Mär. 2007 (CET)

Achim hat Recht, was zu sagen war ist gesagt. --[[Benutzer:Nemissimo|Nemissimo]]  [[Benutzer Diskussion:Nemissimo|<small>酒?!?</small>]] 02:24, 3. Mär. 2007 (CET)

Bevor ihr dem Jungen hier irgendwelche sexuellen Neigungen unterstellt und irgendwelche SM-Vereine auf den Plan ruft, solltet ihr mal  eine sehr viel wahrscheinlichere Möglichkeit in Betracht ziehen: Der Junge hat das Heft schlicht und einfach aus pubertärer Neugier heraus angeschaut, nicht mehr und nicht weniger. --[[Benutzer:Sebastian Schmied|seb]] 02:46, 3. Mär. 2007 (CET)

:: Es ging mit den Adressen nur darum einem besorgten Elternteil Infos und Ansprechpartner zu geben. Offensichtlich machte sich da jemand extreme Sorgen und kam nicht klar (Fakes schließe ich einfach mal aus. Lieber 10 Mal Hilfe angeboten als einmal im Regen stehen gelassen.)

:: Das Thema dürfte jetzt zur Genüge abgehandelt sein. --[[Benutzer:Nemissimo|Nemissimo]]  [[Benutzer Diskussion:Nemissimo|<small>酒?!?</small>]] 02:54, 3. Mär. 2007 (CET)

::Von extremen Sorgen kann ich nichts spüren, wenn ich mir den Eingangsedit ansehe. Die sind erst später von anderen hineininterpretiert worden. Und dass dieser Fake ernstgemeint ist, schließe ich einfach mal aus. Lieber zehnmal im Regen stehen als einmal solche Hilfe angeboten kriegen. -- [[Benutzer:Martin-vogel|Martin Vogel]] 03:13, 3. Mär. 2007 (CET)
* sorry, ich hab mal das Thema hier abgewürgt, dass kann doch nicht sein, dass Wikipedia als Familientherapeut oder Lebensratgeber fungieren soll, ob ernsthaft oder nicht. Ein Feedback der fragenden Person kam ohnehin nicht mehr--[[Benutzer:89.48.13.62|89.48.13.62]] 04:00, 3. Mär. 2007 (CET)

:ich bin gegen Würgen: Ignorieren langt. — [[Benutzer:Martin-vogel|Martin Vogel]] 04:23, 3. Mär. 2007 (CET)
::Würgen macht aber Spaß, wenn man’s geeignet einsetzt… *veg* —[[Benutzer:Mnh|mnh]]·'''[[Benutzer Diskussion:Mnh|&nabla;]]'''· 04:30, 3. Mär. 2007 (CET)
:::Würgen ist eine der extremeren Formen von BDSM. Der Fragesteller sollte erstmal die Reaktionen des Sohnes testen, wenn er ihm den Hintern versohlt ;-)) --[[Benutzer:Wikisearcher|Wikisearcher]] 04:45, 3. Mär. 2007 (CET)
::::In dieser Beziehung nicht zu verharmlosen ist allerdings: [[Blackout (Spiel)]] (autoerotische Strangulation). --[[Benutzer:Phrood|Phrood]] 12:29, 3. Mär. 2007 (CET)

:Wir spielen nicht Therapeut sondern geben lediglich unsere Meinung dazu ab. Es wurde ja bereits mehrfach genannt, dass andere Personen da wohl eher helfen können. Dass keine Reaktion mehr kam könnte schlicht und einfach an der Zeit liegen. Die meisten normalen Menschen schlafen in der Nacht. Ob es ernst gemeint ist können wir nicht wissen. Wenn nicht, dann ist es auch nicht umsonst, da vielleicht andere in so einer Situation das lesen. Außerdem ist es auch für nichtbetroffene ganz interessant, was so geschrieben wurde. Ende ist, weil man jetzt nichts weiteres sinnvolles dazu sagen kann (zumindest meiner Meinung nach) und nicht, weil es irgendwer anonymes vorschreibt. Hält sich doch sowieso niemand dran, wenn er es nicht selbst glaubt ;) --[[Benutzer:StYxXx|StYxXx]] [[Benutzer Diskussion:StYxXx|&#8855;]] 06:02, 3. Mär. 2007 (CET) 

:Gibt es hier irgendwo eigentlich eine Wikipedia-Suchtberatung? 
:Sowas wie "Anonyme Wikipedianer"? -- [[Benutzer:Simplicius|Simplicius]] [[Benutzer Diskussion:Simplicius|☺]] 12:33, 3. Mär. 2007 (CET)
::Ääääh... ja. Versuch's mal [[Erwin Marcus|hier]], vielleicht antwortet er ja ;o) --[[Benutzer:DasBee|DasBee]] 12:42, 3. Mär. 2007 (CET)

<div id="Vorlage_Gesundheitshinweis">
{| {{Bausteindesign2}}
| style="width: 20px; vertical-align: top" | [[Bild:Erste hilfe.svg|20px]]
| Bitte beachten Sie den [[Wikipedia:Hinweis Gesundheitsthemen|Hinweis zu Gesundheitsthemen]]!
|}
</div>

<div id="Vorlage_Rechtshinweis">
{| {{Bausteindesign2}}
| style="width: 25px; vertical-align: top" | [[Bild:Icon-Rechtshinweis-blau2-Asio.svg|25px]]
| Bitte beachten Sie den [[Wikipedia:Hinweis Rechtsthemen|Hinweis zu Rechtsthemen]]!
|}
</div>

== VW-Werbung ==

Wie lauten denn Titel und Interpret des Liedes in der neuen Eos-Werbung?--[[Benutzer:Tresckow|Tresckow]] 01:20, 3. Mär. 2007 (CET)
:Das ist "A Summer Song" von Chad&Jeremy --[[Benutzer:DasBee|DasBee]] 01:31, 3. Mär. 2007 (CET)

Danke!--[[Benutzer:Tresckow|Tresckow]] 22:59, 3. Mär. 2007 (CET)

== Schimmel ==

mit welchem Mittel aus der Drogerie kann ich Innen-Schimmel auf der Tapete wegkriegen bzw. vorbeugen?--[[Benutzer:80.134.236.241|80.134.236.241]] 10:58, 3. Mär. 2007 (CET)
:Es gibt eine ganze Reihe von Schimmel-Mitteln, ich möchte für keins werben; die beste Vorbeugung sind immer noch richtiges Heizen und Lüften. Sollte der Schimmel allerdings häufiger auftreten, ist es ratsam, einen Fachmann hinzuzuziehen, da die Sporen eine nicht unwesentliche Gesundheitsgefährdung darstellen. --[[Benutzer:DasBee|DasBee]] 12:33, 3. Mär. 2007 (CET)
: Wenn der Befall so stark ausgeprägt ist, daß der Schimmel bereits mit bloßem Auge erkennbar ist, geht davon in aller Regel eine massive Gesundheitsgefährdung aus; die befallenen Räumlichkeiten werden von qualifizierten Gutachtern zumeist als unbewohnbar eingestuft. Der Schimmel sitzt übrigens zum ganz überwiegenden Teil in der Wand und beschränkt sich ganz sicher nicht auf die Innenseite der Tapete. Beim TÜV bekommst Du Adressen von Spezialisten, die ein baubiologisches Gutachten erstellen und evtl. notwendige Sanierungsmaßnahmen bestimmen können. --[[Benutzer:Doudo|Doudo]] 15:53, 3. Mär. 2007 (CET)

:Mit dem Behandeln der Symptome (Schimmelpilz) wird man normalerweise auf Dauer nicht glücklich. Wichtig ist es die Ursache herauszufinden und da kommen die [[Bauphysik]]er ins Spiel. In der Regel gibts - vorausgesetzt "falsches" Lüften/Heizen entfällt als Ursache  - irgendwo eine Schwachstelle ([[Wärmebrücke]]), dadurch ist die befallene Stelle kälter (minimal) als die übrige Wand. Dies führt dazu, dass die Luftfeuchtigkeit als erstes an der Stelle [[Kondensation|kondensiert]] und in Verbindung mit Staub (Schimmelsporen), der sich in der Luft befindet läßt der "sichtbare Teil" des Schimmels nicht mehr lange auf sich warten. --[[Benutzer Diskussion:Btr|<span style="color:#000000">Btr</span>]] 19:05, 3. Mär. 2007 (CET)  

{{Gesundheitshinweis}}

:: Ich kann mich meinen Vorrednern nur anschließen. In meiner Mietwohnung sind alle Außenwände naß, nach übereinstimmender Meinung mehrerer, vom Vermieter(!) beauftragten Experten durch Bau- bzw. Isolationsmängel. Das führte zu teilweise erheblichem Schimmelbefall, der jetzt aufwendig saniert werden muß. Nicht nur Schimmel ist ekelig, sondern auch Vermieter werden gerne ekelig, wenn es um Sanierungen geht. Gerade bei Schimmelbefall kommt immer wieder der Standard-Vorwurf, dass man nicht genügend oder falsch lüftet und heitzt; so auch vom Anwalt meines Vermieters, trotz gegenteiliger Expertise. In einem solchen Fall kann ich aus Erfahrung nur ganz dringend dazu raten, Hilfe beim örtlichen Mieterverein (siehe http://www.mieterbund.de/) zu suchen, und das möglichst bevor es zu ernsthaften Streitigkeiten kommt. Die Mietervereine bieten gegen einen relativ geringen Jahresbeitrag u.a. juristische Beratung, eine Mietrechtsschutzversicherung, vermitteln Experten, Gutachter und Fachanwälte. (Und als Blitzableiter für Kummer mit dem Vermieter sind sich die Berater auch nicht zu schade.) Natürlich gibt's beim MV auch Tips zum richtigen Heizen und Lüften, z.B. unter http://www.mieterverein-hamburg.de/mieterverein-tipps/tipp_heizen-lueften-zentralheizung-heizenergie.htm . Zu Schimmelproblemen gibt es z.B. diesen Artikel: http://www.mieterverein-hamburg.de/mieterverein-tipps/bericht_schimmelpilze_gesundheitsgefahren_wohngifte.htm -- [[Benutzer:Afoken|A. Foken]] 21:42, 3. Mär. 2007 (CET)

== Plastidentypen ==

hallo zusammen,

ich muss mfür mein  bio-praktikum ein paar fragen beantworten und hab schon ewig im internet und im bio-buch geschaut, aber ich finde nichts. Wo findet man die Plastidentypen für verschiedene Prflanzen? Ich suche den Plastidentyp für die Kartoffel, die Schraubenalge (auch Spirogyra genannt), die Kugelalge (auch Volvox genannt) und den Plastidentyp der Grünalge. Genauso fehlt mir dann die Beschriftung eines Stärkekorns einer Kartoffel. Also mir wär sehr geholfen wenn mir jemand diese plastidentypen nennen könnte oder mir wenigstens sagen kann wo man so etwas im internet findet, weil bei Wiki findet man nichts.. 

danke gruß mario
 
mario 12:43, 3. Mär. 2007 (CET)
:Das steht sicher in [[Plastiden]]. --[[Benutzer:Chb|chb]] 18:26, 3. Mär. 2007 (CET)

Hallo Mario,

wie Plastiden (bzw. Chloroplasten) bei einigen Grünalgen (auch Spirogyra und Volvox sind Grünalgen) aussehen, kannst Du im Artikel [[Jochalgen]] nachlesen. Ein weiteres Beispiel findest Du, wenn Du [http://www.biologie.uni-hamburg.de/b-online/d04/04a.htm#types hier] den Abschnitt "Plastiden" liest. Bei den [[Volvocales]] sind sie gemeinhin becherförmig; bei höheren Pflanzen ansonsten meist kugel- bis linsenförmig. Für Stärkekörner der Kartoffel ist typisch, dass sie einen (anfangs konzentrischen, später exzentrischen) geschichteten Aufbau zeigen; eine Beschreibung mit Bild findest Du ebenfalls unter dem genannten Link. --[[Benutzer:Density|Density]] 18:31, 3. Mär. 2007 (CET)

== Rundschreiben an Parteimitglieder in der Stadt, in der man lebt ? ==

<!-- Bitte gib in das obige Feld "Betreff" eine möglichst aussagekräftige Überschrift für deine Frage ein. Deine Frage wird direkt auf dieser Seite beantwortet, bitte gib deine E-Mail-Adresse nicht an. Die unten stehende Zeichenkette generiert beim Abspeichern automatisch deine Unterschrift und einen Zeitstempel, lasse sie also bitte am Ende deines Beitrages stehen. -->
Politische [[Parteien]] genießen in [[Deutschland]] Verfassungsrang und wirken bei der [[politischen Willensbildung]] des Volkes mit. Kann man als politisch interessierter Bürger beim Wahlamt die Liste der Adressen der Parteimitglieder seiner Stadt beantragen, um seinerseits per Rundschreiben politisch Einfluß zu nehmen ?
 
 
--[[Benutzer:84.176.6.97|84.176.6.97]] 14:23, 3. Mär. 2007 (CET)

: Äh - ich bezweifle, dass Parteimitgliedschaft eine öffentliche Information ist! Die werden das selbst nicht wissen - und das ist auch gut so! --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 14:27, 3. Mär. 2007 (CET)

: Woher kommt dann die folgende Asymmetrie ? Politische Parteien erhalten von den Wahlämtern die Adressen der Bürger, um vor Wahlen per SMS für sich zu werben und Einfluß zu nehmen. --[[Benutzer:84.176.6.97|84.176.6.97]] 14:49, 3. Mär. 2007 (CET)

::Beim Staat sind wohl die Bürger registriert, aber hoffentlich nicht ihre Parteizugehörigkeiten. --[[Benutzer:80.219.228.176|80.219.228.176]] 15:14, 3. Mär. 2007 (CET)

:: Wo ist die problematische Asymmetrie? Genauso, wie die Parteien dich anschreiben können, kannst du die Parteien anschreiben. Und genau, wie die Parteien nicht vom Staat erfahren, wer bei welcher Partei Mitglied ist, erfährst du es auch nicht. --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 15:25, 3. Mär. 2007 (CET)

::Die Parteien können allerdings von den Wahlämtern ganz spezielle Wählerlisten mit Adressen von Bürgern erhalten, die möglichst wenig Streuverluste bei der politischen Werbung erlauben. Darin liegt doch eine haarsträubende Asymmetrie. --[[Benutzer:84.176.6.97|84.176.6.97]] 16:00, 3. Mär. 2007 (CET) 

::: Meinst Du, ein parteiloser Einzelkandidat bei, sagen wir mal, einer Kommunalwahl, würde von den Wahlämtern solche ganz speziellen Wählerlisten nicht erhalten? [[Benutzer:Jahn Henne|<small>J</small>a<small>H</small>n]] 16:36, 3. Mär. 2007 (CET)

::: Die Asymmetrie besteht darin, daß der Bürger nur als passives politisches Subjekt angesehen wird, während den politischen Parteien alle Instrumente der politischen Willensbildung an die Hand gegeben wird. --[[Benutzer:84.176.6.97|84.176.6.97]] 16:58, 3. Mär. 2007 (CET) 

:::: Tja, vielleicht wächst der eine oder andere Bürger ja mal aus seiner Rolle als passives politisches Subjekt hinaus und kandidiert, beispielsweise bei ner Kommunalwahl, als Einzelbewerber. [[Benutzer:Jahn Henne|<small>J</small>a<small>H</small>n]] 17:18, 3. Mär. 2007 (CET)
:::: Ich denke, deine Frage ist beantwortet: Du kannst das genausowenig wie die Parteien. Für weiterführende politische <s>Propaga...</s> Diskussionen ist diese Seite nicht gedacht. --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 17:25, 3. Mär. 2007 (CET) 

::::: Was kann ich nich? Als Einzelbewerber bei ner Kommunalwahl kandidieren? Das wüßt ich aber ... :o) [[Benutzer:Jahn Henne|<small>J</small>a<small>H</small>n]] 18:45, 3. Mär. 2007 (CET)
:::::: Die Einrückung zeigt doch, dass ich der IP geantwortet hab... :-P --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 19:40, 3. Mär. 2007 (CET)
::::::: Natürlich kannst Du als Einzelbewerber kandidieren. Je nach Bundesland unterschiedlich brauchst Du eine Liste mit Unterstützer-Unterschriften, und dann geht´s los. Insbesondere in kleinen Gemeinden ist das nicht unüblich (da mag es ja auch sein, dass die freiwillige Feuerwehr mit einer eigenen Liste antritt). Auch Einzelbewerber, wenn sie vom Wahlleiter zugelassen sind, bekommen die Listen vom Einwohnermeldeamt, das ist aber auch von Bundesland zu bundesland unterschiedlich. --[[Benutzer:Vestitor|Vestitor]] 20:07, 3. Mär. 2007 (CET)

Bei den Wahlämtern gibts diese Listen nicht, auch nicht bei den Einwohnermeldeämtern. Bei den Wahlämtern (oder dem Stadt-, Gemeinde-, Kreiswahlleiter) bekommst du allerdings vor einer Wahl die Namen und Anschriften aller Kandidaten, sortiert nach Parteien oder sonstigen Zusammenschlüssen und Einzelbewerbern. Von der Stadt-, Amts- oder Kreisverwaltung kannst du auch eine Liste aller Mandatsträger (Stadtvertreter usw.) erhalten. Eine Liste aller Parteimitglieder könntest du allenfalls über die Kreisgeschäftsstellen o.ä. der einzelnen Parteien (>>Telefonbuch) erhalten, die werden sich aber seeehr zurückhalten. Eine solche Liste bringt dir auch nix, wenn nur 10% der Parteimitlieder überhaupt aktiv sind (auch Parteien haben Karteileichen und schlicht desinteressierte Mitglieder). Tipp daher: die Mandatsträger anschreiben (Liste s.o.), oder mal die Fraktionsvorsitzenden anrufen, vielleicht ergibt sich ja die Möglichkeit, als Gast in einer Fraktionssitzung angehört zu werden. Nächster Tipp: In den Kommunal"parlamenten" gibt es üblicherweise eine Bürgerfragestunde (ist meist keine Stunde). Wenn du dort eine Frage geschickt formulierst, kannst du dein Statement gleich mit unterbringen. Die Sitzungstermine erfährst du über die Stadt-, Amts- oder Kreisverwaltung oder die amtlichen Veröffentlichungen. --[[Benutzer:Vestitor|Vestitor]] 20:23, 3. Mär. 2007 (CET) 

: @ Eike: Ach so. Ich sollte wohl so langsam mal mir angewöhnen, nich immer alles gleich auf mich zu beziehen. Aber trotzdem, daß man als Einzelbewerber bei ner Kommunalwahl kandidieren kann, das geht. Das geht sogar bei ner Bundestagswahl. Das weiß ich aus eigener Erfahrung. [[Benutzer:Jahn Henne|<small>J</small>a<small>H</small>n]] 20:42, 3. Mär. 2007 (CET) PS Wohlgemerkt: Auch als parteiloser Einzelbewerber geht das. Wenn man will. :o) fz [[Benutzer:Jahn Henne|<small>J</small>a<small>H</small>n]] 20:51, 3. Mär. 2007 (CET)

== Titel einer Kindersendung gesucht ==

Kennt einer noch den Titel der Kindersendung, in der zwei Moderatoren (Pino und/oder &bdquo;Massimo&ldquo; und Katja heißt sie, glaube ich, und hatte rote Haare) Spiele mit Kindern machten, indem die Kinder anrufen sollten und diverse Begriffe zusammensetzen sollten oder so? In dieser Kindersendung wurden auch Kinderserien zwischendurch gezeigt, wie beispielsweise ''[[Blinky Bill]]'', wenn ich mich richtig erinnere. Diese gesamte Sendung lief, glaube ich, zwischen eins bis zwei Stunden immer am (sehr) frühen Morgen &ndash; ich meine, dass das in der ARD oder im WDR war. Vor ca. neun, zehn Jahren lief diese Sendung.  --[[Benutzer:Despairing|Despairing]] 15:22, 3. Mär. 2007 (CET)
:[[Pumuckl TV]] war das nicht, oder? --[[Benutzer:Stefan|Στέφανος&nbsp;<small>(Stefan)</small>]]&nbsp;[[Benutzer:Stefan/Bewertung|±]]&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Stefan|■]]&nbsp; 15:33, 3. Mär. 2007 (CET)
Nee. ;-) --[[Benutzer:Despairing|Despairing]] 15:56, 3. Mär. 2007 (CET)

Bim-Bam-Bino? Oder lief das woanders? --[[Benutzer:Sebastian Schmied|seb]] 17:09, 3. Mär. 2007 (CET)

Nee, dies war es nicht. Die Kindersendung, die ich suche, lief entweder im Ersten oder im WDR. Da konnten Kinder auch immer anrufen, um bei Spielen mitzumachen, die Kinder konnten aber auch ein Fax schicken (Anregungen z.&nbsp;B.) und es liefen zwischendurch in jeder Sendung auch Trickfilme &hellip; --[[Benutzer:Despairing|Despairing]] 19:09, 3. Mär. 2007 (CET)

== DVD finalisieren ==

Was mache ich mit einer DVD, wenn ich sie finalisiere? Was bedeutet "finalisieren" ?
:ich vermute, du "schließt" sie dann ab, kannst also keine weiteren Daten mehr hinzufügen. Ältere Player haben teilweise Probleme mit nicht abgeschlossenen Scheiben, weswegen das durchaus sinnvoll sein kann --[[Benutzer:Florian Adler|schlendrian]] [[Benutzer Diskussion:Florian Adler|•λ•]] 17:26, 3. Mär. 2007 (CET)
== Papst Attentat auf Johannes Paul II, wieso Strafverfolgung durch Italien und nicht Vatikan? ==

Hallo
Kann mir jemand sagen, wieso der Papst-Attentäter von Italien verurteilt wurde und nicht vom Vatikan? Das Geschehen hat doch im Vatikan stattgefunden und das Opfer war Bürger des Vatikans?

Aufgrund eines Abkommens? Aus Versehen? Fand das Attentat nicht im Vatikan statt???????

Besten Dank für Eure Beiträge

Henry II

:Mindestens hat der Vatikan eine Justiz und – wenn auch vielleicht keine Polizei – so doch die Schweizer Garde. Außerdem fand das Attentat auf dem Petersplatz, Teil des Territoriums der Vatikanstadt, statt. Gute Frage also. --[[Benutzer:Wolli-j|Wolli]] 16:23, 1. Mär. 2007 (CET)

[[Lateranverträge]]. --[[Benutzer:Janneman|Janneman]] 16:37, 1. Mär. 2007 (CET)

:In Deutschland kannst du auch dafür verknackt werden, wenn du im Ausland auf einen Ausländer schießt. -- [[Benutzer:Martin-vogel|Martin Vogel]] 17:15, 1. Mär. 2007 (CET)
::BTW: Die Vatikanstadt hat übriges tatsächlich eine eigene Polizei: Das [[Gendarmeriekorps der Vatikanstadt]]. -- '''[[Benutzer:Timo Müller|Timo Müller]]''' <small>[[Benutzer Diskussion:Timo Müller|Diskussion]]</small> 20:51, 1. Mär. 2007 (CET)
::Kann man, ja, allerdings war Ali Agca ja kein Italiener, sondern türkischer Staatsbürger; wenn man also eine Paralelle ziehen will, dann wäre eine Verurteilung in der Türkei denkbar gewesen. Die Lateranverträge sagen, dass der Petersplatz zum Territorium des Vatikanstaates gehört, dass die Sicherheit auf dem Platz aber in aller Regel an italienische Sicherheitsbehörden delegiert wird (der Vatikan kann alerdings verlangen, dass die italienischen Polizisten sich zurückziehen, wenn er das für richtig hält). Dass der Ali Agca also von italienischen Polizisten festgenommen wurde, geht also in Ordnung. Trotzdem hat der Vatikan wie erwähnt auch eine eigene Justiz, siehe [[Vatikanstadt#Kriminalität]] und da nicht nur die Straftat auf vatikanischem Boden passiert ist, sondern auch einer der Beteiligten vatikanischer Staatsbürger war, ist die Frage in der Tat nicht unberechtigt. Meine Vermutung ist, dass da ganz pragmatische Gründe eine Rolle spielen, etwa, dass im nichtvatikanischen Rom eher ausreichend große Räume zur Verfügung standen, um dem Medien- und Besucherandrang des Prozesses gerecht zu werden. Bin auch nicht sicher, ob der Vatikan über ein passendes Gefängnis verfügt, obwohl er nach Angaben eines bekannten Dichters immerhin über [[André Gide#Werke|Verliese]] verfügt, in die man Agca hätte sperren können. --[[Benutzer:Proofreader|Proofreader]] 21:25, 2. Mär. 2007 (CET)
:::Interessant übrigens auch [[Alois Estermann|dieser Mordfall]]; zu einem Prozess ist es da allerdings nicht gekommen, weil der Täter Suizid begangen hat, ansonsten hätte er vermutlich vor der vatikanischen Justiz stattgefunden. --[[Benutzer:Proofreader|Proofreader]] 23:06, 2. Mär. 2007 (CET)

Der Petersplatz gehört gar nicht mehr zum Vatikanstaat, er ist italienisches Staatsgebiet. --[[Benutzer:Vestitor|Vestitor]] 20:39, 3. Mär. 2007 (CET)

:Doch, gehört er, siehe [[Territorium der Vatikanstadt]]. --[[Benutzer:Proofreader|Proofreader]] 12:00, 4. Mär. 2007 (CET)

== Wie denn nun ==

Grammatik-Fachleute vor: Was ist denn nun richtig:
#''Liste der Mitglieder der Rote'''n''' Armee Fraktion'' oder
#''Liste der Mitglieder der Rote Armee Fraktion''
Und warum?--[[Benutzer:Schreibvieh|schreibvieh]] <small>[[Benutzer Diskussion:Schreibvieh|muuuhhhh]]</small> 16:42, 2. Mär. 2007 (CET)

:In diesem Fall trifft 2 zu. Grund: „rote“ ist hier kein selbständiges Adjektiv, was durch die fehlenden Bindestriche verschleiert wird. Die korrekte Schreibung wäre ''Rote-Armee-Fraktion''. Sie war ja eine Fraktion der Roten Armee, nicht eine rote Fraktion der Armee. Dann wäre die richtige Schreibung ''rote Armee-Fraktion'' und Fall 1 wäre richtig. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 17:25, 2. Mär. 2007 (CET)

::Danke, war auch meine Meinung. Ich verschiebe dann mal :-)--[[Benutzer:Schreibvieh|schreibvieh]] <small>[[Benutzer Diskussion:Schreibvieh|muuuhhhh]]</small> 17:41, 2. Mär. 2007 (CET)

:::<small>@Benutzer Schreibvieh: Bei Verschiebungen wenigstens doppelte redirects auflösen. -- [[Benutzer:Simplicius|Simplicius]] [[Benutzer Diskussion:Simplicius|☺]] 19:17, 2. Mär. 2007 (CET)</small>

:::Allgemein muss ich sagen, dass ich die Schreibweise mit "n" in der Süddeutschen Zeitung, der Frankfurter Allgemeinen Zeitung, taz, stern, Spiegel und mehr finde.
:::Irren all diese Redaktionen? Also die Regel hier wäre "Rote Armee" gehört hier zusammen? Ok. Dann sollte man das aber auch in der gesamten Wikipedia ändern. -- [[Benutzer:Simplicius|Simplicius]] [[Benutzer Diskussion:Simplicius|☺]] 19:21, 2. Mär. 2007 (CET)

::::Bitte nicht, ich halte es ohne das "n" schlicht für falsch. Adjektive in Eigennamen werden in der Regel wie "normale" Adjektive behandelt (sonst gäbe es so Ausnahmen wie den Kölner [[Alter Markt]] nicht). Bei der RAF liest sich das noch halbwegs OK, aber ich will keine "Liste der Präsidenten der Vereinigte Staaten von Amerika" oder "Liste der Staatsratsvorsitzenden der Deutsche Demokratische Republik". --[[Benutzer:Dapete|Dapete]][[Benutzer Diskussion:Dapete|ばか]] 19:36, 2. Mär. 2007 (CET)

::::: In diesem Fall bleibt das Adjektiv AFAIK eindeutig ohne weitere Beugung, weil die RAF nicht wirklich ''rot'' ist, sondern dieser Begriff hier im übertragenen Sinne verwendet wird. Und wenn irgendwelche auflagenschwachen Boulevardblättchen sich dessen anscheinend nicht gewahr sind, braucht uns das überhaupt nicht zu scheren;) --[[Benutzer:Doudo|Doudo]] 19:58, 2. Mär. 2007 (CET)

::::::Finde ich nicht. Die Armee war rot, und der Befehlshaber der RoteN Armee war ein gewisser ... --[[Benutzer:Ayacop|Ayacop]] 20:08, 2. Mär. 2007 (CET)

Um es noch mal zu veranschaulichen: ''Rote Armee Fraktion'' ist analog zu ''Rote-Bete-Suppe'', nicht zu ''Deutsche Demokratische Republik''. Man sollte sich halt nicht von den unterschlagenen Bindestrichen täuschen lassen. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 20:29, 2. Mär. 2007 (CET)

Kleiner Tipp: wenn's nicht gerade um ein WP-Lemma geht und sich aus dem Text heraus ergibt, was gemeint ist, würde ich einfach "Liste von Mitgliedern der RAF" schreiben, dann spart man sich solche Probleme. Was aber vielleicht noch eher hilft, ist [[Bastian Sick]] - dem muß man zwar nicht immer zustimmen, aber er ist zumindest der Meinung, daß Namen problemlos gebeugt werden können (siehe Sick, ''Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod - Folge 3'', ISBN 3-462-03742-0, S. 70 unten). Also wäre "Liste von Mitglieder der Roten Armee Fraktion" korrekt. Es erscheint mir auch vom Gefühl her richtig, denn sonst würde man beim Lesen automatisch drüber stolpern. --[[Benutzer:RickJ|RickJ]] <small>[[Benutzer_Diskussion:RickJ|Talk to me ...]]</small> 21:25, 2. Mär. 2007 (CET)

:Natürlich können Namen gebeugt werden, aber darum geh es nicht, wie Doudo bereits dargelegt hat. Weiterer Versuch: Ein Mitarbeiter der Deutsch'''en''' Telekom ist ein Deutsch'''e'''-Telekom-Mitarbeiter; ein deutsch'''er''' Telekommitarbeiter wäre etwas anderes. [[Benutzer:T.a.k.|T.a.k.]] 21:42, 2. Mär. 2007 (CET)

::Hä? Dann hieße es doch trotzdem "Liste der Mitarbeiter der Deutsch'''en''' Telekom"; nicht "Liste der Mitarbeiter der Deutsche Telekom" (bitte nicht anlegen ;-). Und das es Rote-Armee-Fraktion-Mitglied analog zu Deutsche-Telekom-Mitarbeiter heißt, hat ja keiner bestritten. Gibst du nicht gerade ein Gegenbeispiel zu deiner Position? (Mir ist schon klar, dass der Fall durch die implizerte Bindestrich-Schreibung bei Rote Armee Fraktion anders liegt) --[[Benutzer:AndreasE|Andreas]] [[Benutzer_Diskussion:AndreasE|''?!'']] 10:38, 4. Mär. 2007 (CET)

:Rick, das hatte ich bereits in der ersten Antwort erklärt. Ist das denn so schwer zu verstehen? Sick würde sicher zustimmen, dass es sich um ein zusammengesetztes Substantiv handelt und „Rote“ deshalb nicht gebeugt werden darf. Auch dass es eigentlich durchgekoppelt zu schreiben wäre. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 21:53, 2. Mär. 2007 (CET)

In Bezug auf Komposita mit dem Bestandteil ''Rote Kreuz'' meint der Duden (Bd. 9, 4. Aufl., S. 628 f.), dass im Allgemeinen das Adjektiv nicht gebeugt wird, also ''das Haus der Rote-Kreuz-Schwester''. Die Beugung des Adjektivs ''(das Haus der Roten-Kreuz-Schwester)'' sei alltagssprachlich, gelten aber trotzdem als korrekt. – Entsprechendes dürfte dann wohl für die RAF gelten. -- [[Benutzer:Kh80|kh80]] [[Benutzer Diskussion:Kh80|<small>''•?!•''</small>]] 22:25, 2. Mär. 2007 (CET)

:Prima Beispiel. Bei ''Rotes Kreuz'' wird „Rotes“ bei Bedarf gebeugt, bei ''Rote-Kreuz-Schwester'' nicht. Zumindest schriftsprachlich. Ist ja auch logisch. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 22:57, 2. Mär. 2007 (CET)

So marginal ist das Problem übrigens nicht - Google findet (bzw. fand) über 100 Fundstellen für "Roten Armee Fraktion".--[[Benutzer:Schreibvieh|schreibvieh]] <small>[[Benutzer Diskussion:Schreibvieh|muuuhhhh]]</small> 00:17, 3. Mär. 2007 (CET)

:Na das geht ja noch. Für ''Author, vorrausichtlich'' und ähnliches wirst du weit mehr finden. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 00:59, 3. Mär. 2007 (CET)

== Krankenhausabfälle ==

Was passiert eigentlich mit Teilen menschlicher Körper, die in einem Krankenhaus entnommen werden (also von den Mandeln bis zum amputierten Bein) auf der Müllkippe werden die doch bestimmt nicht landen. [[Benutzer:217.81.210.48|217.81.210.48]]
:In unserem Krankenhaus werden Körper- und Organteile in speziellen Behältnissen von einem Entsorger zu einer Verbennungsanlage gebracht; die beim Verbrennungsvorgang verbleibende Schlacke wird zum Verfüllen alter Bergwerkstollen verwendet. Für pathologische Untersuchungen gewonnene Gewebeproben werden in kleinen [[Paraffin]]blöcken zehn Jahre oder länger in der [[Pathologie]] aufbewahrt und stehen so später z.B. für Vergleichsuntersuchungen zur Verfügung. Sie können den Pathologen aber auch um Herausgabe des Materials bitten, er wird Ihrer Bitte sicherlich gerne entsprechen. Grüße --[[Benutzer:Marvin 101|Marvin]] 21:45, 2. Mär. 2007 (CET)
::Sie landen in Verbrennungsanlagen. Für infektiöse Abfälle gelten dabei besondere Sammel- und Transportvorschriften. [[Benutzer:Fingalo|Fingalo]] 21:48, 2. Mär. 2007 (CET)
:Körperteile sind Eigentum des Besitzers, auch nach deren Abtrennung. Wer sein Zeug behalten will, kriegt es. Ich habe meine Weisheitszähne in der Schreibtischschublade. -- [[Benutzer:Martin-vogel|Martin Vogel]] 22:02, 2. Mär. 2007 (CET)
::Also wenn ich mein Bein haben will (OK, das ist makaber) dann bekomme ich es? [[Benutzer:217.81.193.142|217.81.193.142]] 22:22, 2. Mär. 2007 (CET)
:::Danke [[Benutzer:217.81.210.48|217.81.210.48]] 21:52, 2. Mär. 2007 (CET)
:::Aber bitte immer beachten: Nach dem Bestattungsgesetz sind "abgetrennte Körperteile hygienisch einwandfrei und dem sittlichen Empfinden entsprechend zu beseitigen, soweit und solange sie nicht wissenschaftlichen Zwecken dienen" ;-) --[[Benutzer:Marvin 101|Marvin]] 22:40, 2. Mär. 2007 (CET)

Die „speziellen Behältnisse“ waren in den Krankenhäusern wo ich gearbeitet habe nicht mehr als einfache Mülleimer mit aufgelegtem Deckel inkl. Biohazard Aufkleber. Diese werden in den Müllstation neben dem anderen Müll kurzfristig gelagert, jedoch getrennt transportiert und wie oben genannt entsorgt. Für besonders gefährliche ([[Ebola]]tote) / große „Abfälle“ gibt es natürlich andere Vorschriften und Methoden, mit üblichen Todgeburten oder Körperteilen (wie die angeprochenen Mandeln) wird aber (in den mir bekannten KKH) so verfahren (sofern man sie nicht selbst will). --[[Benutzer:AndyNE|AndyNE]] 22:56, 3. Mär. 2007 (CET)
:Einige Krankenhäuser (zum Beispiel der Offenbacher Stadtkrankenhaus) haben dafür eigene Verbrennungsanlagen. --[[Benutzer:DaB.|DaB.]] 01:37, 4. Mär. 2007 (CET)

:Werden die nicht gekühlt? Als in der Familie ein Kater eingeschläfert wurde konnte man sich einige Tage überlegen, ob man ihn haben will, da die "Abfälle" beim Tierarzt tiefgekühlt wurden (musste man halt vorher bescheid sagen, dass sie es auftauen). Abgeholt wurde das wohl in Intervallen. --[[Benutzer:StYxXx|StYxXx]] [[Benutzer Diskussion:StYxXx|&#8855;]] 02:58, 4. Mär. 2007 (CET)

::Kommt auf die Abhol-/Vernichtungsintervalle an, wobei mir dabei keine langen bekannt sind. Leichen werden natürlich gekühlt, da es bis zur Beerdigung viele Tage oder meist Wochen sind, in wenigen Fällen (strittige Todesursache/Obduktion usw) auch mal mehr als einen Monat und das ist selbst gekühlt nicht mehr nett und auf einen offenen Sarg sollte man lieber verzichten. ;) Bei den mir bekannten Entsorgungen ist ein Kühlung nicht nötig. Die Abfälle sind in der Tonne max. 24 Std. und ungekühlt, dann werden die von den Stationen abgeholt (gerne werden dafür die Essenscontainerschieber beauftragt  *gg*) und kurz danach in einem normalen Lkw mit Kofferaufbau abgeholt (also nicht im normalen Müllwagen, offenen Container oder so), der jedoch nur solche Abfälle transportiert. Kurz darauf wird es dann auch schon verbrannt, mehr als 30 Std. nach der "Entfernung" lagert es also normalerweise nicht. In der Zeit verwest nichts richtig und essen will das ja (hoffentlich) auch keiner. ;) In die Tonnen kommt nur wenig Sauerstoff, was es zusätzlich hemmt und Maden etc. kommen dort natürlich auch nicht rein. Wobei selbst Fleisch nicht so frisch ist wie die meisten Leute denken, besonders [[Rindfleisch]], Schaffleisch und Wild muss lange (gekühlt) abhängen, sonst hätte man auch da nur ein Stück Fleisch in der Leichenstarre und würde durch  das Muskeleiweiß auch nicht schmecken. Dadurch verwest das "Essfleisch" auch bei Zimmertemperatur wesentlich schneller, man sollte die Erfahrungen damit also nicht auf die Verwesungsdauer von menschl., fleischl. Abfällen beziehen. Die Tonnen selbst werden natürlich vor dem nächsten Einsatz gereinigt und desinfiziert, sonst darf es auch nicht in den Nebenraum der Operationsääle. Bei den Tierärzten habe ich die Tiefkühlung nur in einer Doku gesehen, kann daher nicht viel dazu schreiben. Dort wurde aber auch  nur ein mal in der Woche oder gar im Monat entsorgt, genau weiß ich es nicht mehr. Was das Thema betrifft kann ich auch nur von drei Krankenhäusern berichten, vielleicht wird es in anderen, unter Beachtung der Vorschriften anders gehandhabt, es gibt keine mir bekannte Vorschrift zum Kühlen, der max. Aufbewahrungsdauer etc. --[[Benutzer:AndyNE|AndyNE]] 03:58, 4. Mär. 2007 (CET)
== Wilcke, Wilhelm Ferdinand ==

Kann mir jemand zu dem Autor Wilhelm Ferdinand Wilcke (Oberhofprediger) grundlegende biographische Daten verraten? Er hat zwei heimatgeschichtliche Bücher veröffentlicht, darüber hinaus Bücher zum Templerorden. Er wurde wohl gegen Ende des 18. Jh. geboren, gestorben wohl um 1865, sein Wirkungsfeld: Halle, mehrere Saalkreis-Dörfer. Konsultationen von ADB, NDB, DBE bisher vergebens :-( Grüße, --[[Benutzer:Polarlys|Polarlys]] 04:33, 3. Mär. 2007 (CET)

: Hm … das Templer-Buch von ihm habe ich im Nachdruck, aber darin gibt es leider keinen Nachruf oder einen Text über ihn. Schwierig. Ich denke mal darüber nach, wo man noch suchen könnte. --[[Benutzer:Henriette Fiebig|Henriette]] 05:41, 3. Mär. 2007 (CET)
::Ich würde ja das ''Pfarrerbuch der Kirchenprovinz Sachsen'' empfehlen, aber das reicht erst bis ''Ma''. Herausgegeben wird es vom ''Verein für Pfarrerinnen und Pfarrer in der Evangelischen Kirche der Kirchenprovinz Sachsen e.V. in Zusammenarbeit mit dem Interdisziplinären Zentrum für Pietismusforschung der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg''. Vielleicht mal bei der [http://www.pietismus.uni-halle.de/projekte.htm#pfarrerbuch Projektredaktion] anfragen; die geben auch Auskunft zum noch nicht veröffentlichten Bestand von insgesamt etwa 35.000 Karteikarten. --[[Benutzer:Concord|Concord]] 16:36, 3. Mär. 2007 (CET)

Laut http://stadt-loebejuen.de/amtsblatt/blatt/2002_10.pdf sind die Lebendaten 1800–1861. Das Kreisarchiv des Landkreises Saalkreis (Adresse s. [http://web2.cylex.de/firma-home/kreisarchiv-landkreis-saalkreis-4125552.html]) dürfte wohl weiterhelfen können. --[[Benutzer:AndreasPraefcke|AndreasPraefcke]] [[Benutzer Diskussion:AndreasPraefcke|''¿!'']] 17:45, 3. Mär. 2007 (CET)

:Danke euch! Für weiterführende Hinweise aufgeschlossen, erstmal werde ich Concords Vorschlag nachgehen. Grüße, --[[Benutzer:Polarlys|Polarlys]] 14:18, 4. Mär. 2007 (CET)

== was passiert wenn licht auf [[chlorophyll]] trifft ==

ahoi...
ich habe bisher nicht verstanden was mit dem chlorophyllring passiert wenn da licht drauf trifft,
und was der sinn von dem ganzen ist(habe den wiki-artikel mehr mals gelesen)
ich hätte gerne eine erklärung auf teilchenbasis, also was passiert mit dem teilchen x wenn licht da rauf trifft, und was passiert mit der energie des lichtes, noder hilfreiche links sind auch gut
 
[[Benutzer:Neopain|Neopain]] [[Benutzer Diskussion:Neopain|Diskussion]] {{unsigned|Neopain|15:22, 4. Mär. 2007}}

: Hallo Neopain, stark vereinfacht: Da werden Elektronen angeregt, vulo auf eine weiter außen liegende Schale angehoben. Etwas später wird die aufgenommene Energie wieder abgegeben und letztlich für die [[Kohlenstoffdioxid-Assimilation]] genutzt. Das sollte eigentlich in [[Photosynthese]] erklärt werden. Die vollständige Erklärung ist sehr lang und wenn die in keinem der WP-Artikel zu finden ist, dann vielleicht auf einer der dort verlinkten Seiten oder über eine gezielte Googlerecherche. Sehr schön steht es aber bspw. auch im Lindner (Biologielehrbuch). Liebe Grüße --[[Benutzer:Doudo|Doudo]] 15:34, 4. Mär. 2007 (CET) 
: P.S.: Bitte signiere zukünftig mit <nowiki>--~~~~</nowiki> - das ergibt automatisch eine komplette Signatur mit Zeitstempel.

:::ähm noch eine frage,....ich hab das bisher so verstanden dass das chlorophyll wasser und kohlenstoffdioxid auf nimmt und mit hilfe des lichtes daraus traubenzucker macht?....oder dass das chlorophyll licht auf nimmt und dann zerfällt zu traubenzucker.was unlogisch wäre da zu viele "rest stoffe" über blieben......wie muss ich das nun verstehen??[[Benutzer:Neopain|Neopain]] [[Benutzer Diskussion:Neopain|Diskussion]] {{unsigned|Neopain|16:59, 4. Mär. 2007}}

:::: Die [[Pflanze]] nimmt Wasser und CO<sub>2</sub> auf, um daraus [[Glukose|Traubenzucker]] zu synthetisieren. Diese [[Synthese]] verbraucht aber Energie. Das zumeist in den [[Chloroplast]]en befindliche [[Chlorophyll]] nimmt einen Teil der Energie des Lichtes auf, macht ihn für die Pflanze nutzbar und liefert so die für die Traubenzuckersynthese benötigte Energie. Das Chlorophyll verbraucht sich dabei nicht. Besorg Dir echt mal ein [http://www.amazon.de/exec/obidos/search-handle-url/index=blended&field-keywords=lindner%20biologie&results-process=default&dispatch=search/ref=pd_sl_aw_tops-3_blended_300837027_1&results-process=default?tag2=de-de-google-21 gutes Bio-Buch]. Dort findest Du leicht verständliche, vollständige Erklärungen und hilfreiche Abbildungen zu diesem doch eher komplexen Thema. Liebe Grüße --[[Benutzer:Doudo|Doudo]] 17:32, 4. Mär. 2007 (CET)

:::::Ohne die Artikel jetzt geprüft zu haben: Wenn in entsprechenden Büchern „leicht verständliche, vollständige Erklärungen und hilfreiche Abbildungen“ stehen, warum tun sie das nicht auch in der Wikipedia? Das ist doch ihre vornehmste Aufgabe. Um so besser, wenn man dann ''zusätzlich'' genauere, wissenschaftliche Darstellungen findet, die auch Biologen zufriedenstellen. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 18:20, 4. Mär. 2007 (CET)

:::::: Wenn sie dort nicht drinstehen, dann einzig deswegen, weil Du sie noch nicht eingefügt hast. Blöde Frage … --[[Benutzer:Doudo|Doudo]] 18:24, 4. Mär. 2007 (CET)

:::::::Aha. Ist nicht mein Fachgebiet, ganz einfach. Wer beurteilen kann, in welchen Büchern richtige und leicht verständliche Erklärungen stehen, kann das sicher leichter erledigen. Wie wäre es? Ich kann dann die Grafiken erledigen. Gruß, [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 19:33, 4. Mär. 2007 (CET)

:::::hmm, ehrlich gesagt, wenn es so einfach wäre würde wahrscheinlich nicht ein ganzer Lehrstuhl für physikalische Chemie bei uns daran forschen... Insbesondere die Energieumwandlung von Licht hin zu ATP ist alles andere als simpel und verständlich, schon gar nicht vollständig erklärbar.  --[[Benutzer:Taxman|Taxman]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Taxman|¿Disk?]]</sup><sub>[[Benutzer:Taxman/Bewertung|¡Rate!]]</sub> 20:15, 4. Mär. 2007 (CET)

::::::Schon klar, aber ich bin mir sicher, das Prinzip lässt sich einigermaßen anschaulich erklären. Ich behaupte, nicht, dass das eine einfache Aufgabe ist. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 22:39, 4. Mär. 2007 (CET)

:::::::Das Prinzip finde ich unter [[Photosynthese#Prinzip der Photosynthese und ihre Produkte]] im ersten Absatz schon relativ gut erklärt.  Das kann man auch leicht in eine Grafik ummodeln. Wenn man allerdings auf molekulare Ebene geht ("was macht Chlorophyll genau?") braucht man mehr als nur ein Schaubild, weil das eine Reihe von Kreisprozessen sind. --[[Benutzer:Taxman|Taxman]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Taxman|¿Disk?]]</sup><sub>[[Benutzer:Taxman/Bewertung|¡Rate!]]</sub> 22:43, 4. Mär. 2007 (CET)

::::::::Finde ich nicht. Aus den paar Sätzen versteht man noch nicht, was da passiert. Ich habe das schon weit besser gelesen, müsste aber erst mal suchen gehen, wo. Da es sich um einen der elementarsten Prozesse des Lebens handelt, müsste er schon etwas liebevoller erklärt werden. Mit einem Aha-Effekt. Und sei es mit krummen Analogien, auch wenn Wissenschaftler da mit den Augen rollen. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 23:19, 4. Mär. 2007 (CET)

:::::::::jo danke leute.....und....wenn es so einfach wäre....dann hätte ich den artikel über photosynthes und chlorophyll ja verstanden und hätte nicht fragen müssen....also wenn mal jemand den artikel vereinfacht und veranschaulicht wäre das wohl sehr hilfreich! danke XD [[Benutzer:Neopain|Neopain]] [[Benutzer Diskussion:Neopain|Diskussion]]

== Brühwurst ==

Ein Brühwürstchen besteht aus ca. 20% wasser. wie entsteht der 20% wassergehalt im Brühwürstchen?????

:20% Wassergehalt kommt eher bei gerösteten Erdnüssen hin, bei Brüwürsten kannst von sagenwirmal 80% ausgehen. --[[Benutzer:Janneman|Janneman]] 19:27, 4. Mär. 2007 (CET)

:Und wo das Wasser herkommt: Das Schwein wird wohl was im Laufe seines Lebens getrunken haben, sonst hätte es nicht bis zur Schlachtreife geschafft. -- [[Benutzer:Martin-vogel|Martin Vogel]] 19:36, 4. Mär. 2007 (CET)

:Dem Wurstbrät wird Wasser bzw. Eis zugesetzt, um die Eiweißbindung zu verbessern. Ohne Wasserzugabe würde das ganze nicht funktionieren. Mit den 20 Prozent wird wohl diese Zugabe gemeint sein, nicht der Gesamtwassergehalt. Vor dem Kuttern Eis zuzugeben ist jedenfalls kein Pfusch, sondern Notwendigkeit. Bei billiger Wurst wird sicher noch getrickst, aber das ist ein anderes Thema. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 19:39, 4. Mär. 2007 (CET)

== kaffe ==

wie viel kaffebohnen sind in einem pfund kaffe (500g)
:Bei 13 Bohnen springt bei meiner Waage die Anzeige auf 1 Gramm. Somit sind in einer Pakung ca. 6500 Kaffebohnen enthalten. --[[Benutzer:Nick-zug|nick-zug]] [[Benutzer_Diskussion:Nick-zug|•••]] 22:11, 4. Mär. 2007 (CET)
::<small>der arme kaffeepflücker; wenn der sich bei 6.400 verzählt .oO   ;o) ...[[Benutzer:Sicherlich|<span style="color:#348853">Sicherlich</span>]] <sup> [[Benutzer Diskussion:Sicherlich|Post]] </sup> 23:22, 4. Mär. 2007 (CET) </small>

== Delikatesse ==

Welche Heringsspezialität gilt in den Monaten Mai bis August als Delikatesse? {{Unsigned|91.96.2.45}}
:[[Matjes]]? -- [[Benutzer:Martin-vogel|Martin Vogel]] 23:22, 4. Mär. 2007 (CET)
::Die Antwort ist wahrscheinlich richtig, aber die Frage ist falsch. ;-) Matjes gilt auch in den anderen Monaten als Delikatesse und ist zudem in ihnen auch erhältlich (wie im verlinkten Lemma beschrieben). --[[Benutzer:AchimP|AchimP]] 01:54, 5. Mär. 2007 (CET)
== Warum ist Deutschland ein Staat von Ländern ==

<!-- Bitte gib in das obige Feld "Betreff" eine möglichst aussagekräftige Überschrift für deine Frage ein. Deine Frage wird direkt auf dieser Seite beantwortet, bitte gib deine E-Mail-Adresse nicht an. Die unten stehende Zeichenkette generiert beim Abspeichern automatisch deine Unterschrift und einen Zeitstempel, lasse sie also bitte am Ende deines Beitrages stehen. -->

Ich wüsste gerne 3 bis 4 Gründe warum Deutschland ein Staat von Ländern ist.
Vielen Dank im Voraus. 
 
--[[Benutzer:77.128.53.194|77.128.53.194]] 09:15, 1. Mär. 2007 (CET)

Nette Hausaufgabe. Fang an besten mit dem Lesen von [[Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland]]  und [[Föderalismus]] an. --[[Benutzer:Nemissimo|Nemissimo]]  [[Benutzer Diskussion:Nemissimo|<small>酒?!?</small>]] 09:29, 1. Mär. 2007 (CET)
:Das ist schlicht eine Maßnahme der Besatzungstruppen nach dem Zweiten Weltkrieg, um Deutschland nachhaltig politisch und wirtschaftlich zu schwächen. Und schreibe das blos nicht in Deiner Hausaufgabe, dann wird Dich der Alt-68er von Lehrer garantiert in der Luft zerreissen. [[Benutzer:Weissbier|Weissbier]] 10:11, 1. Mär. 2007 (CET)

::Ein bißchen komplizierter ist es schon. Es hat wesentlich auch mit der deutschen Geschichte zu tun. Das Land war nie ein Zentralstaat (so wie Frankreich), sondern eher ein Staatenbund, aus dem dann ein Bundesstaat wurde (etwas verkürzt dargestellt). -- [[Benutzer:Uka|Uka]] 10:53, 1. Mär. 2007 (CET)

::Mh, dann frag' ich mich ja, welche Alliierten Deutschland 1871 geschwächt haben :-) -- [[Benutzer:Southpark|southpark]] <small>[[Benutzer Diskussion:Southpark|Köm ?]] | [[Wikipedia:Auftragsarbeiten/Review|Review?]]</small> 18:15, 1. Mär. 2007 (CET)
:::Oder [[Deutscher Bund|1815]] oder [[Wiener Kongress|1806]] oder [[Heiliges Römisches Reich|1157]]...*Augenverdreh und mitStirnaufTischplattedotz* [[Benutzer:195.145.160.203|195.145.160.203]] 21:11, 1. Mär. 2007 (CET)
::::Ich glaube, die Antwort war gar nicht ernst gemeint ;) Eigentlich kann man das ja grob mit der EU vergleichen... --[[Benutzer:StYxXx|StYxXx]] [[Benutzer Diskussion:StYxXx|&#8855;]] 21:29, 1. Mär. 2007 (CET)

Wenn man die Geschichte der germanischen Völker in den letzten beiden Jahrtausenden betrachtet, stellt sich mir viel eher die Frage, warum genau diese Gruppe von Stämmen (bzw. Ländern) im Jahre 1871 einen Staat gebildet hat. Sorum wäre die Frage viel sinnvoller. --[[Benutzer:Rabe!|Rabe!]] 09:51, 2. Mär. 2007 (CET)

:Also, das war so: früher (gaanz früher), da wurden wir ja (also nicht wir, sondern unsere Vorfahren) von einem Kaiser regiert. Und jedesmal, wenn ein alter Kaiser gestorben war, wurde ein neuer gewählt. So ähnlich wie heute der Bundeskanzler. Nur, daß der Kaiser nicht vom Volk oder vom Bundestag gewählt wurde, sondern von den Landesfürsten. Und gewählt wurde -das war damals genauso wie heute- immer der, der seinen Wählern am meisten versprochen hat. Und so mußte jeder neue Kaiser, damit er von den Fürsten gewählt wird, denen ein Stück Macht abgeben - bis er selbst irgendwann keine mehr übrig hatte und abdanken mußte. Deswegen sind in Deutschland bis heute die Länder und die Landesfürsten so mächtig, und die arme Frau Merkel muß sich im Bundesrat mit Koch, Wulff und Konsorten abplagen. <small>(Hoffe, geholfen zu haben)</small> --[[Benutzer:Magadan|Magadan]] [[Benutzer Diskussion:Magadan|<small> ?! </small>]] 03:05, 3. Mär. 2007 (CET)

Wärmstens empfehlen kann ich auch den Artikel [[Herzogtum]]! Der bestätigt nicht nur viel von dem, was meine Vorredner [[Benutzer:Rabe!|Rabe!]] und [[Benutzer:Magadan|Magadan]] angemerkt haben, sondern zeigt auch sehr schön, dass die meisten ''Namen'' der heutigen  deutschen Bundesländer auf alte (Stammes-)herzogtümer zurückzuführen sind. [[Benutzer:195.145.160.203|195.145.160.203]] 10:37, 5. Mär. 2007 (CET)

Zunächst ist Deutschland ein geografischer Begriff, sprechen wir also lieber von der Bundesrepublik Deutschland [[BRD]]. Die BRD sollte kein handlungsfähiger, zentralistischer Staat wie Frankreich werden, wo politische Beschlüsse rasch umgesetzt werden können. Man wollte ein Staatskonstrukt installieren, das wenn nicht handlungsunfähig, so doch sehr, sehr träge ist. Das ist bis heute gelungen und wird auch weiter gelingen, da der [[Föderalismus]] per [[Ewigkeitsklausel]] fest einzementiert ist. [[Benutzer:Referenzieren statt löschen|Referenzieren statt löschen]] 10:40, 5. Mär. 2007 (CET)

== "Rauchende" Pflanze ==

Aus der Serie Kindheitserinnerungen, die ich gerne verstehen würde: Wir sind bei uns im Schwarzwald früher immer auf Früchte(oder Samen ?) einer Pflanze getreten, die dann "geraucht" oder "gestaubt" hat. Diese Dinger müssen wohl ungefähr den Durchmesser eines 5- oder 10-DM-Stückes gehabt haben und waren dunkelbraun bis schwarz. Was um alles in der Welt war das? --[[Benutzer:Flominator|Flominator]] 10:37, 4. Mär. 2007 (CET)
[[Bild:Flaschenbovist.jpg|thumb|Flaschenstäublinge]]
:Wahrscheinlich ein reifer Pilz der Familie [[Bovist]]en / [[Stäublinge]], in der Größe vielleicht ein [[Kartoffelbovist]] oder ein [[Flaschenstäubling]], Spaß hatten wir als Kider aber eher mit den Fußballgroßen [[Riesenbovist]]en :D ... gruß [[Benutzer:Threedots|&#x2022;&#x2022;&#x2022;]] [[Benutzer Diskussion:Threedots|<span style="font-size:75%;">?!</span>]] 10:57, 4. Mär. 2007 (CET)
::Dankeschön. Hab zwar noch kein Foto gefunden, das du meiner Erinnerung passt, aber wird schon passen ... --[[Benutzer:Flominator|Flominator]] 12:02, 4. Mär. 2007 (CET)

:::Die auf dem Foto sind noch unreif. Später werden sie dunkelbraun, trocken und hohl. Das anfangs weiße Mark (dann sind einige Arten noche essbar) verwandelt sich in dunklen Sporenstaub. Dann muss nur noch eine Wildsau drüber laufen. Oder böse Buben. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 16:49, 4. Mär. 2007 (CET)
:::Deutlicher ist das Entweichen der Sporen auf dem [http://de.encarta.msn.com/media_461516554/Bovist_setzt_Sporen_frei.html Bild der Encarta] oder [http://www.bbc.co.uk/oxford/pictures/visions_science/pop_up_01.shtml bbc] zu erkennen, du kannst aber auch einfach einen Waldspaziergang und die Kindheitserrinnerungen real auffrischen. gruß [[Benutzer:Threedots|&#x2022;&#x2022;&#x2022;]] [[Benutzer Diskussion:Threedots|<span style="font-size:75%;">?!</span>]] 17:36, 4. Mär. 2007 (CET)
:::: Die Encarta hat mich überzeugt, aber der Waldspaziergang wäre natürlich auch eine Option gewesen. --[[Benutzer:Flominator|Flominator]] 07:50, 5. Mär. 2007 (CET)

== Wieviele Deutsche sitzen im Knast? ==

<!-- Bitte gib in das obige Feld "Betreff" eine möglichst aussagekräftige Überschrift für deine Frage ein. Deine Frage wird direkt auf dieser Seite beantwortet, bitte gib deine E-Mail-Adresse nicht an. Die unten stehende Zeichenkette generiert beim Abspeichern automatisch deine Unterschrift und einen Zeitstempel, lasse sie also bitte am Ende deines Beitrages stehen. -->

Hi, ich hab gerade den interessanten Wikiartikel [[Gefängnissystem der Vereinigten Staaten]] gelesen. Dort sties ich auf folgende Ausage "Ende 2005 befand sich jeder 32ste US-Amerikaner im Gefängnis (2,2 Mio) bzw. auf Bewährung (4,1 Mio) oder zur Haftaussetzung (784.208) in Freiheit, insgesamt 7 Mio Bürger." 

Wie schauts bei uns in Deutschland aus? Wieviele Menschen sitzen zurzeit in Deutschland ein? Wie stehts mit der Schweiz und Östereich? Und wieviele prozent der Menschen sas schonmal im laufe ihres Lebens ein? 

Liebe Grüße --[[Benutzer:Porter2005|Porter2005]] 22:50, 4. Mär. 2007 (CET)
:Ohne die Verlässlichkeit der Zahlen zu kennen: http://www.welt-in-zahlen.de/laendervergleich.phtml?indicator=46 --[[Benutzer:Andreas 06|Andreas 06]] 07:50, 5. Mär. 2007 (CET)

:: Laut dem [http://www.destatis.de/presse/deutsch/pm2006/p5170101.htm Statistischen Bundesamt] sind es knapp ein Fünftel weniger als dort angegeben werden. Grüße -- [[Benutzer:Kh80|kh80]] [[Benutzer Diskussion:Kh80|<small>''•?!•''</small>]] 07:56, 5. Mär. 2007 (CET)

== Personenkult? ==

[[Image:Wat Kham Chanot-Paenak.JPG|thumb|222px|Paenak (phonetisch)?]]
War kürzlich im Wat Kham Chanot bei Ban Dung, [[Udon Thani (Provinz)|Provinz Udon Thani]] (Thailand). Dort habe ich diesen Schrein mit einer lebensgrossen Frau und einem lebensgrossen Mann gesehen, die von Buddhisten verehrt werden (im Vordergrund sieht man betende Buddhisten). Lt. meiner Frau solle es sich um ''Paenak'' handeln - näheres wußte sie nicht... Vor Ort konnte keiner Englisch (und ich kein Thai), Schilder gab es nicht. Die Figuren machen mich neugierig: 
#Was bedeutet Paenak oder was ist die richtige Bezeichnung?
#Wie werden sie genannt (<u>einzeln</u>)?
#Sind sie real gewesen?
#Worin besteht der Kult?
#Wieso werden sie in einem [[Wat]] verehrt? ---- [[Benutzer:Matt1971|Matt1971]]  <small>[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Matt1971&amp;amp;action=edit&amp;amp;section=new ⌘] <small>  [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Matt1971/Bewertung ±⇄]  [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Contributions&amp;target=Matt1971 _ ✈_]</small></small> 06:09, 5. Mär. 2007 (CET)

::Buddhisten verehren meistens Menschen die mal Mönche oder sowas waren und sich für ihre Mitmenschen geopfert haben um ein Unheil abzuwenden, dabei steigen diese dann auf die nächste Existenzstufe sozusagen auf. das würde bedeuten dass sie real waren!..der Kult würde ich sagen, ist einfach die ehrung und dankung für ihre opferung.[[Benutzer:Neopain|Neopain]] [[Benutzer Diskussion:Neopain|Diskussion]]

== Eleuterococcus ==



Aus welchem gemeinfreien Werk stammt die Abbildung? Wir haben einen ganzen Stapel davon, doch ich komme nicht drauf. Auf Commons wird die Datei so früher oder später gelöscht. Bitte Quelle nachtragen, wenn bekannt. --[[Benutzer:Polarlys|Polarlys]] 09:47, 5. Mär. 2007 (CET)

:Vielleicht auch ein Fall für die Leute vom [[Wikipedia:WikiProjekt Lebewesen/Bestimmung]], die müssten sowas kennen. --[[Benutzer:Flominator|Flominator]] 10:23, 5. Mär. 2007 (CET)
== Sind Geschäfte auf Goldbasis in der BRD verboten? ==

Selbiges wird unter [[Fiat Money]] behauptet, dort habe ich es vorschitshalber mal [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Fiat_money&diff=28563024&oldid=28562950 revertiert]. Bin allerdings jetzt sehr neugierig geworden, ob ich nicht beispielsweise mit jemand übereinkommen kann: Ja, ich überschreibe dir mein Haus, und du zahlst mir als [[Leibrente]] jährlich soundsoviel in Gewicht an Gold, Silber oder ähnlichem. --[[Benutzer:Artikelwünscher|Artikelwünscher]] 14:11, 2. Mär. 2007 (CET)

P.S. Revert auch bei [[Goldklausel]].

in Deutschland als [[Wertsicherungsklausel]] grundsätzlich verboten. Goldklauseln werden auch nicht im Einzelfall genehmigt. --[[Benutzer:Vestitor|Vestitor]] 01:26, 6. Mär. 2007 (CET)

== Sichtbarmachen geschwärzter Schrift ==

Ich habe als Kriegsgefangener der USA einen Brief an meine Eltern geschrieben in dem
eine Zeile von der OKW-Zensur geschwärzt wurde. 
Frage: Wie kann man diese Zeile lesbar machen? Unter welchem Wikipedia-Artikel kann
ich suchen. Bei Google war nichts zu finden.

Vielen Dank im voraus
Langhecken

:Vielleicht hilft ja der Artikel [[Geheimtinte]]. -- [[Benutzer:Stefan Kühn|sk]] 18:52, 2. Mär. 2007 (CET)

::Wohl kaum. Der erste Versuch wäre das Durchleuchten von hinten. Möglicherweise ist da eine sehr starke Lichtquelle vonnöten. Ansonsten wenden sie sich an ihren Geheimdienst oder die nächste Detektei. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 18:59, 2. Mär. 2007 (CET)
:::Vielleicht können auch Fachleute aus der [[Bestandserhaltung]] weiterhelfen. Mit speziellen Einstellungen dürften auch Röntgengeräte nützlich sein ;)  --[[Benutzer:Taxman|Taxman]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Taxman|¿Disk?]]</sup><sub>[[Benutzer:Taxman/Bewertung|¡Rate!]]</sub> 19:21, 2. Mär. 2007 (CET)

Es kommt darauf an... Mit was wurde geschrieben, mit was wurde geschwärzt. Die einfachste Methode: durchleuchten. Dazu aus einer Alufolie ein Loch in der Grösse der geschwärzten Stelle schneiden unter das Papier legen. Es darf kein Licht durch das ungeschwärzte Papier kommen, es blendet die Augen und somit ist nichts im geschwärzten erkennbar. Mit einer Lampe (Spotstrahler) von hinten beleuchten. Das im abgedunkeltem Raum und darauf achten, dass die Lampe den Raum nicht beleuchtet. Evtl. ist etwas erkennbar. Vorsicht, Lampe nur kurz eingeschaltet lassen und auch das Papier nur kurz davorhalten, Lampe überhitzt dabei gerne und das Papier fängt zum Schmoren an. Die nächsten Möglichkeiten wären: Mit Infrarotlicht oder Glühlampenlicht beleuchten und dabei mit IR-Film (gibts z.b. von Kodak) abfotographieren. Mit UV-Licht von vorne oder hinten beleuchten und abfotographieren. Vorsicht: UV-Licht schadet den Augen. Das waren die mir bekannten physikalischen Methoden, die auch zuhause durchführbar sind.  Röntgen, gute Chancen falls der Stift metallische Pigmente hat, einfach mal den Hausarzt fragen, verschieden stark belichten. Ansonsten fallen mir noch (Kunst-)Historiker ein, die bringen auch so manches übermalte ans Tageslicht. Historiker die sich mit dem 2. Weltkrieg befassen kennen sicher auch einige Methoden. Sie haben auch Erfahrung mit welchen Mitteln geschwärzt wurde. Mal in einer Universität nachfragen, vieleicht hat sogar ein Dozent auch persönliches Interesse daran. Viele Grüsse -- [[Benutzer:Ich liebe ELKE|Ich liebe ELKE]] 19:37, 2. Mär. 2007 (CET)

:Möglich wäre auch ein einfaches Einscannen unter grosser Auflösung und abspeichern als Bitmap. Eine Kontrasterhöhung bringt Sachen zum Vorschein, die ein normales Auge nicht mehr sieht. Aber dazu bitte die [[Wikipedia:Bilderwerkstatt|Bilderwerkstatt]] fragen. Viel Erfolg und Gruss --[[Benutzer:Nightflyer|Nightflyer]] 00:38, 3. Mär. 2007 (CET)
::Aber bitte dann auch wirklich unter '''großer Auflösung'''! - so groß wie möglich, egal wie groß die Datei wird. --[[Benutzer:Ralf Roletschek|RalfR]] 00:54, 3. Mär. 2007 (CET)
:::Aber nur die größte '''optische'' Auflösung --[[Benutzer:DaB.|DaB.]] 01:40, 4. Mär. 2007 (CET)

wenn nix mehr hilft, mal beim [http://www.badv.bund.de/] nachfragen. Die können Auskunft darüber geben, wie die in der SBZ geschwärzten Grundbucheinträge wieder sichtbar gemacht werden. ..[[Benutzer:Vestitor|Vestitor]] 01:41, 6. Mär. 2007 (CET)

== Bestimmungen über die Inhalte in Klausuren ==

Hallo Leute, ich hab da mal eine schulrechtliche Frage:
Kann mir jemand die rechtl. Bestimmungen über die Inhalte in Klausuren ( in der Gymnasialen 
Oberstufe in NRW ) verraten, habe im Inet bisher nix passendes gefunden, vielen Dak im voraus.

--Pjotr

:Lieber Pjotr, m.E. darf deine Lehrerin in der Klausur so ziemlich alles abprüfen, was sie mag, wenn sie es nur unterrichtet hat. Und was sie zu unterrichten hat, steht im nordrhein-westfälischen Rahmenplan für das Fach, um das es geht. Ich fürchte, das hilft dir jetzt nicht sehr viel weiter, aber du bist mit deinem Problem auch ein klein wenig unkonkret geblieben. Mfg, --[[Benutzer:Phi|Φ]] 15:44, 3. Mär. 2007 (CET)

Nun ja, es geht darum, dass unser Biolehrer einen eher "gechillten" Unterricht macht, vor Klausuren allerdings sagt "Lest ruhig diese und jene Seiten, könnte wichtig für die Klausur sein." .
Ich habe damit nicht so das Problem, da ich finde, dass unser Biobuch recht schülerfreundlich ist, jedoch ruft mich ständig ein Mitschüler an, der mich mit seinen Fragen etwas verwirrt. Da unser Biolehrer uns jedoch nur gesagt hat, lest euch dies und jenes mal durch, und wir keine weitere Stunde zur Klärung von Verständnisfragen haben, wir das gelesene also Praktisch nicht besprochen haben, frage ich mich nun, ob er das überhaupt darf.
Im Falle eines Falles könnte man ihm dann aus den Fehlern, die man selbst gemacht hat einen Strick drehen :P
Nein, wollen wir mal nicht gemein sein, ich bin mit den Klausuren bisher sehr gut klar gekommen, aber falls es doch mal so sein sollte.

--Pjotr

:Lieber Pjotr, da scheint mir dein Bio-Lehrer einfach faul zu sein und schlechten Unterricht zu machen, wenn die entscheidenden Informationen und Erkenntnisse für die Klausur in selbstständiger Lektüre bestehen, im Unterricht dagegen nichts gelernt wird - so übersetze ich mal deine Formulierung, dass der eher „gechillt“ verläuft. Das läuft außerdem auf eine etwas ärgerliche Zeitverschwendung hinaus, die man sich nicht gefallen lassen sollte, denn wenn während des Unterrichts ordentlich Wissen und Können vermittelt würde, müsstet ihr zu Hause nicht so viel lesen. Und schließlich birgt diese Form der Wissensvermittlung, wie du selber schreibst, ein erhöhtes Risiko, weil ja keine Gelegenheit zum Nachfragen besteht.
:Ich rate dir, das Problem einmal bei dem Lehrer selbst anzuschneiden; wenn du Angst vor seiner Reaktion hast, kannst du dich auch an die Vertrauens- oder Verbindungslehrerin deiner Schule wenden, die dann in einem [[Mediation]]sgespräch vermitteln kann. Viel Erfolg wünscht [[Benutzer:Phi|Φ]], der faule Lehrer nicht leiden kann. 13:14, 4. Mär. 2007 (CET)

::Im Prinzip wird es jedoch schwierig sein, nachzuweisen, der ''Unterricht'' sei „gechillt“ und nicht nur ''die Aufmerksamkeit'' der Schüler :). "chillen", (von engl. "chill" = "abkühlen") bedeutet ja „entspanntes Herumsitzen und Nichtstun“, was ich mir bei einem Lehrer weniger gut vorstellen kann als bei einem Schüler. Natürlich muss sich jeder Lehrer bemühen, den Unterricht so interessant wie möglich zu gestalten, aber um die gechillten Gehirne mancher Schüler aufzuheizen bedarf es meist mehr als einer Biologiestunde. Möglicherweise handelt es sich ja um eine "Übertragung" (im Freudschen Sinn) der Stimmungslage der Schüler auf den Lehrer als "Projektionsfläche". 
::Die Möglichkeit, sich als Schüler selbst einen begrenzten Stoff zu erarbeiten, finde ich übrigens gar nicht so schlecht. Bei Verständnisproblemen im Biologiebuch würde ich entsprechende Stichworterklärungen in der WP heranziehen :). Sollten diese auch nicht für das Verständnis ausreichen, empfehle ich Wikipedia:Auskunft :) (siehe obige Antworten zu den [[Plastiden]] etc.)
::Natürlich ist von einem Feedback an den Lehrer über seinen Unterrichtsstil ebenfalls viel zu halten. Wenn er wirklich „chillig“ (= entspannt) sein sollte, dann wird er dieses auch ohne Drohungen mit schulrechtlichen Schritten richtig verstehen und etwa eine "Fragerunde" bei Verständnisschwierigkeiten nach eigenständiger Erarbeitung eines Stoffes Anbieten. Denn Fragen kann dann ohnehin nur jemand stellen, der sich den Stoff auch wirklich angesehen hat. 
::Ich möchte betonen, dass ich selbst nicht im Schulbetrieb tätig bin, meine "Tipps" daher nicht aus der Praxis kommen, die vielleicht ganz anders aussehen mag. mfg--[[Benutzer:Regiomontanus|Regiomontanus]] <small>([[Benutzer Diskussion:Regiomontanus|Diskussion]])</small> 14:56, 5. Mär. 2007 (CET)

== "Laurito" ==

Vielleicht hat hier jemand Rat für mich. Ich bräuchte Informationen zum Wort "Laurito".<br />Bisher konnte ich nur herausfinden, dass es der Name eines 1000-Seelen-Dorfes in Süditalien und ein ital. Familienname ist. Das Dorf hat den Namen von einem alten italienisch-griechischen Kloster aus dem 10. Jahrhundert. Nur: was bedeutet "Laurito"?<br />Im einzigen etymologischen Wörterbuch zu italienischen Wörtern das ich kenne (http://www.etimo.it/) steht es nicht. Mein Latein ist zu eingerostet, als dass ich da eine Verbindung herstellen könnte und mein Griechisch ist beschränkt auf jamas, ochi, ne und tsatsiki. --[[Benutzer:Tsui|Tsui]] 20:08, 3. Mär. 2007 (CET)

:Hier [http://www.infoagropoli.it/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=53] steht, dass sich der Name des italienischen Dorfes wahrscheinlich aus lateinisch ''Lauretum'' = Wald aus Lorbeerbäumen ableitet; in heutigem Italienisch ''laureto'' - [[Benutzer:Lucarelli|Lucarelli]] 20:59, 3. Mär. 2007 (CET)

::Sehr schön - das klingt schon sehr gut. Vielen Dank [[Benutzer:Lucarelli|Lucarelli]]!
::Grüße, [[Benutzer:Tsui|Tsui]] 22:25, 3. Mär. 2007 (CET)
:::Da griechisches Kloster, würde ich auch eine Ableitung aus [[Lawra]] nicht auschliessen. --[[Benutzer:Concord|Concord]] 22:36, 3. Mär. 2007 (CET)
::::Auch eine interessante Vebindung. Für mich, als nicht-mal-Hobby-Etymologe, klingt im Moment die Herleitung vom Lorbeerwald bzw. die Verwandtschaft mit ''laureto'' irgendwie naheliegender. Aber ich werde noch weitersuchen. Danke auf jeden Fall für Eure Antworten! --[[Benutzer:Tsui|Tsui]] 00:50, 6. Mär. 2007 (CET)

== Tonne ==

Die Umweltverschmutzung wird immer in Tonnen CO2 Ausstoss spezifiziert. Ich suche immerwieder nach der Spezifikation dieser Masseinheit Tonne. Hier kann es sich nicht um ein Gewicht oder um eine Masse handeln. Ist diese Spezifikation 'Tonnen' ein Raummass ? {{unsigned|151.56.89.16}}
:Siehe [[Tonne (Einheit)]]. -- [[Benutzer:Martin-vogel|Martin Vogel]] 12:39, 4. Mär. 2007 (CET)
::Warum sollte der Ausstoß an CO2 denn nicht als Masse anzugeben sein? Auch Gase haben eine Masse, und so ist diese Tonne dieselbe wie bei einer Tonne Beton oder sonstwas. --[[Benutzer:Eryakaas|eryakaas]] 13:39, 4. Mär. 2007 (CET)
:::Es ist sogar ausgesprochen vorteilhaft, so etwas als Masse anzugeben, da eine Masse nicht abhängig ist von der Temperatur in der Atmosphäre. Wenn man das als Raummaß misst, muss man entweder immer Temperatur, Luftdruck etc. angeben, oder aber Klimawandel-Leugner haben ein prima Argument, da das klimawirksame CO2 in den höheren Atmosphärenschichten dort ja viel dünner und damit 'viel weniger' wäre... --[[Benutzer:Gnu1742|Gnu1742]] 15:08, 5. Mär. 2007 (CET)
::::Und in der Schule im Unterrichtsfach Physik darf man sich dann ausrechnen, wie viele Moleküle so eine "Tonne" CO2 enthält :) (siehe auch: [[Avogadrozahl]]).--[[Benutzer:Regiomontanus|Regiomontanus]] <small>([[Benutzer Diskussion:Regiomontanus|Diskussion]])</small>

== Hackfleisch ==

auf wie viel grad müssen frikadellen mindestens erhitzt werden???
:So lange bis sie nicht mehr roh sind?? --[[Benutzer:Chb|chb]] 20:07, 4. Mär. 2007 (CET)

ich brauche grad zahlen das heißt entweder
50grad
72grad
oder 100grad

Sofern die Dinger fertig gebraten sind und nur aufgewärmt werden sollen, reichen 2 ½ Min. Mikrowelle. Bei Frikadellen die gebraten werden sollen, muss in jedem Fall auf absolutes Durchbraten geachtet werden. --[[Benutzer:SV Leschmann|SVL]] [[Benutzer Diskussion:SV Leschmann|'''☺''']] [[Benutzer:SV Leschmann/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 20:14, 4. Mär. 2007 (CET)

drei antwort möglichkeiten

50grad

72grad

100grad

72 Grad, damit potentiell vorhandene Salmonellen abgetötet werden.--[[Benutzer:Berlin-Jurist|Berlin-Jurist]] 22:08, 4. Mär. 2007 (CET)

72 Grad ''Kerntemperatur''--[[Benutzer:Nemissimo|Nemissimo]]  [[Benutzer Diskussion:Nemissimo|<small>酒?!?</small>]] 11:55, 5. Mär. 2007 (CET)

es geht in der Regel darum, Salmonellen (aus dem Fleisch und den Eiern) zu killen, die Viecher sind ja überall. Das Problem stellt sich für Hausmänner in der Praxis nicht, denn in der Pfanne werden die Fette (Öl, Butter, Butterschmalz oder (uuargs) Margarine) auf über 200 Grad erhitzt, und bis du außen was Knackiges hast, ist´s innen längst über 72 Grad. Wichtiger ist, nicht zu hoch zu erhitzen: Wenn du die Pfanne auf 300 Grad erhitzt hast (soll ja bei Butterschmalz und einigen Ölen möglich sein) , kriegste außen ein Brikett und innen ist noch englisch, also einige der Tierchen tummeln sich noch. --[[Benutzer:Vestitor|Vestitor]] 01:16, 6. Mär. 2007 (CET)

== mango ==

bei welcher temperatur reifen mangos am besten nach
unter 0grad
im kühlschrank
bei +20-25 grad

Anonymer Fragensteller [[Benutzer: 91.96.2.45|91.96.2.45]]

was meinen sie damit

ich habe drein antorten zur auswahl also:
unter 0 grad       

im kühlschrank


oder bei +20-25 grad

:Kann ich da das Publikum fragen? Oder meine Passantenjoker setzen? --[[Benutzer:Andibrunt|Andibrunt]] 21:24, 4. Mär. 2007 (CET)
:: Du darfst noch jemanden per Handy anrufen. --[[Benutzer:Doudo|Doudo]] 23:40, 4. Mär. 2007 (CET)

::Der Passantenjoker sagt 18-22°C und hat sogar eine Quelle parat: TJ O'Hare:"Effect of ripening temperature on quality and compositional changes of mango (Mangifera indica L.) cv. Kensington. Australian Journal of Experimental Agriculture 1995:35(2) 259 - 263  doi:10.1071/EA9950259 [http://www.publish.csiro.au/paper/EA9950259.htm]--[[Benutzer:Marvin 101|Marvin]] 23:41, 4. Mär. 2007 (CET)

:::Dein Passant stammt also aus Australien? :) Dass tropische Früchte im Eis bzw. im Kühlschrank nicht gar so gut reifen dürften, hätte man sich nach dem "Ausschlussverfahren" auch selbst überlegen können. Das Gleiche gilt auch für Bananen. Diese werden auf dem Transport eingekühlt, um die Reifung zu verlangsamen. mfg--[[Benutzer:Regiomontanus|Regiomontanus]] <small>([[Benutzer Diskussion:Regiomontanus|Diskussion]])</small> 15:26, 5. Mär. 2007 (CET)

== Fisch ==

der unterschied zwischen kabeljau und dorsch (wenn sie nicht in der ostsee gefangen werden)

# Ganzer Satz?
# Gegenfrage: Was ist der Unterschied, ''wenn'' sie in der Ostsee gefangen werden? -- '''[[Benutzer:Timo Müller|Timo Müller]]''' <small>[[Benutzer Diskussion:Timo Müller|Diskussion]]</small> 22:33, 4. Mär. 2007 (CET)


1 wo liegt der unterschied zwischen kabeljau und dorsch, wenn sie nicht in der ostsee gefangen werden???
* [[Kabeljau]] ...[[Benutzer:Sicherlich|<span style="color:#348853">Sicherlich</span>]] <sup> [[Benutzer Diskussion:Sicherlich|Post]] </sup> 23:19, 4. Mär. 2007 (CET)

Ich habe euch die ersten drei Einleitungssätze des Artikels Kabeljau hierher kopiert, damit ihr nicht suchen müsst :). ''Kabeljau und Dorsch sind unterschiedliche Bezeichnungen für dieselbe Fischart (Gadus morhua) aus der Familie der Dorschartigen. Dorsch wird der Fisch vor seiner Geschlechtsreife genannt, der erwachsene Fisch heißt Kabeljau. Lediglich in der Ostsee wird auch der ältere Fisch Dorsch genannt.'' - Die Frage dürfte ja fast ''nach Lektüre des Wikipedia-Artikels'' verfasst worden sein, so genau wird sie hier schon in der Einleitung beantwortet. Leute: WP lesen hilft! --[[Benutzer:Regiomontanus|Regiomontanus]] <small>([[Benutzer Diskussion:Regiomontanus|Diskussion]])</small> 15:32, 5. Mär. 2007 (CET)

== käse ==

wie viele liter milch benötigt man für 100kg schweizer emmentaler

Für 1 kg Käse braucht es etwa 12 Liter Milch. [http://www.emmentaler.ch/index.php?uid=59] (der Link stand bereits unter [Emmentaler]) --[[Benutzer:Marvin 101|Marvin]] 23:46, 4. Mär. 2007 (CET)
:Kommt es dabei nicht auf die Größe der Löcher an? :)) --[[Benutzer:Regiomontanus|Regiomontanus]] <small>([[Benutzer Diskussion:Regiomontanus|Diskussion]])</small> 15:40, 5. Mär. 2007 (CET)
::P.S.: ...und so hatte der Küchenjunge mit Hilfe der Wikipedia die Abschlussprüfung zum Koch einwandfrei gemeistert und durfte sich nach seiner Ernennung zum Küchenchef gleich drei Hauben aufsetzen. Und wenn sie nicht gestorben sind, dann braten sie noch heute Bouletten mit 72° Kerntemperatur und verwenden keinen Kabeljau, der aus der Ostsee stammt.

== Durchschnittlohn in Deutschland ==

Kennt jemand eine Statistik über den akutellen Durchschnittslohn oder Durchschnittslöhne nach Berufen? --[[Benutzer:FNORD|FNORD]] 22:42, 4. Mär. 2007 (CET)
* [http://www.destatis.de/themen/d/thm_loehne.php Statistisches Bundesamt] .. oder auch  [http://www.bpb.de/wissen/RCGM2R,0,0,Einkommen_und_Armut.html hier] oder [http://berufsstart.monster.de/10208_de-de_p1.asp hier für Hochschulabsolventen] ...[[Benutzer:Sicherlich|<span style="color:#348853">Sicherlich</span>]] <sup> [[Benutzer Diskussion:Sicherlich|Post]] </sup> 00:19, 5. Mär. 2007 (CET)
* Oder [http://www.boeckler.de/cps/rde/xchg/hbs/hs.xsl/show_wvw.html hier] --[[Benutzer:Wikisearcher|Wikisearcher]] 00:29, 5. Mär. 2007 (CET)

Genau das habe ich gesucht. Vielen Dank. --[[Benutzer:FNORD|FNORD]] 13:23, 5. Mär. 2007 (CET)

== Weißabgleich beim Fotografieren - Korrekturen in Nachbearbeitung möglich? ==

Ich hab gestern in einem Gebäude fotografiert, und dabei ziemliche Probleme mit den hellen Glühbirnen und Lustern, umgeben von immer dunkler werdendem Raum, gehabt. Hab daher ein bisschen mit den Weißabgleich-Einstellungen bei meiner digitalen Spiegelreflexkamera herumprobiert, was nur teilweise was gebracht hat. Heute war ich bei strahlender Sonne im freien fotografieren, und hab nicht dran gedacht, dass ich noch spezielle Weißabgleich-Einstellungen habe. Merke nun im Nachhinein, dass meine ersten 110 Fotos alle einen ziemlich starken Blaustich haben (bis ich dann ohnehin den Weißabgleich wieder umgestellt, und danach "zurück" auf automatisch gestellt habe) - man muss schon fast sagen, ich hätte "blau-weiß" fotografiert (was höchstens auf einem bayrischen Volksfest vielleicht nicht viel aufgefallen wäre...). Damit nicht die ersten 110 Fotos umsonst waren - kann ich mit meinem Foto-Nachbearbeitungsprogramm, das bei der Kamera dabei war, irgendwie den Blaustich rauskriegen? Vielleicht sogar mit einer eigenen Funktion? Ich will nämlich nicht bei jedem einzelnen Bild bei "Helligkeit", "Licht" usw. separat herumstellen müssen. Oder bleibt mir da nichts anderes erspart? Kann mir da wer weiterhelfen? Danke -- [[Benutzer:Otto Normalverbraucher|Otto Normalverbraucher]] 23:24, 4. Mär. 2007 (CET)
:ich vermute auf [[Wikipedia:Bilderwerkstatt]] findest du kompetente Fachleute für die Frage (keine ahnung ob die hier alle mitlesen) ...[[Benutzer:Sicherlich|<span style="color:#348853">Sicherlich</span>]] <sup> [[Benutzer Diskussion:Sicherlich|Post]] </sup> 23:35, 4. Mär. 2007 (CET)
:Ob das Dein Programm leisten kann, weiß ich nicht, aber es ist mit Bildbearbeitungssoftware grundsätzlich möglich; 1. kannst Du die Tonkurve verändern (d.&nbsp;h. vereinfacht, die Hell-Dunkel-Anteile anders gewichten), 2. die Farbbalance (in dem Fall also die Blauanteile ausfiltern). --[[Benutzer:DasBee|DasBee]] 23:38, 4. Mär. 2007 (CET) – Zusatz: die meisten Kameras haben einen automatischen Weißabgleich, eine SRL ist sicherlich qualitativ so hochwertig, dass der in den meisten Fällen gut funktioniert. --[[Benutzer:DasBee|DasBee]] 23:41, 4. Mär. 2007 (CET)
::ich weiß - diesen automatischen weißabgleich hab ich bei jenen bildern eben zugunsten einer anderen weißabgleich-einstellung nicht verwendet. Aber das mit Hell-Dunkel-Anteils-Veränderung bzw. Tonkurve kann ich mal nachsehen. Dankeschön! Wenn ich solche Möglichkeiten im Programm nicht habe, kann ich eh nichts machen. -- [[Benutzer:Otto Normalverbraucher|Otto Normalverbraucher]] 00:01, 5. Mär. 2007 (CET)
:::Wenn das Deine Software nicht kann, solltest Du vielleicht mal eine zusätzliche installieren; es gibt da auch im Bereich Free- und Shareware ganz ordentliche Sachen, die solche Aufgaben gut leisten. --[[Benutzer:DasBee|DasBee]] 00:05, 5. Mär. 2007 (CET)
::Bei "Farbeinstellungen" kann ich aus 9 verschiedenen Versionen des Bildes auswählen. - da schlägt mir das programm immer 8 "extremere" Beispiele (mehr grün, blau oder rot) vor. Das ganze läuft unter den Bezeichnungen "Temperatur" und "Sättigung". Damit kann man mein Problem scheinbar ganz gut lösen. Bin mir halt nie sicher ob ich mit den Farben schon wieder übertreibe :) Da fällt mir noch was auf: Bei Gebäuden mit Rillen (zum Beispiel ein Wellblech als Gebäudeverkleidung) kreiert mein Fotoapparat - bei viel Sonnenlicht - die farbenfrohsten Muster - zum Beispiel rosarote, vertikale Streifen. Wie ist das zu erklären? Ist vielleicht meine Linse beschädigt? Und wieviel Sonnenlicht hält eine Linse eigentlich aus (etwa, wenn ich gegen die Sonne fotografiere) -- [[Benutzer:Otto Normalverbraucher|Otto Normalverbraucher]] 00:25, 5. Mär. 2007 (CET)
:::Meinst du so wie bei [[:Bild:LTU-Arena Düsseldorf 2.jpg]]? Dann ist es ein [[Moire-Effekt]]. --[[Benutzer:Andreas 06|Andreas 06]] 07:48, 5. Mär. 2007 (CET)
:::Bei den etwas besseren Programmen kann man die Temperatur auch stufenweise einstellen oder sich Farbzusammenstellungen als einzelne "Paletten" abspeichern – nützt ja nix, wenn auf Deinen Blaustich-Bildern plötzlich Rothäute zu sehen sind ;-) Moiré-Effekte kann man durch Interpolation wegretuschieren (klappte bei mir immer ganz gut, ich hatte das Problem mit einem störanfälligen Scanner), manchmal hilft es auch, wenn man die Bildauflösung erhöht. – Und bis die Linse schmilzt... dem Bildsensor macht das nichts aus, der muss sich ja nicht wie die Netzhaut "erholen", wenn es mal zu hell wird. --[[Benutzer:DasBee|DasBee]] 10:42, 5. Mär. 2007 (CET)

::"Temperatur" finde ich schon eine gute Bezeichnung für das Problem, denn mit einem "Weißabgleich" tut man nichts anderes als die "Farbtemperatur", das ist die Farbzusammensetzung des "weißen Lichts" einzustellen. Diese ist bei Sonnenlicht = Tageslicht anders als bei verschiedenen Kunstlichtarten. 
::Der Moire-Effekt dürfte tatsächlich auf eine schlechte Auflösung etwa bei parallelen Linien oder Gittern zurückzuführen sein.--[[Benutzer:Regiomontanus|Regiomontanus]] <small>([[Benutzer Diskussion:Regiomontanus|Diskussion]])</small> 16:00, 5. Mär. 2007 (CET)

:::Für dieses Problem würde ich dir das open source programm "Gimp" empfehlen. Gibts für Windows und Linux. [[Benutzer:FreddyE|FreddyE]] 20:18, 5. Mär. 2007 (CET)

Danke für die vielen Tips noch! - und ja, es ist der selbe Effekt wie beim Foto der LTU-Arena Düsseldorf. Kenne den Moiré-Effekt eigentlich auch nur vom Scannen (von alten Fotografien in Büchern). Ich probier mal ob ich das mit der mitgelieferten Software auch bei Digitalfotos wegkrieg - ansonsten schau ich mich mal nach Gimp um :) SG -- [[Benutzer:Otto Normalverbraucher|Otto Normalverbraucher]] 02:05, 6. Mär. 2007 (CET)

== Brauchbare News per Mail ==

Servus, ich suche einen Newsletter anbieter, der aktuelle Nachrichten komplett per E-mail versendet und nicht nur einen Link, wie es bei dem Newsletter von n-tv der Fall ist. Ich habe zwar ein Abonnement von Shortnews, aber ein wenig seriöse Info kann nicht schaden ... Ideen? --[[Benutzer:Flominator|Flominator]] 09:14, 5. Mär. 2007 (CET)
:Mal [[Netzeitung]] probieren: http://php.netzeitung.de/newsletter/start.html -- [[Benutzer:84.56.11.145|84.56.11.145]] 09:30, 5. Mär. 2007 (CET)
::Oder das Deutschlandradio: http://www.dradio.de/community/newsletter/  --[[Benutzer:HAL Neuntausend|HAL 9000]] 16:01, 5. Mär. 2007 (CET)

== Lebensdauer von Leuchtröhren ==

Stimmt es, dass sich die Lebensdauer von [[Leuchtröhre]]n durch häufiges Ein-/Ausschalten verkürzt? Von [[Leuchtstoffröhre]]n ist mir dieser Effekt bekannt, er entsteht durch das Heizen der Elektroden, aber wie verhält sich dies bei den ‚kalten‘ [[Leuchtröhre]]n? Und wie verhält sich dies beim Dimmen solcher Röhren (z.B. in TFT-Displays) - erhöht das Dimmen wirklich die Lebensdauer? Vielen Dank im Voraus.
--[[Benutzer:The Bestseller|The Bestseller]] 11:54, 5. Mär. 2007 (CET)
:Habe gerade die Antwort im Artikel selbst gefunden (ich Depp...): die Lebensdauer ist unabhängig von Ein-/Ausschaltvorgängen. Bleibt nur noch die Frage bezüglich des Dimmens. --[[Benutzer:The Bestseller|The Bestseller]] 12:40, 5. Mär. 2007 (CET)

== geburt- und sterbejahr ==

hallo,

in den vergangenen jahren erscheint auch  beim geburtstag und jahr das sterbejahr und beim sterbedatum das geburtsjahr. bei älteren jahren fehlt dies des öfteren. das sollte man in jedem fall angeben. einige habe ich schon ergänzt, aber bei vielen ist das zu viel arbeit. dies sollten die autoren bei eingabe gleich machen. -- [[Benutzer: karel2319]] 13:10, 5. Mär. 2007 (CET)


Soweit das eben bekannt ist. Es gibt viele Personen in der Antike und im Mittelalter, wo man das Geburtsjahr bestenfalls schätzen kann; damals gab es halt noch keine Geburtsurkunden oder Kirchenbücher. Aber natürlich ist richtig: Wenn zu einer Person die Lebensdaten bekannt sind, sollten sie auch in der Wikipedia eingetragen werden, wenn möglich auch mit Geburts- und Sterbeort. --[[Benutzer:Proofreader|Proofreader]] 13:10, 5. Mär. 2007 (CET)

ich meine ja nicht, wenn man es nicht weiß, aber wenn ich den namen anklicke, dann ist es angegeben. -- [[Benutzer:karel2319]] 13:15, 5. Mär. 2007 (CET)

:Ich nehme an, du meinst [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=1279&diff=prev&oldid=28695360 solche] Änderungen? In der Tat, das jeweils andere Jahr anzugeben halte ich für sinnvoll. Meist jedoch werden die Artikel zu den Jahren bzw. den Nachnamen von anderen Leuten gepflegt als von den Artikelerstellern selbst, sodass mit einem neuen Personenartikel nicht immer auch gleich die entsprechenden Daten in die zugehörigen Listen/Artikel eingetragen werden. --[[Benutzer:CyRoXX|CyRoXX]] <sup>[[Benutzer Diskussion:CyRoXX|(?]]&nbsp;[[Benutzer:CyRoXX/Bewertung|±)]]</sup> 13:35, 5. Mär. 2007 (CET)

::Ich halte es eigentlich eher für redundant. --[[Benutzer:AndreasPraefcke|AndreasPraefcke]] [[Benutzer Diskussion:AndreasPraefcke|''¿!'']] 14:16, 5. Mär. 2007 (CET)

::Ach, in den Jahresartikeln. Hat sich bisher so eingebürgert, das da mit anzugeben. Ist natürlich insofern redundant, als man das im Personenartikel auch schon lesen kann, aber ich denke, diese zusätzliche Information schadet nichts. Jedenfalls gibt es genug Leute, die wikipediaintern die Artikel und Daten miteinander abgleichen, da wird das nach einer gewissen Zeit ohnehin nachgetragen. --[[Benutzer:Proofreader|Proofreader]] 15:04, 5. Mär. 2007 (CET)
:::Die Lebensdaten-Angabe in BKLs wurde [[Wikipedia:WikiProjekt Begriffsklärungsseiten|hier]] mal beschlossen (hat zumindest teilweise was mit dem Thema hie rzu tun ;-) ). --[[Benutzer:Rdb|rdb]]<small>[[Benutzer Diskussion:Rdb|''?'']]</small> 20:14, 5. Mär. 2007 (CET)

:::: Ja, ein bisschen, aber dort ist es wirklich von Mehrnutzen für den Leser, denn es macht die Suche nach einem von vielen Namensträgern erheblich einfacher, wenn man eine gewisse zeitliche Einordnung hat (natürlich würde dafür auch "18. Jh." oder so was reichen). --[[Benutzer:AndreasPraefcke|AndreasPraefcke]] [[Benutzer Diskussion:AndreasPraefcke|''¿!'']] 23:58, 5. Mär. 2007 (CET)

== mein Esel Benjamin , Lennart Osbeck + Hans Limmer, 1968 ==

Wer kann mir nähere Informationen geben über die Entstehungsgeschichte dieses Buches, über den Ort , über den Fotografen und Textautor? Wäre sehr nett etwas zu erfahren. --[[Benutzer:85.180.47.232|85.180.47.232]] 15:17, 5. Mär. 2007 (CET)

: Die Bibliothek Deines Vertrauens und Google. Wenn Du den Herausgeber (Verlag) und den Autor des Buches ausfindig gemacht hast, frage zudem dort an. Sobald Du mit Deinen Hausaufgaben fertig bist, darfst Du den Text gerne als neuen Artikel einstellen. Das Buch ist übrigens sehr niedlich gemacht, finde ich. Viel Erfolg --[[Benutzer:Doudo|Doudo]] 16:34, 5. Mär. 2007 (CET)

== gibt  es rolln spiel für die nintendowii wii ==

--[[Benutzer:84.141.14.95|84.141.14.95]] 19:29, 5. Mär. 2007 (CET)gibt es rolln spiele für die nintendowii
:ich vermute auf der website hast du schon geguckt? ...[[Benutzer:Sicherlich|<span style="color:#348853">Sicherlich</span>]] <sup> [[Benutzer Diskussion:Sicherlich|Post]] </sup> 19:33, 5. Mär. 2007 (CET)

::Alle derzeit erhältlichen Spiele für die Wii sind auf der Wii-Website zu finden. [[Benutzer:FreddyE|FreddyE]] 20:16, 5. Mär. 2007 (CET)

== Ebene mit Ebene schneiden ==

Hallo. Ich vertiefe mich Momentan in die Grund- und Aufriss Materie. Weil ich jedoch eine längere Zeit nicht intensiv am Unterricht teilnehmen konnte, habe ich nun einige Verständnissfragen bzgl. der Aufgabe: Zwei Ebenen (gegeben durch Punkte im Grund- und Aufriss) miteinander schneiden, und eine Schnittgerade konstruieren. Im Internet fand ich keine nützliche Theorie, und die Theorie in meinem Schulordner ist sowieso falsch (falsch abgezeichnet vom Lehrer). 

Kennt sich jemand damit aus? --[[Benutzer:Petar Marjanovic|<span style="color:darkred">Petar Marjanovic</span>]] <sub>( [[Benutzer_Diskussion:Petar_Marjanovic|Frag mich]] &bull; [[Benutzer:Petar_Marjanovic/Bewertung|Bewerte mich]] )</sub> 22:35, 5. Mär. 2007 (CET)

Die beiden Ebenen haben im Grundriss zwei Schnittgeraden mit der Grundrissebene. Wo sich diese beiden Schnittgeraden schneiden ist der Durchstoßpunkt der Schnittgeraden der beiden Ebenen durch die Grundrissebene. Im Aufriss ist das alles genau so.
Dadurch hat man schon ''zwei'' Punkte der Schnittgeraden der beiden Ebenen gefunden (den Durchstoßpunkt im Grundriss und den im Aufriss, das sind zwei verschiedene Punkte; damit ist die Schnittgerade gegeben. Eine Projektion der beiden Durchstoßpunkte liegt jeweils in der Achse, d.h. diese Koordinate ist 0. --[[Benutzer:Regiomontanus|Regiomontanus]] <small>([[Benutzer Diskussion:Regiomontanus|Diskussion]])</small> 22:54, 5. Mär. 2007 (CET)
P.S.: Wie man die "Spuren", also die Schnittgeraden der Ebenen mit der Grundriss- und Aufrissebene findet (mittels Spur-Parallelen) weißt du aber? Denn sonst findest du die Schnittpunkte dieser Spuren ebenfalls nicht und das sind ja unsere beiden wichtigen Punkte, durch die die Schnittgerade der beiden Ebenen verläuft.
: ... nein? Man kann es aber auch ohne das verwenden der Spuren konstruieren. Ich werde Sie allenfalls morgen Mittag noch über die Variante informieren - habe sie jetzt herausgefunden. Danke trotzdem! --[[Benutzer:Petar Marjanovic|<span style="color:darkred">Petar Marjanovic</span>]] <sub>( [[Benutzer_Diskussion:Petar_Marjanovic|Frag mich]] &bull; [[Benutzer:Petar_Marjanovic/Bewertung|Bewerte mich]] )</sub> 23:31, 5. Mär. 2007 (CET)
== Deutsche, die zu Dänen werden!? ==

Warum sind deutsche Charakter in US-Serien in der deutschen Fassung immer Dänen? So zum Beispiel in [[Malcolm mittendrin]] oder [[Scrubs]]. Weiß das jemand? LG
--[[Benutzer:89.27.248.21|89.27.248.21]] 13:54, 3. Mär. 2007 (CET)

:Weil Stereotype über Deutsche in Deutschland weit weniger gut zünden, da wir uns dummerweise selber zu gut kennen, um auf die ausländischen Stereotype reinzufallen (wir haben ja auch eigene Stereotype über uns, aber das sind nur zum Teil die gleichen wie die ausländischen). Dass das nun regelmäßig zu Dänen umgemodelt wird, ist mir noch nicht aufgefallen, sind ja nur zwei Beispiele, halte ich hier eher für Zufall (Dänen bieten sich aber ja an, da das Land nicht zu weit weg, auf Japaner ummodeln würd ja auffallen...). Meistens wird der Konflikt inhaltlich gar nicht aufgelöst, weil die Handlung offensichtlich auf Deutsche bezogen ist (Nazi-Andeutungen kann man nur schwer auf Dänen übertragen) und der Zuschauer soll selber mit dem Widerspruch zwischen deutsch sprechenden Hauptcharakteren und ebenfalls deutschen, aber von den Hauptcharakteren als fremd empfundenen Nebencharakteren klarkommen. --[[Benutzer:Slomox|::Slomox::]]&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Slomox|&gt;&lt;]] 14:08, 3. Mär. 2007 (CET)
::Sprache, genau, das ist das Stichwort. Reden die in der Anfrage erwähnten Beispielsfiguren mit dänischem Akzent? Scherze mit ausländischen Akzenten funktionieren natürlich nur, wenn der Sprecher tatsächlich in einer Fremdsprache redet. Deutsch "mit deutschem Akzent" wäre dagegen witzlos, also muss der deutsche Synchronisationsdialogschreiber sich hier was anderes einfallen lassen. [[Benutzer:Basine|Basine]] 17:03, 3. Mär. 2007 (CET)
:warum der ''Swedish chef'' der Muppet Show im deutschen ebenfalls zu einem Dänen wird, erklärt das aber nicht. --[[Benutzer:Janneman|Janneman]] 17:15, 3. Mär. 2007 (CET)

Der französische Empfangschef bei [[Gilmore Girls]] (dessen Wirkung in der Originalfassung zu einem guten Teil auf einem sehr witzigen französischen Akzent beruht - die dt. Fassung ist extrem lahm dagegen) ist in der französischen Synchronfassung ein Italiener... --[[Benutzer:AndreasPraefcke|AndreasPraefcke]] [[Benutzer Diskussion:AndreasPraefcke|''¿!'']] 17:29, 3. Mär. 2007 (CET) (PS: Wer Spass an sowas hat, muss sich unbedingt mal die BBC-Comedy-Serie [['Allo 'Allo!]] besorgen: alles auf Englisch, aber Englisch mit frz. Akzent, dt. Akzent, US-Akzent, übertriebenen britischen Akzent... und das ganze spielt in Frankreich um 1940. Achtung: so gut die erste Staffel ist, so schwach ist m. M. n. der Rest.)
::Und bei den  Simpsons wird meineswissens aus dem sehr Bayrisch ausgelegten Deutschen ein Schweizer.--[[Benutzer:84.160.224.3|84.160.224.3]] 17:33, 3. Mär. 2007 (CET)
:::Stimmt, siehe [[Die_Simpsons_%28Figuren%29#Uter|hier]].--[[Benutzer:Klapper|Klapper]] 18:06, 3. Mär. 2007 (CET)
::::Hmm, ich dachte immer, er würde bairisch reden, um den deutschen Akzent im Original wiederzugeben. Ich erinnere mich auch an eine Simpsons-Folge, in der zwei Deutsche vorkommen, von denen einer bairisch redet und der andere berlinert. --[[Benutzer:BishkekRocks|BishkekRocks]] 20:24, 3. Mär. 2007 (CET)

:::::Das ist Utter im amerikanischen Deutscher. Bei uns zum Schweizer geworden weil er so gerne Schoki isst. Bei uns passt das Klischee eher auf Schweizer. Die Folge mit den Deutschen ist die wo die Burns das AKW abkaufen.--[[Benutzer:Tresckow|Tresckow]] 23:02, 3. Mär. 2007 (CET)

::::::Allzu viel würde ich nicht hineininterpretieren. Ich verweise mal ganz pietätvoll auf [[Ivar Combrinck|diesen Artikel]]. --[[Benutzer:Wolli-j|Wolli]] 10:27, 6. Mär. 2007 (CET)
== Was bedeutet das Kürzel 2 N bei den elektro Angaben eines autarken Ceranfeldes? ==

<!-- Bitte gib in das obige Feld "Betreff" eine möglichst aussagekräftige Überschrift für deine Frage ein. Deine Frage wird direkt auf dieser Seite beantwortet, bitte gib deine E-Mail-Adresse nicht an. Die unten stehende Zeichenkette generiert beim Abspeichern automatisch deine Unterschrift und einen Zeitstempel, lasse sie also bitte am Ende deines Beitrages stehen. -->

 
 
--[[Benutzer:84.134.169.172|84.134.169.172]] 19:54, 4. Mär. 2007 (CET)

:Du hast ein autarkes Ceranfeld? Sowas brauche ich auch, bei den Strompreisen heutzutage ... --[[Benutzer:Ayacop|Ayacop]] 16:52, 6. Mär. 2007 (CET)

== Politik in der Mongolei ==

In der Mongolei ist derzeit die ehemalige am sowjetischen Kurs orientierte Einheitspartei an der Reigierung. Wie äußert sich das in der Politik? Gibt es noch in größerem Umfang staatliche oder genossenschaftliche Betriebe? Wie sieht es mit Mindestlöhnen aus?--[[Benutzer:Hannes2|Hannes2]]&nbsp;[[Benutzer_Diskussion:Hannes2|<small>Diskussion</small>]]&nbsp; 19:48, 5. Mär. 2007 (CET)
:Da das aktuelle Themen sind, eventuell bei einer Zeitung oder in der Botschaft der Mongolei nachfragen? --[[Benutzer:Ayacop|Ayacop]] 16:31, 6. Mär. 2007 (CET)

== Datenbanken: [[Datenbankindex|Index]] auf eine [[Sicht (Datenbank)|Sicht]] ==

Wieso kann im Allgemeinen kein [[Datenbankindex|Index]] auf eine [[Sicht (Datenbank)|Sicht]] definiert werden? Wieso geht dies erst auf materialisierten Sichten? Würde mich freuen, wenn jemand das weiß und evtl. im Artikel ergänzt. --[[Benutzer:84.56.236.239|84.56.236.239]] 20:37, 5. Mär. 2007 (CET)
:Ein Index dient zum Auffinden der Daten – da, wo sie physisch liegen. Eine Sicht ist halt immer ein Ausschnitt, eine Sortierung o.ä. des "originalen" Datenbestandes. Um die Sicht zu sehen, muss jener abgefragt werden. Es macht also nur Sinn, den Index auf die physischen Daten zu legen.

:Wenn man die Sicht "materialisiert" (neues Wort für mich) bedeutet das wohl, dass man die Sicht (das Ergebnis der Abfrage) als neue physische Relation (Tabelle) speichert. Die kann man dan wieder indexieren. --[[Benutzer:Wolli-j|Wolli]] 21:42, 5. Mär. 2007 (CET)
::Letzter Punkt ist klar. Wieso ein Index zum schnellen Auffinden in einer Sicht nicht machbar ist, allerdings nicht. Sollte meine Sicht nur eine Spalte ausblenden, halte ich immer noch eine solide Relation (Tabelle) in den Händen, darauf würde eine Optimierung durch einen Index durchaus sinnvoll sein. Mir fehlt ein Gegenbeispiel wo ein Index nicht machbar ist. --[[Benutzer:84.56.236.239|84.56.236.239]] 22:32, 5. Mär. 2007 (CET)
:::Eine Sicht (View) ist im Prinzip nichts anderes als eine DB-Abfrage, auf dessen Ergebnismenge du eine weitere Abfrage ansetzt. Wenn auf den zugrunde liegenden Tabellen ein Index angelegt ist, wird dieser automatisch genutzt (wenn die Indexfelder auch in der View-Definition genutzt werden). Ein Index auf einen View müsste, um aktuell zu bleiben, ständig die Tabellen 'im Auge behalten', auch wenn du gerade keine Abfrage machst. Wenn du es aber trotzdem brauchst, hilft dir wirklich nur der 'materialized view' weiter. Siehe auch [http://www.dbasupport.com/oracle/ora10g/reviewing_views.shtml dieses Dokument] --[[Benutzer:Gnu1742|Gnu1742]] 09:43, 6. Mär. 2007 (CET)
::::Danke. Ich glaube zusammenfassend kann man sagen, dass ein Index auf einer Sicht
::::#nicht trivial ist,
::::#möglicherweise hinterlegen (materialisieren) von Daten (den Index-Attributen) erfordert und
::::#möglicherweise aufwändige Synchronisation erfordert.
::::Prinzipiell also mögliche aber aus oben genannten Gründen nicht praktikabel. Das wollte ich wissen. Grüße --[[Benutzer:141.3.162.159|141.3.162.159]] 13:59, 6. Mär. 2007 (CET)

== Lied gesucht ==

Moin, kann mir jemand bitte sagen wie das Lied zu Beginn von [http://www.youtube.com/watch?v=VZvm5H4F-aA] heißt?

Grüße,[[Benutzer:HardDisk|HardDisk]] <sup>[[Benutzer Diskussion:HardDisk|rm -rf]]</sup> 20:49, 5. Mär. 2007 (CET)
: Scheint von [[Enya]] zu sein. Falls niemand den Titel nennt, kannst Du Dich ja in einem Online-Shop durch die Audioschnipsel hangeln... --21:45, 5. Mär. 2007 (CET)
::Yep, das ist [http://www.youtube.com/watch?v=nVZKTuOHIys Caribbean Blue] von Enya. --[[Benutzer:Andibrunt|Andibrunt]] 23:50, 5. Mär. 2007 (CET)
:::danke! [[Benutzer:HardDisk|HardDisk]] <sup>[[Benutzer Diskussion:HardDisk|rm -rf]]</sup> 18:54, 6. Mär. 2007 (CET)

== Verfilmung zu dem Buch "Der Fälscher" von C.C. Bergius ==

Ich habe das Buch "Der Fälscher" von C.C. Bergius gelesen und auf der letzten Seite wird darauf verwiesen, daß eine Verfilmung bevor steht. Nun ist mein Buch von 1961 und jetzt bin ich auf der Suche nach diesem Film. Gibt es davon überhaupt eine Verfilmung? Alle meine bemühungen bei Google und anderswo hatten keinen Erfolg. Ich habe immer nur die Bücher gefunden. Es wäre toll wenn mir jemand helfen oder zumindest eine kurze Stellungnahme geben könnte. Vielen Dank im Vorraus.
Carmen --[[Benutzer:195.93.60.101|195.93.60.101]] 15:39, 6. Mär. 2007 (CET)

: Hm, im [[C. C. Bergius|Artikel]] steht, das Buch wäre 1972 erschienen. Steht bei Dir wirklich 1961? Liebe Grüße --[[Benutzer:Doudo|Doudo]] 16:04, 6. Mär. 2007 (CET)

::Das Buch könnte schon 1942 erschienen sein und zwar im "v. Schröder Verlag, Hamburg". Das war aber keine besonders gute Zeit für die Herausgabe des Buches, und es dürften auch nur wenige Exemplare erhalten sein. So erlebte das Buch durch den S. Mohn Verlag und die Bertelsmann-Buchgemeinschaft 1961 eine Neuherausgabe, im selben Jahr folgte schon die 2. Auflage. Später gab es zahlreiche verschiedene weitere Ausgaben, auch Taschenbuchausgaben, aber laut Deutscher Bibliothek ''keine'' im Jahr 1972 (bloß in den Jahren 1971 und 1973), was wiederum darauf hindeutet, dass es sich im WP-Artikel um einen Tippfehler handelt (1972 statt 1942). --[[Benutzer:Regiomontanus|Regiomontanus]] <small>([[Benutzer Diskussion:Regiomontanus|Diskussion]])</small> 17:08, 6. Mär. 2007 (CET)

:::In der [[Internet Movie Database]] ist tatsächlich eine Verfilmung eines Bergius-Romans nachgewiesen, jedoch heißt die ''Heißer Sand'' (1971) mit [[Joachim Fuchsberger]] (vgl. [http://www.imdb.com/title/tt0065824/]). Wahrscheinlich dann die Verfilmung des 1962er-Romans, wie der WP-Artikel preisgibt. --[[Benutzer:César|César]] 17:13, 6. Mär. 2007 (CET)
::::Das Erscheinen des Romans im Jahr 1942 kann ich jetzt nicht nachweisen, er reiht sich auch im Jahr 1961 besser in die Werkliste ein und daher werde ich ihn auch im WP-Artikel jetzt dort einreihen. Diese Ankündigung einer Verfilmung in einem Buch, das eben erst neu erscheint, hätte zwar meine Ansicht verstärkt, dass es schon eine frühere Ausgabe gegeben haben könnte, es lässt sich aber nicht in den Bibliotheken finden. Möglicherweise hat Fragestellerin Carmen ja bereits die 2. Auflage, und ein Erfolg zeichnete sich für das Buch bereits ab, so dass man euphorisch von Filmplänen sprach, die sich dann nicht verwirklichen ließen. --[[Benutzer:Regiomontanus|Regiomontanus]] <small>([[Benutzer Diskussion:Regiomontanus|Diskussion]])</small> 17:36, 6. Mär. 2007 (CET)

== Wikipedia- Editorfenster für offline- Dateien? ==

Hallo zusammen. Die Hausarbeitszeit ist angebrochen, ich würde mich gerne von Office verabschieden (die tausende automatischen Einstellungen treiben mich in den Wahnsinn), und für LaTex fehlt mir im Moment die Einarbeitungszeit. Deswegen die Frage: Gibt es eine Möglichkeit, das Editorfenster von Wikipedia offline zu benutzen und damit ein PDF zu erzeugen? Hier kenn ich - im Gegensatz zu LaTex - die Formatbefehle, muss mich nicht mit automatischen Aufzählungszeichen, hässlichen Fußnoten u.ä. rumschlagen, und das kleine Manko, dass ich Seitenzahlen von Hand einfügen müsste, nähme ich gerne in Kauf. Grüße, --[[Benutzer:Frank11NR|Frank11NR]] <small>[[Benutzer Diskussion:Frank11NR|Disk.]] [[Benutzer:Frank11NR/Bewertung|Bew.]]</small> 18:00, 6. Mär. 2007 (CET)

: Schließt Dein Abschied von Office auch Open Office mit ein? Fragt --[[Benutzer:Doudo|Doudo]] 18:22, 6. Mär. 2007 (CET)
::Ja. Damit arbeite ich etwa ein Jahr und halte es inzwischen für genauso "bevormundend" wie Microsoft office. Ich möchte eben vor allem selbst bestimmen, was ich wann wie formatiere, und keine Software, die mir Vorschläge macht, die ich nicht will. Alleine diese blöden Einrückungen über mehrere Ebenen bei Aufzählungen sägen regelmäßig an meinen Nerven. Grüße, --[[Benutzer:Frank11NR|Frank11NR]] <small>[[Benutzer Diskussion:Frank11NR|Disk.]] [[Benutzer:Frank11NR/Bewertung|Bew.]]</small> 18:32, 6. Mär. 2007 (CET)

:Das wäre ja fast eine "Frage zur Wikipedia" :). Hoffentlich kommen die Experten für die Wikimedia-Software auch hier vorbei (wo es meist um Schulstofffragen geht). Sonst würde ich an deiner Stelle die Frage mal dort hin verlegen.--[[Benutzer:Regiomontanus|Regiomontanus]] <small>([[Benutzer Diskussion:Regiomontanus|Diskussion]])</small> 18:37, 6. Mär. 2007 (CET)
:: Ich war mir nicht sicher, weil ich ja eigentlich nur den Editor sozusagen "fremdbenutzen" möchte. Aber überzeugt, die Diskussion geht [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia#Wikipedia-_Editorfenster_f.C3.BCr_offline-_Dateien.3F hier] weiter. Grüße, --[[Benutzer:Frank11NR|Frank11NR]] <small>[[Benutzer Diskussion:Frank11NR|Disk.]] [[Benutzer:Frank11NR/Bewertung|Bew.]]</small> 18:42, 6. Mär. 2007 (CET)

== Arbeitsspeichersteckplatz am PC kaputt – warum, und kann man da noch was machen? ==

Wollte heute den Arbeitsspeicher meines PCs vergrößern und hab versehentlich den falschen Arbeitsspeicher-Typ (SD-RAM) gekauft, da ich im falschen (wir haben 2 PCs - einen alten und einen neuen) Motherboard-Handbuch nachgesehen habe (ist ja ziemlich schwer, irgendwas zu etwas zuzuordnen, wenn alle Angaben irgendwo im Innenleben eines PCs versteckt sind). Ich hab also SD-RAM-Arbeitsspeicher auf den zweiten Steckplatz gesteckt und bin erst im Nachhinein drauf gekommen, dass ich den falschen Typ gekauft habe. Ich hätte DDR-RAM (DDR 400 oder wie das heißt) gebraucht. Nun hab ich also den Arbeitsspeicher umgetauscht, und die richtige RAM-Karte angesteckt. Allerdings funktioniert der zweite Steckplatz nun nicht mehr. Ich hab ihn mit dem anstecken der falschen RAM-Karte scheinbar kaputt gemacht. Wie kann das sein, und kann man da noch irgendwas machen, damit ich wieder einen funktionierenden zweiten Steckplatz habe? SG -- [[Benutzer:Otto Normalverbraucher|Otto Normalverbraucher]] 18:32, 6. Mär. 2007 (CET)
:Warum bist du dir so sicher, dass der Steckplatz kaputt ist? Bei mir war es oft bloß die ''Erwartungshaltung'', der Steckplatz würde jetzt ohnehin nicht mehr funktionieren, die dazu führte, dass ich den Speicher schlampig einbaute und mit wenig Elan überprüfte. Später versuchte ich nochmals und dann ging es. mfg--[[Benutzer:Regiomontanus|Regiomontanus]] <small>([[Benutzer Diskussion:Regiomontanus|Diskussion]])</small> 18:43, 6. Mär. 2007 (CET)
::Der Typ vom Computergeschäft hat das gesagt, nachdem ich ihm gesagt habe, dass ich zuerst die alte (falsche) Arbeitsspeicher-Karte reingesteckt habe. Und so schlampig kann man den Speicher ja gar nicht einbauen, weil es ja ohnehin so Schnapperl gibt, bei denen die Karte einschnappen muss, wenn sie richtig drin steckt :/ -- [[Benutzer:Otto Normalverbraucher|Otto Normalverbraucher]] 19:21, 6. Mär. 2007 (CET)
:::Lass Dir von einem, der mal mit sehr viel Gewalt und sehr wenig Ahnung SDRam in einen DDR2- Slot einbauen wollte sagen, dass man das sehr wohl kann. Sollte der Slot jetzt wirklich kaputt sein, müsste m.E. das Mainboard ausgetauscht werden. Da Du aber aus meinem ersten Satz ja wohl meine Qualifikation einschätzen kannst, warte lieber noch ein paar Meinungen ab, bevor Du diese Lösung wählst. Grüße, --[[Benutzer:Frank11NR|Frank11NR]] <small>[[Benutzer Diskussion:Frank11NR|Disk.]] [[Benutzer:Frank11NR/Bewertung|Bew.]]</small> 19:47, 6. Mär. 2007 (CET)

Hm ... ja, es kann passieren, daß ein Speicherbaustein kaputtgeht, wenn er falsch eingesteckt wird, das tritt aber im Normalfall erst dann ein, wenn der Rechner auch eingeschaltet wird. Im schlimmsten Fall gibt es Kurzschlüsse durch die unterschiedliche Anzahl von Kontakten bei SD- und DDR-RAM, dann sind sowohl der Speicherbaustein als auch das Board hin. Das muß aber nicht passieren; bei DDR-RAM gibt es noch die Besonderheit, daß manche Boards nur paarweise baugleiche Module akzeptieren. Das kann in Einzelfällen soweit führen, daß selbst Module gleichen Typs, aber von unterschiedlichen Herstellern, nicht vernünftig laufen. Auch wenn's jetzt blöd klingt, aber Ferndiagnose ist immer schwierig. Such' Dir am besten jemandem in Deinem Umfeld, der - bitte nicht falsch verstehen, ist nicht respektlos gemeint - etwas mehr Ahnung von der Materie hat und das ganze evtl. mal überprüfen kann. Wirklich baugleiche Module wirst Du vermutlich nur bekommen, wenn Du zu den ursprünglich installierten Modulen noch die Rechnung hast. Eine reine Sichtprüfung kannst Du auch selbst vornehmen: schau' mal, ob irgendwo in dem fraglichen Speicherslot etwas abgebrochen oder dunkler verfärbt ist. Wenn Du das neue Modul mit sehr viel Gewalt eingesteckt hast - was zumindest beim SD-RAM-Modul vermutlich der Fall war, sonst hättest Du es kaum in den Slot bekommen - kann es natürlich auch sein, daß einfach etwas abgebrochen und zwischen die Kontakte gerutscht ist. Du kannst versuchen, so etwas mit Druckluft oder einer Pinzette (dann aber <u>unbedingt</u> vorher Strom vom Board nehmen!) zu entfernen. Das als erste Hilfe, wie gesagt: Ferndiagnose ist immer schwierig. --[[Benutzer:RickJ|RickJ]] <small>[[Benutzer_Diskussion:RickJ|Talk to me ...]]</small> 23:47, 6. Mär. 2007 (CET)

== Vierjahresplan ==

An welchem tag wurde der Vierjahresplan beschlossen (verkündet?)? --[[Benutzer:Bangin|Bangin]] ¤ [[Benutzer Diskussion:Bangin|ρø$τ]] [[Benutzer:Bangin/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 18:50, 6. Mär. 2007 (CET)

:Hi Bangin. Aus [[Vierjahresplan]]: ''Am 28. Oktober 1936 verkündete Göring im Berliner Sportpalast den "Vierjahresplan" als eine Konzeption zur Sicherung der Ernährung des Volkes.'' Grüße, --[[Benutzer:Frank11NR|Frank11NR]] <small>[[Benutzer Diskussion:Frank11NR|Disk.]] [[Benutzer:Frank11NR/Bewertung|Bew.]]</small> 19:02, 6. Mär. 2007 (CET)

== Tschechoslowakei ==

Wie genau verlief die Aufnahme des Sudetenlandes bis zur Münchener Konferenz? Kann mir jemand eine Zeitleiste "zeichnen"? Außerdem, wurde vor dem Münchener abkommen das Selbstbestimmungsrecht auf die Sudetengebiete erhoben? --[[Benutzer:Bangin|Bangin]] ¤ [[Benutzer Diskussion:Bangin|ρø$τ]] [[Benutzer:Bangin/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 19:45, 6. Mär. 2007 (CET)

:Hast du [[Sudetenland#Von 1919 bis zum Münchner Abkommen]] schon gelesen? Kannst du anhand dieses Artikels deine Frage etwas präzisieren? mfg--[[Benutzer:Regiomontanus|Regiomontanus]] <small>([[Benutzer Diskussion:Regiomontanus|Diskussion]])</small> 00:32, 7. Mär. 2007 (CET)

== Grundgesetz ==

Welche Bedingungen müssten erfüllt sein, um im Sinne von Artikel 146 eine neue Verfassung auszuarbeiten? Gibt es irgendwelche Bestrebungen in Deutschland, sowas zu tun? [[Benutzer:85.178.239.210|85.178.239.210]] 20:56, 6. Mär. 2007 (CET)

:Ich vermute mal, dass man da die Regeln aus Artikel 144 anwenden würde: 

{{Zitat|(1) Dieses Grundgesetz bedarf der Annahme durch die Volksvertretung in zwei Dritteln der deutschen Länder, in denen es zunächst gelten soll.
<br />
(2) Soweit die Anwendung dieses Grundgesetzes in einem der in Artikel 23 aufgeführten Länder oder in einem Teile eines dieser Länder Beschränkungen unterliegt, hat das Land oder der Teil des Landes das Recht, gemäß Artikel 38 Vertreter in den Bundestag und gemäß Artikel 50 Vertreter in den Bundesrat zu entsenden. }}
--[[Benutzer:Sebastian Schmied|seb]] 22:01, 6. Mär. 2007 (CET)
::In Politik haben wir gelernt, dazu wäre eine Volksabstimmung nötig. (Und da in Deutschland Volksabstimmungen unüblich sind, werde es nie dazu kommen, und das Grundgesetz werde ewig gelten. Der Politiklehrer war auch Religionslehrer und hielt das GG für gottgegeben … Irgendwie waren alle meine Politiklehrer etwas, naja, seltsam.) -- '''[[Benutzer:Timo Müller|Timo Müller]]''' <small>[[Benutzer Diskussion:Timo Müller|Diskussion]]</small> 01:01, 7. Mär. 2007 (CET)
== Zwei Fragen zur Rechtschreibung ==

# Wenn ich schreibe: &bdquo;Sie ist ein Verliebt in Berlin-Fan.&ldquo; &ndash; ist &bdquo;Verliebt in Berlin-Fan&ldquo; in dieser Schreibweise korrekt oder muss es &bdquo;Verliebt-in-Berlin-Fan&ldquo; heißen?
# Heißt es &bdquo;Dies ist die Webseite des Ortenaukreis.&ldquo; oder &bdquo;Dies ist die Webseite des Ortenaukreises.&ldquo;?
--[[Benutzer:Despairing|Despairing]] 19:06, 3. Mär. 2007 (CET)
:Jeweils zweitens. Besten Gruß [[Benutzer:T.a.k.|T.a.k.]] 19:12, 3. Mär. 2007 (CET)

: Wenn es mehr als eine HTML-Seite ist, heißt es übrigens "Website". Das ist wie mit dem Buch und dem Blatt: Eine [[Website]] besteht aus vielen [[Webseite]]n. --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 19:39, 3. Mär. 2007 (CET)

: Hallo [[Benutzer:Despairing|Despairing]],
: zu 1. Es gibt mehrere Möglichkeiten. Da ich Durchkopplungen <small>(''Warum tun Menschen anderen Menschen sowas an?'')</small> widerwärtig finde, wäre mein Favorit: Sie ist ein „Verliebt in Berlin“-Fan. Viel besser wäre aber: Sie ist ein Fan der Fernsehserie „Verliebt in Berlin“. Widersteh dem Wunsch, Bandwurmwörter zu bilden; das tut außerhalb des deutschen Sprachraums auch niemand.
: zu 2. Da gibt es nur eine Möglichkeit: Dies ist die [[Website]] ''des'' Ortenaukreis''es''. Das zusätzliche Genitiv-„s“ darf in diesem Fall nicht eingespart werden.
: Hilft Dir das weiter? --[[Benutzer:Doudo|Doudo]] 20:11, 3. Mär. 2007 (CET)
Ja, danke, Doudo. Zu erstens nochmal: Wenn ich aber ''„Verliebt in Berlin“-Fan'' schreibe, dann sind die Anführungszeichen zwingend erforderlich, weil das Gesamte ohne die Anführungszeichen einen anderen Sinn macht, stimmts? --[[Benutzer:Despairing|Despairing]] 20:47, 3. Mär. 2007 (CET)

: Freut mich, Dir weiterhelfen zu können. Zu Deiner aktuellen Frage: Anläßlich einer nahezu identischen Fragestellung hatte ich letztes Jahr die Redaktion des Wahrig kontaktiert, die schrieb, daß die Anführungszeichen hierbei im Deutschen notwendig sind. Anders als bspw. im Englischen, wird dem Leser eine auf deutsch geschriebenen Textes kaum zugetraut, sich freistehende Wortkombinationen zusammenzudenken. Diese Leistung muß ihm mittels Zusammenschreibens, Durchkopplung oder das Einfassen in Anführungszeichen abgenommen werden. Ausnahmen gibt es allerdings schon, bspw. wenn fremdsprachliche Bezeichnungen unverändert übernommen werden und sowieso nach Gusto – der ganze Bereich ist derzeit nicht wirklich klar geregelt …
: Kurz zusammengefaßt: Die Anführungszeichen sind in diesem Fall obligat. Oder meintest Du: Verliebt in [einen] Berlinfan;)  --[[Benutzer:Doudo|Doudo]] 21:28, 3. Mär. 2007 (CET)

:''„Verliebt in Berlin“-Fan'' ist vorzugswürdig vor der Variante mit der Komplettdurchkopplung. So weiß auch der unkundige Leser sofort, was nun der Serienname und was der gekoppelte Zusatz (hier: "Fan") ist. Glücklicherweise bietet uns die deutsche Sprache sowohl die Möglichkeit des Durchkoppelns, als auch die Anführungsstriche zu benutzen, so dass auch in Problemfällen Eindeutigkeit hergestellt werden kann.--[[Benutzer:Berlin-Jurist|Berlin-Jurist]] 09:52, 4. Mär. 2007 (CET)

Allgemein noch ein Hinweis dazu: "Webseite" ist ein nur halb übersetzter Anglizismus, abgeleitet von "website". Hier steht "site" allerdings nicht für eine Seite, sondern eher für "Standort" - zumeist ist ja nicht nur eine Seite gemeint, sondern die ganze Webpräsenz. Ein passendes Wort habe ich immer noch nicht gefunden, bei Behörden kann man aber wohl guten gewissen von einem "Internetauftritt" sprechen oder wer es geschwollen mag: "Webrepräsentanz" (was dann wiederum gut zur "Website" passen würde). --[[Benutzer:RickJ|RickJ]] <small>[[Benutzer_Diskussion:RickJ|Talk to me ...]]</small> 23:18, 4. Mär. 2007 (CET)

: Falsch, "Webseite" ist eine (halbe) Übersetzung von [http://www.google.com/search?q=webpage "Webpage"]. (Die ich völlig in Ordnung finde, weil "Web" Eingang ins Deutsche gefunden hat. Aber sowas ist ja immer Geschmackssache.) --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 09:45, 7. Mär. 2007 (CET)

Ich halte die ewige Aufregung über site nicht = Seite für eher albern. Auch im Deutschen versteht kein Mensch unter "das finden Sie auf unserer Webseite" eine einzelne "Seite". Somit hat sich eben das Bedeutungsspektrum von Seite verändert, in diesem Fall um eine Bedeutung vergrößert. Wieso auch nicht, das passiert dauernd in lebendigen Sprachen. --[[Benutzer:AndreasPraefcke|AndreasPraefcke]] [[Benutzer Diskussion:AndreasPraefcke|''¿!'']] 14:20, 5. Mär. 2007 (CET)

: Es gibt viel, was die Leute richtig verstehen, auch wenn es falcsh ist. Dadurch wird es halt nur nicht richtich. Und der Unterschied zwischen einer Seite im Web und einer kompletten "Webpräsenz" (oder wie man es sonst nennen wollte) ist so schwer zu verstehen wie der zwischen einer Papierseite und einem Buch... Wenn man sich darauf einließe, dass Webseite und Website synonym wären, wäre es eine Verarmung unserer Sprache (oh man, hätte nie gedacht, dass ich sowas mal in den Mund nehme...), weil die Unterscheidung zwischen zwei sehr leicht für jedermann unterscheidbaren Dingen verlorengegangen wäre. --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 09:45, 7. Mär. 2007 (CET)

== Mal wieder Lied gesucht ==

Hallo zusammen. Weiß jemand, ob das neue Lied von [[Christina Aguilera]] namens "Candyman" ein Cover ist bzw. in Teilen irgendwoher geklaut ist und wenn ja, den titel des Originals? Da es mir gut gefällt und für Chartmusik erstaunlich nah an dem ist, was ich als Musik bezeichne, kann ich nicht so recht glauben, dass es das nicht schonmal gab. Grüße, --[[Benutzer:Frank11NR|Frank11NR]] <small>[[Benutzer Diskussion:Frank11NR|Disk.]] [[Benutzer:Frank11NR/Bewertung|Bew.]]</small> 23:20, 5. Mär. 2007 (CET)

Na, für irgendwas muss doch auch mal die en.wikipedia gut sein: laut [[:en:Candyman (Christina Aguilera song)]] scheint das Ding von einem Lied von 1941 "inspiriert", was immer das heißen soll. --[[Benutzer:AndreasPraefcke|AndreasPraefcke]] [[Benutzer Diskussion:AndreasPraefcke|''¿!'']] 23:29, 5. Mär. 2007 (CET)

:Danke, hätte mich auch gewundert ;-) Mal sehn ob ich das Lied irgendwo auftreiben kann, um mal nachzusehn, wie weit die "Inspiration" geht. Grüße, --[[Benutzer:Frank11NR|Frank11NR]] <small>[[Benutzer Diskussion:Frank11NR|Disk.]] [[Benutzer:Frank11NR/Bewertung|Bew.]]</small> 00:21, 6. Mär. 2007 (CET)

:: Mittlerweile steht in en: ''Linda Perry and Aguilera have said that the song was inspired by the 1941 Andrews Sisters' hit "Boogie Woogie Bugle Boy".'' - vielleicht hast du es ja ergänzt? -- [[Benutzer:Achim Raschka|Achim Raschka]] 09:38, 7. Mär. 2007 (CET)
== Früchte ==

bei welcher temperatur reifen mangos am besten nach???

Guck mal hier: [[http://www.fruitlife.de/inside.php?in=encyclopedia/mangue-de.htm]]
''"Unreifere Mangos lassen sich bei Zimmertemperatur nachreifen, in einer Plastiktüte zusammen mit Äpfeln wird dieser Prozeß beschleunigt. Von einer Lagerung im Kühlschrank wird abgeraten,..."''. ;-) [[Benutzer:Raven2|Raven2]] 13:55, 7. Mär. 2007 (CET)

== No Dogs! No Jews! ==

Auf der Suche nach Bildern für die neue (und wichtige) Commons-Kategorie [[:commons:Category:No dogs signs]] bin ich auf den Artikel [[Bäder-Antisemitismus]] gestoßen, der die Phrase ''No Dogs! No Jews!'' auf angeblichen Verbotsschildern zitiert. Bei Google findet man 84 Treffer für diese Phrase, aber jeder erzählt eine andere Geschichte, wo die standen. Nun kann man daraus zwei mögliche Schlüsse ziehen: entweder waren die Schilder wirklich sehr verbreitet oder die Schilder sind ein ''anti-antisemitischer'' Mythos. Ist ja als Phrase auch perfekt, um die Diffamierer zu diffamieren. So schön knapp wie eindringlich. Meine Frage also: Kann irgendjemand gute Quellen für die Existenz solcher Schilder beibringen oder vielleicht gar ein Foto eines solchen Schildes beisteuern? --[[Benutzer:Slomox|::Slomox::]]&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Slomox|&gt;&lt;]] 01:55, 2. Mär. 2007 (CET)

: Such mal nach [http://www.google.com/search?q=%22no+dogs%22+%22no+jews%22 "no dogs" "no jews"], dann kommen ein paar mehr Treffer. In vielen Links wird auf den ''Baltimore Country Club'' verwiesen. Grüße -- [[Benutzer:Kh80|kh80]] [[Benutzer Diskussion:Kh80|<small>''•?!•''</small>]] 02:25, 2. Mär. 2007 (CET)

::Kürzlich sah ich einen Spielfilm, in dem es um die Zeit der 50er Jahre in den USA ging. Da hing an einem Freibad genau so ein Schild. Der Film basierte auf dem autobiografischen Werk eines jüdischen Drehbuchautors. So weit ich mich erinnere spielte der Film ebenfalls in Baltimore. mfg--[[Benutzer:Regiomontanus|Regiomontanus]] <small>([[Benutzer Diskussion:Regiomontanus|Diskussion]])</small> 13:11, 2. Mär. 2007 (CET)
:::Ähnliches wird aus dem alten [[Shanghai]] beschrieben, wo an einem Park am [[Bund (Shanghai)|Bund]] angeblich das Schild hing: "''Für Hunde und Chinesen verboten.''" Fotografische Beweise dafür gibt es keine. Gruß. --[[Benutzer:Immanuel Giel|Immanuel Giel]] 13:20, 2. Mär. 2007 (CET)
:::: Der Film heisst ''Liberty Heights'' und ist von [[Barry Levinson]]. Die Shilder sind aber keineswegs nur aus Baltimore bezeugt. --[[Benutzer:Concord|Concord]] 21:40, 2. Mär. 2007 (CET)

Im Film "Das Leben ist schön" macht Fellini sich darüber lustig, indem die Hauptfigur (ein Jude) an seinen Laden ein Schild hängt "Für Spinnen und Westgoten verboten" oder so ähnlich. --[[Benutzer:Sr. F|Sr. F]] 22:32, 2. Mär. 2007 (CET)
:<small>[[Das Leben ist schön|Benigni]]. Aber diese Szene fand ich auch klasse. --[[Benutzer:Magadan|Magadan]] [[Benutzer Diskussion:Magadan|<small> ?! </small>]] 02:48, 3. Mär. 2007 (CET)</small>
::<small>Benigni! Hand vor Kopf knall! Klar doch! --[[Benutzer:Sr. F|Sr. F]] 22:07, 7. Mär. 2007 (CET)</small>

== [[Plame-Affäre]] ==

Der Artikel liest sich irgendwie so, als wäre es ungewöhnlich, dass die Veröffentlichung der Identität von Geheimdienstagenten strafbar wäre. Ist das wirklich so ungewöhnlich? Gibt es den Straftatbestand in Deutschland beispielsweise nicht? [[Benutzer:sebmol|sebgrippe]] [[Benutzer Diskussion:sebmol|<sup>?</sup>]] [[Benutzer:sebmol/Lob &amp; Kritik|<sup>!</sup>]] 20:54, 6. Mär. 2007 (CET)
: Interessante Frage - das einzige, was mir dazu spontan einfällt ist die Regelung zu [[Pseudonym]]en, die besagt, daß eine Person selbst zu entscheiden hat, ob und wann sie ihr Pseudonym bzw. die zugehörige "reale" Identität offenlegt. Das ist aber nur eine zivilrechtliche Geschichte - und vor allem: Ich bin kein Jurist. Ich könnte mir aber vorstellen, daß so etwas im Zweifelsfalle als [[Hochverrat]] eingestuft wird, und das ist ein Straftatbestand. --[[Benutzer:RickJ|RickJ]] <small>[[Benutzer_Diskussion:RickJ|Talk to me ...]]</small> 23:39, 6. Mär. 2007 (CET)

:es verstösst meines Wissens gegen US-BUndesgesetz die geheime Identität eines CIA-Mitarbeiters zu lüften. Die Presse darf es zwar veröffentlichen, der Informant macht sich aber strafbar.--[[Benutzer:Tresckow|Tresckow]] 02:20, 7. Mär. 2007 (CET)
::Dass es gegen amerikanisches Strafrecht verstößt, weiß ich ja. Aber sowohl in diesem WP-Artikel als auch dem zu [[Lewis Libby]] stehen Formulierungen, die den Eindruck erwecken, die Strafbarkeit solcher Handlungen wäre etwas ungewöhnliches. Bevor ich da wild rumeditiere, wollte ich halt wissen, ob dem tatsächlich so ist. [[Benutzer:sebmol|sebgrippe]] [[Benutzer Diskussion:sebmol|<sup>?</sup>]] [[Benutzer:sebmol/Lob &amp; Kritik|<sup>!</sup>]] 11:16, 7. Mär. 2007 (CET)

:::In Deutschland gibt es keinen speziellen Tatbestand, aber die Handlung Libbys könnte man unter [[Geheimnisverrat|Verletzung des Dienstgeheimnisses und einer besonderen Geheimhaltungspflicht]] iSd § 353b StGB subsummieren. --[[Benutzer:H-stt|h-stt]] [[Benutzer_Diskussion:H-stt|<small>!?</small>]] 21:00, 7. Mär. 2007 (CET)

== BIP Schottland 2005 im Vergleich BIP Schweiz 2005 ==

<!-- Bitte gib in das obige Feld "Betreff" eine möglichst aussagekräftige Überschrift für deine Frage ein. Deine Frage wird direkt auf dieser Seite beantwortet, bitte gib deine E-Mail-Adresse nicht an. Die unten stehende Zeichenkette generiert beim Abspeichern automatisch deine Unterschrift und einen Zeitstempel, lasse sie also bitte am Ende deines Beitrages stehen. -->

 
 
--[[Benutzer:212.243.104.178|212.243.104.178]] 09:34, 7. Mär. 2007 (CET)Guten Tag
In meiner Ausbildungs als Kauffrau muss ich eine Wirtschaftsdokumentation über Schottland machen. Dabei brauche ich einige Infos. Da ich nicht weiss an wen ich mich wenden soll versuche ich es jetzt mal so.
Ich brauche:
nominelles Bruttoinlandprodukt (BIP) in GBP, Anzahl Erwerbstätige und die Arbeitslosenquote..

Ich brauche die Daten aus dem Jahre 2005 damit ich mir einen Vergleich zur Schweiz schafen kann.

Danke für Ihre Hilfe

Freundliche Grüsse

Merita Mustafa
:Siehe Fischer-Weltalmanach, da steht sowas drin... --[[Benutzer:Rdb|rdb]]<small>[[Benutzer Diskussion:Rdb|''?'']]</small> 11:23, 7. Mär. 2007 (CET)

:Oder im [http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/index.html Fact Book der CIA]. Nicht zu vernachlässigen auch [[Schottland|unsere]] [[Schweiz|Artikel]] --[[Benutzer:Sebastian Schmied|seb]] 12:29, 7. Mär. 2007 (CET)

== Powerpoint Präsentation über Albert Schweitzer ==

Wie mache ich eine Powerpoint Präsentation über Albert Schweitzer, wer war er und wieso ist er berühmt? {{unsigned|84.160.236.253}} <small>Verschoben von [[Wikipedia Diskussion:Quellenangaben]]</small>

[http://www.rz.uni-augsburg.de/anleitungen/powerpoint/], [[Typografie für digitale Texte]], [[Albert Schweitzer]]. --10:55, 7. Mär. 2007 (CET)

Man könnte glauben, mit obigen drei Angaben ließe sich das Werk leicht bewerkstelligen. Den langen Schweitzer-Artikel auf PP-Format zu bringen ist eine reizvolle, aber kaum zu lösende Aufgabe. Leider sind sehr wenige Bilder in dem Artikel. Sonst könnte man das so lösen: 
*Folie 1: Schweitzer sitzt in seinem Heimatkirchlein im Elsass an der Orgel => Pfeil
*Folie 2: Schweitzer in seinem Buschkrankenhaus in Lambarene => Pfeil
*Folie 3: Schweitzer erhält den Friedensnobelpreis
Wahrscheinlich gibt es im engl. oder franz. WP-Artikel oder unter einem der im Artikel genannten Weblinks mehr Bilder um die drei PP-Folien zu illustrieren :). Viel Spaß! mfg--[[Benutzer:Regiomontanus|Regiomontanus]] <small>([[Benutzer Diskussion:Regiomontanus|Diskussion]])</small> 12:48, 7. Mär. 2007 (CET) P.S.: Für mich ist das wieder ein schönes Beispiel dafür, dass man nicht alles, was man präsentieren kann, mit ''Powerpoint'' präsentieren kann (und soll).

== suche Info über den Architekten Spörl und sein Antropia-Projekt ==

<!-- Bitte gib in das obige Feld "Betreff" eine möglichst aussagekräftige Überschrift für deine Frage ein. Deine Frage wird direkt auf dieser Seite beantwortet, bitte gib deine E-Mail-Adresse nicht an. Die unten stehende Zeichenkette generiert beim Abspeichern automatisch deine Unterschrift und einen Zeitstempel, lasse sie also bitte am Ende deines Beitrages stehen. -->
--[[Benutzer:84.44.152.181|84.44.152.181]] 15:30, 7. Mär. 2007 (CET)
Habe im TV von Spörl und sein Antropia-Projekt gehört, aber keine weiteren Infos gefunden.Spörl hatte die Idee (vor dem zweiten Weltkrieg) das Mittelmeer zu versanden (?) oder soweit abzusenken, das Land gewonnen werden konnte und eine Brücke zwischen Europa und Afrika gebaut werden konnte.Leider sind alle Bruchstücke,die ich weiß.Weiß jemand mehr?
Im voraus vielen Dank!

: [[Atlantropa]] --[[Benutzer:°|°]] 15:34, 7. Mär. 2007 (CET)


::an die Geschichte kann ich mich dunkel erinnern. Ich meine das sollte durch schließen der Straße von Gibraltar mit einer Mauer erreicht werdemn. Das Wasser im Mittelmeer wäre dann (sehr) langsam verdunstet. Ob das so eine clevere Idee gewesen wäre ist eine ganz andere Frage.--[[Benutzer:Tresckow|Tresckow]] 17:32, 7. Mär. 2007 (CET)

:::Der Kerl hieß [[Herman Sörgel]]. — [[Benutzer:Martin-vogel|Martin Vogel]] 19:38, 7. Mär. 2007 (CET)
Ich staune, woher weißt du so viel über die verschiedensten Themen? Dieser Satz ist ernst gemeint, kein bisschen Schalk oder Ironie. Hast du eine besondere Gabe oder ein geheimes Lexikon? Lese deine Sätze immer sehr gerne, weil die erfrischend sind. Wer über meinen "Schmus" staunt muss wissen, ich lebe im Rheinland und da ist, wenn das Herz voll, läuft der Mund schnell über.  (Hätte dieses letztliche Kompliment nicht so öffentlich gemacht, jedoch ich konnte auf deiner Diskussionseite meinen Text nicht unterbringen, weil ich noch nicht so firm bin.)Erno Mahler

== Kurvendiskussion e-Funktion ==

<!-- Bitte gib in das obige Feld "Betreff" eine möglichst aussagekräftige Überschrift für deine Frage ein. Deine Frage wird direkt auf dieser Seite beantwortet, bitte gib deine E-Mail-Adresse nicht an. Die unten stehende Zeichenkette generiert beim Abspeichern automatisch deine Unterschrift und einen Zeitstempel, lasse sie also bitte am Ende deines Beitrages stehen. -->

Bis nächste Woche soll ich für folg. Diskussion eine Kurvendiskussion führen. 

Weil ich für längere Zeit nicht am Unterricht teilnehmen konnte, finde ich mich nicht richtig zurecht. 

Vor allem klemmt's bei den Extremwerten, ich kann die Funktion einfach nicht bis f´´´´(x) ableiten.

y = f(x) = (x² - 1) * e^ -0,5x

Vielen Dank für eure Mühe und Hilfe!

--[[Benutzer:195.93.60.101|195.93.60.101]] 16:50, 7. Mär. 2007 (CET)

:Für die Extremwerte brauchst du aber nur die erste und zweite Ableitung, oder hab ich da was falsch verstanden? --[[Benutzer:Sebastian Schmied|seb]] 16:55, 7. Mär. 2007 (CET)

::Kannst du die Funktion e<sup>x</sup> prinzipiell ableiten? Die Ableitung ist ebenfalls e<sup>x</sup>! Für diesen Teil solltest du noch die "[[Kettenregel]]" (wegen ^-1/2) anwenden. Kennst du die "[[Produktregel]]" (Ableitung von multiplikativ verknüpften Funktionen von x)? Dann dürfte es doch nur noch "Rechenarbeit" sein.--[[Benutzer:Regiomontanus|Regiomontanus]] <small>([[Benutzer Diskussion:Regiomontanus|Diskussion]])</small> 17:15, 7. Mär. 2007 (CET)

== Pendelgas ==

Was versteht man unter dem Begriff "Pendelgas"? (Gebiet: Abgasreinigung). [[Benutzer:130.237.57.80|130.237.57.80]] 18:01, 7. Mär. 2007 (CET)

== Artikel zu [[Tanja Dückers]] ==

sehr geehrte damen und herren,

ich weiß nicht, ob ich sie auf diesem weg erreichen kann. auf wikipedia findet sich auch ein eintrag zu meiner person - tanja dückers. der text ist in vielem nicht zutreffend, nicht aktuell, obsolet - ich würde gern wissen, an wen (redaktion? ich bin leider alles andere als "geübt" in internetdingen) ich diese informationen/verbesserungs- und aktualisierungsvorschläge machen kann.

mit schönem gruß,
tanja dückers --[[Benutzer:87.162.57.19|87.162.57.19]] 20:33, 7. Mär. 2007 (CET)
:Den Artikel kannst Du ganz einfach selbst bearbeiten. Ich nehme ihn auf meine Beobachtung und helfe gern. Gruß --[[Benutzer:Logograph|Logo]] 20:40, 7. Mär. 2007 (CET)

:Wie Logo bereits andeutete: Es gibt keine feste Redaktion in der Wikipedia, ein jeder kann die Inhalte verfassen und verändern. Auch du kannst selbst aktiv werden und die fehlerhaften Inhalte korrigieren (siehe dazu [[Hilfe:Seite bearbeiten]] und [[Hilfe:Erste Schritte]]), beachte aber bitte die [[Wikipedia:Eigendarstellung| Hinweise für Selbstdarstellungen]] bezüglich Neutralität. Wenn du kein Interesse hast, den Artikel selbst zu bearbeiten, kannst du Kritikpunkte auf [[Diskussion:Tanja Dückers]] hinterlassen oder den Autor [[Benutzer:Justus Nussbaum|Justus Nussbaum]] auf seiner [[Benutzer Diskussion:Justus Nussbaum|persönlichen Diskussionsseite]] direkt kontaktieren. gruß [[Benutzer:Threedots|&#x2022;&#x2022;&#x2022;]] [[Benutzer Diskussion:Threedots|<span style="font-size:75%;">?!</span>]] 22:56, 7. Mär. 2007 (CET)
{{Fragen zur Wikipedia}}--[[Benutzer:Tilla|Τιλλα]] <small>[[Benutzer Diskussion:Tilla|2501]]</small> 00:05, 8. Mär. 2007 (CET)

== Was ist Flint-Keramik? ==

Neulich hörte ich ein paar Leute am Nachbartisch, die sich über Flint-Keramik und Flint-Porzellan unterhielten. Weiß jemand, was das ist?

--[[Benutzer:84.144.158.246|84.144.158.246]] 20:43, 7. Mär. 2007 (CET)

Flint heißt [[Feuerstein]]. In en.wikipedia steht wohl was dazu: [[:en:Flint#Uses]]. --[[Benutzer:AndreasPraefcke|AndreasPraefcke]] [[Benutzer Diskussion:AndreasPraefcke|''¿!'']] 20:54, 7. Mär. 2007 (CET)

Ja, das hatte ich auch schon rausbekommen. Aber Flintstein hat doch irgendwie nix mit Keramik zu tun, oder?
:Klick ruhig nochmal auf Andreas' Link: Flint ist, so steht da ungefähr, in England ein traditionelles Additiv zum Lehm, wo auf dem Kontinent Quarzsand benutzt wurde. Gruß [[Benutzer:T.a.k.|T.a.k.]] 21:19, 7. Mär. 2007 (CET)

::[[Feuerstein (Gestein)|Feuerstein]] besteht aus Quarz. — [[Benutzer:Martin-vogel|Martin Vogel]] 21:24, 7. Mär. 2007 (CET)
:::Genau. Ich nehme an, deshalb kann man ihn auch, wenn man genug davon herumliegen hat, ersatzweise benutzen? [[Benutzer:T.a.k.|T.a.k.]] 21:42, 7. Mär. 2007 (CET)

== Ich,Feuerbach als Volltext online zum bearbeiten ==

gibt es die möglichkeit das theaterstück online für arbeitszwecke zu bekommen?

--[[Benutzer:88.72.197.228|88.72.197.228]] 21:42, 7. Mär. 2007 (CET)

Nö, wohl nicht, da Tankred Dorst noch lebt und daher logischerweise noch keine 70 Jahre tot ist. Daher bestehen Urheberrechte, die durch einen Onlinetext verletzt würden. Und dass ein erfolgreicher Autor seine Texte unter freier Lizenz ins Netz stellt, ist auch nicht zu erwarten. --[[Benutzer:AndreasPraefcke|AndreasPraefcke]] [[Benutzer Diskussion:AndreasPraefcke|''¿!'']] 23:24, 7. Mär. 2007 (CET)

== Medizinfrage ==

Wie heißt die hängende Vorrichtung zur intravenösen Gabe von Medizin (sogenannter Tropf)? --[[Benutzer:84.56.9.105|84.56.9.105]] 23:06, 7. Mär. 2007 (CET)

[[Infusion]]: ''Die Dosierung der Tropfgeschwindigkeit erfolgt über eine einfache Rollklemme (Schwerkraftinfusion) oder drehbare Tropfenzähler in Verbindung mit modernen Infusionspumpen.'' --[[Benutzer:AndreasPraefcke|AndreasPraefcke]] [[Benutzer Diskussion:AndreasPraefcke|''¿!'']] 23:25, 7. Mär. 2007 (CET)
== Meistbesuchte Internetseite? ==

Welches ist die weltweit meistbesuchte Internetseite?
Google? Yahoo? MySpace? Youtube?
Oder doch ne andere Seite? --[[Benutzer:ツンヅくん|ツンヅくん]] 20:05, 7. Mär. 2007 (CET)

: Laut [http://www.alexa.com/site/ds/top_500 Alexa] Yahoo, vor MS, vor Google, vor Youtube. -- [[Benutzer:Stefan Kühn|sk]] 20:12, 7. Mär. 2007 (CET)

::Danke ;-) --[[Benutzer:ツンヅくん|ツンヅくん]] 20:20, 7. Mär. 2007 (CET)
:::Erstaunlich. Gibt es eigentlich auch Menschen außer mir, die schlicht nie auf Yahoo sind oder bin ich da mal wieder einzigartig? Fragen über Fragen, --[[Benutzer:Janneman|Janneman]] 22:32, 7. Mär. 2007 (CET)

:::: Laut [[:en:Web-based email]] ist ''Yahoo! Mail'' der führende Webmailanbieter. Da muss man sich also nicht wundern, wie die ganzen Pageviews zustandekommen. ;-)
:::: Alexa listet übrigens nur (Second-Level-)Domains auf. Es gibt also einen Unterschied zwischen google.com, google.co.uk und google.de, während www.yahoo.com, uk.yahoo.com und de.yahoo.com alle in einen Topf geworfen werden. Vielleicht käme Google sogar an MSN vorbei, wenn man die Seitenabrufe der Domains zusammenzählen würde ([http://www.alexa.com/data/details/traffic_details?site0=yahoo.com&site1=msn.com&site2=google.com&site3=google.co.uk&site4=google.de&y=p&z=3&h=400&w=700&range=max&size=Large&url=http://www.yahoo.com]). Außerdem wertet Alexa nur das Surfverhalten seiner Toolbar-Benutzer aus (also vermutlich ein paar hunderttausend IE-Nutzer); repräsentativ ist die Rangliste also nicht unbedingt. -- [[Benutzer:Kh80|kh80]] [[Benutzer Diskussion:Kh80|<small>''•?!•''</small>]] 10:50, 8. Mär. 2007 (CET)

War ehrlich gesagt auch nie gross auf Yahoo. Ist mir ein bisschen zu unübersichtlich --[[Benutzer:Nick-zug|nick-zug]] [[Benutzer_Diskussion:Nick-zug|•••]] 22:43, 7. Mär. 2007 (CET)

::Amis kennen wohl Yahoo mehr, oder ist Alexa durch Amzoon mit Yahoo verbunden? --[[Benutzer:Petar Marjanovic|<span style="color:darkred">Petar Marjanovic</span>]] <sub>( [[Benutzer_Diskussion:Petar_Marjanovic|Frag mich]] &bull; [[Benutzer:Petar_Marjanovic/Bewertung|Bewerte mich]] )</sub> 22:48, 7. Mär. 2007 (CET)
== Bahnstreckenverläufe ==

Wenn man einen Bahnstreckenverlauf mit den wichtigsten Haltepunkten bzw. Bahnhöfen im Internet beschreiben möchte, setzt man dann zwischen zwei Haltepunkten bzw. Bahnhöfen ein Gedankenstrich, neben dem jeweils ein Leerzeichen ist oder keines?

Beispiel &ndash; mit Leerzeichen neben dem Gedankenstrich:
* Frankfurt am Main Hbf &ndash; Stuttgart Hbf &ndash; München Hbf

Beispiel &ndash; ohne Leerzeichen neben dem Gedankenstrich:
* Frankfurt am Main Hbf&ndash;Stuttgart Hbf&ndash;München Hbf

--[[Benutzer:Despairing|Despairing]] 16:57, 2. Mär. 2007 (CET)

:Natürlich mit Leerzeichen, sonst wäre es ja eine [[Durchkopplung|Koppelung]] (die allerdings mit [[Bindestrich]] gemacht wird) und die Stationen wären
:#Frankfurt am Main
:#Hbf-Stuttgart
:#Hbf-München
:#Hbf ;-) --[[Benutzer:AchimP|AchimP]] 18:33, 2. Mär. 2007 (CET)

::Sorry, das ist falsch. [[Wikipedia:Typographie#Streckenstrich]] gibt Gedankenstrich ohne Leerzeichen vor,  und bezieht sich dabei auf den Duden. --[[Benutzer:Dapete|Dapete]][[Benutzer Diskussion:Dapete|ばか]] 19:23, 2. Mär. 2007 (CET)
:::genauso würde es mir auch sinnvoll erscheinen, da man bei den meisten Schriftarten den Gedankenstrich (Halbgeviertstrich) problemlos von einem Bindestrich (Viertelgeviertstrich) unterscheiden kann. Details: [[Geviertstrich]] ... --[[Benutzer:RickJ|RickJ]] <small>[[Benutzer_Diskussion:RickJ|Talk to me ...]]</small> 21:13, 2. Mär. 2007 (CET)
:::Das Beispiel in [[Wikipedia:Typographie#Streckenstrich]] (Hannover–Kassel-Wilhelmshöhe–Frankfurt am Main–Würzburg/Nürnberg–Augsburg) liest sich ohne Leerzeichen aber ungleich gefälliger als das des Fragenden, bei welchem drei Stationen aus insgesamt acht(!) einzelnen, ansonsten ungekoppelten Wörtern bestehen. Ich würde dies dann um der Lesbarkeit willen ausnahmsweise <u>mit</u> Leerzeichen schreiben. --[[Benutzer:AchimP|AchimP]] 23:57, 2. Mär. 2007 (CET)
:::: Dann setz' ich noch einen drauf: es mag zwar typographisch nicht den Standards entsprechen, aber wenn es nur um die Lesbarkeit geht, hilft häufig auch schon eine spitze Klammer weiter: Hannover > Kassel-Wilhelmshöhe > Frankfurt/Main > Würzburg/Nürnberg > Augsburg. --[[Benutzer:RickJ|RickJ]] <small>[[Benutzer_Diskussion:RickJ|Talk to me ...]]</small> 22:56, 8. Mär. 2007 (CET)

== Datenexport mittels Makro aus xls Datei in csv ==

'''Hilfe!''' Ich versuche ein Makro zu schreiben, welches mir aus einer bestehenden Exceldatei einen gewissen Bereich markiert, ein neues Datenblatt erstellt und mir dort wieder einfügt. Die neu erzeugte Datei soll dann als .txt Datei im csv Format gespeichert werden.

So weit so gut, grundsätzlich bekomm ich das hin - wenn ich die Schritte, die das Makro machen soll manuell mache gehts auch, aber sobald ich es ausführe habe ich das Problem, dass die Trennzeichen keine ''';''' mehr sind, sondern ''',''' . Diese kann ich aber für die weiterverarbeitung so gar nicht gebrauchen... Weiß wer rat?
 
Hier der Code des Makros wie es bislang aussieht:

    Range("B7").Select
    SendKeys "^+{Down}", True
    SendKeys "+{Right 83}", True
    Selection.Copy
    Workbooks.Add
    ActiveSheet.Paste
    Application.CutCopyMode = False
    ActiveWorkbook.SaveAs FileName:="H:\Mappe1.txt", FileFormat:=xlCSV, _
        CreateBackup:=False
--[[Benutzer:Marcl1984|Marcl1984]] [[Benutzer Diskussion:Marcl1984|<small>Sags mir |</small>]] [[Benutzer:Marcl1984/Bewertung|<small>Bewerte mich!</small>]] 14:20, 7. Mär. 2007 (CET)

Wen es interessiert, ich bin selbst woanders fündig geworden. Man kann (allerdings erst ab Office 2002) in der SaveAs den Wert local:=true einsetzen, dabei verwendet er die Lokalen einstellungen - und damit auch ein ''';''' als Trennzeichen. --[[Benutzer:Marcl1984|Marcl1984]] [[Benutzer Diskussion:Marcl1984|<small>Sags mir |</small>]] [[Benutzer:Marcl1984/Bewertung|<small>Bewerte mich!</small>]] 15:41, 8. Mär. 2007 (CET)

== Messinstrumente für Schwingungen in der Musik vor ca 300 Jahren ==

Hallo , folgende Frage konnte mir bisher nicht beantwortet werden :
wie wurden früher , als es noch keine Messinstrumente gab , die Schwingungen zum Stimmen von Musikinstrumenten gemessen ?
Es gab/gibt z.B. Oboen mit einer Stimmung von 415 Hz , 430 Hz  und auch 440 Hz .
In der Hoffnung auf eine Antwort 
viele Grüße
Joachim Briest
jobriest@t-online.de

: Nach Gehör; siehe [[Kammerton]] und [[Stimmung]], der Stimmton beruhte auf Konvention und war nicht allgemein festgelegt. Erst mit dem Aufkommen von Messinstrumenten wurde es möglich, ihn exakt festzulegen; 440 Hz bei 20 °C für den Ton a’ ist erst seit 1939 Norm. -- [[Benutzer:Concord|Concord]] 22:23, 7. Mär. 2007 (CET)

::Naja, nicht jeder hatte ja absolutes Gehör, und [[Stimmgabel]]n, die von jemand einigermaßen richtig eingestellt wurden, waren wohl das beliebteste Vergleichsinstrument. --[[Benutzer:Ayacop|Ayacop]] 13:10, 8. Mär. 2007 (CET)

== paint und Schriftfeld ==

wieso geht das Schriftfeld nicht mehr auf, was muss ich machen (Zoom ist auf normal)--[[Benutzer:80.134.197.203|80.134.197.203]] 22:04, 7. Mär. 2007 (CET)

:Wahrscheinlich hast du die Formatsymbolleiste nach dem Eingeben des Textes rechts oben über das x geschlossen. Dann musst du sie erst wieder manuell einblenden. Klicke links in der Toolbox auf Text (''„A“'') und erstelle einen Textrahmen. Nachdem er sich geöffnet hat, klickst du den Menüpunkt ''„Ansicht“'' an und setzt ein Häkchen bei ''„Formatsymbolleiste“''. Dann müsste sie wieder erscheinen. --[[Benutzer:César|César]] 07:55, 8. Mär. 2007 (CET)

::danke Cesar, genau das war es--[[Benutzer:80.134.224.82|80.134.224.82]] 20:26, 8. Mär. 2007 (CET)

:Paint kann Formen (und Schrift) nicht nachträglich bearbeiten. Es gibt keine Möglichkeit, das Schriftfeld noch zu ändern (außer, es zu  löschen und wieder neu drüberschreiben). --[[Benutzer:84.174.90.124|84.174.90.124]] 17:38, 8. Mär. 2007 (CET)

== Überproduktion Melanin in der Haut ==

Überproduktion Melanin in der Haut! Wie kann es plötzlich dazu kommen, wenn man vorher nahezu Leberflecken frei war? Z. B. durch manuelle Beeinflussung der Haut oder Nahrungsumstellung, usw.?
--[[Benutzer:82.207.233.37|82.207.233.37]]

Das ist wirklich ein Thema für einen Hautarztbesuch, nichts für die Wikipedia-Auskunft, würde ich sagen. --[[Benutzer:AndreasPraefcke|AndreasPraefcke]] [[Benutzer Diskussion:AndreasPraefcke|''¿!'']] 12:50, 8. Mär. 2007 (CET)

{{Gesundheitshinweis}}

== Übersetzung Protiodide ==

Gibt es eine deutsche Übersetzung des Begriffs Protiodide (siehe [[:en:Protiodide]]), und wenn ja, wie lautet sie? --[[Benutzer:Streifengrasmaus|Streifengrasmaus]] 17:14, 8. Mär. 2007 (CET)
:Es finden sich spärliche google-Hits (Homöopathische Listen und ein Fachartikel aus dem 19. Jh.) für Protojodid bzw. Quecksilberprotojodid. Nehme an, das isses, aber vielleicht gibt es noch einen gängigeren Ausdruck? [[Benutzer:84.58.232.239|84.58.232.239]] 18:06, 8. Mär. 2007 (CET)

== wasisteinetrichterbrust ==

--[[Benutzer:80.123.17.129|80.123.17.129]] 20:29, 8. Mär. 2007 (CET)

[[Trichterbrust|dasisteinetrichterbrust]]

— [[Benutzer:Martin-vogel|Martin Vogel]] 20:34, 8. Mär. 2007 (CET)

Boah, da kriegt man ja n Schock vom Hinschauen (also ich mein das Bild im Artikel, nicht eure Orthografie, obwohlvonderauch). --[[Benutzer:Proofreader|Proofreader]] 22:25, 8. Mär. 2007 (CET)
== Wirkung von Anionen auf den menschlichen Organismus ==

Kann mir bitte jemand sagen, warum bei den neuen Energiesparlampen mit Ionisator der Ausstoß von Anionen so wohltuend auf den Körper wirken? − Bei meinen Recherchen fand ich nur Reaktionen mit chemischen Elementen. Immerhin hat mir die Aussage, daß einfach jedes Atom negativ geladen werden kann, schon mal klargemacht, warum diese Anionen die Luft von vielen Gerüchen befreien. − Danke.
 
 
--[[Benutzer:80.171.170.245|80.171.170.245]] 22:45, 7. Mär. 2007 (CET)
:Jetzt war ich gerade kurz davor, einen blöden Kommentar abzugeben - bis ich den letzten Satz gelesen habe... [[Benutzer:84.151.115.249|84.151.115.249]] 01:17, 8. Mär. 2007 (CET)
::[[Ionisator]]. --[[Benutzer:Taxman|Taxman]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Taxman|¿Disk?]]</sup><sub>[[Benutzer:Taxman/Bewertung|¡Rate!]]</sub> 01:27, 8. Mär. 2007 (CET)

Danke an Taxman. - Zum Thema Ionisatoren war ich bisher völlig unwissend. - Habe ich das jetzt richtig verstanden; die Wirkung beruht nicht auf einer direkten Wechselwirkung der (eingeatmenten) Anionen mit der Körperchemie, sondern auf der Reduzierung der Schadstoffe. - Leider habe ich keine Vergleichswerte; laut Hersteller der Lampen, werden 3.500.000 Negativ-Ionen pro Kubikzentimeter auf einer Fläche von 3 Kubikmeter abgegeben. Ist das im Hinblick auf eine mögliche Ozonkonzentration viel?
:1 cm<sup>3</sup> [[Luft]] enthält bei 20°C schätzungsweise 2*10<sup>22</sup> Teilchen, das ist eine 2 mit 22 Nullen hinten dran. Überleg dir mal, wie groß da Dein Anteil von 3,5 Millionen angeblicher Anionen ist. Genau, das sind 0.17 ppq (parts per quadrillion = Teilchen pro Billiarde). Überleg Dir mal, welchen Einfluß das auf irgendwas, was in der Luft herumschwirrt haben wird. Wenn wir im über Ozon in der städtischen Luft im Sommer reden geht es um [[ppm]] Bereiche, also Größenordnungen, die etwa eine Million mal größer sind. --[[Benutzer:Taxman|Taxman]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Taxman|¿Disk?]]</sup><sub>[[Benutzer:Taxman/Bewertung|¡Rate!]]</sub> 10:53, 8. Mär. 2007 (CET)
::Der Ionisator-Artikel hat keine seriösen Quellen/Referenzen. Auch das sollte den Fragestellern zu denken geben. --[[Benutzer:Ayacop|Ayacop]] 13:00, 8. Mär. 2007 (CET)
:::Danke fürs aufwecken. Ich hatte heute morgen den in Ionisator verlinkten SWF Artikel vollkommen unkritisch gelesen und als Tatsache geschluckt. --~~
::::Ist es nicht so, dass Anionen hauptsächlich wohltuend auf den Körper der Verkäufer und der Marketingleute wirken? Das fehlt noch im Artikel... ;-) --[[Benutzer:Rdb|rdb]]<small>[[Benutzer Diskussion:Rdb|''?'']]</small> 11:04, 9. Mär. 2007 (CET)

== Die Assassinen in der Unterhaltungsliteratur des 19. und frühen 20. Jahrhunderts ==

Bei der Lektüre von wissenschaftlichen Werken über die [[Assassinen]] findet man immer wieder die Aussage, dass das Bild dieser Sekte heute maßgeblich durch die Abenteuer- und Unterhaltungsliteratur des 19. und frühen 20 Jahrhunderts geprägt ist und die überragenden Anführer [[Hassan-i Sabbah]] und [[Raschid al-Din]] häufig zu einer einzigen Person verschmolzen werden. Leider finde ich nie einen Hinweis, auf welche belletristischen Werke sich diese Aussage bezieht. Vielleicht gibt es ja hier jemanden, der mir einzelne Titel und Autoren zu dem Thema nennen kann. Den einzigen Anhaltspunkt, den ich gefunden habe, ist die Aussage, dass der Italiener [[Emilio Salgari]] einen Roman zu dem Thema verfasst haben soll. Stimmt dass? Zumindest konnte ich bei knapp über dreißig mir vorliegenden deutschsprachigen Salgari-Romanen, keinen zu diesem Thema finden. Blieben noch einige wenige, mir nicht vorliegende deutschsprachige und vor allem die die originalen Veröffentlichungen. --[[Benutzer:Barbarelli|Barbarelli]] 09:44, 8. Mär. 2007 (CET)
: Ich finde von [[John Retcliffe]]: ''Die Assassinen'' [http://www.retcliffe.ablit.de/bib/ohne/bib.htm]- [[Benutzer:80.65.154.19|80.65.154.19]] 12:48, 8. Mär. 2007 (CET)

In der Datenbank "Historischer Roman" finde ich nur 1 Treffer: 
*Franziska von Stengel: ''Die Assassinen'', Mannheim 1832. siehe [http://histrom.literature.at/cgi/wrapcgi.cgi?wrap_config=hr_bu_all.cfg&nr=87110] 
Sonstiges: 
*Nevill Myers Meakin: ''The Assassins. A Romance of the Crusades'', 1902 
*[[Vladimir Bartol]]: ''Alamut'', 1938 
--[[Benutzer:AndreasPraefcke|AndreasPraefcke]] [[Benutzer Diskussion:AndreasPraefcke|''¿!'']] 18:54, 8. Mär. 2007 (CET)

* John Henry Barrow: ''Emir Malek, prince of the assassins, an historical novel'' Oxford 1827. [http://books.google.com/books?vid=05Q07xVUtagqNUxr&id=7KfNORBr6c8C&dq=intitle:assassins+date:0-1914]. --[[Benutzer:Janneman|Janneman]] 19:01, 8. Mär. 2007 (CET)

::Danke schon mal an alle, die mir geantwortet haben. --[[Benutzer:Barbarelli|Barbarelli]] 08:55, 9. Mär. 2007 (CET)

== Steuerbegriffe ==

Ein paar Fragen zu Begriffen aus dem Steuerrecht:
:#Gibt es für [[:en:tax credit|tax credit]] einen deutschen Begriff oder ein Äquivalent im deutschen Steuerrecht? Also Abzüge von der eigentlichen Steuerlast, nicht der Bemessungsgrundlage.
:#Ist ''Pauschbetrag'' eine Abkürzung für ''Pauschalbetrag'' oder ist das tatsächlich ein eigenständiges Wort?
Für jede Hilfe bin ich dankbar. [[Benutzer:sebmol|sebgrippe]] [[Benutzer Diskussion:sebmol|<sup>?</sup>]] [[Benutzer:sebmol/Lob &amp; Kritik|<sup>!</sup>]] 12:54, 8. Mär. 2007 (CET)

:1) Steuergutschrift? 
:2) Laut Grimmschem Wörterbuch: ''PAUSCH'' ... ''im (per) pausch oder in bausch und bogen s. bausch 7: die weiber kaufen im pausch ein. ALBERTINUS narrenhatz 105; sie sollen .. inen nit in pausch raitung (rechnung) machen. österr. weisth. 6, 443, 11 (17. jh.); per pausch auf gut trauwohl. ABELE 4, 411; könnt er ... nicht alles in pausch und bogen wegtrauern? J. PAUL uns. loge 1, 106; verpachtungen in pausch und bogen. HOLTZENDORFF rechtslex. 2, 208; auch über pausch und bogen (vgl. überhaupt). HIPPEL 14, 20.'' Heute kennen wir das nur noch als "Bausch und Bogen", oder im Adjektiv "pauschal" und eben im Pauschbetrag. Das  Wort heißt wirklich Pauschbetrag und ist keine Abkürzung. --[[Benutzer:AndreasPraefcke|AndreasPraefcke]] [[Benutzer Diskussion:AndreasPraefcke|''¿!'']] 19:34, 8. Mär. 2007 (CET)
::Unterscheidet sich das dann wesentlich, von der Bedeutung her, von Pauschale oder Pauschalbetrag? [[Benutzer:sebmol|hustmol]] [[Benutzer Diskussion:sebmol|<sup>?</sup>]] [[Benutzer:sebmol/Lob &amp; Kritik|<sup>!</sup>]] 09:27, 9. Mär. 2007 (CET)
::: zur ganz ersten Frage: sowas nennt man auch "Anrechnungsbeträge", darunter fällt z.B. Lohnsteuer, Kapitalertragsteuer und (früher) anzurechnende Körperschaftsteuer.  Und zu den Pauschbeträgen: nach meiner Berufserfahrung :-) ist das das gleiche wie Pauschalbetrag. --[[Benutzer:Stephan75|Stephan75]] 11:35, 9. Mär. 2007 (CET)

== Groß- und Kleinschreibung in Songtiteln ==

Wie haben sich eigentlich die Regeln etabliert, welche bestimmen, wie ein Musiktitel bezüglich Groß- und Kleinschreibung geschrieben wird? Fragendes Beispiel:
:Richtige Schreibweise: ''The Beatles - Lucy in the Sky with Diamonds''
:"Falsche" Schreibweise: ''The Beatles - Lucy In The Sky With Diamonds''

Ich habe [http://wiki.musicbrainz.org/CapitalizationStandardEnglish diese Seite] als Regelsatz gefunden, frage mich aber, wer ursprünglich diese Regelung mal bestimmt hat. Danke, --[[Benutzer:Abdull|Abdull]] 13:24, 8. Mär. 2007 (CET)

:In [[:en:Capitalization]] steht unter "Headings and publication titles" ein bisschen was zu dem Thema, aber nicht genau für deinen Fall (Musiktitel). Im Englischen findet man sehr oft in Überschriften und Titeln die Großschreibung von allen Wörtern außer Artikeln, Präpositionen, Konjunktionen und Formen von ''to be''. --[[Benutzer:Neitram|<span style="color:#008800">Ne</span><span style="color:#005555">it</span><span style="color:#005588">ra</span><span style="color:#0000FF">m</span>]] 16:55, 8. Mär. 2007 (CET)

:Ich würde die erste Schreibweise als falsch ansehen, denn ich habe es seinerzeit so gelernt, daß mit Ausnahme des Satzanfangs und Namen (einschl. Abkürzungen wie ''IBM'' und Titel wie ''Dr.'' oder ''Her Majesty'') alles kleingeschrieben wird; allerdings findet sich bei Film-, Buch- und sonstigen Werktiteln - wozu dann auch Songtitel gehören - sehr häufig die durchgehende Schreibweise mit Großbuchstaben (also ''Lucy In The Sky With Diamonds'', um bei dem Beispiel zu bleiben. Natürlich nur, sofern nicht zugunsten des Layouts Groß- und Kleinschreibung komplett ignoriert werden (auf vielen Alben werden die Songtitel ja durchgehend in Großbuchstaben angegeben, hier dann also ''LUCY IN THE SKY WITH DIAMONDS''). Wenn Du eine große Bibliothek in der Nähe hast, schau' mal ob die evtl. einen [[Merriam-Webster]] da haben - das ist das Gegenstück zu unserem Rechtschreib-[[Duden]], da sollte es eigentlich drinstehen. Ansonsten liefert Google mir spontan noch [http://www.chicagomanualofstyle.org/CMS_FAQ/CapitalizationTitles/CapitalizationTitles_questions01.html diese Website], die scheint auch recht hilfreich zu sein, und für die Programmierer hier gibt es gleich noch eine [http://www.avalon-internet.com/capitalize_an_english_title/en PHP-Funktion] dazu. --[[Benutzer:RickJ|RickJ]] <small>[[Benutzer_Diskussion:RickJ|Talk to me ...]]</small> 22:43, 8. Mär. 2007 (CET)

:: Statt in einem Wörterbuch sollte man eher in einem ''stylebook'' nachschlagen, z.B. im (von dir verlinkten) ''Chicago Manual of Style'' oder im ''AP Stylebook''. Je nach dem, wo man nachschlägt, wird man evtl. andere Regeln für die Groß- und Kleinschreibung von Titeln finden&nbsp;– [http://usaerklaert.wordpress.com/2007/01/26/rechtschreibe-anarchie-am-supreme-court/ so ist das eben im Englischen].
:: Skriptor hatte mal die Regeln aus dem CMOS wiedergegeben, siehe [[Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2005/September/5#Musiktitel-Schreibweise]]. -- [[Benutzer:Kh80|kh80]] [[Benutzer Diskussion:Kh80|<small>''•?!•''</small>]] 10:04, 9. Mär. 2007 (CET)

:Namen, ich, König(in) und Gott schreiben die groß (was eine Auswahl ;)), so hab ich's auch gelernt. Aber bei Alben ist's eben meistens  anders. --[[Benutzer:DaB.|DaB.]] 22:53, 8. Mär. 2007 (CET)
== Bevölkerungswachstum in China ==

Wieso gibt es in China ein derartiges Bevölkerungswachstum? Welche kulturellen und gesellschaftlichen Ursachen sind dafür verantwortlich?
Im Artikel konnte ich dazu leider nichts finden. --[[Benutzer:212.186.100.35|212.186.100.35]] 17:39, 2. Mär. 2007 (CET)

:Das Bevölkerungswachstum in China dürfte heute gar nicht so besonders groß sein, die [[Ein-Kind-Politik]] gibt es ja seit bald 30 Jahren. Da in China aber rund ein Fünftel der Weltbevölkerung lebt, wirkt sich auch mäßiges Wachstum in absoluten Zahlen gewaltig aus. 
:Generell ist zu beobachten, dass in armen, bäuerlichen Gesellschaften besonders viele Kinder geboren werden, vor allem auch zur sozialen Absicherung. Wenn in solchen Strukturen wesentliche Fortschritte bei Dingen wie Hygiene, medizinischer Versorgung, Ernährung und Wasserversorgung gemacht werden, kommt es regelmäßig zu einer Bevölkerungsexplosion und den entsprechenden Folgen wie Umweltschäden, Ressourcenverknappung und sozialen Konflikten. Durch solche erwünschten Verbesserungen wird die Lebenserwartung schnell und stark heraufgesetzt, das Wertgefüge („Kinderreichtum“, „Kindersegen“) wandelt sich aber erst über Generationen. In diesem Dilemma – humanitärer Fortschritt begünstig Übernutzung der vorhandenen Ressourcen – stecken viele Staaten. China ist da nur der größte. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 18:04, 2. Mär. 2007 (CET)

Die [[Bevölkerungsexplosion]], die noch vor wenigen Jahrzehnten als größte Bedrohung für den Planenten  galt (unerbittlich und unumkehrbar wie heute der [[Klimawandel]]) findet offensichtlich nur in einem gewissen Zeitfenster statt, das eintritt, wenn die Hygiene und die medizinische Versorgung die Kindersterblichkeit daramatisch verringern und der steigende Wohlstand noch nicht zur Nachwuchsverweigerung ausreicht. Bei uns schlägt der Kindermangel ja schon voll durch. In China wird sich das auch bald bemerkbar machen. Wer soll da die Milliarden Alten pflegen, wenn der Wohlstand mal in unsere Höhen steigt? --[[Benutzer:Rabe!|Rabe!]] 12:10, 4. Mär. 2007 (CET)

::Ein wesentlicher Faktor ist auch die Demografie: In China ist ein überproportionaler Anteil der Bevölkerung im gebärfähigen (und offenbar auch gebärwilligen ;-) Alter. Entsprechend viele Kinder werden trotz Ein-Kind-Politik geboren. -- [[Benutzer:MarkusNi|MarkusNi]] 13:51, 9. Mär. 2007 (CET)

== Vögel ==

Im Biounterricht wurde die Frage gestellt, kann ein Vogel schwitzen bzw. verschiedene Temperaturen empfinden? {{unsigned|83.189.0.47|16:10, 5. Mär. 2007}}

:Lies mal die Artikel [[Vögel]] und [[Thermoregulation]]. Den zweiten Teil der Frage, ob Vögel kalt und warm unterscheiden können, solltest Du Dir mithilfe eines Minimums an logischem Denken allerdings ausreichend sicher selber beantworten können. Liebe Grüße --[[Benutzer:Doudo|Doudo]] 16:26, 5. Mär. 2007 (CET)
::Vögel haben '''keine''' [[Schweißdrüse]]n, sie können also nicht schwitzen. Die einzige Hautdrüse bei Vögeln ist die [[Bürzeldrüse]]. --[[Benutzer:Uwe Gille|Uwe G.]]  [[Benutzer Diskussion:Uwe Gille|¿⇔?]] 18:59, 9. Mär. 2007 (CET)

== Wieviel Energie steckt in einem Liter Wasser auf tausend Meter Höhe?(g= 10 m/sec2) ==
 
--[[Benutzer:89.50.130.186|89.50.130.186]] 19:18, 5. Mär. 2007 (CET)
:[[42 (Antwort)|42 Gummibärchen]]. Diese Seite ist kein Hausaufgabenservice. --[[Benutzer:Taxman|Taxman]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Taxman|¿Disk?]]</sup><sub>[[Benutzer:Taxman/Bewertung|¡Rate!]]</sub> 19:24, 5. Mär. 2007 (CET) 
::<small>[[Potentielle Energie]] ist wahnsinnig unverständlich für Normalmenschen!</small>
:::Letzteres kann man ''groß'' schreiben! Der Artikel war und ist eine Verarschung der Leser. Der englische Artikel ist zwar auch nicht einfach, hat aber ungefähr 1000x mehr Aussage zur modernen Physik. Ich stelle mich für diese Aussage gern der Kritik der ''beiden Herren, die außer Einstein die Relativitätstheorie verstanden haben'', von denen einer offenbar für die de:WP tätig ist. D.h. ich zweifle die Richtigkeit des Inhalts nicht an, dieser Artikel hat aber nicht den geringsten Effekt für das Wissen von 99,99% der Menschheit, die etwas über diese wichtige Energieform wissen will.--[[Benutzer:Regiomontanus|Regiomontanus]] <small>([[Benutzer Diskussion:Regiomontanus|Diskussion]])</small> 20:12, 5. Mär. 2007 (CET)
:Steht in [[Arbeit (Physik)#Einteilung nach der Ursache]] unter Hubarbeit. Setz da die Zahlen ein, das geht sogar im Kopf (ein mal eins mal zehn mal tausend ist?). -- [[Benutzer:Martin-vogel|Martin Vogel]] 20:13, 5. Mär. 2007 (CET)

Ja, dazu muss man wissen, dass die potentielle Energie in diesem Fall äquivalent der Arbeit ist, das Wasser in diese Höhe zu transportieren (das erledigt normalerweise die Sonne für uns). Es gibt die klassische Formel für die potentielle Energie Epot = m*g*h; m=Masse, g="Erdbeschleunigung" (oben angegeben), h=Höhe. Die Masse von 1 Liter Wasser beträgt 1 kg. Daher E = 1*10*1000 kg&nbsp;m2/sec2, wie Martin Vogel bereits andeutete. Man kann auch 10.000&nbsp;Joule dazu sagen. --[[Benutzer:Regiomontanus|Regiomontanus]] <small>([[Benutzer Diskussion:Regiomontanus|Diskussion]])</small> 20:31, 5. Mär. 2007 (CET)
:<small><nowiki>*klugscheiß*</nowiki>btw, was ist denn eigentlich "1sec"? ich kenn nur [[parsec]] und [[Sekunde|s]], aber "sec" gibbs doch gar nicht... ;-) --[[Benutzer:Rdb|rdb]]<small>[[Benutzer Diskussion:Rdb|''?'']]</small> 20:48, 5. Mär. 2007 (CET) </small>
::<small>Ich habe mich bloß an die Angabe in der Überschrift gehalten. Da es sich möglicherweise um eine Schulaufgabe handelt, stammt die Angabe vielleicht von einem Lehrer, und dem darf man nicht widersprechen :). Oder hast du in deiner Schulzeit auch bei Prüfungsaufgaben immer damit begonnen, gleich die Angaben anzuzweifeln ? :). mfg--[[Benutzer:Regiomontanus|Regiomontanus]] <small>([[Benutzer Diskussion:Regiomontanus|Diskussion]])</small> 22:19, 5. Mär. 2007 (CET)</small>

Der Artikel [[Potentielle Energie]] ist tatsächlich fürchterlich. Am Anfang wird mit Begriffen wie Nabla-Operator, Gradientenfeld und mit Integralen um sich geworfen, bis dann schließlich viel weiter unten steht: "''In unmittelbarer Nähe der Erdoberfläche sind '''R<sub>p</sub>''' und '''r''' näherungsweise gleich, womit die potentielle Energie in einem solchen Fall mit '''mgh''' approximiert wird''", — also das, was für die Aufgabe gebraucht wird. -- [[Benutzer:Martin-vogel|Martin Vogel]] 20:55, 5. Mär. 2007 (CET)

:Ach du Scheiße! Aber schön, dass man gleich am Anfang was zur Rechtschreibreform erfährt. Soll ich meine Oma exumieren oder ein QS-Bapperl drankleben? Oder erbarmt sich auch so jemand? [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 01:02, 6. Mär. 2007 (CET)

::Wie wärs mit einem Überarbeiten-Baustein? QS ist, fürchte ich, nur für kurzfristiges Wikifizieren, Kategorisieren etc. geeignet und kommt dann wieder raus, das ÜA-Bapperl ist längerfristig drinnen und signalisiert dem Leser, dass er den Artikel nicht verstehen ''muss''. :) Auf der Diskussionsseite kann man dazu eine Begründung schreiben, wir könnten statt dessen auch diese Diskussion dort hin kopieren. Man sollte auch das Portal:Physik informieren.--[[Benutzer:Regiomontanus|Regiomontanus]] <small>([[Benutzer Diskussion:Regiomontanus|Diskussion]])</small> 01:13, 6. Mär. 2007 (CET)

Hat das Wasser keine [[Innere Energie]]? --[[Benutzer:Chin tin tin|Chin tin tin]] 09:28, 6. Mär. 2007 (CET)

== weiland ==

les ich die falschen Texte, oder kann es sein, dass das Wörtchen [[wikt:weiland|weiland]] eine Renaissance erlebt? -- [[Benutzer:Cherubino|Cherubino]] 21:29, 8. Mär. 2007 (CET)
:Natürlich kann ich nicht ausschließen, dass du die falschen Texte liest ;), aber in der stabreimenden Kombination "wie weiland" ist das Wörtchen ja nie ausgestorben, sondern hat Karriere als ironische "catchphrase" gemacht (passend zu etwas längst Vergangenen, wovon man reden will, benutzt man humorigerweise einen archaischen Ausdruck). Gruß [[Benutzer:T.a.k.|T.a.k.]] 21:55, 8. Mär. 2007 (CET)
::Hm, ist mir noch nicht aufgefallen. Gegenfrage: Lese ich die falschen Texte (Wikisouce), oder werden in letzter Zeit ursprünglich lateineische Fremdwörter, die eingedeutscht eigentlich schon länger mit z geschrieben werden, häufiger wieder mit c geschrieben? -- '''[[Benutzer:Timo Müller|Timo Müller]]''' <small>[[Benutzer Diskussion:Timo Müller|Diskussion]]</small> 22:23, 8. Mär. 2007 (CET)
:::Eine Verstärkung konnte ich da bisher noch nicht beobachten, mir fällt es aber bei bestimmten Begriffen auch öfter auf - z. B. "Circus" oder "Cigarette". Meistens allerdings in Texten, die bewußt etwas "altmodischer" wirken sollen oder sich auf frühere Zeiten beziehen. Für "weiland" gilt übrigens dasselbe, auch wenn ich persönlich das jetzt eher mit Österreich in Verbindung bringe (kann aber gut sein, daß ich das schlicht mit "leiwand" verwechsle, klingt ja beides sehr ähnlich). --[[Benutzer:RickJ|RickJ]] <small>[[Benutzer_Diskussion:RickJ|Talk to me ...]]</small> 22:30, 8. Mär. 2007 (CET)
::::Bei Schreibungen wie Cigarre nehm ich einen Text von vornherein weniger ernst, als Posing, Werbung etc -- [[Benutzer:Cherubino|Cherubino]] 22:50, 8. Mär. 2007 (CET)

:::::Richtig. Cigarette und Centrum (hatten wir kürzlich hier schon mal, siehe Archiv) sind lächerlich. "Weiland" ist ein Wort, das ich außerhalb eines ironischen Kontexts als "Feuilleutonismus" bezeichnen würde. --[[Benutzer:AndreasPraefcke|AndreasPraefcke]] [[Benutzer Diskussion:AndreasPraefcke|''¿!'']] 22:52, 8. Mär. 2007 (CET)
::::::Gab's weiland hier nicht mal eine Diskussion über "excellente" Artikel ;)? [[Benutzer:T.a.k.|T.a.k.]] 22:55, 8. Mär. 2007 (CET)

:Meinten Sie vielleicht [[Wieland]]? --[[Benutzer:Fb78|Fb78]] [[Benutzer Diskussion:Fb78|☼]] 00:00, 9. Mär. 2007 (CET)

:: Eine populäre Wielandrenaissance wird es nie geben... reines Wunschdenken, Fb78... ;-) --[[Benutzer:AndreasPraefcke|AndreasPraefcke]] [[Benutzer Diskussion:AndreasPraefcke|''¿!'']] 09:22, 9. Mär. 2007 (CET)

:Ich muss bei Weiland immer an [http://www.bugbase.de/weyland.htm das da] denken... --[[Benutzer:Rollo rueckwaerts|rollo_rück]] 22:55, 9. Mär. 2007 (CET)

== Kann man in Speiseöl schwimmen?? ==

Angenommen man füllt ein Schwimmbad statt mit Wasser mit normalem Speiseöl, könnte man darin normal schwimmen oder ginge das nicht?--[[Benutzer:212.7.174.107|212.7.174.107]] 09:29, 9. Mär. 2007 (CET)
:Mit ständigen Schwimmbewegungen müsste das mE gehen. [[Benutzer:Thorbjoern|Thorbjoern]] 10:27, 9. Mär. 2007 (CET)
::das wird wohl von der [[spezifische Dichte|spezifischen Dichte]] des Öls abhängen. --[[Benutzer:89.50.69.104|89.50.69.104]] 10:42, 9. Mär. 2007 (CET)
:::Soviel geringer als die des Körpers ist sie ja nicht. In z.B. Benzin zu schwimmen stelle ich mir deutlich schwieriger vor. [[Benutzer:Thorbjoern|Thorbjoern]] 10:44, 9. Mär. 2007 (CET)
::::Einfach mal ausprobieren. -- [[Benutzer:Martin-vogel|Martin Vogel]] 11:42, 9. Mär. 2007 (CET)
::kuckstu auch [http://www.youtube.com/watch?v=f2XQ97XHjVw Film]. --[[Benutzer:Janneman|Janneman]] 16:26, 9. Mär. 2007 (CET)
:::Und was für eine Flüsigkeit ist das? Farbe? Beton? --[[Benutzer:DaB.|DaB.]] 17:28, 9. Mär. 2007 (CET)

:::: "... a [[Nichtnewtonsches Fluid#Alltägliches Beispiel|mix of cornstarch and water]]". -- [[Benutzer:Kh80|kh80]] [[Benutzer Diskussion:Kh80|<small>''•?!•''</small>]] 17:33, 9. Mär. 2007 (CET)

== Bückling ==

Warum heißt der geräucherte Hering Bückling?
 
--[[Benutzer:84.184.209.160|84.184.209.160]] 09:37, 9. Mär. 2007 (CET)

Wegen der Zubereitung: siehe [[Pökeln]]. Aus ''Pökling'' wurde ''[[Bückling]]''. --[[Benutzer:Mikano|Mikano]] 10:03, 9. Mär. 2007 (CET)
:<small>Und ich dachte immer der wurde nach dem [[Fürst Pückler|Fürsten Bückler]] benannt, weil [[Bismarckhering|Bismarck]] ja auch schon seinen Hering hat:-) --[[Benutzer:Schlesinger|Schlesinger]] [[Benutzer Diskussion:Schlesinger|<sup>schreib!</sup>]] 10:45, 9. Mär. 2007 (CET)</small>
::<small>Na, wenn das kein Fortschritt ist. Bei den alten Ägyptern musste sich ein Fürst für die eigene Unsterblichkeit noch in persona konservieren lassen. Den Preußen genügte dann schon ein Surrogatkörper - und wenn's nur ein Fisch ist. --[[Benutzer:Zinnmann|Zinnmann]] [[Benutzer_Diskussion:Zinnmann|<small>d</small>]] 17:08, 9. Mär. 2007 (CET)</small>
::: <small>Hm, lecker und nahrhaft, optimale Eignung als Abendmahl: Ein Verdrängungswettbewerb vielleicht? Oblaten sollten da schwerlich gegen ankommen. --[[Benutzer:Doudo|Doudo]] 19:02, 9. Mär. 2007 (CET)</small>

== Winkel zwischen Schienbein-Oberschenkel bei Säugetieren ==

Ich habe damit begonnen [http://www.blackwell-synergy.com/doi/pdf/10.1111/j.1469-7580.2006.00508.x diese PDF] in den Absatz [[Elefanten#Anatomie]] einzubauen. Daraus entnahm ich u.a., ''dass beim Stehen der Winkel zwischen Oberschenkel und Schienbein fast 180° beträgt und dies für Säugetiere, [[Quadrupedie|die sich auf vier Beinen fortbewegen]] eher ungewöhnlich sei.'' Obwohl die PDF wohl eine erstzunehmende Quelle zu sein scheint, will mir irgendwie kein Vierbeiner einfallen, bei dem es wirklich anders ist. Bin ich zu oberflächlich? Lügt die PDF? <small>Oder gibt es vielleicht gar keine Wale im Bundestag? </small>--[[Benutzer:Flominator|Flominator]] 11:08, 9. Mär. 2007 (CET)
:Schau doch mal beim [http://www.mallig.eduvinet.de/bio/Repetito/pfsklet1.html Pferd] (ca. 160°), [http://www.schweinefreunde.de/schweine-fotos/bilder/inhalt/anatomie.gif Schwein] (ca. 120°) oder beim [http://www.petfoto.de/fotos/data/media/1/hamster_skelett.jpg Hamster] (geschätze 40°)... Grüssle, --[[Benutzer:Gnu1742|Gnu1742]] 11:37, 9. Mär. 2007 (CET)
::Vielen Dank ... das leuchtet sogar mir nun irgendwie ein. Dann kann man den Absatz so lassen? --[[Benutzer:Flominator|Flominator]] 12:17, 9. Mär. 2007 (CET)

== Englische Witze ==

Ich hoffe hier ist die richtige Anlaufstelle^^...Ich suche englische Witze über ethnischen Minderheiten in Großbritannien. Für mich als Nicht-Fachmann ist das sicher schwer zu finden. Hoffe auf Webseiten oder einzelne Witze. Grüße, --[[Benutzer:Mk-fn|Mk-fn]] 13:00, 9. Mär. 2007 (CET)

:Ein paar zum Einsteigen findest du sicher [http://www.sickjokebook.com/ hier] und vor allem auf [http://www.sickipedia.org sickipedia.org].... --[[Benutzer:Fb78|Fb78]] [[Benutzer Diskussion:Fb78|☼]] 21:33, 9. Mär. 2007 (CET)

== Haut ==

Hallo,was kann ich gegen folgendes Problem machen:Wenn ich meine Haut nicht eincreme, dann ist sie sehr schnell gereizt und wird rissig,creme ich sie jedoch ein,bildet sich jedoch in den Poren,speziell an der Nase,nach 2-4 Stunden Talg!
--[[Benutzer:195.93.60.101|195.93.60.101]] 16:17, 9. Mär. 2007 (CET)
:Die Creme wechseln. Bei Kosmetikern kann man testen lassen, welchen Hauttyp man hat und dann eine entsprechende Creme auswählen. --[[Benutzer:Streifengrasmaus|Streifengrasmaus]] 16:26, 9. Mär. 2007 (CET)

== Frage zur Löschung meiner Beiträge und Sperrung meiner Konten ==

Warum werden meine Beiträge in Wikipedia zur [[Allgemeine Relativitätstheorie|ART]] − auch in der Diskussion    [[Periheldrehung|hier]] − meist wieder gelöscht und meine Benutzerkonten gesperrt ? [[Benutzer:84.169.242.191|84.169.242.191]] 19:14, 9. Mär. 2007 (CET)

:Weil dein [[WP:TF|Original Research]] schlicht stört und niemanden interessiert. Das permanente, penetrante wiederholte Einstellen von nicht sinnvollen Beiträgen verstößt außerdem gegen eines unserer [[WP:BNS|Grundprinzipien]]. Du solltest es einfach sein lassen, deinen Text liest sowieso niemand, sondern er wird nach wenigen Sekunden wieder entfernt. Es bringt also überhaupt nichts. Such dir bitte irgendwo im Internet ein Forum, wo man über sowas diskutiert. Die Wikipedia ist der falsche Ort dafür. (Achso, zur Information, die entsprechenden Versionsgeschichten der Diskussionsseiten wurden bereinigt. Etwa 300(!) Versionen sind dabei gelöscht worden.) --[[Benutzer:Thomas_Goldammer|Thogo]] <small>[[Benutzer_Diskussion:Thomas_Goldammer|'''(Disk.)''']]</small> -- [[Benutzer:Thomas Goldammer/Pluto|Sorgen?]] 19:20, 9. Mär. 2007 (CET)
{{Fragen zur Wikipedia}}--[[Benutzer:Tilla|Τιλλα]] <small>[[Benutzer Diskussion:Tilla|2501]]</small> 20:17, 9. Mär. 2007 (CET)

== Schreibwettbewerb: Übersetzung altes Englisch ins Deutsche ==

Hallo liebe Leute,

ich bin ein wenig gestresst mit dem 
Artikel: [[Benutzer:jlorenz1@web.de/Artikelschmiede|Algernon Sidney]]. Sind folgende Sachen korrekt übersetzt? 

* In einem Brief schrieb seine Mutter ihrem Mann am 10. November 1636, daß ''"sie von allen, die von dort (Paris) kommen, nur Gutes über ihn (Algernon Sidney) hört, von seinem übermässigen Verstande und ebensosehr wie von seinem liebenswürdigen Wesen''"    ... the countsels in a letter addressed to her lord, at Paris, dated November 10, 1636, says, "she hears him much commended by all thath come from thence, for a huge deal of wit and much sweetness of nature"...

Nachruf (Wie kann die Übersetzung sinngemässer lauten??????)
{|
|-
|Agernon Sidney fills this tomb-
|Agernon Sidney füllt dieses Grab
|-
|An Atheist, for disclaiming Rome;
|Ein Atheist, der Rom angriff
|-
|A Rebel bold, for striving still.
|Ein mutiger Rebell, der noch kämpft
|-
|To keep the law above the will.
|das Gesetz über den Willen haltend
|-
|Crimes, damned by church-government!
|Verbrechen, verdammt durch die Kirchenregierung
|-
|Ah! whither must his ghost be sent?
|Ah! Wohin geht sein Geist?
|-
|Of heaven it cannot despair,
|Den Himmel aufgegeben
|-
|If holy Pope be turnkey there:
|wenn der heilige Papst Gefängniswärter oben ist:
|-
|And hell will ne'er it entertain,
|und Hölle niemals einlädt
|-
|For there is all tyrannic reign!
|weil dort alle Tyrannerei herscht!
|-
| - Where goes it then? Where 't ought to go-
|Wohin geht er denn? Wo sollte er hin?
|-
|Where pope nor devil have to do
|Dort wo weder Papst und noch Teufel  sind
|-
|}
Kann mir jemand helfen? Vielen Dank im voraus -- [[Benutzer:Jlorenz1@web.de|Jlorenz1@web.de]] 23:41, 9. Mär. 2007 (CET)
:Zeile 4: (dafür kämpft), das Gesetz über den Willen zu halten; 7 (Sinngemäß): Dem Verlust des Himmels kann er nicht nachtrauern; 9: Und die Hölle wird ihn niemals aufnehmen; 10: Weil alles dort Tyrannei ist; 11: ...Wohin er gehen sollte: ; 12: Dort, wo weder Papst noch Teufel etwas verloren haben. Gruß [[Benutzer:T.a.k.|T.a.k.]] 00:05, 10. Mär. 2007 (CET)
::Danke!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! [[Benutzer:T.a.k.|T.a.k.]] -- [[Benutzer:Jlorenz1@web.de|Jlorenz1@web.de]] 00:39, 10. Mär. 2007 (CET)

== Schreibwettbewerb: Drei lateinische Sätze optimal übersetzen ==

Hallo liebe Leute,

ich bin ein wenig gestresst mit dem 
Artikel: [[Benutzer:jlorenz1@web.de/Artikelschmiede|Algernon Sidney]]. Hab leider keine Latein gehabt
* ''"Manus haec inimica tyrannis, Einse petit placidam cum libertate quietem. <br />Diese Hand,  Feind oder Tyrann, strebt kraft seines Schwertes nach ruhevollen Frieden in Freiheit"''

* ''"Sanctus amor patrie dat animum"''

*''"Sit sanguinis ultor justorum"''
Kann mir jemand helfen? Vielen Dank im voraus -- [[Benutzer:Jlorenz1@web.de|Jlorenz1@web.de]] 23:41, 9. Mär. 2007 (CET)

:a) Diese Hand, den Tyrannen feind, kämpft mit dem Schwert (ense) für friedvolle Ruhe in Freiheit.
:b) Die heilige Liebe zum Vaterland gibt Mut.
:c) Er (?) sei der Rächer des Blutes der Gerechten.
:Gruß [[Benutzer:T.a.k.|T.a.k.]] 23:49, 9. Mär. 2007 (CET)
::Danke!!!!!!!!!!!!!!! [[Benutzer:T.a.k.|T.a.k.]] -- [[Benutzer:Jlorenz1@web.de|Jlorenz1@web.de]] 00:42, 10. Mär. 2007 (CET)
:::Nachtrag: Das letzte Zitat kann, gemäß Kontext, auch bedeuten "Möge es einen Rächer des Blutes der Gerechten geben!". Gruß [[Benutzer:T.a.k.|T.a.k.]] 00:48, 10. Mär. 2007 (CET)

::In b) müsste es "patriae" heißen. -- [[Benutzer:Martin-vogel|Martin Vogel]] 01:31, 10. Mär. 2007 (CET)
:::Ciceronianisch gewiss, aber die Schreibung mit Monophthong ist schon recht häufig. [[Benutzer:T.a.k.|T.a.k.]] 01:40, 10. Mär. 2007 (CET)
== Schreibwettbewerb:  Titel in Militär und  englischen Republik unter Oliver Cromwell ==

Hallo liebe Leute,

ich bin ein wenig gestresst mit dem 
Artikel: [[Benutzer:jlorenz1@web.de/Artikelschmiede|Algernon Sidney]] Kontext: [http://www.nndb.com/people/363/000102057/ diese Webseite]
* Welcher militärischer Grad entspricht heute der "Lord lieutenant-general" bzw. "Lord lieutenant" im 17. Jahrhundert?
* Welcher Titel entspricht heute der damalige Titel eines Governors (engl. Republik des [[Commonwealth]] unter [[Oliver Cromwell]] 17. Jahrhundert)?
Kann mir jemand helfen? Vielen Dank -- [[Benutzer:Jlorenz1@web.de|Jlorenz1@web.de]] 23:41, 9. Mär. 2007 (CET)
: Habe gerade den Artikel [http://de.wikipedia.org/wiki/Lord_Lieutenant Lord_Lieutenant] entdeckt, wirft aber noch mehr Fragen auf -- [[Benutzer:Jlorenz1@web.de|Jlorenz1@web.de]] 00:14, 10. Mär. 2007 (CET)

Ich würde englische Titel im Zweifel unübersetzt lassen, da es keine exakte Entsprechung etwa im deutschen Raum, etwa HRR gab; falls doch: mit [[Statthalter]]/Generalstatthalter kommt hin; ist übrigens auch die wörtliche Übersetzung von lieutenant: frz, ''(au) lieu'', anstelle + ''tenant'', Halter = Statthalter. Lord ist i.a. kein Titel an und für sich, sondern die statthafte Anrede. --[[Benutzer:Janneman|Janneman]] 00:32, 10. Mär. 2007 (CET)
::Danke für die Antwort [[Benutzer:Janneman|Janneman]], die Frage stellt sich nur was für dem OMA-Test tauglicher ist. Iieutenant ist in meinem Verstädnis erst einmal ein unterer militärischer Dienstgrad. Wahrscheinlich benutzte ich das Origianl in Anführungszeichen und/oder als Wikilink. -- [[Benutzer:Jlorenz1@web.de|Jlorenz1@web.de]] 00:49, 10. Mär. 2007 (CET)

:::nicht nur, auch war die ursprüngliche Bedeutung tatsächlich die Bezeichnung für einen Vertreter oder Statthalter.--[[Benutzer:Tresckow|Tresckow]] 04:28, 10. Mär. 2007 (CET)

== auf wie viele schuljahre wurde die schulpflicht in portugal erhöht? ==

--[[Benutzer:87.174.79.19|87.174.79.19]] 11:08, 10. Mär. 2007 (CET)
:Hilft [[Portugal#Bildungssystem]]? -- [[Benutzer:FelixReimann|FelixReimann]] 11:57, 10. Mär. 2007 (CET)
== Umtausch ==

Wie lange darf man defekte Geräte nach Kauf zurückbringen? Ich hab zwei Wochen in Erinnerung. Stimmt das?--[[Benutzer:Tresckow|Tresckow]] 08:38, 10. Mär. 2007 (CET)
:Das kommt darauf an, in welchem Land Du einkaufst. Du darfst aber die gekauften Sachen solange zurückbringen, wie Du willst - die Frage ist nur, ob der Händler noch zur Gewährleistung bzw. Garantieleistungen verpflichtet ist. (Gewährleistung in D in der Regel 6 Monate ohne Probleme, 2 Jahre mit Beweisschwierigkeiten; Garantie bis zu 30 Jahren, kommt auf den Kaufvertrag und die [[AGB]] an). Die 2 Wochen Frist, die Du aber wohl meinst, ist die [[Widerrufsrecht|Widerrufsfrist]] insbesondere bei [[Fernabsatzvertrag|Fernabsatzverträgen]] und [[Haustürgeschäft||Haustürgeschäften]], die hat weniger mit kaputten Kaufsachen zu tun, als mit einer Möglichkeit besondere Verträge als [[Verbraucher]] einseitig wieder aufzulösen.[[Benutzer:Syrcro|sугсго]][[Benutzer:Syrcro/roter Punkt|.]]<small>[[Benutzer Diskussion:Syrcro|PEDIA]][[Benutzer:Syrcro/Bewertung|<sup>-/+</sup>]]</small> 09:03, 10. Mär. 2007 (CET)

::Danke!--[[Benutzer:Tresckow|Tresckow]] 17:11, 10. Mär. 2007 (CET)

== Verwandtschaft Generalmajor von Tempelhoff mit Goerg Friedrich von Tempelhoff? ==

Gibt es eine Verwandtschaft zwischen beide Herren?Sie haben beide úber dasselbe Thema geschrieben:
Clausewitz, Erster Teil, Drittes Buch, Achtes Kapitel "überlegeheid der Zahl":
Tempelhoff in seiner Geschichte des Siebenjährigen Krieges ist der früheste von den Schriftstellern, der sie regelmässig, aber dennoch nur sehr oberflächlich angibt".
Generalmajor a.D. von Tempelhoff. Wissen und Wehr 1939, hft 7, Juli, S. 500. "Der Krieg der schnellen Entscheidung". Er benachdruckt auch den Grundsatz "so konzentriert als möglich".

Ick danke Ihnen für ihre Antwort.
Mit freundliche Grüssen,

Cilia de la Court{{unsigned|90.30.30.92}}
: [[Georg Friedrich von Tempelhoff]] [http://dispatch.opac.d-nb.de/DB=4.1/SET=3/TTL=1/PPN?PPN=117255335] (1737-1807) lebte ja zwei, drei Generationen früher als [http://dispatch.opac.d-nb.de/DB=4.1/SET=3/TTL=1/PPN?PPN=122956974 Friedrich von Tempelhoff] (1878-1941), aber da der Name nicht sonderlich geläufig ist (in der [[Personennamendatei|PND]] sind nur insgesamt 8 Autoren dieses Namens verzeichnet) und der Kontext passt, würde ich auch eine Verwandtschaft vermuten wollen. Belegen kann man es freilich ohne weitere Informationen nicht. --[[Benutzer:Svencb|Svencb]] 12:49, 10. Mär. 2007 (CET)

== PowerPoint-Konvertierungen ==

Kann man normale Bilderformate (jpg., ...) mithilfe eines Programmes in die powerpointkompatiblen Formate ''.ppt .pot .pps'' umkonvertieren? Wenn ja, wo ist bitte das Programm? --[[Benutzer:Bangin|Bangin]] ¤ [[Benutzer Diskussion:Bangin|ρø$τ]] [[Benutzer:Bangin/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 10:48, 10. Mär. 2007 (CET)

:Was hast du denn vor? Wenn du PowerPointhast, brauchst du die Bilder doch bloß einzufügen und als ppt usw. zu speichern? --[[Benutzer:Eryakaas|eryakaas]] 12:37, 10. Mär. 2007 (CET)

::Achso, sry. Man kann ja verschiedene Folienhintergründe auswählen, die jedoch bereits alle vorgegeben sind. Ich möchte gerne einen Hintergrund mit einem meiner Bilder, die beispielsweise im ".jpg-Format" sind. Diese kann man nicht als Hintergrund benutzen, von daher brauche ich ein Konvertierungsprogramm. --[[Benutzer:Bangin|Bangin]] ¤ [[Benutzer Diskussion:Bangin|ρø$τ]] [[Benutzer:Bangin/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 12:55, 10. Mär. 2007 (CET)
::: Den Hintergrund kannst Du ja über die Funktion "Folienmaster" (sinngemäß) bearbeiten. Sollte sich da ein JPEG-Bild nicht einfügen lassen (was mich wundern würde), kannst Du es ja mit einem beliebigen Konvertierungsprogramm wie z. B. [[XnView]] umwandeln. --[[Benutzer:Svencb|Svencb]] 13:09, 10. Mär. 2007 (CET)

== Hallo,wüßte gerne welch Kosten auf mich zukommen, für einen Flugtransport eines Pferdes Von Deutschland nach Kanada“. “. ==

--[[Benutzer:217.185.85.112|217.185.85.112]] 11:50, 10. Mär. 2007 (CET)

Wikipedia bietet diesen Service leider nicht an.--[[Benutzer:Tilla|Τιλλα]] <small>[[Benutzer Diskussion:Tilla|2501]]</small> 12:53, 10. Mär. 2007 (CET)

175.000,-- Euro (unverbindliche Preisangabe, Abhängig von Termin, Pferderasse etc.) wenn ich damit beauftragt werde ;-) -- [[Benutzer:Ich liebe ELKE|Ich liebe ELKE]] 13:47, 10. Mär. 2007 (CET)

:Klingt günstig.--[[Benutzer:Tilla|Τιλλα]] <small>[[Benutzer Diskussion:Tilla|2501]]</small> 14:06, 10. Mär. 2007 (CET)

::Ich glaube, da gibt es Professionisten, die solche Aufträge nicht das erste Mal übernehmen und daher entsprechend klare Preisangaben machen können. Dass diese Professionisten ausgerechnet unter den Wikipedia-Autoren zu finden wären, halte ich für ein Gerücht. Auch als Enzyklopädist kann man nicht alles wissen. mfg--[[Benutzer:Regiomontanus|Regiomontanus]] <small>([[Benutzer Diskussion:Regiomontanus|Diskussion]])</small> 19:44, 10. Mär. 2007 (CET)

:::<small>Interessant wäre auch zu wissen, ob [[Pferdefleisch|in Scheiben]] oder [[Hauspferd|am Stück]] - das wird einen erheblichen Unterschied machen --[[Benutzer:Marcl1984|Marcl1984]] [[Benutzer Diskussion:Marcl1984|<small>Sags mir |</small>]] [[Benutzer:Marcl1984/Bewertung|<small>Bewerte mich!</small>]] 20:23, 10. Mär. 2007 (CET) </small>

Einfach mal Lufthansa und Pferd in einer Suchmachine eingeben und schon kommt das [http://www.lufthansa-cargo.com/DE/content.jsp;jsessionid=178A57B1ADBB3A6C9606EF0735220926?path=0,19096,45719,45724,45728,53113&bhcp=1 Ergebnis]. Gruß --[[Benutzer:Kandschwar|kandschwar]] 20:38, 10. Mär. 2007 (CET)

== Quellenangaben ==

Tach, ich bins wieder. Wie sollte man Quellenangaben angeben, wenn sie aus dem Buch sind? 
 "Name des Autors": "Buchtitel" ("Erscheinungsort und -datum"), "Seite [und Zeile]"
So richtig oder fehlt da noch was? Braucht man die Auflage auch mitzuerwähnen? --[[Benutzer:Bangin|Bangin]] ¤ [[Benutzer Diskussion:Bangin|ρø$τ]] [[Benutzer:Bangin/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 14:22, 10. Mär. 2007 (CET)

:Das ist bei Quellenangaben immer so eine Sache. Ein "Richtig" gibt es da nicht wirklich, das Format der Literaturangaben hängt oft auch von den in deinem Bereich geltenden Konventionen ab. So kann zum Beispiel ein Professor seinen Studenten ein bestimmtes Schema vorgeben, an das man sich dann natürlich möglichst halten sollte. Außerdem gibt es auch eine DIN-Norm und andere (halb-)offizielle Vorgaben, auf die man sich mitunter stützen kann. Der Hauptgedanke der Quellenangabe ist ja, dass im Zweifelsfalle nachgeprüft werden kann, wo die von dir zitierten Aussagen stehen. Das Format für die Literaturangaben soll in diesem Zusammenhang sicherstellen, dass einem nachforschenden Leser alle nötigen Daten an die Hand gegeben werden, die braucht, um deine Quellenlage und die dort vorhandenen Aussagen nachzuvollziehen. Da zwischen zwei Auflagen zum Teil größere Veränderungen auftreten können (insbesondere bei "komplett überarbeiteten Auflagen"), halte ich in deinem Fall die Angabe der Auflage für sinnvoll. Für dir Schule sollten die Angaben aber ansonsten mMn ausreichen. Nähere Informationen zum Thema findest du unter [[Literaturangabe]] oder speziell zur Wikipedia unter [[Wikipedia:Literatur]]. Gruß, --[[Benutzer:CyRoXX|CyRoXX]] <sup>[[Benutzer Diskussion:CyRoXX|(?]]&nbsp;[[Benutzer:CyRoXX/Bewertung|±)]]</sup> 15:28, 10. Mär. 2007 (CET)

== meine bekannte hat streptokokken in der milz. diese soll jetzt entfernt werden. wie kommen diese bakterien in die milz ==

--[[Benutzer:217.248.144.131|217.248.144.131]] 14:24, 10. Mär. 2007 (CET)

:Hat das deine Bekannte schon ihren behandelnden Arzt gefragt? --[[Benutzer:CyRoXX|CyRoXX]] <sup>[[Benutzer Diskussion:CyRoXX|(?]]&nbsp;[[Benutzer:CyRoXX/Bewertung|±)]]</sup> 15:14, 10. Mär. 2007 (CET)

: Sofern keiner von außen in die Milz reingestochen hat, dürften die lieben Kleinen über die Blutbahn gekommen sein. In selbige hinein können sie auf sehr vielfältige Weise gelangt sein, da mag ich jetzt aber nicht spekulieren. Liebe Grüße --[[Benutzer:Doudo|Doudo]] 17:45, 10. Mär. 2007 (CET).

{{Gesundheitshinweis}}

== Karten? ==

Eine Frage.. Gibt es hier Autoren, die Karten anfertigen? --[[Benutzer:Bangin|Bangin]] ¤ [[Benutzer Diskussion:Bangin|ρø$τ]] [[Benutzer:Bangin/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 20:21, 10. Mär. 2007 (CET)
:Achso, wenn ja, könnte mir bitte jemand (wenn es geht bitte nicht im ''.bmp'' Format) [[Münchner Abkommen|die erste Karte]] mit nur den Schritten 1, 5 und 6 als Legende miteinfügen? --[[Benutzer:Bangin|Bangin]] ¤ [[Benutzer Diskussion:Bangin|ρø$τ]] [[Benutzer:Bangin/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 20:28, 10. Mär. 2007 (CET)
::Ja, die gibt es: [[Wikipedia:Kartenwerkstatt/Kartenwünsche]]. --[[Benutzer:Flominator|Flominator]] 21:47, 10. Mär. 2007 (CET)
== Was sind die häufigsten Todesorte? ==

Wo sterben die Menschen am häufigsten? Zuhause? Im Altersheim? Im Krankenhaus? (Natürlich in Deutschland - wobei auch ein Ländervergleich interessant wäre.) Das mag ja ein wenig morbid sein, aber ich wunde mich schon, dass ich darüber im Netz so gar nichts gefunden habe. Hoffe auf eure Mithilfe. --[[Benutzer:Springbank|Springbank]] 19:05, 9. Mär. 2007 (CET)
:früher sagte man: Daheim im Bett. --[[Benutzer:DaB.|DaB.]] 19:08, 9. Mär. 2007 (CET)
::Das dürfte heute aber die Ausnahme darstellen. Ich würde sagen: Im Krankenhaus. --[[Benutzer:Sebastian Schmied|seb]] 20:53, 9. Mär. 2007 (CET)

''„1953 starben in Deutschland 37,4 Prozent aller Menschen in Krankenhäusern, 1980 waren es 55,3 Prozent. Damit war der Scheitelpunkt erreicht. Seither ist die Zahl auf etwa 48 Prozent zurückgegangen.“'' – http://zeus.zeit.de/text/2004/16/Deutschland_2fSterben, sehr lesenswerte Serie übrigens. --[[Benutzer:Polarlys|Polarlys]] 00:41, 10. Mär. 2007 (CET)
:Stimmt. --[[Benutzer:DaB.|DaB.]] 04:05, 11. Mär. 2007 (CET)

== Bezeichnung "Europarat/Europäischer Rat" - Amtsanmaßung oder ähnlich? ==

Hallo, ist es möglich, die Bezeichnung "Europarat/Europäischer Rat" im Zusammenhang des fiktiven Schreibens auf Webseiten zu benutzen? 
Ich meine das ungefähr so: Ich gründe z. B. einen "Europarat der Rindviecher". Darf ich das, weil es so einen Europarat ja gar nicht gibt und, solange ich darauf verweise, dass es sich dabei um Fiktion handelt? Oder verbietet sich diese Bezeichnung ganz, weil es den "Europarat" nun mal als politisches Organ gibt?
Würde das "Europarat" gerne im humorvollen Kontext nutzen, weiß eben nur nicht, ob ich das darf oder nicht. Deshalb frage ich lieber vorher.

Dankbar für euren Sachverstand! --[[Benutzer:87.160.212.94|87.160.212.94]] 22:57, 10. Mär. 2007 (CET)
:Wenn du das nicht könntest, wie denkst du, dass [[Kabarett]] funktioniert? Solang offensichtlich wird, dass das ganze fiktiv ist, sehe ich da überhaupt kein Problem. [[Benutzer:sebmol|sebmol]] [[Benutzer Diskussion:sebmol|<sup>?</sup>]] [[Benutzer:sebmol/Lob &amp; Kritik|<sup>!</sup>]] 10:24, 11. Mär. 2007 (CET)
== Ist es sinnvoll und vernünftig, dem Radiosender Radarkontrollstellen zu verrraten? ==

<!-- Bitte gib in das obige Feld "Betreff" eine möglichst aussagekräftige Überschrift für deine Frage ein. Deine Frage wird direkt auf dieser Seite beantwortet, bitte gib deine E-Mail-Adresse nicht an. Die unten stehende Zeichenkette generiert beim Abspeichern automatisch deine Unterschrift und einen Zeitstempel, lasse sie also bitte am Ende deines Beitrages stehen. -->

Die Radarfallen sind doch dafür da, Sicherheit im Straßenverkehr zu bewerkstelligen.
Wenn ein Raser gestellt wird und für seine Übertretung bezahlen muss und daduch das nächste Mal vorschriftsmässig fährt und einen Unfall weniger hat, bzw. einen weniger zum Krüppel
oder in den Tod gefahren hat, hat sich dann nicht schon das Aufstellen von Radaranlagen gelohnt.
Habe mich eben geärgert als einer stolz seinem Sender per Handy mitteilte, wo diese Anlagen stehen. Wenn er nur einen Unfall dadurch bewirkt hat, ist das doch schlimm genug. Stimmen meine Gedankengänge oder denke ich nicht gut? Erno
 
--[[Benutzer:Erno Mahler|Erno Mahler]] 18:26, 1. Mär. 2007 (CET)

: Gab's wohl grad 'ne Untersuchung zu. Die Berliner Polizei will Radarkontrollen nicht mehr melden, weil es keine positiven Auswirkungen hatte. Siehe http://www.morgenpost.de/content/2007/02/28/berlin/885772.html
: --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 18:28, 1. Mär. 2007 (CET)
Ja, habe den Bericht gelesen. Auch die Berliner Polizei ist nicht glücklich, dass Handybenutzer den Standort der Radaranlagen verrraten. Hätte mich sehr gewundert. Also: Die Rundfunkhäuser sollten diese Warnung einstellen, um manchen Unfall zu verhindern!!!


:Eben. Manchmal meldet die Polizei ja selber. Die Frage ist halt, dient die Radarfalle dazu an einer Stelle die Leute zum langsamfahren zu animieren, oder um Geld zu kassieren. Weil wenn so eine Radarfalle vor einer Schule steht, und einer weiß es nicht, und rast da mit 120 km/h durch, und nimmt da ein Kind mit dann ist das weniger sinnvoll als wenn bekannt ist das die Radarfalle dort steht und die Leute bremsen. Just my 2 cents, [[Benutzer:Lennert B|Lennert B]] [[Benutzer Diskussion:Lennert B|<small>d</small>]]·[[Spezial:Contributions/Lennert B|<small>c</small>]]·[[Wikipedia:Auftragsarbeiten/Review|<small>r</small>]] 18:35, 1. Mär. 2007 (CET)

Einerseits ist das so, dass die Autofahrer, wenn sie wissen, wo die Radarfallen stehen, sie auch wissen, wo sie nicht stehen. Dort können sie dann ohne Angst vor Strafe voll drauflos brettern. Diese Überlegung geht davon aus, dass die (von den Bürgern eingesetzte und bezahlte) Obrigkeit den Bürgern Angst machen muss, damit sie sich vernünftig und gesetzeskonform verhalten. Andererseits kommen sich die Bürger in einem aufgeklärten Land natürlich auch ein bisschen komisch vor, wenn sie von den Beamten, die sie selbst bezahlen, mit billigen Tricks reingelegt werden. Meiner Ansicht nach war die Veröffentlichung des Standorts der Radarfallen ein Versuch, mit diesem Dilemma fertig zu werden. Nach dem Prinzip "Leute, wir stellen hier regelmäßig Fallen auf, damit ihr nicht das Leben unserer Kinder aufs Spiel setzt, wie wäre es, wenn wir jetzt mal alle vernünftig würden". Das scheint ja auch nicht gegriffen zu haben. Wichtig und erfreulich ist aber in diesem Zusammenhang, dass auch im Jahre 2006 die Zahl der im Straßenverkehr getöteten Menschen weiter gesunken ist. Auch ohne ein beharrlich gefordertes Tempolimit für Autobahnen. --[[Benutzer:Rabe!|Rabe!]] 09:41, 2. Mär. 2007 (CET) 

: Das liegt an den Radiosendern, die Radarkontrollstellen „verraten“. [[Benutzer:Jahn Henne|<small>J</small>a<small>H</small>n]] 16:51, 2. Mär. 2007 (CET)

Habe gerade vom Radiosender SWR Rheinland-Pfalz eine Mail bekommen, sie halten das Verraten von Radarkontrollanlagen nicht für sehr sinnvoll und senden aus diesem Grunde keine Hinweise.
Danke sehr allen Antwortern.EM

:Das sollte man nicht pauschalisieren, dafür gibt es zu viele Faktoren. Zumindest bei den mir bekannten Blitzerstellen gibt es lt. wissensch. Untersuchungen bzw Statistiken (teils erheblich) mehr Unfälle durch Blitzer, vor allem schwere. So trete viele Fahrzeugführer nach dem Blitzen instinktiv stark auf die Bremse, obwohl es dann eh zu spät ist, und erschrecken sich. Falls kurz vorher der Blitzer entdeckt wird, treten die meisten Leute auch auf die Bremse, selbst wenn die gar nicht zu schnell sind. Zwei mal musste ich sogar Fahrerinnen sehen, die dem Blitzer durch sofortiges ausweichen entgehen wollten. Davon war es ein mal ein wechseln auf den zweiten Fahrstreifen in eine Richtung inkl. rammen des dort fahrenden Pkw (zum Glück kein Motorrad), beim anderen Fall war es ein Wechsel auf die Gegenspur (zum Glück ohne Gegenverkehr und Folgen). Siehe z.B. auch Artikel über blitzerträchtige Strecken und deren Auswirkungen, sogar bei fest installierten und sehr bekannten Starenkästen/Strecken!! [http://www.moz.de/index.php/Moz/Article/id/28550  "Blitzerallee" auf der B 158 kreuzgefährlich] --[[Benutzer:AndyNE|AndyNE]] 22:24, 3. Mär. 2007 (CET)Danke AndyNE

Wenn der Blitzer als Hauptaufgabe die Herabsetzung der Geschwindigkeit und damit eine Erhöhung der Verkehrssicherheit erreichen soll, dann können die Blitzer ruhig verraten werden. Wenn sie ausschließlich dazu da sind die kommunalen Haushalte zu sanieren, dann sollten sie nicht verraten werden. Mancher Standort für die Dinger deutet im übrigen auf letzteres hin. [[Benutzer:JürgenWOB|JürgenWOB]] 15:52, 8. Mär. 2007 (CET)

:Im Grunde sind Blitzer eben auch nicht das Mittel der Wahl... Viel besser wäre eine Blackbox, die in verbindung mit GPS Die Geschwindigkeit aufzeichnet. Oder einfach Flächendeckend Geschwindigkeitskontrollen durchzuführen. --[[Benutzer:Stefan-Xp|Stefan-Xp]] 10:08, 11. Mär. 2007 (CET)

Blitzer sind nicht dazu da, Fahrer zum Bremsen zu bewegen. Dafür sind die Geschwindigkeitsbegrenzungsschilder gedacht. Die Blitzer sollen nur kontrollieren und Übeltäter abschrecken. Und genau deshalb sollten ihre Standorte nicht verraten werden. Es werden nicht ahnungslose Bürger geblitzt, sondern Deppen oder Spackos, die keine Schilder lesen können/wollen und die deshalb für alle zur Gefahr werden. Wenn man ständig mit einem Blitzer rechnen muss, hält man sich auch eher an die (meistens durchaus sinnvollen) Geschwindigskeitsbegrenzungen. Wenn die Standorte ständig durchgesagt werden, rasen die Deppen auf den anderen Strecken umso mehr und verletzen noch mehr Unschuldige. --[[Benutzer:The Bestseller|The Bestseller]] 21:50, 11. Mär. 2007 (CET)

== Hundenahrung ==

-
Hallo,
können Hunde, speziell Westhighlandterrier, durch Milchprodukte trockene Haut und somit
Juckreiz bekommen ?

Gruß -[[Benutzer:Eckhardwolf|Eckhardwolf]] 09:27, 7. Mär. 2007 (CET)

: Hallo Eckhardt, Westhighlandterrier sind nahezu durch die Bank [[Atopie (Medizin)|Atopiker]] und können durch so ziemlich jedes Nahrungsmittel derartige Hautreaktionen bekommen. Es handelt sich dabei um Futtermittelunverträglichkeiten, ähnlich einer allergischen Reaktion. Ein korrektes Vorgehen würde bei diesem Verdacht eine Eliminationsdiät beinhalten, sprich Dein Hundi bekommt über mindestens sechs bis acht Wochen, in jedem Fall aber zwei Wochen über das Verschwinden der Symptome hinaus, nur Kartoffeln und eine bisher nicht verfütterte Proteinquelle (bspw. Pferdefleisch) + ein allergenfreies Vitamin-/Mineralstoffpräparat. Anschließend werden über jeweils einige Wochen, mit Pausen von mind. zwei Wochen dazwischen, samtlich bis dahin verfütterten Proteinquellen nacheinander einzeln hinzugefüttert und geschaut, ob die Probleme erneut auftauchen. Danach weißt Du, welche Proteinquellen Dein Hund verträgt und welche nicht und kannst die Fütterung dementsprechend anpassen lassen. Vorher solltest Du allerdings sämtliche sonstigen möglichen Ursachen für die Hautprobleme von Deinem Tierarzt ausschließen lassen, der auch das weitere Vorgehen überwachen sollte. Liebe Grüße --[[Benutzer:Doudo|Doudo]] 19:28, 7. Mär. 2007 (CET)
:Im Prinzip hat Doudo recht, allerdings ist das eine vermutlich „[[Futterallergie]]“, und die ist gegenüber Milchprodukten recht häufig (allerdings auch gegenüber Milchzucker (Hunde haben kein Enzym diesen abzubauen [[Laktoseintoleranz]]). Atopie (s. [[Atopische Dermatitis des Hundes]]) ist eine Kontaktallergie und hat mit dem Futter zumeist nichts zu tun, beide Allergietypen können aber auch gleichzeitig auftreten. --[[Benutzer:Uwe Gille|Uwe G.]]  [[Benutzer Diskussion:Uwe Gille|¿⇔?]] 19:08, 9. Mär. 2007 (CET)
:: Das habe ich von Immunologenseite schon anders gehört; die fassen den Begriff Allergie AFAIR enger und Atopie weiter als Du. --[[Benutzer:Doudo|Doudo]] 19:17, 9. Mär. 2007 (CET)
:::Stimmt, die neuere Literatur grenzt dies allerdings ab. --[[Benutzer:Uwe Gille|Uwe G.]]  [[Benutzer Diskussion:Uwe Gille|¿⇔?]] 00:50, 12. Mär. 2007 (CET)

== Kann ein Fernsehgerät (eine Fotokamera...) neonfarben dastellen? Oder zeigt er nur ein grelles gelb? ==

Uns ist beim Fußballgucken die Frage aufgekommen, ob die neongelben T-Shirts von einem Fernsehgerät wirklich widergegeben werden oder ob man sie nur als neongelb erkennt. Mit in dieser Frage steckt, wie Neonfarben überhaupt gemischt werden. Ist es theoretisch möglich aus Tuschkastenfarben Neonfarben zu mixen? Ich denke nicht....
Leider konnte ich hier keine Antwort dafür finden. 
 
--[[Benutzer:141.91.129.4|141.91.129.4]] 12:55, 9. Mär. 2007 (CET)

:Meine Kamera zeigte nur ein knallgelb, das ganz liegt in seiner Wirkung wohl irgendwie, außerhalb des RGB-Farbraums. Die Ursache erklärt der Artikel [[Neonfarbe]]. [[Benutzer:Kolossos|Kolossos]] 13:08, 9. Mär. 2007 (CET)

Die Wirkung von Neonfarben beruht darauf, dass im Gegensatz zu anderen Farben mehr Licht der betreffenden Farbe (Frequenz, Wellenlänge) abgestrahlt wird, als in eben dieser Farbe auftrifft. Wie der Artikel [[Neonfarbe]] sagt, funktioniert das so, dass Licht anderer Wellenlänge auf die gewünschte Wellenlänge gebracht wird. Ein anderer Anstrich würde diese Frequenzen einfach absorbieren. Durch diesen Effekt kommt es einem vor, als wenn die Neonfarbe eine eigene Lichtquelle wäre im Gegensatz zu anderen Farben die einfach nur reflektieren. Das lässt sich natürlich mit bildgebenden Medien (Fotopapier, Bildschirm) nicht nachmachen, weil da alle Bildpunkte nach dem gleichen Prinzip strahlen bzw. refektieren.--[[Benutzer:Rabe!|Rabe!]] 14:10, 9. Mär. 2007 (CET)

: Hm. Der letzte Satz leuchtet mir nicht ein. Da mein Auge eh nicht genau weiß, wieviel Licht auf die Fläche fällt, unterscheide ich die Neonfarbe doch vermutlich von der anderen daran, dass sie die andere überstrahlt. Und das kann sie auf dem Foto ja genauso wie auf meiner Netzhaut... --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 14:26, 9. Mär. 2007 (CET)

Das Auge kann schon unterscheiden, ob ein anvisierter Punkt als Lichtquelle strahlt oder nur das Licht einer Lichtquelle zurückwirft. Neonfarben liegen dabei ungefähr in der Mitte, daher ihre Wirkung.--[[Benutzer:Rabe!|Rabe!]] 14:41, 9. Mär. 2007 (CET)
:Woran soll Dein Auge denn z.B. erkennen können, dass der [[Abendstern]] keine Lichtquelle ist? Die einzige Unterscheidung, die dein Auge treffen kannt ist die nach der Intensität und der Wellenlänge (=Farbe). Gleiches gilt für die Kamera, hier unterscheidet sich das Ergebnis aber mit der Aufnahmetechnik. Letzten Endes ist auch die Art und Weise der Darstellung (klassischer Fernseher, LCD, Plasma, Papier, etc.) entscheidend für das, was dein Auge registriert. --[[Benutzer:Taxman|Taxman]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Taxman|¿Disk?]]</sup><sub>[[Benutzer:Taxman/Bewertung|¡Rate!]]</sub> 15:05, 9. Mär. 2007 (CET)

::Das menschliche Auge mit einer Kamera zu vergleichen ist ungefähr so sinnvoll, wie der Vergleich des menschlichen Gehirns mit einem Computer. Das menschliche Kognitionssystem ist einfach viel leistungsfähiger. Stell Dir mal vor, jemand leuchtet Dir bei Dämmerung mit einer Lampe direkt ins Auge. Das wäre ein sehr drastischer Eindruck, der eine sofortige Aktion nach sich zöge, Auge zu, wegdrehen etc. Der ganze Vorgang auf einem Foto ergäbe einen ausgefressenen weißen Fleck, den man sich in aller Ruhe anschauen könnte. Was anderes als eine weiße Fläche gäbe es nicht zu sehen. Der menschliche Sehapparat (zu dem im wesentlichen das Gehirn gehört) hat schon eine ziemlich genaue Vorstellung von der Lichtsituation seiner Umgebung. Auge und Gehirn stellen sich darauf ein. Dazu ist es interessant zu wissen, dass Fotografen davon ausgehen, dass das durchschnittliche Fotomotiv auf Erden rund 18 Prozent des auftreffenden Lichts reflektiert. Normale Gegenstände sind also ganz schön dunkel. Auge und Gehirn stellen sich darauf ein und drehen "softwaremäßig" die Helligkeit hoch. Und jetzt stell Dir mal vor, da kommt ein Punkt, der strahlt von sich aus. Das fällt total auf, das Gehirn stellt auf "Alarm". Und das ist genau das, was die Hersteller von Neonfarben beabsichtigen. Auf einem Foto strahlt nichts, auf einem Bildschirm alles. Wo ist da der Unterschied zwischen Neo und Nicht-Neon? Das gibt keinen Alarm im Hirn. Beim Abendstern funktioniert der Vergleich nicht, weil der sich nicht in der normalen Lebensumgebung eines menschlichen Sehapparats befindet. Da funktionieren die Mechanismen nicht, die für das Überleben auf der Erde geschaffen wurden. --[[Benutzer:Rabe!|Rabe!]] 15:27, 9. Mär. 2007 (CET)
:::Verstehe, wenn Du das, was das Gehirn aus den Sinneseindrücken konstruiert, mit einbeziehst hast Du natürlich Recht, dass eine wiedergegebene Aufnahme anders wahrgenommen wird als die Realität: Weil die Aufnahme nicht realistisch genug ist. Allerdings wird auch dein Gehirn nicht unterscheiden können, ob Du in eine Taschenlampe oder einen Spiegel, der von einer Taschenlampe angeleuchtet wird, schaust. --[[Benutzer:Taxman|Taxman]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Taxman|¿Disk?]]</sup><sub>[[Benutzer:Taxman/Bewertung|¡Rate!]]</sub> 15:33, 9. Mär. 2007 (CET)

Zum Ersten: Ohne Gehirn können wir nicht "sehen". Die Rohdaten, die Nervenzuckungen, die die Netzhaut über den Sehnerv ans Gehirn schickt, können wir nicht auf Papier ausdrucken. Zugänglich ist uns nur das Endprodukt nach umfassender Bearbeitung durch die verschiedensten Gehirnareale. Und zum Thema Realität: Wir reden jetzt über das Aufzeichnen der Struktur gewisser Eigenschaften von Lichtreflexionen auf silberchemisch behandelten, photoelektronischen oder biochemischen Oberflächen. Das ist ein lustiges Spiel mit Licht und hat mit "Realität" gar nichts zu tun, auch wenn wir als "Augentiere" das oft verwechseln. Wenn du es aber mehr physikalisch als kognitionspsychologisch haben möchtest, könntest Du auch sagen, dass das Auge einen sehr viel höheren Helligkeits-Kontrastumfang wahrnehmen kann als alle Aufzeichnungssysteme und deshalb auch strahlende Lichtquellen von schlicht reflektierenden unterscheiden und im Gehirn darstellen kann. Das ist dann wohl der simple Hauptgrund, weshalb man Neonfarben nicht als solche fotografieren oder filmen kann. Das Thema Kontrastumfang wird auch in [[High Dynamic Range]] behandelt, wenn Dich das Thema weiter interessiert. --[[Benutzer:Rabe!|Rabe!]] 22:09, 9. Mär. 2007 (CET)

: Ich bezweifle weiterhin, dass strahlende von reflektierenden Quellen durch das Auge korrekt unterschieden werden können. Wie schon gesagt: Was beim Auge ankommt, ist ein Wellenlängen- und Intensitäts-Mix. Der Spiegel war ein gutes Beispiel für eine nicht selbst strahelnde Quelle, bei der das Auge ebenfalls auf Alarm schalten würde. --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 19:05, 10. Mär. 2007 (CET)

Das Auge kann ja nicht die [[Reflexion (Physik)]] als solche, sondern nur den besonders hohen Helligkeits-Kontrast feststellen, der besteht zwischen:
* strahlenden Lichtquellen, einer direkt reflektierten Lichtquelle (siehe [[Reflexion (Physik)#Spiegelung]] und dem strahlenden Effekt von Neonfarben auf der einen Seite und
* diffus reflektiertem Licht, wie es von "durchschnittlichen" Oberflächen der natürlichen Umgebung zurückgeworfen wird (siehe [[Reflexion (Physik)#Diffuse Reflexion]]), auf der anderen Seite. 
Bildgebende Medien können diesen Helligkeitskontast nicht darstellen, deshalb kann man Neonfarben auch in Foto und Film nicht mit demselben Eindruck wiedergeben, wie das Auge ihn direkt wahrnimmt. Und das war das Thema der Frage. --[[Benutzer:Rabe!|Rabe!]] 11:46, 11. Mär. 2007 (CET)
:Also behalte ich mir als Antwort: Die Helligkeitskontrastwahrnehmung ist beim Auge viel besser als es derzeit mit den besten Aufnahmetechniken realisiert werden kann. Danke für die ''erhellende'' Diskussion ;-) --[[Benutzer:Taxman|Taxman]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Taxman|¿Disk?]]</sup><sub>[[Benutzer:Taxman/Bewertung|¡Rate!]]</sub> 16:31, 11. Mär. 2007 (CET)

== Bilder vom heiligen Georg ==

Ich suche Bilder vom Martyrium des hl. Georgs und bin dabei auf [http://www.st-george-church.org/English/St_Georges_Life_part-2.htm] gestoßen. Weiß jemand zufällig, wer die gemalt hat bzw. aus welcher Zeit die stammen? Vielen Dank im Voraus, --[[Benutzer:Flominator|Flominator]] 16:40, 10. Mär. 2007 (CET)
: Vermutung: [[Buchmalerei]] (Format und Erhaltungszustand), spätes 15. Jahrhundert (Mode) -- [[Benutzer:Concord|Concord]] 17:34, 10. Mär. 2007 (CET)
::Unbekannter Flämischer Meister, um 1500 - 1519, Öl auf Holz, 	133,3 x 197,1 cm, Groeningemuseum, Brügge [http://www.vlaamsekunstcollectie.be/index.aspx?local=nl&p=object&query=identifier=0000.GRO0214.I&] --[[Benutzer:Rlbberlin|Rlbberlin]] 17:11, 11. Mär. 2007 (CET)
::Und hier nochmal in Farbe: [http://www.wga.hu/art/m/master/zunk_fl/16_paint/1/07wing1.jpg], [http://www.wga.hu/art/m/master/zunk_fl/16_paint/1/07wing2.jpg] --[[Benutzer:Rlbberlin|Rlbberlin]] 17:14, 11. Mär. 2007 (CET)

== Fahrtauglichkeit ==

Hallo,

meine Fragen: Ich nehme Citalopram und habe im Beipackzettel gelesen das die Fahrtauglichkeit eingeschränkt sein kann. In wie weit stimmt dieses? Wie kann es sich auswirken? Wer wird, falls mir auf Grund der Medikamente ein Unfall mit dem Fahrzeug passiert, belangt? Mein Arzt der mich Arbeiten lässt, mein Arbeitgeber oder ich Selber?

-- """"
:Wenn ich mir den Artikel hier ([[Citalopram]]) so durchlese, scheint das Zeug ziemlich heftig zu sein, daher würde ich Dir vorschlagen, um gar nicht erst in solche Probleme 'reinzulaufen, nimm' den Bus oder sonstige Nahverkehrsmittel. Nach meinem Rechtsverständnis - ich bin jedoch '''kein''' Jurist - dürfte das aber schwierig werden. Mittlerweile kennt ja sprichwörtlich jedes Kind den Spruch von wegen "Lesen Sie die Packungsbeilage", was Du ja getan hast. Ob der Hinweis jedoch ausreicht und damit im Falle eines Falles der Ärger an Dir hängen bleibt, weiß ich nicht. Dein Arbeitgeber dürfte da in jedem Falle 'raus sein, sofern Du nicht gerade Vertreter o.ä. bist und somit beruflich mit dem Auto fahren mußt. Du solltest das auf jeden Fall noch mit Deinem Arzt abklären, und abseits der Juristerei würde ich Dir rein menschlich den Tipp geben: verzichte so lange aufs Auto, denn unabhängig von den möglichen Folgen - wenn Du einen Unfall hast, nützt es Dir schlimmstenfalls auch nichts mehr, daß es nicht Deine Schuld war (wenn es denn so ist, was ich bezweifle). Ich gehe aber davon aus, daß sich die Rechtsprechung da am Ende ähnlich verhält wie auch bei Alkohol. --[[Benutzer:RickJ|RickJ]] <small>[[Benutzer_Diskussion:RickJ|Talk to me ...]]</small> 11:36, 11. Mär. 2007 (CET)

::Wenn Du fahruntüchtig bist darfst Du kein Fahrzeug führen, steht in der Strassenverkehrsordnung. Wenn Du dann an einen Unfall beteiligt bist, dann wird sehr schnell eine (Teil-)Schuld bei Dir gesucht. Jeder ist für sein Handeln selbst verantwortlich. Wenn Dein Arbeitgeber von Dir eine unrechtmässige Handlung fordert, dann darfst Du diese auch nicht ausführen (wär sonst ein Freibrief für jeden Auftragskiller). Vor allem in der Einstellungsphase wär ich sehr vorsichtig, da Du die Wirkung des Medikamentes nicht abschätzen kannst. Falls Dein Arbeitgeber über die Erkrankung bescheid weiss, wär ein Gespräch mit ihm auch sinvoll (gerade bei Psychopharmaka ist das eine heikle Angelegenheit). In wieweit Du eine Informationspflicht hast weiss ich nicht, da Du evtl. Deine Arbeitsleistung nicht wie gewünscht erbringen kannst ist evtl. eine Information notwendig. Als Ansprechpartner dazu fällt mir der Betriebsrat ein, er hat Schweigepflicht. Sprich auf jedem Fall mit Deinem Arzt darüber, in wieweit Deine Fahrtüchtigkeit durch das Medikament eingeschränkt ist. Gibt dazu unbedingt an, welche Tätigkeiten Du während der Arbeitszeit ausübst und mit welchen Verkehrsmitteln Du Deine Arbeitsstelle erreichst. Zusätzlich gibt es noch den Betriebsarzt, die Berufsgenossenschaft und den medizinischen Dienst der Krankenkasse, auch eine Möglichkeit Dich zu erkundigen. Falls Du eine qualifizierte Auskunft (Betriebsrat, Facharzt, Berufsgenossenschaft) bekommst, lass sie Dir schriftlich geben. Das ist eine Absicherung für Dich. Im Falle eines Unfalles oder anderen Schwierigkeiten kanst Du Dich dann darauf berufen. Gute Besserung und viele Grüsse -- [[Benutzer:Ich liebe ELKE|Ich liebe ELKE]] 14:06, 11. Mär. 2007 (CET)

Guck mal in [http://www.g-ba.de/cms/upload/pdf/abs5/beschluesse/2003-12-01-AU-neu.pdf] . Dein Arzt muss dich befragen, welchen Beruf du ausübst. Gehört zu deinem Beruf zwingend Autofahren, muss er dich krankschreiben ([[Arbeitsunfähigkeit]]), wenn du aufgrund der ärztlich verordneten Medikamente nicht Autofahren kannst. ..[[Benutzer:Vestitor|Vestitor]] 23:14, 11. Mär. 2007 (CET)


:Zwei kleine Hinweise:
{{Gesundheitshinweis}}
{{Rechtshinweis}}
--[[Benutzer:Taxman|Taxman]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Taxman|¿Disk?]]</sup><sub>[[Benutzer:Taxman/Bewertung|¡Rate!]]</sub> 16:33, 11. Mär. 2007 (CET)

== Brettspielname ==

Hallo, ich versuche den Namen eines bestimmten [[Brettspiel]]s herauszufinden, das auf Klaus Teubers Mist gewachsen ist. Es ist ein Produkt der [[1990er|Neunziger]]. Soweit ich mich der Packung noch entsinnen kann, war sie vorwiegend in Blautönen gehalten. Szenario war die Zeit des Ölbooms in den [[Südstaaten]], vor allem in [[Texas]], um die Zeit der Wende vom 19. zum 20. Jahrhundert. Daher meine ich außerdem, dass auf der Packung ein Lastwagen aus dieser Zeit auf Fördertürme im Hintergrund zufuhr. So ähnlich muss dann auch der Inhalt gewesen sein - schwarze Bohrtürme kamen vor ;-) . Ich dachte, das Spiel hieß „Öl-Magnat“, aber unter diesem Stichwort habe ich im Internet ausschließlich ein MB-Spiel aus den 70ern gefunden, das außerdem von Inseln handelte und nicht von der texanischen Wüste. --[[Benutzer:Raubtierkapitalist|Kriegslüsterner]] [[Benutzer Diskussion:Raubtierkapitalist|Zur Offiziersmesse hier lang!]] 12:34, 11. Mär. 2007 (CET)

* Vielleicht das [http://www.superfred.de/giganten.html hier]? Ist aber nicht von Teuber! -- [[Benutzer:Stefan Kühn|sk]] 13:39, 11. Mär. 2007 (CET)

[http://www.amazon.de/KOSMOS-681616-Kosmos-Giganten/dp/B0002HWYH8 Stimmt!] Hatte einfach Teuber als Autor noch im Kopf. Danke. --[[Benutzer:Raubtierkapitalist|Kriegslüsterner]] [[Benutzer Diskussion:Raubtierkapitalist|Zur Offiziersmesse hier lang!]] 16:40, 11. Mär. 2007 (CET)

== Renault Megane "RT" bzw. "RXE" ==

Hallo zusammen, kennt jemand den Unterschied zwischen einem Renault Megane RT und einem Renault Megane RXE? Anzahl der Türen ist gleich, Leistung ist gleich, Aufbau ist gleich - und ich finde einfach nix zum Unterschied. Kann mir jemand helfen?--[[Benutzer:84.165.96.169|84.165.96.169]] 15:29, 11. Mär. 2007 (CET)

:RXE ist anscheinend die höchste Ausstattungslinie. Was das genau bedeutet, hängt vom Modelljahr ab (und vom Land, in dem das Fahrzeug verkauft wurde). 1996 z.B. hatte der RXE Klimaanlage und ABS serienmäßig, beim RT gab's das nur gegen Aufpreis. Die Unterschiede dürften aber noch weiter gehen. --[[Benutzer:Tebdi|Tebdi]] [[Benutzer Diskussion:Tebdi|ノート]] 17:48, 11. Mär. 2007 (CET)
::Das hilfe schon mal sehr weiter, danke!! Und wie kriege ich jetzt raus, welches Modell mein Megane ist? Im Schein steht dazu nichts und eine Rechnung habe ich auch nicht.--[[Benutzer:Schreibvieh|schreibvieh]] <small>[[Benutzer Diskussion:Schreibvieh|muuuhhhh]]</small> 23:46, 11. Mär. 2007 (CET)

== Dateiupload automatisieren ==

Hallo!

Kennt jemand ein Skript oder gar ein Programm, das beim Upload mehrerer Bilder in ein Wiki "Handarbeit" sparen hilft? Es könnte zum Beispiel ein lokal laufendes Programm sein, mit dem man einen Ordner auswählt, alle enthaltenen Bilder angezeigt bekommt, daraus die gewünschten auswählt, die Gemeinsamkeiten der Bildbeschreibungsseite festlegt, eventuell einzeln Anpassungen vornimmt (selbes Prinzip für Bildnamen) und anschließend durch einen Klick das Hochladen aller - meinetwegen 15 Bilder - durch das Programm besorgen lässt. Ein kleines Skript, das mir Teile der Arbeit abnimmt würde mir auch schon helfen. 

Hab schon auf Mediawiki geguckt, aber unter den Extensions ist nichts zu finden, was dem von mir gewünschten nahe kommt. "Serviceprogramme" im Bereich Wiki (wie zum Beispiel die "Vandalenpatrouille") scheinen dort gar nicht aufgeführt zu sein.

Übrigens: Zur Zeit arbeite ich noch lokal, das Material kommt später nach Wikibooks und ggf. auch hierher.

Gruß

 
--[[Benutzer:E^(nix)|e^(nix)]] 00:54, 12. Mär. 2007 (CET)
:Den [[:nl:Wikipedia:Commonist|Commonist]]. --[[Benutzer:DaB.|DaB.]] 01:33, 12. Mär. 2007 (CET)
::thanksalot [[Benutzer:E^(nix)|e^(nix)]]
== Wikiweise ==

Was hat es mit Wikiweise auf sich? [http://www.wikiweise.de/wiki/Wikiweise%3AWikiweise%20und%20Wikipedia Wikiweise und Wikipedia] --[[Benutzer:Immanuel Giel|Immanuel Giel]] 16:40, 7. Mär. 2007 (CET)

Wikiweise ist ein teilweiser [[Fork]] der Wikipedia, der nach der Anzahl der Bearbeitungen und ständigen Mitarbeitern ([http://www.wikiweise.de/wiki/Spezial%3ArecentChanges], um 3 Autoren und unter 20 Bearbeitungen pro Tag) als gescheitert gelten muss.[[Benutzer:Syrcro|sугсго]][[Benutzer:Syrcro/roter Punkt|.]]<small>[[Benutzer Diskussion:Syrcro|PEDIA]][[Benutzer:Syrcro/Bewertung|<sup>-/+</sup>]]</small> 16:51, 7. Mär. 2007 (CET)
:3 Autoren und 20 Edits, das ist ja wirklich nicht viel. Dabei habe ich unseren alten Freund Ulrich Fuchs wieder gesehen. Danke für die Anwort. --[[Benutzer:Immanuel Giel|Immanuel Giel]] 17:04, 7. Mär. 2007 (CET)
::Die waren eine Zeit lang richtig aktiv und durchaus eine Alternative für unsere Wikipedia. Ich frage mich bloß, warum die so abgebaut haben. --[[Benutzer:Schlesinger|Schlesinger]] [[Benutzer Diskussion:Schlesinger|<sup>schreib!</sup>]] 17:29, 7. Mär. 2007 (CET)

Am schlimmsten war ja [http://www.wikiwiki.de Wikiwiki], die wollten auch alles beser machen, weil die Wikipedia ja so wahnsinning nachteilbehaftet ist und nur Schrott produziert. Die Seite ist jetzt zu. Die Wikipedia wächst weiter. Trotz aller Nachteile. --[[Benutzer:Rabe!|Rabe!]] 09:33, 8. Mär. 2007 (CET)

Wikiweise ist weder ein Fork noch ist es halbtot - wir haben fast alle einst importierten Wikipedia-Artikel gelöscht (ein paar gibt es noch, bei denen wir inzwischen massiv erweitert haben, bei denen dauerts länger), und so ziemlich jeder unserer Artikel ist qualitativ besser als seine Entsprechung in der Wikipedia. Dass es nicht so schnell voran geht wie es wünschenswert wäre, liegt schlicht und ergreifend daran, dass unsere Autorinnen und Autoren noch ein Leben außerhalb des Internets haben, und dass es eben Zeit braucht, Qualität zu produzieren (wir googlen eben nicht mal was zusammen).... [[Benutzer:Ulrich.fuchs|Uli]] 07:25, 12. Mär. 2007 (CET)

: ''Blinded by the light, revved up like a deuce, runner in the night.'' - Zur Selbsteinschätzung sach ich ma nix -- [[Benutzer:Achim Raschka|Achim Raschka]] 07:38, 12. Mär. 2007 (CET)

== Buchsbaum und Rhododendron ausbuddeln ==

Wir haben das Angebot einen knapp 20 Jahre alten Buchsbaum (2 Meter breit, 1 Meter hoch) auszubuddeln. Ebenso verhält es sich mit einem ca. 2x2 Meter großen Rhododendron.
Beides müsste aber wegen Auszug diesen Monat passieren...
Kann mir jemand sagen wie tief und breit da die Wurzeln gehen die unbedingt erhalten bleiben müssen und ob die Pflanzen überhaupt wieder anwachsen würden?
Ist es überhaupt schaffbar, mit Spaten und Axt unter einem 2 Meter breiten Buchsbaum die Wurzeln auszubuddeln. oder steht sich das gute Stück da selber im Weg?? (Haben wir sonst noch was zu bedenken??)
:Bei einem Buchsbaum muss man davon ausgehen, dass die Wurzeln etwa halb so weit in die Erde gehen wie das gute Stück groß ist. Bei 2 Meter Breite schafft ihr das mit Spaten allein wohl eher nicht. Ein kleiner Bagger wäre da schon besser. Wurzeln, die man mit der Axt durchhauen müsste, sollte man besser NICHT zu viele zerstören. Davon würde der Baum sich nicht so leicht erholen. Kleinere Wurzeln wachsen aber wieder nach, die muss man nicht alle rausholen. Bei Rhododendron sind die Wurzeln nicht so tief, da reicht es, wenn man den Wurzelballen großzügig rausholt. Es kommt aber auch auf den Untergrund an, wie tief die Pflanze in den Boden zieht. Auch hier gilt: verholzte Wurzeln möglichst nicht zu viel kaputtmachen, kleinere Wurzeln wachsen nach. Rhododendron braucht übrigens einen sonnigen Standort und eher sauren Boden.
Mit kleineren Sträuchern habe ich das schon mitgemacht und es ging gut, aber bei 2 m Breite klingt das schwierig. --[[Benutzer:Sr. F|Sr. F]] 10:10, 11. Mär. 2007 (CET)
::Ein alter Baumschullehrer im Norden von Berlin meinte mal: ''Wenn du einen großen Baum oder Busch ausgraben willst, dann solltest du drei Jahre vorher den Boden um den Stamm so weit wie möglich abgraben und durch sehr gute für das Gewächs optimale Erde ersetzen. Dann bildet der Baum in der guten Erde reichlich flache Wurzeln, die ihm ein Überleben ermöglichen. Dann kannst du auch alte dicke Wurzeln in der Tiefe getrost abhacken.'' Tja, die Jungs haben wohl eine Menge Zeit. --[[Benutzer:Schlesinger|Schlesinger]] [[Benutzer Diskussion:Schlesinger|<sup>schreib!</sup>]] 10:28, 11. Mär. 2007 (CET)

Na, ich glaub kaum, daß die ihren Auszug um drei Jahre verschieben, nur damit ich meine Büsche bekomme...... Schade eigendlich. ;0)
Bei den Buchsbäumen frage ich mich wovon der Busch die Hälfte für seine Wurzeln nimmt. Von seiner tatsächlichen (rundgestutzten) Größe oder von der Größe die er mittlerweile ohne Beschnitt hätte?? 
Wie sieht den das Wurzelwerk eines Buchsbaumes aus? Sind die meisten Wurzeln dick, oder nur einige wenige? Wo fängt dick überhaupt an?? 
Auf jeden Fall schon mal danke für die Antworten!!!! Möchte ja auch nicht das die Pflanzen dabei drauf gehen. Dann kann man sie lieber stehen lassen.
:Die Wurzelgröße kannst du ungefähr an der tatsächlichen (also gestutzten) Größe ablesen, denn er braucht nur so viel Wasser, um damit die vorhandenen Blätter zu versorgen. Mit dick sind die verholzten Wurzeln gemeint, nach meiner Schätzung solltest du alle die dranlassen, die nicht von selber abreißen. Vie Vergnügen beim Ausbuddeln, aber es klingt doch so, als ob die Büsche besser drin bleiben. --[[Benutzer:Sr. F|Sr. F]] 11:35, 12. Mär. 2007 (CET)

== Stochastik ==

Zwar habe ich einen wissenschaftlichen Taschenrechner, aber keinen Schimmer wie ich an diese Aufgabe rangehen kann. 

In der linken Zahlenreihe habe ich acht Zahlen, in der rechten Reihe sieben Zahlen. Der Doppelpunkt dazwischen dient lediglich der Trennung.

  Beispiel  92345876:8234569

Wie viele Möglichkeiten gibt es, wenn man sämtliche Zahlen umstellen, austauschen, miteinander kombinieren kann? Die Anzahl der Zahlen, links acht und rechts sieben, soll natürlich erhalten bleiben.

Kann man das Ergebnis namentlich benennen (als Zahlwort)? -- [[Benutzer:84.141.79.149|84.141.79.149]]

:Schon [[Kombinatorik]] gelesen? Das dürfte die richtige Adresse sein. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 19:27, 11. Mär. 2007 (CET)
::<small>Gelesen ja, aber nicht bis zur letzten Formel verstanden.</small> <small>-- [[Benutzer:84.141.79.149|84.141.79.149]]</small>

Was ist der Unterschied zwischen austauschen und miteinander kombinieren? Werden gleichaussehende, aber duch vertauschen entstandene Möglichkeiten auch mitgezählt (123:123 - 1 wird vertauscht - ergibt wieder 123:123, die rechte 1 steht nun links, die linke rechts)? -- [[Benutzer:Ich liebe ELKE|Ich liebe ELKE]] 19:29, 11. Mär. 2007 (CET)

::<small>Nein, werden nicht mitgezählt.</small> <small>-- [[Benutzer:84.141.79.149|84.141.79.149]]</small>

Es bestehen 15 Positionen. Es müsste eigentlich 15 n! gerechnet werden. Das ergäbe 1.307.674.368.000 Möglichkeiten. Als Zahlwort: "eintausenddreihundertsieben Milliarden, sechshundertvierundsiebzig Millionen und dreihundertachtundsechzigtausend" oder rund "1,3 Billionen" Möglichkeiten. --[[Benutzer:Gerd Mausbach|Gerd Mausbach]] 20:48, 11. Mär. 2007 (CET)

:Nun ja, einige Ziffern kommen ja doppelt vor. Wenn man alle links mögliche Vertauschungen mit allen rechts rechts kombiniert, gibt es nur 8!*7! Möglichkeiten, und das sind nur 203.212.800. -- [[Benutzer:Martin-vogel|Martin Vogel]] 20:56, 11. Mär. 2007 (CET)

::Der Doppelpunkt soll ja nur der Trennung dienen, so heißt es weiter oben. Es dürfte demzufolge bei den 15 Möglichkeiten bleiben. Das gilt natürlich nur dann, wenn die einzelnen Ziffern dieselben bleiben und lediglich die Positionen der einzelnen Ziffern getauscht werden (dann 15!). Kann jede einzelne Ziffer gegen eine andere (also von 0 bis 9) ausgetauscht werden, sieht es so aus: 000.000.000.000.000 bis 999.999.999.999.999. Das wäre dann genau eine glatte Trillion Möglichkeiten. --[[Benutzer:Gerd Mausbach|Gerd Mausbach]] 21:59, 11. Mär. 2007 (CET)

:::Hau doch nicht so auf die Pauke. 
:::#Wenn man die 15 Ziffern vertauscht, gibt es keine 15! Möglichkeiten, es sind ja sieben davon doppelt, und man muss die ca. 1,3 Bio. durch 2!<sup>7</sup> teilen, es bleiben dann nur noch 10.216.206.000, gut 10 Milliarden.
:::#Es kommen ja nur acht verschiedene Ziffern vor (2 bis 9), also gibt es nur 8<sup>15</sup> (ca. 35 Billionen) Möglichkeiten, eine 15-stellige Zahl mit diesen Ziffern zu bilden, wenn diese beliebig oft vorkommen dürfen. 
:::#10<sup>15</sup> sind eine Billiarde, keine Trillion.
:::-- [[Benutzer:Martin-vogel|Martin Vogel]] 01:29, 12. Mär. 2007 (CET)
:::PS. Im Artikel [[Kombinatorik]] wäre es schön, wenn dort zu den einzelnen Formeln auch Beispiele stünden, die diese verständlich machten. -- [[Benutzer:Martin-vogel|Martin Vogel]] 01:35, 12. Mär. 2007 (CET)
:Oben steht lediglich ein Zahlenbeispiel. Selbstverständlich können alle Ziffern von 0 bis 9 darin vorkommen, wie bei einem Zahlenschloss. Da ich links aber nur acht Ziffern habe, konnte ich 0 bis 9 nicht gleichzeitig darstellen. Es sind also 10<sup>15</sup> -- [[Benutzer:84.141.79.149|84.141.79.149]]

::Also, danke für den Hinweis. Dann ist es in der Tat so, dass die Ziffernkombination von 000.000.000.000.000 bis 999.999.999.999.999 möglich ist. 
::Da gebe ich dir uneingeschränkt recht, das wäre dann natürlich eine '''Billiarde''', ''nicht'' wie von mir irrtümlich zunächst angenommen eine Trillion. --[[Benutzer:Gerd Mausbach|Gerd Mausbach]] 08:34, 12. Mär. 2007 (CET)

== Rechtschreibfrage ==

Helft mir doch mal eben auf die Sprünge. Wie ist es richtig?

* Ptolemaios VIII. war der Sohn Ptolemaios' V. und Kleopatras I. und der jüngere Bruder von Ptolemaios VI. 
oder
* Ptolemaios VIII. war der Sohn Ptolemaios V. und Kleopatras I. und der jüngere Bruder von Ptolemaios VI. 

Also mit oder ohne Apostroph beim Ptolemaios V? Ich hab so in Erinnerung dass es ''mit'' zwar im Englischen richtig aber im Deutschen falsch ist. Lieg ich da richtig? --[[Benutzer:Jutta234|JuTa]] [[Benutzer Diskussion:Jutta234|Talk]] 22:00, 11. Mär. 2007 (CET)
*Würde sagen ohne Apostroph, denn es heißt: ''...war der Sohn Ptolemaios des Fünften.'' --[[Benutzer:Schlesinger|Schlesinger]] [[Benutzer Diskussion:Schlesinger|<sup>schreib!</sup>]] 22:02, 11. Mär. 2007 (CET)

:Schlesinger irrt hier leider, die erste Version ist die richtige: Bei Namen, die auf einen S-Laut enden, ersetzt das Apostroph im Genitiv das Genitiv-S. Schönes Restwochenende wünscht --[[Benutzer:Phi|Φ]] 22:05, 11. Mär. 2007 (CET)
::Ok akzeptiert, aber für welche Auslassung steht denn in diesem Fall der Apostroph? Und ist die römische V nicht fester Bestandteil des Namens? --[[Benutzer:Schlesinger|Schlesinger]] [[Benutzer Diskussion:Schlesinger|<sup>schreib!</sup>]] 07:56, 12. Mär. 2007 (CET)

:::Lieber Schlesinger, ich wollte dich nicht schulmeistern und du nimmst mir hoffentlich nichts übel. Das Apostroph ersetzt das Genitiv-Singal -(e)s, das sich noch in der Kindersprache findet: ''das ist Lukasses Bagger!'' (statt: ''Lukas' Bagger''). Die Nummerierung der Monarchen gehört sicher zum Namen, dekliniert wird aber gleichwohl (auch) der eigentliche Name. So heißt es z.B ''die Hinrichtung Ludwig'''s''' XVI.'' (und nicht: ''Ludwig des Sechzehnten''). Und daher eben auch ''der Sohn Ptolemaios' V. und Kleopatras I.'' (die Königin kriegt hier ja ebnefalls ihr Genitiv-S, obwohl sie nummeriert ist. Beste Grüße, --[[Benutzer:Phi|Φ]] 08:47, 12. Mär. 2007 (CET)
::::Vielen Dank für die gründliche Aufklärung, jetzt ist mein Halbwissen, was dies betrifft, überwunden. :-)--[[Benutzer:Schlesinger|Schlesinger]] [[Benutzer Diskussion:Schlesinger|<sup>schreib!</sup>]] 08:57, 12. Mär. 2007 (CET)

== Ort "Kanczugv" ? ==

Hallo, in einer Biografie fand ich diese Angabe: "born on October 12, 1874, in Kanczugv, Austria (then Galicia)". Kann mir jemand bei der Identifizierung des angebenen Ortes helfen? Ist vielleicht "Kanczuga" (heute Polen) gemeint? Gehörte Kanczuga damals zu Österreich und  gab bzw. gibt dort es eine Region/Provinz Galicien? Danke und Grüße --[[Benutzer:Bücherhexe|Bücherhexe]] 07:57, 12. Mär. 2007 (CET)
:[[Galizien]] war bis 1918 ein österreichisches Kronland und [[:pl:Kańczuga]] dürfte - zumindest nach der Lagekarte im polnischen Artikel - dort gelegen sein.--[[Benutzer:Bradypus|Bradypus]] 08:02, 12. Mär. 2007 (CET)
::Danke! Mit der Geschichte Österreichs bin ich nicht sehr vertraut, aber die Angben haben mir weitergeholfen. Es muss sich tatsächlich um die Stadt Kańczuga heute [[Powiat Przeworski]] handeln. --[[Benutzer:Bücherhexe|Bücherhexe]] 08:24, 12. Mär. 2007 (CET)

== Eingangssteuersatz ==

<!-- Bitte gib in das obige Feld "Betreff" eine möglichst aussagekräftige Überschrift für deine Frage ein. Deine Frage wird direkt auf dieser Seite beantwortet, bitte gib deine E-Mail-Adresse nicht an. Die unten stehende Zeichenkette generiert beim Abspeichern automatisch deine Unterschrift und einen Zeitstempel, lasse sie also bitte am Ende deines Beitrages stehen. -->

 
Ist die Angabe im Artikel, der Eingangssteuersatz beträge 15 %, aktuell? 

--[[Benutzer:84.184.224.229|84.184.224.229]] 09:23, 12. Mär. 2007 (CET)

== Robespierre und das Glücksspiel ==

<!-- Bitte gib in das obige Feld "Betreff" eine möglichst aussagekräftige Überschrift für deine Frage ein. Deine Frage wird direkt auf dieser Seite beantwortet, bitte gib deine E-Mail-Adresse nicht an. Die unten stehende Zeichenkette generiert beim Abspeichern automatisch deine Unterschrift und einen Zeitstempel, lasse sie also bitte am Ende deines Beitrages stehen. -->
Welchen Standpunkt hatte der so auf Tugenden bestehende Robespierre in bezug auf die staatliche Lotterie ? --[[Benutzer:192.229.17.103|192.229.17.103]] 11:22, 12. Mär. 2007 (CET)
 
 
--[[Benutzer:192.229.17.103|192.229.17.103]] 11:22, 12. Mär. 2007 (CET)
== eh ==

Woher kommt eigentlich das Wort "eh" wie zum Beispiel "eh klar" oder " hab ich
eh schon gewusst", bzw. woher ist es abgeleitet?

:Das kommt von ehe, eher; die Bedeutung ist ja ähnlich: Das habe ich bereits zuvor/eher gewusst. --[[Benutzer:Proofreader|Proofreader]] 12:09, 4. Mär. 2007 (CET)

::Ich aber offengestanden nicht. Ich hätte eher auf die Kurzform von ohnehin getippt. [[Benutzer:15oder43|15oder43]] 12:14, 4. Mär. 2007 (CET)

:::Das war auch kein persönliches Statement zur Frage (ich musste sicherheitshalber auch erst in meinem Etymologie-Duden schauen :-D), sondern nur eine Verdeutlichung der Herkunft am angegebenen Satzbeispiel "hab ich eh schon gewusst". --[[Benutzer:Proofreader|Proofreader]] 12:53, 4. Mär. 2007 (CET)

::::'das mach ich eh schon', 'das kann i eh need', 'das hat er eh scho gsagt',...heißt in allen Fällen 'sowieso', aber woher es kommt, tja 'ohnehin' passt am besten.--[[Benutzer:80.134.236.42|80.134.236.42]]

::::: Proofreader wird schon richtig liegen und in der Variante ''ehedem'' paßt es auch grammatikalisch. --[[Benutzer:Doudo|Doudo]] 15:20, 4. Mär. 2007 (CET)

:Ich tippe auch auf [[Interjektion]]. --[[Benutzer:Rollo rueckwaerts|rollo_rück]] 18:01, 4. Mär. 2007 (CET)

Ich dagegen tippe auf [http://de.wiktionary.org/wiki/Kategorie:Modalwort Modalwort]. Das Lemma gibt es zwar im Wiktionary, aber nicht in der Wikipedia. --[[Benutzer:Rabe!|Rabe!]] 12:53, 5. Mär. 2007 (CET)

::Ne, so etwas dürfen wir in der WP seit ''eh und je'' nicht, das wäre ja ''eh nur ein Wörterbucheintrag''.--[[Benutzer:Regiomontanus|Regiomontanus]] <small>([[Benutzer Diskussion:Regiomontanus|Diskussion]])</small> 19:50, 5. Mär. 2007 (CET)

Ich meine ja auch nicht das Lemma [[eh]], sondern das Lemma [[Modalwort]]. --[[Benutzer:Rabe!|Rabe!]] 09:04, 7. Mär. 2007 (CET)

:[[Modalpartikel]]? --[[Benutzer:212.202.50.198|212.202.50.198]] 14:21, 12. Mär. 2007 (CET)

== Frage zum Kündigungsrecht/Urlaubsanspruch ==

Meine Situation ist wie folgt.

Am 26.02.2007 erhielt ich meine ordentliche Kündigung zum 31.03.2007. Vertraglich bin ich dazu verpflichtet an Schulungsmaßnahmen, für meine momentane Weiterbildung, teil zu nehmen. Mein Arbeitgeber hat mich von der Arbeit frei gestellt, und rechnet mir dafür meinen noch ausstehenden Urlaub an. Dieses macht er aber auch für die Zeit, in der ich auf der Weiterbildungsmaßnahme bin, die ich für meine Prüfung am 08. und 09. März diesen Jahres brauche.

Meine Frage dazu ist, ob dieses rechtens ist.

Kann mir jemand dazu helfen?

Gruß
Patrick Melzer

E-Mail-Adresse zum Schutz entfernt.--[[Benutzer:Tilla|Τιλλα]] <small>[[Benutzer Diskussion:Tilla|2501]]</small> 00:14, 6. Mär. 2007 (CET)
:In solchen Fällen wende man sich an den Fachanwalt für Arbeitsrecht seines Vertrauens --[[Benutzer:Taxman|Taxman]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Taxman|¿Disk?]]</sup><sub>[[Benutzer:Taxman/Bewertung|¡Rate!]]</sub> 00:17, 6. Mär. 2007 (CET)
::Und als Einstieg kann auch www.frag-einen-anwalt.de vielleicht helfen.--[[Benutzer:Schreibvieh|schreibvieh]] <small>[[Benutzer Diskussion:Schreibvieh|muuuhhhh]]</small> 00:20, 6. Mär. 2007 (CET)
:::Prinzipiell ist eine Weiterbildung kein Urlaub, ein Urlaub ist süßes Nichtstun und sonst gar nichts. Ein Berater der Arbeitskammer oder anderer Arbeitnehmervertretungen kann es dir und deinem Chef auch in komplizierteren Fällen ganz schnell erklären. mfg--[[Benutzer:Regiomontanus|Regiomontanus]] <small>([[Benutzer Diskussion:Regiomontanus|Diskussion]])</small> 00:40, 6. Mär. 2007 (CET)
:::P.S.: Auch eine Arbeitsfreistellung bis zum Arbeitsende muss nicht gleichbedeutend mit einem Urlaub sein, kann aber so vereinbart werden.
::::Das ist fast eindeutig ein Fall für einen Anwalt. Wenn Dein Arbeitgeber die Weiterbildung finanziert, dann kann er daruf bestehen dass Du daran teilnimmst. Das ist Arbeitszeit. Er kann auch darauf bestehen, wenn er Dich freigestellt hat. Auch währed der Freistellung bist Du weisungsgebunden, Du hast immer noch einen Arbeitsvertrag mit ihm. Er erwartet jedoch keine Arbeitsleistung im Betrieb von Dir. Eine Freistellung ist eine einseitige [[Willenserklärung]], diese kann der Arbeitgeber (im Rahmen der gesetzlichen Bestimmungen) nach seinem Gusto formulieren. Ich nehme mal an, dass die Weiterbildung incl. dem Abschlusszeugnis Dir auch den Einstieg in den nächsten Job erleichtert. Natürlich kann Dein Arbeitgeber auch den Weiterbildungsvertrag kündigen (er bekommt wahrscheinlich kein Geld zurück). Dann kannst Du die Weiterbildung nicht beenden (oder musst evtl. den Rest anteilig selber zahlen). Damit fehlt Dir dann eine zusätzliche Qualifikation. Wenn Du dafür Urlaubstage "opfern" musst, überleg Dir ob Dir die zusätzliche Qualifikation das wert ist. Falls die Weiterbildung z.B. vom Arbeitsamt (mit-)finanziert wird, erkundige Dich dort. Eine Beratung kann Dir nur ein Anwalt geben. -- [[Benutzer:Ich liebe ELKE|Ich liebe ELKE]] 18:53, 7. Mär. 2007 (CET)
Vertraglich ist der Arbeitgeber dazu zwar berechtigt aber nicht verpflichtet, da bis zum letzten Tag eine Anwesenheitspflicht bzw. Arbeitsleistung bei ihm vertraglich als vereinbart gilt. Da er dir ja augenscheinlich mehr Urlaub bezahlt (Freistellung wird wie Urlaub bezahlt) als dir bis 31.März zustehen würde (3/12 des Jahresurlaubs) hat er natürlich auch das Recht dies auf eine Weiterbildung anzuwenden, denn für eine solche stehst du ihm ja auch nicht mit deiner Arbeitskraft zur Verfügung. Ganz im Gegenteil, er könnte die Tage der Weiterbildung sogar abziehen, und als unbezahlt werten, da die Weiterbildung ja denn dir dienlich sein dürfte (im Hinblick auf einen neuen Job) als er noch davon einen Nutzen hat. Eine bezahlte Freistellung ist schon eine sehr großzügige Regelung deines Arbeitgebers. Alles weitere lass dir von einem Fachanwalt für Arbeitsrecht deines Vertrauens genauer darstellen. Gruß --[[Benutzer:Muetze71|Muetze71]] 17:26, 12. Mär. 2007 (CET)
{{Rechtshinweis}}

== Brief nach Neuseeland ==

Ich möchte einen (Geburtstags-)Brief nach Neuseeland schicken, der dort einigermaßen pünktlich ankommen soll. Laut posttip.de soll die Laufzeit 10 bis 12 Tage betragen. Dauert das tatsächlich so lange? Gruß, [[Benutzer:Thorbjoern|Thorbjoern]] 09:57, 8. Mär. 2007 (CET)
:Ungewöhnlich wäre das nicht. Post nach Rußland oder Italien ist durchaus mal 3-4 Wochen unterwegs. --[[Benutzer:Ayacop|Ayacop]] 12:57, 8. Mär. 2007 (CET)
::Italien ist kein Witz. Kann ich bestätigen. --[[Benutzer:Gnom|Gnom]] 01:50, 13. Mär. 2007 (CET)

== Text mit PHP ersetzen ==

Nachdem Spotlight ja auch schon einmal schneller war, frage ich [http://www.spotlight.de/zforen/php/m/php-1173436415-24671.html diese Frage] doch gleich hier noch einmal: Ich würde gerne in einem String jedes Semikolon, dass zwischen zwei Hochkommata und zwei Semikolons eingeschlossen ist, durch ein Minuszeichen ersetzen. 
Beispiel: ''blabla;"langer Text mit ; Semikolon";blub lub'' sollte zu ''blabla;"langer Text mit - Semikolon";blub lub'' werden. Optimal wäre es dann noch, wenn die Hochkommata auch gleich weg wären. Danke im Voraus, --[[Benutzer:Flominator|Flominator]] 12:17, 9. Mär. 2007 (CET)

:[http://www.php-homepage.de/manual/function.str-replace.php str-replace] sollte für einfache Fälle reichen, ansonsten gibt es noch [http://www.php-homepage.de/manual/function.preg-replace.php preg-replace] wenn reguläre Ausdrücke nötig sind. [[Benutzer:Kolossos|Kolossos]] 13:00, 9. Mär. 2007 (CET)
::Mit str-replace wirst du im angegebenen Beispiel aber nicht auskommen. --[[Benutzer:Slomox|::Slomox::]]&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Slomox|&gt;&lt;]] 13:34, 9. Mär. 2007 (CET)

Dankeschön. Ich habe inzwischen das hier hinbekommen:
<pre>
$row="blablabla;"laberlaber;laberlaer";blablabla;bla;bla";
$pattern = '/(.*);"(.*?);(.*)";(.*)/i'; // Ersetzt ; in "" durch -
$replacement = '$1;$2 - $3;$4;$5';
$row=preg_replace($pattern, $replacement, $row);</pre>

Das klappt auch wunderbar, wenn nur ein ; enthalten ist. Was mache ich aber bei zweien? --[[Benutzer:Flominator|Flominator]] 14:35, 12. Mär. 2007 (CET)

== Altes Bild oder moderne Kolorierung? ==

[[Bild:Johann Christoph von Dreyhaupt.png|thumb|100px|left|Original …]]
[[Bild:Johann Christoph Dreyhaupt.jpg|thumb|100px|… Fälschung?]]
Ich hatte im Schreibwettbewerbsreview hinsichtlich eines Gemäldes von [[Johann Christoph von Dreyhaupt]] angefragt, welches ich mal im Netz gefunden hatte. Auskunft über Maler/Ort konnte mir bis jetzt noch niemand geben, eine Nutzerin lud allerdings das Bild aus dem Netz auf Commons. Ich bin kein Kunsthistoriker, aber ich werde den Eindruck nicht los, dass es sich dabei hinsichtlich der Farben um eine moderne Kolorierung handelt. Damit wäre das Bild nicht nur ziemlich wertlos, sondern mit einiger Wahrscheinlichkeit eine Urheberrechtsverletzung. Es stammt nicht zu letzt von der Website einer Schule … Kommentare? Grüße, --[[Benutzer:Polarlys|Polarlys]] 00:36, 10. Mär. 2007 (CET)

Schätze, das das rechte durchaus das Original ist, Ölgemälde in schlechter Auflösung, und links ein Stich nach diesem Vorbild, ist ja nicht unüblich. --[[Benutzer:Janneman|Janneman]] 00:40, 10. Mär. 2007 (CET)

:Findest du die Farben realistisch für Anfang/Mitte des 18. Jahrhundert? Das Gesicht erinnert mich eher an [[Airbrush]] ;-) Nach deiner Theorie hätte die Kopie auch an Detailtiefe gewonnen. Aber danke erstmal für die schnelle Einschätzung. Für den Artikel werde ich das Bild wohl nicht verwenden, dafür ist die Qualität einfach zu schlecht. Grüße, --[[Benutzer:Polarlys|Polarlys]] 00:49, 10. Mär. 2007 (CET)
::Hallo [[Benutzer:Polarlys|Polarlys]], ich würde die Schule anschreiben. Interessant beim rechten Bild sind die Schriftzeichen rechts oben und eine etwas altaussehende Patina beim rechten Bild oder täusche ich mich da? Ich geh mal in das Artarchiv mit Anmeldung der Bayerischen Bibliothek rein und guck mal da . Bis bald -- [[Benutzer:Jlorenz1@web.de|Jlorenz1@web.de]] 00:56, 10. Mär. 2007 (CET)

:::Oh, das ist nett von dir! Die Patina hatte ich als Kompressionsartefakte gedeutet ;-) --[[Benutzer:Polarlys|Polarlys]] 01:01, 10. Mär. 2007 (CET)
:::Nee, nix gefunden. Dafür in Google [http://www.fliegenkopf-verlag.de/img/n5/37/b_37_6.jpg dieses hier]. Sieht so aus, ob beides Nachbildungen dieses Stiches sind, der wirklich echt aussieht. -- [[Benutzer:Jlorenz1@web.de|Jlorenz1@web.de]] 01:14, 10. Mär. 2007 (CET) P.S. Datenbank war [http://emedia1.bsb-muenchen.de/han/ASC-D Art Sales Catalogues online]Zugang ist nach kostenloser Registrierung möglich. Voraussetzung Wohnort in Dtl. nach 7 Tagen bekommst Du endgültiges unveränderliches Passwort zugeschickt.Anmeldung gilt auch für andere Datenbanken siehe [[Benutzer:Jlorenz1%40web.de/Recherche#Kostenlose.2C_aber_registrierungspflichtige_Zug.C3.A4nge_zu_Datenbanken|hier]]

::::(BK)Ich hab zwischenzeitlich auch schon nach dieser Datenbank gesucht und mich auch angemeldet. Danke für den Hinweis. Der von dir verlinkte Stich ist jener aus dem Buch von 1749, das Bild links ist ein (von mir photographierter) Ausschnitt davon. Trotzdem Danke für deine Mühe. Gute Nacht, --[[Benutzer:Polarlys|Polarlys]] 01:22, 10. Mär. 2007 (CET)
::::: Zum Schluß: war drinnen und hab mir auch die Demo anzeigen lassen. Ergebnis enttäuschend. Nicht Kunstkataloge wurden gezeigt sondern altdeutsche Kunstkataloge in Frakturschrift. Dachte eher an Gemälde und dergl. Aber guck selbst. Guts Nächtele  -- [[Benutzer:Jlorenz1@web.de|Jlorenz1@web.de]] 01:30, 10. Mär. 2007 (CET)

Jannemanns "Auflösung" ist durchaus möglich, aber nach längerem Betrachten denke ich eigentlich auch, dass das jemand irgendwann 1950-2007 von dem Stich (oder einem Originalölgmälde in irgendeinem Museum) abgemalt hat und in der Schule aufgehängt. Die Farben sind einfach zu sonderbar. Schlecht gemalt hat man aber sowohl 1750 wie 1950 wie heute überall und oft, das ist eher kein Kriterium. Ein besseres Foto würde aber natürlich weiterhelfen, vielleicht liegt es auch daran. Gute Idee, den Schulnamensträger auch in der Schule optisch präsent zu halten. Aber als Lexikonbebilderung halt nur sehr bedingt geeignet... (ich bekenne mich aber eines ähnlichen Vergehens für [[Arnold_von_Hiltensweiler|schuldig]]...) --[[Benutzer:AndreasPraefcke|AndreasPraefcke]] [[Benutzer Diskussion:AndreasPraefcke|''¿!'']] 20:51, 12. Mär. 2007 (CET)

== Problem mit Mozilla Firefox 2.0.0.2 (MFF) ==

Wenn ich bei MFF neben den Standardschaltflächen "Zurück", "Vor", "Aktualisieren", "Laden anhalten" und "Startseite" noch weitere über Ansicht>Symbolleisten>Anpassen hinzufüge und auf "Fertig" klicke werden die hinzugefügen auch angezeigt. Allerdings wenn ich MFF nach ordnungsgemäßen Beenden neustarte sind diese wiederverschwunden. Auch die Neuinstallation (nach vorheriger Deinstallation), sowohl in einen neuen Ordner als auch auf eine ander Partition haben nichts genützt. Bitte helft mir!!!

--[[Benutzer:Hebbet|Pascal]] 21:16, 10. Mär. 2007 (CET)
:Bei mir funktioniert´s. -- [[Benutzer:Chaddy|ChaDDy]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Chaddy|<span style="color:blue">?!</span>]]</sup> [[Benutzer:Chaddy/Bewertung|''<u>+/-</u>'']] 23:59, 10. Mär. 2007 (CET)
::Solch eine Antwort hätte ich von einen Hauptschüler erwartet. --[[Benutzer:Hebbet|Pascal]] 14:07, 11. Mär. 2007 (CET)
:::Danke. ;-) (Ich bin ja sogar älter akls du.) Ich wollte nur sagen, dass ich dein Problem nicht reproduzieren kann (zugegeben, war vielleicht überflüssig). Das Problem könnte u. U. an Windows selbst liegen. Hast du auch mit anderen Programmen Probleme? -- [[Benutzer:Chaddy|ChaDDy]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Chaddy|<span style="color:blue">?!</span>]]</sup> [[Benutzer:Chaddy/Bewertung|''<u>+/-</u>'']] 18:51, 11. Mär. 2007 (CET)
::::Nein hab Mozilla im Abgesicherten Modus zurückgeseztzt. --[[Benutzer:Hebbet|Pascal]] 15:28, 12. Mär. 2007 (CET)
Schau doch mal nach, ob die prefs.js (C:\Dokumente und Einstellungen\Du\Anwendungsdaten\Mozilla\Firefox\Profiles\Profilname) aus irgendeinem Grund schreibgeschützt ist. Wenn ja, Schutz raus und nochmal versuchen. Alternativ mal außer der Deinstallation auch den ganzen Profilordner löschen. --[[Benutzer:Sebastian Schmied|seb]] 21:35, 11. Mär. 2007 (CET)

== Gesten ==

Hi Leute, kleine Frage wegen Gesten. Ich bereite gerade eine interessante [[Benutzer:Bapho/Liste gängiger Gesten|Liste gängiger Gesten]] vor. Wie sieht das eigentlich aus: 
# Die Geste ''[[Treffen]] zweier Personen'' mit jeweils ausgestreckten Zeigefingern, die sich berühren – Ist das eine in Mitteleuropa/Nordamerika gängige Geste?
#Das Zusammenstoßen zweier Fäuste als Zeichen des Zusammenhalts – dto.? --[[Benutzer:Bapho|Bapho]] 10:57, 11. Mär. 2007 (CET)

Also 2. kommt soweit ich weiß aus Japan, bei uns nicht üblich...außer unter Japanfans. [[Benutzer:FreddyE|FreddyE]] 16:30, 12. Mär. 2007 (CET)

== Titel eines Liedes gesucht ==

Ich suche den Titel eines Liedes, das mit der Stadt [[Ravensburg]] und mit der [[Südbahn (Württemberg)]] (&bdquo;[[Geißbockbahn]]&ldquo;) zu tun hat.<br />
Ein paar Wörter, die in dem Lied vorkommen: [[Ulm]], [[Biberach an der Riß|Biberach]], [[Reute (Bad Waldsee)|Durlesbach]], [[Hausziege|Geiß]], [[Wagen|Wage]] (= Wagen). Und hier noch eine Zeile, an die ich mich recht gut erinnern kann: &bdquo;''[&hellip;] Eine Geiß hat er sich kaufet und dass sie ihm nicht entlaufet, bindet sie der gute Ma (= Mann) hinte an der Wage a [&hellip;]''&ldquo;. --[[Benutzer:Despairing|Despairing]] 13:15, 11. Mär. 2007 (CET)

:[[Schwäbische_Eisenbahn#Lied]] isses aber nicht, oder? --<span style="color:#4F4F4F;"> Johnny Yen </span> <small>[[Benutzer Diskussion:Johnny Yen|Watt'n?]]</small> 13:19, 11. Mär. 2007 (CET)

::Doch, das ist es definitiv. --[[Benutzer:Sebastian Schmied|seb]] 13:52, 11. Mär. 2007 (CET)

Vielen Dank! --[[Benutzer:Despairing|Despairing]] 16:26, 11. Mär. 2007 (CET)

Die Bahn führt zwar übrigens durchaus durch Ravensburg, aber erwähnt werden nur in geographisch nicht ganz richtiger Reihenfolge "Schtueget, Ulm und Biberach, Meckebeure, Durlesbach..." --[[Benutzer:AndreasPraefcke|AndreasPraefcke]] [[Benutzer Diskussion:AndreasPraefcke|''¿!'']] 20:44, 12. Mär. 2007 (CET)

== Desktop-Hintergrundbild ==

Kann man irgendwie herausfinden, wie das aktuelle Hintergrundbild eines Windows-Desktops heißt, wenn dieses per Firefox (rechtsklick, als Hintergrundbild) gewählt wurde? In den Anzeigeeinstellungen steht dann nur "Desktop-Hintergrund". --[[Benutzer:Sebastian Schmied|seb]] 13:51, 11. Mär. 2007 (CET)

: Bei mir heißt es <code>Desktop Hintergrundbild.bmp</code>. Drück mal in den ''Anzeigeeigenschaften'' unter ''Desktop'' auf ''Durchsuchen'' – dann sollte dir auch der Ordner angezeitgt werden, in dem die Datei gespeichert ist. -- [[Benutzer:Kh80|kh80]] [[Benutzer Diskussion:Kh80|<small>''•?!•''</small>]] 13:59, 11. Mär. 2007 (CET)

::Danke, aber ich meinte was anderes: Wie hieß dieses Bild ursprünglich? --[[Benutzer:Sebastian Schmied|seb]] 16:25, 11. Mär. 2007 (CET)

::: da wirst Du keine Chance haben, da sowohl Firefox als auch der IE jeweils nur eine Kopie des Bildes abspeichern und mit einem neuen Namen versehen; anschließend wird in der Registry der entsprechende Eintrag geändert (falls es Dich interessiert: HKEY_CURRENT_USER\Control Panel\Desktop und dort der Schlüssel "Wallpaper"). Vom Original-Dateinamen bleibt da nichts mehr übrig. Durch die Konvertierung ins BMP-Format dürften zudem auch noch die Exif-Daten verlorengehen. --[[Benutzer:RickJ|RickJ]] <small>[[Benutzer_Diskussion:RickJ|Talk to me ...]]</small> 00:18, 12. Mär. 2007 (CET)

::::OK, schade. Aber trotzdem vielen Dank. --[[Benutzer:Sebastian Schmied|seb]] 16:26, 12. Mär. 2007 (CET)

== Externe Festplatte formatieren ==

Hallo. Bevor ich jetzt gleich mal wieder unglaublichen Unfug anstelle, lieber die Frage: Wenn ich meine externe USB- Festplatte formatiere, stört das den laufenden Betrieb des Rechners, außer dass er etwas langsamer wird? Sprich: Mach ich was kaputt, wenn ich während der Formatierung surfe und schreibe? Danke und Grüße, --[[Benutzer:Frank11NR|Frank11NR]] <small>[[Benutzer Diskussion:Frank11NR|Disk.]] </small> 23:58, 11. Mär. 2007 (CET)
: ohne Angabe des Betriebssystems eine gute Frage :-) Aber normalerweise solltest Du während des Formatierens auf die Platte selbst keinen Zugriff haben und den Rest stört es nicht, es sei denn, es handelt sich um die Platte, von der aus Du den Rechner gerade gebootet hast oder auf die aus sonstigem Grund Systemdateien und -verzeichnisse (Temp-Ordner, Profil usw.) abgelegt sind. --[[Benutzer:RickJ|RickJ]] <small>[[Benutzer_Diskussion:RickJ|Talk to me ...]]</small> 00:15, 12. Mär. 2007 (CET)
::Ok, dann probier ich das jetzt. Gibt's sowas wie den Gesundheitshinweis auch für PC- Themen? Falls nicht, werde ich dann Dich alleine verantwortlich machen, wenn's schiefgeht (Nur Spass!) ;-) Danke und Grüße, --[[Benutzer:Frank11NR|Frank11NR]] <small>[[Benutzer Diskussion:Frank11NR|Disk.]] </small> 00:18, 12. Mär. 2007 (CET)
Sollte geklappt haben, oder? --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 10:01, 12. Mär. 2007 (CET)
:Ja, hat geklappt. Grüße, --[[Benutzer:Frank11NR|Frank11NR]] <small>[[Benutzer Diskussion:Frank11NR|Disk.]] </small> 14:46, 12. Mär. 2007 (CET)
:: dann kann mein Rechtsanwalt seinen Koffer ja wieder auspacken ;-) --[[Benutzer:RickJ|RickJ]] <small>[[Benutzer_Diskussion:RickJ|Talk to me ...]]</small> 16:59, 12. Mär. 2007 (CET)

== Ausländer ==

Ein Beispiel: 

Ein Engländer lebt und arbeitet in Deutschland. Er ist der Ansicht, dass er als Ausländer keine Steuern zahlen muss.

Wie ist die Sachlage?  

--[[Benutzer:84.184.224.229|84.184.224.229]] 09:45, 12. Mär. 2007 (CET)

Er muss Steuern zahlen.--[[Benutzer:Tilla|Τιλλα]] <small>[[Benutzer Diskussion:Tilla|2501]]</small> 14:09, 12. Mär. 2007 (CET)
:Wenn er im Inland (also in Deutschland) einen Wohnsitz oder seinen gewöhnlichen Aufenthalt hat, ist er im Inland genauso steuerpflichtig wie ein Deutscher. Selbst wenn er das nicht hat, ist er im Inland mit den inländischen Einkünften steuerpflichtig (beides [http://bundesrecht.juris.de/estg/__1.html § 1 EStG] . Dummerweise muss er womöglich gleichzeitig in GB Steuer zahlen, mangels [[Doppelbesteuerungsabkommen]]. ..[[Benutzer:Vestitor|Vestitor]] 22:09, 12. Mär. 2007 (CET)

{{Rechtshinweis}}

== LaTex- Literaturverzeichnis und Inhalt ==

Hallo zusammen. Ich möchte bei einem Tex- Dokument, dass die letzte Seite zwar im Inhaltsverzeichnis auftaucht, aber nicht nummeriert wird. Es soll also nur da stehen "Literatur S. soundsoviel", anstatt "3.Literatur S. soundsoviel". Ich lege das Verzeichnis von Hand an, weil die Vorgaben unseres Lehrstuhls zur Zitation doch sehr speziell sind. Der Trick, die Nummerierung auf "römisch" zu ändern funktioniert ja leider nur bei Seiten VOR dem Inhalt. Kennt jemand einen anderen? Danke und Grüße, --[[Benutzer:Frank11NR|Frank11NR]] <small>[[Benutzer Diskussion:Frank11NR|Disk.]] </small> 16:53, 12. Mär. 2007 (CET)

Und gleich noch eine nachgeschoben: Kann man verhindern, dass die Fußnoten eingerückt werden? --[[Benutzer:Frank11NR|Frank11NR]] <small>[[Benutzer Diskussion:Frank11NR|Disk.]] </small> 16:56, 12. Mär. 2007 (CET)
:Nachdem ich [http://www.iam.ubc.ca/~newbury/tex/numbering.html das hier] gegoogelt hatte hab ich <code>\renewcommand{\thesection}{}</code> direkt vor dem entsprechendem Abschnitt ausprobiert und das gewünschte Ergebnis erhalten -> keine Nummerierung, aber trotzdem im Inhaltsverzeichnis. Aber was ist an der Zitation so besonders, dass man das mit ein bißchen basteln nicht auch über bibtex hinbekommt? --[[Benutzer:Taxman|Taxman]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Taxman|¿Disk?]]</sup><sub>[[Benutzer:Taxman/Bewertung|¡Rate!]]</sub> 17:14, 12. Mär. 2007 (CET)
::Nunja, das Besondere ist, dass ich seit einer halben Woche Tex benutze und mich mit den Feinheiten noch nicht auskenne. Und das, was bei uns "klassische Zitierweise" heißt, konnte ich als fertigen Baustein schlicht nicht finden. Danke für die Hilfe und Grüße, --[[Benutzer:Frank11NR|Frank11NR]] <small>[[Benutzer Diskussion:Frank11NR|Disk.]] </small> 17:22, 12. Mär. 2007 (CET)
:::Also, solange es ok ist, dass Du aus dem Text heraus  mit "[1], [2]" etc. verweist und es nur auf die Formatierung der Literaturliste ('''Fetter Titel''',  ''Kursive Autorennamen mit abk. Erst- und ausgeschriebenem Zweitnamen'', etc.) ankommt reicht \tebibliography vollkommen aus. Ansonsten wirf mal einen Blick auf http://www.bibtex.org/, gängige Stiles (nach DIN1505 ;) ) findest Du bei [http://www.ctan.org/tex-archive/biblio/bibtex/contrib/german/din1505/ CTAN]. Viel Spaß, :) --[[Benutzer:Taxman|Taxman]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Taxman|¿Disk?]]</sup><sub>[[Benutzer:Taxman/Bewertung|¡Rate!]]</sub> 17:38, 12. Mär. 2007 (CET)
::::Ähem. Danke danke, den vermutlich enormen Spaß spar ich mir aber auf für die Zeit nach  dem im Vergleich dazu langweiligen Gang ins Fußballstadion ;-) Aber im Ernst: Danke, es geht tatsächlich erstmal nur um die Einrückung. Grüße, --[[Benutzer:Frank11NR|Frank11NR]] <small>[[Benutzer Diskussion:Frank11NR|Disk.]] </small> 17:42, 12. Mär. 2007 (CET)
== Christusfigur in der Eglise Saint Sauveur in Dinan ==

In der oben genannten Kirche steht eine hölzerne Christusfigur mit der Dornenkrone, an der Farbreste noch auszumachen sind,die mich sehr beeindruckt hat. Ich habe sie vor vielen Jahren fotografiert. Meines Erachtens stammt sie aus dem 14.-16.-Jahrhundert.Ich wüsste gerne mehr über sie.
B.Wenninger

--[[Benutzer:80.129.240.190|80.129.240.190]] 15:48, 9. Mär. 2007 (CET)
: Das örtliche Pfarramt in [[Dinan]] hast Du schon kontaktiert? Wenn es Veröffentlichungen zu den Kunstwerken in der Kirche gibt, weiß man darüber {manchmal;oft} Bescheid.
: Möglicherweise kann auch [[:fr:Utilisateur:Luna04]] Hinweise geben, er hat immerhin für die Wikipedia schon etwas zu Dinan beigesteuert und scheint auch englisch zu verstehen. --[[Benutzer:Svencb|Svencb]] 13:26, 10. Mär. 2007 (CET)
:: Wie überall in Frankreich müssen die regionalen Gästeführer zwei, die nationalen volle drei Jahre studieren, um ihre Berufsqualifikation zu erwerben - eigentlich sollten sie danach Auskunft geben können. Fazit: das [http://www.dinan-tourisme.com/contact.php Fremdenverkehrsamt in Dinan] fragen. --[[Benutzer:CEP|CEP]] 03:34, 13. Mär. 2007 (CET)
== Fremdkörper im Auge ==

Wenn sich ein [[Fremdkörper]] im Auge befindet, welches sich ganz oben im bzw. hinter dem Augenlied befindet &ndash; und dieser Fremdkörper ist trotz sämtlicher Bemühen mit den Fingern so nicht herauszubekommen (seit ca. einer Stunde) &ndash; bestehen dann irgendwelche Gefahren? Und sollte man dann einen Arzt (nach weiteren Stunden) aufsuchen oder wird der Fremdkörper automatisch nach einer Zeit verschwinden? --[[Benutzer:Despairing|Despairing]] 15:42, 12. Mär. 2007 (CET)
:Geh mal lieber zum Arzt; das kann ernsthafte Schäden verursachen. gx--[[Benutzer:Kalumet|Kalumet.]]<small> [[Benutzer Diskussion:Kalumet|Kommentare?]]</small> 15:44, 12. Mär. 2007 (CET)
::Sofort zum Arzt, Auge am besten abdecken, damit du nicht so viel blinzelst. Eine zerkratzte Hornhaut wächst kaum wieder richtig nach, das kann böse enden. Wenn Ausspülen nicht hilft, sollte man auch nicht mit den Fingern nachhelfen. --[[Benutzer:Sr. F|Sr. F]] 15:54, 12. Mär. 2007 (CET)
:::Ab zum Arzt! Kannst ja mal hier gucken, aber danach trotzdem Arztbesuch! http://www.petra-doehler.de/index2.php?praxis=erstehilfe --[[Benutzer:Ralf Roletschek|RalfR]] 16:13, 12. Mär. 2007 (CET)
:Ich nehme den Kopf nach hinten, halte das Auge mit der einen Hand auf und mit der anderen lasse ich einen Zahnputzbecher voll Wasser langsam darüber fließen. Das hat bisher noch jeden Störkörper entfernt. Ist unangenehm, erlöst aber nachhaltig von den Qualen. Nötigenfalls wiederholen unter unterschiedlichen Kopfhaltunswinkeln, so dass das Wasser immer anders abfließen kann. Bisher hat es bei mir aber immer beim ersten Mal geklappt. Sehen kann ich auch noch :-) [[Benutzer:E^(nix)|e^(nix)]] 16:30, 12. Mär. 2007 (CET)
:: Kommt drauf an was für ein Fremdkörper es ist. Wenn es sowas wie ne Wimper oder Haar is dann ist es wohl eher harmlos. Bei allem anderen würde ich aufjedenfall sofort zum Arzt gehen, und zwar nicht erst zum Hausarzt sondern gleich zum Augenarzt. [[Benutzer:FreddyE|FreddyE]] 16:33, 12. Mär. 2007 (CET)

{{Gesundheitshinweis}}

:::Wie ging es aus?  --[[Benutzer:Nemissimo|Nemissimo]]  [[Benutzer Diskussion:Nemissimo|<small>酒?!?</small>]] 16:39, 13. Mär. 2007 (CET)

== [[Findet Nemo]] - Jean Pütz deutscher Text als Lehrer ==

Weiß jemand welche "Arten" Jean Pütz als Lehrer-Rochen bei "Findet Nemo" aufzählt? --[[Benutzer:84.166.110.227|84.166.110.227]] 10:50, 13. Mär. 2007 (CET)

Ich habe nur die englische Version des Films, dort kommen folgende Arten vor:
::''There's porifera, coelenterata, hydrozoa, scyphozoa, anthozoa, ctenophora, bryozoas, three! Gastropoda, arthropoda, echinoderma...'' --[[Benutzer:Mikano|Mikano]] 11:00, 13. Mär. 2007 (CET)
* Versuchen wirs mal: There's [[porifera]], [[coelenterata]], [[hydrozoa]], [[scyphozoa]], [[anthozoa]], [[ctenophora]], [[bryozoa]]s, three! [[Gastropoda]], [[arthropoda]], [[echinoderma]]...  --[[Benutzer:84.166.110.227|84.166.110.227]] 11:11, 13. Mär. 2007 (CET)
:Da haben wir ja schon fast alle. Das Rote sind auf deutsch [[Stachelhäuter]]. --[[Benutzer:Mikano|Mikano]] 11:21, 13. Mär. 2007 (CET)
::Ja, die [[Echinodermen]] heißen nämlich in der WP [[Echinodermata]].--[[Benutzer:Regiomontanus|Regiomontanus]] <small>([[Benutzer Diskussion:Regiomontanus|Diskussion]])</small> 16:58, 13. Mär. 2007 (CET)

== Pascalsches Dreieck ==

Wir haben vor einiger Zeit in der Schule das Pascalsche Dreieck durch genommen. Leider weiß ich nicht mehr wann dass Vorzeichen negativ wird. Bitte helft mir. Das ist keine Hausaufgabe sondern nur Interesse.

--[[Benutzer:Hebbet|Pascal]] 15:46, 13. Mär. 2007 (CET)

:Schon mal auf die Idee gekommen, [[Pascalsches Dreieck]] zu lesen? Im Dreieck selbst gibt's keine negativen Vorzeichen, in der Entwicklung von (''a''−''b'')<sup>''n''</sup> wechseln sich + und − ab. --[[Benutzer:Wrongfilter|Wrongfilter]] 16:00, 13. Mär. 2007 (CET)

:: hab ich schon gelesen, aber es wird mir daraus nocht klar. D.h. zuerst + dann - dann + usw.? --[[Benutzer:Hebbet|Pascal]] 16:18, 13. Mär. 2007 (CET)
:::Yep. --[[Benutzer:Wrongfilter|Wrongfilter]] 16:23, 13. Mär. 2007 (CET)

:::Es ist ganz einfach, du brauchst dir eigentlich nur Formel für (''a''+''b'')<sup>''n''</sup> zu merken. Die Formel für (''a''−''b'')<sup>''n''</sup> ergibt sich durch Ersetzen von ''b'' durch ''-b''. Vor ''b''<sup>''n''</sup> taucht dann zusätzlich ''(-1)''<sup>''n''</sup> auf. Das ist ''-1'' für ungeade n und ''+1'' für gerade n. Also immer abwechseln +/- mit + beginnend. [[Benutzer:84.169.198.32|84.169.198.32]] 16:32, 13. Mär. 2007 (CET)

== Spannungsabsenkung bei Leuchstoffröhren ==

Was bedeutet es für die Helligkeit bzw. Leistungsaufnahme einer klassischen Leuchtstoffröhre, wenn die Netzspannung sich am unteren Ende der Schwankungsbreite (207 V) bzw. am oberen Ende (244 V) befindet? a) wird dunkler (heller) und verbraucht weniger (mehr) Energie bei konstanter Stromstärke oder b) konstante Helligkeit und höhere (niedrigere) Stromstärke? --[[Benutzer:Wolli-j|Wolli]] 16:07, 13. Mär. 2007 (CET)

== Vista Driver ==

Gibt es für Grafikkarten mit GeForce 6200 Chip schon einen Vista Treiber?

--[[Benutzer:Hebbet|Pascal]] 16:28, 13. Mär. 2007 (CET)
:[http://www.google.com/search?ie=UTF-8&oe=UTF-8&sourceid=navclient&gfns=1&q=Geforce+6200+Vista+treiber selber denken bildet] --[[Benutzer:Taxman|Taxman]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Taxman|¿Disk?]]</sup><sub>[[Benutzer:Taxman/Bewertung|¡Rate!]]</sub> 16:44, 13. Mär. 2007 (CET)

== baumfarn ==

<!-- Bitte gib in das obige Feld "Betreff" eine möglichst aussagekräftige Überschrift für deine Frage ein. Deine Frage wird direkt auf dieser Seite beantwortet, bitte gib deine E-Mail-Adresse nicht an. Die unten stehende Zeichenkette generiert beim Abspeichern automatisch deine Unterschrift und einen Zeitstempel, lasse sie also bitte am Ende deines Beitrages stehen. -->

 
 
--[[Benutzer:84.183.219.13|84.183.219.13]] 18:57, 13. Mär. 2007 (CET)
im vergangenen frühjahr habe ich einen großen baumfarn (dicsonia)erworben und seit dem im freiland erfolgreich kultiviert.
er brachte bei regelmäßigen düngergaben und ausreichender bewässerung(auch des Stammes)
zahlreiche neue wedel hervor.
seit der umstellung zur überwinterung in den wohnraum,wirft er die wedel regelmäßig ab, sodas einer nach dem anderen braun wird und dann schnell abstirbt.
seither habe ich das düngen nicht fortgeführt, nur regelmäßig auf genügend feuchtikeit an stamm und in der erde geachtet.
die raumtemperatur ist konstand 20°C.
können sie mir bei der klärung der ursache helfen und mir eventuell ratschläge zur richtigen haltung dieser pflanze geben. 
mit freundl.grüßen
r.klose
:Vielleicht ist die [[Luftfeuchtigkeit]] in dem Wohnraum durch eine Zentralheizung zu gering. Es wäre wohl besser, die Pflanze in einem kühlen und hellen Raum zu überwintern. --[[Benutzer:Schlesinger|Schlesinger]] [[Benutzer Diskussion:Schlesinger|<sup>schreib!</sup>]] 21:46, 13. Mär. 2007 (CET) Achso: Lies dir auf jeden Fall auch unseren Artikel [[Baumfarne]] durch.
::Und den [[Dicksoniaceae]]. [[Benutzer:Martin-vogel|— Martin Vogel]] 22:37, 13. Mär. 2007 (CET)

== fritzstock ==

der Fritzstock ist ein medizinisches Hilfsmittel
fuer Gehbehinderte. Warum heisst er Fritzstock?
:Dürfte wohl vom [[Friedrich II. (Preußen)|Alten Fritz]] kommen, der mit solch einem Stock abgebildet wurde. --[[Benutzer:Andreas 06|Andreas 06]] 23:15, 13. Mär. 2007 (CET)
== Winkel im Geodreieck ==

Auf meinem [[Geodreieck]] der Firma Herlitz sind neben dem rechten und den halbrechten Winkeln die Winkel 7° und 42 (bzw. 138° und 173°) besonders markiert. Haben die eine besondere geometrische Bedeutung und wenn ja welche? --[[Benutzer:Proofreader|Proofreader]] 00:32, 13. Mär. 2007 (CET)
:42 ist klar ;). --[[Benutzer:DaB.|DaB.]] 01:51, 13. Mär. 2007 (CET)

::Dacht ich auch als ich das las :)--[[Benutzer:Ar-ras|Ar-ras]]&nbsp;<small>([[Benutzer Diskussion:Ar-ras|D]] [[Spezial:Contributions/Ar-ras|BT]])</small> 02:02, 13. Mär. 2007 (CET)
:::Das riecht nach einer Verschwörung.--[[Benutzer:Tilla|Τιλλα]] <small>[[Benutzer Diskussion:Tilla|2501]]</small> 02:31, 13. Mär. 2007 (CET)
Ich weiß nicht, wie genau die Winkel eingesetzt werden, aber [http://www.google.com/search?hl=de&q=Markierte+Winkel+7%C2%B0%2C+42%C2%B0%2C+75%C2%B0&btnG=Suche&lr= diese Suche] brachte mich auf [http://www.mercateo.com/p/347-PBS158944/Aristo_TZ_Dreieck_AR1648_2.html diese Seite]. Offensichtlich sollte jemand mal [[Perspektivisches Zeichnen]] schreiben, bzw. mir sagen, wo das zu finden ist. Genau so interessiert mich jetzt natürlich, wiso Schrägebeschriftung in 75°-Winkeln erfolgt. Aber wahrscheinlich sind das wieder irgendwelche DIN-Normen für Bauzeichner oder so --[[Benutzer:Taxman|Taxman]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Taxman|¿Disk?]]</sup><sub>[[Benutzer:Taxman/Bewertung|¡Rate!]]</sub> 02:21, 13. Mär. 2007 (CET)
:[[Normenliste DIN 1 bis DIN 999|Schräge Normschrift]], DIN 16, Quellen: [http://www.bglerch.asn-ktn.ac.at/dg/gz/normalstunden/01-einfuehrung.pdf] und ein Werkstattberichtsheft aus dem Jahr 1976 --[[Benutzer:Nightflyer|Nightflyer]] 22:02, 13. Mär. 2007 (CET)


http://san-pc.hrz.uni-siegen.de/ros/rosprojekt/perspektive/wuerfel.htm 
Hat wahrscheinlich wie du sagst, etwas mit Architektur zu tun. Wie sieht ein Würfel aus, wenn man ihm steht...--[[Benutzer:Ar-ras|Ar-ras]]&nbsp;<small>([[Benutzer Diskussion:Ar-ras|D]] [[Spezial:Contributions/Ar-ras|BT]])</small> 02:28, 13. Mär. 2007 (CET)
:Wenn Du nur [[Perspektive]]n und ihre Konstruktion sehen möchtest bietet der Artikel schon einiges, da steht aber nicht, warum die Winkel für die Fluchtpunkte gerade diejenigen sein sollen und bei welchen Perspektiven sie eingesetzt werden. --[[Benutzer:Taxman|Taxman]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Taxman|¿Disk?]]</sup><sub>[[Benutzer:Taxman/Bewertung|¡Rate!]]</sub> 02:36, 13. Mär. 2007 (CET)

42° zumindest kann man benutzen, um beim [[Goldener Schnitt|Goldenen Schnitt]] zu pfuschen. Vielleicht gibt es für die 7° auch noch einen Näherungsgrund. --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 13:30, 13. Mär. 2007 (CET)
:[[Dimetrie]] Genormt in der DIN 5, [http://www.cotec.de/copidata/bilddatenbank/downloads/originals/leseprobe_tzlac52.pdf]  Der Artikel und die Quelle unterscheiden sich aber in der Darstellung, wen könnte man fragen? Gruss --[[Benutzer:Nightflyer|Nightflyer]] 21:38, 13. Mär. 2007 (CET)
::Ah! Jetzt haben wir es. Ich habe da auch mal [[Axonometrie]] verlinkt und alles ist klar. --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 07:49, 14. Mär. 2007 (CET)
:::Wieder was gelernt. Dankeschön für die Antworten. --[[Benutzer:Proofreader|Proofreader]] 09:24, 14. Mär. 2007 (CET)

== HD-TV und HDMI Gibt es da einen Unterschied? ==

Erklärung von HD-TV und Hdmi
--[[Benutzer:91.112.53.134|91.112.53.134]] 02:46, 14. Mär. 2007 (CET)
Ich habe mir heute eine Playstation 3 bestellt und vor drei monaten habe ich mir einen HD Fernseher gekauft also HD rady und was ist jetzt das HDMI alle welt sagt mir jetzt das mein Fernsehgerät nicht das mitbringt um die Playstation 3 optimal zu nutzen weil ich keinen HDMI anschluss sondern nur einen HD anschluss habe stimmt das

:Siehe [[PlayStation 3]], [[HD ready]] und [[High Definition Multimedia Interface|HDMI]]. Wenn dein Fernseher keine HDMI-Schnittstelle hat sollte er also zumindest einen [[High-bandwidth Digital Content Protection|HDCP]]-fähigen [[Digital Visual Interface|DVI]]-Eingang haben, ein einfacher Adapter müsste also reichen. PS: Der Einsatz von Satzzeichen ist hier ausdrücklich erlaubt. Gruß --[[Benutzer:Dbenzhuser|dbenzhuser]] 04:21, 14. Mär. 2007 (CET)

== Flughafen ==

ich suche dringend die Flughafenwebseite von Charles de Gaule In Paris mit <u>An- und Abflug</u>. Kann mit wer helfen biite?--[[Benutzer:80.134.238.189|80.134.238.189]]
:[http://www.aeroportsdeparis.fr/Adp/en-GB/Passagers/Arrivees/Horaires/ Ankunft] und [http://www.aeroportsdeparis.fr/Adp/en-GB/Passagers/Departs/Horaires/ Abflug] (bei Terminal "CDG" auswaehlen). Das sind aber nicht die aktuellen Zeiten, wenn ich's richtig sehe, ausserdem hat man schon schoenere Webseiten gefunden. Mag sein, dass es fuer CDG auch was besseres gibt.--[[Benutzer:Wrongfilter|Wrongfilter]] 09:03, 14. Mär. 2007 (CET)

== Pistolenlicht ==

Bitte erklären sie mir, was man unter dem Begriff [[Pistolenlicht]]versteht.[[Benutzer:212.180.5.42|212.180.5.42]] 10:00, 14. Mär. 2007 (CET)

[http://plasticthinking.org/gallery.php/Moe_/picture/102986095/] nicht ganz. (SCNR.) Würde allerdings vermuten, es handelt sich um eine mit einer Pistole verbundenen Leuchtquelle. Kenns allerdings nur von Gewehren. --<span style="color:#4F4F4F;"> Johnny Yen </span> <small>[[Benutzer Diskussion:Johnny Yen|Watt'n?]]</small> 10:10, 14. Mär. 2007 (CET)

:Begriffsfindung. Wird im PC-Spiel Tomb Raider II als zusätzlich benutzbare Schußwaffenfunktion benutzt (zum Ausleuchten dunkeler Räume). Ansonsten bedeutungslos. Für einen Artikel unrelevant. -- [[Benutzer:Jlorenz1@web.de|Jlorenz1@web.de]] 10:16, 14. Mär. 2007 (CET)
::Ich kenne den Begriff ''[[Büchsenlicht]]''. Der kommt aus der Jägerei und bezeichnet Lichtverhältnisse auf der Pirsch, die z.B. in der Dämmerung gerade noch erlauben, einen vernünftigen Schuss anzugeben. Vielleicht hat die Polizei den gleichen Begriff in Bezug auf ihre Dienstwaffen. --[[Benutzer:Schlesinger|Schlesinger]] [[Benutzer Diskussion:Schlesinger|<sup>schreib!</sup>]] 10:34, 14. Mär. 2007 (CET)
== Ist [[Peyote]]konsum bzw Meskalinkonsum in den USA bzw anderen Ländern wie Mexiko legal? ==

Aldous Huxley weist darauf hin und behauptet, die [[FDA]] sei niemals gegen Meskalin vorgegangen. Hier [http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Meskalin#Rechtslage_au.C3.9Ferhalt_der_BRD.2F.2FFake.3F] habe ich mal nachgehackt, aber keine Antwort bekommen. Weiß jemand bescheid? [[Benutzer:Vilniusfreund|Vilniusfreund]]

:Soweit ich weiß, gibt es nur für Mitglieder der [[Native American Church]] eine Ausnahemeregel. Ist aber bloß angelesenes Wissen. --[[Benutzer:Zinnmann|Zinnmann]] [[Benutzer_Diskussion:Zinnmann|<small>d</small>]] 10:56, 12. Mär. 2007 (CET)
::Dass der Peyotismus der Native-Church geduldet wird, stimmt. Eine Ausnahmeregel müsste aber eine Verbotsregel als Gegenstück haben. Huxley bestreitet das ausdrücklich 1954. Vielleicht hat sich was geändert ... [[Benutzer:Vilniusfreund|Vilniusfreund]] 10:59, 12. Mär. 2007 (CET)
:::1954 war Meskalin noch legal. Weltweit illegalisiert wurde es 1971 durch die UN-Konvention über psychotrope Substanzen (zusammen mit den meisten anderen Halluzinogenen). Siehe dazu auch [[:en:Mescaline#Legal status]]. --[[Benutzer:Zinnmann|Zinnmann]] [[Benutzer_Diskussion:Zinnmann|<small>d</small>]] 11:19, 12. Mär. 2007 (CET)
:::::Habe deinen Beitrag unter [[Meskalin]] eingebaut. Danke für die Auskunft. [[Benutzer:Vilniusfreund|Vilniusfreund]]
::::::Gibt es derzeit überhaupt irgendwelche in USA, Deutschland, legale Halluzinogene? Frage aus rein wissenschaftlichen Interesse. [[Benutzer:FreddyE|FreddyE]] 16:07, 12. Mär. 2007 (CET)
:::::::[[Fliegenpilz]]en und [[Bilsenkraut]] kann man schlecht das Wachsen verbieten. [[Benutzer:Martin-vogel|— Martin Vogel]] 22:47, 13. Mär. 2007 (CET)
::::::::Ist das Sammeln von halluzinogenen Pilzen zum Zwecke des absichtlichen Konsums nicht verboten (siehe: [[Psilocybe semilanceata]])?... Ich hätte da noch [[Salvia Divinorum]] im Angebot. --[[Benutzer:84.152.97.210|84.152.97.210]] 13:50, 14. Mär. 2007 (CET)
:::::::::::Wenn sie mich in der Schweiz mit psylocibinhaltigen Pilzen anhalten, sage ich immer, ich sammelte für ein Blumenbouquet. Ist immer durchgegangen ;-) [[Benutzer:Vilniusfreund|Vilniusfreund]]

== Grammatik ==

{{Zitat|Über die Erfolge ist wenig bekannt.|[[Chirurgie]]}}

Die Erfolge = plural ; ist = Singular. Wieso bin ich mir bei diesem Satz unsicher?--[[Benutzer:Ar-ras|Ar-ras]]&nbsp;<small>([[Benutzer Diskussion:Ar-ras|D]] [[Spezial:Contributions/Ar-ras|BT]])</small> 01:46, 13. Mär. 2007 (CET)
:Weil "ist" hier IMHO nicht mit "den Erfolger" zusammengehört. Sprachlich stimmt dasIMHO vollkommen. --[[Benutzer:DaB.|DaB.]] 01:49, 13. Mär. 2007 (CET)

:Wenn man den Satz umstellt, ist es eindeutiger: "'''Es ist''' wenig bekannt über die Erfolge". [[Benutzer:80.219.210.120|80.219.210.120]] 02:07, 13. Mär. 2007 (CET)

::Aha, dank euch beiden--[[Benutzer:Ar-ras|Ar-ras]]&nbsp;<small>([[Benutzer Diskussion:Ar-ras|D]] [[Spezial:Contributions/Ar-ras|BT]])</small> 02:08, 13. Mär. 2007 (CET)


::"wenig bekannt über die Erfolge" klingt reichlich schlecht! Meiner Meinung nach war der Satz in seiner Ursprungsform absolut korrekt und sprachlich schöner.--[[Benutzer:Tresckow|Tresckow]] 13:19, 13. Mär. 2007 (CET)

:::Der Satz war ja auch kein Verbesserungsvorschlag, sondern sollte nur demonstrieren, welches Wort das Substantiv im Satz ist... --[[Benutzer:Slomox|::Slomox::]]&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Slomox|&gt;&lt;]] 14:54, 14. Mär. 2007 (CET)

== [[Anrufbeantworter]]symbol ==

[[Bild:Symbol Anrufbeantworter.jpg|thumb|Symbol ohne Lizenz, wenn frei, dann nachtragen, sonst wird gelöscht --[[Benutzer:Nightflyer|Nightflyer]] 22:38, 13. Mär. 2007 (CET)]] 

Keine Wikipedia hat das Zeichen abgebildet und ich habe gerade keine Cam zur Hand. Wer könnte die Grafik erstellen oder eine Fotografie in den Artikel einbringen? Wie heißt das Symbol mathematisch (zwei überlappende Kreise [links ohne Farbe, rechts mit], die in der Mitte eine Schnittmenge bilden)? Wie Ihr seht, hab ich null Ahnung von Geometrie... Ist einer der Kreise eigentlich immer invers? Danke, --[[Benutzer:Bapho|Bapho]] 21:22, 13. Mär. 2007 (CET)
:Soweit ich weiß, ist das Symbol für einen Anrufbeantworter ein gespiegeltes <s>q</s>Q. --[[Benutzer:DaB.|DaB.]] 21:33, 13. Mär. 2007 (CET)
::etwa so: p *SCNR* --[[Benutzer:Florian Adler|schlendrian]] [[Benutzer Diskussion:Florian Adler|•λ•]] 21:38, 13. Mär. 2007 (CET)
:::Sorry, meinte ein Q. Die UFT8-Nummer ist 2315. --[[Benutzer:DaB.|DaB.]] 21:41, 13. Mär. 2007 (CET)
:::[http://www.decodeunicode.org/w3.php?nodeId=9083&page=1&lang=1&zoom=1&prop=1 Hier] ist es in Groß zu sehen. --[[Benutzer:DaB.|DaB.]] 21:43, 13. Mär. 2007 (CET)
:Meinst du nicht vielleicht das Wahlwiederholsymbol? Für AB kenne ich noch eine stilisierte Audiokassette (Rechteck mit zwei Kreisen drin); das gespiegelte Q habe ich mir immer als stilisierten Plattenspieler zurechtgereimt. Gruß [[Benutzer:T.a.k.|T.a.k.]] 21:49, 13. Mär. 2007 (CET)
::Jepp, das stimmt: Q wurde teilweise hinter die Rufnummer gesetzt. Allerdings ist bei meinem Panasonic-Gerät (Festnetz) dieses Wahlwiederholungssymbol als AB-Symbol! Völlig verwirrt! Wieso eigentlich <code><big>''Q''</big></code>? [[Benutzer:Bapho|Bapho]] 22:17, 13. Mär. 2007 (CET)
: Weil es so aussah wie eine Wählscheibe seligen Angedenkens - und gerade habe ich von wikipedia gelernt, dass das Ding offiziell [[Nummernschalter]] hiess ;-) --[[Benutzer:Concord|Concord]] 15:34, 14. Mär. 2007 (CET)

== Berliner Hotels ==

Berliner hier? Kennt jemand das Quality City East in Berlin-Prenzlauer Berg/Wilhelmsberg (Landsberger Allee 203). Oder das Park Plaza Inn in Berlin-Prenzlauer Berg (Storkower Str. 160-162). Gemäss Google Earth liegen beide an stark befahrenen Strassen, das Park Plaza noch direkt am Bahnhof. Ist es möglicherweise so laut wie befürchtet? Dass das Viertel nicht viel hergibt, ist übrigens klar. Bin auf der Suche nach einem guten Mittelklassehotel, das einigermassen zentrumsnah ist, aber max. ca. 80 Euro/Nacht/Doppelzimmer inkl. Frühstück kostet. Alle gängigen Hotelseiten schon abgegrast.--[[Benutzer:80.238.226.189|80.238.226.189]] 22:22, 13. Mär. 2007 (CET)
:Probier's doch mal [http://www.holidaycheck.de hier], ich glaub das Park Plaza ist sogar drin. --[[Benutzer:César|César]] 00:39, 14. Mär. 2007 (CET)

Im Park Plaza Inn an der Storkower Straße habe ich schon mal gewohnt. Das Niveau ist ganz in Ordnung, Service, Frühstücksbüffet, Zimmer prima. Die Lage ist bescheiden, aber die Verkehrsanbindung durch S-Bahn und Straßenbahn gesichert. Die Straßenbahn fährt zum Alex, dauet aber ein paar Minuten. Der S-Bahnhof liegt am S-Bahn-Ring, wer ins Zentrum will, muss umsteigen. Das Gebäude ist gegen Schall gut isoliert, Lärm hat nicht gestört. Die Bahn hört man nicht. --[[Benutzer:Rabe!|Rabe!]] 14:34, 14. Mär. 2007 (CET)
:man dankt --[[Benutzer:80.238.229.150|80.238.229.150]] 20:25, 14. Mär. 2007 (CET)

== Was kann man in [[Pistoia]] bzw. [[Montecatini Terme]] einen ganzen Tag lang machen? ==

Ich fahre im Mai auf Studienreise in die Toskana, war aber noch nie selber dort. Am ersten bzw. letzten Tag können wir den Bus nicht benutzen, weil der Fahrer ruht. Was kann man mit 46 Schülerinnen einen ganzen Tag lang in Pistoia bzw. Montecatini unternehmen? In Montecatini ist dann außerdem Montag, Museen also zu. Irgendwelche Tipps? Ach ja, die Schülerinnen sind so 17/18 Jahre alt. --[[Benutzer:Sr. F|Sr. F]] 09:25, 14. Mär. 2007 (CET)
:Montecatini Terme ist ein hübscher Kurort mit schönen Parks. Der Ort ist allerdings auch eher auf die 'älteren Semester' ausgelegt. 'Nachtleben' o.ä. ist da eher weniger angesagt. Als ich vor ein paar Jahren im Mai mal dort war, macht dort gerade der Giro d'Italia Station, was das ganze sehr belebte. Eine Wanderung nach Montecatini Alto dürfte recht reizvoll sein. Lucca ist doch ein wenig weit weg. --[[Benutzer:Gnu1742|Gnu1742]] 09:34, 14. Mär. 2007 (CET)
::Würde ich nicht so sagen, mit den Zug eine halbe Stunde (Fahrplan auf [http://www.trenitalia.com www.trenitalia.com]). Also, ich würde nach Lucca fahren, denn das zu Montecatini von Gnu1742 gesagte stimmt. - [[Benutzer:Lucarelli|Lucarelli]] 13:33, 14. Mär. 2007 (CET)
::: Ich wäre euch zwei Beiden dankbar, wenn diese Infos gerade eben mal in [[b:de:Europäischer Reiseführer/ Italien#Toskana]] reinklatschen könntet. Danke im Voraus, --[[Benutzer:Flominator|Flominator]] 14:33, 14. Mär. 2007 (CET)
:Danke für die Tipps bisher, aber Lucca besichtigen wir schon an einem anderen Tag. Außerdem Florenz, Pisa und Viareggio, und eine Fahrt durch das Chiantigebiet. Das Problem ist hauptsächlich der erste und letzte Tag, weil wir da den Bus nicht nutzen. Mit 46 Mädchen Zug fahren stelle ich mir stressig vor. Gibt es in Pistoia ein Museum das lohnend ist? Die Wanderung nach Montecatini Alto klingt gut. Gibt es da nicht auch ne Sesselbahn rauf? --[[Benutzer:Sr. F|Sr. F]] 15:38, 14. Mär. 2007 (CET)
::Wenn die Jugendlich 17/18 sind, wird Zugfahren ja wohl kein Problem mehr sein :). --[[Benutzer:DaB.|DaB.]] 17:03, 14. Mär. 2007 (CET)
:::Das kommt sehr auf die Jugendlichen an ;-) --[[Benutzer:Magadan|Magadan]] [[Benutzer Diskussion:Magadan|<small> ?! </small>]] 18:07, 14. Mär. 2007 (CET)
::::Zugfahren ist in Italien eigentlich kein Problem, in der Toskana sind die Züge ziemlich pünktlich, und man sollte nicht zufällig gerade einen Streiktag erwischen. Wichtigt ist, die Fahrkarte, bevor man in den Zug steigt, an den gelben Stempelautomaten zu entwerten, sonst ist sie nicht gültig und man bezahlt eine recht hohe Strafe im Zug. Da ihr ja an zwei Tagen auf den ÖPNV angewiesen seit: die Eisenbahnstrecke Pisa - Lucca - Montecatini - Pistoia - Prato - Florenz ist eigentlich gut bedient; in Pistoia ist der Dom und der Domplatz sehenswert, auch [[Prato]], eher industriell geprägt, hat eine Altstadt mit einem sehr schönen Dom. Noch mehr Abenteuer: Bus fahren, hier ist die Seite der Buslinien von Pistoia [http://www.blubus.it/indice-linee.html] (Servizio Extraurbano). Die müsste man etwas studieren, es fährt zum Beispiel die 51 nach [[Poggio a Caiano]].  Oder wenn es der letzte Tag ist: fahrt noch mal nach Florenz, da gibt es genug zu sehen. Wenn ihr nicht so viele Leute wäret, würde ich euch auch übrigens gern zu mir nach Haus einladen :-). - [[Benutzer:Lucarelli|Lucarelli]] 19:10, 14. Mär. 2007 (CET)

== Mika - Grace Kelly ==

Hallöchen, wer kann mir sagen was das kleine Mädchen in dem Video sagt [http://www.youtube.com/watch?v=uzA0nG_PurQ]? Ich versteh nur die Hälfte: "The last time we talked, Mr. Smith, you (...). And I promise you, that won't happen again!", "(..) doesn't solve anything!", "Humphrey, we're leaving." [[Benutzer:84.187.206.38|84.187.206.38]] 14:35, 14. Mär. 2007 (CET)
:Erster Treffer auf [http://www.google.de/search?q=mika+%22grace+kelly+%22lyrics+%22happen+again%22&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:de:official&client=firefox-a] --[[Benutzer:Flominator|Flominator]] 14:38, 14. Mär. 2007 (CET)
:: #o) danke! [[Benutzer:84.187.206.38|84.187.206.38]] 14:41, 14. Mär. 2007 (CET)

== Testversion Office 2007 ==

Ich habe mir die Testversion von microsoft.com heruntergeladen. Bei der Installation soll ich eine nicht vorhandene CD einlegen. Wie kann ich das umgehen? --[[Benutzer:Hebbet|Pascal]] 14:35, 14. Mär. 2007 (CET)
:[[OpenOffice.org]] (SCNR)--[[Benutzer:Flominator|Flominator]] 14:37, 14. Mär. 2007 (CET)


::Open Office mag ich nicht --[[Benutzer:Hebbet|Pascal]] 14:41, 14. Mär. 2007 (CET)

:::Warum? -- [[Benutzer:Chaddy|ChaDDy]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Chaddy|<span style="color:blue">?!</span>]]</sup> [[Benutzer:Chaddy/Bewertung|''<u>+/-</u>'']] 14:53, 14. Mär. 2007 (CET)

::::Finde die Bedienung nicht so gut wie bei MS Office. Außerdem will ich Office 2007 halt ma testen.
:Schau mal, ob der Installer sein Installationsverzeichnis schluckt (früher konnte man sogar Updates installieren, ohne die alte Vollversion vorher aufspielen zu müssen - ohne Vollversion war und ist das natürlich illegal!). --[[Benutzer:DaB.|DaB.]] 18:18, 14. Mär. 2007 (CET)

== Gleichbehandlungsgestz ==

Ich wollte mich heute als ehrenamtliches Prüfungsmitglied im Gastgewerbe bewerben, da wurde mir gesagt das man als Arbeitnehmer in der Gewerkschaft sein muss. Ich fühle mich damit diskriminiert oder ist das richtig so?
−−[[Benutzer:85.179.30.215|85.179.30.215]] 15:31, 14. Mär. 2007 (CET)
:Ehrenamt und Arbeitnehmer is jetzt aber ein geringfügiger Unterschied... Was für Prüfungen sind das, was machst du da...? --[[Benutzer:Marcl1984|Marcl1984]] [[Benutzer Diskussion:Marcl1984|<small>Sags mir |</small>]] [[Benutzer:Marcl1984/Bewertung|<small>Bewerte mich!</small>]] 18:34, 14. Mär. 2007 (CET)

== Lied gesucht: "Alles geregelt, alle machen mit..." ==

Ich such mal wieder ein Lied, vermutlich aus den frühen Achtzigern...

Refrain war glaub ich:

''Alles geregelt, alle machen mit,'' <br/>
''jeder weiß bescheid ''<br/>
''Aber ich hab Tage, da glaub ich, ich spinne, ''<br/>
''und alle tun mir leid.''

Und in den Strophen gab's Zeilen wie...

''Monster müssen mindestens groß und gemein sein''

''Punks müssen stinken''

''...müssen auf dem Konto viele, viele Mark sein.''

Wer erinnert sich?
--[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 20:12, 14. Mär. 2007 (CET)
:[http://blog.franziskript.de/?p=1754 Scheint von] [[Thommie Bayer]] zu sein, den Titel habe ich noch nicht gefunden. --[[Benutzer:Stefan|Στέφανος&nbsp;<small>(Stefan)</small>]]&nbsp;[[Benutzer:Stefan/Bewertung|±]]&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Stefan|■]]&nbsp; 20:26, 14. Mär. 2007 (CET)

:: Danke! Wenn das mal nicht von der dort erwähnten LP "Alles geregelt, 1984" ist! :o) --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 22:35, 14. Mär. 2007 (CET)

== ...und noch ein Lied gesucht (IPod-Werbung) ==

moin!

ich wollte ma ganz lieben fragen, ob ihr mir sagen könnt, wie das lied aus der aktuellen ipod-werbung heißt?!

Lieb grüßt DmdkF

--[[Benutzer:87.185.131.146|87.185.131.146]] 22:39, 14. Mär. 2007 (CET)




hats ich erledigt ^^ -> The Fratellis - Flathead, für alle dies noch wissen mögen ^^

== [[Fall Görgülü]] ==

Ich hatte eben einen Artikel. Jetzt ist er weg. "Fall Görgülü". Bin Neuling. der Artikel war sachlich, wurde bearbeitet, hatte irgend so ein lösch-in-7-Tagen-gedöns-drauf. Plötzlich war er weg. Sieht leicht stark nach Sabotage aus. Wie find ich den wieder? --[[Benutzer:Schnullibum|Schnullibum]] 23:12, 14. Mär. 2007 (CET)
:Der Artikel wurde laut [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Logbuch/delete&page=Fall_G%C3%B6rg%C3%BCl%C3%BC Lösch-Logbuch] zuerst als ''Kein Artikel'', dann wegen ''fehlender [[Wikipedia:Relevanzkriterien|Relevanz]]'' und zuletzt als ''Wiedergänger'' gelöscht. Bitte wende Dich an die [[Wikipedia:Löschprüfung|Löschprüfung]], falls Du diese als unberechtfertig empfindest. --[[Benutzer:Nick-zug|nick-zug]] [[Benutzer_Diskussion:Nick-zug|•••]] 23:20, 14. Mär. 2007 (CET)
:PS: Fragen, die direkt etwas mit der Wikipedia zu tun haben, sollte auf [[Wikipedia:Fragen zur Wikipedia]] gestellt werden

Schaust du hier [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/14._M%C3%A4rz_2007#Fall_G.C3.B6rg.C3.BCl.C3.BC_.28weg.29]  --[[Benutzer:Stephkoch|Stephkoch]] 23:59, 14. Mär. 2007 (CET)
== Katzenfrage ==

Wie kann ich Katzen davon abhalten, aufs Blumenbeet zu springen und da rumzuwühlen? Bitte keine Antworten a la Stacheldraht oder so ;) Gibt es Pflanzen, die Katzen abschrecken oder derartige Methoden? --[[Benutzer:Ralf Roletschek|RalfR]] 16:52, 14. Mär. 2007 (CET)
:[[Verpissdichpflanze]] (oh, haben wir nicht, google mal). --[[Benutzer:DaB.|DaB.]] 16:54, 14. Mär. 2007 (CET)
:[http://www.hausgarten.net/pflanzen/stauden/verpiss-dich-pflanze-harfenstrauch.html] --[[Benutzer:DaB.|DaB.]] 16:56, 14. Mär. 2007 (CET)
::Hey, Danke :) Hast ja doch mehr drauf als nur Linux *duck und weckrenn* --[[Benutzer:Ralf Roletschek|RalfR]] 16:58, 14. Mär. 2007 (CET)
:::Bring mir 'ne [[Brötchen|Weck]] mit! ;) --[[Benutzer:DaB.|DaB.]] 17:05, 14. Mär. 2007 (CET)
::Haben wir doch: [[Verpiss-dich-Pflanze]] --[[Benutzer:Dbenzhuser|dbenzhuser]] 17:52, 14. Mär. 2007 (CET)
:::Der Artikel ist sogar genauer als der von hausgarten.net. Oder behauptet hier noch jemand, dass man [[Menthol]] nicht riechen könne? :) --[[Benutzer:Taxman|Taxman]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Taxman|¿Disk?]]</sup><sub>[[Benutzer:Taxman/Bewertung|¡Rate!]]</sub> 17:57, 14. Mär. 2007 (CET)
:::Hab' mal einen Redirect angelegt, frisst kein Brot/Pflanzen ;). --[[Benutzer:DaB.|DaB.]] 18:16, 14. Mär. 2007 (CET)
:::Danke für den Tipp. Das könnte die Rettung für unsere nachbarschaftlichen Beziehungen sein --[[Benutzer:80.134.188.169|80.134.188.169]] 19:42, 14. Mär. 2007 (CET)
::::Nun muß ich nurnoch herausbekommen, wo man die Pflanze bekommt, dann kann ich ja mal einen Testbericht schreiben und Fotos liefern - Danke! --[[Benutzer:Ralf Roletschek|RalfR]] 19:45, 14. Mär. 2007 (CET)
:::::Hallo Ralf, schau auch mal [https://www.variona.com/VARIONA_Shop_Site/WebPagesDE/home.htm hier]. Vielleicht ist das auch was für dich. Die ''Verpissdichblume'' ist nämlich nicht winterhart. Gruß --[[Benutzer:Schlesinger|Schlesinger]] [[Benutzer Diskussion:Schlesinger|<sup>schreib!</sup>]] 20:05, 14. Mär. 2007 (CET)
::::::Naja, ich will die Katzen ja nicht gleich aus dem Dorf jagen, es sind ja die eigenen ;) Deshalb wäre der 2-Meter-Wirkungsradius schonmal goldrichtig. Kommen die Pflanzen eben in einen Kübel. --[[Benutzer:Ralf Roletschek|RalfR]] 08:08, 15. Mär. 2007 (CET)

== [[China]] = [[Zhōnghuá]] - Warum der komische Name?==
* Warum nennt die ganze Welt China "China", nur die Chinesen nicht? Wie kam es zu dem Namen, warum wurde nicht "Zhōnghuá" (oder was ähnliches) bei uns übernommen? Seit wann ist die Bezeichnung "China" bei uns gebräuchlich? --[[Benutzer:84.166.113.176|84.166.113.176]] 19:16, 14. Mär. 2007 (CET)
:Siehe unten, jetzt aber für China: [[:en:Names of China]] --[[Benutzer:80.134.188.169|80.134.188.169]] 19:39, 14. Mär. 2007 (CET)

== [[Nippon]] = [[Japan]] - Warum der komische Name?==
Warum nenn die ganze Welt Japan "Japan", nur die Japaner nicht? Die Halbe-Satz-Erklärung im Artikel ist etwas dürftig. Wie kam es zu dem Namen, warum wurde nicht "Nippon" (oder was ähnliches) bei uns übernommen? Seit wann ist die Bezeichnung "Japan" bei uns gebräuchlich? --[[Benutzer:84.166.113.176|84.166.113.176]] 19:16, 14. Mär. 2007 (CET)
:Scheinbar generell unklar. Falls der Englischen Sprache mächtig: [[:en:Names of Japan]], birgt aber nicht viel mehr Info. --[[Benutzer:80.134.188.169|80.134.188.169]] 19:37, 14. Mär. 2007 (CET)

::Also zu den beiden Fragen meint ein Freund, der Sinologie studiert (aus nem Chat kopiert, daher vielleich etwas wirr): 

::''china hat sich selbst eigentlich nicht wirklich selbst genannt''
::''sie waren einfach das Zentrum der WElt''
::''und drumrum gabs nur barbaren''
::''und japan''
::''kommt wahrscheinlich von "riben"  über Marco Polo, der hat das Land nämlich über die Mongolen kennengelernt, und im chinesischen heißt Japan Riben''
::''und das R wird da so ein bisschen wie ein weiches g gesprochen''
::''Aber ganz sicher ist das alles nicht :) so erinnere ich mich dran''
::''china könnte aus dem türksichen/arabischen oder so stammen... ''
::''immerhin haben ja Turk Völker mal chinesische Kaisergeschlechter gebildet, also war China quasi unter türkischer Herrschaft ... aber damals gab es noch keine Türkei''
::''china könnte von "Qin" kommen''
::''So nannte sich die erste Dynastie''
::''Cipangu was first mentioned in Europe in the accounts of the travels of Marco Polo. It appears for the first time on a European map with the Fra Mauro map in 1457, although it appears much earlier on Chinese and Korean maps such as the Kangnido. Following the accounts of Marco Polo, Cipangu was thought to be fabulously rich in silver and gold, which in Medieval times was largely correct, owing to the volcanism of the islands and the possibility to access precious ores without resorting to (unavailable) deep-mining technologies.''
::''so stehts im englischen''
::''das ist auch ne lsutige geschichte''
::''Also das Japan so reich wäre''
::''außerdem hat er auch behauptet, dass die Japaner Menschen essen''
::''Und das hat er auch von den Mongolen, die Japan nach zwei misslungenen angriffen so darstellten, also reich und grausam''
:: --[[Benutzer:StYxXx|StYxXx]] [[Benutzer Diskussion:StYxXx|&#8855;]] 20:19, 14. Mär. 2007 (CET)
Also das mit der chinesischen Aussprache der Schriftzeichen steht auch im ersten Absatz von [[Japan]]. --[[Benutzer:Taxman|Taxman]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Taxman|¿Disk?]]</sup><sub>[[Benutzer:Taxman/Bewertung|¡Rate!]]</sub> 11:26, 15. Mär. 2007 (CET)
== Kaufmännisches Minus ==

Unter [[Kinderfreibetrag]] wird für das kaufmännisches Minus ein "./." geschrieben. Hat jemand das richtige Zeichen auf Lager? --[[Benutzer:80.134.165.16|80.134.165.16]] 15:50, 10. Mär. 2007 (CET)

: Dieses &#x2052; bzw. hier nochmal in anderem Quelltext als echtes Unicode-Zeichen ⁒ sollte es sein, allerdings weiß ich nicht, ob wir das wirklich so einbauen sollten, ich zum Beispiel sehe nur ein Fragezeichen, das so mehr Verwirrung als Erleuchtung stiften könnte. Von jemandem, der sich den Artikel durchliest, sollte man nicht erwarten, dass er eine Schriftart installiert hat, die ausgerechnet dieses kaufmännische Minuszeichen darstellt. Auch wenn es mit diesem Zeichen natürlich "korrekter" wäre: Was hältst du davon, stattdessen das ''normale'' Minus − zu verwenden? Es hat den gewissen positiven Nebeneffekt, auch für Laien mit mathematischen Grundkenntnissen intuitiv verständlich zu sein. --[[Benutzer:CyRoXX|CyRoXX]] <sup>[[Benutzer Diskussion:CyRoXX|(?]]&nbsp;[[Benutzer:CyRoXX/Bewertung|±)]]</sup> 16:33, 10. Mär. 2007 (CET)
::Hört sich auch ok an. Sehe hier keine Fragezeichen statt Minus, aber Kästchen. Top wäre ein Wikipedia-Artikel dazu. --[[Benutzer:80.134.144.208|80.134.144.208]] 17:19, 10. Mär. 2007 (CET)

Ich sehe zwar ein Zeichen, das ich aber auf jeden Fall als "Prozent" gelesen hätte. Lassen wir's doch   am besten in betriebswirtschaftlichen Artikeln bei "./." und ansonsten beim Minus -. --[[Benutzer:AndreasPraefcke|AndreasPraefcke]] [[Benutzer Diskussion:AndreasPraefcke|''¿!'']] 11:30, 13. Mär. 2007 (CET)

: (Klugscheißer-Attacke:) '''-''' ist kein Minus, sondern ein [[Bindestrich]] („Klaus-Otto“, „ICD-10“, „Heavy-Metal-Fan“), '''–''' ist ein [[Halbgeviertstrich]] („Die Jahre 1949–1953“ (aber: „in der Zeit ''von'' 1949 ''bis'' 1953“), „der Zug München–Frankfurt“, „Ich denke&nbsp;– und das geschieht selten&nbsp;– blabla“), '''—''' ist ein [[Geviertstrich]] (und wird im deutschen Schriftbild nur sehr selten verwandt, im Englischen häufiger), '''&minus;''' ist ein [[Minuszeichen]]. Speziell hochgestellt sind negative Exponenten oftmals kaum noch als solche zu erkennen, wenn man das falsche Zeichen benutzt: 10<sup>-13</sup> im Vergleich zu 10<sup>&minus;13</sup>. --[[Benutzer:Gardini|Gardini]] 17:12, 15. Mär. 2007 (CET)

== Urlaubsanspruch ==

<!-- Bitte gib in das obige Feld "Betreff" eine möglichst aussagekräftige Überschrift für deine Frage ein. Deine Frage wird direkt auf dieser Seite beantwortet, bitte gib deine E-Mail-Adresse nicht an. Die unten stehende Zeichenkette generiert beim Abspeichern automatisch deine Unterschrift und einen Zeitstempel, lasse sie also bitte am Ende deines Beitrages stehen. -->

 
ich bin bis 31.08.2007 in einer ABM beschäftigt, steht mir der gesamte Urlaub 2007 von 24 Tage zu oder nur die anteiligen 16 Tage

juliane Busch
--[[Benutzer:217.84.14.73|217.84.14.73]] 10:31, 14. Mär. 2007 (CET)

:Warum sollte dir für acht Monate Arbeit, Urlaub für 12 Monate gewährt werden? Die Urlaubszeit berechnet sich nach jedem vollen Kalender Monat. In diesem Falle also 8/12 des Jahresurlaubs. --[[Benutzer:Kandschwar|kandschwar]], [[Benutzer Diskussion:Kandschwar|Diskussion]] 10:37, 14. Mär. 2007 (CET)
:Nachtrag: Nachzulesen im ''Mindesturlaubsgesetz für Arbeitnehmer'' [[Bundesurlaubsgesetz]], § 5 Teilurlaub. --[[Benutzer:Kandschwar|kandschwar]], [[Benutzer Diskussion:Kandschwar|Diskussion]] 10:42, 14. Mär. 2007 (CET)
::Der bezieht sich mE aber auf Teilurlaub ''bei Nichterfüllung der Wartezeit''. [[Benutzer:Thorbjoern|Thorbjoern]] 11:09, 14. Mär. 2007 (CET)
{{Rechtshinweis}}

§ 5 Teilurlaub 

(1) Anspruch auf ein Zwölftel des Jahresurlaubs für jeden vollen Monat des Bestehens des Arbeitsverhältnisses hat der Arbeitnehmer
 
  a) für Zeiten eines Kalenderjahrs, für die er wegen Nichterfüllung der Wartezeit in diesem Kalenderjahr keinen vollen Urlaubsanspruch erwirbt;
 
  b) wenn er vor erfüllter Wartezeit aus dem Arbeitsverhältnis ausscheidet;
 
  c) wenn er nach erfüllter Wartezeit in der ersten Hälfte eines Kalenderjahrs aus dem Arbeitsverhältnis ausscheidet.
 
(2) [...]

(3) [...]

Sollte demnach 24 Tage geben --[[Benutzer:Marcl1984|Marcl1984]] [[Benutzer Diskussion:Marcl1984|<small>Sags mir |</small>]] [[Benutzer:Marcl1984/Bewertung|<small>Bewerte mich!</small>]] 11:50, 14. Mär. 2007 (CET)

:Hallo Marcl1984, wieso ''sollte sich demnach 24 Tage geben''? Der Urlaubsanspruch besteht nur für jeden vollen Kalendermonat! Gruß --[[Benutzer:Kandschwar|kandschwar]] 11:53, 15. Mär. 2007 (CET)
::Von der Logik her würde ich zustimmen, jedoch ist die Wartezeit erfüllt und das ausscheiden aus dem Arbeitsverhältnis ist erst in der 2. Jahreshälft - bin aber kein Jurist... --[[Benutzer:Marcl1984|Marcl1984]] [[Benutzer Diskussion:Marcl1984|<small>Sags mir |</small>]] [[Benutzer:Marcl1984/Bewertung|<small>Bewerte mich!</small>]] 13:21, 15. Mär. 2007 (CET)
:::Bin zwar auch kein Jurist, hatte aber das ganze in der Berufsschule gehabt, ist zwar auch schon über sieben Jahre her, aber daran kann ich noch erinnern. Es hat nichts mit der Wartezeit zu tun, das ist nur die Zeit ab wann man zum ersten mal Urlaub nehmen kann. Und wenn er in der Zweiten jahreshälfte aus dem Arbeitesverhältnis ausscheidet hat damit auch nichts zu tun. Er/Sie bekommt für jeden vollen Arbeitsmonat 1/12 Urlaubsanspruch. Hier also 8/12 des Jahresurlaubes. Gruß --[[Benutzer:Kandschwar|kandschwar]] 17:18, 15. Mär. 2007 (CET)

== Bio-Bauernhof -- Unkraut-und Schädlingsbekämpfung ==

--[[Benutzer:84.178.241.137|84.178.241.137]] 15:58, 14. Mär. 2007 (CET)
Hallo ich brauche dringend eure hilfe, konnte meiner tochter heute das erste mal nicht weiterhelfen! Sie soll in Erkunde erklären warum auf einem bio-bauernhof bei der unkraut-und schädlingsbekämpfung mehr gearbeitet werden muß als auf anderen höfen? Könnt ihr meiner tochter helfen? Sie brauch das leider schon bis morgen. Vielen Dank.

:Na bei einem normalen Hof werden Unkraut und Schädlinge bekämpft, indem irgendwelche "Chemie" verstreut wird, das ist billig, effektiv und schnell. Die Ökos knien sich hin und rupfen Unkraut mit der hand raus, langwierig und teuer. Ganz so einfach ist es nicht - aber das Prinzip stimmt...--[[Benutzer:Ralf Roletschek|RalfR]] 16:54, 14. Mär. 2007 (CET)

::Es gibt auch Techniken zur Vermeidung. Wer nachts bei Neumond mit Nachtsichtgerägt pflügt, vermeidet das Auskeimen der Dunkelkeimer, die einen kurzen Lichtreiz benötigen. Wer in seinem Garten für mehr ökologische Lebensbedingungen sorgt, fördert auch Tiere, die Schädlinge im Griff halten. Konkret sollte man einfach mal einen konventionellen Bauern und einen Biobauern interviewen und das Ergebnis mal in einer Tabelle gegenüber stellen. Das wäre besser, als sich was in den Bart zu reimen. Konkret wird aber der Lehrer da sicher schon was Entsprechendes erzählt haben und müsste einfach nur mal bei einem Mitschüler anrufen, was der sich dazu von der Tafel abgeschrieben hat. -- [[Benutzer:Simplicius|Simplicius]] [[Benutzer Diskussion:Simplicius|☺]] 22:48, 15. Mär. 2007 (CET)

== Auch ein Lied gesucht ==

Ok, das wird jetzt wohl unlösbar schwierig...aber Versuch macht kluchsch. Das einzige was ich vom Text her noch weiß ist das im Refrain "Girlie Girlie" vor kam, und ich glaube das dass Lied von einer Afrikanerin gesungen wird. Ist ein Lied an das ich mich dunkel aus meiner Kindheit (bin 82 geboren) erinnere. Es war auf ner Schalplatte, eine von diesen "Singles", war nur der eine Song drauf. Auf der Rückseite war ne Instrumentalversion. Leider kann sich in meiner Familie keiner mehr dran erinnern. [[Benutzer:FreddyE|FreddyE]] 22:28, 14. Mär. 2007 (CET)
:Es wäre zwar schon fast zu einfach, aber isses zufällig [http://www.amazon.de/Girlie-Best-Sophia-George/dp/B0002ADXM0 das], bzw. da drauf? Grüße, --[[Benutzer:Frank11NR|Frank11NR]] <small>[[Benutzer Diskussion:Frank11NR|Disk.]] </small> 22:45, 14. Mär. 2007 (CET)

::Gab noch gar kein Artikel zu [[Sophia George]]. Hab mal grob einen angefangen, allerdings auf die Schnelle keine Albenliste gefunden (drei sollen es sein). Wäre schön wenn das und andere Infos noch jemand nachträgt. Diese Chartbox ist auch hässlich (zumindest in dem Fall, mit Diskographie vielleicht besser). --[[Benutzer:StYxXx|StYxXx]] [[Benutzer Diskussion:StYxXx|&#8855;]] 04:58, 15. Mär. 2007 (CET)

:::Ja, das isser! Man oh man! Da krieg ich ne Gänsehaut, hab ich seit fast zwei Jahrzehnten nicht mehr gehört. thx [[Benutzer:FreddyE|FreddyE]] 12:54, 15. Mär. 2007 (CET)

== Bösewichte ==

Sehr geehrtes Wikipedia-Team,

ich hätte eine Frage. Könnten Sie bitte aus folgenden Vorschlägen die 15 schlimmsten Bösewichte heraussuchen (vom schlimmsten angefangen):

Ganon ([[Legend of Zelda]]), böse Stiefmutter ([[Cinderella]]), Brutus ([[Popeye]]), Lex Luthor, Drecksackblase, Mantarochen, Plankton, Clockwerk ([[Sly Raccoon]], Sly 2), Neyla ([[Sly 2]]), Dr. M. ([[Sly 3]]), Kater Karlo, Schwarzes Phantom, Magneto ([[X-Men]]), Dr. Doom ([[Fantastic Four]]), Männer in Schwarz ([[Detektiv Conan]]), Two-Face, Riddler, Syndrom ([[The Incredibles]]), Grüner Kobold, Dr. Octopus, Sandman, Venom, Carnage, Kingpin, Abomination, Maestro, Prinz Pilaw, Freezer, Cell, Boo, Baby, Super 17, Quixinglong, Yixinglong, Bowser, Bowser jr., Dr. Drakken ([[Kim Possible]]), Monkey Fist (Kim Possible), Prof. Dementor (Kim Possible), Shego (Kim Possible), Königin Perelia ([[Sailor Moon]]), Schwestern des Bösen (Sailor Moon), Arlong, Buggy der Clown, Sir Crocodile, Ursula ([[Arielle, die Meerjungfrau]]), Gargamel, Gaston ([[Die Schöne und das Biest]]), Ratcliffe ([[Pocahontas]]), Imperator, Darth Maul, Darth Vader, Gebrüder Dalton

Bitte antworten Sie darauf.
Mit freundlichen Grüßen


Michael Moor

*Hallo Michael Moor, das Wikipediateam besteht aus vielen Tausend Usern. Und alle haben eine eigene Auffassung vom ''Grad der Schlimmheit'' bei Bösewichtern. Ich empfehle dir, ''selbst'' die 15 Schlimmsten aus der Liste herauszusuchen, das kannst du garantiert. Aber vielleicht solltest du vorher noch den Artikel [[Das Böse]] lesen, der dir vielleicht einen Einstieg in dieses interessante Thema gibt. Gruß --[[Benutzer:Schlesinger|Schlesinger]] [[Benutzer Diskussion:Schlesinger|<sup>schreib!</sup>]] 23:19, 14. Mär. 2007 (CET)

[[Bewohner_von_Entenhausen#Panzerknacker|Panzerknacker]], [[Kain]], [[Isnogud]], [[Jack the Ripper]], [[Doktor Mabuse]], [[Donkey Kong]], [[Dracula (Roman)|Dracula]] und [[Fantômas]]. [[Benutzer:Martin-vogel|— Martin Vogel]] 00:30, 15. Mär. 2007 (CET)

:[[Miss Marple]], [[Dr. Watson]], [[Pater Brown]], [[Sam Spade]], [[Philip Marlowe]], [[Arsène Lupin]], [[Sherlock Holmes]], [[Allan Pinkerton]]. --[[Benutzer:88.73.86.68|88.73.86.68]] 00:44, 15. Mär. 2007 (CET)

[[Dr. Fu Manchu]] nicht zu vergessen... --[[Benutzer:Ayacop|Ayacop]] 13:04, 15. Mär. 2007 (CET)

Wir wollen doch den [[Troll (Netzkultur)|Demokratietroll]] und den [[Wikipedia:Administratoren|Willkür-Admin]] nicht vergessen.--[[Benutzer:Syrcro|sугсго]][[Benutzer:Syrcro/roter Punkt|.]]<small>[[Benutzer Diskussion:Syrcro|PEDIA]][[Benutzer:Syrcro/Bewertung|<sup>-/+</sup>]]</small> 13:11, 15. Mär. 2007 (CET)

In gewissen Kreisen gilt auch [[Michael Moore]] als Bösewicht. SCNR --[[Benutzer:AndreasPraefcke|AndreasPraefcke]] [[Benutzer Diskussion:AndreasPraefcke|''¿!'']] 13:18, 15. Mär. 2007 (CET)

== Was ist [[Kontingenzbewältigung]]? ==

Scheint in Religion, Philosophie und Soziologie wichtig zu sein. --[[Benutzer:84.166.111.193|84.166.111.193]] 09:18, 15. Mär. 2007 (CET)

::Dieser Forumsbeitrag [http://www.luhmann-online.de/phpBB2/viewtopic.php?p=106]könnte ganz interessant sein. --[[Benutzer:Rabe!|Rabe!]] 10:23, 15. Mär. 2007 (CET)

::In der Wikipedia gibt es unter [[Kontingenz]] eine Begriffsklärungsseite, die zu [[Kontingenz (Philosophie)]], [[Kontingenz (Soziologie)]] und [[Kontingenz (Statistik)]] verlinkt. Ich habe dabei so den Eindruck, das könnte man auch in einem Artikel abklären, weil es sich prinzipiell um dasselbe handelt und nur aus verschiedenen Sichtweise erklärt wird. Mir ist aber vollkommen unklar, warum man das "bewältigen" muss. --[[Benutzer:Rabe!|Rabe!]] 10:27, 15. Mär. 2007 (CET)
:::Kontingente Aspekte der Wirklichkeit sind solche, die nicht notwendig so sind wie sie sind (und somit etwa zwingend aus einer Theorie folgen), sondern nur rein zufaellig. Menschen sind z.B. so wie sie sind aufgrund einer Vielzahl von Zufaellen in der Evolutionsgeschichte. Diese Zufaelligkeit schmeckt vielen Leuten nicht, deshalb der Erfolg von Sachen wie Intelligent Design und letztendlich auch Religion. Das wuerde ich unter [[Kontingenzbewältigung]] verstehen. So was klang in letzter Zeit haeufiger etwa in Artikeln in der ZEIT zu Geisteswissenschaften und Religion durch ("Sprachlosigkeit der Naturwissenschaften" und aehnlicher Quark). --[[Benutzer:Wrongfilter|Wrongfilter]] 16:29, 15. Mär. 2007 (CET)
* Habe einen Artikel dazu angelegt, der aber kaum Infos enthält. http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Kontingenzbew%C3%A4ltigung --[[Benutzer:84.166.111.193|84.166.111.193]] 11:17, 15. Mär. 2007 (CET)

== Groß/Kleinschreibung "letzter" ==

"Er merkte es als Letzter / letzter." ? - Gruß --[[Benutzer:Teewurzellöwe|Teewurzellöwe]] 12:09, 15. Mär. 2007 (CET)
:Wird hier als Substantiv ("der Letzte") verwendet, deswegen (seit der [[Reform der deutschen Rechtschreibung von 1996|Rechtschreibreform]]) groß. Gruß [[Benutzer:80.219.210.120|80.219.210.120]] 12:14, 15. Mär. 2007 (CET)
::Thx. --[[Benutzer:Teewurzellöwe|Teewurzellöwe]] 16:28, 15. Mär. 2007 (CET)
:: Jein, hängt vom Kontext ab: Steht "das ''der Letzte'' sein" im Vordergrund, dann groß; bezieht sich der Ausdruck aber stark auf ein anderes Hauptwort, das beim lesen automatisch gedanklich ergänzt wird, dann klein. Im Graubereich dazwischen ist es stilistische Freiheit;) Liebe Grüße --[[Benutzer:Doudo|Doudo]] 16:38, 15. Mär. 2007 (CET)

== Wärmeübergangswiderstand ==

diese heißen jetzt <math>R_{s i}</math> und <math>R _{s e}</math>, für was steht das s?(summe von Konvektion und Strahlung oder hat es was mit schwarzem Körper zu tun?), --[[Benutzer:80.134.200.241|80.134.200.241]] 12:52, 15. Mär. 2007 (CET)
:gefunden und erledigt: s = surface/Oberfläche--[[Benutzer:80.134.200.241|80.134.200.241]] 17:45, 15. Mär. 2007 (CET)

== Excel ZÄHLENWENN ==

Hallo. Jetzt muss ich mich auch mal an euch wenden ;). Excel hat eine tolle Funktion namens <code>ZÄHLENWENN</code>. So bekomme ich z.B. mit <code>ZÄHLENWENN(D1:D144;">0")</code> die Anzahl Zeilen zwischen 1 und 144 in denen in Spalte D ein Wert größer 0 steht. In meinem konkreten Fall habe ich zwei Spalten (D und F), die Werte enthalten und ich möchte nun die Anzahl Zeilen, in denen in Spalte D ein Wert größer 0 ist ODER in Spalte F ein Wert größer 0 ist (nicht exklusiv, also auch wenn in beiden ein Wert größer Null ist, soll gezählt werden). Leider finde ich keine einfache Möglichkeit. Die einfachste, die mir einfällt ist, eine neue Spalte zu erzeugen, die die Summe enthält und auf diese zu testen. Diese Lösung finde ich aber nicht sehr elegant. Auch ein Makro finde ich an der Stelle übertrieben. Ich hätte gern sowas in der Art <code>ZÄHLENWENN(D1:D144+F1:F144;">0")</code> - das geht aber nicht. Hat jemand eine Idee? --[[Benutzer:APPER|APPER]]\[[Benutzer Diskussion:APPER|<sup><big>☺☹</big></sup>]] 15:48, 15. Mär. 2007 (CET)

: ja, das geht - das Zauberwort hießt "Matrix-Formel". Ist etwas trickreich, aber wenn man es erst mal verstanden hat Gold wert. Basierend auf Deinen Angaben gehe ich jetzt davon aus, daß die einfachen <i>ZÄHLENWENN</i>-Abfragen in Zeile 145 stehen, da Du in 1-144 ja die Daten hast. Geh' bitte in Zelle D146 (also eins drunter) und gib dort folgende Formel ein: <code>=SUMME((D1:D144<>0)*(F1:F144<>0))</code> und bestätige das ganze dann nicht mit ENTER, sondern mit STRG+UMSCH+Enter. Wenn Du dann die Zelle markiert hast, siehst Du nicht mehr die Formel wie eingegeben, sondern eingerahmt von zwei {geschweiften} Klammern. Damit sollte die Auswertung funktionieren. Vorsicht aber, wenn Du mehrere von diesen Matrix-Formel einsetzt kostet die Aktualisierung ziemlich viel Rechenleistung. --[[Benutzer:RickJ|RickJ]] <small>[[Benutzer_Diskussion:RickJ|Talk to me ...]]</small> 16:06, 15. Mär. 2007 (CET)

::Hallo. Danke, das wars zwar noch nicht komplett, aber hat mir sehr geholfen. Ich habe das ganze mit <code>SUMMENPRODUKT</code> gelöst. <code>SUMMENPRODUKT((D1:D144>0)*1; (F1:F144>0)*1)</code> macht genau das, was du du auch geschrieben hast, aber ohne diese Sache mit den geschweiften Klammern (die ich noch nicht ganz verstanden habe). Dummerweise gab dies (und auch deine Lösung) nur die UND-Verknüpfung wieder, also die Anzahl Zeilen in denen in Spalte D und in Spalte F Werte größer Null stehen. Die Lösung diesbzeüglich ist einfach drei Verknüpfungen zu addieren ("D>0 und F>0" plus "D=0 und F>0" plus "D>0 und F=0"). Die Endlösung sieht also so aus:
:::<code>SUMMENPRODUKT((D1:D144>0)*1; (F1:F144>0)*1)+SUMMENPRODUKT((D1:D144>0)*1; (F1:F144=0)*1)+SUMMENPRODUKT((D1:D144=0)*1; (F1:F144>0)*1)</code>
::Danke für den Hinweis! --[[Benutzer:APPER|APPER]]\[[Benutzer Diskussion:APPER|<sup><big>☺☹</big></sup>]] 16:15, 15. Mär. 2007 (CET)
::: Okay, ich hatte das "oder" überlesen :-) Aber wenns jetzt geklappt hat, um so besser. --[[Benutzer:RickJ|RickJ]] <small>[[Benutzer_Diskussion:RickJ|Talk to me ...]]</small> 19:56, 15. Mär. 2007 (CET)

== Super Mario ==

Hallo!

Ich habe im Buch der Rekorde gelesen, [[Mario]] wäre der erfolgreichste Videospielheld, aber was ist eigentlich sein erfolgreichstes Spiel bisher?

Aus dem recht umfangreichen Artikel [[Super Mario]]: ''Mit über 17 Millionen verkauften Exemplaren wurde Super Mario Bros. 3 zum meistverkauften Videospiel aller Zeiten, das nicht zusammen mit einer Konsole verkauft wurde. Allein in den USA betrugen die Einnahmen über 500 Mio $.'' Grüße, --[[Benutzer:Frank11NR|Frank11NR]] <small>[[Benutzer Diskussion:Frank11NR|Disk.]] </small> 17:19, 15. Mär. 2007 (CET)

== [[Quasistationarität]] ==

Von der Anschauung her müsste es nicht so sein dass die Konzentration des Zwischenproduktes immer Null ist? Wenn man sich eine Reaktion als eine Bearbeitungswarteschlange für Edukte vorstellt wobei die zweite Warteschlanger viel schneller ist als die erste dann müsste doch in etwa die Konzentration des Zwischenproduktes immer Null sein? oder? kannst du bei mi rAntworten? Danke [[Benutzer:مبتدئ|مبتدئ]] 19:27, 15. Mär. 2007 (CET)


Irgendwo hab ich gelesen dass es bedeutet das gerade soviel von dem Zwischenprodukt produziert wird wie das was weg reagiert??? ist de das richtig? Das würde doch bedeuten dass die Geschwindigkeiten der beiden Reaktionen gleich ist und nicht K1>>K2 ???
[[Benutzer:مبتدئ|مبتدئ]] 19:41, 15. Mär. 2007 (CET)

== suche beschreibung einer Spannungsvervielfältigerschaltung  aus der Elektronik ==

--[[Benutzer:217.238.184.147|217.238.184.147]] 21:50, 15. Mär. 2007 (CET)

Siehe [[Greinacher-Schaltung]], [[Hochspannungskaskade]], [[Spannungsverdoppler]], [[Benutzer:Martin-vogel|— Martin Vogel]] 22:02, 15. Mär. 2007 (CET)
== [[Physiognomie]] vs. [[Physionomie]] (erledigt) ==

Gibt es einen Unterschied zwischen beiden Begriffen?

In [http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Suche?search=physionomie&fulltext=Volltext diesen Artikeln] wird ''Physionomie'' benutzt und ich vermute, dass ''Physiognomie'' gemeint ist. Mein Lexikon, Wiktionary und die interwikis von [[Physiognomie]] geben nichts her.

Liebe Grüße, --[[Benutzer:Drahreg01|Drahreg01]] 11:19, 12. Mär. 2007 (CET)

:Bei [[Jean Baptiste Madou]], [[Friedrich Arnold Hasenkamp]] und [[Onomantie]] steht die Schreibweise ohne ''g'' in Zitaten und man sollte wohl davon ausgehen, dass das richtig uebernommen wurde (im franzoesischen scheint die Schreibweise ohne ''g'' Standard zu sein?). Bei [[Giambattista della Porta]] und [[Peter Cushing]] sieht das nach Schreibfehlern/Typos aus. --[[Benutzer:Wrongfilter|Wrongfilter]] 11:32, 12. Mär. 2007 (CET)
::Jetzt habe ich mal in den Fremdwörterduden (1997) geschaut, da steht:
::'''Phy|si|og|no|m<u>ie</u>''' ''«gr.-nlat.» die;'' -, ...ien: äußere Erscheinung, bes. der Gesichtsausdruck eines Menschen, auch eines Tieres.
::aber:
::'''Phy|si|o|no|m<u>ie</u>''' ''«gr.-mlat.» die;'' -: (veralt) Lehre von den Naturgesetzen.
::Da muß ich wohl später einen Artikel zu schreiben und dann versuchen rauszufinden, was jeweils gemeint war.
::Liebe Grüße, --[[Benutzer:Drahreg01|Drahreg01]] 11:45, 12. Mär. 2007 (CET)

Habe [[Physionomie]] mal als BKL angelegt. Somit hier erledigt. Liebe Grüße, --[[Benutzer:Drahreg01|Drahreg01]] 09:51, 16. Mär. 2007 (CET)

== elektronische Käfer ==

Ich habe vor ca. einem Jahr eine Website entdeckt (oder Fernsehbericht gesehen) über einen Amerikaner der aus Platinen, kleinen Elektromotoren und Solarpanels elektronische "Käfer" baut. Die Dinger konnten nichts anderes tun als sich auf Drahtbeinchen auf Lichtquellen zuzubewegen. Kennt das zufällig jemand und weiss wo man die Bauanleitungen oder die entsprechende Website findet? --[[Benutzer:FNORD|FNORD]] 14:01, 12. Mär. 2007 (CET)

Schau mal in einer der letzten beiden Ausgaben der Zeitschrift Elektor nach, da war ein Artikel ueber solche Robots drin.
Auf der Elektor.de Homepage hab ich leider auf die Schnelle nichts gefunden.

Super. Danke für den Tipp. --[[Benutzer:FNORD|FNORD]] 11:17, 14. Mär. 2007 (CET)

Für diejenigen die das zufällig auch interessiert. Die Dinger findet man auch in der Wikipedia wenn man den Fachbegriff kennt.:) -> [[BEAM]] --[[Benutzer:FNORD|FNORD]] 11:18, 16. Mär. 2007 (CET)

== Gewöhnliches, lineares, homogenes Differentialgleichungssystem erster Ordnung (erledigt) ==

Ich habe eine Differentialgleichung der Form
:<math>\dot{\vec{v}}(t) = M(t) \vec{v}(t)</math>
:wobei ''M(t)'' eine Matrix ist.
Ich habe schon diverse Analysisbücher gewälzt aber bisher nur im Hildebrandt die Bemerkung gefunden, dass es eine eindeutige Lösung gibt (Juhuu!), die im allgemeinen nicht
:<math>\vec{v}(t) = \exp{\left\{ \int_{t_0}^t \limits M(t) \right\}} \vec{v}(t_0)</math>
lautet, weil ''M(t)'' und ''M(s)'' für s ungleich t nicht vertauschen müssen. Bei meiner Matrix tun sie das auch nicht. Ich weiß immerhin, dass meine Matrix diagonalisierbar ist, aber entsprechend der Nichtkommutativität ist die Basiswechselmatrix zur Diagonalform ''t''-abhängig.

'''Fragen:''' Gibt es eine allgemeine explizite Lösung für dieses Differentialgleichungssystem? Unabhängig davon, ob es nun eine allgemeine explizite Lösung gibt, kann mir jemand Literatur empfehlen? --[[Benutzer:131.220.55.166|131.220.55.166]] 14:58, 12. Mär. 2007 (CET)

::Sofern <math>\vec{v}(t)</math> nicht null ist, kann <math>\dot \vec{v}(t)</math> durch eine Drehung und eine Skalierung (Streckung oder Stauchung) aus <math>\vec{v}(t)</math> berechnet werden. Dies kann auch als Multiplikation mit der Matrix M(t) = s(t) R(t) geschrieben werden. Damit die deine DGL im Grunde eine völlig allgemeine DGL der Form <math>\dot \vec{v}(t) = \vec a(t)</math>, für die keine allgemeine Lösung angegeben werden kann. [[Benutzer:84.169.246.174|84.169.246.174]] 13:49, 13. Mär. 2007 (CET)

Deine Argumentation überzeugt mich nicht:
#Woher hast du die Aussage, dass man eine diagonalisierbare Matrix als Produkt von Drehung (orthogonale Matrix) und Skalierung (diagonale Matrix) schreiben kann?

::Ich bin einfach gedanklich von dem Vektor <math>\vec{v}(t)</math> ausgegangen. Vorausgesetzt, es handelt sich nicht um den [[Nullvektor]] ist es offensichtlich möglich diesen Vektor derart zu drehen, dass er in die gleiche Richtung zeigt wie <math>\dot\vec{v}(t)</math> und durch anschließende Streckung oder Stauchung stimmen schließlich beide Vektoren überein. Mathematisch kann dies durch Multiplikation mit der Matrix M(t) = s(t) R(t) ausgedrückt werden. R(t) ist dabei eine orthogonale [[Matrix]] (die Umkehrung ist die gespiegelte Matrix) und s(t) ist eigentlich nur eine Zahl, kann jedoch auch als diese Zahl multipliziert mit der Einheitsmatrix (1 in der Diagonale, sonst 0) aufgefasst werden. M(t) war meines Wissens nicht als diagonalierbar vorausgesetzt, ich weiß jetzt nicht wie du darauf kommst. 

#Ganz so allgemein wie du schreibst, ist das System nicht, da über die Matrix bekannt ist, dass sie diagonalisierbar (und invertierbar) ist.

:Mir ist davon nichts bekannt. Ich würde mal vermuten, dies ist nur dann der Fall, falls die Drehung die Einheitsmatrix ist. 

Aber auch fortgesetzte Literaturrecherche förderte keine Lösung zu Tage. Daher befürchte ich, dass dein Fazit richtig ist und es tatsächlich keine schöne analytische Lösung gibt. --[[Benutzer:217.232.40.106|217.232.40.106]] 18:13, 13. Mär. 2007 (CET)

:Naja, eine triviale Lösung <math>\dot \vec{v}(t) = \vec{v}(t) = \vec 0</math> gibt es natürlich immer. Ferner ist die Ableitung einer Kreisbewegung bei konstanter Winkelgeschwindigkeit gerade eine um 90° gedrehter Vektor. Für einige Spezialfälle gibt es also schon analytische Lösungen [[Benutzer:84.169.243.70|84.169.243.70]] 21:11, 13. Mär. 2007 (CET).

Aus <math>M(t)\vec{v}(t) = s(t) R(t)\vec{v}(t)</math> für ein bestimmtes <math>\vec{v}(t)</math> folgt nicht allgemein <math>M(t) = s(t) R(t)\ </math> aber hier reicht <math>M(t)\vec{v}(t) = s(t) R(t)\vec{v}(t)</math>. Allerdings geht dann die [[Superposition]]ierbarkeit der Lösungen verloren.

:Doch − denn ich stelle einfach nur fest, dass ich die beiden Vektoren durch drehen und skalieren zur Deckung bringen kann, was du kaum bezweifeln wirst. Dies gilt zu jedem Zeitpunkt t. Eine Matrix M(t), die der hintereinander Ausführung der Drehung und der Skalierung entspricht nenne ich einfach M(t). Daher kann ich die DGL in der angegebenen Form schreiben. Dies zeigt eigentlich nur, dass diese DGL eigentlich überhaupt nichts aussagt, solange nichts über die Matrix M(t) ausgesagt wird. 
 
Dass die Matrix diagonalisierbar ist, habe ich oben geschrieben. --[[Benutzer:217.232.40.106|217.232.40.106]] 00:49, 14. Mär. 2007 (CET)

Naja, in der eigentlichen Frage steht davon aber nichts. Dann setze ich jetzt mal voraus, dass die Matrix M(t) für alle t diagonalisierbar ist. Dies bedeutet in einem geeignet gewählten [[Koordinatensystem]] ist die Matrix diagonal. Jetzt ist allerdings nicht unmittelbar klar, dass die Matrix für alle Zeiten im gleichen Koordinatensystem diagonal ist. Ich setze dies jetzt aber einfach mal voraus. Dies bedeutet, dass drei unabhängige Gleichungen für jede dieser Hauptachsen gibt. Die Lösung lautet z.B. für die x-Achse
 
:<math>{v}_{x}(t) = \exp{\left\{ \int_{t_0}^t \limits M_{xx}(t') dt' \right\}} {v}_{x}(t_0)</math>

Ich verstehe übrigens dein Argument mit der Vertauschung nicht wirklich. Wo taucht denn M(t)*M(s) auf ? Warum sollte also die oben angegebene Matrixgleichung nicht allgemein gültig sein ? 
[[Benutzer:84.169.244.177|84.169.244.177]] 11:33, 14. Mär. 2007 (CET)

:In der Aufgabenstellung steht: "Ich weiß immerhin, dass meine Matrix diagonalisierbar ist, aber entsprechend der Nichtkommutativität ist die Basiswechselmatrix zur Diagonalform ''t''-abhängig."
:Zu "ich stelle einfach nur fest, dass ich die beiden Vektoren durch drehen und skalieren zur Deckung bringen kann, was du kaum bezweifeln wirst." Für zwei ''bestimmte'' Vektoren ist das natürlich wahr, aber für zwei verschiedene Lösungen (die ich dann superpositionieren will) sind verschiedene Zerlegungen zu verwenden, denn ich kann im allgemeinen nicht mit einer einzigen Matrix zwei Vektoren in zwei andere transformieren.

::Zum letzen mal: Ich kann für jeden Zeitpunkt t immer eine Matrix M(t) finden, so dass die DGL erfüllt ist. Dies gilt sogar dann, wenn die Matrix M(t) zu jedem Zeitpunkt als diagonalisierbar also symmetrisch vorausgesetzt ist. Es genügt nämlich, wenn etwa die Diagonalelemente passend gewählt werden. Die DGL ist also selbst mit dieser Einschränkung eine völlig beliebige DGL der Form:

:::Beschleunigung gleich beliebiger Funktion der Geschwindigkeit  

::Diese DGL sagt also praktisch gar nichts aus. Übrigens ist die Multiplikation bei symmetrischen Matrizen immer kommutativ und dein Argument mit der Vertauschung verstehe ich immer noch nicht. 
     
:[M(t),M(s)] taucht beim Ableiten der Exponentialfunktion auf. Wenn das immer null ist, funktioniert offensichtlich die Lösung mit der Exponentialfunktion.
:Ich bin aber inzwischen etwas weiter gekommen, so dass die Diskussion von mir her als erledigt betrachtet werden kann. --[[Benutzer:131.220.109.37|131.220.109.37]] 15:19, 15. Mär. 2007 (CET)

:::Schön, dann können wir die Diskussion ja beenden. [[Benutzer:84.169.249.142|84.169.249.142]] 09:52, 16. Mär. 2007 (CET)

Kleiner Kommentar noch: Aus symmetrisch folgt diagonalisierbar, umgekehrt nicht. Ich habe wohl außerdem die Problemstellung erfolgreich verschleiert: Ich habe eine ''bestimmte'' Matrix ''M(t)'' vorgegeben. Diese ist also nicht eine beliebige diagonalisierbar Matrix. MfG --[[Benutzer:217.232.52.160|217.232.52.160]] 11:34, 16. Mär. 2007 (CET)

== Quecksilberverseuchte Globuli aus  Indien? ==

Bei Vox lief am Sonntag 4.3.07 eine Wiederholungssendung zum Thema Auyourveda-Homöopathie etc. in Indien.
Dort wurde erwähnt, dass bei der Herstellung von Globuli in einigen Regionen Quecksilber verwendet wird.
Habe mir aus Indien Globuli mitbringen lassen. Weiß jemand etwas darüber und habe ich mir jetzt selbst geschadet?--[[Benutzer:84.178.123.196|84.178.123.196]] 11:13, 13. Mär. 2007 (CET)   

'''Quecksilberverseuchte Globuli aus  Indien?'''Wer weiß etwas über Globulis aus Indien? Stimmt es, dass in einigen
Regionen bei der Herstellung Quecksilber verwendet wird? Habe mir nämlich welche aus Indien mitbringen lassen.
Habe ich mich jetzt selbst vergiftet? Als Ursache meiner Pollenallergie wurde bei mir Quecksilber im Körper gefunden.LUPO--[[Benutzer:84.178.123.196|84.178.123.196]] 11:20, 13. Mär. 2007 (CET)  

--[[Benutzer:84.178.123.196|84.178.123.196]] 11:20, 13. Mär. 2007 (CET)

Wenn das Zeug entsprechend "potenziert" ist, ist es doch ganz egal, ob da Plutonium, Quecksilber oder Vitamin C drin ist... --[[Benutzer:AndreasPraefcke|AndreasPraefcke]] [[Benutzer Diskussion:AndreasPraefcke|''¿!'']] 11:25, 13. Mär. 2007 (CET)

Ach so, ja: das hier ist etwas für den Arzt, nicht die Wikipedia-Auskunft. --[[Benutzer:AndreasPraefcke|AndreasPraefcke]] [[Benutzer Diskussion:AndreasPraefcke|''¿!'']] 11:25, 13. Mär. 2007 (CET)

{{Gesundheitshinweis}}

:Quecksilber wird doch auch bewusst in der Homäopathie benutzt. Und wenn man sich die [[Liste homöopathischer Grundsubstanzen]] anschaut noch einige andere ungesunde Substanzen. Wie Andreas schon schrieb kommt es wohl auf die Potenzierung an. Wenn bei dir Quecksilber im Körper gefunden wurde gibt es auf jeden Fall irgendeinen Grund dafür (und das kann vieles sein). Du könntest was von dem Mittel analysieren lassen um sicher zu gehen, ob es daran liegt. --[[Benutzer:StYxXx|StYxXx]] [[Benutzer Diskussion:StYxXx|&#8855;]] 12:27, 13. Mär. 2007 (CET)


Ich habe auch einen Bericht (ARD, "Plusminus") über importierte Ayurvedapillen aus Indien gesehen. Diese Pillen wurden im Labor geprüft und wiesen unglaubliche Werte von Arsen und/oder Quecksilber auf. Die Herstellung in Indien scheint nicht oder nicht ausreichend überprüft zu werden. Untersucht wurden sowohl Pillen, die Reisende aus Indien mitbrachten als auch solche, die in Deutschland in indischen Läden verkauft wurden. Hier ist der [http://www.daserste.de/plusminus/beitrag_dyn~uid,mg43zxdmubihoi2t~cm.asp Link zum Beitrag]. --[[Benutzer:Magadan|Magadan]] [[Benutzer Diskussion:Magadan|<small> ?! </small>]] 13:07, 13. Mär. 2007 (CET)

::Wennn du [[Placebo]]s nimmst schadet man sich ja auch nicht wirklich oder? also ist es bei Placebo nur die einstellung bzw der Glaube dass man etwas heilendes genommen hat....funktioniert auch prima anders herum, rede dir ein du seist krank....irgendwann biste wirklich krank XD Neopain 13:57, 13. Mär. 2007 (CET)

:::Placebos enthalten i.d.R. keine Schwermetalle in fieser Dosierung. --[[Benutzer:Magadan|Magadan]] [[Benutzer Diskussion:Magadan|<small> ?! </small>]] 14:22, 13. Mär. 2007 (CET)

:::: Nun ja, aber alle Medikamente, ob Placebos oder nicht, die man sich von irgendwem von irgendwoher mitbringen lässt, sind schon mal illegal in Deutschland, und das ja nicht von ungefähr. Ein "selbst schuld" liegt einem da schon irgendwie auf den Lippen. --[[Benutzer:AndreasPraefcke|AndreasPraefcke]] [[Benutzer Diskussion:AndreasPraefcke|''¿!'']] 21:43, 13. Mär. 2007 (CET)

:::::Fallen Placebos und Homäopatische Mittel (von denen eventuelle Wirkungen nach offiziellen Angaben ja nur auf den Placeboeffekt zurückgehen) ganz normal unter das Arzneimittelrecht? Meine, ich hätte so Zeugs schon in Prospekten von einfachen Ökoläden oder -versandhäusern gesehen. --[[Benutzer:StYxXx|StYxXx]] [[Benutzer Diskussion:StYxXx|&#8855;]] 04:02, 15. Mär. 2007 (CET)

::::::In dem Fernsehbericht wurden ganz einfache indische Läden in Frankfurt und Köln gezeigt, in denen man halt die Sachen kaufen kann, die es sonst nur in Indien gibt. Als "Nahrungsergänzungsmittel" dürfte wohl nicht das Arneimittel-, sondern das Lebensmittelrecht betroffen sein. --[[Benutzer:Magadan|Magadan]] [[Benutzer Diskussion:Magadan|<small> ?! </small>]] 13:18, 15. Mär. 2007 (CET)

im übrigen hat man Quecksilber auch schon "im Blut" wenn man die damals begehren Amalgam Zahnfüllungen in den Zähnen hat - da kann ein feines messgerät schon bei dem atem ausschlagen ! --der jensel 04:19, 16. Mär. 2007 (CET)

== Translate into german "a broken limb of a shipwrecked faction" ==

Hallo,
''"Sidney wandered about Europe for almost twenty years “as a vagabond through the world, forsaken of my friends, poor, and known only to be a broken limb of a shipwrecked faction.” ''
Was heisst in diesem Zusammenhang ''"a broken limb of a shipwrecked faction" '' Vielen Dank -- [[Benutzer:Jlorenz1@web.de|Jlorenz1@web.de]] 16:28, 13. Mär. 2007 (CET)
:um nur zu wissen, das man der abgetrennte Ast einer badengegangenen Gruppe ist"? (en-1). Vermutlich muss da ein Muttersprachler ran, um es exact zu übersetzen. --[[Benutzer:DaB.|DaB.]] 18:54, 13. Mär. 2007 (CET)
"wanderte ... als ein Vagabund durch die Welt, von meinen Freunden verlassen, arm, bekannt war ich nur als ein gebrochener Zweig von einer versunkenen Interessengruppe". Da bräuchte man mehr Info über den Text und um welche Interessengruppe es da ging. Ich vermute mal (ohne jede Garantie), dass er vorher zu irgendeiner Gruppe gehörte, die sich aufgelöst hat, und er fühlte sich sozusagen als der abgewrackte gebrochene letzte Rest davon. --[[Benutzer:Sr. F|Sr. F]] 19:23, 13. Mär. 2007 (CET)

Kontext ist [http://oll.libertyfund.org/Texts/LFBooks/Sidney0231/DiscoursesOfGovt/HTMLs/0019_Pt01_Foreword.html diese Webseite]. Einfach in Text mit STRG + F suchen. Danke  -- [[Benutzer:Jlorenz1@web.de|Jlorenz1@web.de]] 21:15, 13. Mär. 2007 (CET)

::die Metapher klingt schon auf Englisch holprig, aber mit Zweig und Interessengruppe wirds irgendwie noch katachretischer. Wie wärs etwas profaner mit „gebrochener/s Überlebender/Mitglied/Überbleibsel“ einer „fehlgeleiteten/verschwundenen/untergegangenen“ Gruppe? --[[Benutzer:Janneman|Janneman]] 21:26, 13. Mär. 2007 (CET)
::Algernon Sidney(1622-1683) war Republikaner (unter Oliver Cromwell) und konnte nach Wiederherstellung der Monarchie nicht mehr zurück nach England. Vielleicht hilft das. -- [[Benutzer:Jlorenz1@web.de|Jlorenz1@web.de]] 21:30, 13. Mär. 2007 (CET)

Ich glaube das Wortspiel mit dem "broken limb" (= gebrochener Ast, gebrochenes Körperglied, aber limb auch einfach "Mitglied") kann man kaum ins Deutsche retten. Am ehesten vielleicht noch als "abgesägter Ast", wenn man für die "faction" eine schönes Baum-Metapher finden würde, wobei mir gerade keine einfällt. Inhaltlich würde ich das ungefähr so übersetzen: "Sidney zog fast zwanzig Jahre lang durch Europa. Er ging „als ein Landstreicher durch die Welt, von meinen Freunden verlassen, arm und nur noch als heruntergekommenes Mitglied einer ruinierten Splitterpartei bekannt“." --[[Benutzer:AndreasPraefcke|AndreasPraefcke]] [[Benutzer Diskussion:AndreasPraefcke|''¿!'']] 21:40, 13. Mär. 2007 (CET)

Oder nach näherer Überlegung vielleicht doch eher "einsam" statt "heruntergekommen". Man müsste genauer wissen, wie er so lebte. --[[Benutzer:AndreasPraefcke|AndreasPraefcke]] [[Benutzer Diskussion:AndreasPraefcke|''¿!'']] 10:44, 16. Mär. 2007 (CET)

== Die Sache mit den Bienen ==

Über rätselhaftes Verschwinden von Bienenvölkern in den USA und auch hierzulande, in Deutschland, mein ich, lief heute was im Fernsehen, hat mir grad einer meiner, ähm, Agenten am Telefon erzählt. War zwar wohl "nur" in RTL, aber irgendwie könnte da ja was dran sein. Weiß hier wer was über diesbezügliche Hintergründe? [[Benutzer:Jahn Henne|<small>J</small>a<small>H</small>n]] 23:52, 14. Mär. 2007 (CET)

:Die SZ hatte dazu am Dienstag einen längeren Artikel. Die Ursachen sind offenbar unbekannt. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 00:56, 15. Mär. 2007 (CET)
::Eben in der Wiederholung von Harald Schmidt wurde das im Zusammenhang mit dem Rückgang der Waldflächen genannt. Zwar auch keine hochreputable und belastbare Quelle, aber immerhin ;) Grüße, --[[Benutzer:Frank11NR|Frank11NR]] <small>[[Benutzer Diskussion:Frank11NR|Disk.]] </small> 01:41, 15. Mär. 2007 (CET)
:Vielleicht hilft dir [[Colony Collapse Disorder]] weiter, ich habe den Artikel heute etwas überabeitet, allerdings weiß man über die Ursachen noch nichts, was natürlich wieder Anlass zu wilden Spekulationen ist (Genmais, Pestizide...). Es könnte aber eine ernste Bedrohung für die Bienen und damit für den gesamten Pflanzenanbau sein. --[[Benutzer:Uwe Gille|Uwe G.]]  [[Benutzer Diskussion:Uwe Gille|¿⇔?]] 02:11, 15. Mär. 2007 (CET)
::Das waren [[SIE]] und die Bienen sind jetzt in [[Bielefeld-Verschwörung|Bielefeld]]. Der [[Elvis Presley|King]], [[John F. Kennedy|JFK]] und [[Benutzer:Hans Bug|Hans Bug]] bilden sie zur ihrer „[[James Bond|Bösen Privatarmee™]]“ aus, um die [[Pinky und der Brain|Weltherrschaft zu eroberen]]. Das wusstet Ihr noch gar nicht....und sowas will eine Enzyklopädie schreiben....[[Benutzer:Syrcro|sугсго]][[Benutzer:Syrcro/roter Punkt|.]]<small>[[Benutzer Diskussion:Syrcro|PEDIA]][[Benutzer:Syrcro/Bewertung|<sup>-/+</sup>]]</small> 08:32, 15. Mär. 2007 (CET) 

::: Nee, das wußt ich noch nicht. Aber ich tendiere eigentlich auch eher zu der Theorie, daß da womöglich die Aliens hinter stecken. Im Übrigen muß man ja nicht alles in ne Enzyklopädie rein schreiben, was man weiß. Oder was es gibt. Oder so. [[Benutzer:Jahn Henne|<small>J</small>a<small>H</small>n]] 09:50, 15. Mär. 2007 (CET)
::::Stimmt, ist auch irgendwie zu wichtig dafür. Eine Enzyklopädie ist doch schließlich ein möglichst vollständiges Verzeichnis aller Garagenbands, [[Strommast#Besondere Freileitungsmasten|Strommasten]] und sonstiger weltbewegender Kleinigkeiten, über man die sonst nichts wissen würde und eigentlich gar nichts wissen will. Oder habe ich da was falsch verstanden?
::::{{unsigned|Timo Müller}}
:::::Richtig! Das Argument, etwas sei allgemein bekannt kommt ja wirklich gelegentlich. Und in dem Fall ist ja alles nur Spekulation, daher evtl. auch noch Theoriefindung ;P --[[Benutzer:StYxXx|StYxXx]] [[Benutzer Diskussion:StYxXx|&#8855;]] 22:38, 15. Mär. 2007 (CET)
::::::Ich sag nur ein Wort [[Gelée Royale]]. ''[[Außerirdischer|Sie]]'' brauchen das und dafür tun sie alles, bevor sie nach [[Altair|Altair 4]] zurückkehren. Das ist nämlich [[Plan 9 from Outer Space]] und wir müssen sie aufhalten, solange es noch geht, Jungs...:-)--[[Benutzer:Schlesinger|Schlesinger]] [[Benutzer Diskussion:Schlesinger|<sup>schreib!</sup>]] 22:52, 15. Mär. 2007 (CET) 

::::::: Stimmt. Wie wär s, zunächst mal unmittelbar Betroffene unauffällig für die Sache mit den Bienen zu interessieren? ZB Imker, die haben mit denen eh schon was am Hut. Da muß man, na klar, behutsam vorgehen, das ist eine sensible Angelegenheit ... [[Benutzer:Jahn Henne|<small>J</small>a<small>H</small>n]] 09:47, 16. Mär. 2007 (CET)

== Online-Übersetzer Türkisch-Deutsch ==

Moin!

Kennt jemand einen Online-Übersetzer wie den Bablefish, der von Türkisch nach Deutsch übersetzen kann?
Ich brauche keine perfekte Übersetzung, der grobe Inhalt reicht mir.
Oder anders: Kann mir jemand sagen, was in der Türkischen Wikipedia zum [[Völkermord an den Armeniern]] steht?
 
--[[Benutzer:Vigenzo|vigenzo]] 16:57, 15. Mär. 2007 (CET)

:www.kosmolingua.de bietet das an. Seit einiger Zeit funkzioniert bei mir allerdings die Navigation nicht mehr. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 17:31, 15. Mär. 2007 (CET)
* Beachtet auch, dass wir für diese Seite zu ausgefallenen Sprachen noch kostenlose Übersetzungsdienste suchen, z.B. polnisch (ausgefallen) http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Nachschlagewerke_im_Internet/%C3%9Cbersetzungsdienste --[[Benutzer:84.166.110.38|84.166.110.38]] 08:14, 16. Mär. 2007 (CET)
== Adresse ==

Ich will an die Erfinder von [[Sly Raccoon]], [[Sucker Punch]] Productions schreiben, doch ich bin nicht sicher, wohin ich es schicken soll. Heißt das WA in der Adresse vielleicht Washington?

:Einfach die Adresse mit dem WA übernehmen. Entscheidend für die Zustellung ist sowieso die Postleitzahl. Und die Post in Deutschland interessiert nur, dass da USA draufsteht. Dann steckt sie den Brief in einen Flieger über den Teich. --[[Benutzer:Mghamburg|Mghamburg]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Mghamburg|Diskussion]]</sup> 19:38, 15. Mär. 2007 (CET)
::Zum Überprüfen einfach die Adresse bei [http://maps.google.com/maps?f=q&hl=en&q=500+108th+Ave+NE,+Bellevue+WA+98004&sll=37.0625,-95.677068&sspn=45.467317,82.265625&layer=&ie=UTF8&z=16&om=1&iwloc=addr Google Maps] eingeben, und siehe da, es kommt was sinnvolles dabei heraus. --[[Benutzer:Mghamburg|Mghamburg]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Mghamburg|Diskussion]]</sup> 20:38, 15. Mär. 2007 (CET)

:Ja, „WA“ ist der Postcode für den [[Washington (Bundesstaat)|Staat Washington]]. Aber, wie schon gesagt, einfach eins-zu-eins übernehmen, dann müsste es ankommen. --[[Benutzer:MB-one|MB-one]] 14:22, 16. Mär. 2007 (CET)

== (Knick-)Leuchtstäbchen giftig?? ==

<!-- Bitte gib in das obige Feld "Betreff" eine möglichst aussagekräftige Überschrift für deine Frage ein. Deine Frage wird direkt auf dieser Seite beantwortet, bitte gib deine E-Mail-Adresse nicht an. Die unten stehende Zeichenkette generiert beim Abspeichern automatisch deine Unterschrift und einen Zeitstempel, lasse sie also bitte am Ende deines Beitrages stehen. -->

 
 
--[[Benutzer:195.3.113.170|195.3.113.170]] 00:21, 16. Mär. 2007 (CET)
Ich hätte da einmal eine sehr wichtige und dringende Frage:

Heute ist mir eines von diesen (Knick-)Leuchstäbchen kaputt gegangen und die Flüssigkeit ist etwas auf meinem Daumen ausgetreten. Jetzt spüre ich da (wenn ich es mir nicht nur einbilde) so ein leichtes jucken auf der Hand bzw. im Unterarm.
Die Frage ist: Was ist in diesen (Knick-)Leuchtstäbchen drin und ist es giftig, ätzend oder so etwas in der Art?
Und kann es sein dass da die Chemikalien in die Atemwege gelangen (und sie reizen)?
Sollte ich vielleicht wegen des Vorfalls zum Arzt gehen?

Ich wäre über eine (schnelle) Antwort sehr, sehr dankbar.

:Erste Hinweise gibt es unter [[Leuchtstab]]: Der Mix enthält [[Wasserstoffperoxyd]] und z.B. [[Dimethylphthalat]]. Beides scheint reizend und/oder ätzend zu sein. Aus den Informationen lässt sich aber nicht wirklich ersehen, wie schlimm die Reaktionen im einzelnen sein können. (Auf den ersten Blick sieht es aber nicht zu kritisch aus.) Verlasse Dich aber bitte bei Gesundheistfragen nich auf die Wikipedia, sondern gehe zum Arzt oder wende Dich an eine [http://www.apotheken.de/index.php?fkt=9&clearsess=1 Giftnotrufzentrale]. -- [[Benutzer:Semper|Semper]] 00:40, 16. Mär. 2007 (CET)

Danke für die Antwort. Ja, selbstverständlich: Falls ich etwas auffälliges merken sollte würde ich natürlich zum Arzt gehen.
Ich habe jetzt selbst kurz in Wikipedia unter den angeführten links nachgelesen. Also giftig scheinen sie zumindest nicht zu sein, die Leuchtstäbchen, oder?

:''...giftig scheinen sie zumindest nicht zu sein...'' - allein die [[Dosis]] macht das Gift! Als ungiftig würde ich es allerdings trotzdem nicht bezeichnen. [[Wasserstoffperoxyd]] wird meines Wissen z.B. auch zum Bleichen von Haaren verwendet. Wenn es sofort gründlich abgewaschen wurde, du sonst gesund bist, nicht täglich damit in Berührung kommst und keine weiteren Symptome aufgetreten sind bzw. noch auftreten ... --[[Benutzer Diskussion:Btr|<span style="color:#000000">Btr</span>]] 01:50, 16. Mär. 2007 (CET)   

die kleinen Knicklichter sind meist in alu- aufreisverpackungen und da müsste bei erhöhter Gesundheitsgefahr ein Hinweis drauf sein - bei Chemikalien die nur Leicht Ätzend oder Toxisch sind muss dies nicht sein, insbesondere dann wenn von einer sachgerechten Nutzung keine erhöhte Gefahr ausgeht. [[Benutzer:ausgechillt|ausgechillt]] --der jensel 03:54, 16. Mär. 2007 (CET)

Ist mir kürzlich auch mal passiert, das Zeug hat aber keinerlei Spuren hinterlassen. Gründlich mit Wasser abwaschen (schon allein weil die inneren Röhrchen meist aus Glas sind) und dann mal beobachten. Giftig ist das Zeug vermutlich dann wenn es geschluckt wird, auf der Haut würde ich mir eher Sorgen um Allergien machen. Das aber nur meine Einschätzung als Laie und Betroffener :-) --[[Benutzer:RickJ|RickJ]] <small>[[Benutzer_Diskussion:RickJ|Talk to me ...]]</small> 20:04, 16. Mär. 2007 (CET)

Danke für die Auskunft, Leute! Also, bis heute ist nicht ungewöhnliches mehr passiert und ich hoffe das bleibt auch so!
Ich spüre nur ein leichtes Kratzen im Hals, vermute aber dass das nur ist weil ich leicht verkühlt bin. ;)
Grüße

{{Gesundheitshinweis}}

== Hilfe bei der Identifizierung eines Vogelrufs ==

Seit etwa einer Woche macht sich hier in meinem städtischen Umfeld ein Vogel sehr lautstark bemerkbar. Als Gesang kann man seine Äußerungen nicht so recht bezeichnen, eher als durchdringendes absteigendes und abschwellendes Meckern. Welcher Experte kann sachdienliche Hinweise geben? Ganz herzlichen Dank  --[[Benutzer:Marvin 101|Marvin]] 08:51, 16. Mär. 2007 (CET)
:[[Elster]] --[[Benutzer:Schlesinger|Schlesinger]] [[Benutzer Diskussion:Schlesinger|<sup>schreib!</sup>]] 10:05, 16. Mär. 2007 (CET)
::Durchaus möglich, schien uns aber etwas melodischer und weniger kratzig und krächzend als Elster zu sein...  --[[Benutzer:Marvin 101|Marvin]] 10:59, 16. Mär. 2007 (CET)
:::Vielleicht ein [[Eichelhäher]], oder eine sehr heisere [[Amsel]] ;-)) --[[Benutzer:Sr. F|Sr. F]] 11:39, 16. Mär. 2007 (CET)
::::Danke, wir werden uns nächste Woche mit einem Mikrophon auf die Lauer legen und ein Soundfile vorlegen.... --[[Benutzer:Marvin 101|Marvin]] 20:52, 16. Mär. 2007 (CET)
:Das wird der Warnruf einer Amsel sein. --[[Benutzer:DaB.|DaB.]] 22:32, 16. Mär. 2007 (CET)

== ZKBK?? ==

Wer kann mir sagen, was die Abkürzung ZKBK in Zusammenhang mit einem Wohnungsangebot bedeutet? [[Benutzer:Regi51|Regi51]] 10:33, 16. Mär. 2007 (CET) 

Zimmer, Küche, Bad, Keller? [[Benutzer:Jahn Henne|<small>J</small>a<small>H</small>n]] 10:37, 16. Mär. 2007 (CET)
:Am besten (wenns richtig ist), [[Liste der Abkürzungen (Wohnungsanzeigen)|hier]] mit einarbeiten --[[Benutzer:Marcl1984|Marcl1984]] [[Benutzer Diskussion:Marcl1984|<small>Sags mir |</small>]] [[Benutzer:Marcl1984/Bewertung|<small>Bewerte mich!</small>]] 14:41, 16. Mär. 2007 (CET)
::Es kommt auf den Zusammenhang an. Mit BK werden z.B. oft die "Betriebskosten" abgekürzt. Dass mit BK "Bad und Keller" gemeint sein soll kommt mir eher seltsam vor, eher passend wäre wohl "Bad und Klo", aber das ist trotzdem eine private Erfindung von mir. mfg--[[Benutzer:Regiomontanus|Regiomontanus]] <small>([[Benutzer Diskussion:Regiomontanus|Diskussion]])</small> 16:48, 16. Mär. 2007 (CET)
::: also "2ZKB" im Sinne von "Zwei Zimmer plus Küche plus Bad" habe ich schon gelesen ... evtl. aber auch hier "Zimmer + Küche + Balkon"?  Der erste Google-Treffer mit ZKBK bezieht sich jedenfalls darauf. --[[Benutzer:RickJ|RickJ]] <small>[[Benutzer_Diskussion:RickJ|Talk to me ...]]</small> 20:01, 16. Mär. 2007 (CET)

== Rechtschreibung ==

Welches der folgenden Beispielsätze ist korrekt und warum?
:* &bdquo;''In seiner Biografie [&hellip;] berichtet er [&hellip;] über seine private- und berufliche Entwicklung [&hellip;].''&ldquo;
:* &bdquo;''In seiner Biografie [&hellip;] berichtet er [&hellip;] über seine private und berufliche Entwicklung [&hellip;].''&ldquo;
--[[Benutzer:Despairing|Despairing]] 14:04, 16. Mär. 2007 (CET)

:Der zweite natürlich. „private“ ist ein Wort und kein Wortteil und muss deshalb ohne Bindestrich stehen. --[[Benutzer:MB-one|MB-one]] 14:14, 16. Mär. 2007 (CET)
:[[Benutzer:MB-one|MB-one]] hat offensichtlich Recht.  --[[Benutzer:Nemissimo|Nemissimo]]  [[Benutzer Diskussion:Nemissimo|<small>酒?!?</small>]] 14:19, 16. Mär. 2007 (CET)
Danke! --[[Benutzer:Despairing|Despairing]] 16:15, 16. Mär. 2007 (CET)
:Mit einer leichten semantischen Verschiebung ist auch „''In seiner Biografie […] berichtet er […] über seine private – und berufliche – Entwicklung […].''“ möglich. --[[Benutzer:Stefan|Στέφανος&nbsp;<small>(Stefan)</small>]]&nbsp;[[Benutzer:Stefan/Bewertung|±]]&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Stefan|■]]&nbsp; 16:19, 16. Mär. 2007 (CET)
::Ist aber nicht - zumindest nicht unbedingt - nötig! :)--[[Benutzer:Regiomontanus|Regiomontanus]] <small>([[Benutzer Diskussion:Regiomontanus|Diskussion]])</small> 16:42, 16. Mär. 2007 (CET)
::: und davon abgesehen auch nicht sinnvoll, denn das stört IMHO den Satzfluß. --[[Benutzer:RickJ|RickJ]] <small>[[Benutzer_Diskussion:RickJ|Talk to me ...]]</small> 19:59, 16. Mär. 2007 (CET)

== .docx ==

Von welchem Programm stammt die Dateiendung .docx ?

 
 
--[[Benutzer:87.176.85.232|87.176.85.232]] 17:33, 16. Mär. 2007 (CET)
::Microsoft Word, ab Version 2007 soweit ich weiß --[[Benutzer:Kuhlo|Kuhlo]] 17:33, 16. Mär. 2007 (CET)


::Glaub ich eher net weil .docx schon seit April 2006 auf den Angabenblättern meines MAthelehrers steht. --[[Benutzer:Hebbet|Pascal]] 17:36, 16. Mär. 2007 (CET)

:::Dann hat er damals die Beta benutzt. --[[Benutzer:Sebastian Schmied|seb]] 17:39, 16. Mär. 2007 (CET)
::Mhh laut [http://www.pchilfe.org/datelaD.html] ers ab 2007, aber kann sein, dass die Office Version schon 2006 erschien :) --[[Benutzer:Kuhlo|Kuhlo]] 17:41, 16. Mär. 2007 (CET)
:::Die Beta kam schon 2006, hab sie ja selbst benutzt :) --[[Benutzer:Sebastian Schmied|seb]] 19:34, 16. Mär. 2007 (CET)

sieht in der Tat nach Word 2007 aus, jedenfalls kam mir gestern ein Dokument mit '''.docm''' unter. Microsoft bietet einen Converter zum Download an, dann können die Dokumente ab Office 2000 aufwärts zumindest gelesen werden. --[[Benutzer:RickJ|RickJ]] <small>[[Benutzer_Diskussion:RickJ|Talk to me ...]]</small> 19:58, 16. Mär. 2007 (CET)

== Farbenlehre vs Farblehre ==

<!-- Bitte gib in das obige Feld "Betreff" eine möglichst aussagekräftige Überschrift für deine Frage ein. Deine Frage wird direkt auf dieser Seite beantwortet, bitte gib deine E-Mail-Adresse nicht an. Die unten stehende Zeichenkette generiert beim Abspeichern automatisch deine Unterschrift und einen Zeitstempel, lasse sie also bitte am Ende deines Beitrages stehen. -->

Es gibt ein Artikel [[Farbenlehre]] und die Weiterleitung [[Farblehre]] zu Farbe. Was ist der Unterschied zwischen Farblehre und Farbenlehre? Oder anders gefagt, ist es nicht das gleiche? --[[Benutzer:Sei Shonagon|Sei Shonagon]] 22:21, 16. Mär. 2007 (CET)

:Habs mal die Farblehre auf Farbenlehre umgeleitet.[[Benutzer:Kolossos|Kolossos]] 23:10, 16. Mär. 2007 (CET)

::Okay, schön! Aber noch stehe ich hier in meiner [[Unwissenheit]] ...  Farbenlehre = Farblehre? [[Benutzer:Sei Shonagon|Sei Shonagon]] 00:17, 17. Mär. 2007 (CET)

:::Oft werden beide Worte synonym benutzt. Im Artikel Farbenlehre heißt es aber zutreffend: "Die Farbenlehre ist die Lehre der Erscheinungsweise, die streng zu trennen ist von der Lehre der Farbmittel (Pigmente, Farbstoffe)." - Um einen Unterschied festzumachen, würde ich unterscheiden: <''Farbenlehre'' = über die Erscheinungsweise und das Sehen von Farben> vs. <''Farblehre'' = über Eigenschaften von Farben>. --[[Benutzer:Logograph|Logo]] 00:30, 17. Mär. 2007 (CET)
== Plünderung Roms in der Völkerwanderung ==

Irgendwo habe ich gelesen, daß die Kirchenväter (oder andere christliche Schriftsteller der Spätantike) die Plünderung Roms durch die Germanen in der Völkerwanderungszeit als Strafe Gottes über den Sittenverfall im alten Rom gedeutet haben. Kann mir jemand weiterhelgen, der sich da auskennt?
--[[Benutzer:Pogerola|Pogerola]] 22:36, 16. Mär. 2007 (CET)

Das war eher so, dass umgekehrt die letzten Vertreter der alten römischen Religion den Abfall von den alten Göttern und die Hinwendung zum Christentum für den Einfall der "Barbaren" und insbesondere für die Eroberung Roms durch die Westgoten im Jahr 410 verantwortlich gemacht haben. Da gab es beispielsweise nur wenige Jahre zuvor den [[Streit um den Victoriaaltar]], der als bedeutendes Symbol des alten Glaubens aus dem Senat entfernt wurde. Einen aktuellen Anlass zur Klage über angeblichen Sittenverfall gab es da weniger; die Sitten im 4./5. Jh. dürften sich von denen etwa der augusteischen Zeit nicht wirklich groß unterschieden haben und Klagen gegen Auswüchse gab es in Rom zu allen Zeiten, sowohl von christlichen wie von nichtchristlichen Autoren. Dem Argument der Schuld des Christentums an der Einnahme der ewigen Stadt durch die Germanen begegnete Augustinus mit seiner Schrift [[De civitate Dei]]; darin erläutert er seine Vorstellung von den zwei Welten, der vergänglichen irdischen Welt und der ewigen Welt des christlichen Himmelreiches; zugleich erklärt er, dass ein christlicher "Barbar" vor Gott mehr zähle als ein römischer Heide und dass dem Fortbestand des Römischen Reiches im göttlichen Heilsplan im Gegensatz zu dem der christlichen Gemeinschaft keine besondere Bedeutung zukomme. --[[Benutzer:Proofreader|Proofreader]] 12:12, 17. Mär. 2007 (CET)

== Wann sollte an Billardtischen/Snookertischen der Bandengummi ausgewechselt werden? ==

<!-- Bitte gib in das obige Feld "Betreff" eine möglichst aussagekräftige Überschrift für deine Frage ein. Deine Frage wird direkt auf dieser Seite beantwortet, bitte gib deine E-Mail-Adresse nicht an. Die unten stehende Zeichenkette generiert beim Abspeichern automatisch deine Unterschrift und einen Zeitstempel, lasse sie also bitte am Ende deines Beitrages stehen. -->


Material wird älter. An den Snookertischen werden an den Banden, gegen die die Kugeln anprallen, immer wieder leichte Dellen sichtbar. Unter dem grünen Billardtuch auf den Holzbanden ist ja Kautschukgummi aufgebracht. Wann sollte dieser Gummi ausgewechselt werden?
Kann Zigarettenrauch diesen Gummi schneller spröde werden lassen? Vielen Dank für eine Antwort. Erno  

 
 
--[[Benutzer:Erno Mahler|Erno Mahler]] 10:32, 17. Mär. 2007 (CET)
== Können Sterne auch am Tag beobachtet werden ? ==

Die Sterne sind ja am Tag nicht wirklich verschwunden. Tatsächlich stehen die gleichen Sterne am Taghimmel, die vor einem halben Jahr in der Nacht zu sehen waren. Jetzt wollte ich mal wissen, welche Möglichkeiten es gibt Sterne auch am Tag zu beobachten, mit [[Fernrohr]]en, [[Feldstecher]]n, [[Teleskop]]en und eventuell aus dem [[Weltraum]]. [[Benutzer:84.169.240.216|84.169.240.216]] 09:35, 10. Mär. 2007 (CET)
:Aus dem Weltraum geht das sowieso, weil es keine Atmosphäre gibt, die die Lichtstrahlen streut ([[Rayleigh-Streuung]]). Es ist aber auch möglich, helle Sterne auf der Erde mit großen Teleskopen  zu sehen. Das [[Deutsches Museum|Deutsche Museum]] zum Beispiel bietet auch tagsüber "Sternegucken" an. --[[Benutzer:84.174.127.101|84.174.127.101]] 13:21, 10. Mär. 2007 (CET)
::Wenn man genau weiss, wo man hinschauen muss, dann kann man z.B. Venus auch tagsueber mit blossem Auge sehen. Schwierig ist dabei, dass das Auge nichts hat, woran es sich zum Scharfstellen festhalten kann. --[[Benutzer:Wrongfilter|Wrongfilter]] 17:18, 10. Mär. 2007 (CET)

Eine beliebte, schon bei Aristoteles nachzulesende, Vorstellung ist die, dass man vom Boden eines Brunnens aus, wenn der nur tief genug ist, tagsüber den Nachthimmel und Sterne sehen könne, weil das Streulicht entfalle. Ist aber ein Irrglaube, siehe [http://www.zeit.de/stimmts/1998/1998_8_stimmts], das Himmelsblau bekommt man tagsüber nicht weg, außer natürlich im Verlauf einer totalen Sonnenfinsternis; da bleibt zwar auch eine Resthelligkeit übrig, man kann dann aber in der Regel eine Reihe von Sternen beobachten. --[[Benutzer:Proofreader|Proofreader]] 10:58, 11. Mär. 2007 (CET)

::Das mit dem Brunnen ist ziemlich unsinnig, da der gleiche Effekt schließlich auch mit einem langen Rohr erreicht werden kann. Auch die leicht geöffente Faust vor dem Auge erfüllt etwa den Zweck. Der Himmel wird damit nicht dunkler sondern nur der Ausschnitt kleiner. Ein Stern wird nur sichtbar, wenn der Lichtfleck heller als das Himmelblau wird.  Aufgrund der begrenzten Auflösung fällt das Licht eines Sterns auf ein Beugungsscheibchen. Mit größerer Vergrößerung wird nur das Beugungsscheibchen ebenso wie der Himmel vergrößert. Mit größerem Objektiv wird aber das Beugungsscheibchen kleiner und damit heller im Vergleich zum Hintergrund. Mit einem Frequenzfilter, das nur das rote Licht passieren lässt, kann das Streulicht auch in Sonnennähe unterdrückt werden. In größerer Höhe in den Bergen ist das Streulicht auch etwas geringer. Die Beobachtung des [[Merkur_(Planet)|Merkur]] sollte damit auch in oberer Konjunktion möglich sein, um die gravitative Lichtablenkung exakt zu messen. [[Benutzer:84.169.234.160|84.169.234.160]] 14:41, 12. Mär. 2007 (CET)

:::An Merkur die Lichtablenkung beobachten zu wollen dürfte wegen des Helligkeitsunterschieds ziemlich hoffnungslos sein. Wenn die Sonne so stark gefiltert wird, dass ihr Scheibenrand die Detektoren nicht mehr sättigt, wird Merkur wohl nicht mehr erfassbar sein. Aber warum auch etwas messen, was schon x-mal gemessen wurde? Bei der Auswertung der [[Hipparcos]]-Messdaten musste die Lichtablenkung berücksichtigt werden (und die gefundenen Werte entsprechen der relativistischen Erwartung, vgl. [http://www.rssd.esa.int/hipparcos/venice-proc/poster01_03.pdf]), [[VLBI]]-Positionsmessungen an Quasaren in Ekliptiknähe zeigten schon in den Anfangsjahren der VLBI die erwartete Verschiebung, wenn die Sonne vorbeizog, und heutige VLBI-Vermessungen der Positionen von Quasaren und Radiogalaxien sind so genau, dass sie die Lichtablenkung auch in großer Entfernung zur Sonne nachweisen können (mehr Infos z.B. auf [http://relativity.livingreviews.org/open?pubNo=lrr-2006-3&amp;page=articlesu7.html]). Tschau, -- [[Benutzer:Sch|Sch]] 20:28, 12. Mär. 2007 (CET)

::::Sorry von welchem Helligkeitsunterschied sprichst du ? Der Merkur steht doch nicht direkt vor der Sonnenscheibe – dort wäre er von der Sonne ohnehin verdeckt. Die Neigung der Bahn des Merkur beträgt 7°. In oberer Konjunktion hat der Merkur etwa den dreifachen Abstand zur Erde als zur Sonne. Der Winkelabstand kann in oberer Konjunktion also bis zu etwa 2 Grad oder dem vierfachen scheinbaren Sonnendurchmesser betragen. Ok, mit bloßen Auge ist der Merkur dann nur schwer zu beoabachten. Für eine exakte Messung ist aber selbstverständlich ohnehin ein Teleskop erforderlich. Mit einem Telekop ist die Messung aber auch von der Erde aus möglich. Bei einem Winkelabstand von einem Grad wäre die zu erwartende Ablenkung im Vergleich zum Sonnenradius (0,25°), entsprechend der ART auf etwa 0,4”, reduziert. Dies ist mit einem größeren Teleskop immer noch klar messbar und selbstverständlich erst recht mit einem Weltraumteleskop. [[Benutzer:84.169.246.174|84.169.246.174]] 14:49, 13. Mär. 2007 (CET)

::::Die Helligkeit des Merkur kann mit dem [[Mond]] verglichen werden. Die Helligkeit des Mondes ist zwar insgesamt größer, was jedoch nur an seiner wesentlich größeren scheinbaren Fläche liegt. Der Merkur ist pro Flächeneinheit, etwa auf einem Foto, wegen seiner Nähe zur Sonne heller. Der Vergleich mit der Helligkeit am Sonnenrand ist unsinnig, da sinnvoller Weise nur der Merkur ohne Sonne bei großer Vergrößerung aufgenommen wird. [[Benutzer:84.169.243.70|84.169.243.70]] 21:38, 13. Mär. 2007 (CET)

:::::Klar, können Sterne auch am Tag beobachtet werden, siehe [[Tagbeobachtung|hier]]. [[Benutzer:84.169.224.41|84.169.224.41]] 15:03, 17. Mär. 2007 (CET)

== Martin Luther King ==

So, jetzt will ichs langsam wirklich mal wissen: Ist ''Luther'' hier ein Vor- oder ein Nachname?
Unter [[Luther (Begriffsklärung)]] ist es als Nachname gelistet, unter [[Martin Luther King, Jr.]] hingegen ist als Name der Mutter Christine Williams King angegeben, was hier auf einen Doppelnamen aus Williams und King schließen lässt und somit Luther zum Vornamen machen würde.
Weiß wer was genaues?
 
--[[Benutzer:Vigenzo|vigenzo]] 16:50, 12. Mär. 2007 (CET)
:Ein Vorname. Gruß [[Benutzer:T.a.k.|T.a.k.]] 18:29, 12. Mär. 2007 (CET)

::Jepp, und im englischen gar nicht mal so selten, siehe [[Luther Vandross]], [[Luther Blissett]], [[Luther Grosvenor]] und andere. Habs in der BKL korrigiert; siehe auch die engl. BKL. --[[Benutzer:Proofreader|Proofreader]] 19:22, 12. Mär. 2007 (CET)
:::Genau genommen ist Luther bei MLK ein [[Zwischenname]] (''middle name'') -- [[Benutzer:Concord|Concord]] 22:25, 12. Mär. 2007 (CET)
::::[[Zwischenname|''Das'']], Halten zu Gnaden, möchte ich aber entschieden bestreiten. Denn, wie schon [[Benutzer:Vigenzo|Vigenzo]] selbst oben erwähnte, war "''Luther''" weder der Vatersname noch mütterlicher Geburtsname vom [[Martin Luther King|Baptistenprediger aus Georgia]]. Vielmehr hatten seine Eltern offenkundig die Absicht, ihren Spross nach dem [[Martin Luther|Augustinermönch aus Wittenberg]] zu benennen. Demzufolge lautet der komplette Vorname hier ''Martin Luther''. Etwa wie beim französischen [[Jean  Baptiste]]: das waren ursprünglich auch nicht die zwei Vornamen ''Jean'' und ''Baptiste'', sondern meinte ''einen ganz bestimmten'' Jean (Johannes), nämlich [[Johannes der Täufer|Johannes den Täufer]]. [[Benutzer:195.145.160.203|195.145.160.203]] 13:10, 13. Mär. 2007 (CET) Oder noch besseres Beispiel: [[Xaver]] und [[Franz Xaver]]! [[Benutzer:195.145.160.203|195.145.160.203]] 13:54, 13. Mär. 2007 (CET)

Man braucht da nicht einmal das Französische zu bemühen: Noch im 19. Jahrhundert hießen in kath. Gegenden eigentlich die meisten Johannes "Johann Baptist" oder "Johann Evangelista" oder "Johann Nepomuk". Aber es stimmt schon: Xaver ist natürlich das Paradebeispiel, wie sich ein Vorname + Nachname zum reinen Vornamen mauserte. --[[Benutzer:AndreasPraefcke|AndreasPraefcke]] [[Benutzer Diskussion:AndreasPraefcke|''¿!'']] 15:14, 13. Mär. 2007 (CET)
:: Ok, ihr habt mich überzeugt. -- [[Benutzer:Concord|Concord]] 20:19, 13. Mär. 2007 (CET)

:Interessant ist auch noch, dass es in Lateinamerika etlichen Personen mittleren Alters mit Vornamen wie ''Stalin'' oder ''Lenin'' gibt. -- [[Benutzer:Amelie die Erdbeere|Amelie die Erdbeere]] 06:51, 18. Mär. 2007 (CET)

== Wer kann japanisch? ==

Kann mir jemand sagen, wie die Frage "Möchtest du eine Tasse Tee?" auf japanisch heißt? (Lateinische Schrift wäre gut :) Danke [[Benutzer:134.76.63.1|134.76.63.1]] 23:17, 12. Mär. 2007 (CET)
:Die Benutzer in [[:Kategorie:User ja|dieser Kategorie]] können dir bestimmt weiterhelfen. --[[Benutzer:Stefan|Στέφανος&nbsp;<small>(Stefan)</small>]]&nbsp;[[Benutzer:Stefan/Bewertung|±]]&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Stefan|■]]&nbsp; 23:20, 12. Mär. 2007 (CET)
:eher [[:Kategorie:User ja|die hier]], aber nur, wenn sie auch mindestens [[:Kategorie:User de-2|hier]] drin sind :) [[Benutzer:Jonathan Groß|Jonathan]] [[Benutzer Diskussion:Jonathan Groß|Groß]] <small>[[s:|Korrekturleser gesucht!]]</small> 23:21, 12. Mär. 2007 (CET)
::Ok, ich hätte die Vorschau nutzen sollen. :-) Wenn es funktioniert, liefert der Toolserver auch eine [http://tools.wikimedia.de/~daniel/WikiSense/CategoryIntersect.php?wikilang=de&wikifam=.wikipedia.org&basecat=User+ja&basedeep=3&mode=cs&tagcat=User+de-2&tagdeep=3&go=Scannen&userlang=de Schnittmenge] von beiden Kategorien, das hakt aber derzeit. --[[Benutzer:Stefan|Στέφανος&nbsp;<small>(Stefan)</small>]]&nbsp;[[Benutzer:Stefan/Bewertung|±]]&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Stefan|■]]&nbsp; 23:25, 12. Mär. 2007 (CET)

:::Aber auch beim Toolserver mal ''vorschauen'' ;-) Da darf man nämlich nur mit „Tiefe = 1“ suchen, denn bei „Tiefe = 3“ werden auch die de-0-User gelistet. --[[Benutzer:84.177.77.106|84.177.77.106]] 19:32, 13. Mär. 2007 (CET)

お茶をのむ？(otcha o nomu?) wäre relativ direkt "Trinkst Du Tee?" oder "Willst Du Tee?". Etwas höflicher wäre お茶を入れましょうか？(otcha o iremashōka?), so in etwa "Soll ich einen Tee aufsetzen?" --[[Benutzer:Taxman|Taxman]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Taxman|¿Disk?]]</sup><sub>[[Benutzer:Taxman/Bewertung|¡Rate!]]</sub> 00:04, 13. Mär. 2007 (CET)

:Ein Problem ist, dass es für Tee unterschiedliche Ausdrücke gibt. ocha お茶　steht üblicherweise für japanischen Grünen Tee (auch nihoncha　日本茶), für Schwarzen Tee sagt man eher kocha 紅茶. Typische Fragestellungen (wenn wir uns auf ocha fixieren) wären: お茶を飲みたいですか　(ocha-o nomitai desu-ka), in höflicherer Sprache fragt man eher お茶が以下がですか　(ocha-ga ikaga desu-ka). (Im Japanischen Versiertere mögen gerne noch einmal drüberschauen). -- [[Benutzer:Amelie die Erdbeere|Amelie die Erdbeere]] 06:47, 18. Mär. 2007 (CET)

== Bewerbungsfoto in Deutschland ==

Ich habe hier eine Wette laufen, dass man in Deutschland immer noch Bewerbungsfotos verwendet. Stehe ich auf verlorenem Posten? --[[Benutzer:80.134.166.166|80.134.166.166]] 21:27, 13. Mär. 2007 (CET)

Das kommt darauf an. Wir antworten auf Anfragen in der Wikipedia-Auskunft jedenfalls nur, wenn ein Foto des anfragenden Benutzers auf der Benutzerseite zu finden ist. --[[Benutzer:AndreasPraefcke|AndreasPraefcke]] [[Benutzer Diskussion:AndreasPraefcke|''¿!'']] 21:45, 13. Mär. 2007 (CET)

Im Ernst: ich denke, das hängt sehr stark davon ab, für was man sich wo bewirbt. Eine Bewerbung für eine Friseurlehrstelle wird sicher anders aussehen als eine für einen IT-Ingenieur. --[[Benutzer:AndreasPraefcke|AndreasPraefcke]] [[Benutzer Diskussion:AndreasPraefcke|''¿!'']] 21:50, 13. Mär. 2007 (CET)
:meines Wissens wird durchgängig noch auf Fotos Wert gelegt. Ob das neue Antidiskriminierungsgesetz daran etwas ändern wird, weiß ich nicht ,-) --[[Benutzer:Elya|elya]] 21:57, 13. Mär. 2007 (CET)

::Auf Fotos wird noch wert gelegt, durch das Antidiskriminierungsgesetz dürfen Unternehmen jedoch keines mehr fordern und auch niemanden wegen eines fehlenden Fotos nicht einstellen. Das gilt ebenso für Angaben bzgl. Alter (muss man tatsächlich erst bei der Einstellung angeben), GWD/ZD usw. Insofern kann deine Wette nur unentschieden ausgehen - vom Gesetz her hast du sie verloren, in der Praxis jedoch sieht wieder alles anders aus ;) <small>Wo kein Kläger da kein Richter</small> --[[Benutzer:Marcl1984|Marcl1984]] [[Benutzer Diskussion:Marcl1984|<small>Sags mir |</small>]] [[Benutzer:Marcl1984/Bewertung|<small>Bewerte mich!</small>]] 09:17, 14. Mär. 2007 (CET)
:::Danke allen Antwortenden, darauf wollte ich hinaus. Dann werde ich das mal so weiterleiten. --[[Benutzer:Chrislb|chrislb]] [[Benutzer Diskussion:Chrislb|问题]] 10:32, 14. Mär. 2007 (CET)
::::Achso, ich war die IP :) --[[Benutzer:Chrislb|chrislb]] [[Benutzer Diskussion:Chrislb|问题]] 10:33, 14. Mär. 2007 (CET)
:::::Oder einfach das verratztzte Foto mitschicken um anschließend die Firma zu verklagen, dass sie auf äusserlichkeiten achtet ^^ --[[Benutzer:Stefan-Xp|Stefan-Xp]] 13:01, 17. Mär. 2007 (CET)

== War Algernon Sidney (1622-1683) an der Verfassung von Pennsylvania(USA) beteiligt oder nicht? ==

Hallo,
einige Webseiten wie [http://www.republicandemocracy.us/SydneyHistory.htm SydneyHistory.htm] [http://www.1911encyclopedia.org/Algernon_Sidney 1911encyclopedia] oder [http://www.libertyhaven.com/thinkers/algemonsidney/algernon.shtml algernon.shtml] behaupten es. Dagegen schreibt [http://www.nndb.com/people/363/000102057/ NNDB] write: ''"... (Algernon Sidney) was warmly supported by William Penn, with whom he had long been intimate, and to whom he is said (as is now thought, <u>erroneously</u>) to have afforded assistance in drawing up the constitution of Pennsylvania. (... Algernon Sidney wurde herzlich von William Penn unterstützt, den er schon lange kannte und von dem  (wie erst jetzt bekannt wurde, fälschlicherweise gesagt wurde, daß er seine Unterstützung in der Ausarbeitung der Verfassung von Pernnsylvania erbeten habe. "'' Was stimmt nun? Habe trotz intensiver Suche keine auflösende Antwort gefunden. Danke -- [[Benutzer:Jlorenz1@web.de|Jlorenz1@web.de]] 10:07, 14. Mär. 2007 (CET)
::Der Satz (''as is now thought, <u>erroneously</u>'') ist 1:1 aus der [http://www.oxforddnb.com/view/article/25519 Oxford DNB] geklaut; ich würde also davon ausgehen, dass er stimmt. Als Geburtsort&datum gibt die ODBN übrigens ''Baynard's Castle, London, on 14 or 15 January 1623''. Sog. Bücher könnten vielleicht weiterhelfen. --[[Benutzer:Janneman|Janneman]] 10:49, 14. Mär. 2007 (CET) Nachschlag: schaust du z.B. [http://books.google.com/books?vid=ISBN0521893380&id=ViTz6ITUVLEC&pg=RA1-PA182&lpg=RA1-PA182&ots=F3sZw90fEt&dq=%22Algernon+Sidney%22+constitution+pennsylvania&sig=aaILHtrSXd6LnR5dm2Huc1w5QLA hier], [http://books.google.com/books?vid=ISBN0812211316&id=RP-IRN8PDnUC&pg=RA2-PA111&lpg=RA2-PA111&ots=X2S4fWNwrH&dq=%22Algernon+Sidney%22+constitution+pennsylvania&sig=VdCdfbugQDs9_i3FFFSldtOg0Qs hier] oder auch [http://books.google.com/books?vid=ISBN0838634389&id=t7ekPMe3risC&pg=PA21&lpg=PA21&ots=Ry6pHNxiEk&dq=%22Algernon+Sidney%22+constitution+pennsylvania&sig=R_tqnzBBoZKMtkYrnPTD3Czq_ns hier], da steht ne Menge dazu musst aber nen google-account haben. --[[Benutzer:Janneman|Janneman]] 10:54, 14. Mär. 2007 (CET)
:::Hi [[Benutzer:Janneman|Janneman]], Google-Accounthabe ich und ich komme auf die letzten drei Links. Auf ''"Oxford DNB"'' komme ich nicht, weil ich keinen Account habe und der anscheinend was kostet oder???? Wenn ja, kannst Du mir einen Auszug des Artikels an meine Email = Wikipedia-Account schicken (mit Angabe des Erstellungsdatum - falls vorhanden)? Hab schon Jonathan Scott und Thomas G. West - beides sind Verfasser von Sidney-Büchern -  Emails geschickt, habe aber keine Hoffnung auf Antwort. Herzlichen Dank JOhannes -- [[Benutzer:Jlorenz1@web.de|Jlorenz1@web.de]] 12:05, 14. Mär. 2007 (CET)
::Ich bezweifle, dass die Herren sich melden werden - so sie was bahnbrechendes zu berichten haben, wird es wohl in ihren Büchern sehen, die sollte man vllt, auch einfach mal ''lesen'', sonst kommt so ein aus dem Netz zusammengestückeltes Dingens mit jeder Menge freischwebender Halbwahrheiten dabei rum. --[[Benutzer:Janneman|Janneman]] 17:48, 17. Mär. 2007 (CET)

== Navigation fürs Auto - GPS ==

Für meinen Mercedes benutze ich seit fast 2 Jahren das eingebaute Blaupunkt Navigations-System DX.

Seit 2 Wochen habe ich folgendes Problem: Stellenweise stimmt die Standortposition nicht, d.h. 
während der Fahrt und der Zielführung, springt der Cursor 1 km oder auch bis zu 20 km weiter und 
meldet dann natürlich "off Road". Nach kurzer oder auch längerer Zeit findet wieder eine genaue
Positionsbestimmung statt.

"Mercedes" führt den Fehler auf die militärisch genutzten US-Sateliten zurück. Ich will dies nicht
glauben, weil der Fehler erst in der letzten Zeit auftritt. Hat jemand das selbe Problem? Oder kann mir
jemand Auskunft geben?

Gruß
Norbert
--[[Benutzer:87.166.231.75|87.166.231.75]] 19:04, 16. Mär. 2007 (CET)

:Das mit den ''militärisch genutzten US-Sateliten'' ist gar nicht mal so unwahrscheinlich. Das ganze GPS-Sytem steht unter der Kontrolle des US-Verteidigungsministeriums. Wenn die wollen, können die die GPS-Satelliten sogar ganz abschalten. Deshalb will die EU mit [[Galileo (Satellitennavigation)|Galileo]] auch ein eigenes Sytem, eben um nicht von den USA abhängig zu sein. Ich glaube aber eher, dass dein Problem an deinem Navi-System liegt. -- [[Benutzer:Chaddy|ChaDDy]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Chaddy|<span style="color:blue">?!</span>]]</sup> [[Benutzer:Chaddy/Bewertung|''<u>+/-</u>'']] 19:20, 16. Mär. 2007 (CET)

:Es gibt eigentlich auch eine Zusage von Bill Clinton, dass GPS stabil bleiben soll. -- [[Benutzer:Simplicius|Simplicius]] [[Benutzer Diskussion:Simplicius|☺]] 18:30, 17. Mär. 2007 (CET)

::Da würde ich aber nicht viel drauf geben. Schon gleich gar nicht jetzt, wo Bush das Zepter in der Hand hält (und missbraucht, aber das ist eine andere Geschichte). -- [[Benutzer:Chaddy|ChaDDy]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Chaddy|<span style="color:blue">?!</span>]]</sup> [[Benutzer:Chaddy/Bewertung|''<u>+/-</u>'']] 18:32, 17. Mär. 2007 (CET)

Die GPS Navigation ist nicht nur eine nette, aber im Grunde überflüssige Spielerei im Auto, sondern mittlerweile für ganze Wirtschaftsbereiche wie der Seeschifffahrt, der Luftfahrt, dem Vermessungswesen und der Behördeninfrastruktur (Polizei, Feuerwehr) unabdingbar. Ohne einen konkrete und weitreichende, fundamentale Krise wird daher auch die aktuelle US-Regierung das Signal in Europa nicht mehr künstlich unscharf machen können, ohne das eine schwere diplomatische Verstimmung resultieren würde. Achja, gestern hatte mein Handheld GPS eine max Abweichung von 3m - ich würde davon ausgehen, dass Dein Navi defekt ist. [[Benutzer:Morty|Morty]] 22:07, 17. Mär. 2007 (CET)

== Deutsch (mal wieder) ==

Welcher dieser Sätze ist richtig:

''Du erhältst diese E-Mail, weil du (oder jemand, der sich für dich ausgibt), ein neues Passwort für xy angefordert '''hat'''''.

oder

''Du erhältst diese E-Mail, weil du (oder jemand, der sich für dich ausgibt), ein neues Passwort für xy angefordert '''hast'''''.

Der erste steht so standardmäßig in phpBB-Mails, aber kommt mir irgendwie komisch vor. --[[Benutzer:Sebastian Schmied|seb]] 10:28, 17. Mär. 2007 (CET)
:Beide falsch, das zweite Komma (hinter ")") ist zuviel.[[Benutzer:Syrcro|sугсго]][[Benutzer:Syrcro/roter Punkt|.]]<small>[[Benutzer Diskussion:Syrcro|PEDIA]][[Benutzer:Syrcro/Bewertung|<sup>-/+</sup>]]</small> 10:35, 17. Mär. 2007 (CET)
::Ja, du hast recht. Das zweite (und falsche ) Komma ist mir gar nicht aufgefallen. -- [[Benutzer:Chaddy|ChaDDy]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Chaddy|<span style="color:blue">?!</span>]]</sup> [[Benutzer:Chaddy/Bewertung|''<u>+/-</u>'']] 10:37, 17. Mär. 2007 (CET)

:Der zweite ist richtig. ''Du'' ist 2. Person Singular. Dementsprechend muss auch das Verb ''haben'' in der 2. Person Singular stehen. -- [[Benutzer:Chaddy|ChaDDy]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Chaddy|<span style="color:blue">?!</span>]]</sup> [[Benutzer:Chaddy/Bewertung|''<u>+/-</u>'']] 10:35, 17. Mär. 2007 (CET)

Grammatikalisch ganz korrekt ist keiner dieser beiden Sätze, weil im vorderen Satzteil einmal die 2.Person ("du"), einmal die 3.Person ("jemand") als Subjekt auftaucht. Korrekt wäre: "...weil Du ein neues Passwort angefordert hast oder es jemand für Dich getan hat". Wenn man jedoch zwischen Deinen beiden Versionen wählen müßte, wäre die zweite sozusagen die richtigere, weil die 3.Person in Klammern steht, das "hast" sich also auf das "du" bezieht. --[[Benutzer:134.102.27.82|134.102.27.82]] 10:39, 17. Mär. 2007 (CET)

Danke. ich hab mich jetzt entschieden, einfach mal die Klammer (plus Inhalt und Komma) zu löschen, und auf die Intelligenz der User zu hoffen :)  --[[Benutzer:Sebastian Schmied|seb]] 10:41, 17. Mär. 2007 (CET)

In dem Zusammenhang weise ich nochmal darauf hin, daß zwar mittlerweile die Kleinschreibung von "Du" und "Sie" zugelassen ist, die Großschreibung aber weiterhin verwendet werden darf. Für mich persönlich ist es eine Frage der Höflichkeit, die Großschreibung zu verwenden :-) --[[Benutzer:RickJ|RickJ]] <small>[[Benutzer_Diskussion:RickJ|Talk to me ...]]</small> 12:33, 17. Mär. 2007 (CET)

:"Sie" als Anrede wird meinesachtens immer groß geschrieben – die Wahlmöglichkeit besteht nur bei "Du". --[[Benutzer:AndreasE|Andreas]] [[Benutzer_Diskussion:AndreasE|''?!'']] 12:48, 17. Mär. 2007 (CET)

::Stimmt. Siehe [[Höflichkeitsform]] bzw. [http://canoo.net/services/OnlineGrammar/InflectionRules/FRegeln-P/Pron-Pers.html;jsessionid=DF24BE319947A7CA5214F6D21DCF0A99 canoo.net] (unter "2. Person: du, ihr (Höflichkeitsform Sie") -- [[Benutzer:Chaddy|ChaDDy]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Chaddy|<span style="color:blue">?!</span>]]</sup> [[Benutzer:Chaddy/Bewertung|''<u>+/-</u>'']] 17:53, 17. Mär. 2007 (CET)
::: Okay, Ihr habt recht ... ich schreibe es aber, außer in wörtlichen Reden, immer groß :-) Wollte auch nur nochmal drauf hingewiesen haben --[[Benutzer:RickJ|RickJ]] <small>[[Benutzer_Diskussion:RickJ|Talk to me ...]]</small> 22:42, 17. Mär. 2007 (CET)

== Schöpfungshöhe Firmenlogo ==

Dieses Logo [http://www.eximo.de/uploads/pics/vivatis.gif] erreicht nicht die Schöpfungshöhe oder? Das heißt, ich kann es einfach hochladen und in den entsprechenden Artikel reinstellen? -- [[Benutzer:Otto Normalverbraucher|Otto Normalverbraucher]] 15:19, 17. Mär. 2007 (CET)
:Solche Fragen bitte im [[WP:UF|Urheberrechtsforum]] stellen. Ich kann aber nichts schützenswertes erkennen. --[[Benutzer:Taxman|Taxman]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Taxman|¿Disk?]]</sup><sub>[[Benutzer:Taxman/Bewertung|¡Rate!]]</sub> 15:40, 17. Mär. 2007 (CET)
::Ok, mach ich -- [[Benutzer:Otto Normalverbraucher|Otto Normalverbraucher]] 15:56, 17. Mär. 2007 (CET)

== Filme ==

Welches ist bisher der erfolgreichste

Realfilm?

Zeichentrickfilm?

Computeranimationsfilm?

Puppenfilm?

:[[Liste der erfolgreichsten Filme]] sollte fürs erste weiterhelfen. --[[Benutzer:Florian Adler|schlendrian]] [[Benutzer Diskussion:Florian Adler|•λ•]] 16:31, 17. Mär. 2007 (CET)

== Wann gilt etwas als wissenschaflich erwiesen ==

--[[Benutzer:89.59.213.23|89.59.213.23]] 17:15, 17. Mär. 2007 (CET)
:Grundsätzlich ist das eine Frage der [[Wissenschaftstheorie]]. Je nach Fachgebiet wird heute die publikation in einer renommierten Fachzeitschrift und Kontrolle der Ergebnisse durch unbeteiligte Wissenschaftler als ausreichen angesehen. Was aber nicht vor Fehlern schützt, siehe z.B. [[Ununoctium]] --[[Benutzer:Taxman|Taxman]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Taxman|¿Disk?]]</sup><sub>[[Benutzer:Taxman/Bewertung|¡Rate!]]</sub> 17:28, 17. Mär. 2007 (CET)

:Welche Antwort willst du hören?
:*Prinzipienreiter: Nie. (siehe: [[Falsifizierbarkeit]])
:*Pragmatiker: Wenn es keine Beobachtung gibt, die der Theorie widerspricht und sich ihre Vorhersagen über lange Zeit hinweg als richtig erweisen. Außerdem sollte sie die einfachste Theorie sein, die diese Vorhersagen trifft und zugleich sollte es keine Konkurrenztheorie geben, deren Vorhersagen besser sind. Man spricht dann jedoch eher von einer "etablierten", "gut bestätigten" oder "erfolgreichen" Theorie.
:*Teilchenphysiker: Wenn es innerhalb eines 3<math>\sigma</math>-[[Konfidenzintervall]]s keine statistische Schwankung ist.
:*Wikipedia: Wenn der wissenschaftliche Mainstream es behauptet. Dies ist durch Verweise auf "reputable" Wissenschaftler zu belegen.
:*Reporter: Wenn irgendein Wissenschaftler das behauptet und es spektakulär klingt. (Vergleiche [[Erfundenes Mittelalter]], [[Kalte Fusion]])
:*Politiker: Wenn es der Wiederwahl dient (oder dienlich gemacht werden kann). Das bedeutet insbesondere, wenn die Medien die Mehrheit des Volkes davon überzeugt haben. (Siehe [[Globale Erwärmung]]: jahrelang ignoriert, jetzt pathetisch popularisiert, getan wird immer noch nix...)
:*Theologe: Wenn es in der [[Bibel]] steht. (Siehe: [[Intelligent Design]], [[Turmbau zu Babel]])
:'''Vorsicht Satire! Beißt!''' -- [[Benutzer:88.76.255.122|88.76.255.122]] 17:57, 17. Mär. 2007 (CET)

::[++] --[[Benutzer:Sebastian Schmied|seb]] 18:06, 17. Mär. 2007 (CET)

== Wieviel ist ein Steer Holz? ==

[[Bild:2_Ster_Holz.jpg|thumb|1 Ster ist die Hälfte von diesen 2 Ster Holz. <small>(Wenn ich mein Bild schon mal hier anbringen kann... --[[Benutzer:AndreasPraefcke|AndreasPraefcke]] [[Benutzer Diskussion:AndreasPraefcke|''¿!'']] 20:21, 17. Mär. 2007 (CET))</small>]]
Google konnte mir nicht wirklich antworten. Ausserdem waer es interessant zu wissen ob eine Beuge nur ein Holzstapel oder auch eine Mengeneinheit ist. Danke! -- [[Benutzer:RichiH|RichiH]] 19:19, 17. Mär. 2007 (CET)
:Ein Ster ist ein [[Raummeter]]. --[[Benutzer:Stefan|Στέφανος&nbsp;<small>(Stefan)</small>]]&nbsp;[[Benutzer:Stefan/Bewertung|±]]&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Stefan|■]]&nbsp; 19:23, 17. Mär. 2007 (CET)
::Super, danke! -- [[Benutzer:RichiH|RichiH]] 19:28, 17. Mär. 2007 (CET)

== Dankesbrief ==

Zuerst werde ich sagen, dass ich Ausländer bin und nicht tolles Deutsch spreche.  Was ich hier suche ist näher einem Gefallen als Hilfe.  Ich schreibe einen Dankesbrief meiner Deutschlehrerin, die mich vier Jahre lang gelehrt hat.  Ich brauche ein bisschen Redaktion für den Brief, damit ich sicher sein kann, dass alles gut ist und gut klingt.  Ich will keine Fehler in diesem Brief haben, damit sie nicht in Verlegenheit gebracht wird, weil ich Fehler mache.  Es ist nur so ungefähr 300 Wörter, und ich hätte irgendeinige Hilfe würdigen.   Bitte lassen Sie etwas [[Benutzer Diskussion:KevinPuj|hier (Deutsch)]] oder [[:en:User talk:KevinPuj|hier (English)]]. [[Benutzer:KevinPuj|KevinPuj]] 21:08, 17. Mär. 2007 (CET)
:Wenn du möchtest, kann ich gerne mal einen Blick auf deinen Brief werfen. --[[Benutzer:Stefan|Στέφανος&nbsp;<small>(Stefan)</small>]]&nbsp;[[Benutzer:Stefan/Bewertung|±]]&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Stefan|■]]&nbsp; 21:15, 17. Mär. 2007 (CET)
:In der Wikipedia duzt man sich übrigens gegenseitig (also du und nicht Sie). Das ist auch einfacher als Siezen. -- [[Benutzer:Chaddy|ChaDDy]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Chaddy|<span style="color:blue">?!</span>]]</sup> [[Benutzer:Chaddy/Bewertung|''<u>+/-</u>'']] 23:03, 17. Mär. 2007 (CET)

== Wörterliste gesucht ==

welche Sustantive, Verben und Adjektive erhält, die allesamt ziemlich wissenschaftlich klingen und die man beliebig kombinieren kann. Die so gefundenen Sätze klingen immer toll und wichtig. Gibts die Liste irgendwo?.--[[Benutzer:80.134.251.253|80.134.251.253]] 22:59, 17. Mär. 2007 (CET)

:Versuch es mal mit dem [[Bullshit-Generator]]. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 23:43, 17. Mär. 2007 (CET)

::danke, dies [[Buzzword compliance]] kommt dem was ich suche sehr nahe. Nur davon mehr--[[Benutzer:80.134.251.253|80.134.251.253]] 23:56, 17. Mär. 2007 (CET)

:::Bitte damit keinen Wikipedia-Artikel schreiben. Davon gibt es schon genug. --[[Benutzer:Polarlys|Polarlys]] 00:26, 18. Mär. 2007 (CET)

== Zerfikate ==

Kann man eigentlich Private Schlüssel von PGP-Zerfikaten in "normale " X.509-Zerfikate exportierten? Habe das Problem, dass in Mozilla mein Privater Schlüssel weg ist, aber ich ihn damals in PGP importiert habe (Gleiche Seriennummer und Fingerprint). Den öffentlichen Teil des Zerfikats habe ich ja, will aber an den privaten Teil rankommen... kennt da einer ein Tool mit dem man das machen kann? --[[Benutzer:Dgiese|Dgiese]] 10:30, 18. Mär. 2007 (CET)
== Stimmverzerrer ==

Hallo, 
Ich hätte gerne so einen Stimmverzerrer wie [[:en:Ned Gerblansky]]. Wie heißt das Gerät genau?
Also das Funktionsprinzip scheint einfach zu sein: Vibrationen auf den Kehlkopf.

Grüße aus Leipzig
--[[Benutzer:Ar-ras|Ar-ras]]&nbsp;<small>([[Benutzer Diskussion:Ar-ras|D]] [[Spezial:Contributions/Ar-ras|BT]])</small> 21:18, 12. Mär. 2007 (CET)

Hab das hier gefunden [[:en:electrolarynx]]. Weiß jemand wie man sowas baut oder kauft?--[[Benutzer:Ar-ras|Ar-ras]]&nbsp;<small>([[Benutzer Diskussion:Ar-ras|D]] [[Spezial:Contributions/Ar-ras|BT]])</small> 23:59, 12. Mär. 2007 (CET)
:Hi Ar-ras. Soweit ich weiß, heißt das Ding so wie im englischen Artikel "Voicebox" oder "Voice Box" und ist ein gerne eingesetztes Effektgerät bei elektronisch verstärkten Instrumenten. Geh einfach mal in einen Gitarrenladen und frag nach "Dem Ding, das [[Peter Frampton]] benutzt", die sollten sofort wissen, was Du meinst. Grüße, --[[Benutzer:Frank11NR|Frank11NR]] <small>[[Benutzer Diskussion:Frank11NR|Disk.]] </small> 01:09, 13. Mär. 2007 (CET)
:Oder meinst Du schlicht das [[Kehlkopfmikrofon]]? --[[Benutzer:Frank11NR|Frank11NR]] <small>[[Benutzer Diskussion:Frank11NR|Disk.]] </small> 02:12, 13. Mär. 2007 (CET)

Nene kein Kehlkopfmikrofon. Ich suche nach einem Gerät was man sich an den Kehlkopf hält und dann die Stimme verzerrt. Wie bei Ned aus Southpark oder wie bei dem Bombenleger bei MacGyver, welcher verbrannte Hände hatte.
Zweck on dem Gerät soll es sein, dass sozusagen die originale Stimme kaum verwendet wird. Also dass man nicht in ein Mikro sprechen muss und das dann umgemodelt wird, sondern direkt alles was aus dem Mund kommt verstellt ist.--[[Benutzer:Ar-ras|Ar-ras]]&nbsp;<small>([[Benutzer Diskussion:Ar-ras|D]] [[Spezial:Contributions/Ar-ras|BT]])</small> 02:26, 13. Mär. 2007 (CET)
:Mag zwar sein, dass wir aneinander vorbeischreiben, aber Du beschreibst m.E. das Kehlkopfmikrofon. Es wird am Hals angebracht und nimmt direkt die Schwingungen auf, sozusagen ohne den "Umweg" durch den Mund. Verzerrt klingt das dann immer. Ich mutmaße, weil der Mundraum als Klangkörper fehlt, das is aber nur meine Privattheorie. Grüße, --[[Benutzer:Frank11NR|Frank11NR]] <small>[[Benutzer Diskussion:Frank11NR|Disk.]] </small> 02:45, 13. Mär. 2007 (CET)

Ein Kehlkopfmikrofon nimmt die Töne vom Kehlkopf auf. Oder seh ich das falsch? So wie das in den "Filmen" ist, muss man aber bei diesem Stimmverzerrer noch artikulieren.--[[Benutzer:Ar-ras|Ar-ras]]&nbsp;<small>([[Benutzer Diskussion:Ar-ras|D]] [[Spezial:Contributions/Ar-ras|BT]])</small> 02:56, 13. Mär. 2007 (CET)
:Du suchst offensichtlich eine elektronische Sprechhilfe. Schau mal hier [http://www.kehlkopfoperiert.ch/elektronische_sprechhilfe.htm]. --[[Benutzer:Mikano|Mikano]] 10:56, 13. Mär. 2007 (CET)

Ich denke eher, was hier gesucht wird ist ein ''Voice Changer'', den man auch in vielen Filmen sieht. Google mal mit dem Begriff, Beispiel [http://www.humorsphere.com/gadgets/voice-changer.html hier]. Die Dinger bekommt man normalerweise in Elektronikmärkten, Spielwarengeschäften oder Läden, die Filmzubehör verkaufen. Hättest Du vor Fasching geschaut wäre es leichter geworden :-) --[[Benutzer:RickJ|RickJ]] <small>[[Benutzer_Diskussion:RickJ|Talk to me ...]]</small> 16:21, 15. Mär. 2007 (CET)

Naja ich wollte aber nicht so ein billig teil haben--[[Benutzer:Ar-ras|Ar-ras]]&nbsp;<small>([[Benutzer Diskussion:Ar-ras|D]] [[Spezial:Contributions/Ar-ras|BT]])</small> 16:56, 18. Mär. 2007 (CET)

== Freeware = darf unbeschränkt privat genutzt werden ? ==

<!-- Bitte gib in das obige Feld "Betreff" eine möglichst aussagekräftige Überschrift für deine Frage ein. Deine Frage wird direkt auf dieser Seite beantwortet, bitte gib deine E-Mail-Adresse nicht an. Die unten stehende Zeichenkette generiert beim Abspeichern automatisch deine Unterschrift und einen Zeitstempel, lasse sie also bitte am Ende deines Beitrages stehen. -->

Hallo,
was bedeutet eigentlich „Freeware“ ?

Ja, ich habe schon unter [[Freeware]] nachgeschaut und kann daraus lediglich schlussfolgern, dass Freeware (im Gegensatz zu „Freier Software“) keine scharfe Anforderungen an das Softwarelizenzrecht stellt und dem Benutzer keine Freiheiten gewähren muss.

Bedeutet das, dass sich hinter dem Begriff dann auch Software verbergen kann, die ab einem bestimmten Zeitpunkt nicht mehr genutzt werden darf ?

Wie nennt man Software, die eine zeitliche Beschränkung hat (z.B. ab 2007 nicht mehr startet) und dessen Beschränkung auch nicht durch Erwerben einer Lizenz aufgehoben werden kann ?
Ist das noch Freeware ?

Ist es ok, wenn man seine Software als „Freeware“ anbietet und Menschen zur Mitarbeit an seinem Produkt auffordert, indem man sie bittet Ideen und Fehler zu melden und gleichzeitig einen Mechanismus in die Software einbaut, der verhindert, dass diese ab einem bestimmten Datum noch startet ?
Läuft sowas alles unter dem Begriff „Freeware“ ?

Falls das hier nicht der richtige Ort ist, wo kann man das diskutieren ?

--[[Benutzer:Sternenfaenger77|Sternenfaenger77]] 22:35, 12. Mär. 2007 (CET)

[[Freeware]] ist eine [[Vollversion]] die unbegrenzt verwendet werden kann. Eine [[Shareware]] ist eine zeitlich beschränkte [[Vollversion]], und somit eine [[Demoversion]]. Wenn du einen Mechanismus einbaust, welcher die Software unbrauchbar macht ist es eigentlich eine Shareware, außer du bietest ein Update an, welches die Software wieder brauchbar macht, denn dann hast du ja deine Einschränkung im positiven Sinne genutzt. 

Aber meiner Meinung nach ist es besser eine UpdateFunktion zur Verfügung zu stellen, anstatt den Benutzer zu zwingen ne neue Version runterzuladen.--[[Benutzer:Ar-ras|Ar-ras]]&nbsp;<small>([[Benutzer Diskussion:Ar-ras|D]] [[Spezial:Contributions/Ar-ras|BT]])</small> 22:48, 12. Mär. 2007 (CET)

== Konjunkturthemen in den Medien ==

Gibt es hier oder irgendwo anders im Internet eine Seite, auf der die Aufregerthemen der letzten Jahre gelistet sind? SARS, BSE, Idomeneo, das Prekariat, CSU-Personalgewürge, ein potentieller Iran-Krieg, Begnadigung von RAF-lern, die Erderwärmung usw. - es wird doch ständig irgendeine neue Sau durchs Mediendorf getrieben (und oft schon nach wenigen Tagen verhackstückt, spätestens bei bei Christiansen oder Illner). Vieles sind durchaus wichtige Themen des Zeitgeschehens, anderes vergisst man zurecht gleich wieder, und manches taucht immer mal wieder aus der Versenkung auf. Ich würde mir gern mal und auf die Schnelle einen groben Überblick über solche Konjukturen von Debattenthemen der letzten Jahre verschaffen. Gibt es da etwas im Internet, dem man entnehmen kann, worüber man sich z.B. in der zweiten Aprilhälfte 2002, im Januar 1998 oder Anfang Oktober 1975 so alles erhitzt hat? Danke. -- [[Benutzer:89.50.235.214|89.50.235.214]] 18:49, 13. Mär. 2007 (CET)
:Keine Liste, aber die Sendung ''[[Zapp (Magazin)|Zapp]]'' ist im Bezug auf Medien immer recht interessant. Auf der Webpräsenz gibt es auch ein [http://www3.ndr.de/ndrtv_pages_std/0,3147,SPM2512,00.html Archiv]. Nichtsdestotrotz fände ich eine solche Liste auch interessant. Gruß --[[Benutzer:Stefan|Στέφανος&nbsp;<small>(Stefan)</small>]]&nbsp;[[Benutzer:Stefan/Bewertung|±]]&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Stefan|■]]&nbsp; 21:39, 13. Mär. 2007 (CET)
:Auch hilfreich ist das [http://service.spiegel.de/digas/servlet/epaper?Q=SP&AN=TITELGALERIE Titelbilderarchiv des SPIEGEL] mit den Titeln von 1994 bis heute. Wenn´s ein Thema nicht zu einem SPIEGEL-Titel gebracht hat, war es nur eine kleine Sau. --[[Benutzer:Mghamburg|Mghamburg]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Mghamburg|Diskussion]]</sup> 19:04, 15. Mär. 2007 (CET)
Ein wenig kann man auch in der [http://stats.wikimedia.org/DE/TablesWikipediaDE.htm Wikipedia-Statistik] ablesen. --[[Benutzer:Stefan|Στέφανος&nbsp;<small>(Stefan)</small>]]&nbsp;[[Benutzer:Stefan/Bewertung|±]]&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Stefan|■]]&nbsp; 22:04, 18. Mär. 2007 (CET)

== Bankkonten maximum? ==

''Our local bank account manager called us yesterday, and told us that our bank account is full.'' [http://chiip.descrambler.de/index.php/Chiip-Wiki:Site_support Chiip-Wiki:Donations]

Volles Bankkonto? Geht sowas? Wo wäre bei einem normalen Girokonto in Deutschland denn die Grenze? --[[Benutzer:ツンヅくん|ツンヅくん]] 20:15, 13. Mär. 2007 (CET)
:Ich denke eher, dass eine selbst gesetzte Grenze erreicht ist. --21:03, 13. Mär. 2007 (CET)
::Papperlapapp. Die wollen einfach kein Geld und schlagen vor, an Greenpeace oder WP zu spenden. Bankkonten können nicht volllaufen. Ich kann gerne mal einen Test starten und meine Kontonummer herausgeben ... --[[Benutzer:Wolli-j|Wolli]] 13:51, 14. Mär. 2007 (CET)

:::Für Kredikartenkonten gibt es wirklich Guthabenlimits. --[[Benutzer:MB-one|MB-one]] 14:37, 16. Mär. 2007 (CET)

Gesetzliche Grenzen gibt es nicht. Ein zu hohes Guthaben kann eine Bank in der EU aber tatsächlich nerven. Für normale Zahlungsverkehrskonten (jederzeit fällig, >>[[Girokonto]]) gilt zunächst, dass die Bank eine gewisse [[Liquidität]] vorhalten muss, denn sie muss ja damit rechnen, dass du deine Millionen jederzeit wiederhaben willst. Und nix nervt eine Bank mehr als Bargeld (damit kann sie nämlich kein Geld verdienen). Für längerfristige Kontoguthaben ([[Tages- und Termingeldhandel]]) gilt: Die Bank muss das Geld, was sie hereinbekommt, auch in den entsprechenden Zeiträumen wieder anlegen können, also die Frist des Guthabens muss mit der Frist der Wiederanlage durch die Bank (Kreditausreichung) übereinstimmen. Eine Bank wird (im Idealfall) daher nur soviel Geld entgegegennehmen, wie sie auch an fristgleichen Krediten herausgeben kann. In der Regel sind die Banken aber in einem Netzwerk verbunden, so dass sie Einzahlungen in jeder Größenordnung "unterbringen" können. Nervig für die Bank ist auch die [[Mindestreserve]]. Besonders nervig für den einzelnen Bankmitarbeiter ist der Druck von oben, "Produkte" verkaufen zu müssen, also längerfristige Geldanlagen oder Fonds oder Aktien. 
p.s. Wenn du zuviel Geld hast, gebe ich dir gern meine Kontonummer. Dann erlebst du eine Bank, die sich  über jeden Geldeingang freut ..[[Benutzer:Vestitor|Vestitor]] 21:16, 18. Mär. 2007 (CET)

== [[HTTP]] Post mit [[w3m]] ==

Weiß jemand von Euch, wie ich ein HTML-Dateiuploadformular von der (Linux) Kommandozeile aus befüllen kann? Beim w3m hat man die Möglichkeit mit ''-p file'' eine Datei mit den Argumenten anzugeben. Das hab ich inzwischen schon soweit, dass alle übrigen Formularfelder ausgefüllt sind. Nur das Feld für den Dateinamen bleibt noch leer. Hintergrund: Ich hab für Wikisource ein dickes Buch eingescannt und möchte eigentlich nicht jede Seite per Hand hochladen, und v.a. die Beschreibung bei jeder Seite händisch ändern. Deswegen das Bashskript. Irgendwelche Ideen?&nbsp;—&nbsp;[[Benutzer:FelixReimann|Felix&nbsp;Reimann]] 17:00, 16. Mär. 2007 (CET)
:PS: Keine Angst, ich werd das ganze erstmal auf meinem lokalen Wiki testen :)&nbsp;—&nbsp;[[Benutzer:FelixReimann|Felix&nbsp;Reimann]] 17:02, 16. Mär. 2007 (CET)
::Lies mal über das Tool namens '''expect''', leider nur auf en-WP: [[:en:expect]]. Damit müßte es auf jeden Fall gehen. Die Webseite ist http://expect.nist.gov . Bei gentoo z.B. gehört es zu TclTk. --[[Benutzer:Ayacop|Ayacop]] 19:50, 16. Mär. 2007 (CET)
::Den [http://djini.de/software/commonist/ Commonisten] kennst du für solche Aufgaben schon? [[Benutzer:Kolossos|Kolossos]] 23:05, 16. Mär. 2007 (CET)
:versuch [[wget]], der kann sowas AFAIR. [[Benutzer:HardDisk|HardDisk]] <sup>[[Benutzer Diskussion:HardDisk|rm -rf]]</sup> 17:07, 17. Mär. 2007 (CET) (PS: immer auf die Cookies achten!)
::Danke euch allen! Habs nicht geschafft die POST-Daten ins richtige Format zu bringen, konnte immer nur die normalen Formularfelder ausfüllen, das mitschicken einer Datei hat nicht geklappt.Irgendwie muss man das ganzen mit [http://www.w3.org/TR/html4/interact/forms.html#h-17.13.4.2 multipart/form-data] zusammenbündeln. Naja mit dem commonist hab ich die Dateien wenigstens komfortabel hochgeladen bekommen, musste allerdings jede Bildbeschreibung von Hand anpassen. Danke nochmal für die Tipps. &nbsp;—&nbsp;[[Benutzer:FelixReimann|Felix&nbsp;Reimann]] 15:59, 18. Mär. 2007 (CET)

== sind soldaten mörder? ==

Ich kenne den Artikel [[Soldaten sind Mörder]] schon, aber eine Frage beantwortet er mir nicht. Was spricht dagegen, einen Soldaten, der als solcher einen anderen Soldaten erschießt, wegen Totschlags oder Mordes anzuklagen? Im StGB wird doch keine Ausnahmeregelung für Soldaten getroffen, oder doch? [[Benutzer:Richardigel|igel]][[Benutzer:Richardigel/Bewertung|+-]] 23:00, 16. Mär. 2007 (CET)
:...oder ein Soldat, der einen Zivilisten erschießt? [[Benutzer:Jonathan Groß|Jonathan]] [[Benutzer Diskussion:Jonathan Groß|Groß]] <small>[[s:|Korrekturleser gesucht!]]</small> 23:03, 16. Mär. 2007 (CET)

Wenn ein Soldat einen anderen feindlichen im Gefecht tötet oder verletzt, würde ich das als Notwehr ansehen. Würde er nicht schießen, würde er wohl selbst sterben. Wenn ein Soldat einen Zivilisten tötet, ist das allerdings Mord (außer, der Zivilist ist selbst weiderum bewaffnet). Dieser Fall wird ja normalerweise auch vor einem Militärgericht verhandelt. -- [[Benutzer:Chaddy|ChaDDy]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Chaddy|<span style="color:blue">?!</span>]]</sup> [[Benutzer:Chaddy/Bewertung|''<u>+/-</u>'']] 23:13, 16. Mär. 2007 (CET)

:Ein Soldat, der einen feindlichen Kämpfer tötet, ist nicht aufgrund Notwehr straffrei, sondern aufgrund des Kriegsrechts, das das Töten von feindlichen Kämpfern legitimiert. Das Töten geschieht ja sozusagen in Staatsauftrag. So ähnlich wie Henker ja gemeinhin auch nicht wegen Mordes belangt werden. Bei Zivilisten gilt im Grunde das gleiche. Wenn das Töten des Zivilisten Teil des vom Staat vermittels der militärischen Kommandostruktur erteilten Auftrags war, dann ist es kein Verbrechen (sofern der Staatsauftrag nicht gegen noch höher geltendes Menschenrecht verstößt). Tötet der Soldat aus anderen Motiven, ist es Mord. --[[Benutzer:Slomox|::Slomox::]]&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Slomox|&gt;&lt;]] 04:10, 17. Mär. 2007 (CET)

Das ist alles ein bisschen komplizierter. Erklärt wird das im WP-Artikel [[Kombattant]]. Dabei wird auch deutlich, warum das Konzept von Guantanamo gegen internationales Recht verstößt. --[[Benutzer:Rabe!|Rabe!]] 10:29, 17. Mär. 2007 (CET)

Ein spezielles Kriegsrecht gibt es in Deutschland nicht. Wird die Bundesrepublik angegriffen, wird das überwiegend als [[Notstand]] angesehen, also Abknallen straffrei (Rechtfertigungsgrund). Wird die Bundeswehr anderweitig tätig (zB. Verteidigung deiner Wohnung am [[Hindukusch]]) braucht sie einen Auftrag der [[UN]], dann gilt Völkerrecht. Ein Auftrag der [[Nato]] ist nicht Völkerrecht, sondern pure Unterdrückung. Hier gilt dasselbe: Wird die Bundeswehr angegriffen, ist das Abknallen reine Selbstverteidigung. D.h. die Bundeswehr verteidigt sich selbst dagegen, dass sie dich am Hindukusch verteidigt (weitere Fragen zum Verständnis (ich kapiers auch nicht) an [http://www.bundeskanzlerin.de/Webs/BK/DE/Service/Kontakt/kontakt.html__nnn=true]..[[Benutzer:Vestitor|Vestitor]] 21:48, 18. Mär. 2007 (CET)

== Boxfrage ==

Wie wird eigentlich ein Boxkampf gewertet, wenn sich beide Kämpfer zufällig im exakt gleichen Moment gegenseitig so treffen, dass beide zu Boden gehen und nicht wieder rechtzeitig hochkommen - gibt das dann ein Unentschieden, gilt das als "no contest", werden die Punktrichterkarten ausgezählt oder wird das als k.o.-Niederlage für jeden verbucht? Im Artikel fand ich leider nichts. Kennt jemand Beispiele für solche Kämpfe? -- [[Benutzer:217.185.94.202|217.185.94.202]] 00:07, 18. Mär. 2007 (CET)

:Is ja 'n Ding: Scheint keiner hier zu wissen - schade. (Dabei hat es solche kuriosen Situationen beim Boxsport doch bestimmt schon einige Male gegeben und irgendwie müssen die doch bewertet worden sein) --- [[Benutzer:217.185.64.120|217.185.64.120]] 12:14, 18. Mär. 2007 (CET)

:Mal den Artikel [[Boxen]] anzuschauen hilft. Dort steht für das Amateurboxen: ''Falls beide Boxer sich gleichzeitig verletzen oder sich gegenseitig zu Boden schlagen und ausgezählt werden, wird abgebrochen und nach erzielten Punkten entschieden.'' Es lohnt sich eventuell auch, den internen und externen Links zu den Regeln zu folgen. Allerdings ist aufgrund des Organisationswirrwarrs nicht sicher, ob es im Profiboxen einheitlich gehandhabt wird. -- [[Benutzer:Amelie die Erdbeere|Amelie die Erdbeere]] 16:21, 18. Mär. 2007 (CET)

== [[Restless-Legs-Syndrom|restless-legs]] ==

sehr geehrte damen und herren, meine freundin leidet schon seit 4 jahren an dem restless- legs syndrom. wie wir feststellen mussten, ist das eine krankheit, die realativ unbekannt und wenig erforscht ist. ich finde auch, dass diese schmerzgeplagten menschen, nicht die hilfe, unterstützung und aufmerksamkeit finden, die ihnen gebührt. ich weiss nicht, warum die forschung bei dieser krankheit keinerlei fortschritte macht, liegt das am fehlendem geld, oder an was? es gibt keine nacht mehr, wo menschen, die diese krankheit im fortgeschrittenem statium haben,mehr als 2std. zusammenhängenden schlaf finden. es gibt länder, die menschen foltern, indem sie ihnen den schlaf entziehen. meinen sie nicht auch, dass diese menschen, die an dem restless-legs syndrom leiden, ihre situation, als folter sehen. nicht ohne grund bleibt es unausweichlich, dass diese menschen in tiefe depressionen verfallen.
es ist für mich unverständlich, dass dieser schmerzhaften und grässlichen krankheit, nicht diese aufmerksamkeit entgegengebracht wird, die sie verdient.
mit freundlichem gruss.
g. kleinknecht  
 
--[[Benutzer:217.232.214.214|217.232.214.214]] 15:16, 18. Mär. 2007 (CET)
: und worin besteht jetzt die konkrete Frage ? [[Benutzer:Andy king50|Andreas König]] 15:21, 18. Mär. 2007 (CET)

::''warum die forschung bei dieser krankheit keinerlei fortschritte macht'', nehm ich an. --[[Benutzer:Slomox|::Slomox::]]&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Slomox|&gt;&lt;]] 16:32, 18. Mär. 2007 (CET)
:: dann ist die Frage falsch gestellt: erstens handelt es sich um ein [[Syndrom]], dh. eine Anzahl miteinander gekoppelt auftretender Symptome, keine [[Krankheit]].  Da die Ursachen für dieses Syndrome verschiedene sind (siehe [http://www.mmw.de/pdf/mmw/112376.pdf]), kann es nur eine Forschung zu einzelnen Entstehungsmechanismen der Entstehung des Syndroms und speziell für diese einzelne Form geeignete Therapieformen geben. Die generalisierende Aussage es würden "keinerlei Fortschritte in der Forschung" gemacht, kann ich anhand der im Artikel verlinkten Seiten kaum nachvollziehen. Im Gegenteil wurden zu bestimmten Formen /Ursachen bereits Therapien Therapieansätze gefunden. Dass es nun als Betroffener unbefriedigend ist, wenn diese bei der konkreten eigenen Erkranung eben gerade nicht helfen, ist sicher richtig. Aber die Frage lässt sich eigentlich nur auf banale Weise beantworten: man versteht die Funktion des menschlichen Körpers noch nicht gut genug, um bei jeder Erkrankung die Ursache zu erkennen und dafür eine Therapie zu entwickeln. Genausogut kann man fragen, wieso gibt es noch keine wirksame Therapie gegen Aids, einmal ausgebrochene Tollwut etc. etc....[[Benutzer:Andy king50|Andreas König]] 17:43, 18. Mär. 2007 (CET)

== Chemiestudenten gesucht ==

Taxman braucht dringend einen Chemiestudenten mit Unizugriff. Alles weiter auf [[Wikipedia:Redaktion Chemie#Akut in eigener Sache: Online Paper Zugriff]]. --[[Benutzer:DaB.|DaB.]] 19:03, 18. Mär. 2007 (CET)

::der Name ist Programm  [[Benutzer:Chemiker]] , ist zwar nicht online aber mail vielleicht. --[[Benutzer:80.134.198.253|80.134.198.253]] 19:08, 18. Mär. 2007 (CET)
:::Merci für den Eintrag... das wär ein echter Clou für die wissenschaftliche Zusammenarbeit in der WP :) --[[Benutzer:Taxman|Taxman]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Taxman|¿Disk?]]</sup><sub>[[Benutzer:Taxman/Bewertung|¡Rate!]]</sub> 19:18, 18. Mär. 2007 (CET)
::::Problem dank [[Benutzer:mnh]] gelöst. Danke für die Aufmerksamkeit. --[[Benutzer:Taxman|Taxman]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Taxman|¿Disk?]]</sup><sub>[[Benutzer:Taxman/Bewertung|¡Rate!]]</sub> 20:43, 18. Mär. 2007 (CET)
== Nichthumanoid ==

Ich habe im Buch der Rekord gelesen, dass Mario der erfolgreichste Videospielheld, Lara Croft die erfolgreichte Heldin und Miss Pac-Man die erfolgreichste nicht-humanoide Heldin ist. Aber wer ist der erfolgreichste nicht-humanoide Held?

:Pac-Woman? --[[Benutzer:Begw|Be]][[Benutzer Diskussion:Begw|gw]] 17:44, 16. Mär. 2007 (CET)

:: *eg* --[[Benutzer:Liberal Freemason|Liberaler Freimaurer]]&nbsp;([[Benutzer_Diskussion:Liberal Freemason|Diskussion]]) 19:37, 16. Mär. 2007 (CET)

Was heißt *eg*? Außerdem meinte ich mit Held natürlich männliche nicht-humanoide Videospielhelden. Wer ist also der erfolgreichste?

:Pacman? --[[Benutzer:Sebs|seb]] 09:46, 19. Mär. 2007 (CET)

== Bild gesucht ==

Vor Jahren habe ich im Fernsehen eine Dokumentation über Bauarbeiten an Wolkenkratzern gesehen. Dabei wurde auch ein recht eindrucksvolles Foto von Arbeitern, die auf einem schwebenden Balken sitzen, Pause machen und seelenruhig vespern, unter ihnen dabei der Abgrund, gezeigt. Ich meine, dieses schwarzweiße Foto auch auf Postern gesehen zu haben. Laut Fernsehen heißt das Bild dummerweise "The Skywalkers" o.ä., was eine Google-Bilder-Suche leider unmöglich macht. Weiß jemand, welches Bild ich hier meine, und wo es das  als Poster gibt? --[[Benutzer:Sebs|seb]] 20:31, 17. Mär. 2007 (CET)
:Schau mal [http://clarity25.blogspot.com/2006/04/fear-of-heights.html hier]. Gruß --[[Benutzer:Schlesinger|Schlesinger]] [[Benutzer Diskussion:Schlesinger|<sup>schreib!</sup>]] 20:42, 17. Mär. 2007 (CET)
::Danke! --[[Benutzer:Sebs|seb]] 10:38, 19. Mär. 2007 (CET)

== Feldersatz ==

Versteht man unter einem „Feldersatz-Bataillon“ eine Reservetruppe einer Division, die einzelne Verluste der kämpfenden Truppe ausgleicht? Danke für Hilfe, Grüße. --[[Benutzer:Polarlys|Polarlys]] 00:04, 18. Mär. 2007 (CET)

:Hallo, ich kann es dir online nicht belegen, aber Feldersatz ist das gleiche wie Mobilmachungsreserve. --[[Benutzer:Stephkoch|Stephkoch]] 12:56, 18. Mär. 2007 (CET)

::Ähm, danke :-) Kannst du das ggf. noch erläutern? Mobilmachungsreserve = die, die im Ernstfall aktiviert werden? --[[Benutzer:Polarlys|Polarlys]] 16:45, 18. Mär. 2007 (CET)
:::Habe das Gefühl, dass etwas anderes gemeint ist. Schau mal unter [[Entsatz]]. --[[Benutzer:Schlesinger|Schlesinger]] [[Benutzer Diskussion:Schlesinger|<sup>schreib!</sup>]] 17:51, 18. Mär. 2007 (CET)

::::Nein, das stimmt nicht. Alle Info siehe www.axishistory.com/index.php?id=8008 --[[Benutzer:Stephkoch|Stephkoch]] 10:34, 19. Mär. 2007 (CET)
::::P.S.: Also eher Ausbildungseinheit. Die Ersatztruppengliederung findest du hier www.lexikon-der-wehrmacht.de/Gliederungen/Ersatztruppen.htm

== johannes Friedmann ==

<!-- Bitte gib in das obige Feld "Betreff" eine möglichst aussagekräftige Überschrift für deine Frage ein. Deine Frage wird direkt auf dieser Seite beantwortet, bitte gib deine E-Mail-Adresse nicht an. Die unten stehende Zeichenkette generiert beim Abspeichern automatisch deine Unterschrift und einen Zeitstempel, lasse sie also bitte am Ende deines Beitrages stehen. -->

 
 Wie sieht Johannes Friedmann aus, wo ist er geboren, und wann?
Verheiratet, Kinder, Beruf.
--[[Benutzer:84.170.79.128|84.170.79.128]] 22:48, 18. Mär. 2007 (CET)


Wie lautet das [[Bitte|Zauberwort]]? Und ganz davon abgesehen, solltest du vielleicht angeben, was dieser Typ so macht. Sonst kann dir nicht geholfen werden (sogar wenn man wollte). --[[Benutzer:Umschattiger|Der Umschattige]] <small>[[Benutzer Diskussion:Umschattiger|talk to me]]</small> 00:15, 19. Mär. 2007 (CET)

(BK) Welchen meinst Du denn genau? Den [http://www.amazon.de/Verbotene-Richtungen-oder-t%C3%BCrkisfarbene-Minx/dp/3797614691/ref=sr_1_1/302-7647912-8599205?ie=UTF8&s=books&qid=1174259490&sr=1-1 Autor dieses Buches]? Den [http://www.abendzeitung.de/verlag/kontakt/impressum.php Herausgeber der Abendzeitung]? Oder [http://l-s-s.net/genealogy/birkenhoerdt/pedigree.php?personID=I39417&tree=suedpfalz&display=box einen dieser Herren aus dem 19. Jh.]? Der Name ist ja nicht so ganz selten. --[[Benutzer:Proofreader|Proofreader]] 00:19, 19. Mär. 2007 (CET)

:Falls Du [[John Friedmann]] meinst, der sieht [[Erkan und Stefan|so]] aus. --[[Benutzer:Magadan|Magadan]] [[Benutzer Diskussion:Magadan|<small> ?! </small>]] 11:51, 19. Mär. 2007 (CET)

== Einsicht in die eigene Personalakte ==

Welches Gesetz regelt das Recht auf Einsichtnahme in die eigene Personalakte?--[[Benutzer:84.184.233.166|84.184.233.166]] 08:46, 19. Mär. 2007 (CET)
:... [[Personalakte#Aufbewahrung und Einsichtnahme]] --[[Benutzer:Flominator|Flominator]] 10:51, 19. Mär. 2007 (CET)

== Zirkus, Wie heißt der Artist, der Raubtiere vorführt ? ==

<!-- Bitte gib in das obige Feld "Betreff" eine möglichst aussagekräftige Überschrift für deine Frage ein. Deine Frage wird direkt auf dieser Seite beantwortet, bitte gib deine E-Mail-Adresse nicht an. Die unten stehende Zeichenkette generiert beim Abspeichern automatisch deine Unterschrift und einen Zeitstempel, lasse sie also bitte am Ende deines Beitrages stehen. -->

:vielleicht [[Lehrer]]--[[Benutzer:80.134.247.210|80.134.247.210]] 09:52, 19. Mär. 2007 (CET)
 
--[[Benutzer:217.245.108.26|217.245.108.26]] 09:49, 19. Mär. 2007 (CET) 

[[Dompteur]]? [[Benutzer:Jahn Henne|<small>J</small>a<small>H</small>n]] 09:58, 19. Mär. 2007 (CET)

== Zirkus ==

Mit welchem Material wird der Manegenboden bestreut ? --[[Benutzer:217.245.108.26|217.245.108.26]] 10:00, 19. Mär. 2007 (CET)
:Sägespäne. --[[Benutzer:Mikano|Mikano]] 10:09, 19. Mär. 2007 (CET)
::Hobelspäne. --[[Benutzer:Schlesinger|Schlesinger]] [[Benutzer Diskussion:Schlesinger|<sup>schreib!</sup>]] 10:12, 19. Mär. 2007 (CET)
::: [[Spanplatte]]n (dann muss man nicht immer kehren) --[[Benutzer:Flominator|Flominator]] 11:00, 19. Mär. 2007 (CET)

== Zirkus ==

Einige Zirkusse benutzen beim Aufbau des Zeltes als Hilfsmittel ein MASTQUADRAT. Richtig oder falsch? 
--[[Benutzer:217.245.108.26|217.245.108.26]] 10:08, 19. Mär. 2007 (CET)

''Diese Seite ist kein Hausaufgabenservice. Wir helfen gern, wenn du nicht weiterkommst, aber du lernst nichts, wenn du andere die Arbeit machen lässt. '' --<span style="color:#4F4F4F;"> Johnny Yen </span> <small>[[Benutzer Diskussion:Johnny Yen|Watt'n?]]</small> 10:11, 19. Mär. 2007 (CET)
:[[Zirkuszelt]] ? --[[Benutzer:Flominator|Flominator]] 10:59, 19. Mär. 2007 (CET)
== Verwenden von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen ==

eine frage die ich mir schon immer gestellt habe und die mir heute in der u-bahn wieder vor augen geführt wurde : ist es strafbar sich mit seitenscheitel und gemalten oder geklebten bart zu zeigen um so an adolf hitler zu erinnern?oder ziehen solche menschen nur den hass anderer auf sich? es geht nur um haar und bart weder uniform noch andere kennzeichen des nazi-regimes.
 
--[[Benutzer:84.60.97.188|84.60.97.188]] 20:17, 15. Mär. 2007 (CET)
:Die Frisur und der Bart stellen keine Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen dar. --[[Benutzer:Andreas 06|Andreas 06]] 20:21, 15. Mär. 2007 (CET)

::Hätte ich zu seiner Zeit gelebt, hätte ich Herrn H. ohnehin mal einen besseren Friseur empfohlen. --[[Benutzer:Regiomontanus|Regiomontanus]] <small>([[Benutzer Diskussion:Regiomontanus|Diskussion]])</small> 16:53, 16. Mär. 2007 (CET)
*Natürlich ist dies Vorhaben nicht strafbar! Man setzt sich höchstens der Lächerlichkeit preis. Und ein Zeitgenosse Hitlers, [[Sebastian Haffner]], bemerkte mal, Hitler hätte eine "Zuhälterfrisur". MfG[[Benutzer:Ji-Pi.|Ji-Pi.]] 18:21, 19. Mär. 2007 (CET)

== Bibel-Urheberrecht ==

Ich bin auf der Suche nach einer gemeinfreien Quelle für Bibelzitate auf deutsch. Die [[Lutherbibel]] in der Fassung von 1984 ist natürlich urheberrechtlich geschützt. Wie kann ich herausbekommen, ob die Überarbeitung von 1912 noch geschützt ist? Mir sind die damaligen Herausgeber und Übersetzer nicht bekannt. Das Projekt Gutenberg suggeriert durch [http://gutenberg.spiegel.de/luther/bibel/bibel.htm Aufnahme] dieser Übersetzung, dass diese Ausgabe inzwischen gemeinfrei ist, äußert sich aber konkret nicht zu Herausgebern und dem genauen Urheberrechtsstatus. Ich würde es gern etwas genauer wissen. Wer kann mir helfen oder mich an einen geeigneten Religionswissenschaftler verweisen? Es dankt --[[Benutzer:Hei ber|Hei_ber]] 11:40, 18. Mär. 2007 (CET)
:Lies [[gemeinfrei]] und [[Zitatrecht]] und besuche dann [[WP:UF]] :) --[[Benutzer:Flominator|Flominator]] 18:14, 18. Mär. 2007 (CET)
::Lut1912 ist wie Elberfelder 1905 frei, ich weiß aber leider nicht seit wann und nichts genaues wie. IIRC ist es so, dass beide nach dem Erscheinen der neueren Ausgaben von den Rechteinhabern (vermutlich der dt. Bibelgesellschaft) frei gegeben worden. --[[Benutzer:Steffen|Steffen]] - [[Benutzer Diskussion:Steffen|Disk]] 23:01, 18. Mär. 2007 (CET)

:::Oder aber die Ausgaben gelten als letztlich anonymes Werk (da von unzähligen nicht genannten Bearbeitern), und solche werden 70 Jahre nach Erscheinen gemeinfrei, oder aber es wird letztlich nur als Edition des Luthertexts (so steht es immerhin in dem Buch: "nach der deutschen Übersetzung Martin Luthers") angesehen, und dann ist so ein Text 25 Jahre nach Veröffentlichung gemeinfrei. Was hier greift, weiß ich nicht, aber Luther 1912 ist auch meines Wissens gemeinfrei. --[[Benutzer:AndreasPraefcke|AndreasPraefcke]] [[Benutzer Diskussion:AndreasPraefcke|''¿!'']] 15:53, 19. Mär. 2007 (CET)
Vielen Dank für die Antworten, die leider noch keine Gewissheit bringen. Mir sind keine Autoren bekannt, es ist die Rede von einem "vom deutschen evangelischen Kirchenausschuss genehmigten Text". Ich muss wohl versuchen, ein solches Exemplar aufzutreiben, um mehr über die Übersetzer zu erfahren. Der Editionsgedanke scheint mir auch zielführend zu sein, denn es würde, zumindest damals, noch nicht zuviel inhaltlich geändert. Ich suche noch weiter... Beste Grüße --[[Benutzer:Hei ber|Hei_ber]] 22:04, 19. Mär. 2007 (CET)

== Enteignung von Ackerland für eine Landesstraße und die Verschwendung von fast 10 Mio Euro Steuergeldern ==

> > Ich lebe in einer Gemeinde mit 9000 Einwohner. In dieser Gemeinde soll eine Südumgehung gebaut werden.
> Das Planfeststellungsverfahren soll in diesem Jahr Eröffnet werden.
> In dieser Trasse liegt Ackerland von mir das ich auf keinen Fall für diese Straße hergeben will. Diese Straße entlastet den Ort auch nur ca.30% so werden nur ca.3000 Fahrzeuge da Fahren. Die Straße soll ca. 9,8 Mio Euro den Steuerzahler kosten . Auch das Planungsbüro und die Ortspolitiker sagen aus ja wir wissen das die Straße nicht die gewünschte Entlastung bringt aber wir Bauen die Straße weil wir keine andere Möglichkeit haben und Sie (die Straße) 
die Gemeinde nichts kostet sondern nur die Steuerzahler. 
Frage Wer weiß wie man so eine Straße verhindern kann ?
      An wen kann man sich mit diesem Problem wenden ?
      Wer kann Tipps geben was man tun kann ?
      Kann mein Ackerland für eine Landesstraße wo nichts für den Ort bringt Enteignet werden?

--[[Benutzer:88.134.132.177|88.134.132.177]] 15:13, 18. Mär. 2007 (CET)

: ja, das ist möglich, wenn das Planfeststellungsverfahren ergibt, dass die Interessen der Öffentlichkeit (dh. nicht nur der Ortsbewohner) Deinen eigenen Interessen gegenüber überwiegen. [[Benutzer:Andy king50|Andreas König]] 15:21, 18. Mär. 2007 (CET)
::Soweit ich weiß, wird das aber recht gut bezahlt :). --[[Benutzer:DaB.|DaB.]] 18:06, 18. Mär. 2007 (CET)
Ich habe diese Seite gelesen und frage mich nun! Wo kann ich Info-Material über Enteignungsverfahren von Ackerland bekommen?

:Bei einem Rechtsanwalt, der sich auf öffentliches Bau- und Planungsrecht spezialisiert hat. --[[Benutzer:H-stt|h-stt]] [[Benutzer_Diskussion:H-stt|<small>!?</small>]] 21:04, 18. Mär. 2007 (CET)
:: Der Anwalt lohnt sich erst, wenn es um die konkrete Enteignung geht. Im Vorfeld der Planfeststellung könnte es sich eher lohnen, einen Bürgerinitiative gründen (dafür findet sich meistens von selbst ein Anwalt, wenn die Pressearbeit gut ist *grins*). Es gibt ja auch Grundbesitzer, die in diesem Stadium ihre Grundstücke in viele kleine Teile teilen (sog. "Schikanierstreifen" , kann bei landwirtschaftlichen Grundstücken allerdings schwierig werden wg. Grundstücksverkehrsgesetz), denn: jeder betroffene Grundeigentümer hat das Recht, sich am Planfestellungsverfahren durch einen Einspruch zu beteiligen (und wäre im E-Fall einzeln zu enteignen). Interessant ist auch die Variante Naturschutz: Sind auf der künftigen Trasse geschützte Pflanzen oder Tiere, wird die Betonwut schon erheblich gebremst. Ich hab auch mal von dem Verdacht gehört, dass Naturschützer die geschützten Schmetterlinge, die sie später finden wollen, vorsichtshalber erstmal dort ansiedeln. Und: Verbündete suchen. Die ganze Gemeinde oder der Landkreis könnte genervt sein, wenn die innerörtliche Landesstraße zur Kreis- oder Gemeindestraße heruntergestuft wird, denn dann dürfen sie plötzlich selber für die Straßenunterhaltungskosten aufkommen. Übrigens gibt´s mit [[Benutzer:Dr. Ronald Kunze]] einen exzellenten Fachmann. ..[[Benutzer:Vestitor|Vestitor]] 21:26, 19. Mär. 2007 (CET)


{{Rechtshinweis}}

== Verträge ==

Wann brach Hitler welche Vertäge (Versailles, Locarno,...)

:[[Friedensvertrag von Versailles]], [[Verträge von Locarno]] ... --[[Benutzer:Mikano|Mikano]] 16:38, 18. Mär. 2007 (CET)

::<s>Durch welche späteren Verfahren brach er diese (das meine ich)? --[[Benutzer:Bangin|Bangin]] ¤ [[Benutzer Diskussion:Bangin|ρø$τ]] [[Benutzer:Bangin/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 17:19, 18. Mär. 2007 (CET)</s>
::Hitler schloss mit verschiedenen Staaten Pakte. Durch welchen Pakt (Vertag o.ä.) wurde der Versailler Vertrag gebrochen? Der Vertrag von Locarno wurde doch durch den Einmarsch ins entmilitarisierte Rheinland gebrochen, oder? --[[Benutzer:Bangin|Bangin]] ¤ [[Benutzer Diskussion:Bangin|ρø$τ]] [[Benutzer:Bangin/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 17:48, 18. Mär. 2007 (CET)
:Er hat den [[Versailler Vertrag]] durch die Aufrüstung ab 1935 gebrochen, ebenso durch den Einmarsch ins entmilitarisierte Rheinland 1936, der den [[Vertrag von Locarno]] gleich mit zu Makulatur machte. Den deutsch-polnischen Angriffspakt von 1934 hat er, wenn ich mich nicht irre, vor dem [[Polenfeldzug 1939|Angriff am 1. September 1939]] gekündigt, der aber ein klarer Verstoß gegen den [[Briand-Kellogg-Pakt]] von 1928 war. Ebenfalls ein klarer Fall ist der [[Unternehmen Barbarossa|Angriff auf die Sowjetunion]] 1941, der gegen den [[Hitler-Stalin-Pakt|deutsch-sowjetischen Nichtangriffspakt]] verstieß. So, mehr fällt mir um die Uhrzeit nicht ein. Mfg, --[[Benutzer:Phi|Φ]] 21:51, 18. Mär. 2007 (CET)
**Ich gebe jedoch zu Bedenken, dass nicht nur Hitler o.g. Verträge gebrochen hat. Auch die Vorgängerregierungen hatten da -mehr oder weniger- Dreck am Stecken. MfG[[Benutzer:Ji-Pi.|Ji-Pi.]] 18:43, 19. Mär. 2007 (CET)

::Das stimmt so nicht, lieber Ji-Pi. Die Regierungen der Weimarer Republik haben allenfalls mit ihrer militärpolitischen Zusammenarbeit mit der Sowjetunion oder dem, was man [[Schwarze Reichswehr]] nennt, gegen die Rüstungsbestimmungen des Versailler Vertrags verstoßen, aber in einem deutlich geringeren und keinesfalls friedensgefährdenden Maße. Von einem Verstoß gegen den Vertrag von Locarno oder den Kriegsächtungspakt kann keine Rede sein, von den Nichtangriffspakten zu schweigen, die wurden ja erst nach 1933 geschlossen. Gruß, --[[Benutzer:Phi|Φ]] 20:08, 19. Mär. 2007 (CET)
*Haste natürlich völlig Recht. Wollte auch nur bemerken, dass Vorgänger Hitlers in der Regierungsverantwortung, die ihre Legitimität freien Wahlen verdankten und sich gefälligst an die damalige Verfassung und ihren Eid zu halten gehabt hätten, insgeheim die militärische Aufrüstung betrieben unter bewussten Bruches und/oder zumindest Umgehung der einschlägigen Bestimmungen des Versailer Vertrages.  MfG [[Benutzer:Ji-Pi.|Ji-Pi.]] 22:24, 19. Mär. 2007 (CET)

== Zirkus ==

<!-- Bitte gib in das obige Feld "Betreff" eine möglichst aussagekräftige Überschrift für deine Frage ein. Deine Frage wird direkt auf dieser Seite beantwortet, bitte gib deine E-Mail-Adresse nicht an. Die unten stehende Zeichenkette generiert beim Abspeichern automatisch deine Unterschrift und einen Zeitstempel, lasse sie also bitte am Ende deines Beitrages stehen. -->
Wie heißt der Artist, der Pferde vorführt?

--[[Benutzer:217.245.108.26|217.245.108.26]] 10:12, 19. Mär. 2007 (CET)

''Diese Seite ist kein Hausaufgabenservice. Wir helfen gern, wenn du nicht weiterkommst, aber du lernst nichts, wenn du andere die Arbeit machen lässt.'' --<span style="color:#4F4F4F;"> Johnny Yen </span> <small>[[Benutzer Diskussion:Johnny Yen|Watt'n?]]</small> 10:13, 19. Mär. 2007 (CET)
:[[Pferdeflüsterer]]--[[Benutzer:80.134.247.210|80.134.247.210]] 10:14, 19. Mär. 2007 (CET)
:[[Pferdetheater]]er --[[Benutzer:Flominator|Flominator]] 10:58, 19. Mär. 2007 (CET)
:[[Karl-Heinz]] --[[Benutzer:Andibrunt|Andibrunt]] 16:32, 19. Mär. 2007 (CET)
::[[Dompteur]] ? --[[Benutzer:Kolossos|Kolossos]] 16:33, 19. Mär. 2007 (CET)

:Es könnte auch der [[Voltigieren|Voltigierer]] gemeint sein.--[[Benutzer:Berlin-Jurist|Berlin-Jurist]] 23:13, 19. Mär. 2007 (CET)
::Nein, Berlin-Jurist. Jemand der [[Voltigieren|voltigiert]], ist jung, hübsch und hoppst selbst auf die Pferde rauf, macht Kunststückchen wie die ''Fahne'' oder andere halsbrecherische Dinge, wie sie eigentlich nur die Indianer aus 'nem guten Western hinkriegen. Die Person am anderen Ende der [[Longe]] nennt man Pferde[[dresseur]]. Als Berliner müsste dir der [[Zirkus Renz]] bekannt sein, diese Familie hat ganz bekannte Pferdedresseure. --[[Benutzer:Schlesinger|Schlesinger]] [[Benutzer Diskussion:Schlesinger|<sup>schreib!</sup>]] 23:24, 19. Mär. 2007 (CET)

== Lama Pflanze ==

hallo mein name ist bettina komme aus Künzing
und hab eine Frage 
Ich suche eine gewisse Pflanze die ungefähr bis zu 1.80 m groß werden kann.
Die bei einer hohen Tonlage zu spuken Anfängt.
Mein Vorschlag wäre eine "Lama Pflanze". Aber ich hab schon in vielen
Gärtnereien nachgefragt und keiner kennt diese Pflanze.
Meine Frage an euch ist ob ihr so eine Pflanze kennt? 
oder schon mal was von ihr gehört habt? Vieleicht wisst ihr ja den richtigen Namen?
Danke Brem Bettina
<!-- Bitte gib in das obige Feld "Betreff" eine möglichst aussagekräftige Überschrift für deine Frage ein. Deine Frage wird direkt auf dieser Seite beantwortet, bitte gib deine E-Mail-Adresse nicht an. Die unten stehende Zeichenkette generiert beim Abspeichern automatisch deine Unterschrift und einen Zeitstempel, lasse sie also bitte am Ende deines Beitrages stehen. -->

 
 
--[[Benutzer:84.145.208.18|84.145.208.18]] 11:53, 19. Mär. 2007 (CET)

<small>Wie äußert sich denn das spuken? Kettenrasseln? Buh-Rufe? --[[Benutzer:Marcl1984|Marcl1984]] [[Benutzer Diskussion:Marcl1984|<small>Sags mir |</small>]] [[Benutzer:Marcl1984/Bewertung|<small>Bewerte mich!</small>]] 12:21, 19. Mär. 2007 (CET)</small>

:<small>Vielleicht [http://www.stupidedia.org/stupi/Wanderpflanze#Sprechender_Baum das ?]--[[Benutzer:Density|Density]] 13:17, 19. Mär. 2007 (CET) </small>

::<small> *lol* Es war wohl eher eine"spuckende Pflanze"gemeint. Die findet man glaube ich nur hier [http://www.spieletipps.de/a_1207_1/]..... Vieleicht mal bei J.K. Rowlings nachlesen, gelle. [[Benutzer:Raven2|Raven2]] 23:10, 19. Mär. 2007 (CET)</small>

== ökologischer landwirte ==

<!-- Bitte gib in das obige Feld "Betreff" eine möglichst aussagekräftige Überschrift für deine Frage ein. Deine Frage wird direkt auf dieser Seite beantwortet, bitte gib deine E-Mail-Adresse nicht an. Die unten stehende Zeichenkette generiert beim Abspeichern automatisch deine Unterschrift und einen Zeitstempel, lasse sie also bitte am Ende deines Beitrages stehen. -->

 
 
--[[Benutzer:84.178.251.215|84.178.251.215]] 13:28, 19. Mär. 2007 (CET)
hallo, wer kann mir drei Dinge sagen die die Landwirte im ökologischen Landbau nicht verwenden dürfen.Danke Euch Saskia 11 Jahre


:Schau doch erstmal hier: [[Ökologische Landwirtschaft]] --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 13:42, 19. Mär. 2007 (CET)

== Welchem Zweck dienen Individualversicherungen ==

--[[Benutzer:87.170.94.29|87.170.94.29]] 13:39, 19. Mär. 2007 (CET)

:Ein erster Blick hierhin: [[Individualversicherung]]. Weitergehende Fragen? --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 13:43, 19. Mär. 2007 (CET)

== Proxy ==

Ich bin auf der Suche nach einem kostenlosen Proxy. Kann aber über Google und auf Chip.de keinen seriösen finden. Wer kann empfehlungen abgeben? --[[Benutzer:Hebbet|Pascal]] 17:10, 19. Mär. 2007 (CET)
:[http://www.proxy4free.com/page1.html Hier] gibts ne menge kostenloser Proxys. --[[Benutzer:Nick-zug|nick-zug]] [[Benutzer_Diskussion:Nick-zug|•••]] 17:56, 19. Mär. 2007 (CET)

== Geschichte des Arbeitsrechts ( Deutschland ) ==

Hallo Freunde des Wissens :-)
Ich habe ein Problem und zwar muss ich ein Referat über die Geschichte des Arbeitsrechts halten. Ich habe schon eine knappe halbe stunde mit Google und MetaGer gesucht, jedoch nichts gefunden.
Sicher, aus meinem Geschichtsunterricht habe ich schon die Bismarcksche Sozialgesetzgebung, Kinderarbeitsverbot etc. eingebracht, allerdings ist das noch viel zu wenig.
Bei genannten Internetseiten bekam ich bei vielversprechenden Links jedoch immer nur Bücher ab 50€+ zu Gesicht ( Leider nicht deren Inhalt ;-D ) oder es war doch nicht zufriedenstellend.
Kennt einer von euch vll. gute Links oder Stichworte, nach denen man auch suchen kann?

Vielen Dank im Voraus für die Hilfe.
 
--Pit
: Der Abschnitt ''Geschichte'' im Artikel [[Arbeitsrecht (Deutschland)]] liefert ein paar gute Hinweise und auch noch weitere Stichworte. Wenn Du dann mal bei weiteren Schlüsselbegriffen wie [[Gewerkschaft]], [[Arbeiterbewegung]] usw. suchst solltest Du eigentlich schon mal einen Einstieg haben? Und was die Bücher angeht: ist nicht böse gemeint, aber es gibt Bibliotheken :-) --[[Benutzer:RickJ|RickJ]] <small>[[Benutzer_Diskussion:RickJ|Talk to me ...]]</small> 19:53, 19. Mär. 2007 (CET)

== Zwei Achenbach - Maler und Ehrenbürger Düsseldorfs ==

Mir fällt auf, dass die beiden Maler und Ehrenbürger Düsseldors beide am 
selben Tag geboren UND am selben Tag gestorben  sind.
 
Zwillinge und gemeinsamer Freitod?
Oder nur ein Fehler?
  
Udo Windisch 
:Auf welchen Artikel beziehst Du Dich? [[Andreas Achenbach]] und [[Oswald Achenbach]] enthalten unterschiedliche Daten. --[[Benutzer:Seewolf|Seewolf]] 21:42, 19. Mär. 2007 (CET)

:Hallo Udo, ich habe die Daten in der [[Liste der Ehrenbürger von Düsseldorf]] gemäß den Angaben in [[Oswald Achenbach]] korrigiert. --[[Benutzer:Lyzzy|Lyzzy]] 21:44, 19. Mär. 2007 (CET)

== JPG Foto drehen, Schreibgeschützt ==

<!-- Bitte gib in das obige Feld "Betreff" eine möglichst aussagekräftige Überschrift für deine Frage ein. Deine Frage wird direkt auf dieser Seite beantwortet, bitte gib deine E-Mail-Adresse nicht an. Die unten stehende Zeichenkette generiert beim Abspeichern automatisch deine Unterschrift und einen Zeitstempel, lasse sie also bitte am Ende deines Beitrages stehen. -->

 
 
--[[Benutzer:87.165.120.60|87.165.120.60]] 22:04, 19. Mär. 2007 (CET)

:[[Japan]] --[[Benutzer:Darev|Darev]] 22:10, 19. Mär. 2007 (CET)

::Eher [[Australien]]. Dort laufen die Menschen 180° gedreht rum. Allerdings sind die wohl nicht schreibgeschützt: 98% können angeblich lesen und schreiben (laut CIA-Factbook). Bei schreibgeschützen Dateien hilft es die Attribute (Eigenschaften) auf nicht-schreibgeschützt zu ändern oder eine Kopie anzufertigen (wenn das Ding auf CD-ROM liegt zb). <small>Ich glaube, die Leute erwarten manchmal, dass sie auf einer weiteren Seite die volle Frage formulieren können. Schließlich steht bei dem Text nur, dass man Betreff eingeben soll! Damit wäre er in der Form eher kontraproduktiv. </small> --[[Benutzer:StYxXx|StYxXx]] [[Benutzer Diskussion:StYxXx|&#8855;]] 22:25, 19. Mär. 2007 (CET)
:::Zustimmung zu der kleingedruckt geschriebenen Analyse.--[[Benutzer:Berlin-Jurist|Berlin-Jurist]] 23:14, 19. Mär. 2007 (CET)
:::Ebenfalls, kann das jemand ändern?
Vorschlag:
 Bitte gib in das obige Feld "Betreff" eine möglichst aussagekräftige Überschrift für deine Frage ein. 
 Schreibe dann deine Frage unter diesen Text. Lies ihn noch mal durch und drücke dann "Seite speichern"
 Deine Frage wird direkt auf dieser Seite beantwortet, bitte gib deine E-Mail-Adresse nicht an. Die unten 
 stehende  Zeichenkette generiert beim Abspeichern automatisch deine Unterschrift und einen Zeitstempel, 
 lasse sie also bitte am Ende deines Beitrages stehen. 
:::--[[Benutzer:84.160.221.219|84.160.221.219]] 23:37, 19. Mär. 2007 (CET)

Wenn ich das Logbuch richtig lese könnte ein angemeldeter Benuter das mal in [[Vorlage:Unterschrift-Hinweis]] einpflegen.--[[Benutzer:84.160.221.219|84.160.221.219]] 23:43, 19. Mär. 2007 (CET)
:Ich war mal so frei. Danke für den Text :) --[[Benutzer:StYxXx|StYxXx]] [[Benutzer Diskussion:StYxXx|&#8855;]] 00:24, 20. Mär. 2007 (CET)
== Autorensuche ==

<!-- Bitte gib in das obige Feld "Betreff" eine möglichst aussagekräftige Überschrift für deine Frage ein. Deine Frage wird direkt auf dieser Seite beantwortet, bitte gib deine E-Mail-Adresse nicht an. Die unten stehende Zeichenkette generiert beim Abspeichern automatisch deine Unterschrift und einen Zeitstempel, lasse sie also bitte am Ende deines Beitrages stehen. -->
Hallo liebes Wikipedia Team,
Ich suche nach Informationen über Mirjam Oldenhave.

P.S.: Ich brauche diese Informationen ganz dringend für die Schule (Wir haben das als Hausaufgabe auf. Ich hoffe ihr könnt mir helfen!!!)
 
 
--[[Benutzer:83.191.167.153|83.191.167.153]] 16:37, 19. Mär. 2007 (CET)

Jetzt gibt es auch einen kleinen Artikel zu ihr: [[Mirjam Oldenhave]]. Wenn Du noch mehr Informationen hast, dann schreibe sie doch bitte in den Artikel rein.--[[Benutzer:Schreibvieh|schreibvieh]] <small>[[Benutzer Diskussion:Schreibvieh|muuuhhhh]]</small> 16:57, 19. Mär. 2007 (CET)
:Leute, die ihre Homepage verstehen findest du übrigens in der [[:Kategorie:User_nl]]. --[[Benutzer:Flominator|Flominator]] 09:03, 20. Mär. 2007 (CET)

== Harmonisierte Norm DIN EN 1811 ==

Hallo und guten Tag, meine Frage ist, was bedeutet die Normung [[DIN EN 1811]]
Danke für die Beantwortung.
--[[Benutzer:84.166.38.233|84.166.38.233]] 11:05, 20. Mär. 2007 (CET)
:[http://www.beuth.de/langanzeige/DIN+EN+1811/10699587.html Referenzprüfverfahren zur Bestimmung der Nickellässigkeit von Produkten, die in direkten und länger andauernden Kontakt mit der Haut kommen] --[[Benutzer:Taxman|Taxman]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Taxman|¿Disk?]]</sup><sub>[[Benutzer:Taxman/Bewertung|¡Rate!]]</sub> 11:17, 20. Mär. 2007 (CET)
== Wählscheiben-Telefon nutzbar? ==

Ich möchte etwas Nostalgie einziehen lassen und mir ein möglichst funktionstüchtiges Wählscheiben-Telefon zulegen. Dabei frage ich mich allerdings, ob diese Telefone bereits TAE-Stecker besaßen (habe mich damit noch nicht näher beschäftigt). Wenn ja, darf ich doch davon ausgehen, dass sie an einem modernen Telefonanschluss betrieben werden können, oder gibt es da irgendwelche Probleme? Das an dem Telefonanschluss auch DSL anliegt, sollte dabei dank Splitter ja nicht weiter stören, oder? Gruß, --[[Benutzer:CyRoXX|CyRoXX]] <sup>[[Benutzer Diskussion:CyRoXX|(?]]&nbsp;[[Benutzer:CyRoXX/Bewertung|±)]]</sup> 19:15, 16. Mär. 2007 (CET)

:Müsste gehn, im Artikel [[Wählscheibe]] heißt es "Dennoch können aus Gründen der Abwärts-Kompatibilität die meisten digitalen Vermittlungsstellen deutscher Netzbetreiber (z. B. Deutsche Telekom) weiterhin IWV verarbeiten, so dass bis heute Wählscheiben-Telefone am Telefonnetz betrieben werden können.". Gruß, --[[Benutzer:Sebastian Schmied|seb]] 19:22, 16. Mär. 2007 (CET)

:Diese Telefone haben meist keinen TAE-Stecker, den kann man aber relativ einfach dranmontieren.  Zu beachten ist auch, dass diese Telefone noch das [[Impulswahlverfahren]] statt dem [[Mehrfrequenzwahlverfahren]] verwenden. Das sollte aber kein Problem sein, da von einer Abwärtskompatibilität auszugehen ist. --[[Benutzer:Liberal Freemason|Liberaler Freimaurer]]&nbsp;([[Benutzer_Diskussion:Liberal Freemason|Diskussion]]) 19:24, 16. Mär. 2007 (CET)
:Nachtrag: Falls es doch Probleme mit der Vermittlungsstation geben sollte, könnte man eine entsprechende Telefonanlage dazwischenschalten. --[[Benutzer:Liberal Freemason|Liberaler Freimaurer]]&nbsp;([[Benutzer_Diskussion:Liberal Freemason|Diskussion]]) 19:26, 16. Mär. 2007 (CET)

:: Man könnte sich dann auch mit einem DTMF-Tongeber aushelfen (z. B. dem Fernabfragegerät eines Anrufbeantworters). Es gibt auch Modelle mit Wahlwiederholung und Rufnummernspeicher. – Aber das würde der ganzen Sache natürlich das Flair rauben. ;-) -- [[Benutzer:Kh80|kh80]] [[Benutzer Diskussion:Kh80|<small>''•?!•''</small>]] 07:31, 17. Mär. 2007 (CET)

Was die Stecker angeht - normalerweise kannst Du am Telefon selbst hinten die Klappe öffnen (aufschrauben), bei der die Kabel ins Gerät führen (war bei den alten Bundespost-Geräten jedenfalls so). Das Telefonkabel ist dort mit einem vierpoligen Stecker mit dem Gerät verbunden, die Technik wurde auch später noch verwendet und mit etwas Glück bekommst Du die Kabel sogar noch im Elektronikfachhandel (dann eben mit einem TAE-Stecker am anderen Ende). Ansonsten hatten die Tastentelefone von der Post aus den späten 80ern (alle Geräte, von denen ich spreche, siehe [[Fernsprechtischapparat]]) auch m.W. schon TAE-Stecker und am anderen Ende diese vierpolige Kupplung, die vermutlich sogar einen Namen hat, der mir aber gerade nicht einfällt - in manchen Telefonanlagen wurde der Stecker auch am Anschluß verwendet. Damit solltest Du zur Not sogar ein altes Siemens [[W48]] zum Laufen bringen :-) (aber denk' dran, Blasenpflaster besorgen: Wahlwiederholung gibt es nicht *g*) --[[Benutzer:RickJ|RickJ]] <small>[[Benutzer_Diskussion:RickJ|Talk to me ...]]</small> 19:54, 16. Mär. 2007 (CET) <small>Nachtrag: VDo-Dosen hießen die Dinger, wenn ich mich nicht irre. --[[Benutzer:RickJ|RickJ]]</small>
:Genau so ein Wählscheibentelefon (kieselgrau) wollte ich auch 60 km nördlich von Berlin, also in Brandenburg, verwenden, ging nicht. Da wurde in den 1990er Jahren eine völlig neue Vermittlung gebaut, die das Impulswahlverfahren ''nicht'' unterstützt. --[[Benutzer:Schlesinger|Schlesinger]] [[Benutzer Diskussion:Schlesinger|<sup>schreib!</sup>]] 10:15, 17. Mär. 2007 (CET)
:: *seufz* Ja, das Technik-Drama in den (nicht mehr ganz so) neuen Bundesländern - DSL bzw. dessen Nicht-Verfügbarkeit durch die Glasfaserleitungen war auch eine Zeitlang ein großes Thema. Es könnte aber mit einem [[Terminaladapter]] funktionieren, ich weiß nicht ob die in der Lage sind, die gepulsten Signale auf [[DTMF]] umzuwandeln? --[[Benutzer:RickJ|RickJ]] <small>[[Benutzer_Diskussion:RickJ|Talk to me ...]]</small> 12:30, 17. Mär. 2007 (CET)

Vielen Dank für eure Ratschläge. Ich wollte mir einfach nur spaßeshalber ein solch nostalgisches Telefon zulegen, um ein schickes Gerät im Zimmer stehen zu haben. Wenn es dann auch noch benutzbar ist, wäre das Ganze natürlich perfekt. Mal sehen, was draus wird. Gruß, --[[Benutzer:CyRoXX|CyRoXX]] <sup>[[Benutzer Diskussion:CyRoXX|(?]]&nbsp;[[Benutzer:CyRoXX/Bewertung|±)]]</sup> 19:52, 20. Mär. 2007 (CET)

== Werbespot ==

Da bekomme ich doch tatsächlich im Englischunterricht als Hausaufgabe auf, meinen "Lieblingswerbespot" zu beschreiben.

Ich bin aber der Typ, der 1. nicht oft vor der Glotze sitzt, und 2. Werbung (fast) immer meidet.

Doch neulich ist mir ein Spot ins Auge gestoßen, den ich gerne für meine Hausaufgabe verwenden wrde.

In diesem Spot sieht man, wie ein paar Robben von Jägern getötet werden. In Hintergrund spielt Musik mit fröhlichem Charakter. Die Werbung ist sehr ironisch und sarkastisch, von einer Tierschutzorganisation produziert.

Um ihn allerdings besser beschreiben zu können, bietet es sich ja an, ihn noch einmal zu sehen. 

Ich finde ihn aber nicht mehr, können Sie mir helfen?

--[[Benutzer:195.93.60.101|195.93.60.101]] 15:24, 18. Mär. 2007 (CET)
:Denk dir einfach einen Werbespot aus und beschreib den, soll doch der Lehrer danach suchen :-) [[Benutzer:Martin-vogel|-- Martin Vogel]] 15:27, 18. Mär. 2007 (CET)
:[http://www.youtube.com/watch?v=z_4PtmdT9zs Meinst du diesen?] --[[Benutzer:Stefan|Στέφανος&nbsp;<small>(Stefan)</small>]]&nbsp;[[Benutzer:Stefan/Bewertung|±]]&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Stefan|■]]&nbsp; 15:28, 18. Mär. 2007 (CET)
::Ich finde [http://www.pioneers-of-power.de/files/index_d.html den hier] auch unglaublich gut. --[[Benutzer:Taxman|Taxman]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Taxman|¿Disk?]]</sup><sub>[[Benutzer:Taxman/Bewertung|¡Rate!]]</sub> 16:39, 18. Mär. 2007 (CET)

:::Ja, Stefan, diesen Spot meine ich, wobei die Idee von Herrn Vogel auch nicht verachtenswert ist. So was von dämliche Unterrichtsmethode.--[[Benutzer:195.93.60.101|195.93.60.101]] 16:55, 18. Mär. 2007 (CET)

::::Toll ist der Spot auch nicht gerade. Da fällt mir unwillkürlich der Spruch „Kinder und Tiere gehen immer“ ein. So kann man leicht Empörung erzeugen, egal ob man dabei richtig zielt. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 17:24, 18. Mär. 2007 (CET)

:::Kam der Robbenspot zur Mittagszeit im TV? Oo Ich finde den von Taxman toll. Offensichtlich hat da jemand zuviel Geld ;) <small>Was das an Energie gekostet hat!!!11einseinself</small> --[[Benutzer:StYxXx|StYxXx]] [[Benutzer Diskussion:StYxXx|&#8855;]] 19:18, 18. Mär. 2007 (CET)

Wieso kann ich nicht vom Inhaltsverzeichnis direkt in diesen Absatz springen? Bei allen anderen funktionierts, nur nicht bei diesem. Hat noch jemand das selbe Problem? -- [[Benutzer:Chaddy|ChaDDy]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Chaddy|<span style="color:blue">?!</span>]]</sup> [[Benutzer:Chaddy/Bewertung|''<u>+/-</u>'']] 19:27, 18. Mär. 2007 (CET)
:Bei mir klappt es. --[[Benutzer:Stefan|Στέφανος&nbsp;<small>(Stefan)</small>]]&nbsp;[[Benutzer:Stefan/Bewertung|±]]&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Stefan|■]]&nbsp; 19:32, 18. Mär. 2007 (CET)

::Eigenartig. Mit dem IE funktioniert´s, mit dem Feuerfuchs aber nicht. Offenbar hat der ein Problem mit Werbung, denn bei [[Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#Werbung?|diesem]] Absatz gibt es das selbe Problem. -- [[Benutzer:Chaddy|ChaDDy]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Chaddy|<span style="color:blue">?!</span>]]</sup> [[Benutzer:Chaddy/Bewertung|''<u>+/-</u>'']] 15:11, 19. Mär. 2007 (CET)
:::habe mit feuerfux keine Probleme. hast du nen Werbeblocker-Addon an? --[[Benutzer:89.50.59.168|89.50.59.168]] 09:22, 20. Mär. 2007 (CET)

::::Naja, Adblock Plus halt. Aber auch wenn der deaktiviert ist, kann ich nicht direkt in diesen Absatz springen. -- [[Benutzer:Chaddy|ChaDDy]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Chaddy|<span style="color:blue">?!</span>]]</sup> [[Benutzer:Chaddy/Bewertung|''<u>+/-</u>'']] 16:37, 20. Mär. 2007 (CET)

== München 7 ==

Hallo,
ich würde gerne wissen, wann München 7 wieder im Fernsehen gesendet wird?

:Ich auch. --[[Benutzer:Schlesinger|Schlesinger]] [[Benutzer Diskussion:Schlesinger|<sup>schreib!</sup>]] 10:13, 19. Mär. 2007 (CET)
:: Dann fragt doch mal [http://www.tvforen.de/ hier] nach oder direkt bei der Sendeanstalt, wo die Serie ursprünglich lief - fast alle Sender haben Zuschauerredaktionen, im Falle der ARD wäre das die (089) 5900-3344. --[[Benutzer:RickJ|RickJ]] <small>[[Benutzer_Diskussion:RickJ|Talk to me ...]]</small> 14:06, 20. Mär. 2007 (CET)

== Lügen ==

Werden die Augen, bzw. die Pupillen beim lügen gross oder kein ?
:[[Lüge]], [[Pupille]]? --[[Benutzer:Flominator|Flominator]] 10:57, 19. Mär. 2007 (CET)
::Die [[Pinocchio|Nase]] wird lang. --[[Benutzer:Magadan|Magadan]] [[Benutzer Diskussion:Magadan|<small> ?! </small>]] 11:53, 19. Mär. 2007 (CET)
:::Und die Beine kurz. -- [[Benutzer:Martin-vogel|-- Martin Vogel]] 11:54, 19. Mär. 2007 (CET)
::::Schadet aber der Karriere [[Roland Koch#Spendenaffäre|nicht]]. --[[Benutzer:Gerd Mausbach|Gerd Mausbach]] 13:34, 19. Mär. 2007 (CET)
: Tippe auf weit (groß), da Lügen Streß verursacht, was eine Aktivierung des [[Sympatikus]] bedeutet. Liebe Grüße --[[Benutzer:Doudo|Doudo]] 18:33, 20. Mär. 2007 (CET)

== Barbossa aus den Bereich Geschichte ==

Wer war der Barbossa? Also nicht der von Fluch der Karibik sondern irgendeiner der was mit Geschichte zu tun hat.

Schau mal bei [[Barbarossa]]. --[[Benutzer:AndreasPraefcke|AndreasPraefcke]] [[Benutzer Diskussion:AndreasPraefcke|''¿!'']] 15:53, 19. Mär. 2007 (CET)

:oder [[Friedrich I. (HRR)|Cândido Barbosa]] ;-) --[[Benutzer:Logograph|Logo]] 15:56, 19. Mär. 2007 (CET)

Barbossa? Armes Deutschland.--[[Benutzer:Tresckow|Tresckow]] 17:34, 20. Mär. 2007 (CET)

:Zur Ehrenrettung: In [[Fluch der Karibik]] gibt es eine Figur Captain Barbossa. Naja. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 17:42, 20. Mär. 2007 (CET)

== Wird [[Madeira (Wein)]] noch den [[Portwein]]en zugerechnet? ==

An sich das gleiche Zeug, aber Madeira ist weit weg vom Mamaland. ... Jemand Ahnung? --[[Benutzer:Vilniusfreund|Vilniusfreund]] 20:56, 19. Mär. 2007 (CET)
:Nein, der Oberbegriff ist [[Südwein]], sie sind aber sowohl nach Lage als auch nach Herstellungsprozess unterschiedlich. Gruß [[Benutzer:T.a.k.|T.a.k.]] 21:09, 19. Mär. 2007 (CET)
::Danke für die fixe Antwort. [[Benutzer:Vilniusfreund|Vilniusfreund]]
:::[[Südwein]] ist ein Redirect auf [[Verstärkte Weine]], und das ist ein Doppelgänger von [[Likörwein]]. [[Benutzer:Martin-vogel|-- Martin Vogel]] 21:14, 19. Mär. 2007 (CET)

::::Nicht zu vergessen [[Dessertwein]]. Da müsste wohl mal aufgräumt werden. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 21:20, 19. Mär. 2007 (CET)
:::::Dessertwein ist tatsächlich etwas anderes, da mit gottgewolltem Alkoholgehalt. Aber Verstärkte Weine/Likörwein gehört in der Tat aufgeräumt. [[Benutzer:T.a.k.|T.a.k.]] 21:56, 19. Mär. 2007 (CET)

Ich war mal mutig: [[Verstärkter Wein]]. Hoffe, es passt so. [[Benutzer:T.a.k.|T.a.k.]] 23:06, 19. Mär. 2007 (CET)

:Gibt es irgendeinen Beleg, dass „Verstärkter Wein“ der übliche Begriff ist? Ich habe da erhebliche Zweifel. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 00:19, 20. Mär. 2007 (CET)

Google findet:
*"Verstärkter Wein" -Wikipedia — 377 Treffer
*Likörwein -Wikipedia — 60.700 Treffer
*Südwein -Wikipedia — 42.800 Treffer
:[[Benutzer:Martin-vogel|-- Martin Vogel]] 00:25, 20. Mär. 2007 (CET)
::Glücklich bin ich mit dem Lemma selbst nicht. Beim Herumkopieren habe ich mich nur an den Hinweis gehalten, den Artikel mit der kürzeren Versionsgeschichte einzupflegen; [[Verstärkter Wein]] existiert seit 2003. Korrekterweise müsste man jetzt wohl [[Likörwein]] löschen lassen, um den VW dorthin verschieben zu können. An der Stelle hat mich vorhin der Mut verlassen... [[Benutzer:T.a.k.|T.a.k.]] 00:36, 20. Mär. 2007 (CET)

:::Sei mutig! „Verstärkter Wein“ kommt auch in Nachschlagewerken nicht vor. Dagegen aber noch „Süßwein“ als Synonym für „Südwein“ und „Likörwein“. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 00:41, 20. Mär. 2007 (CET)

::::Ich hab ihn nach [[Südwein]] verschoben. "Verstärkter Wein" hab ich vorher noch nie gehört oder gelesen. Süßwein ist nicht aufgespritet, also etwas anderes. [[Benutzer:Martin-vogel|-- Martin Vogel]] 00:49, 20. Mär. 2007 (CET)

:::::Ist Patrick Bous noch erreichbar? [[Benutzer:Vilniusfreund|Vilniusfreund]] (Griff ins Klo, schade, siehe [[Benutzer:Pbous]])

:Ich habe hier eine alte Ausgabe Kahrs-Leifer, ''Warenkunde des Lebensmittelhandels'', 18. Auflage, 1965 und dort wird '''[[Dessertwein]]''' (auch '''[[Südwein]]''') als Oberkategorie geführt. Die Dessertweine werden unterteilt in 
:*'''[[Süßwein]]''' (auch '''[[konzentrierter Dessertwein]]'''), der durch Vergären von Traubensaft mit sehr hohem natürlichen Zuckergehalt oder durch Zugabe von eingedicktem Traubensaft hergestellt wird. Beispiele sind [[Tokajer]], [[Muskatwein]] und diverse spanische und griechische Süßweine, sowie der sizilianische [[Marsala (Wein)]].
:*'''[[Likörwein]]''' (auch '''[[aufgespriteter Dessertwein]]''' oder '''[[trockener Dessertwein]]'''), bei dem distilierter Weinalkohol zugegeben wird oder der bereits gärende Most mit aufgespritetem Most ergänzt wird. Beispiele hier sind der [[Portwein]], [[Madeira (Wein)]], [[Sherry]] und ein mir bisher unbekannter Zypernwein.
:Leider habe ich keine aktuellere Literatur auf Papier, aber ein kurzer Blick bei Google bestätigt mich darin, dass diese Unterteilung wohl auch heute noch etwa so verwendet wird. Der Begriff ''verstärkter Wein'' wird in diesem Fachbuch nicht benutzt. --[[Benutzer:H-stt|h-stt]] [[Benutzer_Diskussion:H-stt|<small>!?</small>]] 13:07, 20. Mär. 2007 (CET)
::''Verstärkter Wein'' ist eine Erfindung von [[Benutzer:Ulrich.fuchs]], und der kommt aus keiner Weingegend. [[Benutzer:Martin-vogel|-- Martin Vogel]] 15:01, 20. Mär. 2007 (CET)

H-stt, Gorys’ Küchenlexikon bestätigt den Oberbegriff „Dessertwein“ und fasst darunter Süßwein, Südwein und Likörwein zusammen. Wobei das nicht alles das gleiche ist. In einem Artikel kann man aber die Unterschiede am klarsten darstellen. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 15:07, 20. Mär. 2007 (CET)

== [[Suppositorium|Zäpfchen]] ==

Werden Zäpfchen normalerweise vollständig aufgelöst oder ist es auch normal, wenn es (zum Teil?) wieder ausgeschieden wird (bei normalem Stuhlgang)? Im Artikel steht ja, dass die Wirkstoffe in Fette, Glycerin oder ähnlichem eingebettet sind. Diese würden ja dann nicht absorbiert werden? Fragt stellvertretend das --[[Benutzer:StYxXx|StYxXx]] [[Benutzer Diskussion:StYxXx|&#8855;]] 21:45, 19. Mär. 2007 (CET)
:Das ist so ähnlich wie bei Salben. Die Darmwand ist ja nur eine Fortsetzung der Haut. Auch mit Salben wird nie alles aufgenommen und muss nach Anwendung entfernt werden. Der Enddarm macht das automatisch für dich. --[[Benutzer:Ayacop|Ayacop]] 09:28, 20. Mär. 2007 (CET)

::Hab ich mir auch gedacht. Allerdings schweigt sich der Artikel darüber aus. Wie ist das eigentlich dann bei Vaginalzäpfchen? --[[Benutzer:StYxXx|StYxXx]] [[Benutzer Diskussion:StYxXx|&#8855;]] 18:07, 20. Mär. 2007 (CET)

::: Ebenso (vereinfacht dargestellt): Die Wirkstoffe werden überwiegend resorbiert und verstoffwechselt, die Trägerstoffe werden unverändert ausgeschieden. Liebe Grüße --[[Benutzer:Doudo|Doudo]] 18:38, 20. Mär. 2007 (CET)

== Urheberrecht auf PDF-Dateien von Google Books (erledigt) ==

Darf man aus einer PDF-Datei von Google Books (books.google.com) einzelne Seiten herausnehmen und weiterverbreiten, wenn der Inhalt gemeinfrei ist (Autoren sind 1876 und 1885 gestorben) oder besteht durch die Aufbereitung als PDF ein Copyright auf diese PDF-Datei, auch wenn sie um die von Google Books hinzugefügten Texte (also die ersten beiden Seiten, die nicht zum Originalbuch gehören) beschnitten wird? --Gruß, [[Benutzer:Conspiration|Con]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Conspiration|structor]]</sup> 00:41, 20. Mär. 2007 (CET)
:Meinst du jetzt 1976 oder 1876? Wenn 1876, dann PD. Wenn PD, dann ist Kopie erlaubt, das [[Copyright]] ist verfallen. [[Urheberrecht]] besteht nach wie vor. --[[Benutzer:Ayacop|Ayacop]] 09:24, 20. Mär. 2007 (CET)
::So ziemlich falsch. Wenn der Urheber 70 Jahre tot ist, ist das Urheberrecht abgelaufen, „Copyright“ gibt es in Deutschland nicht. Durch das bloße Umwandeln in PDF entsteht kein neues Urheberrecht, alles andere ist Copyfraud. Werke von Autoren, die 1885 bzw. 1876 gestoprben sind, sind also Public Domain, Werke eines Autors, der erst 1976 gestorben ist, nicht. Nebenbei gehört das nach [[WP:UF]]! -- '''[[Benutzer:Timo Müller|Timo Müller]]''' <small>[[Benutzer Diskussion:Timo Müller|Diskussion]]</small> 12:04, 20. Mär. 2007 (CET)
:::Sorry, der Bereich war mir nicht bekannt. Ja, ich meine 1876, hab das korrigiert. Bei 1976 wäre das ja noch bis 2046 geschützt :D --Gruß, [[Benutzer:Conspiration|Con]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Conspiration|structor]]</sup> 17:48, 20. Mär. 2007 (CET)
::::Bis zum 1. 1. 2047, um genau zu sein. ;-) -- '''[[Benutzer:Timo Müller|Timo Müller]]''' <small>[[Benutzer Diskussion:Timo Müller|Diskussion]]</small> 22:54, 20. Mär. 2007 (CET)

== Historische Kunstdrucke auf Leinwand ==

Welcher Versandhandel verkauft '''kostengünstige''' Kunstkopien (mit oder ohne Rahmen) für die Wand zum Aufhängen?<br />
Ich suche  "''Die Freiheit auf den Barrikaden''" von [[Eugène Delacroix]] und "''Die Proklamation des Deutschen Kaiserreiches''"  von [[Anton von Werner]]. Für Empfehlungen bin ich sehr dankbar. --[[Benutzer:Yokel|Yokel]] 12:22, 20. Mär. 2007 (CET)

== IRC mit Chatzilla ==

Chatzilla möchte mein Paßwort( /msg NickServ IDENTIFY <nowiki><password></nowiki>) , leider habe ich es nicht mehr. Kann ich es mir mit irgendeinem Befehl zuschicken lassen?? --[[Benutzer:Nemissimo|Nemissimo]]  [[Benutzer Diskussion:Nemissimo|<small>酒?!?</small>]] 15:09, 20. Mär. 2007 (CET)
: Wenn du bei der Registrierung deine Mailadresse angegeben hast kannst du dir das Passwort über ''/msg nickserv sendpass [name] [emailadresse]'' zuschicken lassen --[[Benutzer:JuergenL|JuergenL]] [[Benutzer Diskussion:JuergenL|&#x2708;]] 15:28, 20. Mär. 2007 (CET)
:: Super! Dank Dir. --[[Benutzer:Nemissimo|Nemissimo]]  [[Benutzer Diskussion:Nemissimo|<small>酒?!?</small>]] 15:41, 20. Mär. 2007 (CET)
::: Mist jetzt kommt ''Unknown command [sendpass]''. Was nun? --[[Benutzer:Nemissimo|Nemissimo]]  [[Benutzer Diskussion:Nemissimo|<small>酒?!?</small>]] 15:44, 20. Mär. 2007 (CET)
:::: lass die eckigen Klammern weg --[[Benutzer:JuergenL|JuergenL]] [[Benutzer Diskussion:JuergenL|&#x2708;]] 15:54, 20. Mär. 2007 (CET)
::::: oder versuch <code>/msg nickserv help</code>. --[[Benutzer:RickJ|RickJ]] <small>[[Benutzer_Diskussion:RickJ|Talk to me ...]]</small> 16:44, 20. Mär. 2007 (CET)
:: <hirnpatsch> Autsch </hirnpatsch> Danke!! --[[Benutzer:Nemissimo|Nemissimo]]  [[Benutzer Diskussion:Nemissimo|<small>酒?!?</small>]] 19:00, 20. Mär. 2007 (CET)

== [[Welthandel]] ==

Hallo zusammen,<br />
Kann mir jemand sagen, welche Organisationen außer der [[WTO]] noch den Welthandel regeln? Danke für die Antwort =) --[[Benutzer:Fabian7351|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian7351|7351]] <small>[[Benutzer:Fabian7351/Bewertung|Bew.]]</small><sup>[[Portal:Segeln|P:SEG]]</sup> 15:30, 20. Mär. 2007 (CET)

Moment, die [[OECD]] hab ich noch gefunden. Gibts sonst noch welche? --[[Benutzer:Fabian7351|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian7351|7351]] <small>[[Benutzer:Fabian7351/Bewertung|Bew.]]</small><sup>[[Portal:Segeln|P:SEG]]</sup> 15:41, 20. Mär. 2007 (CET)

:Nun, die OECD ist ja streng genommen nur ein Zusammenschluss der Industrieländer; wenn man "Regelung des Welthandels" so allgemein definiert, dass auch Wirtschaftszusammenschlüsse regionaler Art dazuzurechnen sind, dann müsste man einen Großteil der in der [[:Kategorie:Internationale Wirtschaftsorganisation]] genannten Organisationen dazurechnen, von denen allerdings die OECD natürlich eine der bedeutendsten ist. Den Welthandel beeinflusst ansonsten durch ihre Entscheidungen natürlich auch die [[Weltbank]] und der [[Internationaler Währungsfonds|IWF]], während z.B. Zölle im Welthandel durch das [[Allgemeines Zoll- und Handelsabkommen|Allgemeine Zoll- und Handelsabkommen]] geregelt werden. Die Zusammenhänge lassen sich übrigens über die Artikel [[Außenwirtschaft]] und [[Weltwirtschaft]] ganz gut erschließen. --[[Benutzer:Proofreader|Proofreader]] 15:53, 20. Mär. 2007 (CET)

::Die Wikipedia-Auskunft halt, immer schnell und immer zuverlässig. =) Danke --[[Benutzer:Fabian7351|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian7351|7351]] <small>[[Benutzer:Fabian7351/Bewertung|Bew.]]</small><sup>[[Portal:Segeln|P:SEG]]</sup> 17:34, 20. Mär. 2007 (CET)

In den Artikeln ist allerdings nicht erwähnt, dass es noch spezielle Abkommen bzgl. militärischer Technologie gibt, wie das [[Wassenaar-Abkommen]]. --[[Benutzer:Ayacop|Ayacop]] 19:08, 20. Mär. 2007 (CET)

== Aktienfonds für reines Inlandinvestment? ==

Es heisst ja immer, die Unternehmen könnten ja gar nicht anders, als ihre Fabriken und Arbeitsplätze ins Ausland zu verlagern, weil ihre Aktionäre  
maximale Renditen wünschen. Gibt es eigentlich Fonds, die nur Unternehmen im Bestand führen, die ihre Arbeitsplätze im einem bestimmten Staat (z.B. Deutschland) behalten? Gibt es überhaupt Unternehmen, die so etwas garantieren können? -- [[Benutzer:Simplicius|Simplicius]] [[Benutzer Diskussion:Simplicius|☺]] 19:46, 20. Mär. 2007 (CET)

::Es gibt schon Länder- und Regionenfonds, das bezieht sich aber nur auf die Firmenzentrale. Ich glaube, dass es sich heute kaum ein Unternehmen der Fertigungsindustrie ab einer gewissen Größe (Börsennotierung!) leisten kann, nur in einem Land zu produzieren. Vielleicht gibt es ein paar Verrückte, die die Aktien kaufen würden, aber immerhin muss man neben den Aktien auch noch ein paar Produkte zu wettbewerbsfähigen Preisen verkaufen. Und dazu wird heute gern international gearbeitet. Nebenbei bemerkt: Was hätte das für einen Sinn, darauf zu pochen, nur im Inland zu produzieren, wenn man gleichzeitig Zulieferungen von Fremdfirmen aus Billiglohnländern bezieht. Man könnte also eigene Werke in Deutschland dichtmachen und dann von anderen Unternehmen aus Polen, China etc. einkaufen. Dann könnte man auch sagen, man produziert nur in Deutschland. Das wäre wohl nicht im Sinne der Frage. Und für so ein Versteckspiel gibt es dann wohl auch keinen Aktienmarkt. --[[Benutzer:Rabe!|Rabe!]] 20:50, 20. Mär. 2007 (CET)
== youtube ==

was ist los weil die Filmchen immer anhalten und nicht in einem abspielen? es geht immer nur etwa 5 Sekunden, dann ich wieder Halt. Andere Seiten tun es aber was kann ich machen?--[[Benutzer:80.134.198.253|80.134.198.253]] 18:34, 18. Mär. 2007 (CET)
:Schnelleren Computer kaufen. -- [[Benutzer:Martin-vogel|-- Martin Vogel]] 18:36, 18. Mär. 2007 (CET)

::ne, da ist irgendwas verknotet--[[Benutzer:80.134.198.253|80.134.198.253]] 18:39, 18. Mär. 2007 (CET)
:Warten die der Film komplett auf deinen PC geladen wurden. Deine Übertragungsrate ist zu langsam für ein livebild. --[[Benutzer:DaB.|DaB.]] 18:42, 18. Mär. 2007 (CET)

:::(BK) Das liegt daran, dass der Film in Echtzeit heruntergeladen wird. Also während du ihn ansiehst, wird er heruntergeladen. Da aber besonders bei größeren Filmen und langsameren Internetanbindungen die Abspielgeschwindigkeit höher ist, als die Downloadgeschwindigkeit, kommt es immer wieder zu Ladepausen. Am besten wartest du, bis der Film ganz heruntergeladen ist, und schaust ihn dann an. -- [[Benutzer:Chaddy|ChaDDy]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Chaddy|<span style="color:blue">?!</span>]]</sup> [[Benutzer:Chaddy/Bewertung|''<u>+/-</u>'']] 18:44, 18. Mär. 2007 (CET)

::::stimmt, aber ich habe 54Mbits/Sec und eine 6000 DSL, das Filmchen tuts auf anderen Compis auch problemlos, es muss an meinem Computer liegen. Aber was kann ich tun?--[[Benutzer:80.134.198.253|80.134.198.253]] 18:48, 18. Mär. 2007 (CET)

:::::U. U. könnte es an einer falschen Einstellung der Größe des Empfangsfensters in Windows liegen. -- [[Benutzer:Chaddy|ChaDDy]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Chaddy|<span style="color:blue">?!</span>]]</sup> [[Benutzer:Chaddy/Bewertung|''<u>+/-</u>'']] 18:51, 18. Mär. 2007 (CET)

::::::wie geht das?--[[Benutzer:80.134.198.253|80.134.198.253]] 18:55, 18. Mär. 2007 (CET)

:::::::Keine Ahnung. Mit dem Programm TuneUp Utilities kann man Windows allgemein und auch die Internetverbindung optimieren. Unter http://www.tuneup.de kann man eine voll funktionsfähige 30-Tage-Demoversion herunterladen. Ich weiß aber nicht, ob sich damit dein Problem lösen lässt. -- [[Benutzer:Chaddy|ChaDDy]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Chaddy|<span style="color:blue">?!</span>]]</sup> [[Benutzer:Chaddy/Bewertung|''<u>+/-</u>'']] 18:58, 18. Mär. 2007 (CET)

danke trotzdem für die Antworten--[[Benutzer:80.134.198.253|80.134.198.253]] 19:01, 18. Mär. 2007 (CET)

:Drücke, sobald das Fenster da ist, die '''Pausetaste'''. Im Pausemodus wird der Film weiter heruntergeladen. Während du ein paar Minuten wartest, wandert ein grauer Ladebalken langsam nach rechts, daran kannst du sehen, wie weit der Film heruntergeladen ist. Wenn der Ladebalken einen ausreichenden "Vorsprung" vor der Abspielmarke hat, kannst du den Film starten und er sollte dann ruckelfrei laufen. --[[Benutzer:Neitram|<span style="color:#008800">Ne</span><span style="color:#005555">it</span><span style="color:#005588">ra</span><span style="color:#0000FF">m</span>]] 11:05, 21. Mär. 2007 (CET)

== Dichtung, Gesang ==

Ich habe bereits eine Anfrage gestellt, jedoch behandelte dies nur den einen Teil. Ich suche nun zwei Daten: Wann der erste historisch dokumentierte Dichter ein Gedicht gedichtet hat (seit wann man Dichtet; brauche Fakten), und seit wann man Singen kennt (ebenfalls historische Daten; Jahreszahl o. Ä.). Mein frühester Fund ist um 8. Jhrd. vor Christus. --[[Benutzer:Petar Marjanovic|<span style="color:darkred">Petar Marjanovic</span>]] <sub>( [[Benutzer_Diskussion:Petar_Marjanovic|Frag mich]] &bull; [[Benutzer:Petar_Marjanovic/Bewertung|Bewerte mich]] )</sub> 17:47, 20. Mär. 2007 (CET)

:Brauchst du jetzt einen speziellen Dichter oder wann allgemein irgendjemand gedichtet hat? <small>Nur mal als Nachfrage für die, die sich auskennen.</small> --Gruß, [[Benutzer:Conspiration|Con]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Conspiration|structor]]</sup> 17:51, 20. Mär. 2007 (CET)
::Sowohl [[Gesang]] als auch [[Lyrik]]  dürfte aufgrund des natürlichen (Musik-)instruments zu dessen Umsetzung (der Stimme) wesentlich älter als jegliche [[Schrift]] oder gar [[Notation (Musik)|Notation]] sein. Wie willst Du da heute noch ein Zeugnis von dem ältesten Aufkommen derselben finden? --[[Benutzer:Taxman|Taxman]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Taxman|¿Disk?]]</sup><sub>[[Benutzer:Taxman/Bewertung|¡Rate!]]</sub> 18:41, 20. Mär. 2007 (CET)
:::Brauche keine Spezielle Dichter, Gesangsarten. Ich möchte nur wissen, wann etwa die erste schriftliche Überlieferung oder ähnliches bzgl. Singen oder Dichten gefunden wurde. [[Benutzer:Petar Marjanovic|<span style="color:darkred">Petar Marjanovic</span>]] <sub>( [[Benutzer_Diskussion:Petar_Marjanovic|Frag mich]] &bull; [[Benutzer:Petar_Marjanovic/Bewertung|Bewerte mich]] )</sub>

::::Die ältesten Schriftfunde stammen aus dem Zweistromland (4. Jahrtausend), hatten aber zunächst mit Verwaltung, Buchhaltung usw. zu tun. Die ersten niedergeschriebenen Dichtungen werden nicht allzulange auf sich warten lassen haben, bei den Babyloniern  (2. Jahrtausend) gab es sie offenbar schon. Du wirst davn ausgehen können, dass auch Musik und Gesang spätestens damals Niederschlag fanden. Funde von Musikinstrumenten (die man wohl als jünger als den Gesang betrachten darf) gibt es aus weit früherer Zeit. Die älteste gefundene Flöte ist rund 50.000 Jahre alt. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 19:34, 20. Mär. 2007 (CET)

Du kannst davon ausgehen, dass in mündlichen Kulturen vor Erfindung der Schrift das Wissen einer Gesellschaft in langatmiger Dichtung aufbewahrt wurde und wird, die von Profivorträgern regelmäßig vor Publikum wieder und wieder auswendig vorgetragen wird. Da hier große Textmengen auswendig gelernt werden müssen, bedien(t)en sich praktisch alle bekannten Kulturen als Gedächtnishilfe einer gewissen Text- und Vortragsform, die wir heute als Dichtung und Gesang bezeichnen würden (strenge Formalisierung erhöht die Redundanz). Die ältesten überlieferten Texte sind die, die es geschafft haben, bei Erfindung oder Einführung der Schrift von der mündlichen Kultur in die schriftliche Kultur hinübergerettet worden zu sein. Typisches Beispiel für Europa sind die Dichtungen ("Gesänge") des [[Homer]], so die [[Ilias]] und die [[Odyssee]]. Aus dem Alten Ägypten fallen mir die [[Pyramidentexte]] ein, aus Mesopotamien das [[Gilgamesch-Epos]]. --[[Benutzer:Rabe!|Rabe!]] 20:59, 20. Mär. 2007 (CET)

In Deutschland - mit vergleichsweise spät einsetzender Schriftlichkeit - gibt es das [[Hildebrandslied]]. Siehe dazu auch [[Mündliche Überlieferung]] und [[Epos]]. --[[Benutzer:Rabe!|Rabe!]] 08:54, 21. Mär. 2007 (CET)
== Linux und Einkommenssteuer-Erklärungsprogramme ==

Würde langfristig gerne auf Linux umsteigen. Habe derzeit ein Dualbootsysem mit Windows und Suse. Windows brauche ich eigentlich nur unentbehrlich, um meine Steuererklärung mit WISO Sparbuch zu machen.

Frage: Läuft das auch unter einer Windowsemulation? Und falls ja: welche ist umsonst. Ich stecke in dem ganzen Wine- und Emulationsthema nicht drin. --[[Benutzer:Vilniusfreund|Vilniusfreund]] 15:37, 9. Mär. 2007 (CET)

:Also mit [[WINE]] ist das eine Sache, das geht so in Richtung "Experimentalbastelei" - hab bei mir sogar mal eine ältere [[Photoshop]] - Version zum Laufen gebracht bin aber damit nicht glücklich geworden. WS_FTPle (Tool für den Zugriff auf ftp-server) hat dagegen sehr gut funktioniert. Allerdings möchte ich noch anmerken, dass ich rein interessehalber ein wenig damit herumgespielt hab und hinter den Veruchen nicht unbedingt ernsthafte Absichten steckten. Im Prinzip würde ich es einfach ausprobieren - Wine ist normalerweise bei SUSE enthalten. Gruß --[[Benutzer Diskussion:Btr|<span style="color:#000000">Btr</span>]] 17:52, 9. Mär. 2007 (CET)

::darauf wird es wohl hinauslaufen, seufz ... Gruß [[Benutzer:Vilniusfreund|Vilniusfreund]]
:::Ich nutze [[QEMU]] (Debian Etch + kqemu) mit einem emulierten Win XP Prof. Da kann man sogar UT:GOTY zocken drauf...[[Benutzer:HardDisk|HardDisk]] <sup>[[Benutzer Diskussion:HardDisk|rm -rf]]</sup> 22:52, 16. Mär. 2007 (CET)
::::Einen Versuch ist's vielleicht wert. Danke. [[Benutzer:Vilniusfreund|Vilniusfreund]]
::::Wieviel langsamer ist das Spiel als unter reinem XP? Ich glaub, es wird Zeit, sich mit Virtualisierung zu beschäftigen! :o) --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 01:28, 22. Mär. 2007 (CET)

== eg? ==

Hallo zusammen. Was bedeutet denn <nowiki><eg></nowiki> in Diskussionen, über das ich heute schon zweimal gestolpert bin? Ist da wieder irgendein seltsamer Internet- Jugend- oder sonstiger Slang an mir vorbeigegangen? Grüße, --[[Benutzer:Frank11NR|Frank11NR]] <small>[[Benutzer Diskussion:Frank11NR|Disk.]] </small> 20:19, 20. Mär. 2007 (CET)
: vermutlich "evil grin" = teuflisches Grinsen. --[[Benutzer:RickJ|RickJ]] <small>[[Benutzer_Diskussion:RickJ|Talk to me ...]]</small> 20:22, 20. Mär. 2007 (CET)
::Ah, das würde auch in den jeweiligen Kontext passen. Danke und Gruß, --[[Benutzer:Frank11NR|Frank11NR]] <small>[[Benutzer Diskussion:Frank11NR|Disk.]] </small> 20:23, 20. Mär. 2007 (CET)
:::Die [[Liste der Abkürzungen (Netzjargon)|Liste der Abkürzungen im Netzjargon]] ist gelegentlich sehr hilfreich. --[[Benutzer:Stefan|Στέφανος&nbsp;<small>(Stefan)</small>]]&nbsp;[[Benutzer:Stefan/Bewertung|±]]&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Stefan|■]]&nbsp; 20:32, 20. Mär. 2007 (CET)
::::Gelegentlich. In diesem Falle aber nicht. [[Benutzer:Martin-vogel|-- Martin Vogel]] 20:35, 20. Mär. 2007 (CET)
Könnte auch exemple gratia (lat. für ''zum Beispiel'') heißen, steht dann aber nicht in Klammern. --Gruß, [[Benutzer:Conspiration|Con]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Conspiration|structor]]</sup> 00:04, 21. Mär. 2007 (CET)


Knapp daneben: Das ist eine Signatur; ohne tiefere Bedeutung. Der Benutzer zieht es vor, als IP mitzuarbeiten. Manchmal vergißt er auch zu "unterschreiben", aber dann erkennt man ihn entweder am <nowiki><knurr></nowiki> oder schlichtweg an der Kombination seines unnachahmlich charmanten Auftretens mit den immer wieder dazwischen gestreuten, fachkompetenten Anmerkungen zu medizinischen Themen, ibs. Pharmakologie. Liebe Grüße --[[Benutzer:Doudo|Doudo]] 12:37, 21. Mär. 2007 (CET)

== Feiertage in Österreich ==

warum isr der karfreitag in österreich eigentlich kein gesetzlicher feiertag? --[[Benutzer:84.145.17.168|84.145.17.168]] 22:47, 20. Mär. 2007 (CET)
:Weil das im österreichischen Arbeitsruhegesetz so festgelegt ist. --[[Benutzer:HaSee|HaSee]] 07:41, 21. Mär. 2007 (CET)
:Weil der Karfreitag bei den Protestanten wichtiger ist als bei den Katholiken, und Österreich mehrheitlich-traditionell katholisch. --[[Benutzer:Bradypus|Bradypus]] 08:52, 21. Mär. 2007 (CET)

::Weil es in Österreich ohnehin schon so viele Feiertage gibt, die es in Deutschland nicht gibt :). Es handelt sich dabei um Donnerstage, die mittels eines angehängten "Frei"tags ein viertägiges Wochenende ergeben. mfg--[[Benutzer:Regiomontanus|Regiomontanus]] <small>([[Benutzer Diskussion:Regiomontanus|Diskussion]])</small> 15:45, 21. Mär. 2007 (CET)

== Nationalfeiertag Süd Sinai ==

Hallo, sind letzten Montag von Kairo nach Zürich mit Zwischenlandung in Sharm El-Sheikh geflogen. Bei der Ankunft am Flughafen in Sharm El-Sheikh bekam jeder Flugpassagier eine Rose und eine Rolle Papyrus mit Hieroglyphen. Auf einer Etikette stand (und so wurde uns auch noch mündliche erklärt), dass der 19. März der Nationalfeiertag von Süd Sinai sei.

Weder im Artikel [[Sinai]] noch beim [[19. März]] finde ich dazu eine Information. Ich hätte es ja in beide Artikel eingefügt, wollte aber zuerst abchecken ob das auch wirklich alles so ist (immer am 19. März, oder auf bestimmten Wochentag im Monat?). Im Internet habe ich keine Information gefunden.

Kann das vielleicht jemand bestätigen und eventuell die Artikel ergänzen? --[[Benutzer:80.238.207.193|80.238.207.193]] 10:16, 21. Mär. 2007 (CET)
:Müsste[[Dschanub Sina|Südsinai]] für einen Nationalfeiertag nicht eine Nation sein? --[[Benutzer:Flominator|Flominator]] 10:49, 21. Mär. 2007 (CET)
:[http://www2.sis.gov.eg/En/Calender/default1.asp?id=2000000000000000000014 Hier] habe ich was gefunden für dich. --[[Benutzer:80.219.228.176|80.219.228.176]] 14:30, 21. Mär. 2007 (CET)

::Ich habe den Zusammenhang jetzt bei [[19. März]] und bei [[Taba]] eingetragen (um die Rückgabe dieses Ortes an Ägypten geht es nämlich). Wenn der veteilte Papyrus mit den Hieroglyphen "echt" ist, fahre ich nächstes Jahr auch hin :). Jedenfalls ist es eine nette Idee.--[[Benutzer:Regiomontanus|Regiomontanus]] <small>([[Benutzer Diskussion:Regiomontanus|Diskussion]])</small> 18:39, 21. Mär. 2007 (CET)

== Portugisiescher Nachbar hat keine präzise Antwort in der Fachwerkstatt bekommen können: ==

<!-- Obiges Feld "Betreff": Bitte möglichst aussagekräftige Überschrift eingeben. Schreibe dann deine Frage unter diesen Text und drücke "Seite speichern". Deine Frage wird direkt auf dieser Seite beantwortet, bitte keine E-Mail-Adresse angeben! -->

Bei seinem BMW 320 Diesel E 46 ist schon dreimal nach jeweils ca. 2.000 km das linke hintere Radlager gebrochen. Kann die Radnabe sich verzogen haben oder was kann der Grund sein? Der Nachbar dankt im voraus sehr.

 
<!-- Das hier bitte am Ende stehen lassen! --> 
--[[Benutzer:195.93.60.101|195.93.60.101]] 14:30, 21. Mär. 2007 (CET)

== Warum zwei 3.Parlamente unter Karl II. von England 1680/81? ==

Hallo Community, in [[:en:List_of_Parliaments_of_England#Parliaments_of_Charles_II]] ist die Liste der Parlamente während der Regierungszeit von Karl II. (England) aufgeführt. Warum erscheint das <U>3. Parlament doppelt</U>. War eine Wahl ungültig? Bitte mit Quellenangabe antworten. Danke Johannes -- [[Benutzer:Jlorenz1@web.de|Jlorenz1@web.de]] 15:31, 21. Mär. 2007 (CET)
:Ich vermute einen einfachen Editionsirrtum (Tippfehler) des einstellenden Benutzers [[:en:User:Gary J]], der die Änderung [http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=List_of_Parliaments_of_England&diff=next&oldid=74805172 mit diesem edit] am 10. September 2006 im Rahmen der Renovierung der Liste getätigt hat; bis dahin war die Nummerierung 1 - 4. Sicherheitshalber habe ich auf [[:en:Talk:List of Parliaments of England]] nochmal nachgefragt; Du kannst natürlich Gary J selbst nochmal dazu fragen. An eine ungültige Wahl mag ich nicht so recht glauben. --[[Benutzer:Proofreader|Proofreader]] 16:42, 21. Mär. 2007 (CET)

== Gültigkeit einer Einzugsermächtigung ==

<!-- Obiges Feld "Betreff": Bitte möglichst aussagekräftige Überschrift eingeben. Schreibe dann deine Frage unter diesen Text und drücke "Seite speichern". Deine Frage wird direkt auf dieser Seite beantwortet, bitte keine E-Mail-Adresse angeben! -->
Ich habe eine Einzugsermächtigung unterschrieben die über das Konto meines Mannes laufen wird. Ich habe aber garkeine Verfügungsgewalt über sein Konto. Ist die Einzugsermächtigung gültig?
 
<!-- Das hier bitte am Ende stehen lassen! --> 
--[[Benutzer:84.60.134.188|84.60.134.188]] 18:43, 21. Mär. 2007 (CET)
:Welche rechtliche Bedeutung so eine Handlung hat, kann ich dir nicht sagen. Praktisch betrachtet ist es wahrscheinlich, dass die Einzugsermächtigung vom Händler akzeptiert und benutzt wird. Wenn das mit deinem Mann abgesprochen war, wird es also auch keine Probleme geben. [[Benutzer:sebmol|sebmol]] [[Benutzer Diskussion:sebmol|<sup>?</sup>]] [[Benutzer:sebmol/Lob &amp; Kritik|<sup>!</sup>]] 19:05, 21. Mär. 2007 (CET)

::Theoretisch ist die Einzugsermächtigung ungültig. Praktisch überprüft die Bank das aber nicht, weil die Ermächtigung der Bank ja gar nicht vorliegt, sondern nur dem Einziehenden. Wenn Dein Mann also mit der Abbuchung einverstanden ist, ist also alles in Ordnung. --[[Benutzer:Magadan|Magadan]] [[Benutzer Diskussion:Magadan|<small> ?! </small>]] 19:19, 21. Mär. 2007 (CET)
:::Stimmt grundsätzlich. Interessant ist was passiert wenn die bezogene Bank einen Kontonummern-Namensvergleich macht. Dann müsste sie die Belastung zurückgeben. ... Aber die Wahrscheinlichkeit, dass man von einer solchen Kontrolle getroffen wird ist recht gering ;o) ...[[Benutzer:Sicherlich|<span style="color:#348853">Sicherlich</span>]] <sup> [[Benutzer Diskussion:Sicherlich|Post]] </sup> 00:06, 22. Mär. 2007 (CET)

== MOZ <=> ZZ ==

Kann mir jemand die Umrechnung von der Mittleren Ortszeit in die Zonenzeit erklären? Ich habe sie in einem Buch, jedoch ohne passende Erklärung.

:<math>T = MOZ - ZZ</math>
:<math>MOZ = ZZ + T</math>
:Für das gilt:

:<math>T = \delta - \alpha</math>
:<math>\delta = GMT - ZZ</math>
:<math>\alpha = siehe Unten</math>
Alpha = geografische Länge des Ortes im sogenannten "Zeitmass" (dh. pro 1° = 4 Minuten [wobei: östliche HK: negativ; westliche HK: positiv]).

Wäre sehr über eine passende und "dummie-leichte" Erklärung dankbar. Bei Wikipedia stosste ich nur auf Zeitgleichung; die ist jedoch nur für WOZ in MOZ. Danke im Vorraus. --[[Benutzer:Petar Marjanovic|<span style="color:darkred">Petar Marjanovic</span>]] <sub>( [[Benutzer_Diskussion:Petar_Marjanovic|Frag mich]] &bull; [[Benutzer:Petar_Marjanovic/Bewertung|Bewerte mich]] )</sub> 18:57, 21. Mär. 2007 (CET)

Also. Nehmen wir den Ort Walenstadt, wo Du lebst, als Beispiel. Der liegt auf 9° 19' östlicher Länge. Wenn die Sonne dort im Zenit steht, ist es gemäß Ortszeit 12 Uhr - so hat man vor Einführung der Zonenzeit gerechnet. Die Zonenzeit dagegen wird auf der Basis eines bestimmten Längengrades festgelegt; für den größten Teil Mittel- und Westeuropas, also auch für die Schweiz, ist das die [[Mitteleuropäische Zeit]] und im dortigen Artikel kannst Du lesen, dass für diese Zonenzeit die Ortszeit des 15. östlichen Längengrades maßgeblich ist. Der Abstand von Zonenzeit zu Zonenzeit beträgt dabei 15 Längengrade (wegen 360° für den Erdumfang geteilt durch 24 Stunden), das entspricht 1 Stunde Unterschied. Ein Längengrad entspricht demnach einem Zeitunterschied von 1h durch 15 = 4 Minuten. Der Unterschied zwischen dem Längengrad von Walenstedt (9° 19') und dem Längengrad der MEZ (15°) beträgt 5° 41' (= 5,683°). Das entspricht einer Differenz in der Ortszeit von 5,683° x 4 Minuten = 22 min 44 sek. Wenn die Sonne in Walenstedt im Zenit steht, ist es deshalb 12 Uhr Ortszeit, die Uhren zeigen aber gemäß MEZ, da Walenstedt westlich des 15. Längengrads liegt, 22 min 44 sek früher an, also 11h 37min 16 Sekunden. Hoffe, die Sache damit etwas klarer gemacht zu haben. --[[Benutzer:Proofreader|Proofreader]] 20:15, 21. Mär. 2007 (CET)
:Sapperlott, ... danke. Ja, jetzt ist es auch logisch. Hatte vorhin noch den Gedanken, die GMT als "Ursprungszeit" zu nehmen, aber dann komme ich trotzdem auf die 37 min 16 sec. Danke. Ich werde mich da wohl noch einwenig einarbeiten. --[[Benutzer:Petar Marjanovic|<span style="color:darkred">Petar Marjanovic</span>]] <sub>( [[Benutzer_Diskussion:Petar_Marjanovic|Frag mich]] &bull; [[Benutzer:Petar_Marjanovic/Bewertung|Bewerte mich]] )</sub> 20:29, 21. Mär. 2007 (CET)

== Schwankung der Temperaturanzeige eines Thermometers bei Wechsel von heiß zu kalt. ==

<!-- Obiges Feld "Betreff": Bitte möglichst aussagekräftige Überschrift eingeben. Schreibe dann deine Frage unter diesen Text und drücke "Seite speichern". Deine Frage wird direkt auf dieser Seite beantwortet, bitte keine E-Mail-Adresse angeben! -->
Warum steigt die Temperatursanzeige des Thermometers ersteinmal, wenn man das zuvor erhitzte Thermometer in kaltes Wasser taucht?
 
<!-- Das hier bitte am Ende stehen lassen! --> 
--[[Benutzer:84.178.217.233|84.178.217.233]] 19:47, 21. Mär. 2007 (CET)

:Die [[Wärmeleitung]] ist ein verhältnismäßig langsamer Prozess, wie vieles, was mit Wärme zu tun hat. Das Thermometer reagiert einfach nicht schnell genug auf die sich ändernden Umstände. Tip: Bring das Thermometer einmal auf eine konstante Temperatur, so dass es über lange Zeit dieselbe Temperatur zeigt. Danach sollte die Temperatur nicht mehr steigen, wenn man es ins kalte Wasser taucht. --[[Benutzer:Prometeus|Prometeus]] 20:10, 21. Mär. 2007 (CET)
::Wenn es ein Termometer mit einer in Glas eingeschlossenen Flüssigkeit ist, dann steigt die Anzeige beim Eintauchen in kaltes Wasser kurz an, weil sich das Glas zunächst zusammenzieht. Erst wenn auch die Temperatur der Flüssigkeit im Inneren sinkt, fällt die Anzeige.--[[Benutzer:Thuringius|Thuringius]] 01:03, 22. Mär. 2007 (CET)

== Memelland ==

dieselbe Frage auf das Memelland bezogen. M '''langes e''' melland oder M'''ä'''mlland
:Ersteres.--[[Benutzer:Regiomontanus|Regiomontanus]] <small>([[Benutzer Diskussion:Regiomontanus|Diskussion]])</small> 20:12, 21. Mär. 2007 (CET)

== Windows Vista und Partitionierung ==

Ein Computer im Netzwerk ging Mo. kaputt, ein neuer musste her. Hat Vista Home Premium, leider nur mit Recovery-Partition statt Installations-DVD. Die einzige System-/ Programm-/ Datenpartition hat immer noch fast 300 GB, die würde ich gern auf 200 GB verkleinern, und dann auf der 100 GB großen reinen Datenpartition die Anwendungsdaten speichern. So gehen die bei einer eventuell nötigen Formatierung der Systempartition (unter XP Pro erlebt!) nicht verloren. Aber: meine schönen alten Partitionierungswerkzeuge (PowerQuest, Norton PartitionMagic) werden nicht akzeptiert, und im Handel gibt es nur "Neuware" für XP. Weiß jemand Rat? --[[Benutzer:Slartibartfass|Slartibartfass]] 22:57, 21. Mär. 2007 (CET)

: Ohne Neuinstallation hilft wohl nur abwarten, bis es Updates für die Programme gibt. Auch eine Anfrage beim Computerhersteller kann sich lohnen: Auf eine Installations-DVD bestehen. --[[Benutzer:Liberal Freemason|Liberaler Freimaurer]]&nbsp;([[Benutzer_Diskussion:Liberal Freemason|Diskussion]]) 23:05, 21. Mär. 2007 (CET)

: Wenn du dich an einen Linux-Installer rantraust (Nein, keine Angst, ich will dir nicht das Gute Linux(TM) aufdrängen. :o) ): Laut [http://www.debian.org/devel/debian-installer/News/2007/20070319] kann zum Beispiel der neue Debian-Installer Vista-Partitionen verkleinern. --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 01:02, 22. Mär. 2007 (CET)

:Mit der neuen Rettungskonsole von Vista kann man (laut ct) auch Partionen verkleinern. --[[Benutzer:DaB.|DaB.]] 03:03, 22. Mär. 2007 (CET)

== Nintendo 64 - Wieso heisst er so? ==

Wieso heisst der Nintendo 64 Nintendo 64? --[[Benutzer:Valemaster|Valemaster]] 23:09, 21. Mär. 2007 (CET)
:Ursprünglich hieß [[Nintendo 64|es]] gar nicht so, aber die Idee mit dem [[Nintendo|Hersteller]] und der [[MIPS-Architektur|64 bit Prozessorarchitektur]] ist doch recht naheliegen. --[[Benutzer:Taxman|Taxman]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Taxman|¿Disk?]]</sup><sub>[[Benutzer:Taxman/Bewertung|¡Rate!]]</sub> 23:18, 21. Mär. 2007 (CET)
== Der Mond ist krumm ==

Damit mein ich, daß der Mond nicht genau rund ist. Daß quasi der senkrechte Durchmesser nicht genau so groß ist, wie der waagerechte Durchmesser. Weiß hier jemand wie  groß der Unterschied ist? [[Benutzer:Jahn Henne|<small>J</small>a<small>H</small>n]] 23:47, 20. Mär. 2007 (CET)

:Im Artikel [[Mond]] steht, dass seine [[Exzentrizität (Mathematik)|Numerische Exzentrizität]] ε = 0,0549 beträgt. Der Äquatordurchmesser beträgt 3.475 km, wobei man damit noch nicht auf die Differenz kommt. Frage vielleicht auch mal in der Diskussion des Artikels , ob das jemand ergänzen könnte. --[[Benutzer:Liberal Freemason|Liberaler Freimaurer]]&nbsp;([[Benutzer_Diskussion:Liberal Freemason|Diskussion]]) 23:58, 20. Mär. 2007 (CET)
::Mean radius: 1,737.103 km (0.273 Earths), Equatorial radius: 1,738.14 km (0.273 Earths), Polar radius: 1,735.97 km (0.273 Earths) - aus [[:en:Moon]]. Gruß [[Benutzer:T.a.k.|T.a.k.]] 00:30, 21. Mär. 2007 (CET) 

::: SUPER! Danke! fz [[Benutzer:Jahn Henne|<small>J</small>a<small>H</small>n]] 00:40, 21. Mär. 2007 (CET)

::::Wobei "krumm" ein etwas unglücklicher Begriff ist; besser hieße es [[Abplattung|abgeplattet]]. Eine [[Krümmung]] hätte der Mond ja auch als perfekte Kugel. --[[Benutzer:Proofreader|Proofreader]] 09:27, 21. Mär. 2007 (CET) 

::::: Naja, schon. Aber ... in der Kürze liegt die Würze. Hatte ich mir so gedacht. [[Benutzer:Jahn Henne|<small>J</small>a<small>H</small>n]] 10:20, 22. Mär. 2007 (CET)

== Schlangenzug ==

Was ist ein solcher? Der Begriff kommt - oder kam zumindest - in der Mathematik vor. Ich habe gerade Loria's Geschichte der Geometrie in der dt. Übersetzung von 1888 hier, wo mir das Wort aufgfallen ist. Es steht nur noch dabei parabola pura (in Klammern). Was also ist das genau? --[[Benutzer:85.179.24.209|85.179.24.209]] 20:30, 21. Mär. 2007 (CET)

:''Den Arm um sie geschlungen zag,''
:''frug er mit sanftem Zungenschlag:''
:''Was war das für ein '''Schlangenzug''',''
:''der mich in deine Zangen schlug?''
:Steht in der Wikipedia bei den Schüttelreimen. --[[Benutzer:Rabe!|Rabe!]] 11:39, 22. Mär. 2007 (CET)

== PowerPoint ==

Wie kann man über den folienmaster von Powerpoint die Einstellungen so konfigurieren, dass automatisch auf jeder folie die "Folienzahl" (also Seitenzahl) gezeigt wird? --[[Benutzer:Bangin|Bangin]] ¤ [[Benutzer Diskussion:Bangin|ρø$τ]] [[Benutzer:Bangin/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 21:41, 21. Mär. 2007 (CET)

:Menü Einfügen -> Foliennummer -> Häkchen setzen, --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 07:33, 22. Mär. 2007 (CET)

::Danke. --[[Benutzer:Bangin|Bangin]] ¤ [[Benutzer Diskussion:Bangin|ρø$τ]] [[Benutzer:Bangin/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 08:39, 22. Mär. 2007 (CET)
== Kategorie:Person#Sortierung dringend Software überarbeiten! ==

Wann wird endlich diese eklatante Fehlleistung beseitigt, dass ausgerechnet wegen eines Sortier-Algorithmus sachlich FALSCHE deutschsprachige Namens-Eintragungen nötig werden? Da in der deutschen Wikipedia mehrere Programmier-Talente (Apper et. al.) aktiv sind, sollte das schnell und leicht befriedigend überarbeitet werden können. Wenn man nur will.
Zitat: "Alphabetische Einordnung bei Umlauten: Die Sortierungssoftware spricht nur Englisch. Umlaute und Sonderzeichen sortiert sie nach den deutschsprachigen Gepflogenheiten falsch, d. h. ans Ende; sie müssen daher vermieden werden. Also <nowiki>[[Kategorie:Person|Muller, Gerd]]</nowiki> statt <nowiki>[[Kategorie:Person|Müller, Gerd]]</nowiki> schreiben."  --[[Benutzer:Justus Nussbaum|Justus Nussbaum]] 19:07, 18. Mär. 2007 (CET)
:Das Problem ist, das es nicht nur die deutsche Sprache gibt. Es müssten hunderte oder gar tausende Sonderregeln in die Software eingebracht werden und auch gewartet werden. So nur mal schnell 'nen hack in die Software zu bringen, wird bei den Developern - zurecht - ungern gesehen.
:Die Arbeit würde übrigends trotzdem nicht weniger werden, weil wir nunmal nach dem Nachnamen sortieren; und keine Software dieser Welt kann erkennen, wann ein Name ein Nachname, wann ein 2ter Vorname, eine Bezeichnung etc pp. ist. --[[Benutzer:DaB.|DaB.]] 22:01, 18. Mär. 2007 (CET)

:Es gibt dazu einen Bugbericht: [[Bugzilla:164]]. Und wie an der niedrigen ID zu sehen (mittlerweile wurden über 9300 Bugs gemeldet), ist der schon etwas älter, nämlich von 2004. Der Aufwand wäre gar nicht mal so groß (die von DaB erwähnten Sonderregeln sind in MySQL bereits implementiert), aber die Entwickler scheuen wohl die Umstellung, da diese einen einmaligen Eingriff in die Datenbank erfordert, der die Gefahr birgt, nicht voraussehbare Seiteneffekte auszulösen. Das ist aber auch schon wieder Stand 2006, neuere Stellungnahmen gibt es nicht. Ob die potentielle Gefahr durch die Umstellung die dauerhafte Vernachlässigung der lokalen Sortierregeln aufwiegt, wage ich stark zu bezweifeln, denn das betrifft ja nicht nur die Kategorien, die durch  manuell eingebbare Sortierschlüssel korrekt dargestellt werden, sondern zum Beispiel auch den [[Spezial:Alle_Seiten|Seitenindex]]. --[[Benutzer:Slomox|::Slomox::]]&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Slomox|&gt;&lt;]] 05:00, 19. Mär. 2007 (CET)
::<small>im Deutschen gibt es keine [[Seiteneffekt]]e, hier sind es [[Nebeneffekt]]e! --[[Benutzer:89.50.69.56|89.50.69.56]] 11:46, 19. Mär. 2007 (CET) </small>

Ich habe jetzt zwar keine Kenntnis von den speziellen Eigenheiten dieser Sortiersoftware aber eine weitgehend korrekte Sortierung nach deutschen Gepflogenheiten ist doch nicht schwierig zu implementieren. Dazu ist kann eine einfache Textersetzung (z.B. str_replace in PHP) benutzt werden. Die Sortierung kann dann auf Grundlage der ersetzten Texte (ä -> ae, Ä -> Ae, ... oder so ähnlich) durchgeführt werden. Gespeichert und angezeigt werden aber natürlich nur die unveränderten Texte. Also wo ist das Problem ? [[Benutzer:84.169.240.232|84.169.240.232]] 09:33, 19. Mär. 2007 (CET)
:Das es auch andere Sprachen, außer Deutsch gibt? --[[Benutzer:DaB.|DaB.]] 15:57, 19. Mär. 2007 (CET)

Also mich macht diese Vernachlässigung softwaretechnischer Korrekturen über Jahre einigermaßen sauer. Ich halte es wie die Mehrzahl der sich oben zu Wort Meldenden für ein ziemlich gut lösbares Implementierungs-Problem. Wenn die Entscheidungsträger oben selbst so beherrschbare kleinere Fehler nicht beseitigen, dann nagt das spürbar an meiner Motivation hier weiter mitzuarbeiten. Wenn das nicht in spätestens drei Monaten befriedigend umgesetzt ist, höre ich wahrscheinlich auf! -- [[Benutzer:Justus Nussbaum|Justus Nussbaum]] 20:49, 22. Mär. 2007 (CET)

== Massives Bienensterben in USA im Zusammenhang mit Anbau gentechnisch veränderter Pflanzen? ==

Die Ursachen für das massive Bienensterben in den USA, von welchem inzwischen an der Westküste ca. 60 und an der Ostküste ca. 70 % der Bienenvölker bisher betroffen sind, konnte noch nicht herausgefunden werden. Diese Entwicklung könnte die Ernährungsprobleme der Weltbevölkerung schon in kurzer Zeit dramatisch verschärfen. Gibt es Untersuchungen, ob der Anbau gentechnisch veränderter Pflanzen, welcher in den USA am weitesten fortgeschritten ist, eine der Ursachen sein könnte?

:munter ins reine geschrieben: Nein. Das klingt wie der klassische Fall einer Verschwörungstheorie. --[[Benutzer:Janneman|Janneman]] 15:10, 21. Mär. 2007 (CET)

:Siehe weiter oben. Die Ursache ist schlicht unbekannt. Die Viecher verschwinden aus dem Stock und werden nicht mehr gesehen. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 15:14, 21. Mär. 2007 (CET)
:::oha, wir haben ja schon [[Colony Collapse Disorder]]. --[[Benutzer:Janneman|Janneman]] 15:21, 21. Mär. 2007 (CET)
::::Da hat wohl jemand gestern [http://medien.wdr.de/radio/wdr2kabarett/wdr2kabarett_pispers_070320_1100.mp3 Volker Pispers] gehört. --[[Benutzer:HAL Neuntausend|HAL 9000]] 17:26, 21. Mär. 2007 (CET)
:::::nö, eher zb samstag nachmittag Bayern5, langer bericht mit erwähnung der gentechnik theorie. --[[Benutzer:Snotty|snotty]] [[Benutzer Diskussion:Snotty|diskussnot]] 06:32, 22. Mär. 2007 (CET)

:Ah, die Erklärung hab ich noch nicht gehört. Wollt ihr noch mehr absurde Erklärungen? Habe nämlich letztens eine andere abstruse Theorie dazu gehört: die bösen, bösen Handy-Sendemasten mit dem bösen, bösen [[Elektrosmog]] sollen dran schuld sein. (In Europa soll übrigens die [[Varroa-Milbe]] der Bösewicht sein; jedenfalls hab ich das im Fernsehen vor ein paar Monaten in ner Reportage zu dem Thema gehört.) --[[Benutzer:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Benutzer Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 15:41, 22. Mär. 2007 (CET)

::Probleme mit der Milbe gibt es seit Jahren, da ist nichts geheimnisvolles dran. In Amerika ist die aber definitiv nicht schuld. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 15:50, 22. Mär. 2007 (CET)

:Manche reden hier albernes Zeug. Offenbar gefällt das Thema nicht. Ausnahme ist der interne Link auf den Artikel. Der Fragesteller hat aber ein Recht darauf, mit einer ernsthaften Frage auch Antworten zu seinem Sachthema zu bekommen. Dies ist immerhin eine WP-Spezialseite für Hilfestellung! Kein Sinn für seriöse Themen-Recherche? - Im letzten Spiegel wird über dies Thema berichtet. Und tatsächlich stehen da auch Indizien dafür drin, dass es Gen-Pflanzen sein könnten. Insbesondere die Häufung der übereinstimmenden Regionen, wo großflächig Genmais angebaut wird und zugleich die höchsten Verluste an Bienenvölkern auftreten, ist ein Indiz. Ein weiteres steckt in der Frage: Woher kommt die körperliche Schwächung, die ganze Bienenvölker dahinrafft? Der Gedanke an eine Vergiftung sei es durch Pflanzenschutzmittel, sei es durch Gentech oder unbekannte Erreger liegt nahe. In die gleiche Richtung weist das letzte, wichtigste Indiz. Die verlassenen Bienenstöcke werden nicht wie sonst üblich von Nachbarvölkern und anderen Insekten geplündert. Irgend etwas Unbekanntes, Gefährliches hält Eindringlinge ab. Die Imker rätseln. Für jede Beweisführung ist es natürlich viel zu früh. Empirische Forschung kostet viel Geld und Zeit für bewilligte Anträge. Offenbar müssen Kinder immer in den Brunnen gefallen sein, bevor überhaupt Maßnahmen ergriffen werden (können?). - [[Benutzer:Justus Nussbaum|Justus Nussbaum]] 21:06, 22. Mär. 2007 (CET)
*[http://www.welt.de/wissenschaft/article763842/Die_Bienen_die_Blumen_und_der_Tod.html In Mecklenburg-Vorpommern im dritten Winter in Folge ein mysteriöses Bienensterben (dpa/cl Die Welt 12. März 2007)]

== Direct3D-Problem bei Computerspiel ==

Hallo! Hab grad ein PC-Spiel installiert (Windows), aber das Spiel startet nicht. Es heißt lediglich "Can't create Direct3D-Device". Mein DirectX bzw. Direct3D ist aber am aktuellen Stand, geprüftermaßen funktionstüchtig und entspricht den Anforderungen des Spiels. Warum kann ich also kein "Direct 3D"-Device "kreieren", warum ist das überhaupt nötig bzw. was ist das und was kann ich dagegen machen? Wär supper wenn mir da wer weiterhelfen kann! SG -- [[Benutzer:Otto Normalverbraucher|Otto Normalverbraucher]] 17:47, 21. Mär. 2007 (CET)
::Was hast du denn für eine Grafik-Karte? Auskunft über gängige Fehlerquellen der verschiedenen Spiele bekommst du auf der Homepage des Herstellers oder in den einschlägigen Foren. --[[Benutzer:Regiomontanus|Regiomontanus]] <small>([[Benutzer Diskussion:Regiomontanus|Diskussion]])</small> 17:56, 21. Mär. 2007 (CET)
:::Ich hab zwar im "dxdiag" nicht direkt "Grafikkarte" da stehen, aber unter der Registerkarte "Anzeige" steht "Name: Sis 650" (oder so ähnlich). Ich nehme an mit "Name" ist der Name der Grafikkarte gemeint. Ich hab übrigens grad ein wenig gegoogelt und hab festgestellt, dass in allen möglichen Sprachen und Ländern das selbe Problem auftaucht. Da dürften einige Tausend, wenn nicht gar die Hälfte aller Käufer betroffen sein - es werden nämlich scheinbar nur zwei bestimmte Typen von Grafikkarten akzeptiert. Nämlich "ATI Radeon" und "GeForce". Und das, obwohl die Anforderungen nicht allzu hoch sind, und das ganze theoretisch auf jeder erdenklichen Grafikkarte funktionieren müsste. Ist wohl eher ne Kartell-Angelegenheit - andere Anbieter vom Markt verdrängen und so. Aber ich kauf mir doch nicht extra a neue Grafikkarte nur wegen dem doofen Spiel. Ich bin froh, dass ich auf den "Ausverkauf" gewartet hab. Das Spiel liegt jetzt schon fast ein Jahr in den Gschäften rum und erst jetzt habens die Preise von 45 auf 15 reduziert. Also wenn die mir das Spiel nicht umtauschen, is es wenigstens nicht so schlimm... Das wird wohl viele Käufer ziemlich "anfein", aber was soll man machen. Ein Roller Coaster Tycoon 4 wird sich wohl noch schlechter verkaufen, wenn man die Käufer mit speziellen Systemvoraussetzungen quält, obwohl das Spiel vom technischen Anspruch höchstens im Mittelfeld liegen dürfte... -- [[Benutzer:Otto Normalverbraucher|Otto Normalverbraucher]] 18:04, 21. Mär. 2007 (CET)
:Einziger Funken Hoffnung wäre evtl. noch, dass es einen aktuelleren Treiber für SiS 650 gibt, mit dem das Spiel dann spielbar ist. War aber schon auf der SiS-Homepage und es sieht irgendwie nicht so aus, als gäbs da überhaupt was neues zu SiS 650. Man kann da was runterladen, weiß aber nicht, obs nicht ohnehin der Treiber ist, den ich schon hab. Die Seite ist so langsam, dass ich nicht weiterschauen können hab. Naja... hat sich wohl erledigt. -- [[Benutzer:Otto Normalverbraucher|Otto Normalverbraucher]] 18:29, 21. Mär. 2007 (CET)
::Hi Otto Normalverbraucher. Liege ich mit meiner Folgerung Richtig, dass Du von RCT 3 redest? Falls ja, hast Du die Patches installiert (nach meinem Stand: Einer fürs Original, einer für Soaked)? Das war in der ersten Version allgemein ziemlich verbuggt. Grüße, --[[Benutzer:Frank11NR|Frank11NR]] <small>[[Benutzer Diskussion:Frank11NR|Disk.]] </small> 18:45, 21. Mär. 2007 (CET)
:"SIS xxxx" heißt, dass du keine ''echte'' graphikkarte hast, sondern einen chip auf deinem mainboard, der die graphik produziert (und der ist in deinem fall von [[Silicon Integrated Systems|SiS]]). die schlechte nachricht ist, dass diese onboard-chips eher für bürocomputer geeignet sind: web- oder officeanwendungen zb laufen wunderbar. es fehlt ihnen aber meist die architektur ([[Pixel-Shader|pixel shader]] > 3.0 und so), die heutige spiele erwarten. will man auf dem rechner spielen, ist eine graphikkarte die ins board gesteckt wird praktisch unerlässlich, und das heißt dann meist ATI (radeon) oder nVidia (GeForce). --[[Benutzer:Snotty|snotty]] [[Benutzer Diskussion:Snotty|diskussnot]] 07:05, 22. Mär. 2007 (CET)
::Na, vorsicht mit den Pauschalisierungen - zumindest zeitweise wurden die [[SiS]]-Chips auch in Grafikkarten verbaut, ich hatte kurzzeitig mal sowas für [[PCI]] (taugte aber auch nicht viel). @[[Benutzer:Otto Normalverbraucher|Otto Normalverbraucher]]: ATIs Radeon-Chipsatz und nVidias GeForce sind nunmal so ziemlich die Marktführer, die Unterstützung könnte auch damit zusammenhängen (davon abgesehen, daß zumindest die ATI-Karten nach meiner Erfahrung nicht schlecht sind). Wenn Du doch noch Spaß an dem Spiel haben willst, AGP-Grafikkarten bekommt man mittlerweile schon fast hinterhergeworfen, ich habe für eine ATI Radeon 9250 mit 128 MB Speicher vor einigen Monaten keine 40,- EUR bezahlt. Die Installation der Patches sollte allerdings der erste Weg sein. Und wenn Du SiS selbst keinen Treiber findest, schau mal auf der Website des PC-Herstellers (falls Komplettrechner) oder des Mainboard-Herstellers, welcher das nun genau ist findest Du in den Handbüchern. --[[Benutzer:RickJ|RickJ]] <small>[[Benutzer_Diskussion:RickJ|Talk to me ...]]</small> 20:41, 22. Mär. 2007 (CET)

== Status quo ==

Wie wird hier das ''quo'' ausgesprochen? [kwo] oder [ko]? --[[Benutzer:Bangin|Bangin]] ¤ [[Benutzer Diskussion:Bangin|ρø$τ]] [[Benutzer:Bangin/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 20:01, 21. Mär. 2007 (CET)

:Es wird "kwo" ausgesprochen, das u wird also nicht verschluckt. Gruß, --[[Benutzer:Prometeus|Prometeus]] 20:07, 21. Mär. 2007 (CET)

In der heute in Deutschand üblichen Aussprache des Lateinischen wird das Wort "quo" wie "kvo" ausgesprochen, in anderen Ländern ist das anders. Zu Zeiten Ciceros wird das vermutlich so ähnlich wie "kuo" geklungen haben, also mehr so, wie das heute die Italiener und Engländer etc. aussprechen.--[[Benutzer:Rabe!|Rabe!]] 13:56, 22. Mär. 2007 (CET)

== Oberfläche auf dem Jupiter ==

Hallo, im Artikel zum [[Jupiter (Planet)|Planeten Jupiter]] steht, dass der Wasserstoff, aus dem Jupiter zur Hauptsache besteht, aufgrund des hohen Drucks mit zunehmender Tiefe der Atmosphäre flüssig wird. Könnte man sich die Oberfläche ungefähr [http://www.arcadiastreet.com/cgvistas/images/jupiter_ocean.jpg so] vorstellen? Ist das realistisch?

Und wenn es möglich wäre, ein Fahrzeug zu konstruieren, das dem Druck auf der Oberfläche standhält - könnte man dann damit auf diesem Wasserstoff-Ozean herumfahren?
 
Grüße, Andrea --[[Benutzer:84.161.124.88|84.161.124.88]] 23:58, 21. Mär. 2007 (CET)

:Nach allem, was wir wissen, ist die Vorstellung falsch (siehe [[Jupiter (Planet)]], Innerer Aufbau. Es gibt dort keine klare Grenze, also auch keinen Ozean aus flüssigem Wasserstoff. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 00:10, 22. Mär. 2007 (CET)
::Hilfreich zum Verständnis dieses Zustandes kann der Artikel [[Kritischer Punkt (Thermodynamik)]] sein. --[[Benutzer:GDK|GDK]] [[Benutzer_Diskussion:GDK|Δ]] 00:35, 22. Mär. 2007 (CET)
::: Flüssig oder gasfömig, dass ist doch gar nicht wesentlich. Einen Auftrieb gibt es doch auch in der Luft. Falls der Druck es nicht zerstört würde das Flugzeug also in einer bestimmten Höhe „schwimmen“. [[Benutzer:84.169.243.185|84.169.243.185]] 12:33, 22. Mär. 2007 (CET) 

:Und wie kann man sich das vorstellen, wenn wir bspw. mit einem (druckfesten ;-) Raumschiff durch die Atmosphäre fliegen würden? Würden wir dann irgendwann in Wasserstoff schwimmen? Oder käme dann der [[Metallischer Wasserstoff|metallische Wasserstoff]]? Grüße, Andrea --[[Benutzer:84.161.124.88|84.161.124.88]] 00:47, 22. Mär. 2007 (CET)

::Nein, das Raumschiff würde viel höher schwimmen. [[Benutzer:84.169.243.185|84.169.243.185]] 12:33, 22. Mär. 2007 (CET)

::Ich fürchte, solche Bedingungen etnziehen sich unserem Vorstellungsvermögen. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 01:02, 22. Mär. 2007 (CET)
:::Warum so kompliziert? Wenn die Dichte des äußeren Mediums die Dichte des Raumschiffes übersteigt, dann wird es nach Archimedes schwimmen: Reise, Reise. Beim Klabautermann!--[[Benutzer:Thuringius|Thuringius]] 01:10, 22. Mär. 2007 (CET)

::::Also würden wir doch schwimmen! Wie schön! :-) Grüße, Andrea --[[Benutzer:84.161.124.88|84.161.124.88]] 01:15, 22. Mär. 2007 (CET)

:::::Es hieß: "Wenn die Dichte ... übersteigt". Wenn nicht, dann nicht. Leichter als Wasserstoff ist nur noch heißer Wasserstoff, das Raumschiff müsste so eine Art Heiß<s>luft</s>H<sub>2</sub>ballon sein. [[Benutzer:Martin-vogel|-- Martin Vogel]] 01:27, 22. Mär. 2007 (CET)
::::::Uups, da muss ich doch nochmal überlegen. Klar, nach Archimedes schwimmt ein Körper, wenn seine mittlere Dichte diejenige des Wassers nicht übersteigt. Die mittlere Dichte des Jupiter ist nur ein wenig höher als die des Wassers. Das Raum-U-Boot dürfte also ziemlich tief tauchen. Der Druck hätte es da bestimmt dann schon zerstört. [[Benutzer:84.169.243.185|84.169.243.185]] 12:42, 22. Mär. 2007 (CET) 

::::::Mit einem Heiß-H<sub>2</sub>-Ballon im Wasserstoff schwimmen? Und ohne Ballon würden wir versinken? Und wohin? Grüße, Andrea --[[Benutzer:84.161.124.88|84.161.124.88]] 01:48, 22. Mär. 2007 (CET)

::::::<del>Nicht unbedingt.</del><small>Sorry, Antwort falsch gelesen ;) Egal, ich schick das jetzt trotzdem ab: </small> Wenn du ein Ballon baust, in dessen inneren ein geringerer Druck (den wir sowieso brauchen um das zu überleben) ist müsste es schwimmen. In einem Heißluftballon hat man ja auch innen und außen Luft, die im Prinzip aus dem gleichen besteht und trotzdem Druckunterschiede, weshalb das Ding fliegt. So eine klare Oberfläche wird es aber auf dem Jupiter nicht geben. Vielmehr eine Art Nebel der immer Dichter wird. Darin würde das Schiff dann irgendwie rumschweben. Übrigens würden auf der Erde noch besser als Wasserstoffballons Vakuumballons fliegen. Nur kann man die nicht wirklich bauen, ohne dass die Hülle zu schwer wird ;) --[[Benutzer:StYxXx|StYxXx]] [[Benutzer Diskussion:StYxXx|&#8855;]] 02:50, 22. Mär. 2007 (CET)

:::::::Und wenn ich mit meinem druckfesten Super-Raumanzug aus dem Schiff aussteigen würde, wo würde ich da landen? Grüße, Andrea --[[Benutzer:84.161.124.88|84.161.124.88]] 03:06, 22. Mär. 2007 (CET)

::::::::Im Prinzip wäre der Raumanzug mit dir drin wie ein Ballon (gefüllt mir Luft und Mensch). Ab irgendeiner Höhe (oder besser: Tiefe) würde wahrscheinlich auch er schweben. Hat man bei [[Tauchanzug|Trockentaucheranzügen]] im Wasser meines Wissens ja auch. Wenn du Gewichte bei dir hast sinkst du halt tiefer. Im Extremfall wohl soweit bis man zum vermuteten festen Gestein-Eis-Kern kommt. Bei der Schwerkraft aber eher ungemütlich ;) --[[Benutzer:StYxXx|StYxXx]] [[Benutzer Diskussion:StYxXx|&#8855;]] 03:41, 22. Mär. 2007 (CET)<small>Keine Garantie für meine Aussagen um die Uhrzeit ;)</small>

::::::::: So weit? Und was ist mit dem [[Metallischer Wasserstoff|metallischen Wasserstoff]]? Könnte ich da nicht drauf rumlaufen? Grüße, Andrea --[[Benutzer:84.161.124.88|84.161.124.88]] 03:49, 22. Mär. 2007 (CET)
::::::::::Metallischer Wasserstoff bildet sich bei 10<sup>11</sup>Pa, das sind 1000 Tonnen pro Quadratzentimeter. Da wirst du ganz andere Probleme kriegen, bevor du da rumlaufen kannst. [[Benutzer:Martin-vogel|-- Martin Vogel]] 03:56, 22. Mär. 2007 (CET)

:::::::::::Aber stimmt. Der kommt vor dem Kern. Also wenn sie einen Superraumanzug hat müsste sie wirklich darauf rumlaufen können. Sofern man da gehen kann (müsste alles sehr zäh sein). Im Gegensatz zu Helium wird Wasserstoff ja fest. --[[Benutzer:StYxXx|StYxXx]] [[Benutzer Diskussion:StYxXx|&#8855;]] 04:03, 22. Mär. 2007 (CET)

::::::::::::Das ist toll, auf dem Jupiter spazieren gehen! :-) Aber was meinst Du mit "zäh"? Und vor allem: Woher bekomme ich so einen Super-Raumanzug? Grüße, Andrea --[[Benutzer:84.161.124.88|84.161.124.88]] 04:08, 22. Mär. 2007 (CET)

:::::::::::::Laut [[Wasserstoff#Aggregatzust.C3.A4nde]] wird Wasserstoff bevor es fest wird zu einer Art Schlamm. Das müsste sich auch dort finden lassen. Aber bei dem Druck wohl sowieso egal. Super-Raumanzüge gibt es bei [[Bielefeldverschwörung|IHNEN]]. --[[Benutzer:StYxXx|StYxXx]] [[Benutzer Diskussion:StYxXx|&#8855;]] 04:22, 22. Mär. 2007 (CET)

Freundinnen und Freunde, eure Diskussion ist sehr interessant. Aber jetzt könnt ihr wieder von links anfangen. Gruß. --[[Benutzer:Immanuel Giel|Immanuel Giel]] 12:49, 22. Mär. 2007 (CET) 

: Im Science Fiction-Roman ''Die dunklen Wüsten des Titan'' (Originaltitel ''As On A Darkling Plain'') von [[Ben Bova]] (Heyne Verlag 1980, ISBN 3453303121), wird recht anschaulich geschildert, wie s einem so ergehen kann in so nem Super-Raumschiff in der Jupiter-Atmosphäre. @ Rainer: Vorstellen kann man sich das also schon ... [[Benutzer:Jahn Henne|<small>J</small>a<small>H</small>n]] 14:27, 22. Mär. 2007 (CET)

== Treibhausgas CO 2 - Bindung an Sauerstoff ==

<!-- Obiges Feld "Betreff": Bitte möglichst aussagekräftige Überschrift eingeben. Schreibe dann deine Frage unter diesen Text und drücke "Seite speichern". Deine Frage wird direkt auf dieser Seite beantwortet, bitte keine E-Mail-Adresse angeben! -->

Wie gelangt das Treibhausgas CO 2 dauerhaft in die Atmosphäre. Bekanntermaßen ist doch CO 2 schwerer als Sauerstoff und müsste, selbst wenn es durch Erhitzung infolge von Verbrennungsvorgängen zunächst aufsteigt, nach Abkühlung in der Atmosphäre wieder absinken.
<!-- Das hier bitte am Ende stehen lassen! --> 
--[[Benutzer:91.4.76.224|91.4.76.224]] 11:30, 22. Mär. 2007 (CET)

:Die Erde dreht sich, wird von einer Wärmequelle bestrahlt und ist selbst eine Wärmequelle, daraus folgt, eine ständige Vermischung findet statt, auch oberhalb der Stratosphäre. So groß sind die Dichteunterschiede auch nicht, dass sich das bemerkbar macht, außer beispielsweise beim Wasserstoff, der als einziges Gas in den Raum entfleucht. --[[Benutzer:Ayacop|Ayacop]] 12:11, 22. Mär. 2007 (CET)

:Du kannst ja mal ausrechnen wie hoch ein CO<sub>2</sub> mit der mittleren thermischen Energie im [[Vakuum]] fliegen würde. Eine einfache Überschlagsrechnung 3/2kT = mgh oder h = 3/2kT/(mg) zeigt, dass ein CO<sub>2</sub> Molekül knapp 9 km hoch fliegen könnte. Tatsächlich fleigt ein Molekül im Mittel nur wenige Mikrometer bis zum nächsten Stoß. Dies zeigt jedoch, dass die Schwerkraft das Molekül kaum beeinflusst. Die Konzentration nimmt erst mit größerer Höhe merklich ab. [[Benutzer:84.169.243.185|84.169.243.185]] 12:22, 22. Mär. 2007 (CET)

:Siehe auch [[Homosphäre]] -- [[Benutzer:Sch|Sch]] 12:52, 22. Mär. 2007 (CET)

== Bildgießerei Kindell, Geislingen an der Steige ==

<!-- Obiges Feld "Betreff": Bitte möglichst aussagekräftige Überschrift eingeben. Schreibe dann deine Frage unter diesen Text und drücke "Seite speichern". Deine Frage wird direkt auf dieser Seite beantwortet, bitte keine E-Mail-Adresse angeben! -->
Woher stammt diese Information, habe in Geislingen nirgends Auskunft darüber erhalten, weil unbekannt. Bräuchte aber dringend d i e s e Information, weil ich auf der Suche nach der Gießerei des NETTELBECK- GEISENAU-Denkmals in Kolberg bin, weches 1945 zerstört wurde. Ich habe nur die Information auf Geislingen (aus der Zeit- 1903). In Geislingen gibt es nur die WMF und vorige Unternehmen. --[[Benutzer:212.201.54.105|212.201.54.105]] 13:39, 22. Mär. 2007 (CET)
:Vielleicht hast Du das ja schon längst gemacht: ich würde wahrscheinlich beim [http://www.aggeislingen.de Amtsgericht Geislingen] (Handelsregister) <s>und der [http://www.hwk-heilbronn.de Handwerkskammer Heilbronn] </s>nachfragen. Oder beim ''[http://www.dfb-info.de Deutschen Formermeister-Bund]''. [[Benutzer:Thorbjoern|Thorbjoern]] 14:33, 22. Mär. 2007 (CET)

::Ich hab oben nur den Link korrigiert. Warum aber Heilbronn? Wäre dann nicht [http://www.hwk-stuttgart.de/ Stuttgart] eher zuständig? --[[Benutzer:JuergenL|JuergenL]] [[Benutzer Diskussion:JuergenL|&#x2708;]] 14:42, 22. Mär. 2007 (CET)
:::Selbstverständlich. Du hast recht. Sorry- [[Benutzer:Thorbjoern|Thorbjoern]] 14:44, 22. Mär. 2007 (CET)

== ABATARE ==

Was sind die ? Abatare ?( die auch, wie Adam udn Eva bzw. wir Menschen,  aus dem Paradies "geflogen" und wieder rein dürfen?
--[[Benutzer:80.238.205.197|80.238.205.197]] 17:12, 22. Mär. 2007 (CET)

: Meinst du [[Avatar]]e? --[[Benutzer:Liberal Freemason|Liberaler Freimaurer]]&nbsp;([[Benutzer_Diskussion:Liberal Freemason|Diskussion]]) 17:22, 22. Mär. 2007 (CET)

== Was sind Anlagegüter und was ist ein Abschreibungsverfahren??? Helft mir bitte!!! ==

--[[Benutzer:89.49.196.40|89.49.196.40]] 17:18, 22. Mär. 2007 (CET)

Siehe [[Anlagevermögen]], [[Abschreibung]].

Buchtipp: Gabler Wirtschaftslexikon, Frank Baum: ''Kosten und Leistungsrechnung'', Cornelsen Verlag. --[[Benutzer:Liberal Freemason|Liberaler Freimaurer]]&nbsp;([[Benutzer_Diskussion:Liberal Freemason|Diskussion]]) 17:21, 22. Mär. 2007 (CET)

== Preußischen Adlerorden III. Klasse ==

Welche Auszeichnung ist damit gemeint? Der [[Roter Adlerorden|Rote Adlerorden]]? Verliehen wurde er an einen nichtadligen deutschen Oberbürgermeister, Mitglied Preußischer Staatsrat, Mitglied des Preußischen Herrenhauses, Datum unbekannt. Danke für Hilfe.  --[[Benutzer:Polarlys|Polarlys]] 18:54, 22. Mär. 2007 (CET)

== Gesättigte Kochsalzlösung - 26,5 % oder 35,5 % Salzgehalt? ==

Hallo, diese [[Diskussion:Salzwasser#Ges.C3.A4ttigte_Kochsalzl.C3.B6sung|Tabelle]] verwirrt mich etwas. Laut der Tabelle erhält man eine gesättigte Kochsalzlösung, wenn man bei z.B. bei 0° C 35,52 g Kochsalz in 100 g Wasser auflöst. Das ist doch dann eine 35,52 %-ige gesättigte Salzlösung! Weiter unten steht jedoch, dass man bei dieser Temperatur eine 26,5 %-ige Kochsalzlösung erhält. Wie kommt man auf diese 26,5 %? [http://www.salzwelt.de/salzbergwerk-berchtesgaden/de/bergwerk_tech.asp#5 Hier] steht (ganz unten bei der Überschrift "Sole") auch, dass man von einer gesättigten Salzlösung spricht, wenn sie 26,5 % Salz enthält. Heißt das dann nicht, das 26,5 g Salz in 100 g Wasser aufgelöst für eine gesättigte Salzlösung ausreichen? Verwirrte Grüße
--[[Benutzer:Apricum|Apricum]] 21:40, 22. Mär. 2007 (CET)
:Wenn man die [[Massenkonzentration]] als Anteil (also Prozentzahl) schreibt, bedeutet dies immer den [[Massenanteil]], da mußt du also das Gesamt''gewicht'' nehmen, nicht das Volumen. Und wenn Du es nachrechnest kommst Du exakt auf <math>35,52 / (100 + 35,52 ) = 0,2621</math> --[[Benutzer:Taxman|Taxman]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Taxman|¿Disk?]]</sup><sub>[[Benutzer:Taxman/Bewertung|¡Rate!]]</sub> 21:57, 22. Mär. 2007 (CET)
::Ah, OK. Jetzt ist es klar. Danke!! --[[Benutzer:Apricum|Apricum]] 22:07, 22. Mär. 2007 (CET)
== [[Gesellschaftsinseln]] ==

Wie kamen die Inseln zu ihrem drolligen Namen? Sind die Bewohner so gesellig? Gab es dort ein gesellscahftliches Ereignis? Oder sind sie nach einer Handelsgesellschaft benannt? Der Artikel liefert leider keine Antwort auf diese Frage. [[Benutzer:Weissbier|Weissbier]] 07:42, 23. Mär. 2007 (CET)
:Heisst Sociète nicht auch Gemeinschaft?! Es ist ja eine Gemeinschaft von Inseln. --[[Benutzer:Petar Marjanovic|<span style="color:darkred">Petar Marjanovic</span>]] <sub>( [[Benutzer_Diskussion:Petar_Marjanovic|Frag mich]] &bull; [[Benutzer:Petar_Marjanovic/Bewertung|Bewerte mich]] )</sub> 07:52, 23. Mär. 2007 (CET)
::Ganz schnell eine Antwort, bevor Weissbier einen Löschantrag stellt: 1769 erhielten die Inseln von Kapitän [[James Cook]] diesen Namen zu Ehren der [[Royal Society]], mit der er freundschaftlich verbunden war <small>(aus, ich schäme mich fast, dem Brockhaus.</small> --[[Benutzer:Schlesinger|Schlesinger]] [[Benutzer Diskussion:Schlesinger|<sup>schreib!</sup>]] 08:00, 23. Mär. 2007 (CET)
:::Danke, hab das mal eingepflegt. --<span style="color:#4F4F4F;"> Johnny Yen </span> <small>[[Benutzer Diskussion:Johnny Yen|Watt'n?]]</small> 08:08, 23. Mär. 2007 (CET)
::::Ach Du warst das. Ich dachte schon ich sei völlig verblödet und hätte das überlesen. ;) [[Benutzer:Weissbier|Weissbier]] 08:10, 23. Mär. 2007 (CET)
== Zitat-Salat bei Google ==

Vielen Dank für die Hinweise bezüglich des Zitats "Je größer die Schwierigkeit, die man überwand,desto größer der Sieg".
Ich habe aber immer noch '''folgendes Problem''': Bei Google werden zwei verschiedene Quellen angegeben, die beide von Thomas von Aquin stammen. In "Scriptum super Sententiis" gibt es einmal "ubi major est difficultas, ibi majus meritum" und einmal "Ubi enim est major difficultas in opere, ibi debetur majus praemium". 
Blöde Frage, aber meine Lateinkenntnisse lassen mittlerweile zu wünschen übrig: Welche lateinische Aussage passt jetzt zur deutschen Übersetzung???

Hat vielleicht außerdem jemand eine zündende Idee für die Übersetzung für das Zitat "Suche nicht andere, sondern dich selbst zu übertreffen"??

Danke für Eure Hilfe!

--[[Benutzer:84.148.66.49|84.148.66.49]] 17:29, 17. Mär. 2007 (CET)

: Naja, das zweite Zitat könnte man auch platt pragmatisch verstehen: Je größer die Schwierigkeit des Werks, desto höher sollte die Belohnung/Bezahlung sein. ''meritum'' (Verdienst) ist näher dran an einer moralischen Sentenz. --[[Benutzer:84.147.228.80|84.147.228.80]] 00:55, 24. Mär. 2007 (CET)

== Die Stadt, der Müll und dem Genitiv sein Tod ==

Der Todesengel der Charite wird nunmehr ''wegen fünf Morden'' angeklagt, was bei präskriptivistischen SNOOTs die Frage aufwirft, ob sie nicht vielmehr ''wegen fünf Morde'' angeklagt werden sollte, da es sich (in der Bastian-Sick-spezifischen Terminologie) mitnichten um ein "unbekleidetes" Nomen handelt, sondern die fünf hier durchaus attributiv ist, wie wohl bewiesen wäre, wenn sie nur wg. ''zweier Morde'' verurteilt würde, oder ob die Dame sich gar wg. ''fünfer Morde'' verantworten müsste, was allerdings an der Undeklinierbarkeit der Zahl fünf kratzt. Sachdienliche Hinweise, welche Regel welche in diesem Fall übertrumpft, werden erbeten. --[[Benutzer:Janneman|Janneman]] 18:20, 17. Mär. 2007 (CET)

: rechts ... oder halt links, je nach Betrachtungsweise. Aber auf jeden Fall drehend. -- [[Benutzer:Achim Raschka|Achim Raschka]] 18:32, 17. Mär. 2007 (CET)

:Kannst du mir bitte mal deine Zusammenfassungskommentare genauer erklären? Ich blicke da nicht so ganz durch (deine Frage verstehe ich noch weniger, aber das liegt wohl daran, dass ich nur ein ungebildeter, 17-jähriger Gymnasialschüler bin). -- [[Benutzer:Chaddy|ChaDDy]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Chaddy|<span style="color:blue">?!</span>]]</sup> [[Benutzer:Chaddy/Bewertung|''<u>+/-</u>'']] 18:36, 17. Mär. 2007 (CET)
:::hmm?--[[Benutzer:Janneman|Janneman]] 18:46, 17. Mär. 2007 (CET)
::::??? -- [[Benutzer:Chaddy|ChaDDy]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Chaddy|<span style="color:blue">?!</span>]]</sup> [[Benutzer:Chaddy/Bewertung|''<u>+/-</u>'']] 18:57, 17. Mär. 2007 (CET)
: Also, angesichts der fünf gewinnt wohl die Regel „grün und prim“. —[[Benutzer:Mnh|mnh]]·'''[[Benutzer Diskussion:Mnh|&nabla;]]'''· 19:00, 17. Mär. 2007 (CET)

:::Der Engel würde wegen ''zweier Morde'' oder auch ''wegen zwei Morden'' angeklagt. ''Wegen fünf Morde'' geht nun gar nicht. Duden sagt: „Standardsprachlich mit Dativ in bestimmten Verbindungen, wenn bei Pluralformen der Genitiv nicht erkennbar ist“ (''wegen etwas anderem''). Dürfte hier passen. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 19:01, 17. Mär. 2007 (CET)
::::Möglicherweise würde er auch wegen fünffachen Mordes angeklagt. --[[Benutzer:Sr. F|Sr. F]] 19:28, 17. Mär. 2007 (CET)
:::::Wenn schon, dann ''sie''. --[[Benutzer:BishkekRocks|BishkekRocks]] 20:00, 17. Mär. 2007 (CET)
::::::Achso, es heißt ''die'' Todesengel. Dann also ''die Todesengel beging der Morde fünfe'', nicht wahr? --[[Benutzer:Schlesinger|Schlesinger]] [[Benutzer Diskussion:Schlesinger|<sup>schreib!</sup>]] 20:08, 17. Mär. 2007 (CET)
:::::::Na, eher ''die Todesengelin'' ;-) --[[Benutzer:BishkekRocks|BishkekRocks]] 20:15, 17. Mär. 2007 (CET)

::::::::Das ist doch alles keine Frage: Nach [[PISA]] ist jetzt '''alles''' erlaubt! --Gruß [[Benutzer:Juliana da Costa José|Giulia]] [[Benutzer Diskussion:Juliana da Costa José|→®]] 12:34, 22. Mär. 2007 (CET)

Entscheidend ist nicht so sehr der syntaktische Status (wonach ''fünf'' äquivalent zu ''zwei'' wäre), sondern, ob die Form eine kasusanzeigende Endung enthält oder nicht, und deshalb ist ''wegen zweier Morde'' ein anderer Fall als ''wegen fünf Morden''. Das gesamte Artikel/Adjektiv-System des Deutschen beruht darauf, daß nur ''einmal'' die signifikante "starke" Endung gesetzt wird (bei solch'''em''' schönen Wetter vs. bei solch schön'''em''' Wetter vs. bei ein'''em''' solch schönen Wetter). --[[Benutzer:84.147.228.80|84.147.228.80]] 01:04, 24. Mär. 2007 (CET)

== Quicktime .mov in avi konvertieren ==

Hi!

Mal ne Frage: Ich hab hier n Quicktime.mov und n Debian Etch. VLC,Mplayer und Mencoder können es nicht wiedergeben, aber Noatun schon. Jetzt ist es nur so, dass ich dieses Video irgendwie in AVI konvertieren muss. Gibts dafür ne Linux-Lösung oder muss ich dafür Win XP booten?

Grüße, [[Benutzer:HardDisk|HardDisk]] <sup>[[Benutzer Diskussion:HardDisk|rm -rf]]</sup> 18:45, 20. Mär. 2007 (CET)

:[[avidemux]] könnte dir vielleicht weiterhelfen. Bin mir aber nicht sicher. -- [[Benutzer:Chaddy|ChaDDy]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Chaddy|<span style="color:blue">?!</span>]]</sup> [[Benutzer:Chaddy/Bewertung|''<u>+/-</u>'']] 18:49, 20. Mär. 2007 (CET)

(Bearbeitungskonflikt) Wollte grade auch avidemux nennen. Originaltext: 
:Moin! Nimm [[avidemux]]. Auf der [http://avidemux.berlios.de/index.html Homepage] steht, es gibt noch die Linux-Version... mußt aber vermutlich selbst konvertieren... <small>ich kenne mich damit jedoch nicht aus</small> --Gruß, [[Benutzer:Conspiration|Con]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Conspiration|structor]]</sup> 18:53, 20. Mär. 2007 (CET)
::"could not open the file" :-( [[Benutzer:HardDisk|HardDisk]] <sup>[[Benutzer Diskussion:HardDisk|rm -rf]]</sup> 19:06, 20. Mär. 2007 (CET)

Schau mal, [http://www.debiantutorials.org/content/view/162/223/ hier] ist sogar ein Debian-Tutorial dafür, gefunden mit google mov files linux. --[[Benutzer:Ayacop|Ayacop]] 19:00, 20. Mär. 2007 (CET)

<pre>
MEncoder dev-SVN-rUNKNOWN-4.1.2 (C) 2000-2006 MPlayer Team
CPU: AMD Athlon(tm) XP 3000+ (Family: 6, Model: 10, Stepping: 0)
CPUflags: Type: 6 MMX: 1 MMX2: 1 3DNow: 1 3DNow2: 1 SSE: 1 SSE2: 0
Compiled with runtime CPU detection.
success: format: 0  data: 0x0 - 0xdfe3ac80
libavformat file format detected.
Video stream is mandatory!

Exiting...
marco@debian:~$  
</pre>
Das Shellskript ging nicht (unexpected syntax error near unexpected token done), also wollte ich den befehl manuell eintippen, dabei kam das obige :( [[Benutzer:HardDisk|HardDisk]] <sup>[[Benutzer Diskussion:HardDisk|rm -rf]]</sup> 19:06, 20. Mär. 2007 (CET)
[[Benutzer:HardDisk|HardDisk]] <sup>[[Benutzer Diskussion:HardDisk|rm -rf]]</sup> 19:06, 20. Mär. 2007 (CET)

:Dann wirst du wohl einen Video-Editor ausprobieren müssen (avidemux, lives). --[[Benutzer:Ayacop|Ayacop]] 19:16, 20. Mär. 2007 (CET)
:avidemux kann diese sorte .mov nicht (die stammt aus iMovie auf nem G$ mäc) [[Benutzer:HardDisk|HardDisk]] <sup>[[Benutzer Diskussion:HardDisk|rm -rf]]</sup> 19:18, 20. Mär. 2007 (CET)
::Aus nem' Ubuntuforum: http://www.ubuntu-forum.de/artikel/7782/mov-avi-konvertieren-in-linux.html --[[Benutzer:Petar Marjanovic|<span style="color:darkred">Petar Marjanovic</span>]] <sub>( [[Benutzer_Diskussion:Petar_Marjanovic|Frag mich]] &bull; [[Benutzer:Petar_Marjanovic/Bewertung|Bewerte mich]] )</sub> 19:20, 20. Mär. 2007 (CET)
:::geht auch nicht, der MPlayer frißt das Videosignal nicht :( [[Benutzer:HardDisk|HardDisk]] <sup>[[Benutzer Diskussion:HardDisk|rm -rf]]</sup> 19:26, 20. Mär. 2007 (CET)

Lad das wieder auf den Mac, nimm dan avidemux für Mac und kopier es zurück... --Gruß, [[Benutzer:Conspiration|Con]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Conspiration|structor]]</sup> 00:03, 21. Mär. 2007 (CET)
:Er will das aber mit Linux machen. Er schreibt ja auch "''Gibts dafür ne Linux-Lösung oder muss ich dafür Win XP booten?''" -- [[Benutzer:Chaddy|ChaDDy]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Chaddy|<span style="color:blue">?!</span>]]</sup> [[Benutzer:Chaddy/Bewertung|''<u>+/-</u>'']] 15:38, 21. Mär. 2007 (CET)

Solange die Datei unter 50MB groß ist, kann er das auch über [http://mediaconverter.org/index.php ne Webanwendung] machen lassen. --[[Benutzer:Asthma|Asthma]] 14:10, 23. Mär. 2007 (CET)

== Umgangsformen bei Tisch ==

--[[Benutzer:84.188.123.242|84.188.123.242]] 12:02, 21. Mär. 2007 (CET)
:Eine konkrete Frage würde die Beantwortung sehr erleichtern. --[[Benutzer:CyRoXX|CyRoXX]] <sup>[[Benutzer Diskussion:CyRoXX|(?]]&nbsp;[[Benutzer:CyRoXX/Bewertung|±)]]</sup> 12:05, 21. Mär. 2007 (CET)
::Hmm... spontan: Hab ich nicht, Hauptsache es schmeckt ;-) Aber vielleicht wirst Du [[Adolph Freiherr Knigge|hier]] und in den dort verlinkten Artikeln fündig. Grüße, --[[Benutzer:Frank11NR|Frank11NR]] <small>[[Benutzer Diskussion:Frank11NR|Disk.]] </small> 12:14, 21. Mär. 2007 (CET)

Es gibt sehr viele Meinungen, wie man Messer und Gabel anfasst. Messer in die rechte Hand und Gabel in die linke Hand ist klar aber ist es richtig, das man zum Beispiel das Messer genauso anfasst (in die rechte Hand nimmt) wie die Gabel, weil alle anderen Formen des Anfassens
so aussehen würde als wolle man die Nahrung, welche man schneiden möchte oder auf die Gabel
befördern möchte, noch einmal schlachten oder töten möchte.
Vieleicht sind Sie so nett und würden mir eine Antwort zukommen lassen.
Mit freundlichen Grüßen --[[Benutzer:84.188.123.242|84.188.123.242]] 12:17, 21. Mär. 2007 (CET)
:Ich hätt's nicht geglaubt, aber wir haben tatsächlich den Artikel [[Tischsitten]]. Dort steht unter Anderem was von "das Besteck soll vom Tischnachbarn nicht bedrohlich empfunden werden". Ich hab ihn nicht ganz gelesen (würde mir vielleicht mal gut tun), aber da steht sicher noch mehr dazu. Grüße, --[[Benutzer:Frank11NR|Frank11NR]] <small>[[Benutzer Diskussion:Frank11NR|Disk.]] </small> 12:24, 21. Mär. 2007 (CET)

::Das Messer wie die Gabel zu halten gilt heute als affektiert und dürfte auch zu technischen Problemen führen. Man hält es ganz normal wie auch ein Küchenmesser. Man verwendet es allerdings nicht zum Gestikulieren und auf dem Teller rumsäbeln sollte man auch nicht (es sei denn, es ist stumpf – das fällt dann auf den Gastgeber zurück). Viel wichtiger als Details zu Handhaltung und dergleichen ist die Grundeinstellung. Zurückhaltung, Mäßigung, keine Grobschlächtigkeiten, aber auch keine Verkrampftheit. Das gilt fürs Essen wie fürs Reden. Wenn man sich so als angenehmer Tischgenosse erweist, kommt es auf Details der Etikette nicht besonders an. Schlimmer als jeder Fauxpas bei der Handhaltung ist es, beim Essen falsche Themen anzusprechen oder sich gar in den Vordergrund zu drängen. Gutes Benehmen ist vor allem ein Resultat des Respekts vor anderen Menschen, nicht der Einhaltung irgendwelcher formaler Regeln, die sowieso in ständigem Wandel sind. Diese Regeln haben zwei Seiten: Einerseits dienen sie der Affektkontrolle und damit der Befriedung, andererseits dienen sie in ihrer verfeinerten Form als Distinktionsmerkmal. Das erste sollte man zwanglos beherrschen, das zweite ist ohne das erste nichts und letzlich „Eitelkeit und Haschen nach Wind“. Soweit das Wort zum Donnerstag. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 14:43, 21. Mär. 2007 (CET)

:::Gar nicht so weit südlich von uns wird bei Tisch ''gar kein'' Besteck benötigt und man isst mit den Fingern (auch Soßen), dann stellen sich die oben genannten Probleme nicht. Aber ich nehme an es sind euröpäische Umgangsformen gemeint.--[[Benutzer:Regiomontanus|Regiomontanus]] <small>([[Benutzer Diskussion:Regiomontanus|Diskussion]])</small> 17:52, 21. Mär. 2007 (CET)
::: Das hast du mal schön gesagt. :o) --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 17:57, 21. Mär. 2007 (CET)

::::Da oben steht aber: Um'''gans'''formen. Das muss was mit [[Weihnachtsgans|Weihnachtsbräuchen]] zu tun haben. --[[Benutzer:Magadan|Magadan]] [[Benutzer Diskussion:Magadan|<small> ?! </small>]] 19:10, 21. Mär. 2007 (CET)

:::::Die buddhistische Strömung sagt, so wie ich das in Erinnerung habe: Lebe im Haus so, als hättest du einen Gast im Haus. Wenn du einen Gast im Haus hast, benimm dich ganz wie normal. Ansonsten ist es auch der bessere Stil, sich nicht über kleine Fehler anderer lustig zu machen. -- [[Benutzer:Simplicius|Simplicius]] [[Benutzer Diskussion:Simplicius|☺]] 14:55, 23. Mär. 2007 (CET)

Das Messer muss so gehalten werden das es eine Verlängerung des rechten Zeigefingers ergibt. --[[Benutzer:FNORD|FNORD]] 15:48, 23. Mär. 2007 (CET)

== Cartoonserie ==

Welche Zeichentrickserie ist nach den [[Simpsons]] die erfolgreichste?
:Wie definierst du "erfolgreich"? --[[Benutzer:DaB.|DaB.]] 19:13, 22. Mär. 2007 (CET)

Ich meine: beliebt und angesagt.
:"beliebt und angesagt." ist ja nun auch kein messbares Kriterium. Wonach soll es denn gehen: Laufzeit, Anzahl der Episoden, Anzahl der Länder, in denen die Serie läuft, höchste Einschaltquoten einzelner Folgen,...? --[[Benutzer:Andreas 06|Andreas 06]] 20:09, 22. Mär. 2007 (CET)

IST ALLES EGAL! WELCHE SERIE KOMMT IN SACHEN BELIEBTHEIT, ERFOLG UND KULT DIREKT NACH DEM SIMPSONS!?
:Schreien brauchst du deswegen ja nicht gleich ;) Wenn es keine Kriterien gibt, kannst du dir ja eine aussuchen. Ich würde auf [[Bugs Bunny]] tippen. --[[Benutzer:Andreas 06|Andreas 06]] 21:33, 22. Mär. 2007 (CET)
Wer behauptet, daß die Simpsons die erfolgreichste Zeichentrickserie ist? Wie soll das bewiesen werden? [[Donald Duck]] und das Umfeld von Disney erscheint mir weitaus erfolgreicher. Die [[Digedags]] dürften diese Rolle im deutschsprachigen Raum innehaben. Warum sollten die Simpsons die erfolgreichste Serie sein? --[[Benutzer:Ralf Roletschek|RalfR]] 22:39, 22. Mär. 2007 (CET)

: Die Simpsons sind jedenfalls die am längsten laufende Zeichentrickserie, vor [[Familie Feuerstein]] [[Benutzer:Richardfabi|Richardfabi]] 22:44, 22. Mär. 2007 (CET)
:: Die Simpsons sind lediglich die am längsten laufende ''US''-Zeichentrickserie, wie es auch einleitend im entsprechenden Artikel steht. --[[Benutzer:Mps|Mps]] 12:57, 23. Mär. 2007 (CET)

== Sonnenstand von St. Moriz ==

Hallo. Ich brauche wiedermal hilfe zu Geografie. Ich möchte hiermit ausdrücklich hinweisen, dass es keine Hausaufgaben sind, sondern reine Überlegungsaufgaben, die möglicherweise bei der Klausur gefragt werden. Es geht um Zeiten, Drehung der Erde. Die Fragen:
;An welchem Datum erreicht die Sonne über St. Moritz ihren höchsten Stand über dem Horizont?
:Nachtrag: 21.6
;Wie spät wird es bei dieser Kulmination sein?
:12:00 Uhr MOZ bzw. 13:20 Uhr (mit Sommerzeit)
;In welcher Himmelsrichtung steht dann sie Sonne über dem Horizont?
:Süden. Von irgendher weiss ich, dass auf der Nordhalbkugel die Sonne "normalerweise" im Süden steht, auf der SHK im Norden.
;Wie hoch steht die Sonne dann über dem Horizont (in Grad)?
:<math>90-46-23 = 67</math> (46° = St. Moritz; 23° = Deklination)
Zu den anderen Fragen fand ich keine Antwort, und weiss auch nicht, wie man zur Lösung kommt. Würde jemand mir das Erklären bzw. Lektüre geben? --[[Benutzer:Petar Marjanovic|<span style="color:darkred">Petar Marjanovic</span>]] <sub>( [[Benutzer_Diskussion:Petar_Marjanovic|Frag mich]] &bull; [[Benutzer:Petar_Marjanovic/Bewertung|Bewerte mich]] )</sub> 20:18, 22. Mär. 2007 (CET)

::Erledigt. --[[Benutzer:Petar Marjanovic|<span style="color:darkred">Petar Marjanovic</span>]] <sub>( [[Benutzer_Diskussion:Petar_Marjanovic|Frag mich]] &bull; [[Benutzer:Petar_Marjanovic/Bewertung|Bewerte mich]] )</sub> 20:32, 22. Mär. 2007 (CET)
:::Falls es noch interessant ist - solcherartige Berechnungen lassen sich mit [[AutoCAD]] sehr leicht durchführen. --[[Benutzer:Ralf Roletschek|RalfR]] 21:50, 22. Mär. 2007 (CET)
::::Jetzt musste ich doch eben auf den Kalender schauen, aber eine Woche haben wir noch... Das mag mit AutoCAD gehen, aber das hiesse doch sehr mit (ungeeigneten) Kanonen auf Spatzen schiessen. Da gibt es jede Menge geeignetere (auch kostenlose und freie) Werkzeuge. --[[Benutzer:Wrongfilter|Wrongfilter]] 23:10, 22. Mär. 2007 (CET)
:::::[http://www.calsky.com/] dürfte das bessere Werkzeug dafür sein. --[[Benutzer:HAL Neuntausend|HAL 9000]] 14:41, 23. Mär. 2007 (CET)

== [[Migräne]] ==

Der Migräne Artikel ist absolut veraltet. Neueste Forschung "2000-2005" ist überhaupt nicht berücksichtigt !

Dieser Artikel scheint aus der Steinzeit und hilft den Betroffenen überhaupt nicht, im Gegenteil !

Setzt da bitte mal nen Fachmann dran, mir ist das zu viel. Habe Link gesetzt und kurz beschrieben ...

Gruß Ralf Fischer
:machen wir. Wird sofort eingestellt sobald du sein Gehalt zzgl. Kosten für Personalauswahl überwiesen hast. ...[[Benutzer:Sicherlich|<span style="color:#348853">Sicherlich</span>]] <sup> [[Benutzer Diskussion:Sicherlich|Post]] </sup> 14:39, 23. Mär. 2007 (CET)

:Du weißt, wie Wikipedia funktioniert? Du weißt auch, dass wir hier nicht „helfen“ im Sinne eines Arztbesuches? --[[Benutzer:Polarlys|Polarlys]] 19:27, 23. Mär. 2007 (CET)

== Quizshow: Lösen von Gold ==

Hallo,
bei der Quizshow mit Jörh Pilawa wurde gestern abend gefragt, "welches Element früher zum lösen von Gold aus Gestein" verwendet wurde. Die richtige Antwort war Quecksilber. Da kommt mir komisch vor, das Gold sich in Quecksilber lösen soll. Kann es vielleicht sein, dass man das goldhaltige Gestein zermahlen und das Ergebnis in Quecksilber geschüttet hat, wobei sich dann das Gold absankt und das Gestein auf dem Quecksilber schwamm?

MfG --[[Benutzer:Berthold Werner|Berthold Werner]] 09:57, 23. Mär. 2007 (CET)
: s. [[Gold]]. Gruß --[[Benutzer:Ulf.johannes|Ulf.johannes]] 10:05, 23. Mär. 2007 (CET)

Vielen Dank. --[[Benutzer:Berthold Werner|Berthold Werner]] 10:31, 23. Mär. 2007 (CET)

:Wie kann das sein? Im Artikel steht, dass das Gold physikalisch gelöst wird, dadurch entsteht eine Legierung. Meines Wissens ist eine Legierung eine chemische Verbindung und keine physikalische Lösung. --[[Benutzer:Rabe!|Rabe!]] 14:13, 23. Mär. 2007 (CET)
::Eine [[Legierung]] ist eine Lösung, steht jedenfalls so im Artikel. --[[Benutzer:Loegge|Loegge]] 14:32, 23. Mär. 2007 (CET)
:::Eine Unterscheidung zwischen chemischer Verbindung und Lösung ist bei Metallen einigermassen schwierig, da Metalle keine Moleküle sondern Kristalle bilden. Da sind alle Atome eines Kristalliten im Elektronengas (also gewissermassen chemisch gebunden) auf dem Kristallgitter zusammengehalten. Beim Übergang in die Schmelze werden die einzelnen Atome dann aber frei beweglich, also kann man eigentlich wieder nicht von einer chemischen Bindung sprechen. Ist halt so eine art Zwitter. siehe [[Metallbindung]].. [[Benutzer:MarkusNi|MarkusNi]] 15:27, 23. Mär. 2007 (CET)
::::Ach so, und ich dachte, ich hätte das bisschen, was ich aus dem Chemieunterricht behalten habe, auch noch vollkommen falsch verstanden. Vielleicht könnte man das im Artikel [[Legierung]] auch so toll erklären. --[[Benutzer:Rabe!|Rabe!]] 15:37, 23. Mär. 2007 (CET)
:::::Bei [[Metall]] stehts eigentlich schon, und das ist von [[Legierung]] direkt verlinkt. Ich denke, die Redundanz können wir uns sparen. -- [[Benutzer:MarkusNi|MarkusNi]] 15:50, 23. Mär. 2007 (CET)

Mir als Laien ist es nicht ersichtlich, dass das, was im Artikel [[Metall]] über die Bindungsformen steht, auch Bezug auf [[Legierung]]en hat. Ich würde es unter "Legierung" suchen. Meines Erachtens würde es helfen, wenn es dort explizit stünde. Stichwort "Oma-Test". --[[Benutzer:Rabe!|Rabe!]] 21:22, 23. Mär. 2007 (CET)

== Außenhandel-Export-Deutschland ==

Hi,

ich suche ein Schaubild über Export von Deutschland von 2006.
Habe schon gesucht aber leider nur die von 2004 gefunden.
Wenn jemand ein Schaubild haben sollte, bitte hier aufschreiben.

Mit freundlichen Grüßen
Sandra
--[[Benutzer:172.173.43.154|172.173.43.154]] 14:19, 23. Mär. 2007 (CET)
:"ein schaubild" ist recht allgemein: [http://www.jjahnke.net/rundbr3.html hier] ist z.b. eins welches einen vergleich der Löhne und Gehälter mit dem Exportsaldo zeigt. ... IMO solltest du präzisieren was genau du suchst ... und ggf. einfach mal google benutzen ;) ...[[Benutzer:Sicherlich|<span style="color:#348853">Sicherlich</span>]] <sup> [[Benutzer Diskussion:Sicherlich|Post]] </sup> 14:32, 23. Mär. 2007 (CET) PS. mein Schaubild ist allerdings nicht von 2006 ;)
* [http://www.google.de/search?hl=de&client=opera&rls=de&hs=PwO&q=schaubild+export+deutschland+2006&btnG=Suche&meta=lr%3Dlang_de gleich der erste link] zeigt auch eins zu 2006 ...[[Benutzer:Sicherlich|<span style="color:#348853">Sicherlich</span>]] <sup> [[Benutzer Diskussion:Sicherlich|Post]] </sup> 14:34, 23. Mär. 2007 (CET)

== Genitiv von Kapitalismus ==

<!-- Obiges Feld "Betreff": Bitte möglichst aussagekräftige Überschrift eingeben. Schreibe dann deine Frage unter diesen Text und drücke "Seite speichern". Deine Frage wird direkt auf dieser Seite beantwortet, bitte keine E-Mail-Adresse angeben! -->
Ich bin gerade auf [http://www.freace.de/artikel/200703/210307a.html diesen] Artikel gestoßen. Dort kommt folgender Satz vor: "An die Grundlagen des Kapitalismus' hingegen traut sich kaum jemand heran."
Offenbar gehört das Apostroph nicht dahin. Das ist das erste mal, dass ich bei einem "-ismus" eine Genitivbildung sehe. Kann man also sagen, dass bei allen "-ismen" keine Genitivbildung stattfindet? --[[Benutzer:Apricum|Apricum]] 17:24, 23. Mär. 2007 (CET)

:Der korrekte Genitiv von Kaptalismus ist "des Kapitalismus". Ohne Apostroph. Die Genitiv-Form ist also mit der Nominativform identisch. Auch die anderen Formen (einen Plural gibt es nicht) sind alle identisch. Bei den anderen "-ismen" ist das eigentlich genauso. -- [[Benutzer:Chaddy|ChaDDy]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Chaddy|<span style="color:blue">?!</span>]]</sup> [[Benutzer:Chaddy/Bewertung|''<u>+/-</u>'']] 17:32, 23. Mär. 2007 (CET)
::OK, danke für die Klarstellung!! --[[Benutzer:Apricum|Apricum]] 17:38, 23. Mär. 2007 (CET)
:::Wobei natürlich auch die Form "des Kapitalismusses" zulässig ist; s mit Apostroph wäre aber tatsächlich falsch. Das gilt übrigens für alle Wörter, die auf s, ss, st und x enden. --[[Benutzer:Proofreader|Proofreader]] 18:35, 23. Mär. 2007 (CET)
::::Nein, das ist falsch. siehe [http://de.wiktionary.org/wiki/Kapitalismus hier]. Außerdem: Klaus’ Buch ist schön. --[[Benutzer:Apricum|Apricum]] 19:21, 23. Mär. 2007 (CET)
:::::Tatsächlich, ein Blick in meinen Duden überzeugt auch mich, "Kapitalismusses" ist doch wirklich ein falscher Genitiv; wieder was gelernt, und ich hab mir eingebildet, ich würde die deutsche Sprache halbwegs beherrschen. --[[Benutzer:Proofreader|Proofreader]] 21:47, 23. Mär. 2007 (CET)

::Und wie sieht das mit Apfelmus aus? [[Benutzer:Jonathan Groß|Jonathan]] [[Benutzer Diskussion:Jonathan Groß|Groß]] <small>[[s:|Korrekturleser gesucht!]]</small> 19:26, 23. Mär. 2007 (CET)
:::Gute Frage. ''Des Apfelmus, dem Apfelmus, den Apfelmus'' würde ich mal sagen. Da kann ich aber jetzt nur raten und auf mein Sprachgefühl vertrauen. -- [[Benutzer:Chaddy|ChaDDy]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Chaddy|<span style="color:blue">?!</span>]]</sup> [[Benutzer:Chaddy/Bewertung|''<u>+/-</u>'']] 19:42, 23. Mär. 2007 (CET)

::::Ne, Mus ist regelmäßig. Des Muses, dem Mus, das Mus (landschaftlich auch den Mus). [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 20:12, 23. Mär. 2007 (CET)

:::::Hm, stimmt, das klingt besser. -- [[Benutzer:Chaddy|ChaDDy]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Chaddy|<span style="color:blue">?!</span>]]</sup> [[Benutzer:Chaddy/Bewertung|''<u>+/-</u>'']] 20:14, 23. Mär. 2007 (CET)

::::::<small>Ich schreibe diesen Genitiv eigentlich immer so: Kapitalismu's. [[Benutzer:Rorkhete|rorkhete]] 21:35, 23. Mär. 2007 (CET)</small>

:::::::<small>Das ist aber definitiv falsch. ;-) -- [[Benutzer:Chaddy|ChaDDy]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Chaddy|<span style="color:blue">?!</span>]]</sup> [[Benutzer:Chaddy/Bewertung|''<u>+/-</u>'']] 21:59, 23. Mär. 2007 (CET) </small>
::::::::Der Genitiv von dem Kapitalismus ist unwichtig, wozu gibt es „von dem“. ;-) -- '''[[Benutzer:Timo Müller|Timo Müller]]''' <small>[[Benutzer Diskussion:Timo Müller|Diskussion]]</small> 22:42, 23. Mär. 2007 (CET)
== Ordner mit den Rechten 777 ==

Guten Morgen. Ich habe auf dem Debian-Computer einen Ordner, der die Rechte 777 haben sollte. Nicht nur der Ordner, auch alle Dateien, Dateien in den Unterördnern etc. sollen die Rechte 777 haben. Geht eigentlich recht gut mit <code>chmod 777</code>, nur, wenn ich eine neue Datei erstelle, hat die Datei wieder tiefere Rechte, so dass sie der Apacheserver nicht lesen bzw. starten kann. Weiss jemand Rat? --[[Benutzer:Petar Marjanovic|<span style="color:darkred">Petar Marjanovic</span>]] <sub>( [[Benutzer_Diskussion:Petar_Marjanovic|Frag mich]] &bull; [[Benutzer:Petar_Marjanovic/Bewertung|Bewerte mich]] )</sub> 07:32, 23. Mär. 2007 (CET)
: Mit [http://www.google.de/search?q=umask umask] kannst du einstellen mit welchen Rechten neue Dateien angelegt werden sollen. --[[Benutzer:JuergenL|JuergenL]] [[Benutzer Diskussion:JuergenL|&#x2708;]] 08:09, 23. Mär. 2007 (CET)
::umask funktioniert ungefähr so: der gesamte aktuelle Prozess wird verändert und auch alle seine Kinder. Du kannst also erst umask und dann apache aufrufen und dann wirkt umask auf apache, aber nicht gleich aufs ganze System. [[Benutzer:Richardigel|igel]][[Benutzer:Richardigel/Bewertung|+-]] 18:30, 23. Mär. 2007 (CET)
:::Das Problem ist, dass ich XAMPP benütze (habe mich noch nicht so weit in Unix-Systemen eingelebt). Ich bin in /opt/lampp/htdocs/ gegangen, habe dort umask  777 eingegeben, eine neue Datei erstellt, hatte jedoch weiterhin keine Rechte, sie ausführen zu können:
  Warning: Unknown: failed to open stream: Permission denied in Unknown on line 0
  Fatal error: Unknown: Failed opening required '/opt/lampp/htdocs/test.php' (include_path='.:/opt/lampp/lib/php') in Unknown on line 0
:::Kann mir jemand da weiterhelfen? --[[Benutzer:Petar Marjanovic|<span style="color:darkred">Petar Marjanovic</span>]] <sub>( [[Benutzer_Diskussion:Petar_Marjanovic|Frag mich]] &bull; [[Benutzer:Petar_Marjanovic/Bewertung|Bewerte mich]] )</sub> 13:31, 24. Mär. 2007 (CET)
::::Mach doch mal folgendes : ($ und ; bitte nicht mit eingeben) $cd /opt ; $chmod 0777 lampp ; $cd lampp; $chmod 0777 * ; $chmod 0777 .* ; $ls -lisa . Damit sollten alle Files im Ordner /opt/lampp die Rechte 0777, alles erlaubt, für alles read, write und execute haben. GGf. musst du dies für alle Unterverzeichnisse von /opt/lampp durchführen. Ich halte dies aber für nicht gesund, da damit jeder (User und auch alle Prozesse) alle Files bearbeiten und ausführen können. Dies ist nicht Sicher! Vermute mal dein Problem liegt woanders. UMASK gibt die Voreinstellung (Maske) der Rechte beim Anlegen einer Datei oder eines Verzeichnisses an, gilt nur für den laufenden Prozess (z.B. deine Shell) und seine Kindprozesse. S.a. $man umask und $man chmod. --[[Benutzer:Kdf|kdf ]] [[Benutzer Diskussion:Kdf| Dialog?]] 16:23, 24. Mär. 2007 (CET)

== ICQ 6 ==

ICh würde gerne mal die Beta Version von ICQ 6 ausprobieren. Habe es mir von chip.de runtergeladen und Installiert. Doch während des Login erscheint eine Fehlermeldung, ich sie kein registrierter Benutzer und kann es deswegen nicht nutzen. Um es nutzen zu können soll mich ein Freunde einladen. Wer hilft mir?

--[[Benutzer:Hebbet|Pascal]] 11:43, 24. Mär. 2007 (CET)
:Du musst jemanden kennen, der Betabenützer ist, der dir eine Einladung schicken kann. --[[Benutzer:Petar Marjanovic|<span style="color:darkred">Petar Marjanovic</span>]] <sub>( [[Benutzer_Diskussion:Petar_Marjanovic|Frag mich]] &bull; [[Benutzer:Petar_Marjanovic/Bewertung|Bewerte mich]] )</sub>


::Das weiß ich ja. Aber ich kenne niemanden der ICQ 6 hat. --[[Benutzer:Hebbet|Pascal]] 15:35, 24. Mär. 2007 (CET)

== Salvator mundi ==

[[Image:Memling Christ giving blessing.jpg|thumb|140px|Bildnis Jesu, der einen Segen erteilt <small>([[Hans Memling]], 1430-1494, [entstanden 1481]), original Bildunterschrift ''Salvator mundi''</small>]]

#Wie heißt diese Geste?
#Was genau ist [[Salvator mundi]]? --[[Benutzer:Bapho|Bapho]] 15:31, 24. Mär. 2007 (CET)

:Salvator mundi = Welterlöser, Heilsbringer der Welt. [[Benutzer:Martin-vogel|-- Martin Vogel]] 15:39, 24. Mär. 2007 (CET)

::zu 1. Du meinst die segnende rechte Hand? --[[Benutzer:Rlbberlin|Rlbberlin]] 15:43, 24. Mär. 2007 (CET)
:::jepp, gibt's da eine Bezeichnung für? Ist diese Geste noch üblich (nie gesehen)? [[Benutzer:Bapho|Bapho]] 15:50, 24. Mär. 2007 (CET)
::::siehe [[Segensgestus]]. --[[Benutzer:Taxman|Taxman]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Taxman|¿Disk?]]</sup><sub>[[Benutzer:Taxman/Bewertung|¡Rate!]]</sub> 16:03, 24. Mär. 2007 (CET)

In einem Buch über mittelalterliche christliche Ikonographie habe ich mal gelesen, dass ein ausgestreckter Finger "Belehrung" bedeutet. Das heißt, das die Person, die den Finger ausstreckt, die anderen Personen auf dem Bild belehrt oder belehren könnte, zumindest eine höhere Autorität in der Lehrmeinung hat. Eine Steigerung sind zwei ausgestreckte Finger, die auf eine ganz besondere Lehrautorität hinweisen, wie sie zum Beispiel bei Jesus Christus gegeben ist. --[[Benutzer:Rabe!|Rabe!]] 18:00, 24. Mär. 2007 (CET)

: Sorry, das ist Unfug. Gesten werden selten auf diese Weise in ihrer Bedeutung intensiviert. Und lies doch mal [[Segensgestus]]. --[[Benutzer:Sigune|Sigune]] 00:38, 25. Mär. 2007 (CET)

== kanzler von tirol : biener oder bienner ==

<!-- Obiges Feld "Betreff": Bitte möglichst aussagekräftige Überschrift eingeben. Schreibe dann deine Frage unter diesen Text und drücke "Seite speichern". Deine Frage wird direkt auf dieser Seite beantwortet, bitte keine E-Mail-Adresse angeben! -->
der geburtsort ist nicht laupheim sondern 73466 lauchheim, ostalbkreis baden württemberg ist meine frage ist das richtig?
 
<!-- Das hier bitte am Ende stehen lassen! --> 
--[[Benutzer:80.128.204.207|80.128.204.207]] 17:44, 24. Mär. 2007 (CET)

== Ich möchte bitte die definition des unten stehenden wortes ==

<!-- Obiges Feld "Betreff": Bitte möglichst aussagekräftige Überschrift eingeben. Schreibe dann deine Frage unter diesen Text und drücke "Seite speichern". Deine Frage wird direkt auf dieser Seite beantwortet, bitte keine E-Mail-Adresse angeben! -->

[[Rechtliche Vorteilsgeschäfte]]
 
--[[Benutzer:84.150.249.32|84.150.249.32]] 18:08, 24. Mär. 2007 (CET)

:[[Geschäftsfähigkeit#Beschränkte Geschäftsfähigkeit]] - reicht das was da steht schon? --[[Benutzer:H-stt|h-stt]] [[Benutzer_Diskussion:H-stt|<small>!?</small>]] 19:47, 24. Mär. 2007 (CET)

Rechtliche Vorteilsgeschäfte sind Geschäfte, die dem Abschließenden einen rechtlichen Vorteil entstehen lassen, dabei handelt es sich meist um einen Anspruch.

<!-- Das hier bitte am Ende stehen lassen! -->
== Steine gelangen permanent an die Oberfläche ==

<!-- Obiges Feld "Betreff": Bitte möglichst aussagekräftige Überschrift eingeben. Schreibe dann deine Frage unter diesen Text und drücke "Seite speichern". Deine Frage wird direkt auf dieser Seite beantwortet, bitte keine E-Mail-Adresse angeben! -->

Bekanntermaßen gelangen Steine permanent an die Erdoberfläche (z.B. auf Ackerflächen). Ursache dafür soll die Einwirkung von Frost auf die oberen Bodenschichten sein. Ich habe im Rahmen meiner Ausbildung etwa im Jahr 1960 gelernt, dass ursächlich für dieses Phänomen nicht die Frosteinwirkung, sondern die Zentrifugalkraft der Erdumdrehung sein soll. Als vergleichbares Beispiel wurde folgende Gesetzmäßigkeit genannt: Fülle eine flache Schale mit einem Kies/Sandgemisch. Schüttele dieses Gemisch mit horizontalen Bewegungen (wie ein Sieb) und als Folge davon bewegen sich die schwereren/größeren Teile (Steine) des Gemischs an die Oberfläche.

Günter Meywerk
 
<!-- Das hier bitte am Ende stehen lassen! --> 
--[[Benutzer:91.4.76.224|91.4.76.224]] 13:06, 22. Mär. 2007 (CET)
:Das mit dem Schuetteln ist schon ganz richtig. Durch das Schuetteln entstehen unter den groesseren Teilen immer wieder Hohlraeume, in die Kies/Sand einfallen kann - fuer die Steine sind die Luecken zu klein, deshalb koennen sie nicht wieder abrutschen. Wenn Wasser im Boden gefriert, dann dehnt es sich aus und hebt dadurch die Steine ein bisschen nach oben. Beim Tauen sind es wieder kleinere Partikel, die in den frei werdenden Raum fallen, die Steine bleiben oben, bzw. werden langsam nach oben gehoben. Ausser Frost gibt es sicher noch andere Mechanismen, die das "Schuetteln" erledigen, die Zentrifugalkraft ist aber sicher zu klein, als dass sie irgendeine Rolle dabei spielen koennte. --[[Benutzer:Wrongfilter|Wrongfilter]] 13:15, 22. Mär. 2007 (CET)
::Ja, Zentrifugalkraft ist Quatsch, denn sie wirkt gleichermaßen auf Steine, Erde, Wasser ... Außerdem ist angenehmerweise die Erdanziehungskraft ein wenig größer als die Zentrifugalkraft. Beide wirken direkt gegeneinander, so dass die Z. keine eigene Wirkung entfalten kann. Zumindest nicht auf die Steine. --[[Benutzer:Wolli-j|Wolli]] 13:59, 22. Mär. 2007 (CET)

Die Frage, wie die Steine an die Oberfläche gelangen, wurde [[Wikipedia:Auskunft/Archiv/2006/Okt#Steine_auf_dem_Acker|hier]] vor einiger Zeit ausführlich diskutiert. -- [[Benutzer:Universaldilettant|Universaldilettant]] 04:19, 25. Mär. 2007 (CEST)

== <s>Japanisch</s> Chinesisch ==

Kann mir jemand die folgenden Zeichen in lateinische Schrift bringen?

曹據（彭城王） 母は環夫人

Danke im Voraus! [[Benutzer:Jonathan Groß|Jonathan]] [[Benutzer Diskussion:Jonathan Groß|Groß]] <small>[[s:|Korrekturleser gesucht!]]</small> 18:40, 23. Mär. 2007 (CET)
:Das in den Klammern heißt im Chinesischen péng chéng wáng. [[Benutzer:Martin-vogel|-- Martin Vogel]] 00:36, 24. Mär. 2007 (CET)
::Sieht auch insgesamt mehr nach Chinesisch aus. Erstens sind unter den Zeichen keine [[Hiragana]], die eindeutig für Japanisch sprechen würden, zweiten erkennt die [http://www.google.de/language_tools Google-Übersetzung] nur bei Chinesisch-Englisch alle Zeichen (auch wenn die Übersetzung nicht weiterhilft). Ich hab die Überschrift mal entsprechend angepasst. --[[Benutzer:Dapete|Dapete]][[Benutzer Diskussion:Dapete|ばか]] 09:18, 24. Mär. 2007 (CET)
:::Doch, da ist eigentlich schon eines: "は" (wa). Ansonsten kenn ich aber auch nur noch ein weiteres Zeichen (人 - ich kenn es als "jin"), was nicht viel helfen wird ;) Evtl. weiß [[Benutzer:Taxman|Taxman]] mehr. --[[Benutzer:StYxXx|StYxXx]] [[Benutzer Diskussion:StYxXx|&#8855;]] 09:23, 24. Mär. 2007 (CET)
::::夫人 fū rén heißt Gattin/Dame/Frau. [[Benutzer:Martin-vogel|-- Martin Vogel]] 04:45, 25. Mär. 2007 (CEST)
:::::Vielleicht hilft [[:ja:曹據]]? --[[Benutzer:Begw|Be]][[Benutzer Diskussion:Begw|gw]] 05:03, 25. Mär. 2007 (CEST)
== - film kolberg - ==

--Wo kann ich den Film " Kolberg " kaufen?
: Ohne weitere Worte: [[Kolberg (Film)]]. --[[Benutzer:RickJ|RickJ]] <small>[[Benutzer_Diskussion:RickJ|Talk to me ...]]</small> 16:45, 20. Mär. 2007 (CET)

:: Just 4 fun bei amazon.com geschaut und tatsächlich fündig geworden: [http://www.amazon.com/Kolberg-Heinrich-George/dp/B000JLIYRQ/ref=sr_1_3/102-9048062-4075350?ie=UTF8&s=dvd&qid=1174865792&sr=1-3 DVD] oder [http://www.amazon.com/Kolberg-veit-harlan/dp/B0006U6KVW/ref=pd_bbs_sr_1/102-9048062-4075350?ie=UTF8&s=video&qid=1174865781&sr=8-1 VHS]. --[[Benutzer:84.177.86.183|84.177.86.183]] 01:38, 26. Mär. 2007 (CEST)

== Das tote Meer ==

--[[Benutzer:84.174.181.104|84.174.181.104]] 16:48, 21. Mär. 2007 (CET)
Warum heißt das tote "Meer" eigentlich "Meer"???

:Gute Frage, die sich ebenso für das [[Kaspisches Meer|Kaspische Meer]] ergibt. Beide sind laut [[Meer]] tatsächlich keine Meere, sondern Seen. Vielleicht hat sich hier ein alter Sprachgebrauch gehalten? Im Norddeutschen werden auch kleinere Seen Meer genannt (z.B. Steinhuder Meer), aber das dürfte hier nicht der Grund sein. --[[Benutzer:Proofreader|Proofreader]] 17:14, 21. Mär. 2007 (CET)
:Der Artikel [[Meer]] beruht natuerlich auf unseren heutigen Vorstellungen davon, was ein Meer oder ein See ist. Zu der Zeit, als das tote Meer seinen Namen bekam, waren diese Vorstellungen sicher andere (wieviele "echte" Meere kannten die Leute etwa zu biblischen Zeiten?). Kann sein, dass die Antwort ganz einfach lautet "weil das Wasser salzig ist", aber endgueltig belegen laesst sich so was wahrscheinlich eher nicht. --[[Benutzer:Wrongfilter|Wrongfilter]] 17:29, 21. Mär. 2007 (CET)
::::Zu biblischen Zeiten kannte man das [[Rotes Meer|Rote Meer]] und das [[Mittelmeer]]. [[Benutzer:Martin-vogel|-- Martin Vogel]] 22:44, 21. Mär. 2007 (CET)
::Wenn man sich die Begriffszusammenstellung "Totes Meer" ansieht, dann deutet das schon darauf hin, dass das Wasser zwar salzig ist wie bei einem Meer, aber kein Zusammenhang mehr zu den großen Meeren besteht, so dass das Meer jetzt "tot" ist (so wie ein "Totwasserarm" eines Flusses, der ebenfalls abgeschnitten ist). mfg--[[Benutzer:Regiomontanus|Regiomontanus]] <small>([[Benutzer Diskussion:Regiomontanus|Diskussion]])</small> 18:30, 21. Mär. 2007 (CET)
:::Regiomontanus Erklärung halte ich für ziemlich plausibel, davon mal abgesehen nimmt man das im Nahen Osten mit den Gewässern sowieso nicht immer so genau. So wird selbst der Nil im Arabischen gerne mal ''bahr'', also "Meer" genannt. --[[Benutzer:BishkekRocks|BishkekRocks]] 19:01, 21. Mär. 2007 (CET)
::::Vermutlich sind die Holländer dran schuld. Bei denen heißt das Meer ''zee'' und der See ''meer''. Auf diese Weise gib es in den Alpen das eine oder andere ''bergmeer'', auch schön. --[[Benutzer:Magadan|Magadan]] [[Benutzer Diskussion:Magadan|<small> ?! </small>]] 19:13, 21. Mär. 2007 (CET)
:::::Ää, weil Holland einen so großen Teil an den Alpen hat? ;) --21:05, 21. Mär. 2007 (CET)
:::mMn. heißt es totes Meer, weil das Meer tot ist (im Sinne von, kein Leben beinhaltend) und nicht wg. der Abgeschnitenheit. --[[Benutzer:DaB.|DaB.]] 21:07, 21. Mär. 2007 (CET)
::::Dann wäre aber Regiomontanus' Herleitung für ''Meer'' nicht mehr gegeben − und es könnte dann doch auch ''Toter See'' heißen. --[[Benutzer:AndreasE|Andreas]] [[Benutzer_Diskussion:AndreasE|''?!'']] 21:25, 21. Mär. 2007 (CET)
::::: Meer=Salzwasser, See=Süsswasser? (Ich weiß, passt nicht immer) --[[Benutzer:DaB.|DaB.]] 21:29, 21. Mär. 2007 (CET)
Meine Vermutung: Ein See heißt dann Meer, wenn man am Ufer stehend das gegenüberliegende Ufer nicht sehen kann. Das gilt für das Kaspische, das Tote und vielleicht auch für das [[Steinhuder Meer]] (weil es so flach ist dort). --[[Benutzer:Sr. F|Sr. F]] 21:22, 21. Mär. 2007 (CET)
::::Beim [[Totes Meer|Toten Meer]] sieht man das gegenüberliegende Ufer, siehe Foto im Artikel. [[Benutzer:Martin-vogel|-- Martin Vogel]] 22:32, 21. Mär. 2007 (CET)
:::::Und dann müsste es auch ein [[Aralsee|Aralmeer]] geben... --[[Benutzer:Begw|Be]][[Benutzer Diskussion:Begw|gw]] 02:56, 22. Mär. 2007 (CET)
::::::<small>Die Franzosen nennen <del>den Aralsee</del> die Aralsalzlachen tatsächlich [[:fr:Mer d'Aral|la mer d'Aral]]. --[[Benutzer:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Benutzer Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 15:44, 22. Mär. 2007 (CET)</small>

Das Herkunftswörterbuch von Duden sagt aus, dass das Wort „Meer“ auf das westindogermanische Wort ''mŏri'' zurückgeht und „Sumpf, stehendes Gewässer, Binnensee“ bedeutet. --[[Benutzer:Liberal Freemason|Liberaler Freimaurer]]&nbsp;([[Benutzer_Diskussion:Liberal Freemason|Diskussion]]) 21:32, 21. Mär. 2007 (CET)
: Und noch ein Beispiel aus der Region: [[See Genezareth]] = [[Galiläisches Meer]] --[[Benutzer:Concord|Concord]] 21:42, 21. Mär. 2007 (CET)

:Tot, weil dort nichts lebt außer Mikroorganismen. Und Meer vermutlich, weil es salzig ist. -- [[Benutzer:Martin-vogel|-- Martin Vogel]] 21:44, 21. Mär. 2007 (CET)

Weil globale Wasserflächen Ozean heissen, Teile davon "die See" (z.B. Ostsee, Nordsee, Karasee). Meer ist dagegen ursprünglich ein Binnengewässer. Tja, und vor Urzeiten wusste man halt noch nicht, dass das Mittelmeer (wie auch das Schwarze Meer) einen Zugang zum Atlantik und damit zu den Ozenanen hat. Die kleine Ausgabe des Meers ist der See. Wortkreationen wie Nordmeer, Arabisches Meer etc. sind etymologisch gesehen falsch. PS. Nur ne Theorie, gelle --[[Benutzer:Umschattiger|Der Umschattige]] <small>[[Benutzer Diskussion:Umschattiger|talk to me]]</small> 23:07, 25. Mär. 2007 (CEST)

== Bösartiges auf Webseiten ==

Wir haben in der Schule über die Frage gesprochen, was ist, wenn falsche oder ungehörige Sachen auf Webseiten stehen. Man wendet sich an den Betreiber und verlangt Abhilfe, zur Not mit Anwalt. In der Wikipedia hat man das einfacher. Man korrigiert selber. Wenn man das nicht darf oder es wird wieder rückgängig gemacht, wendet man sich an eine Administator und der sorgt für Ordnung. Soweit alles klar. Nur, wenn der Administrator das nicht in Ordnung brinen will, oder vielleicht selber der Schreiber ist? Das konnten wir nicht herausbringen. Die Ideen: "Beschwerde beim Presserat" und "Anwalt gegen Administrator" scheinen beide unggeignet, weil keine Anschrift dessen vorliegt, wo man einen vors Gericht oder den Presserat bestellen könnte. Muss man dann einen "Anwalt gegen Betreiber" in Amerika bemühen? Und kann ein Verein in Amerika überhaupt einen Unbekannten in Deutschland etwas befehlen?

Danke für eine Antwort. --[[Benutzer:Handmann1991|Handmann1991]]

:Um welchen Artikel geht es denn konkret, oder ist die Frage nur theoretisch? --[[Benutzer:Leo2004|Leo2004]] 15:46, 22. Mär. 2007 (CET)

:Es gibt ja nicht nur ''einen'' Wikipedia-[[Wikipedia:Administratoren|Administrator]]... und wenn sich unter den paar Hundert Administratoren wirklich kein einziger findet, um was richtigzustellen, dann sollte man mal drüber nachdenken, ob das wirklich richtiggestellt werden muss... --[[Benutzer:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Benutzer Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 15:50, 22. Mär. 2007 (CET)

::Scheint eine eher theoretische Frage zu sein...
::Also es gab ja mal eine [[Einstweilige Verfügung]], dass die Seite [http://www.wikipedia.de www.wikipedia.de] nicht mehr nach [http://de.wikipedia.org de.wikipedia.org] weiterleiten durfte. Das hatte was mit der Nennung des bürgerlichen Namens von [[Tron (Hacker)|Tron]] zu tun. Das wurde damals vor einem deutschen Gericht verhandelt, leider (im Kontext der Beantwortung dieser Frage) wurde die Klage jedoch abgewiesen. Wäre interessant gewesen, die Folgen zu kennen, wenn die Klage erfolgreich gewesen wäre.
::MfG -- [[Benutzer:217.232.58.97|217.232.58.97]] 17:09, 22. Mär. 2007 (CET)

:Um deine letzte Frage zu beantworten: Natürlich nicht. Niemand kann hier jemanden etwas befehlen, wir sind ja keine Angestellten, denen jemand weisungsbefugt ist. Für den Fall, das alle Admins sich einig wären, könnte die Foundation natürlich trotzdem aktiv werden: Sie könnte einfach einen Mitarbeiter Admin-Status geben und dann die Änderung durchführen lassen (oder Jimbo macht das gleich selber). Für den Fall, das ein anderer Admin diese Änderung rückgngig macht, kann man ihm dann natürlich auch temporär oder permanemt den Adminstatus entziehen (Ist schon vorgekommen). Aber zwingen kann hier niemanden jemand. --[[Benutzer:DaB.|DaB.]] 19:20, 22. Mär. 2007 (CET)
::Dazwischenquetsch: Nur aus Interesse: Ist es wirklich schon mal vorgekommen, das einem Admin der Status entzogen wurde, weil er sich gegen eine Entscheidung von „ganz oben“ gestellt hat? (Oder beziehst du dich mit „ist schon vorgekommen“ auf Deadmin-Verfahren überhaupt?) -- '''[[Benutzer:Timo Müller|Timo Müller]]''' <small>[[Benutzer Diskussion:Timo Müller|Diskussion]]</small> 19:54, 22. Mär. 2007 (CET)
:::Ja, erst vor Kurzem, als während der Spendenkampagne ein Logo eingeblendet wurde. In einem Wiki wurde das Logo wiederholt durch einen Admin entfernt, der verlor dann temporär seine Knöppe AFAIR. --[[Benutzer:DaB.|DaB.]] 20:43, 22. Mär. 2007 (CET)

Offtopic: Sag deinem Lehrer, dass das sofortige ''Drohen'' mit einem Anwalt wohl oftmals unangemessen („Mit Kanonen auf Spatzen …“), aber durchaus bezeichnend ist. Vielleicht hilft auch ein Gedanke an die eigene Tätigkeit, die Furcht vor Verantwortung und das krampfhafte Bemühen um rechtliche Absicherung des eigenen Handels sowie die oftmals daraus resultierende Lethargie an deutschen Schulen … --[[Benutzer:Polarlys|Polarlys]] 18:52, 22. Mär. 2007 (CET) 
<!-- Das hier bitte am Ende stehen lassen! -->

Und seit wann ist es denn verboten, falsche oder ungehörige Sachen auf Webseiten zu schreiben? OK, für Kinder gilt dies sicherlich, aber nicht für '''''Achtung nicht auf die Seite gehen!!!''' <del>http://www.bildblog.de</del>'' Erwachsene.--[[Benutzer:84.165.122.241|84.165.122.241]] 01:21, 23. Mär. 2007 (CET) '''''Diese Seite verdoppelt in rasender Geschwindigkeit das Fenster, in dem sie angezeigt wird, bis der Rechner abstürzt.''''' Schweinerei so was hierrein zu stellen. Paßt zwar zur Überschrift. --[[Benutzer:195.94.92.20|195.94.92.20]] 18:03, 23. Mär. 2007 (CET)
::Bei mir passiert nix spezielles. Du solltest halt auch nicht mit dem pannenanfälligen Internet Explorer surfen, sondern mit was [[Firefox|Rechtem]] ;) --[[Benutzer:Umschattiger|Der Umschattige]] <small>[[Benutzer Diskussion:Umschattiger|talk to me]]</small> 23:14, 25. Mär. 2007 (CEST)
:Für Kinder gibt es keine Sonderregelung, die haben hier dieselben Rechte wie Erwachsene. [[Benutzer:Martin-vogel|-- Martin Vogel]] 02:43, 23. Mär. 2007 (CET)
::Wohl eher andersrum, oder? Die Erwachsenen haben genauso wenig das Recht hier falsche oder ungehörige Sachen reinzuschreiben - sonst könnt man sich ja die ganze Revertiererei hier ja sparen... ;-) --[[Benutzer:Begw|Be]][[Benutzer Diskussion:Begw|gw]] 02:54, 23. Mär. 2007 (CET)

== anfrage dissertation ==

--[[Benutzer:84.150.236.36|84.150.236.36]] 20:28, 23. Mär. 2007 (CET)
dissertation dr.carl schneider, universität münchen ca.1923

:Auch wenn zu einer Frage eigentlich ein ganzer Satz gehört: Sowas dürfte sich am ehesten auf [http://de.wikisource.org/wiki/Hauptseite Wikisource] finden lassen. --[[Benutzer:StYxXx|StYxXx]] [[Benutzer Diskussion:StYxXx|&#8855;]] 20:34, 23. Mär. 2007 (CET)

::Gibt es auch da nicht. [[Benutzer:Jonathan Groß|Jonathan]] [[Benutzer Diskussion:Jonathan Groß|Groß]] <small>[[s:|Korrekturleser gesucht!]]</small> 20:35, 23. Mär. 2007 (CET)
::: Ich würde es am ehesten mal in der [http://www.uni-muenchen.de/einrichtungen/bibl/index.html Bibliothek] der zuständigen Uni suchen, in dem Fall wohl die [[Ludwig-Maximilians-Universität]]. --[[Benutzer:RickJ|RickJ]] <small>[[Benutzer_Diskussion:RickJ|Talk to me ...]]</small> 20:50, 23. Mär. 2007 (CET)
Oder die Frage klarer stellen. Mit OPAC der UB München[http://opacplus.ub.uni-muenchen.de/] kann ich keine Diss aus diesem Jahr von diesem Autor finden. --[[Benutzer:Marvin 101|Marvin]] 17:47, 25. Mär. 2007 (CEST)

:Es gibt eine Diss. aus [http://dispatch.opac.ddb.de/DB=4.1/SET=2/TTL=61/SHW?FRST=63 Breslau] von  	Schneider, Karl. Aus München hätte ich noch eine von [http://dispatch.opac.ddb.de/DB=4.1/SET=4/TTL=1/SHW?FRST=7 1928 im Angebot]. Dissertationen werden z.T. von Unibibliotheken nach einiger Zeit aus Platzgründen "entsorgt", die ddb sollte sie aber haben. --[[Benutzer:Uwe Gille|Uwe G.]]  [[Benutzer Diskussion:Uwe Gille|¿⇔?]] 02:30, 26. Mär. 2007 (CEST)

== CD-R wiederbeschreibbar? ==

Ist es möglich die Daten auf einer CD-R zu löschen bzw. die CD-R wiederzubeschreiben (auch falls man die Daten nicht löschen können sollte)?
--[[Benutzer:195.3.113.164|195.3.113.164]] 17:42, 24. Mär. 2007 (CET)

:grundsätzlich: nein.
:man kann höchstens daten unsichtbar machen bzw. ausblenden und noch nicht genutzten speicherplatz belegen, wenn der datenträger noch nicht "abgeschlossen" wurde und [[multisession]]-fähig ist. --[[Benutzer:JD|JD]] [[Benutzer Diskussion:JD|{æ}]] 18:26, 24. Mär. 2007 (CET)
::Man sollte dazu noch sagen, dass die Daten dabei nicht physikalisch gelöscht werden, also theoretisch noch ausgelesen werden können. -- [[Benutzer:84.174.78.66|84.174.78.66]] 22:21, 24. Mär. 2007 (CET)
:::Ist das so? Eigentlich wäre es doch ein Leichtes mit dem Schreibstrahl durchgehend über die alte Spur zu braten und sie damit zu zerstören. Wahrscheinlich immer noch lesbar mit Spezialverfahren, aber zumindest nicht mehr mit dem Standardlesekopf. -- [[Benutzer:MarkusNi|MarkusNi]] 17:13, 25. Mär. 2007 (CEST)
::::Ja, das geht (dafür gibt es sogar extra Geräte mit starkem Laser), aber es wird in normalen Laufwerken so weit ich weiß nicht gemacht. -- [[Benutzer:84.174.105.120|84.174.105.120]] 18:25, 25. Mär. 2007 (CEST) (=84.174.78.66 vom 24.3.)
:::::Das ist aber, außer dass die dann zerstörten Daten nicht mehr mit normalen Mitteln lesbar sind, nicht weiter sinnvoll. Speicherplatz gewinnt man dadurch nämlich nicht. -- [[Benutzer:Chaddy|ChaDDy]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Chaddy|<span style="color:blue">?!</span>]]</sup> [[Benutzer:Chaddy/Bewertung|''<u>+/-</u>'']] 19:30, 25. Mär. 2007 (CEST)

== Suche Datenbank ==

Ich suche eine freie, möglichst umfangreiche Datenbank über Arten von Lebewesen. 
 
--[[Benutzer:84.183.81.229|84.183.81.229]] 20:03, 24. Mär. 2007 (CET)
:[[WP:WWNI|Wikipedia ist zwar keine Datenbank]], hat aber dennoch einige [[:Kategorie:Lebewesen - systematische Übersicht|Artikel über Lebewesen]]. --[[Benutzer:Stefan|Στέφανος&nbsp;<small>(Stefan)</small>]]&nbsp;[[Benutzer:Stefan/Bewertung|±]]&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Stefan|■]]&nbsp; 20:06, 24. Mär. 2007 (CET)
::Vielleicht hilft dir auch [http://species.wikimedia.org Wikispecies]. --[[Benutzer:M.L|M.L]] 20:55, 24. Mär. 2007 (CET)
:Darüber hinaus gibt es z.B. für einzelne Wirbeltierklassen separate Datenbanken im Web, welche Gruppe von Lebewesen interessiert dich denn? --[[Benutzer:Uwe Gille|Uwe G.]]  [[Benutzer Diskussion:Uwe Gille|¿⇔?]] 02:33, 26. Mär. 2007 (CEST)

== Reichtum des Balkans ==

<!-- Obiges Feld "Betreff": Bitte möglichst aussagekräftige Überschrift eingeben. Schreibe dann deine Frage unter diesen Text und drücke "Seite speichern". Deine Frage wird direkt auf dieser Seite beantwortet, bitte keine E-Mail-Adresse angeben! -->

 
<!-- Das hier bitte am Ende stehen lassen! --> 
--[[Benutzer:195.3.113.170|195.3.113.170]] 20:09, 24. Mär. 2007 (CET)
Kann mir jemand den "Reichtum" der Balkanländer nach der Reihe aufzählen? (Also gemeint ist: Die Länder geeordnet
nach dem Geld das der Staat besitzt), oder geht das nicht weil es zu wenige Daten darüber gibt?

:Einfach mal die entsprechenden Artikel zu den Ländern lesen. Leicht zu finden über den Artikel [[Balkanhalbinsel]]. Weitere Infos gibt es im [[CIA World Factbook]]. --[[Benutzer:Mikano|Mikano]] 21:04, 24. Mär. 2007 (CET)

Oder [http://www.welt-in-zahlen.de hier] auf deutsch.  --[[Benutzer:Flann|Flann]] 02:43, 26. Mär. 2007 (CEST)

== Starkes, aber wählerisches Gift ==

Warum kann das Gift der australischen Atrax robustus (Trichternetzspinne) einen Menschen zwar töten, aber dafür einen Hund nicht?
: die Wirkung eines Giftes auf einen Organismus ist unterschiedlich, weil verschieden Arten stoffwechselmäßig im Detail doch unterschiedlich funktionieren. Es kann z.b. sein, dass der eine Organismus Möglichkeiten geschaffen hat, ein Gift in unschädliche Komponenten abzubauen (z.B. sind [[Erdmännchen]] immun gegen Skorpiongift), fast jeder giftige Organismus kann von irgend einem anderen gefahrlos gefressen werden. 
:Oder aber der andere Organismus ist aufgrund besonderer Stoffwechselvorgänge/Enzyme etc. besonders empfindlich für dieses spezielle Gift, weil der Wirkmechanismus des Giftes eben gerade in diese Vorgänge eingreifen. Z.B. ist [[Eibe]] für Pferde giftiger als für den Menschen, auf die Körpermasse bezogen, Blausäure bildet sich besonders gut aus Vorstufen, wenn ein saures Millieu im Magen herrscht...[[Benutzer:Andy king50|Andreas König]] 12:24, 25. Mär. 2007 (CEST).
:In der englischsprachigen Wikipedia findet sich auch etwas Genauers dazu: ''Although extremely toxic to primates, the venom appears to be fairly harmless to many other animals, including dogs, cats, horses, rabbits, guinea-pigs, chickens and even cane toads. It has been suggested that these animals may be resistant to the venom's effects due to the presence of IgG, and possibly cross-linked IgG and IgM inactivating factors in their blood plasma that bind to the toxins responsible and neutralize them, or it may involve a non-specific reaction due to the highly basic nature of the toxins.'' -- [[Benutzer:Nicolas17|Nicolas17]]&nbsp;<small>([[Benutzer Diskussion:Nicolas17|Disk.]],&nbsp;[[Benutzer:Nicolas17/Bewertung|Bew.]])</small> 12:31, 25. Mär. 2007 (CEST)

== Fragen zur Sommerzeit ==

* "Bei der Deutschen Bahn erfolgt der Wechsel am Ende der Sommerzeit, indem die verkehrenden Nachtzüge eine Stunde an geeigneten Bahnhöfen halten." und wie machen die das bei der Umstellung auf Sommerzeit? Da fehlt dann ja eine Stunde. Alle Züge eine Stunde Verspätung?
:So in etwa. Bei einem durchgehenden Nachtbetrieb (z. B. S-Bahn Rhein-Ruhr, S-Bahn Berlin und ähnliche), die einen Taktfahrplan haben, fallen die zwischen 2:00 und 3:00 Uhr beginnenden fahrten aus, und die vor 2:00 Uhr gestarteten Züge kommen mit einer Stunde Verspätung an, wovon der Fahrgast aber nicht viel merkt; bei der Umstellung im Herbst zurück werden, soweit ich weiß, die Züge zweimal gefahren. Bei einzelnen Nachtzügen im Fernverkehr, die nicht in ein Nahverkehrssystem eingebunden sind, kommen die Züge wirklich mit einer Stunde Verspätung an. --[[Benutzer:Loegge|Loegge]] 14:07, 25. Mär. 2007 (CEST)
::Bin mal während der Umstellung von Sommer- auf Winterzeit um ca 2:30 Uhr von Essen nach Münster gefahren. Der Zug ist mit halber Geschwindigkeit daher geschlichen um in Münster nicht vor 3:30 Uhr zu sein. Andererseits haben Nachtzüge meistens etwas Luft. Beim Schneechaos 2005 im Münsterland Hatte der Nachtzug von Paris nach Berlin in Dortmund ca 70 Minuten Verspätung. In Berlin hatte er das bis auf 15 Minuten wieder reingeholt.  --[[Benutzer:HAL Neuntausend|HAL 9000]] 17:18, 25. Mär. 2007 (CEST)

=== Frühling auf der Südhalbkugel ===

* Spricht man auf der Südhalbkugel in Monaten September etc. von "Frühling"?
* Gäbe es an der Grenze von Süd- und Nordhalbkugel Länder die beide eine Zeitumstellung hätten ('''also in einer Zeitzone'''), würde dann immer eine Stunde, immer zwei Stunden, oder ein halbjährlich sich verändernder Zeitunterschied bestehen? --[[Benutzer:84.166.107.38|84.166.107.38]] 12:52, 25. Mär. 2007 (CEST)
#Ja, der Sommer in Australien und Neuseeland ist halt um den Jahreswechsel herum.
#Neuseeland bsp. hat "daylight saving", was unserer Sommerzeit entspricht. In unserem Winter ist der Zeitunterschied 12h, in unserem Sommer nur 10 h. Da das Datum der Zeitumstellung sich aber ein paar Wochen von der Europäischen unterscheidet gibt es dazwischen auch immer ein periode, wo die "richtige" Zeitdifferenz von 11h wirksam ist. --[[Benutzer:Taxman|Taxman]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Taxman|¿Disk?]]</sup><sub>[[Benutzer:Taxman/Bewertung|¡Rate!]]</sub> 13:04, 25. Mär. 2007 (CEST)
:: Ich meinte eigentlich: Wenn wir zum Sommer umstellen, und die (zB. in Anfrika in der gleichen Zeitzone) zum Winter umstellen (was ja ann (etwa) gleichzeitig geschieht, wenn dann also umgetellt ist, dann müssten wir doch +1 Stunde und die -1 Stunde haben, so dass dann eine Differenz von 2 Stunden entsteht. Würde es auf Nord- und Südhalbkugel in einer Zeitzone zwei angrenzende Länder geben, dei beide Sommer und Normalzeit haben, würde dann da nicht die angesprochene Lücke von 2 Stunden entstehen? Daraus ergibt sich die Frage: Wenn dann in die andere Richtung umgestellt wird, ist dann in einer Zeitzone auf Nord-und Südhalbkugel die gleiche Zeit? --[[Benutzer:84.166.107.38|84.166.107.38]] 13:21, 25. Mär. 2007 (CEST)
:Schön, dass Du deine Frage im Nachhinein mit Fettdruck präzisiert, auch wenn das meine bisherigen Antworten ziemlich dumm aussehen läßt. Du kannst ja mal die [[Zeitzone]]n anschauen. Wenn ich das richtig verstehe gibt es keine, für die sowohl auf der Nordhalbkugel, als auch auf der Südhalbkugel Sommerzeit existiert. Insofern würde ich nicht drüber spekulieren, was wäre wenn, zumal die Zonengrenzen ja ohnehin alles andere als auf einem Meridian verlaufen. Also kann es dir häufig genug passieren, dass Du nach Norden oder Süden fährst und in eine andere  Zeitzone gerätst. --[[Benutzer:Taxman|Taxman]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Taxman|¿Disk?]]</sup><sub>[[Benutzer:Taxman/Bewertung|¡Rate!]]</sub> 13:27, 25. Mär. 2007 (CEST)

::Die Frage nach einem zweistündigen Zeitunterschied in einer Zeitzone ist aber eindeutig mit nein zu beantworten. Wenn die Zeit in einem Land umgestellt ist und in dem anderen nicht beträgt der Unterschied eine Stunde und sonst – auch wenn beide zu gleich umgestellt haben – gibt es keinen Unterschied. Es sei denn ein Land würde im Winter die Zeit eine Stunde gegenüber der Zonenzeit eine Stunde zurüchstellen. Die ganze Diskussion zeigt aber auch eindeutig, dass es gar keine absolut richtige Zeit gibt. Die Zonenzeit gilt ja eigentlich nur für den mittleren Meridian der Zeitzone und selbst dort erreicht die Sonne ihren höchsten Stand nicht exakt um 12 Uhr, weil die Erde auf einer elliptischen Bahn um die Sonne läuft und wegen der Neigung der Erdachse. Es ist also im Grunde offensichtlich, dass es gar keine absolute Zeit gibt. [[Benutzer:84.169.249.34|84.169.249.34]] 13:55, 25. Mär. 2007 (CEST)

=== Frühling auf der Südhalbkugel ===

* Spricht man auf der Südhalbkugel in Monaten September etc. von "Frühling"?
* Gäbe es an der Grenze von Süd- und Nordhalbkugel Länder die beide eine Zeitumstellung hätten ('''also in einer Zeitzone'''), würde dann immer eine Stunde, immer zwei Stunden, oder ein halbjährlich sich verändernder Zeitunterschied bestehen? --[[Benutzer:84.166.107.38|84.166.107.38]] 12:52, 25. Mär. 2007 (CEST)
#Ja, der Sommer in Australien und Neuseeland ist halt um den Jahreswechsel herum.
#Neuseeland bsp. hat "daylight saving", was unserer Sommerzeit entspricht. In unserem Winter ist der Zeitunterschied 12h, in unserem Sommer nur 10 h. Da das Datum der Zeitumstellung sich aber ein paar Wochen von der Europäischen unterscheidet gibt es dazwischen auch immer ein periode, wo die "richtige" Zeitdifferenz von 11h wirksam ist. --[[Benutzer:Taxman|Taxman]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Taxman|¿Disk?]]</sup><sub>[[Benutzer:Taxman/Bewertung|¡Rate!]]</sub> 13:04, 25. Mär. 2007 (CEST)
:: Ich meinte eigentlich: Wenn wir zum Sommer umstellen, und die (zB. in Anfrika in der gleichen Zeitzone) zum Winter umstellen (was ja ann (etwa) gleichzeitig geschieht, wenn dann also umgetellt ist, dann müssten wir doch +1 Stunde und die -1 Stunde haben, so dass dann eine Differenz von 2 Stunden entsteht. Würde es auf Nord- und Südhalbkugel in einer Zeitzone zwei angrenzende Länder geben, dei beide Sommer und Normalzeit haben, würde dann da nicht die angesprochene Lücke von 2 Stunden entstehen? Daraus ergibt sich die Frage: Wenn dann in die andere Richtung umgestellt wird, ist dann in einer Zeitzone auf Nord-und Südhalbkugel die gleiche Zeit? --[[Benutzer:84.166.107.38|84.166.107.38]] 13:21, 25. Mär. 2007 (CEST)
:Schön, dass Du deine Frage im Nachhinein mit Fettdruck präzisiert, auch wenn das meine bisherigen Antworten ziemlich dumm aussehen läßt. Du kannst ja mal die [[Zeitzone]]n anschauen. Wenn ich das richtig verstehe gibt es keine, für die sowohl auf der Nordhalbkugel, als auch auf der Südhalbkugel Sommerzeit existiert. Insofern würde ich nicht drüber spekulieren, was wäre wenn, zumal die Zonengrenzen ja ohnehin alles andere als auf einem Meridian verlaufen. Also kann es dir häufig genug passieren, dass Du nach Norden oder Süden fährst und in eine andere  Zeitzone gerätst. --[[Benutzer:Taxman|Taxman]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Taxman|¿Disk?]]</sup><sub>[[Benutzer:Taxman/Bewertung|¡Rate!]]</sub> 13:27, 25. Mär. 2007 (CEST)

::Die Frage nach einem zweistündigen Zeitunterschied in einer Zeitzone ist aber eindeutig mit nein zu beantworten. Wenn die Zeit in einem Land umgestellt ist und in dem anderen nicht beträgt der Unterschied eine Stunde und sonst – auch wenn beide zu gleich umgestellt haben – gibt es keinen Unterschied. Es sei denn ein Land würde im Winter die Zeit eine Stunde gegenüber der Zonenzeit eine Stunde zurüchstellen. Die ganze Diskussion zeigt aber auch eindeutig, dass es gar keine absolut richtige Zeit gibt. Die Zonenzeit gilt ja eigentlich nur für den mittleren Meridian der Zeitzone und selbst dort erreicht die Sonne ihren höchsten Stand nicht exakt um 12 Uhr, weil die Erde auf einer elliptischen Bahn um die Sonne läuft und wegen der Neigung der Erdachse. Es ist also im Grunde offensichtlich, dass es gar keine absolute Zeit gibt. [[Benutzer:84.169.249.34|84.169.249.34]] 13:55, 25. Mär. 2007 (CEST)

== Giftigkeit von Wacholderbeeren ==

Hallo,

dass Wacholderbeeren giftig sind, ist ja bekannt. Mich interessiert jetzt aber mal, ab wieviel Gramm frischer Wacholderbeeren diese tödlich giftig sind. Trifft dieselbe Menge dann auch für getrocknete Wacholderbeeren zu. Was muss man mit getrockneten Wacholderbeeren in der Küche beachten, dass man beim Würzen verschiedener Gerichte nicht vergiftet wird. Ab wieviel Gramm Wacholderbeeren muss man mit einer Nierenschädigung rechnen? 

Das waren jetzt mehrere Fragen zur Giftigkeit von Wacholderbeeren. Für Eure Antworten danke ich
--[[Benutzer:84.155.66.159|84.155.66.159]] 17:59, 25. Mär. 2007 (CEST)
: [http://www.meb.uni-bonn.de/giftzentrale/wacholder.html Hier] findest du Informationen der Giftzentrale der Uni Bonn. So wie ich es verstanden habe, ist Wacholder ziemlich harmlos. Man sollte es halt nicht als Medikament einsetzen. --[[Benutzer:Gnom|Gnom]] 19:02, 25. Mär. 2007 (CEST)

:: es gibt auch ein altes volksmedizinisches Rezept zur Blutreinigung: 5-10 Wacholderbeeren täglich kleinkauen. Das habe ich auch schon mal selbst probiert und konnte keine gesundheitlichen Beeinträchtigungen feststellen. --[[Benutzer:84.147.207.149|84.147.207.149]] 22:38, 25. Mär. 2007 (CEST)

== Was bedeutet im Bankenwesen die Abkürzung ...% p.a. ?? ==

Hallo, ich würde gern mal wissen wollen, da ich für das im o.g. Betreff keinen Hinweis bei Euch fand, was die Angabe z.B.  3,10% p.a.  eigentlich bedeutet ?
Vielen Dank für eine Antwort ;-)

--[[Benutzer:84.191.60.173|84.191.60.173]] 19:04, 25. Mär. 2007 (CEST)
:p.a. = pro anno, also 3,1 % Zinsen pro Jahr. [[Benutzer:Martin-vogel|-- Martin Vogel]] 19:08, 25. Mär. 2007 (CEST)

::Jepp, bzw. per annum, siehe z.B. auch [[Effektiver Jahreszins]]. --[[Benutzer:Proofreader|Proofreader]] 19:09, 25. Mär. 2007 (CEST)

== Fehlende Toiletten in Kampfjets, Panzern u.ä. ==

[[Menschliches Bedürfnis]] (Wasser lassen, koten): Wie ist das mit der Besatzung (z.B. in Kampfjets oder Panzern), denen über Stunden hinweg keine Toilette zur Verfügung steht und auch nicht austreten können? Tragen die [[Windel]]n? In welchen Artikel könnte man die Antworten einbringen? Gespannt, --[[Benutzer:Bapho|Bapho]] 20:24, 25. Mär. 2007 (CEST)
:Frage, trägst du beim Autofahren eine Windel? Ein paar Stunden kann man seine "Bedürfnisse" schon unter Kontrolle halten. Und ein Kampfjet kann auch nicht ewig in der Luft bleiben. -- [[Benutzer:Chaddy|ChaDDy]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Chaddy|<span style="color:blue">?!</span>]]</sup> [[Benutzer:Chaddy/Bewertung|''<u>+/-</u>'']] 20:27, 25. Mär. 2007 (CEST)
::Thema Kampfjet, naja bei einer Atlantiküberquerung könnten die nicht mal auf einem Flugzeugträger landen. Habe mal gehört, daß die auch mal zehn Stunden in der Luft sind. Mir ist gerade noch der Triebwagenfahrer (die ohne den Zugang zu den Waggons) eingefallen. [[Benutzer:Bapho|Bapho]] 20:30, 25. Mär. 2007 (CEST)

:::Zugführer springen bei nem Stopp vielleicht kurz raus, wie es Busfahrer manchmal machen (an manchen Haltestellen gibt es auch kleine WCs dafür). Bei solch langen Flügen kann ich mir vorstellen, dass durchaus Windeln eingesetzt werden. Könnte sonst schwer werden bei der Landung. Bestimmt auch blöd wenn man bei nem Gefecht dringen muss und nicht aus dem Panzer kann ;) Sowas wird in Filmen nie beachtet :P --[[Benutzer:StYxXx|StYxXx]] [[Benutzer Diskussion:StYxXx|&#8855;]] 20:36, 25. Mär. 2007 (CEST)

::::man kann ja auch in ein  Schraubglas...--[[Benutzer:Tresckow|Tresckow]] 21:14, 25. Mär. 2007 (CEST)

:::::Bei der Bundeswehr war es befohlen, leergeschissen in den Panzer zu steigen. [[Benutzer:Martin-vogel|-- Martin Vogel]] 21:28, 25. Mär. 2007 (CEST)

Also entweder [http://zeus.zeit.de/text/2005/10/fossett Windeln] oder die mobile [http://www.dg-flugzeugbau.de/pinkeln-d.html Bordtoilette] (auch für Frauen). --[[Benutzer:Rlbberlin|Rlbberlin]] 21:44, 25. Mär. 2007 (CEST)
:Wenn's nicht so wackelt im Panzer, kann man ja vielleicht auch 'ne [[Ente (Begriffsklärung)|Ente]] nehmen. Hat so'n fahrender [[Panzer|Sarg]] nicht auch 'ne Bodenluke, durch die man...? --[[Benutzer:Schlesinger|Schlesinger]] [[Benutzer Diskussion:Schlesinger|<sup>schreib!</sup>]] 22:01, 25. Mär. 2007 (CEST)
::Und die Windeln kann man dann wie hier [http://www.faz.net/s/Rub21DD40806F8345FAA42A456821D3EDFF/Doc~E3638AFFF883743EEBB5B6A5B772CA8DE~ATpl~Ecommon~Scontent.html] berichtet auch nicht nur im Space Shuttle sondern auch für private Zwecke benutzen. --[[Benutzer:Marvin 101|Marvin]] 22:49, 25. Mär. 2007 (CEST)
* @ Panzer; je nachdem wer das Bedürfnis hat, hat eventuell ein Problem sich entsprechend zu positionieren um eine Ente o.ä. zu nutzen ;o) - außer dem Ladeschützen dürfte es für alle schwer werden ;) ... Die Notausstiegsluke liegt, zumindest beim Leopard, recht ungünstig ;) - da wäre aussteigen einfacher ;) ... Neben dem Fahrer gibt es, zumindest beim Leo1, auch eine kleine Ablaßöffnung für Wasser; die liegt aber auch ziemlich ungünstig für das "kleine Geschäft" und ist auch nicht sonderlich groß ;o) .... Beim Panzer ist das Problem i.d.R. aber auch nicht so gewaltig. Panzergefechte sollten sich in der Regel nicht über Stunden hinziehen - Entweder sind alle tot oder einer hat sich aus dem Staub gemacht ...[[Benutzer:Sicherlich|<span style="color:#348853">Sicherlich</span>]] <sup> [[Benutzer Diskussion:Sicherlich|Post]] </sup> 00:35, 26. Mär. 2007 (CEST)

und Interkontinentalbomber wie B-1 oder B-2 haben ne kleine Toilette (auch ne Mikrowelle) an Bord --[[Benutzer:Florian Adler|schlendrian]] [[Benutzer Diskussion:Florian Adler|•λ•]] 00:41, 26. Mär. 2007 (CEST)

:::"Zugführer"? [[Zugführer (Bahn)]] haben kein Problem, denn der Zug hat ja Toiletten, aber die in der Lok
([[Triebfahrzeugführer]]) haben ein Problem: Die Lok hat keine Toilette! Folgendes hab ich im Sommer 2003 gesehen, 
bin selbst nur unter Verspätungen leidender Mitfahrer, hab von der Bahntechnik und Organisation keine Ahnung. 
Ort Bahnhof Münster, ein Zug aus dem Süden in den Norden (nicht meiner) wird abgefertigt: Die "Rotmütze" 
([[Fahrdienstleiter]]?] auf dem Bahnsteig macht die Signale klar, danach hebt der Zugführer an der letzten 
offenen Tür die Plastikscheibe und pfeift. Es passiert nichts. Der Zugführer an der .... und pfeift. Es passiert 
nichts. Die "Rotmütze" und der Zugführer  wechseln fragende Blicke. 3. Versuch, kein befriedigendes Ergebnis. 
Der Zugführer begibt sich auf den Weg zur Lok (ca. halbe Zuglänge). Als er am dritten [[Eisenbahnwagen|Waggon]] ankommt springt
jemand Gürtel schließenderweise aus dem ersten Waggon, steigt in die Lok und etwas später setzt sich der Zug in Bewegung, 
der Zugführer hatte Sorge in den anfahrenden Zug zu gelangen. Der Zug fuhr mit 4 Minuten Verspätung ab. --[[Benutzer:84.142.208.237|84.142.208.237]] 01:09, 26. Mär. 2007 (CEST)

== Krieg mit Barcelona? ==

Ich habe mal vor Jahren irgendwo gelesen Barcelona hätte mal mit dem Römischen Reich duetscher Nation Krieg geführt. Zumindest offiziell Krieg erklärt. Hab das aber nie wieder irgendwo gefunden. Müsste in den großen Zeiten Barcelonas als Seehandels-Metropole liegen. Weiß da jemand was?--[[Benutzer:Tresckow|Tresckow]] 21:27, 25. Mär. 2007 (CEST)

Kann ich mir schwer vorstellen - Kriege werden ja von Staaten (auch Stadtstaaten) geführt, Barcelona war aber kein solcher, bis auf die Zeit der [[Grafschaft Barcelona]], die aber keinen Krieg gegen das Reich geführt hat, so wenig wie deren Nachfolger [[Katalonien]] bzw. die [[Krone Aragonien]]; im Gegenteil, letztere waren wegen der Rivalität zu Anjou eher auf Seiten der Stauferkaiser. Für mich hört sich das nach einem Missverständnis oder einer Verwechslung an. --[[Benutzer:Proofreader|Proofreader]] 23:39, 25. Mär. 2007 (CEST)

:Außerdem wäre das doch recht kleine Barcelona gegen das ziemlich großen HLR doch etwas chancenlos gewesen. Zumindest im Mittelater waren die kaiserlichen Truppen mit die stärksten den Welt. -- [[Benutzer:Chaddy|ChaDDy]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Chaddy|<span style="color:blue">?!</span>]]</sup> [[Benutzer:Chaddy/Bewertung|''<u>+/-</u>'']] 23:44, 25. Mär. 2007 (CEST)

::Ich meinte auch die Grafschaft. Also ich war mir da doch recht sicher. Naja, vielleicht doch nicht.--[[Benutzer:Tresckow|Tresckow]] 02:14, 26. Mär. 2007 (CEST)

== [[Gazellensee]] ==

In einer Dokumentationssendung über [[Alexandrine Tinné ]] [http://www.3sat.de/3sat.php?http://www.3sat.de/ard/sendung/105762/index.html] wurde der Gazellensee in Afrika erwähnt. Im gesamten Internet ist kein Eintrag vorhanden. Um welchen See handelt es sich dabei? --[[Benutzer:Bapho|Bapho]] 21:33, 25. Mär. 2007 (CEST)

:vielleicht ein See an [[Bahr al-Ghazal (Fluss)|diesem]] Fluss?--[[Benutzer:Tresckow|Tresckow]] 02:16, 26. Mär. 2007 (CEST)
== Mitwirken an Theaterstücken ==

Der Überbegriff für das Mitwirken in Film-, Fernseh- und Kinoproduktionen nennt man [[Filmografie]].<br />Wie lautet der Überbegriff für das Mitwirken an Theaterstücken? --[[Benutzer:Despairing|Despairing]] 12:45, 25. Mär. 2007 (CEST)
:Repertoire. Ebenso im Tanz und in der klassischen Musik. --[[Benutzer:Gnom|Gnom]] 19:14, 25. Mär. 2007 (CEST)
::Also ich verstehe das Repertoire als die Stücke, die ein Interpret aktuell vorführen kann. Ist also etwas, das laufend wechselt, und aus dem auch ein Stück herausfallen kann. Also nicht direkt Synonym mit Filmografie. Wird Repertoire auch als "Spielgeschichte" verwendet? -- [[Benutzer:MarkusNi|MarkusNi]] 10:31, 26. Mär. 2007 (CEST)
:::Ein Theater, ein Orchester, eine Tanztruppe oder ein Ensemble hat ein Repertoire, das sind die Stücke, die aktuell einstudiert sind und aufgeführt werden können. Das Wort "Repertoire" bedeutet bei einzelnen Musikern, Tänzern und Schauspielern jedoch sehr wohl die Liste der Werke, die er oder sie jemals in seinem Leben aufgeführt hat. --[[Benutzer:Gnom|Gnom]] 10:37, 26. Mär. 2007 (CEST)
:::: Danke. Wieder was gelernt. -- [[Benutzer:MarkusNi|MarkusNi]] 11:21, 26. Mär. 2007 (CEST)
== Dummheit verbieten? ==

Wieso gibt es kein Gesetz, welches [[Dummheit]] verbietet? Damit würde die Menschheit eine Menge Probleme auf einen Schlag loswerden.
--[[Benutzer:88.134.31.49|88.134.31.49]] 20:50, 22. Mär. 2007 (CET)

*{{Pro}}, oder ist das hier kein Meinungsbild? [[Benutzer:Schlesinger|Schlesinger]] [[Benutzer Diskussion:Schlesinger|<sup>schreib!</sup>]] 20:54, 22. Mär. 2007 (CET)
: Umgekehrt, damit wären wir mit einem Schlag die Menschheit los. --[[Benutzer:stefan h|stefan]] [[Benutzer Diskussion:Stefan h|(?!)]] 23:58, 22. Mär. 2007 (CET) 

:: Ach ja. Wer sollte denn bitteschön dafür sorgen, daß die Menschheit sich an die Einhaltung eines solchen Gesetzes halten würde? Das wär ja ma ganz was Neues ... [[Benutzer:Jahn Henne|<small>J</small>a<small>H</small>n]] 00:26, 23. Mär. 2007 (CET)

:::Wenn wir jetzt mal annehmen, dass sich Intelligenz vererbt, und man es sich in der heutigen westlichen Gesellschaft besser zweimal überlegt, ob man Kinder haben will, stehen die Chancen irgendwie schlecht... -- [[Benutzer:MarkusNi|MarkusNi]] 15:18, 23. Mär. 2007 (CET)

::Gute Idee eigentlich. Wenn wir eh schon dabei sind, könnten wir auch gleich schlechtes Wetter und ansteckende Krankheiten verbieten, damit wären wir noch mehr Probleme los. --[[Benutzer:Magadan|Magadan]] [[Benutzer Diskussion:Magadan|<small> ?! </small>]] 16:15, 23. Mär. 2007 (CET)

:::Du hast Kriminalität und Rassismus vergessen. -- [[Benutzer:Chaddy|ChaDDy]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Chaddy|<span style="color:blue">?!</span>]]</sup> [[Benutzer:Chaddy/Bewertung|''<u>+/-</u>'']] 16:31, 23. Mär. 2007 (CET)

Wenn Dummheit schädlich für die Evolution der Menschheit würe, dann wäre sie schon lange ausgestorben. Ausserdem sei als "intelligenter" Mensch froh über die Existenz "dummer" Zeitgenossen, denn wie würdest Du unter lauter Genies aussehen ??? [[Benutzer:Andy king50|Andreas König]] 18:00, 26. Mär. 2007 (CEST)

So ein Gesetzesvorhaben würde sich im Kreise drehen: Die Gesetze werden von Politikern gemacht, und wer von den Politikern würde schon gern Gefahr laufen, sich selbst zu verbieten?  Da wäre also die erste Ausnahme im Gesetz: Dummheit ist verboten, außer sie dient dem vermeintlichen Wohl des Volkes (Politikerschutz). Außerdem widerspäche so ein Gesetz [[Murphys Gesetz]], das ja noch weit über Verfassungsrang steht. ...[[Benutzer:Vestitor|Vestitor]] 21:59, 26. Mär. 2007 (CEST) 

: @ [[Benutzer:Andy king50|Andreas König]]: Das ist, finde ich, ein interessanter Aspekt, das mit der Evolution und so. Demnach wäre Dummheit zu irgendwas gut. Womöglich sogar wichtig für das Überleben der Spezies Mensch. Es heißt ja zB auch „sei schlau, bleib dumm“. Wenn dem so ist, dann könnte es eine große Dummheit sein, sie zu verbieten. Also, so gesehen bin ich dagegen. [[Benutzer:Jahn Henne|<small>J</small>a<small>H</small>n]] 22:58, 26. Mär. 2007 (CEST)

:Würde es nicht reichen, alle Warnhinweise abzuschaffen? Darwin würde den Rest erledigen ... scnr --[[Benutzer:H-stt|h-stt]] [[Benutzer_Diskussion:H-stt|<small>!?</small>]] 23:17, 26. Mär. 2007 (CEST)

Weil's noch keiner getan hat: Zur Lektüre empfehle ich das [[Lob der Torheit]] des guten alten Erasmus. Gruß [[Benutzer:T.a.k.|T.a.k.]] 23:30, 26. Mär. 2007 (CEST) 

: Ich glaub nicht, daß es reichen würde, alle Warnhinweise abzuschaffen. Weil, das würde voraussetzen, daß alle Menschen die lesen können bzw verstehn, was da drauf steht. Soweit ist die Abschaffung des Analphabetismus aber, so weit ich weiß, noch nicht fortgeschritten. Vielleicht sollte man den erst mal verbieten. Und dann, wenn s keinen Analphabetismus mehr gibt, die Warnhinweise abschaffen. [[Benutzer:Jahn Henne|<small>J</small>a<small>H</small>n]] 23:41, 26. Mär. 2007 (CEST)

== "ride the great horse" ==

Über diesen Ausdruck bin ich gerade bei [[Karl II. (England)]] gestolpert und habe beim Googeln gesehen, dass er in älterer Literatur relativ häufig und fast sprichwörtlich ist. Kann mir jemand erläutern, was mit dem "great horse" gemeint ist (Militärpferd, Gegenbegriff zum Pony, oder etwas ganz anderes)? Vielen Dank schon jetzt! --[[Benutzer:T.a.k.|T.a.k.]] 21:23, 23. Mär. 2007 (CET)
:Schau mal [http://de.wiktionary.org/wiki/Ross hier]. ''Auf dem hohen Ross sitzen, arrogant sein''. --[[Benutzer:Schlesinger|Schlesinger]] [[Benutzer Diskussion:Schlesinger|<sup>schreib!</sup>]] 21:30, 23. Mär. 2007 (CET)
::Danke schön, aber diese übertragene Bedeutung kann an den Stellen, die mich interessieren, nicht gemeint sein. Es geht in etwa um die typischen Freizeitbeschäftigungen eines Adligen: Sport, militärisches Training, "riding the great horse"... Gruß [[Benutzer:T.a.k.|T.a.k.]] 21:32, 23. Mär. 2007 (CET)
Mir ist "great horse" tatsächlich nur als [[Schlachtross]] (s.a.: [[:en:Destrier]]) ein Begriff. Ich würds spontan mit "Lanzenstechen" übersetzen, was natürlich Quatsch ist. --<span style="color:#4F4F4F;"> Johnny Yen </span> <small>[[Benutzer Diskussion:Johnny Yen|Watt'n?]]</small> 22:11, 23. Mär. 2007 (CET)
:Ah ja, vielen Dank! [[:en:Great Horse]] gibt es ja sogar als red. auf [[:en:Destrier]]! Neben dem erwähnten Artikel über [[Karl II. (England)]] fand ich z.B. [http://www.ccel.org/h/herbert/temple/PT32.html hier] "When none of these occasions call him abroad, every morning that hee is at home hee must either ride the Great Horse, or exercise some of his Military gestures. For all Gentlemen, that are now weakned, and disarmed with sedentary lives, are to know the use of their Arms", und dann noch, offenbar als Metapher für einen Bildungskanon [http://www.hymnsandcarolsofchristmas.com/Text/Brands/hobby_horse.htm hier] "We perhaps owe to the hobby horse not only the familiar expression, "to ride a hobby," that is to say, to indulge a crotchet, but "to ride the great horse," which is mentioned in a paper inserted by Gutch in his "Collectanea Curiosa," 1781, in apparent reference to Sir Balthazar Gerbier’s project for a Royal Academy or College of Honour, conceived by him in the reign of James I. This great horse was, so far as one can collect, the new system or curriculum, which Gerbier was then endeavouring to institute." Wie würde man denn die Stelle bei Karl II. am besten übersetzen: "das Streitross reiten"? Gruß [[Benutzer:T.a.k.|T.a.k.]] 22:48, 23. Mär. 2007 (CET)
: eher "''sein'' Streitroß reiten"...aber sonst finde ich diese Übersetzung richtig. [[Benutzer:Andy king50|Andreas König]] 17:52, 26. Mär. 2007 (CEST)
::Done. Vielen Dank! [[Benutzer:T.a.k.|T.a.k.]] 17:56, 26. Mär. 2007 (CEST)

== Kugelform der Erde ==

Seit wann ist es in Europa eigentlich Allgemeinwissen, dass die Erde keine Scheibe ist? Und gibt/gab es eine Kultur, die es vor uns herausgefunden hat? Interessant auch: Gibt/gab es eine Kultur, die möglicherweise ohne wissenschaftliche Begründung eine „kugelrunde“ Erde angenommen haben? Danke schonmal und viele Grüße, --[[Benutzer:Regenspaziergang|Regenspaziergang]]&nbsp;[[Benutzer_Diskussion:Regenspaziergang|<sup><small>!?</small></sup>]] 11:12, 26. Mär. 2007 (CEST)
:Zum einlesen: [[Flache Erde]] kennst Du? --[[Benutzer:Taxman|Taxman]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Taxman|¿Disk?]]</sup><sub>[[Benutzer:Taxman/Bewertung|¡Rate!]]</sub> 11:21, 26. Mär. 2007 (CEST)
::Danke, hab ich grade gelesen, aber das ist ja nur über Europa. Was ist denn mit Indern, Chinesen, Inkas und so? Zudem wurde mir in der Schule immer erzählt, Kolumbus habe seine Seeleute bzgl. der Reisegeschwindigkeit anlügen müssen, weil diese befürchteten, vom Weltrand zu fallen. Das steht in Widerspruch zu dem Artikel, in dem steht ja, dass es da schon längst bekannt war, dass die Erde eben rund ist. Weiß dazu jemand näheres? --[[Benutzer:Regenspaziergang|Regenspaziergang]]&nbsp;[[Benutzer_Diskussion:Regenspaziergang|<sup><small>!?</small></sup>]] 11:28, 26. Mär. 2007 (CEST)
:::Zu Punkt zwei: ''Zur Zeit von [[Christoph Columbus]] (ausgehendes 15. Jahrhundert) wurde, '''entgegen einer heute weitverbreiteten Ansicht''', die Kugelgestalt der Erde längst nicht mehr in Frage gestellt.'' und der folgende Absatz ist für mich eindeutig und auch schlüssig.--[[Benutzer:Taxman|Taxman]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Taxman|¿Disk?]]</sup><sub>[[Benutzer:Taxman/Bewertung|¡Rate!]]</sub> 11:39, 26. Mär. 2007 (CEST)
::::Das Wissen von der Kugelform der Erde (jaja, es ist ein Rotationsellipsoid) war über die Jahrhunderte unterschiedlich weit verbreitet. Kann schon sein, dass irgendwelche Seeleute eine andere Meinung von der Form der Erde hatten als prtugiesisch/italienisch/spanische Hofgelehrte. --[[Benutzer:Gnom|Gnom]] 11:40, 26. Mär. 2007 (CEST)

::::: [[Eratosthenes]] hat den Erdumfang im 2. Jhd. v. Chr. annähernd richtig gemessen. Seeleuten weltweit dürfte die Kugelgestalt reht früh aufgegegangen sein, schlicht aus Anschauung (am Horizon versinkende bzw. aufsteigende Schiffe). Der Mythos, die Menschen hätten bis zu Kolumbus an eine flache Erde geglaubt, entstand im 19. Jahrhundert (vor ein, zwei Jahren ist ein Buch dazu erschienen) und wird seitdem kolportiert. Auch der berühmte Holzschnitt zum vermeintlich mittelalterlichen Weltbild (der kniende Mann auf der flachen Erde mit dem Himmelsgewölbe, der durch dieses hindurch nach den Sternen greift) stammt aus dem 19. Jahrhundert, was bei seiner Verwendung meistens unterschlagen wird. Kolumbus’ wesentlicher Irrtum war, dass er entgegen dem damaligen Wissensstand die Erde für deutlich kleiner hielt, als sie ist. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 15:51, 26. Mär. 2007 (CEST)
:::::: Das Problem in  [[Benutzer:Regenspaziergang|Regenspaziergangs]] Frage ist der Begriff ''Allgemeinwissen''. Zur Zeit des Columbus konnten nur die Gebildeten lesen und schreiben und daher wissen wir nur, was diese kleine Minderheit wusste. Was die ungebildete Mehrheit damals wusste (bzw. für Wissen hielt), entzieht sich weitgehend unserer Kenntnis (anders als heute, wo einem der aktuelle Blödsinn jeden Morgen am Kiosk entgegenschreit). Gruß, --[[Benutzer:Phi|Φ]] 18:58, 26. Mär. 2007 (CEST)

== [[Sammelheizung]] ==

Ich versuche mich gerade am [http://wohngeldrechner.nrw.de Wohngeldrechner für das Land Nordrhein-Westfalen]. Für die Beantwortung der Frage zur "Austattung der Wohnung" muss ich wissen, was eine [[Sammelheizung]] ist. Kann da ein schlauer Wikipediamitarbeiter was drüber schreiben? [[Benutzer:84.134.179.254|84.134.179.254]] 16:15, 26. Mär. 2007 (CEST)
:Hast Du mal daran gedacht, das "?" neben der Frage anzuklicken? Dann hättest Du gelesen "Sammelheizung: Sammelheizung ist eine Heizungsanlage, bei der an einer Stelle des Gebäudes (Zentralheizung), der Wirtschaftseinheit (Blockheizung) oder der Wohnung (Etagenheizung) ein Wärmeträger - insbesondere Wasser - erwärmt wird und an die Wohn- und Schlafräume der Wohnung(en) angeschlossen sind. Als Sammelheizung gelten auch: Versorgung durch eigenständig gewerbliche Wärmelieferung / Nachtstromspeicherheizungen / Gasöfen / Kachelofen-Mehrraumheizungen / Zentral versorgte Öl-Einzelofenheizungen." --[[Benutzer:Wolli-j|Wolli]] 17:09, 26. Mär. 2007 (CEST)

== Bedingungen für Dt. Sportabzeichen für Frauen ==

<!-- Obiges Feld "Betreff": Bitte möglichst aussagekräftige Überschrift eingeben. Schreibe dann deine Frage unter diesen Text und drücke "Seite speichern". Deine Frage wird direkt auf dieser Seite beantwortet, bitte keine E-Mail-Adresse angeben! -->
Bitte teilen Sie mir den genauen Link mit, wo ich die zu erbringenden Leistungen für das Dt. Sportazeichen für  Frauen mir ausdrucken kann. Herzlichen Dank im voraus. 

 
<!-- Das hier bitte am Ende stehen lassen! --> 
--[[Benutzer:217.185.113.176|217.185.113.176]] 17:13, 26. Mär. 2007 (CEST)

Wegen der freundlichen Anfrage: [http://www.deutsches-sportabzeichen.de/pages/de/sportabzeichen/planer/index.html?ls=71a27c413d2fb0152b1859db0f7d5e61 Da], allerdings kann man das nicht pauschalisieren, da sich die Anforderungen auch auf Alter und gewählte Sportarten beziehen. Rechts gibt's alle zum runterladen.

Du hättest übrigens einfach dem Weblink in [[Deutsches Sportabzeichen]] folgen können und dort ein wenig stöbern. Grüße, --[[Benutzer:Frank11NR|Frank11NR]] <small>[[Benutzer Diskussion:Frank11NR|Disk.]] </small> 17:18, 26. Mär. 2007 (CEST)

== [[Friedrich Ermler]] ==

Vor einiger Zeit habe ich den Artikel über den sowjetischen Regisseur entsprechend den Namenskonventionen nach [[Friedrich Markowitsch Ermler]] verschoben, bin mir aber doch unsicher was das Lemma angeht, da es ein sehr deutschklingender Name ist und der sowjetische Regisseur 1898 im heutigen Lettland geboren wurde. Sollte man den Artikel unter Friedrich Markowitsch Ermler stehen lassen und die Namenstranskription beibehalten, oder eher nach Friedrich Ermler zurück verschieben? Die Frage hatte ich bereit unter [[Wikipedia Diskussion:Namenskonventionen/Kyrillisch]] gestellt, aber keine Antwort bekommen. --[[Benutzer:César|César]] 17:48, 26. Mär. 2007 (CEST)
: denke, mit der derzeitigen Lösung mit redirect kann man gut leben - Haupsache nicht wie auf englisch "Fridrikh Ermler" schüttel...[[Benutzer:Andy king50|Andreas König]] 18:10, 26. Mär. 2007 (CEST)
{{Fragen zur Wikipedia}}--[[Benutzer:Tilla|Τιλλα]] <small>[[Benutzer Diskussion:Tilla|2501]]</small> 01:34, 27. Mär. 2007 (CEST)

== Bild: 1857-Sepoy-vor-Kanonen.jpg ==

Liebe Damen und Herren,

unter "Wikipedia Sepoy-Aufstand" ist das o. a. Bild zu sehen, das die Hinrichtung indischer Aufständischer im Sepoy-Aufstand zeigt, die man vor Kanonen gebunden hat. Herr Dr. Todenhöfer hat dazu eine ganz herzliche Bitte: könnten Sie ihm mitteilen, ob es sich bei den Opfern um Muslime und/oder Sikhs handelt? Es würde ihm bei seinen Recherchen über den Kolonialismus sehr helfen. Schon jetzt ganz herzlichen Dank für ihre Mühe und Hilfe.

Viele Grüße aus München
Veronika Geiger
(Assistentin Dr. Todenhöfer)

:Der Kleidung nach zu urteilen war zumindest das vordere Opfer Sikh. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 19:27, 26. Mär. 2007 (CEST)

::...auf dieser Schwarzweiss-Replik eines '''[[:Bild:Vereshchagin-Blowing from Guns in British India.jpg|Gemaeldes]]''', ja. Aber Vorsicht -- wer weiss, ob der [[Wassili Wassiljewitsch Wereschtschagin|Maler]] hier wirklich Augenzeuge war (er ist allerdings laut Artikel auch in Indien herumgereist).--[[Benutzer:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Benutzer Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 19:38, 26. Mär. 2007 (CEST)

:::Schon klar, ich bezog mich allein auf das Bild. Der Artikel [[Sepoy-Aufstand]] könnte weiterhelfen. Bei den [[Sepoy]]s gab es offensichtlich je nach Rang und Aufgabe unterschiedliche Verhältnisse von Hindus und Moslems. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 19:46, 26. Mär. 2007 (CEST)

== Verhalten von Hummeln ==

<!-- Obiges Feld "Betreff": Bitte möglichst aussagekräftige Überschrift eingeben. Schreibe dann deine Frage unter diesen Text und drücke "Seite speichern". Deine Frage wird direkt auf dieser Seite beantwortet, bitte keine E-Mail-Adresse angeben! -->
Jedes Jahr im Frühjahr beobachte ich erstaunliches:

eine Menge Hummeln kricht in die Zwischenräume meiner Klinker am Haus ( die Klinker sind vor einem Fenster versetzt angeordnet, in den Klinkern sind löcher) macht sich da zu schaffen, und verklebt die löcher mit einer Art festem Sand bzw. Stein. das wiederholt sich jedes jahr.
Abwechselnd werden die Löcher dann geöffnet wieder verschlossen. Wer kann mir Auskunft über diese rätselhafte verhalten geben ?  
--[[Benutzer:217.235.206.147|217.235.206.147]] 18:54, 26. Mär. 2007 (CEST)

:Möglicherweise handelt es sich nicht um Hummeln, sondern die [[Rote Mauerbiene]] oder die [[Gehörnte Mauerbiene]]. Sie nisten in kleinen Röhren in Mauern. Es kann aber auch sein, dass Hummeln so etwas auch machen. Glückwunsch, dein Klinker trägt zum Erhalt der Artenvielfalt bei, andere müssen dazu extra Nisthilfen aufstellen! Alle [[Solitärbienen]] sind übrigens streng geschützt. --[[Benutzer:Sr. F|Sr. F]] 19:54, 26. Mär. 2007 (CEST)
== [[Stoßzahn]] / [[Elfenbein]] ==

Bestehen Stoßzähne immer aus Elfenbein? Kann Elfenbein auch aus etwas anderem, als einem Stoßzahn bestehen? Würde es eventuell sogar sinnvoll sein, die Artikel zu verschmelzen? --[[Benutzer:Flominator|Flominator]] 21:55, 25. Mär. 2007 (CEST)
:Das wäre nicht sinnvoll.--[[Benutzer:Regiomontanus|Regiomontanus]] <small>([[Benutzer Diskussion:Regiomontanus|Diskussion]])</small> 22:17, 25. Mär. 2007 (CEST)
::Auch die Hauer des [[Walross]]es werden zur Elfenbeingewinnung genutzt.--[[Benutzer:Regiomontanus|Regiomontanus]] <small>([[Benutzer Diskussion:Regiomontanus|Diskussion]])</small> 22:26, 25. Mär. 2007 (CEST)
:::Viele Vorfahren der heutigen Elefanten hatten einen anderen Zahnaufbau.--[[Benutzer:Regiomontanus|Regiomontanus]] <small>([[Benutzer Diskussion:Regiomontanus|Diskussion]])</small> 22:52, 25. Mär. 2007 (CEST)
:: Das war eher eine Folgefrage, die ersten beiden interessieren mich ebenso! --[[Benutzer:Flominator|Flominator]] 14:13, 26. Mär. 2007 (CEST)
:: Das Walross wird auch in [[Stoßzahn]] erwähnt. --[[Benutzer:Flominator|Flominator]] 09:12, 27. Mär. 2007 (CEST)

== Komische Idee ==

In einer Simpsons-Episode sagt Homer, dass er [[Ballett]] mag und denkt an einen Bären, der in einer Zirkusmanege in einem [[Gokart]] fährt. Wie kommt er auf die Idee, dass das Ballett sein soll?

:That's Homer for you! So issa halt! [[Benutzer:Jonathan Groß|Jonathan]] [[Benutzer Diskussion:Jonathan Groß|Groß]] <small>[[s:|Korrekturleser gesucht!]]</small> 21:11, 26. Mär. 2007 (CEST)
::Homers Unbildung wird nur noch von seinem Appetit übertroffen. --[[Benutzer:Wolli-j|Wolli]] 10:52, 27. Mär. 2007 (CEST)
== Was bringt ein hoher Aktienkurs der AG? ==

Von Aktien und AGs weiß ich relativ wenig, daher hatte ich gehofft, unter [[Aktie]], [[Börsenkurs]] oder [[Aktiengesellschaft]] fündig zu werden bei folgender Frage:
* Wenn ein Unternehmen an die Börse geht und daher Aktien emittiert und diese alle verkauft worden sind, was bringt diesem Unternehmen ein hoher Börsenkurs? Warum achtet es auf eine gute Platzierung an der Börse?
Gruß, --[[Benutzer:Prometeus|Prometeus]] 20:05, 21. Mär. 2007 (CET)
:Nimm noch [[Shareholder Value]] in die Lektüreliste auf. Grob vereinfacht gesagt, soll nach dieser Maxime der (langfristige) Börsenwert als Richtschnur für erfolgreiche Unternehmensführung dienen. Gruß [[Benutzer:T.a.k.|T.a.k.]] 20:44, 21. Mär. 2007 (CET)

:Ein guter Aktienkurs hat für ein Unternehmen viele Vorteile, weil damit immer gute Gewinnerwartungen verbunden sind. Daraus ergibt sich unter anderem einen leichteren Zugang an neues Investitionskapital, ob über Aktien, Darlehen oder Anleihen. Ebenso fällt es so einem Unternehmen leichter, gute Führungskräfte anzuziehen, was wiederum einen gewichtigen Wettbewerbsvorteil darstellen kann. Schließlich bietet sich damit auch die kostengünstige Möglichkeit, andere Unternehmen über Aktientausch zu erwerben. [[Benutzer:sebmol|sebmol]] [[Benutzer Diskussion:sebmol|<sup>?</sup>]] [[Benutzer:sebmol/Lob &amp; Kritik|<sup>!</sup>]] 20:59, 21. Mär. 2007 (CET)
:Je höher der Aktienkurs bei der Einführung an der Börse ist, um so mehr Geld bekommt das Unternehmen. --[[Benutzer:DaB.|DaB.]] 21:03, 21. Mär. 2007 (CET)
::Jo, aber es ging ja um die Frage, warum der Kurs ''anschließend'' noch interessant ist. [[Benutzer:T.a.k.|T.a.k.]] 21:05, 21. Mär. 2007 (CET)
::.Je höher der Kurs, um so unwahrscheinlich (da teuer) ist, es geschluckt zu werden :). --[[Benutzer:DaB.|DaB.]] 21:27, 21. Mär. 2007 (CET)
:::Das unterstellt, dass ein Aufkauf eines Unternehmens nicht vom Unternehmen selbst gewünscht wird. Gerade Firmen mit gutem Aktienkurs sind auch gute Übernahmekandidaten. [[Benutzer:sebmol|sebmol]] [[Benutzer Diskussion:sebmol|<sup>?</sup>]] [[Benutzer:sebmol/Lob &amp; Kritik|<sup>!</sup>]] 21:31, 21. Mär. 2007 (CET)

:Wenn gute Gewinnerwartungen da sind, steigen die Aktienkurse. Und umgekehrt, wenn die Aktien steigen, heißt das, dass viele an Gewinne glauben. [[Benutzer:Martin-vogel|-- Martin Vogel]] 21:33, 21. Mär. 2007 (CET)
::und wer hohe gewinne hat zahlt die ja vielleicht aus; also dividende. Und zumindest das ist in der Theorie der grund warum leute aktien kaufen; sie wollen die Dividende. Und je höher die (potentiell) ist, desto teurer eine Aktie da es sich auch zu einem höheren Preis lohnt. In der Praxis stimmt das aber nur sehr begrenzt ;) siehe z.B. [[Noise (Finanzmarkt)]] ...[[Benutzer:Sicherlich|<span style="color:#348853">Sicherlich</span>]] <sup> [[Benutzer Diskussion:Sicherlich|Post]] </sup> 00:04, 22. Mär. 2007 (CET)

:Spitzenmanager erhalten oft neben ihrem Gehalt Aktienoptionen für ihr Unternehmen. Sie haben dann ein persönliches Interesse an steigenden Aktienkursen. Das ist auch in Ordnung, weil dies dann exakt mit dem Interesse der Aktionäre einhergeht - wenn der Aktienkurs steigt, steigt ihr (Buch-)Vermögen.--[[Benutzer:Berlin-Jurist|Berlin-Jurist]] 07:29, 22. Mär. 2007 (CET)

Wenn im Gegenzug das Management den Aktienkurs schleifen lässt und er so weit sinkt, dass das Anlagevermögen des Unternehmens (Gebäude, Maschinen, Patente etc.) im Einzelverkauf mehr Wert ist als die Summe aller Aktien, dann kommen die "bösen" Heuschrecken und zerlegen das Unternehmen in seine Einzelteile. Das war besonders in den 1980er Jahren in den USA sehr beliebt und hat extrem viel Arbeitsplätze gekostet. Für SPD-Politiker und andere Linke natürlich ein Horror. Für FDP-Politker nur ein natürlicher Bereinigungsprozess, denn wenn der Aktienkurs so tief sinkt, heißt das nur, dass die gegenwärtige Konstellation von Management, Mitarbeitern und Anlagevermögen etc. nicht zukunftsweisend und gewinnträchtig ist und geändert werden muss. Das Kapital muss an einen anderen Platz, das Management gehört rausgeschmissen und die Mitarbeiter müssen sich einen dieser neuen gewinnträchtigen Unternehmen suchen, die mit dem freigesetzten Kapital dann hoffentlich neu gegründet werden. Deswegen hat das Management gern hohe Aktienkurse, weil sie sich diese Blamage ersparen wollen.--[[Benutzer:Rabe!|Rabe!]] 09:28, 22. Mär. 2007 (CET)

Die Frage ist aber immer noch nicht richtig beantwortet, glaube ich. Ich vermute, dass Folgendes gilt: Angenommen, das Unternehmen braucht neues Kapital, sagen wir einfach 1 Milliarde. Bei einem Börsenkurs von 100 müßte es 10 Millionen Aktien neu herausbringen, was den Kurs weniger drückt, als wenn es 100 Millionen davon (bei Kurs von 10) verkaufen müßte. Vielleicht gäbe es dann auch weniger Käufer, die überhaupt Geld dafür hinlegen würden? --[[Benutzer:Ayacop|Ayacop]] 12:04, 22. Mär. 2007 (CET)

::Dabei ist zu beachten, das das "Unternehmen" selbst ja keinen "Willen" hat. Es gibt verschiedene Interessengruppen, die was zu sagen haben: Die Anteilseigner, der Aufsichtsrat, der Vorstand und die Mitarbeiter. Und die Interessen der Gruppen sind nicht immer kongruent. Wenn zum Beispiel der Aktienkurs zu sehr sinkt, könnte ein Wettbewerber den Aktionären den Vorschlag machen, dass sie alle Aktien gegen Preisaufschlag an ihn verkaufen. Dann hätten die Aktionäre einen Gewinn und der Vorstand verliert mit ziemlicher Wahrscheinlichkeit seinen Job, zumindest an Einfluss. Das will der nicht. Deshalb hält er gern die Aktien ein weng teuer und betont, wie sehr die eigenen Interessen den Interessen der Aktionäre entsprechen. Das sichert die Arbeitsplätze im Vorstand.--[[Benutzer:Rabe!|Rabe!]] 12:37, 22. Mär. 2007 (CET)
Vielleicht hilft folgendes: Der Aktienkurs ist ja nicht irgendeine Kennziffer oder so, sondern (nur ganz leicht vereinfacht) der Aktienkurs multipliziert mit der Anzahl der Aktien ist gleichbedeutend mit dem Wert des Unternehmens. Und das ein hoher Unternehmenswert etwas nützliches ist, das ist doch sicher verständlich, oder? Wenn mein Unternehmen zum Börsengang 100 Euro wert war, so kann ich es für 100 Euro weiterverkaufen. Ist es ein Jahr nach Börsengang 200 Euro wert, so kann ich es für 200 Euro verkaufen und mache einen Gewinn. Oder aber ich nehme einen Kredit bei einer Bank auf - die gibt mir für ein Unternehmen, welches 100 Euro wert ist, vielleicht 30 Euro Kredit. Ist es 200 Euro wert, bekomme ich schon 65 Euro. Und so weiter und so fort.--[[Benutzer:Schreibvieh|schreibvieh]] <small>[[Benutzer Diskussion:Schreibvieh|muuuhhhh]]</small> 15:06, 22. Mär. 2007 (CET)
: die Frage war ja, was bringt ''dem Unternehmen'' ein hoher Kurs. Das hast du nicht richtig beantwortet. Die Frage ist aber auch komisch formuliert. ''Die Eigentümer des Unternehmens'' haben ein Interesse an einem hohen Börsenwert und werden das Unternehmen dementsprechend ''führen lassen''. D.h. die Manager werden (von den Aktionären) entlassen, wenn sie das Unternehmen nicht in diesem Sinne führen. --[[Benutzer:Kurt seebauer|Kurt Seebauer]] 15:30, 22. Mär. 2007 (CET)

: Ein Filmtipp (vor allem wg. dem Auskaufen und Zerschlagen von Firmen) an dieser Stelle [[Das Geld anderer Leute]] :). --[[Benutzer:DaB.|DaB.]] 21:47, 22. Mär. 2007 (CET)

:: Zum Beispiel kann man bei hohen Kursen des eigenen Unternehmens preiswert andere Unternehmen im Tausch gegen eigene (teure) Aktien kaufen. Das ist ein sehr handfester Vorteil für das Unternehmen. Umgekehrt gilt das gleiche: man wird weniger schnell gekauft.--Agrifood 21:02, 27. Mär. 2007 (CEST)

== Komma vor &bdquo;und&ldquo; bzw. &bdquo;oder&ldquo; bei Aufzählungen? ==

Wird bei Aufzählungen ein Komma vor &bdquo;und&ldquo; bzw. &bdquo;oder&ldquo; gesetzt? Meine Deutschlehrerin sagte, dass man das (bei Aufzählungen) macht. Aber im Artikel ''[[Kommaregeln]]'' ist kein Komma beim zweiten Beispiel [[Kommaregeln#Aufzählungen|dieses Absatzes]] zu sehen (&bdquo;''Wir besitzen einen Hund, eine Katze, eine Maus und einen Vogel.''&ldquo;). --[[Benutzer:Despairing|Despairing]] 12:58, 22. Mär. 2007 (CET)
:Ja, ja, die Lehrer von heute. Was im Artikel [[Kommaregeln]] steht, stimmt. [[Benutzer:Martin-vogel|-- Martin Vogel]] 13:05, 22. Mär. 2007 (CET)
: Deine Deutschlehrerin hätte Englischlehrerin werden sollen. Da hätte sie recht. ;-) --[[Benutzer:Kurt seebauer|Kurt Seebauer]] 14:19, 22. Mär. 2007 (CET)
::"We have a dog, a cat, a mouse, and a bird" - sicher? --[[Benutzer:DaB.|DaB.]] 21:36, 22. Mär. 2007 (CET)
::: Ja. --[[Benutzer:Darev|Darev]] 21:58, 22. Mär. 2007 (CET)
::::Nichts ist wirklich einfach, wenn's um Englische geht. Für American English full ack, aber fürs britische sagt z.B. das Oxford Advanced Learner's Dictionary "usually not used before ''and''". So scheint es mir die britische Presse auch im allgemeinen zu halten. Gruß [[Benutzer:T.a.k.|T.a.k.]] 22:33, 22. Mär. 2007 (CET)
:::::Und hier noch das logische Argument pro "serial comma": "We bought sandwiches with cheese, ham, peanutbutter and jelly." Was nicht das gleiche ist wie "We brought sandwiches with cheese, ham, peanutbutter, and jelly." -- [[Benutzer:194.63.151.162|194.63.151.162]] 15:09, 23. Mär. 2007 (CET)
::::::Na ja, wenn zwei Elemente eine Einheit bilden, würden sie ja üblicherweise noch ein eigenes "and" bekommen: ...''and'' PB&J. [[Benutzer:T.a.k.|T.a.k.]] 19:56, 23. Mär. 2007 (CET)

Vor "und" kommt in Aufzählungen ein Komma, wenn ein Satz eingeschoben wird: Der Hund, die Katze, der Esel, dieses störrische Vieh, und der Hahn sind Tiere. --[[Benutzer:Umschattiger|Der Umschattige]] <small>[[Benutzer Diskussion:Umschattiger|talk to me]]</small> 23:10, 25. Mär. 2007 (CEST)

Wobei in deinem Beispiel kein Satz, sondern eine [[Apposition]] eingeschoben war;-) --[[Benutzer:Xocolatl|Xocolatl]] 17:21, 27. Mär. 2007 (CEST)
:Klugsch***! ;) dann halt: ...der Esel, der ein störrisches Tier ist, und der Hahn... Womit das Beispiel stimmt aber der Satz noch hässlicher ist --[[Benutzer:Umschattiger|Der Umschattige]] <small>[[Benutzer Diskussion:Umschattiger|talk to me]]</small> 22:25, 27. Mär. 2007 (CEST)

... was dann auch den endgültigen Aufschluss darüber gibt, ob in dem legendären Satz
:„Hans, mein Bruder und ich gehen in Kino“ oder
:„Hans, mein Bruder, und ich gehen in Kino“
zwei oder drei Burschen ins Kino gehen. --[[Benutzer:Farino|Farino]] 22:07, 27. Mär. 2007 (CEST)

== Geld wechseln - wo ist es günstiger? ==

Ich möchte übermorgen das [[Vereinigtes Königreich|Vereinigte Königreich]] bereisen. Soll ich mein Geld hier oder dort umtauschen? Oder gibt es gar keinen Unterschied in den Raten? Wenn ja, warum? --[[Benutzer:Gnom|Gnom]] 19:23, 25. Mär. 2007 (CEST)
:Umtausch ist hier günstiger. Falls du nicht allzulange dort bleibst und eine Kreditkarte hast, empfehle ich, nur eine relativ kleine Summe zu tauschen und vor Ort mit „Plastik“ zu zahlen. Gruß und viel Spaß, --[[Benutzer:Mikano|Mikano]] 19:30, 25. Mär. 2007 (CEST)
::Du kannst ja mal die Briten überzeugen, bald [[Euro#EU-Staaten, die sich (vorläufig) gegen den Euro entschieden haben|ihr Referendum]] durchzuführen. --[[Benutzer:Stefan|Στέφανος&nbsp;<small>(Stefan)</small>]]&nbsp;[[Benutzer:Stefan/Bewertung|±]]&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Stefan|■]]&nbsp; 20:31, 25. Mär. 2007 (CEST)
:::Mein Banker meinte, es sei im UK günstiger. --[[Benutzer:Gnom|Gnom]] 16:17, 26. Mär. 2007 (CEST)
Ich hoffe, er hat dir dann auch eine konkrete Bank mit günstigem Tauschkurs genannt. Meine Erfahrungen waren bislang genau anders herum. Eines ist jedenfalls sicher: an Flughäfen und Häfen wirst du mehr bezahlen. --[[Benutzer:Mikano|Mikano]] 16:40, 26. Mär. 2007 (CEST)
:Hat er in der Tat. Ein "Reisebudget" habe ich sowieso noch vom letzten Mal. Warum wollen die den Euro bloß nicht? Hat sich doch bewährt... --[[Benutzer:Gnom|Gnom]] 17:34, 26. Mär. 2007 (CEST)
::Engländer eben. Fahren ja auch auf der falschn Seite.... --[[Benutzer:DaB.|DaB.]] 01:46, 27. Mär. 2007 (CEST)
:::Na, hätte man in Deutschland das Volk darüber abstimmen lassen, hätten wir auch noch die Mark. :-) --[[Benutzer:Mikano|Mikano]] 19:37, 27. Mär. 2007 (CEST)

== Fachausdruck Evolutionsbiologie ==

Ich suche das lateinische Fachwort für evolutionsbiologische Entwicklungslinien, die im Laufe der Naturgeschichte als Seitenzweig der Evolution nicht weiter galufen sind, also einen ausgestorbenen Zweig der Entwicklung des Lebens bezeichnen.

Danke!

Berthold Franke, Stockholm

:Bist du sicher, dass es den gibt? [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 15:41, 26. Mär. 2007 (CEST)
:[[Fossil]] --[[Benutzer:DaB.|DaB.]] 01:41, 27. Mär. 2007 (CEST)
::Sollte es um den ''Vorgang'' des Aussterbens gehen: [[Extinktion]]. --[[Benutzer:Density|Density]] 14:57, 27. Mär. 2007 (CEST)

== Excel 2007 ==

Immer wenn ich in Excel 2007 etwas eingebe und dann in eine neue Zelle wechseln will erscheint folgende Fehlermeldung:


Microsoft Visual C++ Runtime Library
Runtime Error!
Program F:\Office 2007\Office12\EXCEL.EXE

R6025
-pure Virtual function call


Wie kann man diese Problem beheben, denn trotz Neuinstallation, Löschung des Verzeichnisses und Verwendung eines Neuen Ordners bleibt dieses bestehen.

--[[Benutzer:Hebbet|Pascal]] 06:46, 27. Mär. 2007 (CEST)
:Sag mal ein wenig mehr über dein Betriebssystem. --[[Benutzer:Petar Marjanovic|<span style="color:darkred">Petar Marjanovic</span>]] <sub>( [[Benutzer_Diskussion:Petar_Marjanovic|Frag mich]] &bull; [[Benutzer:Petar_Marjanovic/Bewertung|Bewerte mich]] )</sub> 06:57, 27. Mär. 2007 (CEST)


:: Mein Betriebssystem ist Windoes XP SP 2 --[[Benutzer:Hebbet|Pascal]] 14:10, 27. Mär. 2007 (CEST)

:::Bei so starken Fehlern auf jeden Fall mal Office 2007 neu installieren, wenns nichts hilft, den ganzen PC neu aufsetzen. --[[Benutzer:80.219.228.176|80.219.228.176]] 15:45, 27. Mär. 2007 (CEST)

:Das liegt wohl nicht an Office. Da ist eine DLL hops gegangen. Eine Googlesuche nach "R6025 -pure Virtual function call" liefert einige Treffer, schau dich da mal um. --[[Benutzer:DaB.|DaB.]] 16:50, 27. Mär. 2007 (CEST)

::Ich finde nix richtiges was soll ich dann tun? XP reparieren? --[[Benutzer:Hebbet|Pascal]] 17:06, 27. Mär. 2007 (CEST)
:::Da leider nicht gesagt wird, welche DLL fehlt, wird das schwer. Versuch mal das Service-Pack nochmals aufzuspielen, das bringt ziemlich viele DLLs mit. Auch kannst du dich an den MS-Support wenden. --[[Benutzer:DaB.|DaB.]] 17:22, 27. Mär. 2007 (CEST)


:der support kostet ja was und des ist mir zu viel--[[Benutzer:Hebbet|Pascal]] 17:26, 27. Mär. 2007 (CEST)

:: Hast du nicht Geld für ein Produkt bezahlt, das nun nicht korrekt funktioniert...? --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 17:42, 27. Mär. 2007 (CEST)


::: des ist eine Testversion. Hatte aber eigentlich vor mir die Vollversion zu zulegen. --[[Benutzer:Hebbet|Pascal]] 17:44, 27. Mär. 2007 (CEST)


:ich habe mich dazu entschlossen XP neu einzuspielen. DANKE AN ALLE DIE MIR RATSCHLÄGE GEGEBEN HABEN!!! --[[Benutzer:Hebbet|Pascal]] 19:35, 27. Mär. 2007 (CEST)


'''NACH NEUINSTALLATION'''

ES GEHT --[[Benutzer:Hebbet|Pascal]] 21:37, 27. Mär. 2007 (CEST)

== Inversionsmethode ==

"Die [[Inversionsmethode]] ist ein Simulationsverfahren, um aus gleichverteilten Zufallszahlen andere Wahrscheinlichkeitsverteilungen zu erzeugen." Gibt es noch andere Methoden? Gibt es dazu einen Überblicksartikel den ich übersehen habe. Ich kann mich dunkel an eine spezielle Methode erinnern, um aus gleichverteilten Zufallszahlen normalverteilte zu machen --[[Benutzer:136.199.121.74|136.199.121.74]] 12:05, 27. Mär. 2007 (CEST)

:Was normalverteilte Zufallszahlen angeht, siehe [[Normalverteilung#Simulation_normalverteilter_Zufallsvariablen|hier]]. Viele Grüße, —[[Benutzer:Mnh|mnh]]·'''[[Benutzer Diskussion:Mnh|&nabla;]]'''· 14:43, 27. Mär. 2007 (CEST)
* [[Box-Muller-Methode]] --[[Benutzer:84.166.111.12|84.166.111.12]] 18:03, 27. Mär. 2007 (CEST)

== Bild: 1857-Sepoy-vor-Kanonen.jpg ==

<!-- Obiges Feld "Betreff": Bitte möglichst aussagekräftige Überschrift eingeben. Schreibe dann deine Frage unter diesen Text und drücke "Seite speichern". Deine Frage wird direkt auf dieser Seite beantwortet, bitte keine E-Mail-Adresse angeben! -->

 
<!-- Das hier bitte am Ende stehen lassen! --> 
--[[Benutzer:195.248.74.14|195.248.74.14]] 12:46, 27. Mär. 2007 (CEST)

Sehr geehrte Damen und Herren,

das im Betreff genannte Bild (unter Wikipedia "Sepoy-Aufstand") zeigt die Hinrichtung indischer Aufständischer im Sepoy-Aufstand, die man vor Kanonen gebunden hat. Herr Dr. Todenhöfer hat dazu eine ganz herzliche Bitte: Könnten Sie ihm mitteilen, ob es sich bei den Opfern um Muslime und/oder Sikhs handelt? Es würde ihm bei seinen Recherchen über den Kolonialismus sehr helfen. Schon jetzt ganz herzlichen Dank für Ihre Mühe und Hilfe.

Mit freundlichen Grüßen
Veronika Geiger
(Assistentin Dr. Todenhöfer)

:Das wurde doch schon auf der Seite weiter oben beantwortet! -- [[Benutzer:Stefan Kühn|sk]] 12:54, 27. Mär. 2007 (CEST)
:: Weiter oben ist [[Wikipedia:Auskunft#Bild:_1857-Sepoy-vor-Kanonen.jpg|hier]]. -- [[Benutzer:MarkusNi|MarkusNi]] 15:52, 27. Mär. 2007 (CEST)
:::MarkusNi, habe dein Link geändert... Bitte nicht böse sein:)--[[Benutzer:Klapper|Klapper]] 15:57, 27. Mär. 2007 (CEST)

== Halachisches Gesetz ==

--[[Benutzer:84.58.12.111|84.58.12.111]] 12:55, 27. Mär. 2007 (CEST)
:Du musst die Frage etwas präzisiseren. [[Benutzer:Richardigel|igel]][[Benutzer:Richardigel/Bewertung|+-]] 13:38, 27. Mär. 2007 (CEST)
:[[Halacha]]. --[[Benutzer:80.219.228.176|80.219.228.176]] 15:43, 27. Mär. 2007 (CEST)

== was heißt nachfolgender Satz auf Deutsch ==

„Wettet, biscop Dietrich van Moeres, dat wy den vesten Junker Johan van Cleve lever hebbet alls Juwe, unde wert Juwe hiermit affgesaget.“

ist aus : [[Soester_Fehde]]

Mich interessiert vorallem was "hebbet" bedeutet
--[[Benutzer:Hebbet|Pascal]] 17:19, 27. Mär. 2007 (CEST)

"Hebbet" ist mit ziemlicher Sicherheit das dialektale Gegenstück zum hochdeutschen "haben". Ich bin mir nicht ganz sicher, wie "Juwe" zu übersetzen ist, würde aber aus dem Bauch heraus folgende, sehr freie (!) Übersetzung vorschlagen: "Seid versichert, Bischof Dietrich von Moers, daß wir den rechtmäßigen Junker (vermutlich im Sinne von "Herrscher") Johann von Kleve lieber haben als Euch, und wir Euch hiermit (die Gefolgschaft) aufkündigen." 

:Danke. Hebbet ist nämlich mein Spitzname, der aus einem Schreibfehler meiner Lehrerin entstanden ist. --[[Benutzer:Hebbet|Pascal]] 17:53, 27. Mär. 2007 (CEST)

::Soest liegt in Westfalen und der Text ist [[Mittelniederdeutsch]] (was im übrigen nicht weniger Deutsch ist als jenes, welches wir grade benutzen, die Fragestellung ist also nicht ganz korrekt). Das als „Dialekt“ zu bezeichnen ist zumindest stark irreführend. ''Wettet'' kommt nicht von ''wetten'', sondern ist niederdeutsch für ''wisset''. ''Juwe'' ist niederdeutsch für ''Euch'', also richtig übersetzt. ''Haben'' ist niederdeutsch ''hebben''. Aufgrund des niederdeutschen [[Einheitsplural]]s endet die erste Person Plural des Verbs nicht auf ''-en'' (''wir haben''), sondern auf ''-(e)t'' (''wy hebbet''). --[[Benutzer:Slomox|::Slomox::]]&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Slomox|&gt;&lt;]] 02:12, 28. Mär. 2007 (CEST)

== Trennungskinder ==

Hallo!

Ich frag mich schon länger, wieviel Prozent der Kinder hierzulande (Deutschland o. ä.) bei beiden leiblichen Eltern aufwachsen. Gibt's da Zahlen? Ist es noch die Mehrheit?

--[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 18:16, 27. Mär. 2007 (CEST)
:Zahlen von [http://www.soziologie.uni-mainz.de/schneider/wwwae.html 1999]. Vielleicht hilfts ja was. --<span style="color:#4F4F4F;"> Johnny Yen </span> <small>[[Benutzer Diskussion:Johnny Yen|Watt'n?]]</small> 19:18, 27. Mär. 2007 (CEST)

== Verbindungen ==

<!-- Obiges Feld "Betreff": Bitte möglichst aussagekräftige Überschrift eingeben. Schreibe dann deine Frage unter diesen Text und drücke "Seite speichern". Deine Frage wird direkt auf dieser Seite beantwortet, bitte keine E-Mail-Adresse angeben! -->
Ich suche eine Übertragungsmöglichkeit von Kameraaufnemen.Am besten in echtzeit!Das Problem ist, das z.b. Wlan nur über einen kurze Fläche verfügbar ist.Möchte das ganze dann am schluss auf dm Pc Bildschirm sehn!
 
<!-- Das hier bitte am Ende stehen lassen! --> 
--[[Benutzer:83.236.18.184|83.236.18.184]] 18:58, 27. Mär. 2007 (CEST)

:??? --[[Benutzer:212.202.50.198|212.202.50.198]] 19:41, 27. Mär. 2007 (CEST)

:::Evtl. mit einem UHF-Übertragungsset, dann bräuchtest du aber im PC einen Video-Eingang. [[Benutzer:FreddyE|FreddyE]] 19:54, 27. Mär. 2007 (CEST)

== Beliebte Spielhelden ==

Wie lautet aus den hier genannten Spielhelden die Liste der zehn erfolgreichsten (damit ist natürlich Beliebtheit und Anzahl der Spielauftritte gemeint) Videospielhelden? (Beim besten natürlich angefangen...)
[[Bomberman]], [[Captain Falcon]], Cloud ([[Final Fantasy]]), [[Crash Bandicoot]], [[Daxter]], [[Diddy Kong]], [[Dixie Kong]], [[Donkey Kong]], [[Guybrush Threepwood]], Hikaru ([[Ape Escape 2]]), Jak ([[Jak und Daxter]]), Kakeru ([[Ape Escape]]), Kay ([[Legend of Kay]]), [[Kiddy Kong]], [[Kirby]], [[Lara Croft]], Link ([[Legend of Zelda]]), [[Luigi]], [[Mario]], [[Miss Pac-Man]], [[Pac-Man]], [[Prinzessin Peach]], Ratchet ([[Ratchet und Clank]]), [[Ray-Man]], [[Samus Aran]], [[Shadow]] (Sonic), [[Sly Cooper]], [[Sonic]], Sora ([[Kingdom Hearts]]), [[Spyro]], [[Star Fox]], Trainer ([[Pokemon]]), Ty ([[Ty, der tasmanische Tiger]]), [[Wario]], [[Yoshi]] {{unsigned|213.47.83.139}}

:Hatten wir nicht gerade neulich, wer denn die 10 bösesten Bösen seien? Die Beliebtheit von Spielhelden ist wohl sehr subjektiv, daher wird sich keine allgemein gültige Top-10-Liste finden lassen. --[[Benutzer:AndreasE|Andreas]] [[Benutzer_Diskussion:AndreasE|''?!'']] 19:15, 27. Mär. 2007 (CEST)
::Ja, und zwar von der gleichen IP. --<span style="color:#4F4F4F;"> Johnny Yen </span> <small>[[Benutzer Diskussion:Johnny Yen|Watt'n?]]</small> 19:38, 27. Mär. 2007 (CEST)

== barbara ==

<!-- Obiges Feld "Betreff": Bitte möglichst aussagekräftige Überschrift eingeben. Schreibe dann deine Frage unter diesen Text und drücke "Seite speichern". Deine Frage wird direkt auf dieser Seite beantwortet, bitte keine E-Mail-Adresse angeben! -->
Erklären Sie mir, bitte den Ausdruck "Vorbefassung". Danke$

Gehört zum Ausschreibungswesen der Schweiz (Submissionsrecht).
Vorwissen oder Insiderwissen, das einem möglichen Bieter einen Wettbewerbsvorteil verschaffen kann. [http://209.85.135.104/search?q=cache:PKV5aYo5Q6MJ:www.beschaffungswesen.zh.ch/internet/bd/bd_gs/sub/de/Publikationen/kriterium.SubContainerList.SubContainer2.ContentContainerList.0009.DownloadFile.pdf+Vorbefassung&hl=de&ct=clnk&cd=3]--Agrifood 21:07, 27. Mär. 2007 (CEST)
 
<!-- Das hier bitte am Ende stehen lassen! --> 
--[[Benutzer:213.240.6.182|213.240.6.182]] 19:49, 27. Mär. 2007 (CEST)

== Gruselfilme ==

In der [[Spongebob]]-Episode "Nachtschicht" sind zwei Dinge zu sehen, von denen ich mich frage, woher sie stammen:

[[Thaddäus]] ruft in einer Szene: "Die Wände sondern grünen Schleim ab! Moment mal, falscher Film!"

In der letzten Szene der Episode steht [[Nosferatu]] in einem Sarg und drückt dauernd den Lichtschalter.

Aus welchen Filmen stammen diese Dinge?

:Die erste Szene bezieht sich wohl auf [[Nosferatu – Phantom der Nacht]], und ist wohl eine ironische Anspielung darauf, dass gerade in älteren Horrorfilmen durch Veränderung der Lichtverhältnisse Gruseleffekte erzielt wurden. Die Szene wird genauso sicher nicht im Originalfilm aufgetaucht sein. Habe den Film aber nicht gesehen, ist also nur ne Vermutung... dafür hab ich mich bei der Spongebobfolge an dieser Stelle halb totgelacht ;)

:Das zweite könnte sich auf [[Ghostbusters]] beziehen. Im zweiten Teil wird die Stadt mit einer Art "Schleim der Bosheit" vollgesaut. Wenn "Slimer", einer der Geister, durch die Wand verschwindet, hinterlässt er auch grünen Schleim an der Wand. Grüße, --[[Benutzer:Frank11NR|Frank11NR]] <small>[[Benutzer Diskussion:Frank11NR|Disk.]] </small> 22:14, 27. Mär. 2007 (CEST)
== [[Diderot-Effekt]] ==

Kann das jemand besser definieren. Finde dazu nichts auf deutsch... Was ist gemeint? --[[Benutzer:84.166.111.12|84.166.111.12]] 17:57, 27. Mär. 2007 (CEST)

:Das steht doch deutlich im Artikel. So eine Art Schneeballeffekt. Man kauft sich irgendwas neues, stellt dann fest, dass das übrige auf einmal ganz schön alt aussieht und ersetzt dann auch das alte durch was neues. Und so weiter und so weiter. Schafft Arbeitsplätze. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 19:09, 27. Mär. 2007 (CEST) 

:: Ein alter Hut eigentlich. Mark Twain soll mal gesagt haben: „Jeder erfüllte Wunsch gebiert tausend neue.“ Das schafft vor allem Gewinnmaximierung. Arbeitzplätzchen sind heutzutage nicht mehr so, ähm, relevant. [[Benutzer:Jahn Henne|<small>J</small>a<small>H</small>n]] 03:06, 28. Mär. 2007 (CEST)
:::Mark Twain? Ich kenn den von Wilhelm Busch: "Ach, Freundchen, rede nicht so wild und hüte deine Zunge. Ein jeder Wunsch, wenn er erfüllt, kriegt augenblicklich Junge." -- [[Benutzer:MarkusNi|MarkusNi]] 09:53, 28. Mär. 2007 (CEST)
== Welcher Krieg gilt als längster der Geschichte? ==

Und welcher als der kürzeste? Überbietet etwas den Hundertjährigen Krieg und unterbietet etwas den 7-Tage-Krieg? Also echte Kriege meine ich. Bitte keine Scherzantworten ("edit war", Papierkrieg o.ä.).

:(BK)Der [[Sechstagekrieg]] sollte den 7-Tage-Krieg unterbieten. --[[Benutzer:DaB.|DaB.]] 21:31, 22. Mär. 2007 (CET)
:Der kürzeste ist wohl der [[Britisch-Sansibarischer Krieg|Britisch-Sansibarische Krieg]] mit einer regulären Spielzeit von ca. 45 min. --[[Benutzer:Zinnmann|Zinnmann]] [[Benutzer_Diskussion:Zinnmann|<small>d</small>]] 21:28, 22. Mär. 2007 (CET)
:: Ne, der [[Fußballkrieg]] dauerte vier Tage, der mit den 45 Minuten war der [[Britisch-Sansibarischer Krieg|Britisch-Sansibarische Krieg]].(Nachtrag: He, editieren gilt nicht, wie stehe ich denn jetzt da?)--[[Benutzer:Wrongfilter|Wrongfilter]] 21:32, 22. Mär. 2007 (CET)
::: Wie stehe ich denn da, wenn ich für diesen Stummelsatz drei Edits brauche? =:-) --[[Benutzer:Zinnmann|Zinnmann]] [[Benutzer_Diskussion:Zinnmann|<small>d</small>]] 21:37, 22. Mär. 2007 (CET)
:Meines Wissens der [[Hundertjähriger Krieg]] --[[Benutzer:Andreas 06|Andreas 06]] 21:30, 22. Mär. 2007 (CET)
:längster krieg: ernstzunehmende antwort, der Hundertjährige Krieg (s.o.) mit 116 jahren dauer. korrekt, aber nicht ganz so dramatisch: holland erklärte 1651 während des englischen bürgerkriegs den [[Scilly-Inseln|scilly inseln]] den krieg, offiziell wurde dieser krieg erst 1986 beendet - 335 jahre später. [http://scillynews.severecci.net/?p=11138]. --[[Benutzer:Snotty|snotty]] [[Benutzer Diskussion:Snotty|diskussnot]] 21:40, 22. Mär. 2007 (CET)

:: Siehe dazu [[:en:Three Hundred and Thirty Five Years' War]]. -- [[Benutzer:Kh80|kh80]] [[Benutzer Diskussion:Kh80|<small>''•?!•''</small>]] 00:41, 23. Mär. 2007 (CET)

:Deutschland hat meines Wissens noch keinen Friedensvertrag mit Canada, da ist also der 2. Weltkrieg de facto noch existent? Waren die 3 Punischen Kriege nicht eigentlich ein einziger? --[[Benutzer:Ralf Roletschek|RalfR]] 21:44, 22. Mär. 2007 (CET)
::Der erste und zweite Punische Krieg wurde jeweils mit Friedensverhandlungen beendet. So gesehen waren es wohl drei separate Kriege. --[[Benutzer:Zinnmann|Zinnmann]] [[Benutzer_Diskussion:Zinnmann|<small>d</small>]] 21:52, 22. Mär. 2007 (CET)
::Soweit ich weiß, ist's mit Russland und Japan das gleiche. Aber der WKII ist "erst" 62 Jahre her... --[[Benutzer:DaB.|DaB.]] 21:50, 22. Mär. 2007 (CET)
::Zu den [[Punische Kriege|punischen Kriegen]]: zwischen den einzelnen Kriegen lagen mehrere Jahrzehnte. Da würde ich aufgrund der Friedenserklärungen nicht von einem geschlossenen Konflikt ausgehen. --[[Benutzer:Andreas 06|Andreas 06]] 21:52, 22. Mär. 2007 (CET)

Meines Wissens hat Deutschland noch mit keinem Land einen Friedensvertrag seit dem Zweiten Weltkrieg, wenn man mal von den 2+4-Verhandlungen absieht. Vermutlich wird da auch keiner mehr dran rühren wollen. Das sieht dann wohl nach einem ganz langen Krieg aus. --[[Benutzer:Rabe!|Rabe!]] 22:30, 22. Mär. 2007 (CET)

Wenn man die [[Kreuzzüge]] als einen einzigen Krieg betrachtet, dann hat der fast zweihundert Jahre gedauert. [[Benutzer:Martin-vogel|-- Martin Vogel]] 23:01, 22. Mär. 2007 (CET)

Das ist ja enttäuschend: [[:en:List of wars|Drüben]] gibt es keine ''list of wars by length!'' Das erschüttert mein gesamtes Weltbild ... Aber immerhin haben sie eine [[:en:List of wars extended by diplomatic irregularity|list of wars extended by diplomatic irregularity]]. -- [[Benutzer:Kh80|kh80]] [[Benutzer Diskussion:Kh80|<small>''•?!•''</small>]] 00:47, 23. Mär. 2007 (CET)

:Interessant: Rom gegen Karthago ging dann ja eigentlich 2134 Jahre ;) Aber sowas muss es doch häufiger gegeben haben? Und gab es nicht noch ein weiteres Land mit welchem Deutschland theoretisch im Krieg wäre?  --[[Benutzer:StYxXx|StYxXx]] [[Benutzer Diskussion:StYxXx|&#8855;]] 22:31, 23. Mär. 2007 (CET)

Hat Cäsar nicht mal irgendwen in nur 3 Stunden besiegt? War das eiegtlich der ganze Krieg, oder nur eine einzelene Schlacht? -- [[Benutzer:Chaddy|ChaDDy]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Chaddy|<span style="color:blue">?!</span>]]</sup> [[Benutzer:Chaddy/Bewertung|''<u>+/-</u>'']] 16:36, 23. Mär. 2007 (CET)
:Der Kürzeste ist schon genannt worden: Britisch-Sansibarischer_Krieg. --[[Benutzer:Petar Marjanovic|<span style="color:darkred">Petar Marjanovic</span>]] <sub>( [[Benutzer_Diskussion:Petar_Marjanovic|Frag mich]] &bull; [[Benutzer:Petar_Marjanovic/Bewertung|Bewerte mich]] )</sub> 13:35, 24. Mär. 2007 (CET)
::Ja und? Ich hab die Diskussion schon gelesen. -- [[Benutzer:Chaddy|ChaDDy]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Chaddy|<span style="color:blue">?!</span>]]</sup> [[Benutzer:Chaddy/Bewertung|''<u>+/-</u>'']] 19:49, 24. Mär. 2007 (CET)

Hmm, streng genommen war in China von 184 bis 280 n. Chr. permanent Krieg. Und dann wieder von 311 bis ... naja, lange jedenfalls. [[Benutzer:Jonathan Groß|Jonathan]] [[Benutzer Diskussion:Jonathan Groß|Groß]] <small>[[s:|Korrekturleser gesucht!]]</small> 14:27, 24. Mär. 2007 (CET)

::Interessante Frage, die sich da aufwirft. Ist ein Krieg nur durch einen Friedensvertrag beendet? Reicht nicht prinzipiell eine Kapitulation? Außerdem, ''de Facto'' herrscht Frieden zwischen D und den Kriegsgegenern im WKII, man könnte den Kriegszuständ vielleicht noch ''de jure'' dahereden. --[[Benutzer:MB-one|MB-one]] 21:13, 28. Mär. 2007 (CEST)

== Ab welcher Höhe wird der Himmel "durchsichtig? ==

Ab einer bestimmten Höhe wird der Anteil der bläulichen Strahlung immer geringer, man kann dann auch Sterne am Tag sehen. Weiß jmd. die ungefähre Höhe? [[Himmel]] und [[Erdatmosphäre]] lassen mich leider im "dunkeln". --[[Benutzer:89.245.76.38|89.245.76.38]] 20:34, 26. Mär. 2007 (CEST)

:Keiner antwortet? Ich würde auf die obere [[Stratosphäre]] oder untere [[Mesosphäre]] tippen, war da aber noch nicht ;-) [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 15:56, 27. Mär. 2007 (CEST)

:Wir hatten ja neulich erst die Frage, ob man Sterne am Tag sehen kann, wo als Antwort kam, dass das bei den hellsten natürlich durchaus der Fall ist. Die Sache ist dann die, dass sich bei der Höhe keine genaue Angaben darüber machen lassen, wann man noch einen blauen Tageshimmel über sich hat und wann einen Sternenhimmel, weil es sich ja um einen gleitenden Übergang handelt, genau wie bei der Abenddämmerung, wo eben nach und nach mehr Sterne erscheinen, je dunkler es wird. Jede konkrete Grenzlinie hätte da etwas Willkürliches. --[[Benutzer:Proofreader|Proofreader]] 21:13, 28. Mär. 2007 (CEST)
 
<!-- Das hier bitte am Ende stehen lassen! -->

== Brian Weiss ==

Wer ist eigentlich dieser [[Brian Weiss]], an den [[Shakira]] [http://www.extractando.com/entretenimiento/musica/Shakira_NoCreo_E.htm nicht glaubt]? --[[Benutzer:Stefan|Στέφανος&nbsp;<small>(Stefan)</small>]]&nbsp;[[Benutzer:Stefan/Bewertung|±]]&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Stefan|■]]&nbsp; 21:23, 27. Mär. 2007 (CEST)
:vielleicht [[:it:Brian Weiss|der hier]]? [http://www.rainsnow.org/past_life_regression_sound_bites.htm] schreibt auch ein paar Gedanken dazu. --[[Benutzer:Elya|elya]] 21:51, 27. Mär. 2007 (CEST)
::Hm, „den“ gibts nicht („Wikipedia non ha ancora una voce con questo nome“), aber der zweite Link ist interessant – danke! --[[Benutzer:Stefan|Στέφανος&nbsp;<small>(Stefan)</small>]]&nbsp;[[Benutzer:Stefan/Bewertung|±]]&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Stefan|■]]&nbsp; 22:11, 27. Mär. 2007 (CEST)
:::[[:es:Brian Weiss|den]] (spanisch statt italienisch) gibt es aber; da steht sogar ein Satz mit "Shakira" drin − leider kann ich kein Spanisch, aber er ist wohl der in dem Text Gemeinte, an dessen Theorien sie nicht glaubt. --[[Benutzer:AndreasE|Andreas]] 
[[Benutzer_Diskussion:AndreasE|''?!'']] 10:33, 28. Mär. 2007 (CEST)
:manchmal kann es sooo einfach sein: [http://www.brianweiss.com/ brianweiss.com]. Offenbar sone Art New-Age-Shrink, der Reinkarnationstherapien o.s.ä. durchführt. --[[Benutzer:Janneman|Janneman]] 13:31, 28. Mär. 2007 (CEST)
::Danke. -[[Benutzer:Stefan|Στέφανος&nbsp;<small>(Stefan)</small>]]&nbsp;[[Benutzer:Stefan/Bewertung|±]]&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Stefan|■]]&nbsp; 16:18, 28. Mär. 2007 (CEST)

== Asterix ==

Welches ist der meistverkaufte Asterixband?

{{Unsigned|213.47.83.139}} --[[Benutzer:Hebbet|Pascal]] 14:10, 28. Mär. 2007 (CEST)

== Vanillingehalt von Vanillinzucker ==

Im Artikel [[Vanillin]] steht: ''Vanillin wird zum Beispiel als Beimengung zu Zucker ("Vanillinzucker": 98% Zucker + 2% Vanillin) verkauft...'' Nun habe ich aber im Pennymarkt auf der Packung vom Dr. Oetker Vanillinzucker bei der Inhaltsstoffangabe folgende Reihenfolge gelesen: Vanillin, Zucker. Müsste dann nicht gewichtsmäßig mehr Vanillin als Zucker enthalten sein? Bei der Pennymarkt-Eigenmarke ist die Reihenfolge bei den Inhaltsstoffen in der Tat umgekehrt. Dafür kostet das Dr. Oetker-Produkt aber auch 89 Cent statt 19 Cent wie die Eigenmarke, also das 4,5-fache. Wo bekomme ich nun mehr Vanillin/Geldeinheit?--[[Benutzer:Reinhold Huhn|Reinhold Huhn]] 
:Jedenfalls ist es nachts kälter als draußen. [[Rüdiger Rind]] --12:10, 28. Mär. 2007 (CEST)
::OK, du nimmst meine Frage nicht ernst. Ich erwarte auch nicht, dass sowas jeden interessiert. Aber du kannst gerne mal eine Dr. Oetker-Packung anschauen, Vanillin steht an erster Stelle und damit wäre der oben zitierte Satz aus dem Artikel wohl falsch (zwischen 2 % und mindestens 51 % besteht wohl ein großer Unterschied).--[[Benutzer:Reinhold Huhn|Reinhold Huhn]] 12:17, 28. Mär. 2007 (CEST)

:::Laut ISO-Norm 5565-2 v. 1999 beträgt der Vanillingehalt zwischen 1,6 und 2,4 %. Also sind auch in diesem Säckchen ca. 98 % reines Zucker drinnen (Verunreinigungen eingeschlossen). Du kannst ja eine Mail an Dr. Oetker schicken. Die können dir genau Auskunft geben. --[[Benutzer:Ionsdape|Ionsdape]] 13:13, 28. Mär. 2007 (CEST)
::::Vielen Dank! Ich habe dieses Detail mal im Artikel ergänzt.--[[Benutzer:Reinhold Huhn|Reinhold Huhn]] 13:33, 28. Mär. 2007 (CEST)

:::::Auf Wodkaflaschen steht ''40 Vol.% Alkohol'', obwohl der Hauptbestandteil [[Wasser]] ist. Das wird nicht einmal am Rande erwähnt. [[Benutzer:Martin-vogel|-- Martin Vogel]] 13:41, 28. Mär. 2007 (CEST)
::::::Mag sein, aber im Normalfall ist diese sog. [[Zutatenliste]] doch wohl vorgeschrieben, steht jedenfalls so im Artikel.--[[Benutzer:Reinhold Huhn|Reinhold Huhn]] 13:47, 28. Mär. 2007 (CEST)

== "artizukulieren" statt "zu artikulieren"? ==

In ihrem Lied "Schrei nach Liebe" singen die Ärzte im Refrain: ''Du hast nie gelernt, dich zu artikulieren...'' Nur in der letzten Strophe wandeln sie ab nach ''Du hast nie gelernt, dich artizukulieren''. 
Sehe ich das richtig, dass die zweite Version grammatikalisch falsch ist? Was wollen die Ärzte wohl mit dieser Abwandlung aussagen? Sich selber auf die Schippe nehmen? Andeuten, dass die Neonazis wohl nicht mal richtig die deutsche Sprache beherrschten? Hier mal zum nachlesen der Text: [http://www.nthuleen.com/teach/lyrics/schreinachliebe.html].--[[Benutzer:Reinhold Huhn|Reinhold Huhn]] 09:40, 28. Mär. 2007 (CEST)

:Ja, du hast es ja bereits selbst gesagt: wenn man ausgerechnet das Wort "sich artikulieren" grammatisch falsch benutzt, ist das ein Wortwitz, der hier natürlich die ach so deutschen, aber thumben Neonazis verarschen soll. --[[Benutzer:AndreasPraefcke|AndreasPraefcke]] [[Benutzer Diskussion:AndreasPraefcke|''¿!'']] 10:33, 28. Mär. 2007 (CEST)
::neonazis am besten einfach gar nicht ignorieren....--[[Benutzer:Schreibvieh|schreibvieh]] <small>[[Benutzer Diskussion:Schreibvieh|muuuhhhh]]</small> 13:45, 28. Mär. 2007 (CEST)
:::Kleine Ergänzung, weil es da wohl ein [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3ASchreibvieh&diff=29786404&oldid=29724640 Missverständnis] gab: Ich liefere einfach nur ein (sprachlich ähnliches) Bespiel für ein weiteres, weitverbreitetst Wortspiel, dass sich über die Dummheit von Neonazis amüsiert. Keinefalls habe ich in irgendeiner Form Bezug auf Reinhold Huhn genommen oder ihn gar in die Nähe von Neonazis rücken wollen!--[[Benutzer:Schreibvieh|schreibvieh]] <small>[[Benutzer Diskussion:Schreibvieh|muuuhhhh]]</small> 14:11, 28. Mär. 2007 (CEST)

:Dass das "zu" ins Wort hineinrutscht statt wie normal davor zu stehen, ist im Deutschen offenbar ein Sonderfall bei Verben, die mit "an-", "auf-", "aus-", "bei-", "ein-", "mit-", "nach-", "um-", "unter-" oder "vor-" beginnen. Z.B. "ausdrücken" -> "sich aus''zu''drücken". Gibt es weitere dieser Vorsilben, wie nennt man dieses Thema? Jedenfalls gehört "arti-" nicht dazu. Die Sache ist übrigens offenbar manchmal recht kompliziert: Z.B. gibt es beide Fälle (und einen Unterschied) zwischen "unterzuschlagen" (die Beine) und "zu unterschlagen" (Geld); "umzugehen" und "zu umgehen"... --[[Benutzer:Neitram|<span style="color:#008800">Ne</span><span style="color:#005555">it</span><span style="color:#005588">ra</span><span style="color:#0000FF">m</span>]] 14:05, 28. Mär. 2007 (CEST)

::Wenn die Vorsilbe im Infinitiv betont ist, wird das "zu" eingeschoben, sonst nicht. Bei einigen kommt beides vor, z.B. bei um-, durch-, über-, unter-. Da kann es beide Formen geben, die sich dann in der Bedeutung unterscheiden., ''zu übersetzen'' und ''überzusetzen'', ''zu durchsetzen'' und ''durchzusetzen'', ''zu untergraben'' und ''unterzugraben'', etc. [[Benutzer:Martin-vogel|-- Martin Vogel]] 14:28, 28. Mär. 2007 (CEST)

== Entwicklung der [[Quantentheorie]] nicht durch Planck etc.? ==

In einem Quiz habe ich gelesen: "[[Rudjer Boskowitsch]] entwickelt 1758 eine Quantentheorie, die [[Wellenmechanik]] und weist die [[Radioaktivität]] nach. Es ist eine Theorie der [[Naturphilosophie]]. Boskowitsch lebte von 1711 bis 1787." Davon ist hier bisher keine Rede. Was ist davon zu halten? Demnach gebührt ihm die Ehre. Dazu noch dieses Google-Ergebnis [http://209.85.129.104/search?q=cache:_YrkKVbpKJ4J:www.cejournal.org/GRD/GebserSaher.htm+Boskowitsch&hl=de&ct=clnk&cd=7&gl=de]--[[Benutzer:84.166.112.60|84.166.112.60]] 09:45, 28. Mär. 2007 (CEST)
: Diese Schreibweisen habe ich noch gefunden: [[Rudjer Boskovich]] , [[Rudjer Boskovic]] und das Rudjer Boˇskovi´c Institute - Bijeniˇcka c. 54, 10000 Zagreb, Croatia [http://www.arxiv.org/PS_cache/math-ph/pdf/0304/0304038.pdf]
: [http://www.croatianhistory.net/etf/et111.html#rudder] und auf deutsch [http://www.fernuni-hagen.de/MATHPHYS/veselic/rudjer/] --[[Benutzer:84.166.112.60|84.166.112.60]] 10:10, 28. Mär. 2007 (CEST)
: und jetzt hab ich ihn auch bei Wikipedia gefunden: [[Rugjer Josip Bošković]]. Trotzdem steht davon da nichts... --[[Benutzer:84.166.112.60|84.166.112.60]] 10:16, 28. Mär. 2007 (CEST)
::Er wird mit seiner wissenschaftlichen Leistung im Artikel doch sehr ausführlich dargestellt. Bezeichnend ist allerdings, dass das wichtigste Thema auf der Diskussionsseite zu sein scheint, ob der Herr ein Kroate oder ein Serbe ist.--[[Benutzer:Reinhold Huhn|Reinhold Huhn]] 11:36, 28. Mär. 2007 (CEST)
* ja hab ich auch schon gesehen, was ist aber mit der These, er hätte unter anderem die genannten Theorien (Quantentheorie etc.) entwickelt? --[[Benutzer:84.166.112.60|84.166.112.60]] 18:01, 28. Mär. 2007 (CEST)
: Das waere doch sehr ueberraschend. Sicher, dass das keine "Wahr-oder-falsch"-Frage war? --[[Benutzer:Wrongfilter|Wrongfilter]] 18:12, 28. Mär. 2007 (CEST)

== Grammatik ==

Sehr geehrte Damen und Herren,

warum muß man ausgerechnet auf diesen Wissenseiten, eben bei Wikipedia, auf Grammatikfehler stoßen? Reicht es nicht, das deutsche Sprachelend in den sonstigen Medien ertragen zu müssen? Ich rufe "Europatag" auf - und lese: " ... mündete   i n   die Gründung der Montanunion,  d e m   Grundstein der heutigen Europäischen Union." Es muß heißen, " ... mündete in die Gründung der Montanunion, den (wiederhole "den") Grundstein der heutigen Europäischen Union." Die Präposition "in" regiert in diesem FALL auch nach dem Komma den Akkusativ!

Mit freundlichen Grüßen

Klaus-Detlef Haas
::potzblitz. --[[Benutzer:Janneman|Janneman]] 12:29, 28. Mär. 2007 (CEST)

:Bitte benutze konsequent die alte oder die neue Rechtschreibung, nicht einen solchen Mischmasch. Zu deiner Frage: Der Grund ist einfach. Viele Benutzer ziehen es leider vor, klugscheißerische Semi-Artikel auf dafür nicht vorgesehenen Seiten zu posten, anstatt den Fehler einfach kurzerhand zu korrigieren.  --[[Benutzer:Sebs|seb]] 12:32, 28. Mär. 2007 (CEST)

:[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Europatag&diff=29783754&oldid=28992283 Rettet den Genitiv!]--[[Benutzer:Reinhold Huhn|Reinhold Huhn]] 12:43, 28. Mär. 2007 (CEST)
:Ich denke, dass an alledem die Schule schuld ist!!!1. [[Benutzer:Richardigel|igel]][[Benutzer:Richardigel/Bewertung|+-]] 13:03, 28. Mär. 2007 (CEST)
::Nur mal so am Rande: [[Hilfe:Erste Schritte]]. --[[Benutzer:Taxman|Taxman]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Taxman|¿Disk?]]</sup><sub>[[Benutzer:Taxman/Bewertung|¡Rate!]]</sub> 13:30, 28. Mär. 2007 (CEST)
:::@Reinhold Huhn: Deine Korrektur ist fehlerbehaftet. Der Akkusativ ist der zutreffende Kasus. --Rüdiger Rind 13:45, 28. Mär. 2007 (CEST)
::::Schon wieder du IP, die so tut, als sei sie ein angemeldeter Benutzer. Ich finde meine Grammatik korrekt. Wer es überprüfen möchte, ich habe meine Änderung oben mit "Rettet den Genitiv!" verlinkt.--[[Benutzer:Reinhold Huhn|Reinhold Huhn]] 13:51, 28. Mär. 2007 (CEST)
:::::Eben! Die Korrektur hält einer Überprüfung nicht stand. --Rüdiger Rind 13:58, 28. Mär. 2007 (CEST)

::::::Der Vorschlag mündete nicht in den Grundstein, sondern in der Gründung des Grundsteins. Genitiv ist hier richtig. [[Benutzer:Martin-vogel|-- Martin Vogel]] 14:10, 28. Mär. 2007 (CEST)
:::::::Gibt es andere Meinungen? Oder soll der falsche Kasus im Artikel bestehen bleiben? --Rüdiger Rind 14:21, 28. Mär. 2007 (CEST)
::::::::Rüdiger hat Recht. lasst uns einen Editwar vom Zaun brechen! [[Benutzer:Richardigel|igel]][[Benutzer:Richardigel/Bewertung|+-]] 14:40, 28. Mär. 2007 (CEST) PS: Die Schulen - !
:::::::::Wir brauchen keinen Editwar, sondern einen Benutzer, der die Chuzpe aufweist, die fehlerbehaftete Korrektur auch so zu bezeichnen oder sie gar zu berichtigen. Wer ist so kühn? --Rüdiger Rind 14:56, 28. Mär. 2007 (CEST) <small>(''Der vorstehende, nicht [[Hilfe:Signatur|signierte]] Beitrag stammt von'' [[Benutzer:141.91.240.162|141.91.240.162]] ([[Benutzer Diskussion:141.91.240.162|Diskussion]] • [[Spezial:Beiträge/141.91.240.162|Beiträge]]) [[Benutzer:Taxman|Taxman]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Taxman|¿Disk?]]</sup><sub>[[Benutzer:Taxman/Bewertung|¡Rate!]]</sub>) {{{3|}}}</small>
::::::::::Achtung! Edit-War-Erklärung an alle! Was den Genitiv ist, bestimme Ich. Und was dem Dativ ist auch Ich! Kapiert? Akküssativ und wat weiß ich für Tive sind ab sofort verboten. Jawoll! *die Ärmel aufkrempel und wartend* :-) --[[Benutzer:Schlesinger|Schlesinger]] [[Benutzer Diskussion:Schlesinger|<sup>schreib!</sup>]] 15:22, 28. Mär. 2007 (CEST)
:::::::::::Genitiv ins Wasser, weil es Dativ ist! --[[Benutzer:Darev|Darev]] 17:09, 28. Mär. 2007 (CEST)
: Äh. Es mündet doch nicht in den Grundstein, sondern in die(*) Gründung desselben. --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 15:25, 28. Mär. 2007 (CEST) (*) der?
::... in den Grundstein (Akk.) oder in die Gründung des Grundsteins (Gen.)? Da das unklar ist, schlage ich dem Dativ als Kompromiss vor :-) [[Benutzer:Martin-vogel|-- Martin Vogel]] 15:30, 28. Mär. 2007 (CEST)
:::Die Sachlage ist klar: Nur der Akkusativ ist richtig. Die Frage ist, ob jemand den Schneid hat, die Korrektur jetzt rückgängig zu machen (verbunden mit dem Gefühl, dem Verfasser der falschen Korrektur in den Rücken gefallen zu sein), oder ob der falsche Kasus im Artikel dauerhaft bestehen bleiben soll. --R.R. 15:54, 28. Mär. 2007 (CEST)
::::Wo bleibt eigentlich hier der Aufschrei über die Diskriminierung der Montanunion? Immerhin ist es ''die'' Montanunion, also muss es auch ''die'' Vorläuferin sein, oder nicht? ;-) 
::::Zum letzten Mal: [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Europatag&action=edit&section=1 Klickst du noch oder schreibst du schon?] (ist aber anscheinend eh nicht mehr nötig, der Satz wurde schon ganz genitivfrei umgestellt). --[[Benutzer:Rdb|rdb]]<small>[[Benutzer Diskussion:Rdb|''?'']]</small> 18:41, 28. Mär. 2007 (CEST)
:::: Die Sachlage ist IMHO, dass du den Satz nicht verstanden hast. --[[Benutzer:Eike sauer|Eike]] 19:43, 28. Mär. 2007 (CEST)
 WTF OMG EOD [[Benutzer:Jonathan Groß|Jonathan]] [[Benutzer Diskussion:Jonathan Groß|Groß]] <small>[[s:|Korrekturleser gesucht!]]</small> 18:00, 28. Mär. 2007 (CEST)

== Genetik ==

Was ist der Unterschied zwischen
 autosomaler-dominanter Erbgang
und
 autosomaler-rezessiver Erbgang
? --[[Benutzer:Bangin|Bangin]] ¤ [[Benutzer Diskussion:Bangin|ρø$τ]] [[Benutzer:Bangin/Bewertung|<small>Bewertung</small>]] 20:59, 28. Mär. 2007 (CEST)

:[[Rezessiv]], [[Dominanz (Genetik)]], [[Vererbung (Biologie)]] --[[Benutzer:Polarlys|Polarlys]] 22:40, 28. Mär. 2007 (CEST)
:[[Autosom]] --[[Benutzer:Wrongfilter|Wrongfilter]] 22:41, 28. Mär. 2007 (CEST)
== Uni USA ==

gibt es eine University in den USA (Kanada), und wenn ja welche, mit einem Schwerpunkt Deutschland, Deutschlandstudien oder Germanistik? Danke -- [[Benutzer:172.179.155.253|172.179.155.253]] 14:11, 27. Mär. 2007 (CEST)
::Ja, mehrere hundert. "Schwerpunkt Deutschland" als Forschungs- oder Lehrgegenstand gibt es nirgends, sondern nur in Kombination mit Fächern. 19:42, 27. Mär. 2007 (CEST)
:Ja, mehrere Hundert. Neben den übliche Ivy-League-Verdächtigen ist der Deutsch-Fachbereich der University of Wisconsin in Madison mit der renommierteste in diesem Feld. --[[Benutzer:Janneman|Janneman]] 20:07, 27. Mär. 2007 (CEST)
:: Unbedingt, siehe [http://german.lss.wisc.edu/ hier]: ''The Department of German, established in 1890, is one of the oldest, largest, and most highly ranked in the United States''. Die Bibliothek des [[Max Kade]]-Instituts hat die größte Sammlung deutsch-amerikanischer Literatur in den USA. --[[Benutzer:Concord|Concord]] 15:59, 28. Mär. 2007 (CEST)

:Nach meiner Erfahrung ist es Nonsens, im Ausland Germanistik studieren zu wollen. Die besten Germanisten sind nunmal in Detschland/A/CH. Falls du ein Auslandsstudium planst, such dir lieber einen anderen Fachbereich als Ergänzung, allein schon, um deinen Horizont zu erweitern. --[[Benutzer:Fb78|Fb78]] [[Benutzer Diskussion:Fb78|☼]] 17:31, 29. Mär. 2007 (CEST)

== Röntgendiffraktometrie-Auswertung ==

Hallo,
ich habe an der Universität Mainz eine Röntgendiffraktometrie eines Minerals machen lassen. Heute kam ein Brief, in dem mir mitgeteilt wurde, dass es sich bei dem Mineral um "Lepidocrocit" handele und es größtenteils aus Eisenhydroxid bestehe. Außerdem seien kleine Spuren von Magnetit (Eisenoxid) gefunden worden. Anbei befanden sich Kopien der Messungen. Diese Kurven sagen mir als Laien leider überhaupt nichts. Könnte sich das mal jemand anschauen und mir sagen, was genau das alles aussagt? Kann man daraus eigentlich die Prozentsätze der einzelnen Stoffe ablesen, wie diese im Mineral vorkommen?
Ich habe die sechs Messungsblätter eingescannt. Ihr könnt Sie unter folgenden Adressen erreichen:
* [http://img410.imageshack.us/img410/8413/rntgendiffraktometrie1jd1.jpg Blatt 1] 
* [http://img164.imageshack.us/img164/4762/rntgendiffraktometrie2yg4.jpg Blatt 2]
* [http://img164.imageshack.us/img164/9484/rntgendiffraktometrie3hi2.jpg Blatt 3]
* [http://img410.imageshack.us/img410/5513/rntgendiffraktometrie4ep4.jpg Blatt 4]
* [http://img407.imageshack.us/img407/5808/rntgendiffraktometrie5fq7.jpg Blatt 5]
* [http://img164.imageshack.us/img164/7808/rntgendiffraktometrie6ya3.jpg Blatt 6]
Vielen Dank für eure Hilfe. Gruß -- [[Benutzer:Lagota|Lagota]] 14:35, 27. Mär. 2007 (CEST)
:Röntgendiffraktometrie ist eine Methode, bei der mit Hilfe der [[Röntgenbeugung|Beugungsmuster]], die bei Auftreffen eines Röntgenstrahls auf eine feste Probe entstehen, die Zusammensetzung der Probe analysiert werden kann. Deine Kurven zeigen die Intensität der Röntgenstrahlung in Abhängigkeit vom Winkel zur ursprünglichen Strahlrichtung. Die ergeben ein Muster, das man mit dem Diffraktogramm einer bekannten Substanz vergleichen kann. Um das Verhältnis der verschiedenen Stoffe bestimmen zu können bräuchtest du eines dieser Referezdiffraktogramme, damit du die Höhe der jeweils größten Peaks (Spitzen) vergleichen kannst. Das können die an der Uni Mainz aber mit Sicherheit recht schnell herausfinden, frag am Besten einfach noch einmal bei denen nach. Ansonsten wende Dich vertrauenvoll mit Deinen Meßergebnissen (am Besten in digitaler Form) an [[Benutzer:Solid State]], der Dir als Mineraloge sicherlich weiterhelfen kann. --[[Benutzer:Taxman|Taxman]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Taxman|¿Disk?]]</sup><sub>[[Benutzer:Taxman/Bewertung|¡Rate!]]</sub> 15:47, 27. Mär. 2007 (CEST)
:ääää, wieso lässt du eine "Röntgendiffraktometrie" machen, wenn du sie dann eh' nicht auswerten kannst? --[[Benutzer:DaB.|DaB.]] 16:47, 27. Mär. 2007 (CEST)
::Ganz einfach. Ich wollte einfach wissen, um welches Mineral es sich handelt und der Professor sagte, man könne das mit einer Röntgendiffraktometrie bestimmen. Also habe ich das machen lassen. Gruß -- [[Benutzer:Lagota|Lagota]] 16:53, 27. Mär. 2007 (CEST)
:::Ja, und deshalb hast Du als Antwort auch bekommen, dass es [[Lepidokrokit]] ist und Spuren von [[Magnetit]] enthält. Dass er dir sagen sollte, wie groß der Anteil dieser Spuren ist, hast Du nicht verlangt. Andere Frage: Hast du etwas für die Messung bezahlt? Wenn da 3 Messungen gemacht wurden braucht das seine Zeit und die ist an den Geräten erfahrungsgemäß ziemlich knapp. --[[Benutzer:Taxman|Taxman]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Taxman|¿Disk?]]</sup><sub>[[Benutzer:Taxman/Bewertung|¡Rate!]]</sub> 18:02, 27. Mär. 2007 (CEST)

Leider funktionieren die links nicht, aber es scheint um ein Pulveraufnahmen (siehe auch [[Debye-Scherrer-Verfahren]]) eines kristallinen Pulvers mit Cu-K&alpha;-Strahlung zu gehen. Für gewöhnlich ist im Pulverdiffraktogramm auf der x-Achse der Beugungswinkel
(2&theta;), also der Messbereich abgetragen. Die y-Achse gibt für gewöhnlich die Intensität der Reflexe an, die bei einem bestimmten Beugunswinkel auftreten. Deine Probe wurde mit (wahrscheinlich auf Grundlage von Einkristalldaten erstelleten, simulierten) Diffraktogrammen der auftretenden Verbindungen verglichen, das heißt bestimmte Reflexe konnten Magnetit bzw. Lepidokrokit zugeordnet werden. Mit der von Taxman angesprochenen Intensität wäre ich vorsichtig, die auftretenden Reflexe einer Verbindung haben im Vergleich nicht immer das gleiche Inenstiätsverhältnis zueinander, wichtiger ist, dass die Reflexe eindeutig zugeordnet werden können. Weiterhin sind Magnetit und Lepidokrokit zwei unterschiedliche Minerale, Lepidokrokit kann aus der Verwitterung von natürlichem Magnetit entstanden sein, beide könnten auch aus einem korrodierten Wasserrohr stammen, aber wie gesagt, ich kenne die Probe nicht. Ohne die Diffraktogramme sehen zu können, kann ich so auch nicht mehr dazu sagen. --[[Benutzer:Solid_State|Solid State]]  <small>[[Benutzer_Diskussion:Solid_State|Input/Output]]; [[Benutzer:Solid_State/Bewertung|+/–]]</small> 10:24, 28. Mär. 2007 (CEST)

:So, die Links sollten jetzt funktionieren. Gruß -- [[Benutzer:Lagota|Lagota]] 14:45, 28. Mär. 2007 (CEST)
::Die Diffraktogramme sehen gut aus, wenig Untergrund und scharfe Reflexe. Die Zuordnung der Reflexe zu den beiden Mineralen erscheint plausibel. Inwiefern sich der Anteil der beiden Phasen aus den Diagrammen (möglichst) genau quantifizieren lässt, kann ich Dir leider nicht sagen. Die Reflexe von Lepidokrokit sind auf jeden Fall dominant und zeigen weitaus stärkere Intensitäten als die von Magnetit, daher ist Lepidokrokit sicher die Hauptphase des Pulvers (je mehr Kristalle einer Sorte enthalten sind, desto mehr streuen die röntgenstrahlung bei einem bestimmten Winkel -> höhere Intensität). Ich persönlich nutze Pulverdiffraktometrie überwiegend zur Verifizierung der Phasenreinheit eines Produkts, in seltenen Fällen auch zur Bestimmung der [[Elementarzelle]] (und auch nur dann, wenn ich keine Messungen an einem [[Einkristall]] vornehmen kann). Zur Entstehung der Reflexe empfehle ich dir noch die Artikel [[Bragg-Gleichung]] und [[Röntgenbeugung]] anzuschauen sowie Literatur zur Kristallographie und Beugungsmethoden. Speziell zur Pulverdiffraktometrie gibt es ein Buch von Rudolf Allmann (ISBN 3540439676), dessen Inhalt ich allerdings nicht kenne und dir deshalb auch nicht sagen kann, ob du da eine Antwort auf deine Frage finden kannst. Ansonsten empfiehlt es sich bei demjenigen nachzufragen, der die Messung gemacht hat. Gruß, [[Benutzer:Solid_State|Solid State]]  <small>[[Benutzer_Diskussion:Solid_State|Input/Output]]; [[Benutzer:Solid_State/Bewertung|+/–]]</small> 23:30, 28. Mär. 2007 (CEST)

Ok, dann bedanke ich mich vielmals für euere Hilfe! Gruß -- [[Benutzer:Lagota|Lagota]] 13:41, 29. Mär. 2007 (CEST)

== Mikroverkapselung: Erfinder und erste Anwendung im Food-Bereich? ==

Hallo, Ich suche den Erfinder der [[Mikroverkapselung]] und auch die erste Anwendung im Bereich der Lebensmittel.
Gefunden habe ich bisher den Hinweis darauf, dass 3M in den 1960er Jahren etwas entwickelt hat, was damals vermutlich mit Kopierpapier oder Durchschreibepapier zu tun hatte. Auf deren Homepage dazu aber nichts, deshalb ist das zweifelhaft.

Ebenfalls habe ich Literatur gefunden, wonach wichtige Vorarbeiten von ''Bungenberg de Jong'' stammen sollen (teilweise auch seine Werke von 1937):
Zitat: "Wäßrige Phasentrennungsreaktionen beruhen auf einem 1963 von Bungenberg de Jong beschriebenen kolloidalen Phänomen: ein ursprünglich einphasiges System, in welchem ein Kolloid oder Polymer gleichmäßig verteilt ist, trennt sich in eine kolloidreiche und eine kolloidarme Phase auf." [http://deposit.ddb.de/cgi-bin/dokserv?idn=959882928&dok_var=d1&dok_ext=pdf&filename=959882928.pdf Anja Walter: Rheologische Methoden zur Bestimmung der mechanischen Eigenschaften von Polyamid-Mikrokapseln, Diss. 1999]

Wer kennt
a) Erfinder?
b) erste lebensmitteltechnische Anwendung?

Vielen Dank im voraus.
--Agrifood 20:26, 27. Mär. 2007 (CEST)

a) war wohl NCR (1953) Patent auf Durchschreibepapier auf Basis Mikroverkapselung, Markteinführung 1954 mit Firma Appleton --Agrifood 22:07, 27. Mär. 2007 (CEST)

b) ist keine ernsthafte Antwort auf deine Frage, aber google mal nach "Melonenkaviar" + [[Ferran Adrià]] - [[Benutzer:Lucarelli|Lucarelli]] 00:18, 29. Mär. 2007 (CEST)
: sehr hübsch. Einschlüsse von Flüssigkeiten in Alginat etc. fallen hir m.E. in das Thema [[Molekularküche]] --Agrifood 14:58, 29. Mär. 2007 (CEST)

== Flitzer schiesst Tor - Fake? ==

Schon öfter bin ich über dieses Video gestolpert, [http://www.youtube.com/watch?v=JKxtYLHD94Y], in dem eine nackte Frau ([[Flitzer]])- offenbar bei einem Profifußballspiel ein Tor schiesst. Nun erscheint mir der Torschuss aber irgendwie ZU gut zu sein, irgendwie habe ich den Verdacht, dass dieses Video nur ein Fake ist. Weiss jemand was darüber?--[[Benutzer:Reinhold Huhn|Reinhold Huhn]] 11:29, 28. Mär. 2007 (CEST)

:Es ist doch schon bezeichnend, daß einer der Verteidiger ernsthaft die nackte Frau am Schuß hindern will. Und daß die Flitzerin sich mit erhobenen Armen für den Rückpass anbietet - und ihn vom Stürmer auch bekommt. Und daß der Schiri ihr aus dem Weg geht. Und daß der Torwart recht wütend über dieses „Tor“ zu sein scheint. Und daß es so gut wie unmöglich ist, <u>barfuß</u> einen derartigen Schuß zu haben. Und daß dreamteamfc.tv zur [[The Sun|Sun]] weiterleitet. Alles nur Indizien, aber für mich damit eindeutig ein Fake. Grüsse,--[[Benutzer Diskussion:Kubrick|Michael]] 13:03, 28. Mär. 2007 (CEST)
::Danke, Michael, ich stimme dir in allen Punkten zu, außer in einem: Das mit dem "barfuß". Erinnerst du dich an die Übertragungen zur WM 2006? Da gab es auf ARD oder ZDF so einen Wettbewerb: Der Studiogast schoß jeweils auf ein Tor, dabei wurde die Geschwindigkeit gemessen, die möglichst hoch sein sollte. Gewinner wurde Sepp Maier - und der hatte sich vor dem Schuß den rechten Schuh ausgezogen und schoß barfuß!--[[Benutzer:Reinhold Huhn|Reinhold Huhn]] 13:30, 28. Mär. 2007 (CEST)
:::Diese Übertragung muß ich wohl verpasst haben. Allerdings hat diese Frau auch nur rudimentäre Ähnlichkeiten mit Sepp Maier. ;-) Grüsse,--[[Benutzer Diskussion:Kubrick|Michael]] 09:10, 29. Mär. 2007 (CEST)

:Auf der Bandenwerbung steht Madrid, weshalb das Spiel wahrscheinlich in Spanien stattfand. [[Real Madrid]] hat auch tatsächlich solche dunklen Trikos, allerdings für Auswärtsspiele. Jetzt müsste man nur noch herausfinden, welcher spanische Torhüter die Nummer 35 hat/hatte. Auf den ersten Blick konnte ich zumindestens [http://www.geocities.com/Colosseum/Bleachers/5917/bilder1.htm hier] keinen finden, aber die Fotos zeigen auch meist nicht die Rückseite, wo die Nummer steht. Für einen Fussballfan sollte sich aber mit den Infos doch schon was anfangen lassen. Wenn man die gegnerische auch noch an ihren Trikos erkennt, sollte es doch ein leichtes sein, das Spiel einzugrenzen. -- [[Benutzer:Stefan Kühn|sk]] 10:49, 29. Mär. 2007 (CEST)

::Wenn man den Kommentar verfolgt (mein Spanisch ist leider nicht das Beste), dann ist von einem Gutierrez (offenbar der Spieler, der den Rückpass gibt) und einem Munoz (der Torschütze) die Rede, wenn das irgendwie weiterhilft. --[[Benutzer:Proofreader|Proofreader]] 11:12, 29. Mär. 2007 (CEST)

== kann eine EC-Karte durch leicht magnetisches Material unbrauchbar (gelöscht) werden? ==

<!-- Obiges Feld "Betreff": Bitte möglichst aussagekräftige Überschrift eingeben. Schreibe dann deine Frage unter diesen Text und drücke "Seite speichern". Deine Frage wird direkt auf dieser Seite beantwortet, bitte keine E-Mail-Adresse angeben! -->

Der Magnetstreifen schon, der [[Chipkarte|Chip]] aber nicht. --[[Benutzer:Slartibartfass|Slartibartfass]] 19:56, 28. Mär. 2007 (CEST)

 
<!-- Das hier bitte am Ende stehen lassen! --> 
--[[Benutzer:91.89.30.39|91.89.30.39]] 17:59, 28. Mär. 2007 (CEST)

: Der Chip gehört aber normalerweise zur [[Geldkarte]] und hat mit der EC-Karte nichts zu tun, das läuft alles über den Magnetstreifen und der kann schon Schaden nehmen, wenn er ein paar Tage auf einer Lautsprecherbox liegt :-) Die Frage ist wohl, was "leicht magnetisch" ist. --[[Benutzer:RickJ|RickJ]] <small>[[Benutzer_Diskussion:RickJ|Talk to me ...]]</small> 23:05, 29. Mär. 2007 (CEST)

== Kröte ==

Wie lange können Kröten die luft anhalten? unsere hier im teich ist manchmal mehrere stunden unter wasser.[[Benutzer:84.130.83.179|84.130.83.179]] 18:34, 28. Mär. 2007 (CEST)
: Wenn nötig einen Winter lang. Amphibien atmen unter Wasser auch durch die Haut. Beim reduzierten Stoffwechsel der Winterruhe reicht das. -- [[Benutzer:MarkusNi|MarkusNi]] 10:18, 29. Mär. 2007 (CEST)
:: Jetzt habe ich wahrscheinlich Mist erzählt. Hab nochmal nachgelesen. Sogar Wasserfrösche verlassen für die [[Winterstarre]] das Gewässer. Es stimmt aber, dass Lurche zu einem erheblichen Anteil durch die Haut atmen, was auch unter Wasser funktioniert. -- [[Benutzer:MarkusNi|MarkusNi]] 10:38, 29. Mär. 2007 (CEST)

== "Durchsicht" bei Digitalkamera ? ==

Was ist "Durchsicht" bei einer Digitalkamera ? Konkret: bei der neuen Casio exilim EX-V7 gibt es im "Menu" unter der Rubrik "Aufnahme" neben diversen Einstellmöglichkeiten wie "Fokus", "Serienbild" ... "Gitter" auch den Punkt "Durchsicht", hier kann man wählen zwischen "ein" und "aus". Ich kann weder im Display noch bei der Aufnahme noch bei Betrachten des Bildes einen Unterschied erkennen, wenn "Durchsicht" ein- oder ausgeschaltet ist. Was bedeutet bzw. macht diese Funktion ? Ich bitte um Aufklärung, Danke, mit schönen Grüßen [[Benutzer:StephanPsy|StephanPsy]] 21:56, 28. Mär. 2007 (CEST)
:hast du kein Handbuch? Dann guck doch mal da rein --[[Benutzer:Florian Adler|schlendrian]] [[Benutzer Diskussion:Florian Adler|•λ•]] 21:58, 28. Mär. 2007 (CEST)
::So klug war ich schon ! Im Handbuch (auf CD, über 250 Seiten lang) steht nichts dazu drin, alle Funktionen zum Menu "Aufnahme", sind erklärt, bis "Gitter", dann zum nächsten Punkt "Durchsicht" steht nichts mehr drin [[Benutzer:StephanPsy|StephanPsy]] 22:03, 28. Mär. 2007 (CEST)
::::zur Ehrenrettung der Bedienungsanleitung: nach dem ich das Rätsel lösen konnte (siehe unten) hab ich doch auch die - kurze - Erklärung dazu in der Betriebsanleitung gefunden, allerdings erst in der englischen Version und dann auch - gut versteckt - in der deutschen [[Benutzer:StephanPsy|StephanPsy]] 22:27, 29. Mär. 2007 (CEST)
:::Vielleicht ist ja der gute alte [[Sucher]] gemeint, den man nutzen soll, wenn durch Abschaltung des Displays Batteriestrom gespart werden soll. --[[Benutzer:Schlesinger|Schlesinger]] [[Benutzer Diskussion:Schlesinger|<sup>schreib!</sup>]] 23:05, 28. Mär. 2007 (CEST)
::::ne, das ists auch nicht, guten alten Sucher hat sie keinen mehr [[Benutzer:StephanPsy|StephanPsy]] 07:50, 29. Mär. 2007 (CEST)
:::::Kannst Du das Menu auf Englisch umschalten? Vielleicht ist Durchsicht ja eine schlechte Übersetzung, oder der englische Begriff steht im englischen Handbuch, oder jemand hier kann was mit dem englischen Wort anfangen. --[[Benutzer:°|°]] 09:21, 29. Mär. 2007 (CEST)
::::::::Das war ein guter Tip ! Im englischen Menu heisst es "review". Damit ist der Groschen gefallen: Bei Durchsicht/review "ein" wird nach der Aufnahme das aufgenommene Bild für 1 Sekunden am Display angezeigt, bei "aus" nicht ! Danke [[Benutzer:StephanPsy|StephanPsy]] 20:06, 29. Mär. 2007 (CEST)
::::::Ggf. unterscheidet die Kamera durch "Durchsicht", ob die Blende zum besseren scharfstellen bei der Vorschau ganz auf gemacht wird oder auf den späteren Blendenwert eingestellt ist (Tiefenschärfe). Rätsel raten. [[Benutzer:Kolossos|Kolossos]] 09:59, 29. Mär. 2007 (CEST)
:::::::Danke, aber das wars nicht, siehe oben. Diese Blendenvorschau macht die Kamera bei den Programmen mit Blendenvorwahl bzw bei manueller Einstellung automatisch, wenn der Auslöser halb gedrückt wird. [[Benutzer:StephanPsy|StephanPsy]] 20:06, 29. Mär. 2007 (CEST)

== Pferdekrankheiten - Verdauung ==

Unser Pferd sondert seid geraumer Zeit Kotwasser ab, gibt es Erfahrungen, wie mit diesem Problem umzugehen ist? Kotballen selbst sind ok.«««»»»
:„Kotwasser“ kann zahlreiche Ursachen habe (Störung der Darmflora, Fütterung, Parasiten, Stress...), am besten du wendest dich an einen Fachtierarzt für Pferde, da eine Therapie nur nach Abklärung der Ursache sinnvoll ist. --[[Benutzer:Uwe Gille|Uwe G.]]  [[Benutzer Diskussion:Uwe Gille|¿⇔?]] 14:56, 29. Mär. 2007 (CEST)

== [[Schanzkleid|Schanz auf Kriegsschiffen]] ==

In dem entsprechenden Artikel steht:
 Nach einer Klage einer Soldatin darf bei der Bundesmarine die Schanz nur noch Manöverdeck genannt werden.
Stimmt das? Wenn ja: Warum? Hieß die zufällig "Schanz", was zu diversen Belustigungen geführt hat? --[[Benutzer:StYxXx|StYxXx]] [[Benutzer Diskussion:StYxXx|&#8855;]] 16:14, 29. Mär. 2007 (CEST)

:[http://www.z-luetjens.de/forum/thread.php?goto=nextnewest&threadid=857&sid=4b16aa4e95f3dfc8f4cdf0361981af27 Dieser Diskussion] zufolge scheint genau das der Fall gewesen zu sein. --[[Benutzer:Proofreader|Proofreader]] 16:49, 29. Mär. 2007 (CEST)

::Muha! Was machen die, wenn mal eine ''Frau Brücke'' oder ''Frau Reling'' in die Marine will? Man man man... --[[Benutzer:StYxXx|StYxXx]] [[Benutzer Diskussion:StYxXx|&#8855;]] 19:53, 29. Mär. 2007 (CEST)
::: Frau Brücke kommt in die Sanitätsstaffel zu den Zahnärzten ;-) --[[Benutzer:RickJ|RickJ]] <small>[[Benutzer_Diskussion:RickJ|Talk to me ...]]</small> 22:58, 29. Mär. 2007 (CEST)

== was ist das? ==

Also mal ne frage, was ist das auf dem foto`?? es handelt sich bei dem auto um einen opel agila ohne abs oder sonstige spielereien. aber wuzu ist zur hölle nochmal dieses silberne teil mit dem hebel, der bedint wird, wenn der wagen hinten einfedert für gut? die vier schläcuhe kommen übrigens von der bremse , 2 kommen vom bremskraftverstärker und 2 gehen zu den trommelbremsen hinten. was hat das gerät nun für einen sinn?

hier ist das foto!

http://img341.imageshack.us/img341/7127/rimg0230de7.jpg

{{unsigned|84.130.124.87}}

*Das ist ein hydraulischer [[Bremskraftregler]]. --[[Benutzer:Schlesinger|Schlesinger]] [[Benutzer Diskussion:Schlesinger|<sup>schreib!</sup>]] 18:36, 29. Mär. 2007 (CEST)

== Schwarzer Panther ==

Im Film "Garfield in der Wildnis" (Garfield in the rough) kommt ein [[schwarzer Panther]] vor. Aber ist dieser Panther ein [[Leopard]] oder ein [[Jaguar]]? {{Unsigned|213.47.83.139}}
:Der Comiczeichner ist Amerikaner, deshalb tippe ich auf [[Jaguar]]. [[Benutzer:Martin-vogel|-- Martin Vogel]] 20:16, 29. Mär. 2007 (CEST)

== Tabellarischer Lebenslauf ==

Moin!
Wie sieht das beim tabellarischen Lebenslauf mit Mitgliedschaften im Stadtschülerrat, Mitgliedschaft in der Schulkonferenz und dem Posten als Schulsprecher aus - kommt das zu den "Schul- und Ausbildungsdaten" oder eher in das Fach "Gesellschaftliches Engagement"?
Danke!
<!-- Das hier bitte am Ende stehen lassen! --> 
--[[Benutzer:84.174.111.92|84.174.111.92]] 20:11, 29. Mär. 2007 (CEST)
(Frage kam von mir --[[Benutzer:Vigenzo|vigenzo]] 20:13, 29. Mär. 2007 (CEST))
:Als ehemaliger Personaler sage ich: Unter "Gesellschaftliches Engagement", aber auch nur, wenn seit der Schulzeit nicht zu viel Zeit (also max. 3 Jahre oder so) vergangen sind. Bei einem 30jährigen wirkt "Schulsprecher" etwas komisch.--[[Benutzer:Schreibvieh|schreibvieh]] <small>[[Benutzer Diskussion:Schreibvieh|muuuhhhh]]</small> 00:30, 30. Mär. 2007 (CEST)

== Kopfweh beim Reh? ==

Menschen tut es weh, wenn sie Zähne bekommen. Tut es [[Reh]]böcken und [[Hirsch]]en auch weh, wenn ihr Geweih aus dem Kopf wächst und die Schädeldecke von unten durchstößt?

:Da wird die Schädeldecke nicht durchstoßen. Siehe [[Geweih]]. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 22:48, 29. Mär. 2007 (CEST)

::Beim Zahnen entstehen die Schmerzen ja auch nur, weil die Zähne das Zahnfleisch durchstoßen und nicht etwa den Kieferknochen, in dem sie bereits sitzen. --[[Benutzer:Gerd Mausbach|Gerd Mausbach]] 23:15, 29. Mär. 2007 (CEST)

== Schluckauf ==

Wie kann Schluckauf entstehen? Und hat er überhaupt auch einen positiven Effekt?

:Schon mal bei [[Schluckauf]] geschaut? --[[Benutzer:STBR|STBR]] – [[Benutzer_Diskussion:STBR|!?]] 20:44, 29. Mär. 2007 (CEST)

== Zwei Fragen zu Eintrittskarten ins Fußballstadion ==

Hallo zusammen. Habe gerade mal wieder Karten für's Stadion geholt, da ist mir aufgefallen, dass zusätzlich zum Eintrittspreis ein Euro Gebühr erhoben wird. Wofür ist die denn? Für den riesigen Arbeitsaufwand, auf einen Knopf zu drücken kann's ja kaum sein. VVK- Gebühr wie bei Konzerten fällt auch weg, auf der vom letzten mal, die wir an der Abendkasse geholt haben, war's auch dabei. 

Und gleich noch ne Frage: Früher stand auf den Karten "1 DM Sportgroschen enthalten". Was ist/war denn ein Sportgroschen? Grüße, --[[Benutzer:Frank11NR|Frank11NR]] <small>[[Benutzer Diskussion:Frank11NR|Disk.]] </small> 22:10, 29. Mär. 2007 (CEST)
:Der Sportgroschen ging an das [[DFB-Sozialwerk]] (siehe [http://www.dfb.de/index.php?id=500436 hier] - meine, dass der Sportgroschen vor knapp 10 Jahren abgeschafft wurde). Und zu den Vorverkaufsgebühren: siehe [http://www.konzertkasse.de/info/hilfe_zahlung?shopsid=69486c61b35005bb487e6a843761b808 hier]. Gruß --[[Benutzer:Andreas 06|Andreas 06]] 23:14, 29. Mär. 2007 (CEST)
::Dank Dir, Andreas. Was mir dabei aber schleierhaft ist: Wieso VVK- Gebühr auch, wenn ich die Karten direkt beim Verein kaufe? Wieso sind die Preise nicht so kalkuliert, dass die EIGENEN Personalkosten schon drin sind? Dass Fanshops und Geschäfte, die Karten verkaufen, auch noch nen kleinen Gewinn machen wollen und ggf. andere Kosten kalkulieren müssen, kann ich schon nachvollziehen. Mich wundert halt nur, dass ich auch sozusagen "direkt beim Erzeuger" VVK- Gebühren zahle. Grüße, --[[Benutzer:Frank11NR|Frank11NR]] <small>[[Benutzer Diskussion:Frank11NR|Disk.]] </small> 23:22, 29. Mär. 2007 (CEST)
:::Nun ja, einen Euro mehr haben oder nicht ;) Ich denke, dass sich einen VVK einfach schon eingebürgert hat und schlicht immer erhoben wird - ich kann mich spontan an keine Karten erinnern, die ohne waren. Gruß [[Benutzer:Andreas 06|Andreas 06]] 23:37, 29. Mär. 2007 (CEST)

== nochmals uptodate-Autor ==

ich hatte eine Frage zu Upt-tp-Date-autoren gestellt. Es wurden auch Antworten gegeben, aber  nach dem ich auf den Henri-Nannen-Preis 2005 gegangen bin, ist meine Seite futsch. Habe ich am 28. oder 29.3. meine ich eingegeben.
Ich bin zum ersten Mal bei Wikipedie und kenne mich noch nicht aus. Wie muss ich genau vorgehen, um wieder auf diese Seite zu kommen.
Danke
Bärbel--[[Benutzer:89.48.61.162|89.48.61.162]] 01:05, 30. Mär. 2007 (CEST)
:Hallo Bärbel, deine Frage findest du auf [[WP:FzW#was sind Up-To-Date Autoren? Es soll 17 deutsche geben.|„Fragen zur Wikipedia“]]. Gruß --[[Benutzer:Stefan|Στέφανος&nbsp;<small>(Stefan)</small>]]&nbsp;[[Benutzer:Stefan/Bewertung|±]]&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Stefan|■]]&nbsp; 01:12, 30. Mär. 2007 (CEST)
== Präteritum im Katalanischen ==

Hallo Freunde

Gibt es hier einen Romanisten, der mir sagen kann, ob die Bildung des Präteritum im Katalanischen (Pretèrit Perfet Indicatiu, Perifràstic) mittels des Hilfsverb anar (gehen) bei den romanischen Sprachen eine Ausnahme darstellt?

Jo vaig pintar = ich malte

Vosaltres vau dormir = ihr schlieft

In allen mir bekannten romanischen Sprachen (Italienisch, Französisch, Spanisch) bildet man auf diese Weise ein Futur, im Katalanischen führt die gleiche Bildung jedoch zum genauen Gegenteil, eben einer Vergangenheitsform!!!

Bin für jeden Hinweis/Erklärung dankbar.

--[[Benutzer:Henry II|Henry II]] 12:09, 29. Mär. 2007 (CEST)
:Also, laut [[:es:Conjugación de verbos auxiliares en catalán|Conjugación de verbos auxiliares en catalán]] und [[:es:Conjugación de verbos regulares en catalán|Conjugación de verbos regulares en catalán]] müsstest du Recht haben, eine interessante Beobachtung! Leider konnte ich auf [irc://chat.freenode.net/wikipedia-es #wikipedia-es] bzw. [irc://chat.freenode.net/wikipedia-ca #wikipedia-ca] noch keinen finden, der mir das genauer erklären kann. --[[Benutzer:Stefan|Στέφανος&nbsp;<small>(Stefan)</small>]]&nbsp;[[Benutzer:Stefan/Bewertung|±]]&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Stefan|■]]&nbsp; 12:59, 29. Mär. 2007 (CEST)

: erinnert ans rheinische: Ich war am Malen, Ihr wart am Schlafen. --Agrifood 15:01, 29. Mär. 2007 (CEST)

: So, nun habe ich mich inzwischen schlau gemacht, hier die Auskunft eines Romanisten der Uni Zürich:


gerne beantworte ich Ihre Frage. In der Tat handelt es sich bei dieser Bildungsweise um eine absolute Ausnahme innerhalb der romanischen Sprachfamilie. Aber die Blickrichtung bezüglich der Zeit ist ja eine relative Sache. Es handelt sich in jedem Fall um eine Metapher: von der konkreten räumlichen Bedeutung wird auf die abstrakte, unsinnliche zeitliche Bedeutung übertragen - ein Bewegungsverb wird zum Auxiliar in einer Tempus-Kategorie. Ob man sozusagen mit dem Gesicht nach vorne schaut und in die Zukunft schreitet (frz je vais chanter) oder umgekehrt nach rückwärts schaut (katalanisch vaig cantar), ist nicht von vornherein ausgemacht. Es gibt übrigens rätoromanische Dialekte, in denen das Futur mit dem Auxiliar venir  "kommen" gebildet wird, also ein Fall, der spiegelsymmetrisch zum Katalanischen ist. Materialien habe ich momentan nicht greifbar; Lektüreempfehlung: Suzanne Fleischman, The future in thought and language. Diachronic evidence from Romance, Cambridge 1982 (im Romanischen Seminar vorhanden). Ich schicke Ihnen gleich noch ein zweites Mail mit Unterrichtsmaterialien in Form von JPEG-Dateien, zum Thema Entwicklung des Tempus-Systems vom Indogermanischen zu den romanischen Sprachen. Ohne Kommentar ist das natürlich nur bedingt brauchbar, aber vielleicht können Sie trotzdem etwas damit anfangen. Achtung, es sind 6 Dateien mit einem Gesamtvolumen von ca. 1.4 MB.
Ich freue mich über Ihr Interesse am Katalanischen und an der vergleichenden romanischen Sprachwissenschaft. In der Hoffnung, Ihnen damit gedingt zu haben, verbleibe ich
mit freundlichen Grüssen,
Prof. Dr. Georg Bossong

--[[Benutzer:Henry II|Henry II]] 16:09, 29. Mär. 2007 (CEST)

:Katalanisch ist meine Muttersprache und leider mein Deutsch ist nicht so gut wie ich möchte. Ich fand auch immer sehr interessant diese "komische" Bildung des Präteritums, und alles was ich davon ließ, ähnelt was Prof. Dr. G. Bossong sagte. Trotzdem möchte ich noch eine Bemerkung addieren: im Valencianischen Dialekt benutzt man noch das einfache Präteritum. Das ist wahrscheinlich, weil das komplexe Präteritum ein Paar Jahre nach der Eroberung Valencias gebildet ist, und deshalb spricht man da noch mit der "alten Form".--[[Benutzer:Xtv|Xtv]] 19:13, 29. Mär. 2007 (CEST)

:Weia! Oma-Test, anyone?
:Randbemerkung zum Rätoromanischen: Das hat offenbar abgefärbt auf den Alemannischen Bündner-Dialekt: 'Werden' (im Sinne von Zustand ändern, Alemannisch kennt eigentlich kein Futur) ist dort ersetzt mit 'kommen'. Bündner-Dialekt: "I kumme verruckt!" "Ich werde wütend!". -- [[Benutzer:MarkusNi|MarkusNi]] 09:56, 30. Mär. 2007 (CEST)
== Handbuch Garmin Geko 201 ==

Ein freundliches Hallo alle miteinander,

Ich weiß, einige werden jetzt sagen: Selbst schuld! Aber ich versuche es trotzdem. Habe mir im Internet ein GPS Gerät Garmin Geko 201 gekauft. Mein Pech ist nun, dass dazu nur ein englisches Handbuch geliefert wurde. Alle versuche über Google jemanden zu finden der eine deutsche Version anbietet schlugen fehl. Kann mir da jemand weiterhelfen?

--[[Benutzer:194.76.232.208|194.76.232.208]] 11:43, 26. Mär. 2007 (CEST)
:Die [http://gps-nav.custhelp.com/cgi-bin/gps_nav.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=9&p_created=1169653402&p_sid=F1E4Tvxi&p_accessibility=0&p_redirect=&p_lva=&p_sp=cF9zcmNoPSZwX3NvcnRfYnk9JnBfZ3JpZHNvcnQ9JnBfcm93X2NudD0zMDgmcF9wcm9kcz0mcF9jYXRzPSZwX3B2PSZwX2N2PSZwX3NlYXJjaF90eXBlPWFuc3dlcnMuc2VhcmNoX25sJnBfcGFnZT0x&p_li=&p_topview=1 garmin-FAQ] machen da wenig Hoffnung. Wenn der Anbieter ein deutscher Gewerbetreibender ist, hat er meines Wissens die Pflicht, ein deutsches Handbuch mitzuliefern – evtl. kannst Du den Kauf rückgängig machen. Ansonsten versuche einen Gerätebesitzer zu finden, der Dir sein Handbuch zum Durchkopieren leiht! (Internet-Foren) Ach ja, lt. Garmin lässt sich auch eine englische Benutzerführung nicht auf die deutsche umschalten. --[[Benutzer:Wolli-j|Wolli]] 14:09, 26. Mär. 2007 (CEST)
::Das [http://www.garmin.com/manuals/Geko201_OwnersManual.pdf englische Handbuch] gibt's zum Download. Wenn Du etwas bestimmtes nicht verstehst, schreib mir 'ne [http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:E-Mail/Wolli-j Mail] oder auf meiner [[Benutzer_Diskussion:Wolli-j|Benutzerseite]]. Das ganze Buch kann ich Dir aber nicht übersetzen! --[[Benutzer:Wolli-j|Wolli]] 14:30, 26. Mär. 2007 (CEST)
:::Genau. Ein deutsches Handbuch bekommst du über den Fachhandel. --[[Benutzer:Gnom|Gnom]] 17:33, 26. Mär. 2007 (CEST)
::::Oder auch nicht? So restriktiv, wie die deutsche Garmin-Vertretung das beschreibt (deutscher Kaufnachweis '''und''' 23 EUR nötig), wird das schwierig. Wenn die Händler (denen ja schließlich der Verkauf entgangen ist) das genauso sehen, hilft nur noch Englisch lernen. --[[Benutzer:Wolli-j|Wolli]] 10:50, 27. Mär. 2007 (CEST)
:::::Extrem unfair: Das Gerät irgendwo online bestellen, Handbuch kopieren, Gerät zurückschicken. (Wenn Garmin selbst nen online Store hat, dann ist es nicht einmal so unmoralisch)---[[Benutzer:84.160.205.190|84.160.205.190]] 01:13, 31. Mär. 2007 (CEST)

== Beitrag zur Stadt Essen, speziell Stadtwappen. ==

<!-- Obiges Feld "Betreff": Bitte möglichst aussagekräftige Überschrift eingeben. Schreibe dann deine Frage unter diesen Text und drücke "Seite speichern". Deine Frage wird direkt auf dieser Seite beantwortet, bitte keine E-Mail-Adresse angeben! -->

Also, ich habe grade nach dem Stadtwappen Stadt Essen gesucht und dann in der Beschreibung gelesen,...

ach was auch immer.
Der Doppeladler ist links, das Schwert rechts. In der Beschreibung isses aber andersrum.

Was davon stimmt?

MfG,

Hauke 

:Wappen werden vom "Träger" aus beschrieben, nicht vom Betrachter. Stelle Dir also einen Ritter vor, der dieses Wappen auf seinem Schild hat. Von ihm aus gesehen ist links und rechts andersherum. --[[Benutzer:Magadan|Magadan]] [[Benutzer Diskussion:Magadan|<small> ?! </small>]] 12:07, 29. Mär. 2007 (CEST)

:Siehe hierzu [[Blasonierung#Grundregeln]]. [[Benutzer:Martin-vogel|-- Martin Vogel]] 12:39, 29. Mär. 2007 (CEST)

In einem Wappenbuch, das ich in der Bibliothek angeschaut habe, steht zwar immer die heraldisch korrekte Seite (links/rechts), aber beim Essener steht _nicht_ links und rechts, sondern "im ersten Schild, im zweiten Schild" (wobei das "erste" links (= heraldisch rechts) war). Was immer das jetzt wieder heißen soll. --[[Benutzer:AndreasPraefcke|AndreasPraefcke]] [[Benutzer Diskussion:AndreasPraefcke|''¿!'']] 19:12, 30. Mär. 2007 (CEST)

== Einbürgerungstest in Bayern ==

Ich bin auf der Suche nach Informationen - möglichst konkret - über die Inhalte eines Einbürgerungstests in Bayern. Oder haben die Bayern etwa den Hessen und den Badenwürtembergern noch nicht nachgeeifert?
:: Interessiert mich auch. Weiß jemand etwas Genaueres? --[[Benutzer:Nemissimo|Nemissimo]]  [[Benutzer Diskussion:Nemissimo|<small>酒?!?</small>]] 15:26, 29. Mär. 2007 (CEST)

In der Bayerischen Verfassung gibt es den Artikel 6, der regelt die bayerische (!) Staatsangehörigkeit. Die erhält man durch Geburt, Heirat oder Verleihung. So einfach ist das. --[[Benutzer:Rabe!|Rabe!]] 20:37, 29. Mär. 2007 (CEST)

So richtig lustig ist das nicht. ;-)  Die Frage bezog sich offensichtlich auf die in einigen Bundesländern bereits umgesetzten Tests für [[Migranten]]. --[[Benutzer:Nemissimo|Nemissimo]]  [[Benutzer Diskussion:Nemissimo|<small>酒?!?</small>]] 23:12, 29. Mär. 2007 (CEST)

::Die [[Bayerische Verfassung]] ist kein Witz, sondern geltendes Recht. Interessant ist, dass die [[Bayerische Staatsangehörigkeit]] durch Geburt erworben werden kann, was meines Wissens bei der deutschen Staatsangehörigkeit nicht geht. Das in Bayern geborene Asylantenkind müsste also die Bayerische Staatsangehörigkeit haben, aber nicht unbedingt die deutsche. Ich weiß aber nicht, was das für die Abschiebepraxis bedeutet. --[[Benutzer:Rabe!|Rabe!]] 19:17, 30. Mär. 2007 (CEST)

== ortsname, der sich auf "sprachmix" oder "macht nix" reimt ==

such ich gerade für nen limerick. hat da wer was?
 
<!-- Das hier bitte am Ende stehen lassen! --> 
--[[Benutzer:84.174.111.92|84.174.111.92]] 22:03, 29. Mär. 2007 (CEST)
:Keine Idee, aber wenn Du die Unterkategorien von [[:Kategorie:Ort in Deutschland]] mit der Browsersuche nach "ix" abgrast, sollte das nicht allzu aufwändig sein. Grüße, --[[Benutzer:Frank11NR|Frank11NR]] <small>[[Benutzer Diskussion:Frank11NR|Disk.]] </small> 22:05, 29. Mär. 2007 (CEST)
:: evtl. auch mal nach -igs, -icks usw. schauen, das paßt sprachlich ja auch. Oder z. B. "Leipzig" nehmen und daraus einen Genitiv machen ("vor den Toren Leipzigs") ... --[[Benutzer:RickJ|RickJ]] <small>[[Benutzer_Diskussion:RickJ|Talk to me ...]]</small> 22:54, 29. Mär. 2007 (CEST)

Wenn Du das öfter machst, empfehle ich die Anschaffung eines [[Reimlexikon]]s (Das ist noch rot!!!). Die gibt's auch online, z.B. [http://www.2rhyme.ch/ hier] oder [http://www.lyrikecke.de hier]. --[[Benutzer:Rabe!|Rabe!]] 09:13, 30. Mär. 2007 (CEST)
: Ich war mal so frei, den Link zu korrigieren, "lyrickecke.de" geht nämlich zu einem [[Domaingrabber]] (ist auch noch rot ...). --[[Benutzer:RickJ|RickJ]] <small>[[Benutzer_Diskussion:RickJ|Talk to me ...]]</small>

Danke für deie Korrektur, da hat wohl der Limeri'''c'''k freudmäßig mitgewirkt. Die URL war von Hand getippt. --[[Benutzer:Rabe!|Rabe!]] 19:09, 30. Mär. 2007 (CEST)

== [[Tschernobyl]] Block III -  Wieviele Menschen arbeiteten dort noch 2000? ==

Aus dem Artikel: "Block III wurde 1981 fertiggestellt und wurde erst im Dezember 2000 auch auf Druck und nach Ausgleichszahlungen der EU vom Netz genommen. Von größeren Störfällen in diesem Block ist nichts bekannt. Block III liegt unmittelbar neben dem Unglücksblock IV." Wieviele, und gibt es da neuere Interviews mit Arbeitern? Waren da auch noch Wissenschaftler? --[[Benutzer:84.166.112.168|84.166.112.168]] 11:34, 30. Mär. 2007 (CEST)

Etwas mehr steht ja im Artikel selbst:

''Von der Reaktorkatastrophe 1986 bis zur Abschaltung des letzten Blocks im Jahre 2000 arbeiteten bis zu 9.000 Menschen im Kraftwerk. Heute sind noch ca. 3.000 Personen mit Überwachungs- und Wartungsarbeiten beschäftigt. Das Kraftwerk, obwohl stillgelegt, ist somit bei weitem nicht verwaist. Bis 1986 kamen die meisten Arbeiter aus der eigens für das Kraftwerk erstellten Siedlung Prypjat. Da Prypjat nach der Reaktorkatastrophe evakuiert wurde, kommen heute die meisten Arbeiter aus Slawutytsch, der Ersatzstadt für Prypjat. Ab 1986 war die Arbeit - trotz sehr hoher Strahlenbelastung - vergleichsweise attraktiv: Einerseits durch eine äußerst gute Bezahlung, andererseits durch den 2-Wochen-Zyklus: 2 Wochen (normale) Arbeitszeit, 2 Wochen frei.''

--[[Benutzer:Umschattiger|Der Umschattige]] <small>[[Benutzer Diskussion:Umschattiger|talk to me]]</small> 18:25, 30. Mär. 2007 (CEST)

== Was ist ein "genetischer Trugschluss"? ==

--[[Benutzer:87.189.227.69|87.189.227.69]] 12:03, 30. Mär. 2007 (CEST)

Das ist ein Fehler in einer Argumentation, wonach jemand eine Aussage schon allein auf Grund der Art und Weise, wie sie entstanden ist, widerlegen zu können glaubt, ohne auf ihren tatsächlichen Wahrheitsgehalt einzugehen. --[[Benutzer:Proofreader|Proofreader]] 13:04, 30. Mär. 2007 (CEST)

<!-- Obiges Feld "Betreff": Bitte möglichst aussagekräftige Überschrift eingeben. Schreibe dann deine Frage unter diesen Text und drücke "Seite speichern". Deine Frage wird direkt auf dieser Seite beantwortet, bitte keine E-Mail-Adresse angeben! -->

 
<!-- Das hier bitte am Ende stehen lassen! -->

== INNERER AUFBAU VON JUPITER ==

--[[Benutzer:213.103.149.169|213.103.149.169]] 15:42, 30. Mär. 2007 (CEST)

[[JUPITER (PLANET)]], ääh, [[Jupiter (Planet)]] --<span style="color:#4F4F4F;"> Johnny Yen </span> <small>[[Benutzer Diskussion:Johnny Yen|Watt'n?]]</small> 15:46, 30. Mär. 2007 (CEST)

== Mehrwertsteuer bei Kaeufen innerhalb Europas ==

Ein paar Internetshops bieten Versand ohne Mehrwertsteuer falls zB nach Oesterreich oder andere EU Laender versandt wird. Auf welcher rechtlichen Grundlage machen die das? Muesste man in diesem Fall nicht zumindest im Ankunftsland Mehrwertsteuer zahlen? Kommt mir irgendwie ein bischen komisch vor. -- [[Benutzer:131.159.14.17|131.159.14.17]] 16:17, 30. Mär. 2007 (CEST) (das war ich [[Benutzer:RichiH|RichiH]] 16:35, 30. Mär. 2007 (CEST))
:Kann es sein, das die sich nur an Geschäftskunden wenden? Da werden die Preise nämlich immer ohne MwSt angegeben (bezahlen muss man sie natürlich trotzdem). --[[Benutzer:DaB.|DaB.]] 16:31, 30. Mär. 2007 (CEST)
::Definitiv nicht. Es ist eine ganz normale Bruttopreisseite. -- [[Benutzer:RichiH|RichiH]] 16:35, 30. Mär. 2007 (CEST)
:Selbstverständlich wird bei der Einfuhr die nationale Steuer fällig. Das ist ein vereinfachtes Verfahren für etwas was es schon immer gab. Kaufst du in Frankreich einen höherwertigen Gegenstand, bspw. einen Pkw., wird bei der Ausfuhr die französische Mwst. erstattet und bei der Einfuhr nach Deutschland ist die deutsche Mwst. zu zahlen. Deshalb ist der Zoll an innereuropäischen Grenzen nicht überflüssig geworden. --[[Benutzer:HaSee|HaSee]] 20:41, 30. Mär. 2007 (CEST)

== DC++ ==

--[[Benutzer:195.3.113.166|195.3.113.166]] 17:40, 30. Mär. 2007 (CEST)
Ein Freund von mir hat sich vor kurzem das Programm DC++ gedownloadet. Er meint, dass man damit Sachen downloaden kann.
Leider konnte er bis jetzt nichts downloaden weil er sich nicht recht gut damit auskennt, und ich konnte ihm leider auch nicht weiterhelfen denn ich kenne mich ja auch nicht mit dem Programm aus:
Kann man mit dem Programm wirklich Sachen downloaden?
Wenn ja: Wie? :)
Und: Ist das Programm dann auch legal?
Über eine Auskunft wäre ich sehr dankbar.

:Schon [[DC++]] gelesen? [[Benutzer:Martin-vogel|-- Martin Vogel]] 18:04, 30. Mär. 2007 (CEST)

Ja, schon. Aber das sagt mir leider nicht viel... .

du solltest halt auch auf die im Artikel verlinkten Begriffe schauen, die weitere Erklärungen geben. Um deine Frage kurz zu beantworten: Ja, man kann damit "Sachen" downloaden. Und obs legal ist, kommt auf die "Sache" an, die du willst. Und da du/ihr hier so einen Aufwand treibst, gehe ich mal davon aus, es handelt sich um Sachen, die ihr eigentlich kaufen müsstet. Also ist es - ums einfach zu machen - nicht legal (gilt für Deutschland, in der Schweiz ist es z.T. legal). Unabhängig von der Legalität: Wenn du von [[P2P]] keine Ahnung hast, solltest du in deinem eigenen Interesse die Finger davon lassen, sonst hat dein PC sehr schnell [[Malware]] drauf, von der du dann erst recht nicht weisst, wie du sie wieder los kriegst... --[[Benutzer:Umschattiger|Der Umschattige]] <small>[[Benutzer Diskussion:Umschattiger|talk to me]]</small> 19:28, 30. Mär. 2007 (CEST)

Gut, danke für die Info. Jetzt bleibt nur noch die Frage ob es in hier in Österreich legal ist. ;)Ich glaube auch, dass wir die Finger von diesem Programm lassen sollten, die "Sachen" (Lieder) kann man auch wo anders downloaden. :)
MfG

== lateinische komödie gesucht ==

moin!

ich suche gerade eine lateinische komödie, in der es grob darum geht, dass jemand vor gericht steht, der angeklagt wurde, den kläger bestohlen zu haben. indizien sind, dass die gestohlenen sachen im haus des angeklagten gefunden wurden. dieser behauptet jedoch, die waren von einem händler gekauft zu haben, an dessen namen er sich nicht mehr erinnern könne.
schließlich wird der angeklagte mangels beweisen freigesprochen.
welches stück ist das? und von wem?

danke schonmal, 
<!-- Das hier bitte am Ende stehen lassen! --> 
--[[Benutzer:Vigenzo|vigenzo]] 18:18, 30. Mär. 2007 (CEST)

== Onkel Dagobert ==

Welcher Comiczeichner hat [[Onkel Dagobert]] am öftesten gezeichnet? Dazu zählen auch die Auftritte in [[Lustiges Taschenbuch]], [[Jumbo Comic]] und alle anderen Zeitschriften, in denen Onkel Dagobert mitspielte.
:Ich fürchte, das kann nur durch eine historisch genaue Analyse geklärt werden - allzu viele Hoffnungen auf eine korrekte Antwort würde ich mir da nicht machen. --[[Benutzer:KnightMove|KnightMove]] 22:37, 30. Mär. 2007 (CEST)
::Wenn es hier jemand weiss, dann [[Benutzer:Henriette Fiebig|Miss Minnie]] - frag die am besten mal.--[[Benutzer:Schreibvieh|schreibvieh]] <small>[[Benutzer Diskussion:Schreibvieh|muuuhhhh]]</small> 23:02, 30. Mär. 2007 (CEST)
:::am ''öftesten''?? ...uhh ...[[Benutzer:Sicherlich|<span style="color:#348853">Sicherlich</span>]] <sup> [[Benutzer Diskussion:Sicherlich|Post]] </sup> 23:29, 30. Mär. 2007 (CEST)
::::Das Wort gibts. Oft, öfter, am öftesten. Tolle Sprache, oder? [[Benutzer:Richardigel|igel]][[Benutzer:Richardigel/Bewertung|+-]] 23:43, 30. Mär. 2007 (CEST) 
:::::ja aber trotzdem; gruselig für meinen geschmack ;o) ...[[Benutzer:Sicherlich|<span style="color:#348853">Sicherlich</span>]] <sup> [[Benutzer Diskussion:Sicherlich|Post]] </sup> 23:45, 30. Mär. 2007 (CEST)

== Naruto/ Kakashi ==

[[Kakashi]][[Naruto]] 

Warum besitzt Narutos Sensei Kakashi das Sharingan? Und wieso trägt er dieses komische Tuch im Gesicht?
:Ich habe zwar keine Ahnung, was ein Sharingan ist, aber zumindest Deine erste Frage dürfte [[Naruto (Manga)]] beantworten. Grüße, --[[Benutzer:Frank11NR|Frank11NR]] <small>[[Benutzer Diskussion:Frank11NR|Disk.]] </small> 23:08, 30. Mär. 2007 (CEST)

:Laut Naruto (Manga) ist ein Sharingan ein Auge, das man transplantieren kann und mit dem man den Gegner durchschauen und kopieren kann. Man lernt doch immer wieder dazu. Aber was ist ein Sensei? [[Benutzer:Martin-vogel|-- Martin Vogel]] 23:24, 30. Mär. 2007 (CEST)

:ein Sensei ist ein Meister oder Lehrer. Bei Karate und im Allgemeinen.--[[Benutzer:Tresckow|Tresckow]] 00:07, 31. Mär. 2007 (CEST)
::Ach was. [[Benutzer:Martin-vogel|-- Martin Vogel]] 00:09, 31. Mär. 2007 (CEST)
:::Einer, der [[Karate Kid|auftragen und polieren]] lehrt? (scnr) --[[Benutzer:Frank11NR|Frank11NR]] <small>[[Benutzer Diskussion:Frank11NR|Disk.]] </small> 01:10, 31. Mär. 2007 (CEST)
== [[Wikipedia:Fragen zur Wikipedia]] wg. Spamschutz gesperrt (erl.) ==

Kann jemand bitte die Sperre wiederaufheben? Danke -- [[Benutzer:Jlorenz1@web.de|Jlorenz1@web.de]] 07:35, 31. Mär. 2007 (CEST)
== Seit wann kennt man [[Schwerkraft]] und [[Gravitation]]s-Gesetze? ==

Es heißt ja immer: [[Newton]] wäre auf die Idee gekommen, nachdem ihm der Apfel auf den Kopf gefallen ist. Aber sicher ist doch schon anderen vorher aufgefallen, das alle Dinge nach unten fallen beziehungsweise an einer Schräge langrutschen. z.B Aristoteles (4. Jh. v. Chr.) gab in seiner Schrift Über die Himmel [1] folgende Gründe für die Kugelgestalt der Erde: Sämtliche schweren Körper streben zum Mittelpunkt des Alls. Da sie dies von allen Seiten her gleichmäßig tun und die Erde im Mittelpunkt des Alls steht, muss sie eine kugelrunde Gestalt annehmen. Seit wann gibt es also Belege, dass sich Menschen darüber systematisch gedanken gemacht haben? --[[Benutzer:136.199.121.74|136.199.121.74]] 11:54, 27. Mär. 2007 (CEST)
:Ich denke nicht, dass sich das an einem festen Punkt in der Zeit festmachen lässt. Schau mal einem kleinen Kind zu, dass immer wieder den Löffel fallen lässt, um sicher zu sein, dass er wieder runterfällt. Das gehört zu den allerersten Erfahrungen die der Mensch bewusst (oder sogar noch unbewusst) macht. Die ersten technischen Erfindungen, noch lange vor der Entwicklung der Schrift, wurden gemacht, um die Erschwernisse der Schwerkraft zu vermindern (Schlitten, schiefe Ebene, Rad, flechten von Körben).
:Newton war übrigens der erste, der Schwerkraft ''quantifizierte'' und mit der Masse der zwei involvierten Körper in Verbindung brachte. Das ist schon ein Schrit über Aristoteles hinaus, der noch das Zentrum des Alls für die Schwerkraft verantwortlich machte. -- [[Benutzer:MarkusNi|MarkusNi]] 12:08, 27. Mär. 2007 (CEST)

::Newtons tatsächlich epochale Leistung bestand darin, gemeinsame Gesetze jenseits der konkreten Bedingungen zu erkennen. Vor ihm ging man selbstverständlich davon aus, das eine geradlinige Bewegung stetiger Krafteinwirkung bedarf, was ja auch der Erfahrung entspricht. Weiter nahm man vor Kopernikus, Galilei usw. an, dass der Himmel aus gänzlich anderer Substanz (dem fünften Element, der Quintessenz) besteht und ganz eigenen, vollkommenen Gesetzen gehorcht. Erst Newton hob diese Trennung endgültig auf, indem er Planetenbewegungen, Kanonenkugeln und fallende Steine zusammen dachte, mit dem gleichen Gesetz beschrieb und jedem Körper eine seiner Masse proportionale Schwerkraft und Trägheit zuordnete. Und das hat sich bestätigt, wenn man Faktoren wie Reibung, Luftwiderstand usw. herausrechnet, die zu empirisch begründeten Fehlschlüssen führen. 
::Die Menschen haben sich also sicher seit Jahrtausenden Gedanken gemacht und Gesetze formuliert, z. b. Erfahrungsgesetze für die Ballistik und Berechnungsmethoden für die Himmelsspären, aber es war tatsächlich Newton, der als erster ein universelles Gravitationsgesetz formuliert hat. Und damit auch die Idee des Naturgesetzes und der Naturkonstante in die Welt setzte. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 15:52, 27. Mär. 2007 (CEST)

:Hier mal zur Rundung der Verweis auf einige "frühe" Theorien: [[Anima motrix]], [[Impetustheorie]]. Tolle Seite wo man sowas findet: [[Überholte Theorien]]. -- [[Benutzer:88.76.230.207|88.76.230.207]] 18:16, 31. Mär. 2007 (CEST)

== Ist das Universum ein Fraktal? ==

Folgende Überlegung: Elektronen schwirren um den Atomkern, Atome drehen sich um die Erdachse, die Erde dreht sich um die Sonne, die Sonne dreht sich mit der Galaxie um den Galaktischen Kern - Kann man das noch weiter spinnen? Drehen sich Galaxien um irgendwas? Und was wäre dann die nächste Stufe? --[[Benutzer:87.177.247.171|87.177.247.171]] 10:44, 28. Mär. 2007 (CEST)

*[[Gott]]. --[[Benutzer:Schlesinger|Schlesinger]] [[Benutzer Diskussion:Schlesinger|<sup>schreib!</sup>]] 11:04, 28. Mär. 2007 (CEST)
**Und um was drehen sich die Götter? [[Benutzer:Martin-vogel|-- Martin Vogel]] 14:13, 28. Mär. 2007 (CEST)

:Drehung ist Bewegung. Und Bewegung ist ohnehin [[Relativitätstheorie|relativ]].--[[Benutzer:Reinhold Huhn|Reinhold Huhn]] 11:26, 28. Mär. 2007 (CEST)

Erster Treffer bei Google: http://science.orf.at/science/news/147628 --[[Benutzer:Sebs|seb]] 11:36, 28. Mär. 2007 (CEST)

Perhaps a [http://www.google.de/search?hl=de&<!-- -->q=%2B%22universe+of+universes%22 „universe of universes“]&nbsp;;-)&nbsp; <span style="white-space:nowrap">-- [[Benutzer:ParaDox|ParaDox]] 11:49, 28. Mär. 2007 (CEST)</span>
:Das Universum ist im Großen doch deutlich verschieden vom kleinen. Im Kleinen spielt die Gravitation fast keine Rolle, im Großen ist die Gravitation entscheidend. Dann wäre da noch Heisenbergs Unschärferelation, die gewissermaßen das Atom wieder einführt: es gibt eine Kleinstgröße des Interessanten, das begrenzt das Fraktal gewissermaßen nach unten. Aber auch nach oben kann es kein Fraktal sein, denn das Universum hat nur eine endliche Masse. [[Benutzer:Richardigel|igel]][[Benutzer:Richardigel/Bewertung|+-]] 13:11, 28. Mär. 2007 (CEST)
::[[Stephen Hawking]] hat sich darüber und über weitere Probleme z.B. in ''Eine kurze Geschichte der Zeit'' ausgelassen. Aber eine endgültige Erkenntnis über die meisten Probleme (wann, woher, warum, nur 1 Universum?) gibt es immer noch nicht. Gruß --[[Benutzer:Ulf.johannes|Ulf.johannes]] 14:31, 28. Mär. 2007 (CEST)
:::Wird es auch nie. Diese epochale und keinesfalls empirische Erkenntnis verdanken wir [[Karl Popper]]. [[Benutzer:Richardigel|igel]][[Benutzer:Richardigel/Bewertung|+-]] 16:48, 28. Mär. 2007 (CEST)
::::Na, ein Glueck, dass Poppers Erkenntnisse genauso(wenig) endgueltig sind wie die der modernen [[Kosmologie]]... Es gibt tatsaechlich eine Handvoll Kosmologen, die versuchen, die grossraeumige Verteilung der Materie im Universum mittels Fraktalen zu beschreiben, tatsaechlich sieht es aber so aus, dass die Materie auf den groessten Skalen homogen verteilt ist (die Endlichkeit der Masse bezieht sich uebrigens zunaechst mal nur auf das [[Beobachtbares Universum|beobachtbare Universum]]. Ueber die topologische Struktur auf noch groesseren Skalen wissen wir wenig/nix). Die Idee einer Selbstaehnlichkeit von atomaren bis kosmologischen Skalen schliesslich mag auf den ersten Blick ganz huebsch sein, ist aber letztlich eine reine Spekulation, die angesichts dessen, was wir inzwischen ueber das Universum wissen, nicht mehr fruchtbar ist.--[[Benutzer:Wrongfilter|Wrongfilter]] 17:11, 28. Mär. 2007 (CEST)
::::Naja, Poppers Erkenntnisse sind auf eine ganz andere Art fragwürdig als die der modernen [[Kosmologie]], erstere ist ein wenig positivistisch ein wenig pragmatisch und es prügeln sich ja bis heute Philosophen um die Frage, wie sehr man den eigenen Sinnen trauen darf. Die moderne Physik ist in zweierlei Hinsicht fragwürdig: erstens könnten uns unsere Sinne betrügen und zweitens, selbst wenn sie es nicht tun und man empirisch vorgehen darf so liefert empirische Forschung niemals endgültige Antworten. Es gibt da ein ganz witziges Paradox: einige Philosophen, darunter [[David Hume]]  haben eine Weile lang behauptet, man dürfe von Phänomen niemals auf eine zugrundeliegende Regel schließen. Er leugnete gewissermaßen jeden Satz, der nicht empirisch ist. Aber (und jetzt kommts!) gerade dieser Satz ist ''auch nicht'' empirisch! Wovon sind wir noch einmal ausgegangen? Ach ja, Universum. Tolles Ding! [[Benutzer:Richardigel|igel]][[Benutzer:Richardigel/Bewertung|+-]] 17:26, 28. Mär. 2007 (CEST)
* http://de.wikipedia.org/wiki/Weltall#Strukturen_innerhalb_des_Universums --[[Benutzer:84.166.112.60|84.166.112.60]] 18:03, 28. Mär. 2007 (CEST)

Die Elektronen bewegen sich nicht auf Kreisbahnen um den Atomkern. Diese Arbeitshypothese des [[Bohrsches Atommodell|bohrschen Atommodells]] ist durch die [[Quantenmechanik]] überholt. -- [[Benutzer:88.76.242.152|88.76.242.152]] 03:23, 1. Apr. 2007 (CEST)

== Krawattennadel ==

Guten Morgen

Ich suche Krawattennadeln der Pariser Straßenbahn.
Können sie mi da behilflich sein ??

Mit freundlichen Grüßen

Werner Dumann
: das Problem hatte ich mal mit der Hamburger Hochbahn. Entweder mal bei eBay schauen (da findet sich sowas regelmäßig, wenn auch nicht ständig) oder direkt bei den jeweiligen Verkehrsbetrieben nachfragen, evtl. auch bei Fanclubs/Freundeskreisen, die es zu den meisten größeren Verkehrsunternehmen gibt. --[[Benutzer:RickJ|RickJ]] <small>[[Benutzer_Diskussion:RickJ|Talk to me ...]]</small> 22:57, 29. Mär. 2007 (CEST)
:: Guten Tag, Ich würde [http://www.souvenirs-metro.fr/produits.php?cPath=37&PHPSESSID=f39d45297fdbe134005fd5ec0341abb0 dort] anfragen, über klick auf "Contactez-nous" in der untersten Spalte, und auf französisch oder englisch. Oder bei dem Verantwortlichen des "Comité d'Entreprise", dessen Adresse [http://www.cre.ratp.fr/catalogues/assoc.asp?cat=asso dort] im Text angegeben ist. Beste Grüsse und viel Erfolg, --[[Benutzer:Désirée2|Désirée2]] 14:32, 31. Mär. 2007 (CEST)

== Was ist ''"Nemine contracidente"''???? Lateiner verzweifelt gesucht!!! ==

Hallo  Ihr Schmetterlinge der Nacht, brauche wegen Schreibwettbewerb dringend die Information: Was ist ein <u> Nemine contracidente</u> ???? Kontext und URL habe ich beigefügt. Das englische Parlament richtet irgendeine Note(Bitte) an den König. Bei ''"contracidente"'' dürfte es sich um einen Vertrag oder ähnliches handeln. Was ist es aber konkret???? Auschluß von der Thronfolge???Danke -- [[Benutzer:Jlorenz1@web.de|Jlorenz1@web.de]] 05:20, 31. Mär. 2007 (CEST)


" ...Where the same being Twice read, was, upon the Question, agreed, <u> Nemine contracidente</u> : And is as followeth:

May it please Your most Excellent Majesty,
WE Your Majesty's most Dutiful and Obedient Subjects, the Commons, in this present Parliament assembled, do, with most 

[http://www.british-history.ac.uk/report.asp?compid=27802#s5 'House of Commons Journal Volume 9: 29 October 1680', Journal of the House of Commons: volume 9: 1667-1687 (1802), pp. 642-43]
:von niemandem widersprochen [[Benutzer:Martin-vogel|-- Martin Vogel]] 05:35, 31. Mär. 2007 (CEST)

:Es sollte wohl ''nemine contra'''d'''i'''c'''ente'' heißen (''dicere'' – sagen, sprechen). -- [[Benutzer:Kh80|kh80]] [[Benutzer Diskussion:Kh80|<small>''•?!•''</small>]] 05:41, 31. Mär. 2007 (CEST)
::Danke, aber es ist so wioe es steht -- [[Benutzer:Jlorenz1@web.de|Jlorenz1@web.de]] 07:22, 31. Mär. 2007 (CEST) P.S: Kann jemand Bitte Fragen Zur Wikipedia entsperren??
:::Ganz eindeutig ein Verschreiber, also am besten beim Zitieren durch ([[sic!]]) kenntlich machen. Martin hat eine Übersetzung ja geliefert, der grammatische Hintergrund dieser Formel heißt [[Ablativus absolutus]]. Am idiomatischsten fände ich  "ohne Widerspruch" oder schlicht "einstimmig". Gruß [[Benutzer:T.a.k.|T.a.k.]] 11:36, 31. Mär. 2007 (CEST)
::::Siehe auch [[Liste lateinischer Redewendungen]] -- [[Benutzer:Concord|Concord]] 15:04, 31. Mär. 2007 (CEST)

== Grafikprogramm (Open Source) ==

Ich suche ein kostenloses Grafikprogramm (wenn möglich Open Source), das mit Adobe Photoshop konkurrieren kann. --[[Benutzer:Yokel|Yokel]] 13:17, 31. Mär. 2007 (CEST)

:Da fällt mir spontan [[GIMP]] ein. --[[Benutzer:Sebs|seb]] 13:25, 31. Mär. 2007 (CEST)

::und wenn möglich auf Deutsch. :-) --[[Benutzer:Yokel|Yokel]] 13:27, 31. Mär. 2007 (CEST)

:::GIMP kommt mit Sprachpaketen, auch einem deutschen. --[[Benutzer:Sebs|seb]] 13:43, 31. Mär. 2007 (CEST)

::::Sehr gut, gleich ausprobieren! Ich danke für die schnelle Auskunft. --[[Benutzer:Yokel|Yokel]] 13:47, 31. Mär. 2007 (CEST)

== Schießübungen ==

<!-- Obiges Feld "Betreff": Bitte möglichst aussagekräftige Überschrift eingeben. Schreibe dann deine Frage unter diesen Text und drücke "Seite speichern". Deine Frage wird direkt auf dieser Seite beantwortet, bitte keine E-Mail-Adresse angeben! -->


Bei Schießübungen bei der Bundeswehr ist Gehörschutz ja vorgeschrieben.

War das auch bei der NVA so? 
<!-- Das hier bitte am Ende stehen lassen! --> 
--[[Benutzer:172.173.120.163|172.173.120.163]] 15:23, 31. Mär. 2007 (CEST)
:Nein, zumindest nicht in den 80ern, Ohrschützer hätten auch gar nicht zum Stahlhelm gepasst --[[Benutzer:Uwe Gille|Uwe G.]]  [[Benutzer Diskussion:Uwe Gille|¿⇔?]] 15:56, 31. Mär. 2007 (CEST)

::Bei der Bundeswehr gabs die [[:Bild:Gehoerschutz.jpg|Micky Maus]] auch nur in Ausnahmefällen z.B. für Aufsichtspersonal, etc. - normalerweise gibts Ohrenstöpsel in [[:Bild:Disposable foam earplugs.jpg|gelb]] für G3, MG, usw. bzw. in grün für die Panzerfaust. --[[Benutzer Diskussion:Btr|<span style="color:#000000">Btr</span>]] 16:45, 31. Mär. 2007 (CEST)

== schiefe Zeder ==

Sehr geehrte Damen und Herren,
ein Sturm hat bewirkt, dass unsere Zeder schief ist. Durch Anbinden haben wir versucht sie gerade zu halten. Vergebliche Aktion. 
Vielleicht haben Sie einen Rat wie wir unsere Zeder wieder gerade bekommen. Wie verhält es sich mit der Variante den Baum zu kürzen? Dazugesagt, habe ich im Internet die Meinung gelesen, dass ein Schneiden der Zeder nicht gut wäre. Der Baum ist etwa zehn Jahre alt, ca. 5m hoch und 2,5m breit. 
Vielen Dank für Ihre Mühe.
MfG

:Ist der Baum denn noch standfest, oder womöglich angebrochen? Dann hilft eigentlich nichts mehr außer radikal zu kürzen, ob aber eine Zeder das ohne weiteres verträgt, ist fraglich. Empfehlung: Wenn sich der Stamm nicht leicht hin und her bewegen lässt, kann man versuchen erst einmal mit ganz viel Wasser den Boden weicher zu machen. Dann kann man mit einem [[Flaschenzug]] den Stamm gerade zurren, fixieren und dann an der entgegengesetzten Seite den Boden vorsichtig mit Wasser verdichten. Die Fixierung mit einem gepolsterten Seil sollte bis zum Herbst bestehen bleiben. Bis dahin müsste der Baum reichlich neue Wurzeln gebildet haben, die ihn dann selbst fixieren. Aber den ganzen Sommer über gut gießen und hin und wieder düngen, je nach Bodenbeschaffenheit. --[[Benutzer:Schlesinger|Schlesinger]] [[Benutzer Diskussion:Schlesinger|<sup>schreib!</sup>]] 18:47, 31. Mär. 2007 (CEST)

== Biozeuch ==

Weiß jemand, von wem [[:Bild:Bluthirseundfadenhirse.jpg]] sein könnte? <span style="color:#ff0000">//</span> [[Benutzer:Forrester|Forrester]] 19:14, 31. Mär. 2007 (CEST)
:Vorausgesetzt, ich habe Dich nich falsch verstanden: Auf der Bildbeschreibungsseite stehen sowohl Urheber (Kurt Stüber) als auch Einsteller ([[Benutzer:Charles Montgomery]]). WENN ich Dich falsch verstanden habe, kannst du den Einsteller direkt fragen. Grüße, --[[Benutzer:Frank11NR|Frank11NR]] <small>[[Benutzer Diskussion:Frank11NR|Disk.]] </small> 19:22, 31. Mär. 2007 (CEST)
:: Sturm, Jacob; Sturm, Johann Georg: "Deutschlands Flora in Abbildungen (nur Tafeln)" (1796) Stuttgart [http://www.zum.de/stueber/sturm/flora/icon_page_00126.html][http://caliban.mpiz-koeln.mpg.de/~stueber/sturm/flora/index.html]. Gefunden mit Google (Bildersuche) auf "Panicum sanguinale" und dann auf [http://www.biolib.de www.biolib.de] identifiziert.--[[Benutzer:Wrongfilter|Wrongfilter]] 19:27, 31. Mär. 2007 (CEST)
:::Dankeschön. <span style="color:#ff0000">//</span> [[Benutzer:Forrester|Forrester]] 19:44, 31. Mär. 2007 (CEST)

== Volumenelastizität von Benzin ==

Seit einiger Zeit bin ich auf der Suche nach der Volumenelastizität von Benzin. Diese konnte ich weder über online Recherchen noch in Büchern der alg. bzw. technischen Thermodynamik finden. Die Volumenelastizität kann für feste und flüssige Stoffe angegeben werden. Der Volumenelastizitätskoeffizient ist gleich die auf die Änderung des eingeschlossenen Volumens bezogene Druckänderung. Wichtig für thermodynamische Betrachtungen von Verbrennungsabläufen in Ottomotoren. Ich hoffe Ihr könnt mir weiterhelfen.
Vielen Dank. MfG ein Student --20:30, 31. Mär. 2007 (CEST)
:Bin kein Experte; hilft evt. [http://www.engineeringtoolbox.com/bulk-modulus-elasticity-d_585.html das]? [[Benutzer:T.a.k.|T.a.k.]] 20:56, 31. Mär. 2007 (CEST)

::oder vielleicht [[Kompressionsmodul|das]]?--[[Benutzer:Kino|Kino]] 21:21, 31. Mär. 2007 (CEST)
== Siemens- Schuckert  Bohrmaschine ==

[[Bild:Siemens-Schuckert-Logo.svg|thumb|Logo der Siemens-Schuckert]]
Sehr geehrte Damen und Herrn,
Beim Aufräumen des Dachbodens habe ich eine alte Bohrmaschine der Marke "SIEMENS-SCHUCKERT" gefunden. Nun möchte ich doch gerne näheres über diese alte Maschine wissen. Können Sie mir dabei vielleicht behilflich sein ? 
Daten der Bohrmaschine :
FTF221
Siemens- Schuckert
Modell : B.C.15
ET 2107 A
Nr.:1931674 E

über eine kurze Antwort würde ich mich sehr freuen

mfG Stefan Lonzen
:Hallo Stefan, ich habe deine Adresse und so weiter mal rausgenommen, damit diese Daten nicht missbraucht werden. Was deine Maschine betrifft, dazu kann ich erst mal nichts sagen. Also habe etwas Geduld, vielleicht kommt ja etwas. Gruß --[[Benutzer:Schlesinger|Schlesinger]] [[Benutzer Diskussion:Schlesinger|<sup>schreib!</sup>]] 18:33, 31. Mär. 2007 (CEST)
::Ein Bild würde sich sicher auch gut machen und die Sache beschleunigen :) --[[Benutzer:Stefan-Xp|Stefan-Xp]] 22:21, 31. Mär. 2007 (CEST)
::: Hab mal einwenig gewühlt und [[Siemens-Schuckertwerke]] gefunden. sie ging 1966 in der [[Siemens AG]] auf und haben  unter anderem den [[Siemens-Schuckert I]] gebaut. --[[Benutzer:HAL Neuntausend|HAL 9000]] 04:15, 1. Apr. 2007 (CEST)
== sTOP SECRETs ==

Hi allerseits. Ist WIKIPEDIA sowas wie n exklusiver Club, so ne Art Sekte, wo keine Kritik mehr geübt werden „darf“? Wo keiner, und schon gar nicht so einer wie der [[Benutzer:BZ|BZ]], an der Rübenscheiße, die hier in gewissen Artikeln drin steht, Zweifel dran haben „darf“? WIKIPEDIA also als so ne Art neumoderne Inquisition, die keine anderen Götter, pardon, ähm, „Richtigkeiten“, neben sich duldet? Nee, ne, sowas ist WIKIPEDIA doch nicht ... oder doch wohl zumindest noch nicht. Oder? [[Benutzer:Jahn Henne|<small>J</small>a<small>H</small>n]] 02:26, 31. Mär. 2007 (CEST) 

[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:BZ&action=history More fool me] ... [[Benutzer:Jahn Henne|<small>J</small>a<small>H</small>n]] 02:29, 31. Mär. 2007 (CEST)

Und [http://de.wikipedia.org/w/index.php?offset=&limit=50&target=BZ&title=Spezial%3ABeitr%C3%A4ge&namespace=0 hier] seine Beiträge im Artikelnamensraum. [[Benutzer:Martin-vogel|-- Martin Vogel]] 03:54, 31. Mär. 2007 (CEST) 

: @ [[Benutzer:Martin-vogel|-- Martin Vogel]]: Das gildet nich. [[Benutzer:Jahn Henne|<small>J</small>a<small>H</small>n]] 20:48, 1. Apr. 2007 (CEST)

== [[Rete Malpighii]] ==

Virchow verwendet in seiner Cellularpathologie die Bezeichnung ''Rete Malpighii''. Auf welchen Artikel muss ich von diesem Wort aus einen Redirect machen? --[[Benutzer:Ayacop|Ayacop]] 09:13, 31. Mär. 2007 (CEST)
:Da ist wohl eher eine BKL fällig, weil Rete Malpighi sowohl für das Rete epidermale (das Stratum basale und spinosum der [[Epidermis]]) als auch das [[Wundernetz]] (Rete mirabile) stehen kann. [http://www.gesundheit.de/roche/ro32500/r33058.003.html] --[[Benutzer:Uwe Gille|Uwe G.]]  [[Benutzer Diskussion:Uwe Gille|¿⇔?]] 12:23, 31. Mär. 2007 (CEST)
:: Siehe auch [[Marcellus Malpighi]]. -- [[Benutzer:Concord|Concord]] 19:41, 31. Mär. 2007 (CEST)
::: Schönen Dank euch beiden. BKL wurde angelegt. --[[Benutzer:Ayacop|Ayacop]] 19:05, 1. Apr. 2007 (CEST)

== Kommunismus vs. Sozialismus ==

Auf [[Volksrepublik China]] und [[Sowjetunion]] hat ein Kritiker die Verweise auf den Kommunismus umgebogen und durch den Begriff durch Sozialismus ersetzt. Die Begründung mutet recht fundamentalistisch an [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Volksrepublik_China&curid=23202&diff=29933332&oldid=29035206#Kommunismus] und ich bitte jemand aus dem Ressort dieser Theorie dort einmal klärend einzugreifen. Ich persönlich sehe es eher ungern, wenn hier jemand Begriffe umdeutet, nur weil die praktische Ausführung (in der Geschichte) nicht der eigentlichen Theorie entspricht. --[[Benutzer:Chrislb|chrislb]] [[Benutzer Diskussion:Chrislb|问题]] 15:45, 31. Mär. 2007 (CEST)
:IMO hat er da schon recht mit; auch wenn ich kein Fachmann bin; aber die artikel kann man ja auch ohne fachmann zu sein lesen ;o) ...[[Benutzer:Sicherlich|<span style="color:#348853">Sicherlich</span>]] <sup> [[Benutzer Diskussion:Sicherlich|Post]] </sup> 21:01, 1. Apr. 2007 (CEST)

:Der Begriff ''Kommunismus'' steht in der Wissenschaft für eine Wirtschaftsform, die von Karl Marx geprägt wurde. Sie hat es in ihrer theoretischen Form nie im großen Maße gegeben, auch wenn Elemente versucht wurden. Umgangssprachlich und nicht selten politisch wird ''kommunistisch'' auch für die Wirtschaftssysteme der Sowjetunion, Chinas und der Ostblockstaaten verwendet. Präzisere Begriffe wären dort ''leninistisch'', ''stalinistisch'' oder ''maoistisch''. [[Benutzer:sebmol|sebmol]] [[Benutzer Diskussion:sebmol|<sup>?</sup>]] [[Benutzer:sebmol/Lob &amp; Kritik|<sup>!</sup>]] 21:10, 1. Apr. 2007 (CEST)
*<small> sehr unschön finde ich, dass der neue Mitarbeiter mehrfach revertiert wurde, sich aber keiner der erfahrenen benutzer die mühe gemacht hat auf der diskussionsseite in irgendeiner form zu reagieren :o( ...[[Benutzer:Sicherlich|<span style="color:#348853">Sicherlich</span>]] <sup> [[Benutzer Diskussion:Sicherlich|Post]] </sup> 21:13, 1. Apr. 2007 (CEST) </small>

== PDF-Dateien verbinden ==

Gibt es eine Möglichkeit, mehrere [[PDF]]-Dateien zusammenzufassen, die per Passwort änderungsgeschützt sind? Ich möchte eine größere Zahl an Dokumenten im Copyshop ausdrucken lassen und dort wurde ich gebeten, alles in eine Datei zu packen. [[Adobe Acrobat]] geht wegen Passwort nicht und auch [http://www.edocprinter.de/ eDocPrintPro] versagt hier. --[[Benutzer:Thgoiter|тнояsтеn]] [[Benutzer Diskussion:Thgoiter|&hArr;]] 23:18, 31. Mär. 2007 (CEST)

:Da du offensichtlich Adobe Acrobat zur Verfügung hast, kannst du das Programm durchaus zum Zusammenfassen nutzen. Vorraussetzung ist das vorherige Entfernen der restriktiven Rechte (Ändern, Drucken, …) mittels Programmen wie z.&nbsp;B. PDF Password Remover. (''„Weil nur noch 100 Leute in meine Vorlesung kommen, dürfen Sie sich die Skripte jetzt nicht mehr ausdrucken …“'') --[[Benutzer:Polarlys|Polarlys]] 13:54, 1. Apr. 2007 (CEST)

::Besten Dank, so hat es geklappt. --[[Benutzer:Thgoiter|тнояsтеn]] [[Benutzer Diskussion:Thgoiter|&hArr;]] 14:29, 1. Apr. 2007 (CEST)
== Warum [[Gesamtstrafe]]? ==

Mir ist (als juristischer Laie) ist nicht ganz klar, warum eine [[Gesamtstrafe]] gebildet wird. Kann mir jemand weiterhelfen?
--[[Benutzer:Mac ON|Mac ON]] 11:01, 31. Mär. 2007 (CEST)

ganz einfach gesagt: Wenn jemand von 2002-2005 delinquiert hat, und man diese Taten erst 2006 vor Gericht bringt (und nicht jeweils 2002, 2003, 2004, 2005) dann bekommt er für alle Delikte, die er in diesem Zeitraum begangen hat, eine einzige Strafe (eben die Gesamtstrafe). Normalerweise nimmt man das schwerste Delikt, berechnet daraus die korrekte Strafe und erhöht sie dann wegen der anderen Delikte angemessen. Wenn du so willst, bekommt der Täter, je später er verurteilt wird, "Mengenrabatt". (Vorbehalt: Gesagtes gilt für die Schweiz, dürfte aber in Deutschland nicht wesentlich anders sein.) Anders ist es in den USA, da werden Strafen addiert. Was dann zu so idiotischen Resultaten wie 543 Jahre Gefängnis oder 8x lebenslänglich oder - noch hübscher - 1x Todesstrafe und 2x lebenslänglich führen kann. Ganz nett übrigens auch, dass man einem 6x lebenslänglich verurteilten für 3x lebenslänglich begnadigen kann - dann sitzt er nur noch 3x lebenslänglich...--[[Benutzer:Umschattiger|Der Umschattige]] <small>[[Benutzer Diskussion:Umschattiger|talk to me]]</small> 13:16, 31. Mär. 2007 (CEST)

:Wenn man einfach die Einzelstrafen addieren würde, kämen recht schnell unverhältnismäßig hohe Strafen heraus. Beispielsweise könnte ein Kleinkrimineller, der mehrere Diebstähle begangen hat, dann schwerer bestraft werden als ein Gewaltverbrecher, der ein einzelnes Verbrechen begangen hat (z.B. eine [[Körperverletzung#Schwere Körperverletzung|schwere Körperverletzung]] = dauerhafte Verkrüppelung eines Menschen), obwohl letzterer mehr [[Schuld#Strafrecht|Schuld]] auf sich geladen hat. Dann stünden Schuld und Strafe aber nicht mehr in einem vernünftigen Verhältnis zueinander.
:In Deutschland gibt es die [[Gesamtstrafe#Nachträgliche Gesamtstrafe|nachträgliche Gesamtstrafe]], so daß es - wenn ich es richtig verstanden habe - egal ist, ob die Delikte auf einmal oder nacheinander abgeurteilt werden. -- [[Benutzer:Universaldilettant|Universaldilettant]] 13:29, 31. Mär. 2007 (CEST)

:: Ok, danke für die Antworten --[[Benutzer:Mac ON|Mac ON]] <small>08:53, 2. Apr. 2007 (CEST)</small>
== Mémoire Justificatif ==

Simple Frage - was bedeutet das, was ist das? [[Benutzer:Marcus Cyron|Marcus Cyron]] [[Benutzer Diskussion:Marcus Cyron|na sags mir]] 01:28, 28. Mär. 2007 (CEST)

:Ein beweiskräftiges Memorandum? --[[Benutzer:Liberal Freemason|Liberaler Freimaurer]]&nbsp;([[Benutzer_Diskussion:Liberal Freemason|Diskussion]]) 01:30, 28. Mär. 2007 (CEST)

Ich glaube, eher alle Art "Schriftstück, das etwas beweisen soll". Ein einziges deutsches Wort für alle Verwendungen über die Jahrhunderte gibt es wohl eher nicht. Meistens wird wohl ein juristischer Schriftsatz (mémoire judiciaire) gemeint sein, der eben etwas beweisen soll. --[[Benutzer:AndreasPraefcke|AndreasPraefcke]] [[Benutzer Diskussion:AndreasPraefcke|''¿!'']] 10:41, 28. Mär. 2007 (CEST)
:OK, danke. Ich dachte mir in etwa so etwas - aber ich will nicht rumraten und dann falsch liegen. Und mein Französisch hört nach „Voulez-vous coucher avec moi“ und „Non? Merde!“ auf ;). [[Benutzer:Marcus Cyron|Marcus Cyron]] [[Benutzer Diskussion:Marcus Cyron|na sags mir]] 15:26, 28. Mär. 2007 (CEST)
:: Ein "mémoire" ist ein Gutachten, ein "mémoire justificatif" ein Gutachten, das Beweisstücke enthält. In Frankreich wird bei Ausschreibungen verlangt, dass ein solches den Kostenvoranschlag begleitet, es kann aber beispielsweise auch zum Beweis der  Durchführbarkeit eines Projektes eingefordert werden [http://www.google.fr/search?hl=fr&q=m%C3%A9moire+justificatif&meta=lr%3Dlang_fr]. Im weiteren Sinne jeder Bericht, dessen Gegenstand eine Beweisführung ist. --[[Benutzer:Désirée2|Désirée2]] 21:45, 28. Mär. 2007 (CEST)
::: Danke :) [[Benutzer:Marcus Cyron|Marcus Cyron]] [[Benutzer Diskussion:Marcus Cyron|na sags mir]] 11:30, 3. Apr. 2007 (CEST)
== Kein vorehelicher Geschlechtsverkehr im Christentum ==

Servus, ein Bekannter von mir erzählte mir neulich, dass diese Tradition/Ideologie/Regel/... wohl erst während der Reformation geschaffen wurde bzw. durch die Gegenreformation entstanden ist. Nun habe ich bei unseren Artikeln ([[Sexualität]], [[Geschlechtsverkehr]], [[Sexualethik]], [[Zölibat]], [[vorehelich]], ...) nicht wirklich was gefunden, das erklärt, wo das überhaupt herkommt. Weiß jemand was genaues? --[[Benutzer:Flominator|Flominator]] 18:23, 18. Mär. 2007 (CET)

:Oh das ist ja interessant! Fall für [[Benutzer:Jesusfreund|Jesusfreund]] oder [[Portal:Bibel]]? Meine Bücher spucken da ebenfalls nichts aus... --Gruß [[Benutzer:Juliana da Costa José|Giulia]] [[Benutzer Diskussion:Juliana da Costa José|→®]] 12:37, 22. Mär. 2007 (CET)

::Nope. Keusch und rein sollten zumindest die Frauen immer in die Ehe gehen. und das auch schon in den meisten Kulturen vor dem Christentum. Allerdings gab es Formen vorehelicher Sexualität, die gängig/geduldet/erlaubt waren. [http://www.amazon.de/Weltgeschichte-Erotik-II-Von-Rokoko/dp/3426771829/ref=sr_1_1/302-1248571-4182453?ie=UTF8&s=books&qid=1174565740&sr=8-1 Dieses] Büchlein hilft dabei weiter. [[Benutzer:Marcus Cyron|Marcus Cyron]] [[Benutzer Diskussion:Marcus Cyron|na sags mir]] 13:16, 22. Mär. 2007 (CET)

:::Es war ja auch lange kein Problem für den Papst, ein paar Frauen im Bett zu haben. Sex mit der eigenen Tochter war aber auch für den Papst verpönt, bzw. kam nur sehr selten vor, siehe [[Lukrezia Borgia]] und [[Alexander VI.]].
:::So weit ich mich erinnere, war im Mittelalter die Lebenserwartung so gering, dass man da um die Ehe nicht so viel Aufstand gemacht hat. Irgendwann kamen auch Kinder und gut war's. Die Ehe als Wirtschaftsgemeinschaft war natürlich geschützt und insbesondere jemandem die Frau wegzunehmen war ein großes Verbrechen. 
:::Mit den Kreuzzügen verbreiteten sich die Geschlechtskrankheiten dermaßen, dass - in einer Zeit ohne Antibiotika - kaum eine Alternative zum Restriktivem bestand, also "erst Ehe, dann Sex". Ich glaube, es ist ein schwieriges Thema, mal schaun, was die Wikipedia dazu sacht. -- [[Benutzer:Simplicius|Simplicius]] [[Benutzer Diskussion:Simplicius|☺]] 14:59, 23. Mär. 2007 (CET)
:::PS: Wer kann was zu [[Vorehelicher Geschlechtsverkehr]] beitragen? DANKE!!!

@Marcus: Danke für den Tipp, wäre wirklich zu überlegen, besonders bei [http://www.booklooker.de/app/result.php?titel=Weltgeschichte%20der%20Erotik%20II den Preisen]. @Simplicius: Danke für den Artikel, ich habe ihn mal ein wenig prominenter verlinkt. Schade, dass dort noch immer nicht viel zur Entstehung steht ... Inzwischen habe ich übrigens nochmal mit meinem Bekannten gesprochen, hier die Kurzfassung seines "Vortrags": 
* Reformation kam auf, Protestanten waren viel restriktiver, was Sex anging
* Katholiken: poppen is kein Thema, wir können ja danach beichten
* Reformation war besonders bei den Bürgern recht beliebt, auch wenn sie restriktiver war (immer noch besser, als die fiese Kirche und der Adel) 
* Gegenreformation merkte, dass sowas ankam, also mussten sie es auch machen
Stimmt das ungefähr, oder sind da grobe Schnitzer drin? --[[Benutzer:Flominator|Flominator]] 13:02, 25. Mär. 2007 (CEST)
:Naja, es ist schon sehr verkürzt. Aber es kommt dem innerhalb verkürzter Kriterien recht nahe. [[Benutzer:Marcus Cyron|Marcus Cyron]] [[Benutzer Diskussion:Marcus Cyron|na sags mir]] 20:14, 29. Mär. 2007 (CEST)



Da habe ich stark den Eindruck, dass die heutige Sicht in die frühere Zeit hineingelesen wird. Ich habe die Geschichte der Erotik auch einmal gelesen, aber die ist nicht unbedingt als eine Schilderung des Normalfalls zu werten sondern als einseitig konzentrierte Schilderung - das ist wie eine Weltgeschichte, in der ständig von Kriegen und Schlachten die Rede ist oder eine Kirchengeschichte, in der ständig irgendein Streit über Dogmen geschildert wird, obwohl auch in früheren Zeiten der normale Mensch weder das eine noch das andere als normalen Bestandteil des Lebens angesehen hat (abgesehen von der Minderheit der Berufskrieger und Berufstheologen).  Ganz allgemein hat sich die Sichtweise der Sexualität erst um etwa 1970 radikal geändert - das sind sich heute viele Leute nicht bewusst, die die Zeit vorher nicht erlebt haben. Vorher war die normale bürgerliche Reihenfolge 1. Heirat 2. Zusammenziehen 3. Sex und Kinder und alles, was dem nicht entsprach, wurde mindestens als "Ausrutscher" gesehen. Und in früheren Zeiten hatte die Mehrheit den starken Wunsch, ohne Sünde zu leben, da sie fest an Hölle oder Paradies nach dem Tod glaubten (bei den Katholiken hilft die Beichte zwar gegen die Hölle, aber nicht gegen das Fegfeuer). 

Es ist generell zu unterscheiden zwischen dem, was als richtig angesehen wurde, und dem, was trotzdem gemacht wurde (wobei man dann noch unterscheiden muss, ob aus Protest, aus Gleichgültigkeit oder weil die Versuchung zu gross war). In der Lehre gibt es für die christliche Kirche (orthodox, katholisch, protestantisch) bis heute immer nur zwei korrekte Möglichkeiten ohne Zwischenstufen und Übergänge. 
* ledig und enthaltsam
* verheiratet und Sex
Bis weit in die Siebzigerjahre des 20. Jahrhunderts waren das übrigens auch in den Landeskirchen innerkirchlich immer noch die einzigen koscheren Möglichkeiten - alles andere war deutlich substandard. In konservativen Kirchen ist das bis heute so.

Beispieltext Neues Testament: Bei Paulus ist die Option "Vorehelicher Geschlechtsverkehr" nicht vorgesehen. 1. Korinther 7,8f {{Zitat|Den Ledigen und Witwen sage ich: Es ist gut für sie, wenn sie bleiben wie ich. Wenn sie sich aber nicht enthalten können, sollen sie heiraten; denn es ist besser, zu heiraten als sich in Begierde zu verzehren.}}

Beispieltext Katholischer Katechismus {{Zitat|2350: Die Brautleute sind aufgefordert, die Keuschheit in Enthaltsamkeit zu leben. Sie sollen diese Bewährungszeit als eine Zeit ansehen, in der sie lernen, einander zu achten und treu zu sein in der Hoffnung, daß sie von Gott einander geschenkt werden. Sie sollen Liebesbezeugungen, die der ehelichen Liebe vorbehalten sind, der Zeit nach der Heirat vorbehalten. Sie sollen einander helfen, in der Keuschheit zu wachsen.}}

[[Benutzer:Irmgard|Irmgard]] 21:43, 2. Apr. 2007 (CEST)

:Naja. Wie man es nimmt. Sexualmoral hät sich immer wieder und zu allen Zeiten verändert und nicht seltan auch radikal. Wobei du recht hast ist, daß man unterscheiden muß, wie das die einzelenen Rädchen des Getriebes gesehen haben. Wenn Bischof X gesagt hat, die Schäfchen dürfen nix miteinander haben, kann das Priester Y, der auch aus dem Umfeld der Kleinen leute stammte, durchaus bei bestimmten Traditionen die Aucgen zugedrückt haben. "Kirche" waren Beide. Und das was uns die Kirche(n) heute verkaufen, galt auch innerkirchlich nicht immer so. zu manchen zeiten waren sie strikter, zu manchen Laxer. Es kommt immer darauf an. Die von mir genannte WGdE beschreibt natürlich nur bestimmte Dinge, aus bestimmten Zeiten, die durch Quellen überliefert sind. Eine Anwendbarmachung für alle Zeiten und alle Orte klappt sicher nicht. [[Benutzer:Marcus Cyron|Marcus Cyron]] [[Benutzer Diskussion:Marcus Cyron|na sags mir]] 01:43, 3. Apr. 2007 (CEST)

Ich hatte schon schönen Sex, und wir waren beide verheiraet, aber nicht miteinander .... [[Benutzer:Martin-vogel|-- Martin Vogel]] 01:48, 3. Apr. 2007 (CEST)
:Versuch das mal in den Artikel einzubauen ;) [[Benutzer:Marcus Cyron|Marcus Cyron]] [[Benutzer Diskussion:Marcus Cyron|na sags mir]] 11:29, 3. Apr. 2007 (CEST)

::Da müsste ich doch sehr protestieren - nicht enzyklopädiewürdig da weit und breit kein Alleinstellungsmerkmal - und ''vor''ehelich ist das auch nicht ;-) [[Benutzer:Irmgard|Irmgard]] 10:28, 4. Apr. 2007 (CEST)
::: Wobei das doch sehr gut zur Beschreibung des Begriffes VOeGELn passen würde :) --[[Benutzer:Flominator|Flominator]] 14:41, 4. Apr. 2007 (CEST)

== amerikanische Wohnungen ==

Hi, ich brauche dringend ein paar Infos über das amerikanische Wohnen.Also wie amerikanische Wohnungen aussehen und wo die Unterschiede zu deutschen Wohnungen liegen. Eine Antowrt würde ich mich sehr freuen.
--[[Benutzer:77.176.231.61|77.176.231.61]] 15:41, 21. Mär. 2007 (CET)

:So allgemein lässt sich die Frage nicht beantworten. Um welche Region in den Vereinigten Staaten geht es? [[Benutzer:sebmol|sebmol]] [[Benutzer Diskussion:sebmol|<sup>?</sup>]] [[Benutzer:sebmol/Lob &amp; Kritik|<sup>!</sup>]] 15:46, 21. Mär. 2007 (CET)

::Seit den späten 50er Jahren gibt es auch bei uns die "Amerikanische Küche", damit ist aber nicht die Esskultur gemeint, sondern die lange Theke mit Einbauherd und Einbaueisschrank und den darüberhängenden Wandregalen und -kästchen, die die traditionellen Küchenmöbel wie "Küchenkredenz" und "Backofen" ersetzten. --[[Benutzer:Regiomontanus|Regiomontanus]] <small>([[Benutzer Diskussion:Regiomontanus|Diskussion]])</small> 17:46, 21. Mär. 2007 (CET)

:::Das klingt eher nach [[Frankfurter Küche]]. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 19:27, 21. Mär. 2007 (CET)

::::Eben, das ausschlaggebende an der 'Amerikanischen Küche' ist nämlich, dass es sich '''nicht um einen separaten Raum''', sondern einen Teil des (großen) Wohnzimmers handelt, der höchstens durch eine Theke abgegrenzt ist. Habe selbst schon in einer ganz ohne Abgrenzung gewohnt (Berlin) und sie wurde auch als amerikanische beworben. --[[Benutzer:Ayacop|Ayacop]] 11:53, 22. Mär. 2007 (CET)

:Das ist auch ein schöner Artikel: [[Shotgun House]] - [[Benutzer:Lucarelli|Lucarelli]] 20:07, 21. Mär. 2007 (CET)

:Ich hatte mal was auf Wikibooks dazu gelesen. Ist aber schon eine Weile her. *such* [http://de.wikibooks.org/wiki/Aus_Deutschland_in_die_USA_umziehen:_Unterkunft], vielleicht auch [http://de.wikibooks.org/wiki/Aus_Deutschland_in_die_USA_umziehen:_Immobilienerwerb]. Bin mir zwar nicht sicher, ob es das ist, was ich meinte, aber Infos stehen da auch. --[[Benutzer:StYxXx|StYxXx]] [[Benutzer Diskussion:StYxXx|&#8855;]] 21:22, 21. Mär. 2007 (CET)
::Am frappierendsten finde ich immer wieder, dass es in der Regel keinen Flur gibt, sondern man gleich im Wohnzimmer steht. -- [[Benutzer:Concord|Concord]] 21:38, 21. Mär. 2007 (CET)

:::Ja. Außerdem gibt es im Wohnzimmer, meist nahe bei der Eingangstüre, eine Treppe nach oben zum ersten Stock (sofern die Wohnung ein Einfamilien- oder Reihenhaus ist), die Türen haben runde Knäufe statt Klinken und die Fenster sind nur halb zu öffnen. Die Wände sind oft nur wenige Zentimeter dick, weil sie aus Holz statt aus Ziegeln oder Beton bestehen. --[[Benutzer:Neitram|<span style="color:#008800">Ne</span><span style="color:#005555">it</span><span style="color:#005588">ra</span><span style="color:#0000FF">m</span>]] 13:40, 22. Mär. 2007 (CET)

Generell sind Wohnungen und Häuser deutlich größer als in Deutschland und dabei billiger. Es ist halt mehr Platz im Land. Auch wird deutlich häufiger in Häusern gewohnt statt in Wohnungen, auch von Schlechterverdienenden. So kommt es vor, dass ein Wohnviertel, in dem nur Einfamilienhäuser stehen, als "schlimme Wohngegend" bezeichnet werden kann, was in Deutschland eher unüblich ist.--[[Benutzer:Rabe!|Rabe!]] 14:02, 22. Mär. 2007 (CET)
:Na das mit der Miete ist schon eine arge Vereinfachung. Ich glaube nicht das die Mieten in Manhattan sonderlich preiswert sind. Und das mit dem Platz im Land ist auch relativ zu sehen, weil wenn sie den Platz den sie hätten auch nutzen wöllten müssten sie keine Wolkenkratzer bauen.Just my 2 cents, [[Benutzer:Lennert B|Lennert B]] [[Benutzer Diskussion:Lennert B|<small>d</small>]]·[[Spezial:Contributions/Lennert B|<small>c</small>]]·[[Wikipedia:Auftragsarbeiten/Review|<small>r</small>]] 19:58, 23. Mär. 2007 (CET)

Stimmt, das ist schon lustig, wenn mn eine amerikanische Großstadt aus der Luft, zum Beispiel beim Landeanflug betrachtet. Da gibt es riesige ausgedehnte Wohngebiete mit Einfamilienhäusern und großen Gärten außen rum und mitten drin steigt die Höhe der Gebäude rapide an. Das erinnert mich an eine Hochgeschwindigkeitsaufnahme von einem Tropfen, der in Wasser fällt. Da gibt es außen leichte Wellen udn in der Mitte steigt ein Spritzer steil nach oben. Ich gehe jetzt mal davon aus, dass die Amerikaner, die sich nicht so viel Gedanken um historische Bausubstanz machen müssen, beim Arbeiten gern aufeinander hocken, beim Wohnen aber ihre Ruhe haben wollen. --[[Benutzer:Rabe!|Rabe!]] 18:11, 24. Mär. 2007 (CET)
:Was mir aufgefallen ist: 
:*Kücheneinrichtung: Grooooosser Eisschrank mit "Ice-Cube-Maker", "Garbage disposal" (Abfallzerkleinerer im Abfluss), Für unsere Begriffe relativ primitive Kochstellen mit offen liegenden Heizspiralen. (Natürlich schon elektrisch isoliert, aber eingepackt in relativ flexible rostfreie Röhrchen. Nicht unbedingt reinigungsfreundlich.)
:*Waschmaschinen sind i.d.R. Top-Loader mit senkrechtstehendem Rührwerk. Nach unseren Begriffen recht primitiv.
:*"Walk in closet" ist üblich, also ein begehbarer Schrank im Anschluss ans Schlafzimmer.
:*Grundsätzlich ist die Bauweise viel weniger massiv als in Europa. Ein "two by four" (2"x4", also 5x10cm) ist die Grundeinheit mit der Wände errichtet werden. Das ist gerade mal eine vierfache Dachlatte.
-- [[Benutzer:MarkusNi|MarkusNi]] 17:07, 25. Mär. 2007 (CEST)
:Kleiner Tipp: Klassische Amerikanische Sitcoms, die den Normalbürger aufs Korn nehmen, bieten teilweise gute Einblicke in die Wohnsituation ([[King of Queens]], [[Eine schrecklich nette Familie]]...) --[[Benutzer:Poupée de chaussette|Poupée de chaussette]] <sup> [[Benutzer Diskussion:Poupée de chaussette|Stress?]] </sup> 13:19, 29. Mär. 2007 (CEST)
::Müsste man danach gehen würde ich per Aufzug direkt in meine Wohnung gelangen, wie es in einigen deutschen Soaps der Fall ist.--[[Benutzer:84.160.205.190|84.160.205.190]] 01:08, 31. Mär. 2007 (CEST)


Ein wichtiger Punkt, der noch nicht genannt wurde (spreche aus Erfahrung in Kalifornien, übliches & bereits beschriebenes Einfamilien-Reihenhaus, upper-middle-class sozusagen): Teppich. Das typischerweise geschätzte 60% der Grundfläche d. 1. Etage einnehmende Wohnzimmer ist meist großzügig mit einer sehr weichen und "tiefen" Auslegware, nunja, ausgelegt. Man hinterlässt Abdrücke darin (weil er so weich und tief ist, nur für die Vorstellung), und er ist wahrscheinlich gleichermaßen Feind der amerikanischen Hausfrau und Freund der Staubsaugerfirmen Nordamerikas. 
--[[Benutzer:84.179.51.108|84.179.51.108]] 00:24, 3. Apr. 2007 (CEST)

Wenn man in einem Zimmer das Wasser laufen lässt, hört man es im ganzen Haus. --[[Benutzer:Phrood|Phrood]] 00:15, 5. Apr. 2007 (CEST)

== Portraitidentifizierung (erl.) ==

[[Bild:Henry Vaughan.jpg|thumb|Vaughan?]]

Das nebenstehende Bild stammt von einer BBC-Seite über [[Henry Vaughan]], mit entsprechendem urspr. Bildtitel (henry_vaughan_200x135.jpg o.ä.), siehe auch Bildseite. Leider habe ich es auf der Suche nach Vaughan-Bildern im Internet sonst nirgendwo gefunden. Hat die BBC nur "irgendein" altes Bild benutzt?

Sprich: Ist es aber wirklich Vaughan? (u.a. auch: Paßt die Kleidung??) Falls nicht, wer könnte es sonst sein? Wer war der Maler, oder zumindest, aus welcher Zeit stammt das Bild? usw. usw. Danke, [[Benutzer:Ibn Battuta|Ibn Battuta]] 21:41, 31. Mär. 2007 (CEST)

:Soweit man das auf der „Briefmarke“ erkennen kann: Die Kleidung ist zeittypisch, auch der Stil des Stichs passt ins ausgehende 17. Jahrhundert. Der Stecher dürfte allerdings schwer herauszubekommen sein. Ob das nun Vaughan ist, keine Ahnung. Vielleicht mal beim BBC nach der Quelle fragen. [[Benutzer:Rainer Zenz|Rainer Z]] [[Benutzer Diskussion:Rainer Zenz| ...]] 23:29, 31. Mär. 2007 (CEST)

::Nur falls es noch irgendwen interessiert: Clio the Muse von der englischen Wikipedia hat den Stich als Karl I. von England identifiziert. Was auch immer die BBC im Sinn hatte, als sie ihn kommentarlos in ihren Vaughan-Artikel gesetzt hat... Jedenfalls vielen Dank für die Hilfe, [[Benutzer:Ibn Battuta|Ibn Battuta]] 07:14, 6. Apr. 2007 (CEST)
== [[Adelsprädikat]] ==

Ich möchte in einem zukünftigen neuen Artikel über eine Person mit Adelsprädikat (&bdquo;von&ldquo;) etwas schreiben. Wenn ich neue Artikel über Schauspieler verfasse, beginne ich den zweiten Absatz immer so: &bdquo;'''''Name''' absolvierte &hellip;''&ldquo;. Wie ist das nun bei Personen, die ein Adelsprädikat tragen? Müsste ich den Absatz dann so beginnen &ndash; &bdquo;'''''Von Name''' absolvierte &hellip;''&ldquo;? &ndash; Oder muss ich das Wort ''von'' weglassen? --[[Benutzer:Despairing|Despairing]] 11:58, 25. Mär. 2007 (CEST)

:Von gehört in der Regel dazu. Nur bei spät geadelten Personen, bei denen das ''von'' erst nachträglich zwischen Vor- und Nachname gestellt wurde, sollten eher ohne ''von'' geschrieben werden. ''Von Goethe'' finde ich unschön. Wenn der „Nachname“ aber ein Wohnstätten-Adelsname ist, dann ist das Trennen ungünstig. Und dann gibt es auch noch Nicht-Adelige „Vons“, die auf keinen Fall getrennt werden dürfen. ''Van Almsick'' ist ein Beispiel dafür, oder das norddeutsche ''von Holt''. --[[Benutzer:Slomox|::Slomox::]]&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Slomox|&gt;&lt;]] 13:16, 25. Mär. 2007 (CEST)

:Das ''von'' gehört zwar zum Namen, aber man lässt es meistens weg. Der ''Faust von von Goethe'' und die ''von von Bismarck auf den Weg gebrachten Sozialversicherungen'' sind zwar großartige Leistungen, klingen aber gestelzt und blöd, und dass ''Hitler von von Hindenburg zum Reichskanzler ernannt'' wurde, ist gleich doppelt unglücklich. Herzliche Grüße von [[Benutzer:Phi|Φ]] 14:16, 25. Mär. 2007 (CEST)

::Zustimmung, wobei man sich in solchen Fällen immerhin auch mit der Abkürzung behelfen kann, also v. Hindenburg etc., aber gerade bei den prominteren vons lässt man das Prädikat im Sprachgebrauch ohnehin meist weg; alle Welt nennt diese Herren eben üblicherweise Bismarck, Hindenburg und Goethe, auch wenn es mit dem "von" davor vielleicht korrekter wäre.--[[Benutzer:Proofreader|Proofreader]] 16:27, 25. Mär. 2007 (CEST)
:::und wie ist das mit "Bismarck-Hering"? oder "von Bismarck-Hering"? ggf. "v. Bismarck-Hering"? ;)) -[[Benutzer:Holgerjan|Holgerjan]] 19:16, 1. Apr. 2007 (CEST)
:::Also, ich als nichtadeliger "Van xxx" kann sagen, dass das "Van" fest zum Nachnamen gehört und nicht getrennt davon zu sehen ist. Was mir noch so auffällt ist, dass es in Belgien und Holland reichlich derlei Namen gibt und man geht dort wesentlich entspannter damit um, als hier in Deutschland. Was meines Erachtens durchaus Sinn macht, ist bei bestimmten Nachnamen, wie Goethe oder Hindenburg, die sehr oft ohne das "von" geschrieben werden, das "von" im Text wegzulassen, und lediglich am Anfang des Artikels den vollständigen Namen aufzuführen. Denn gerade bei derlei Namen stört das "von" sehr oft den Lesefluß.--[[Benutzer:Lambdacore|Lambdacore]] 21:25, 8. Apr. 2007 (CEST)
== Aufwand kommt von aufwenden? ==

Ein pensionierter Deutschlehrer alter Schule erzählte mir vor kurzem, Aufwand käme vom Verb aufwenden (und nicht umgekehrt), einem alten Fachbegriff des frühen Schneiderhandwerks zum Wenden des Stoffes eines Anzuges von innen nach außen, um wieder einen guten Anzug zu haben (und das war eine "aufwendige" Arbeit). Damit wäre die Schreibung nach NDR ethymologisch falsch hergeleitet, es müsste also weiterhin "aufwendig" und nicht "aufwändig" heißen. Der kluge Kluge nennt den Begriff Aufwand leider nicht und eine Internetrecherche ist fast zwecklos. Kennt jemand Quellen für diese These? --[[Benutzer:Farino|Farino]] 22:48, 28. Mär. 2007 (CEST)
:Die Neue Deutsche Rechtschreibung ist bei etymologisch motivierten Entscheidungen höchst willkürlich: Mal übertrieben (Stängel), mal ambivalent (Schenke/Schänke), mal zögerlich (Eltern, von alt!). Die Entscheidung "aufwändig" ist eine der größten Eseleien. [[Benutzer:Jonathan Groß|Jonathan]] [[Benutzer Diskussion:Jonathan Groß|Groß]] <small>[[s:|Korrekturleser gesucht!]]</small> 22:53, 28. Mär. 2007 (CEST)
::Und ja auch mittlerweile stillschweigend kassiert: "aufwendig" ist im neuen Duden die empfohlene Schreibung. Gruß [[Benutzer:T.a.k.|T.a.k.]] 23:05, 28. Mär. 2007 (CEST) Nachtrag zur ursprünglichen Frage: Ohne Beweis würde ich diesen Einfluss des Schneiderhandwerks auf die Gemeinsprache bezweifeln. auf-wenden, also auf etwas hin richten, ist ja eine ganz durchsichtige Bildung, analog etwa zu anwenden. Dass es auch den fachsprachlichen Ausdruck gegeben haben mag, bleibt davon unberührt. Und ob das Adjektiv jetzt vom Verb oder vom späteren Nomen abgeleitet wurde, weiß man ja auch nicht. [[Benutzer:T.a.k.|T.a.k.]] 23:14, 28. Mär. 2007 (CEST)

:::Dass "Aufwand" von "aufwenden" kommt oder umgekeht, kann man IMO nicht sagen, sind halt beides Wörter vom selben Stamm. Ob "aufwe/ändig" jetzt von "Aufwand" oder "aufwenden" kommt, steht auf einem anderen Blatt geschrieben. <theoriefindung>Die Ableitung von "Aufwand" scheint mir aber wahrscheinlicher: In anderen Fällen (ziehen - Zug, sprechen - Sprache, schießen - Schuss etc.) ist das Adjektiv auch immer vom Substantiv abgeleitet (zugig, deutsch-sprachig, ab-schüssig).</theoriefindung> Oder fällt jemandem ein Gegenbeispiel ein? --[[Benutzer:BishkekRocks|BishkekRocks]] 23:16, 28. Mär. 2007 (CEST)
::::Geht auch vom Verb: Findige Menschen werden da schnell fündig ;). [[Benutzer:T.a.k.|T.a.k.]] 23:32, 28. Mär. 2007 (CEST)
:::::<small> finden -> Fund -> fündig bestätigt doch die Ableitung vom Substantiv. --[[Benutzer:80.219.228.176|80.219.228.176]] 00:50, 29. Mär. 2007 (CEST)</small>
::::::<small>Jo, und findig vom Verb - mein angestrengtes Wortspiel sollte besagen, dass beides geht... [[Benutzer:T.a.k.|T.a.k.]] 00:53, 29. Mär. 2007 (CEST)</small>
::::: Und zitternde werden zittrig, stinkende aber nicht unbedingt stinkig ;) -[[Benutzer:Rorkhete|rorkhete]] 23:41, 28. Mär. 2007 (CEST)

Das Wort "wenden" ist eine alte deutsche oder germanische [[Kausativ]]-Bildung und von "winden" abgeleitet. "Wenden" heißt also "machen, dass etwas gewunden ist oder wird". Diese Kausativbildungen wurden von starken Verben abgeleitet. Dazu wurde das Präteritum genommen (hier ''*wand'') und die schwache Infinitiv-Endung "-jan" angehängt. Von "winden" wäre das also ''*wandjan''. Durch Umlaut hat das "-j-" dann das "a" der ersten Silbe in ein "ä" (oder wie auch immer geschrieben) umgewandelt. Danach wurde im Mittelhochdeutschen der unbetonte Vokal der letzten Silbe zu "e" abgeschwächt und so haben wir das heutige Wort "wenden", das auch viele Vorsilben haben kann. Deratige Kausativ-Bildungen gibt es im Deutschen massenhaft, typisch die vollkommen uneinheitliche Rechtschreibung des Umlautes: trinken-tränken, saugen-säugen, sinken-senken, liegen-legen, springen-sprengen, schwingen-schwenken, rinnen-rennen etc. Daran hat die Rechtschreibreform auch nichts geändert. --[[Benutzer:Rabe!|Rabe!]] 14:56, 29. Mär. 2007 (CEST)

Die Neue Deutsche Falschschreibung orientiert sich bei ihren Vorgaben weniger an der tatsächlichen Etymologie der Worte und mehr an der, nach Vermutung der Ersteller der NDFS, von einem hinreichend großen Teil der Bevölkerung ''gefühlten'' – sprich: primitiv falschgeratenen – Herleitung. --[[Benutzer:Doudo|Doudo]] 00:54, 4. Apr. 2007 (CEST)

Ein Wort zur Verteidigung der Neuen Rechtschreibung: "überschwänglich" finde ich eine gute Entscheidung, weil die Wortfamilie um Schwung, Schwang, schwingen so ziemlich jeden Vokal hervorbringt, aber kein e. --[[Benutzer:KnightMove|KnightMove]] 03:54, 4. Apr. 2007 (CEST)

: Dafür bildet das "e" aber den Vokal in seiner Kürze in der Aussprache besser ab, als das "ä". Spricht sich ja nicht schwäänglich :) Ansonsten zum "wenden" und dem Schneiderhandwerk: die Einleitung zu [[Gewandhaus (Braunschweig)]] ;) --[[Benutzer:Henriette Fiebig|Henriette]] 04:56, 4. Apr. 2007 (CEST)

Ich habe tatsächlich mal ausgebildete Germanisten kennen gelernt, die behauptet haben, dass die deutschen Grapheme "ä" und "e" mit zwei unterschiedlichen Phonemen der deutschen Hochsprache korrespondieren würden. Ich halte das für totalen Humbug. Denn die Tonvokale der Wörter "tränken" und "senken" haben die gleiche Lautetymologie (Umlautbildung von "a" + "j" in der Folgesilbe zu "ä/e"), warum sollten sie unterschiedlich ausgesprochen werden. Die beiden Phoneme "e" und "Umlaut-a" sind im Deutschen sowohl in de Kurz-, als auch in der Langversion zusammengefallen. Die unterschiedlichen Schreibweisen versuchen, die Lautgeschichte darzustellen, versagen dabei aber gründlich. Interessanterweise hat die Graphemopposition e:ä bedeutungsunterscheidende Funktion. So hilft sie dem Leser, die beiden glech ausgesprochenen Wörter "Beeren" und "Bären" zu unterscheiden, was sehr hilfreich ist und auch durch die Rechtschreibreform noch nicht verhunzt worden ist. Danke! --[[Benutzer:Rabe!|Rabe!]] 11:40, 4. Apr. 2007 (CEST)
:"Beeren" [{{IPA|ˈbeːʁən}}] und "Bären" [{{IPA|ˈbɛːʁən}}] sind in hochsprachlicher Aussprache mitnichten Homophone! In vielen Gegenden wird dieser Unterschied nicht beachtet (ich selber spreche auch beides gleich aus), aber die Standardsprache kennt den Kontrast von langem [{{IPA-Text|[[Ungerundeter halbgeschlossener Vorderzungenvokal|eː]]}}] und [{{IPA-Text|[[Ungerundeter halboffener Vorderzungenvokal|ɛː]]}}] sehr wohl. Merke: Auch Germanisten haben manchmal recht ;-) Anders verhält es sich bei ''kurzem'' ä/e wie in "tränken" und "senken", das ist beides [ɛ]. --[[Benutzer:BishkekRocks|BishkekRocks]] 14:07, 4. Apr. 2007 (CEST)

Ich halte diese Unterscheidung weiterhn für künstlich. Sie hat mit dem tatsächlich gesprochenen Hochdeutsch nichts zu tun. --[[Benutzer:Rabe!|Rabe!]] 09:02, 5. Apr. 2007 (CEST)
:Das kommt ganz darauf an, aus welcher Ecke man zufällig kommt. Im Süden ist die Unterscheidung ganz selbstverständlich. --[[Benutzer:BishkekRocks|BishkekRocks]] 13:49, 5. Apr. 2007 (CEST)

::Ich denke, wir sprechen vom Hochdeutschen? Noch mal zur Verdeutlichung: Wie ist das denn mit einem Wort wie "Heer"? Das kommt von einem germanischen Wortstamm, der meines Wissens ''*harja-'' lautet. Auch hier haben wir einen Umlaut, der sich orthographisch aber als "-ee-" darstellt. Wie wird das denn gesprochen und warum?

::Meiner Meinung (und sprachlicher Erfahrung) nach ist die Unterscheidung "e" versus "ä" orthographischer Zufall, der versucht, einen lautgeschichtlichen Tatbestand widerzuspiegeln, was aber nicht mehr funktioniert, weil die tatsächliche Lautunterscheidung ("Oppositon") längst aufgehoben ist. Die Orthographiker haben da längst die Übersicht verloren und taumeln orientierungslos durch die deutsche Sprachwelt. Und unsere Kinder müssen es in der Schule ausbaden. --[[Benutzer:Rabe!|Rabe!]] 16:18, 11. Apr. 2007 (CEST)

:Ich spreche „Bären“ und „Beeren“ gleich aus - eher [{{IPA|ˈbɛːʁən}}] als [{{IPA|ˈbeːʁən}}] - bin Rheinländer - aber  "tränken" und "senken" spreche ich selbstverständlich verschieden. Es mag sein, daß man den Unterschied kaum hört, aber beim „Ä“ in „Tränken“ sind die Zähne deutlich weiter voneinander entfernt, als beim „E“ in „Senken“ - gerade mehrfach vor dem Spiegel nachgemessen und von einer Beobachterin bestätigt, bei der es ebenso ist - dazu kommt, dass das „Ä“ bei „Tränken“ und „Tränke“ deutlich gestoßener und somit betonter gesprochen wird, als das E“ in „Senke“ und „senken“ - vielleicht eine rheinische Besonderheit, denn wir haben ja einige Betonungsspezialitäten, die weder das Hoch- noch Nieder- noch Oberdeutsche kennt, die deren Nur-Sprecher oft nicht einmal wahrnehmen. --[[Benutzer:88.76.197.116|88.76.197.116]] 13:01, 15. Apr. 2007 (CEST)

::Das wiederum kommt mir ziemlich spanisch vor, mag aber sein, dass das irgendeine rheinische Besonderheit ist. Was die [eː/ɛː] -Opposition angeht: Ja selbstverständlich reden wir vom Hochdeutsch, das aber von sprechern unterschiedlicher Herkunft unterschiedlich ausgesprochen wird (ebenso, wie z.&nbsp;B. ein Franke das R rollt, auch wenn er Hochdeutsch spricht). In der Standardaussprache (also die, die man in der Tagesschau hört) wird das lange ä aber so gut wie immer als [ɛː] gesprochen. --[[Benutzer:BishkekRocks|BishkekRocks]] 13:12, 15. Apr. 2007 (CEST)

Die Vokale in „Tränke“, „Senke“ sind aber kurz. Mit „Aufwand“, „aufwenden“ hat das auch nichts zu tun ;-) --[[Benutzer:Purodha|Purodha Blissenbach]] 15:11, 15. Apr. 2007 (CEST)

:Also, ich mache einen deutlichen sprachlichen Unterschied zwischen "Meere" und "Mähre", höre aber auch oft "Keese" statt "Käse" (und grause mich!). "Aufwand" steht IMO im gleichen Verhältnis zu "aufwenden" wie der "Einwand" zu "einwenden" - da kam auch keiner auf die  Idee, eine orthographische "Wändung" zu verlangen (und wie schon bemerkt, sogar der Duden hat das "aufwändig" wieder fallen lassen). Die "etymologischen" Änderungen der RSR hatten mit echter Etymologie wenig bis garnichts zu tun, sondern folgen einer (vermuteten) Volksetymogelei - siehe "''behände'' wegen der Hand" und "''Tollpatsch'' von toll" (kommt aber in Wahrheit aus dem Ungarischen). Gruß --[[Benutzer:Idler|Idler]] [[Benutzer Diskussion:Idler|'''<small>&forall;</small>''']] 21:59, 15. Apr. 2007 (CEST)

Deutsches Wörterbuch (  Jacob und Wilhelm Grimm ) ISBN 3-423-05945-1

'''AUWAND''', m. sumutus, impensa, was aufgewandt wird, impenditur, erst seit dem 18 jh. im gang und bei Stieler fehlend, der dafür mit derselben bedeutung das jetzt ungewöhnliche hinwand verzeichnet. der pl.aufwände hat kein bedenken und folgt ganz dem einwände von einwand. groszer, geringer, umäsziger, übertriebner, unnützer, vergeblicher, täglicher, jährlicher aufwand; aufwand machen, bestreiten, aushalten, einschränken; aufwand von geld, von geist.
''selber uns einzuladen gedachten wir. aber kein aufwand ! Luise 3,41;''
lächeln sie nur, lachen sie nur über den theatralischen aufwand von leidenschaft. ''Göthe 19,131;'' weil er als unterrichteter mann mit auszeichnung empfangen wurde, und den aufwand des gespröchs recht gut zu bestreiten wusste. ''25, 85;'' es erfordert einen groszen aufwand von verstandeskraft ''Kant 1,382;'' wenn dies wirklich der unterschied ist, den die kritik mit groszem aufwande macht ''3, 345.''--[[Benutzer:80.144.249.207|80.144.249.207]] 10:37, 17. Apr. 2007 (CEST) Gruß vom Vandalen Olaf Klenke
== Ich,Feuerbach als Volltext online zum bearbeiten ==

gibt es die möglichkeit das theaterstück online für arbeitszwecke zu bekommen?

--[[Benutzer:88.72.197.228|88.72.197.228]] 21:42, 7. Mär. 2007 (CET)

Nö, wohl nicht, da Tankred Dorst noch lebt und daher logischerweise noch keine 70 Jahre tot ist. Daher bestehen Urheberrechte, die durch einen Onlinetext verletzt würden. Und dass ein erfolgreicher Autor seine Texte unter freier Lizenz ins Netz stellt, ist auch nicht zu erwarten. --[[Benutzer:AndreasPraefcke|AndreasPraefcke]] [[Benutzer Diskussion:AndreasPraefcke|''¿!'']] 23:24, 7. Mär. 2007 (CET)

:Was mein Vorredner da schreibt ist weitgehend unsinnig bzw. irrelevant. Aus dem Standard-Urheberrecht ergibt sich aber, dass der Autor - oder sein Verlag, falls einer existiert - wahrscheinlich über eine solche Veröffentlichung im Netz bescheidwissen werden, falls sie rechtmäßig existiert. Also könnte man da mal nachfragen. Sie werden auf jeden Fall wissen, wenn es Besonderheiten bei dem Stück gibt, wie etwa eine freiere Lizenz zur Wiedergabe, als den gesetzlichen Standard, der greift, wenn sonst keine Verfügung getroffen wurde. --[[Benutzer:88.76.197.116|88.76.197.116]] 12:27, 15. Apr. 2007 (CEST)

::Unsinnig? Zeig mir doch bitte mal ein einziges Beispiel, wo Dramen bekannter lebender deutschsprachiger Autoren (und T. D. ist da ja Erste Liga) im Volltext im Netz zu haben sind? --[[Benutzer:AndreasPraefcke|AndreasPraefcke]] [[Benutzer Diskussion:AndreasPraefcke|''¿!'']] 12:18, 18. Apr. 2007 (CEST)