Quelltext der Seite SARS-CoV-2-Variante Delta

<!-- Text am 1. September 2021 aus [[B.1.617]] (Indien) übernommen. -->
[[Datei:Delta Variant countries.svg|mini|hochkant=1.4|Bestätigte Fälle von '''Delta B.1.617.2''' weltweit {{Farblegende|#510000|10.000+  bestätigte Fälle}}
{{Farblegende|#900000|{{0|.0}}5000 – 9999 bestätigte Fälle}}
{{Farblegende|#c80200|{{0|.0}}1000 – 4999 bestätigte Fälle}}
{{Farblegende|#ee7070|{{0|.00}}100 – {{0|0}}999 bestätigte Fälle}}
{{Farblegende|#ffC0C0|{{0|.000}}10 – {{0|00}}99 bestätigte Fälle}}
{{Farblegende|#ffdfe0|{{0|0.000}}1 – {{0|000}}9 bestätigte Fälle}}
{{Farblegende|#e0e0e0|Keine bestätigten Fälle / keine Daten}}
<div align="right">(10. August 2021)</div>]]

Die '''SARS-CoV-2-Variante Delta''', nach der [[Pango-Nomenklatur]] auch als '''B.1.617.2''' bezeichnet, ist eine Variante des Betacoronavirus [[SARS-CoV-2]]. Ihr gehören sämtliche '''Untervarianten AY.*''' an, die lt. PANGO-Nomenklatur auch als '''B.1.617.2.*''' bezeichnet werden. Das erste Auftreten wurde für den Oktober 2020 in Indien<ref name="whoEpi20210601">{{Internetquelle |autor=[[WHO]] |url=https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/situation-reports/20210601_weekly_epi_update_42.pdf |titel=COVID-19 Weekly Epidemiological Update Edition 42, published 1 June 2021 |hrsg=who.int |datum=2021-06-01 |seiten=5 |abruf=2021-09-05 |format=PDF |sprache=en |zitat=WHO label […] Delta B.1.617.2 […] Earliest documented samples […] India, Oct-2020 […] VOI: 4-Apr-2021, VOC: 11-May-2021}}</ref> im Bundesstaat [[Maharashtra]] nachgewiesen,<ref name="nature20210906">{{Internetquelle |autor=Mlcochova, P. et al. in [[Nature]] |url=https://www.nature.com/articles/s41586-021-03944-y_reference.pdf |titel=SARS-CoV-2 B.1.617.2 Delta variant replication and immune evasion |hrsg=nature.com |datum=2021-09-06 |abruf=2021-09-07 |format=PDF; 19,5 MB |sprache=en |kommentar=has been accepted for publication |zitat=B.1.617.2 (Delta) variant was first identified in the state of Maharashtra in late 2020 and spread throughout India, outcompeting pre-existing lineages including B.1.617.1 (Kappa) and B.1.1.7 (Alpha). In vitro, B.1.617.2 is 6-fold less sensitive to serum neutralising antibodies from recovered individuals, and 8-fold less sensitive to vaccine-elicited antibodies as compared to wild type (WT) Wuhan-1 bearing D614G. […] Additionally we observed that B.1.617.2 had higher replication and spike mediated entry as compared to B.1.617.1, potentially explaining B.1.617.2 dominance.}} [[doi:10.1038/s41586-021-03944-y]], PMID 34488225</ref> entstanden ist sie durch [[Mutation]]en als [[SARS-CoV-2#Virusvarianten|Untervariante]] von [[B.1.617]].<ref name="whoEpi20210601" /> Sie wurde Mitte Mai 2021 von der [[Weltgesundheitsorganisation]] (WHO) als ''besorgniserregende Variante'' ([[SARS-CoV-2#VOC|Variant of Concern, VOC]]) eingestuft.<ref name="whoEpi20210601" />
<imagemap>
Datei:SARS-CoV-2_lineage_Delta_B-1-617-2_AY.png|mini|hochkant=1.4|'''Delta B.1.617.2''' in [[SARS-CoV-2#Pango-Nomenklatur|Pango-Nomenklatur]] mit [[#AY.1|Untervarianten AY.*]] (alias B.1.617.2.*).
rect 484 448 1040 734 [[B.1.617|Obervariante B.1.617]]
rect 1411 12 1955 240 [[#AY.1|Untervariante AY.1]]
rect 1414 264 1955 396 [[#AY.3|Untervariante AY.3]]
rect 1416 406 1955 1380 [[#AY|Untervarianten AY.*]]
rect 154 445 472 673 [[SARS-CoV-2#B.1|Pango-Entwicklungslinie B.1 mit Mutation D614G]]
rect 5 555 142 734 [[SARS-CoV-2#B|Pango-Entwicklungslinie B]]
desc bottom-left
</imagemap>

In Indien verursachte die Variante Delta im April und Mai 2021 eine mehr als dreimal so hohe [[COVID-19-Pandemie in Indien#Diagramme|zweite COVID-19-Welle]] wie jene vom Herbst 2020.<ref name="joi20210805">{{Internetquelle |autor=Jeromie Wesley Vivian Thangaraj et al. in [[Journal of Infection]] |url=https://www.journalofinfection.com/article/S0163-4453(21)00387-X/pdf |titel=Predominance of delta variant among the COVID-19 vaccinated and unvaccinated individuals, India, May 2021 |hrsg=journalofinfection.com |datum=2021-08-05 |abruf=2021-09-07 |format=PDF; 470 kB |sprache=en |kommentar=article in press |zitat=India experienced a severe secod wave of SARS-CoV-2 infections during the months of April and May 2021. […] During the course of second wave in India, Delta B.1.617.2 variant emerged as the major sub-lineage among variants that also included B1617.1<!-- sic! -->, B.617.3 and B.1.1.7. […] The study findings indicate that the prevalence of B.1.617.2 was not different between the vaccinated and unvaccinated groups.}} [[doi:10.1016/j.jinf.2021.08.006]], PMID 34364949, {{PMC|8343391}}</ref> Ab Juli 2021 war Delta die bestimmende Variante weltweit<ref>{{Internetquelle |autor=[[WHO]] |url=https://www.who.int/director-general/speeches/detail/who-director-general-s-opening-remarks-at-the-8th-meeting-of-the-ihr-emergency-committee-on-covid-19-14-july-2021 |titel=WHO Director-General's opening remarks at the 8th meeting of the IHR Emergency Committee on COVID-19 – 14 July 2021 |hrsg=who.int |datum=2021-07-14 |abruf=2021-09-06 |sprache=en |zitat=The Delta variant is now in more than 111 countries and we expect it to soon be the dominant COVID-19 strain circulating worldwide, if it isn’t already. The Delta variant is one of the main drivers of the current increase in transmission, fuelled by increased social mixing and mobility, and inconsistent use of proven public health and social measures. At the same time, we continue to see a shocking disparity in the global distribution of vaccines, and unequal access to life-saving tools.}}</ref> und in Europa;<ref name="owidAnteilDelta" /> in Deutschland hatte sie Ende August 2021 einen Anteil von 99,3 %.<ref name="RKI20210826" /> Zum Jahreswechsel 2021/22 wurde Delta zunehmend von der neu aufgetretenen [[SARS-CoV-2-Variante Omikron|Omikron-Variante]] verdrängt; ab April 2022<!--KW13 in Quell-Tabelle--> wurden praktisch keine Delta-Infektionen mehr in Deutschland registriert.<ref>https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Daten/VOC_VOI_Tabelle.html</ref><!-- nur ein Einzelfall in KW 22, unter zehntausenden Omikronfällen-->

Mit der Delta-Variante Infizierte stecken im Mittel mehr als doppelt so viele Menschen an wie mit dem [[SARS-CoV-2#Wildtyp-Varianten|Wildtyp von SARS-CoV-2]] Infizierte. Die Dauer von der Ansteckung bis zum Nachweis der Viren ist dabei im Schnitt von sechs auf vier Tage verkürzt.<ref name="lancet20210721" /> Eine Studie aus China, die während eines [[Ausbruch (Epidemiologie)|Ausbruchs]] der Delta-Variante, das Zeitintervall von der [[Exposition (Epidemiologie)|Exposition]] einer unter Quarantäne gestellten [[Population (Biologie)|Population]] bis zum ersten positiven Ergebnis der [[Polymerase-Kettenreaktion]] (genauer: [[RT-PCR]]) untersuchte, stellte fest, dass die [[Viruslast]] bei einer Delta-Infektion etwa 1200-mal höher war, als bei anderen VOC-Varianten des SARS-CoV-2;<ref>{{Internetquelle |url=https://www.thehindu.com/news/international/prevalence-of-covid-19s-delta-variant-among-specimens-sequenced-over-past-4-weeks-exceeded-75-who/article35462051.ece |titel=Die Prävalenz der Delta-Variante von COVID-19 bei Proben, die in den letzten 4 Wochen sequenziert wurden, überstieg 75 %: WHO |werk=[[The Hindu]] |datum=2021-07-22 |abruf=2021-10-01 |kommentar=Übersetzung unterstützt von&nbsp;Google-Chrome}}</ref> ein Sachverhalt der darauf hindeutet, dass die Delta-Variante in der Lage sein könnte, sich schneller zu [[Replikation|replizieren]] und in den frühen Stadien der Infektion [[Infektiosität|infektiöser]] sein könnte als die nicht besorgniserregenden Varianten von SARS-CoV-2 („Non-VOC's“).<ref name="who20210720" /> Das Risiko wegen eines schweren Krankheitsverlaufs von COVID-19 in ein Krankenhaus eingewiesen zu werden, ist bei einer [[Infektion]] mit der Variante Delta etwa doppelt so hoch wie bei einer Infektion mit der [[SARS-CoV-2-Variante Alpha|Alpha-Variante]].<ref>{{Literatur|Autor=Katherine A Twohig et al. |Titel=Hospital admission and emergency care attendance risk for SARS-CoV-2 delta (B.1.617.2) compared with alpha (B.1.1.7) variants of concern: a cohort study |Sammelwerk=The Lancet, Infectious Diseases |DOI=10.1016/S1473-3099(21)00475-8 |PMID=34461056 |PMC=8397301}}</ref>

Impfungen verhindern Infektionen mit der Delta-Variante mindestens in etwa der Hälfte der Fälle.<ref name="cdc20210813">{{Internetquelle |autor=Heather Scobie, [[Centers for Disease Control and Prevention|CDC]] |url=https://www.cdc.gov/vaccines/acip/meetings/downloads/slides-2021-08-13/04-COVID-Scobie-508.pdf |titel=VE against Infection and Hospitalization July vs. Jan–May |werk=Update on Emerging SARS-CoV-2 Variants and COVID-19 vaccines |hrsg=cdc.gov/coronavirus |datum=2021-08-13 |seiten=19 |abruf=2021-08-28 |format=PDF |sprache=en}}</ref> Das Risiko, schwer krank zu werden oder zu sterben, ist im Mittel für ungeimpfte Personen mehr als zehnmal höher als bei geimpften,<ref name="cdcintern20210729" /> im höheren Alter lässt die Schutzwirkung der Impfungen nach.<ref name="coviddatascience" /> Mit den bisherigen [[COVID-19-Impfstoff]]en übertragen geimpfte Personen das Virus in ähnlichem Maße wie ungeimpfte, so die WHO im August 2021.<ref name="WHO20210824trans" />

Ab Ende November 2021 verbreitete sich weltweit die [[SARS-CoV-2-Variante Omikron]] und setzte sich zum Jahreswechsel 2021/22 Zug um Zug gegen die Variante Delta durch. Am 7. Juni 2022 stufte die WHO die Variante Delta als „Previously circulating VOC“ zurück.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.who.int/en/activities/tracking-SARS-CoV-2-variants/ |titel=Tracking SARS-CoV-2 variants |hrsg=[[Weltgesundheitsorganisation|WHO]] |sprache=en |datum=2022-06-07 |abruf=2022-06-07}}</ref>
<!--  ------------------------------------------------------ BACKUP: falls sich Delta zu VOC-AY entwickeln sollte:
{{Kladogramm | Titel = Variante Delta mit Untervarianten
|Kladogramm=
{{Klade
| style=font-size:80%
      |label1=[[B.1.617]]
      |1={{Klade
         |label1=Kappa (B.1.617.1)
         |1=&nbsp;
         |label2='''Delta (B.1.617.2)'''
         |2={{Klade
            |1=[[#Untervariante AY.1 alias B.1.617.2.1|AY.1]] („Delta Plus“)
            |2=AY.2
            |3=[[#Untervariante AY.3 alias B.1.617.2.3|AY.3]]
            |4=[[#Deutschland|AY.4]]
            |6=AY.…
            |7=[[#Deutschland|AY.9]]
            |8=AY.…
            |9=[[#Deutschland|AY.12]]
            |10=AY.…
            |11=AY.20
            |12=AY.…
            }}
         |label3=B.1.617.3
         |3=&nbsp;
      }} }} }} ------------------------------------------------------ Ende BACKUP Kladogramm -->
<!-- nur Backup: [[Datei:SARS-CoV-2 variants spike protein.jpg|mini|SARS-CoV-2-Varianten bis B.1.617.2 (Delta)]] -->

== {{Anker|Delta-Variante B.1.617.2|Mutationen und Eigenschaften}} Mutationen ==
Das erste Auftreten der Delta-Variante B.1.617.2 wurde für den Oktober 2020 in Indien nachgewiesen.<ref name="whoEpi20210601" /> Acht charakteristische Mutationen des [[Spike-Glykoprotein von SARS-CoV-2|Spike-Glykoprotein]]s kennzeichnen sie: T19R, G142D, del157/158, L452R, T478K, D614G, P681R und D950N lassen sich in jeweils mehr als 60 % der sequenzierten Proben finden (s.&nbsp;Abb.&nbsp;1&nbsp;&&nbsp;2).<ref name="whoEpi20210509">{{Internetquelle |autor=[[WHO]] |url=https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/situation-reports/20210511_weekly_epi_update_39.pdf |titel=COVID-19 Weekly Epidemiological Update Edition 39 |titelerg=Data as received by WHO from national authorities, as of 9 May 2021 |hrsg=who.int |datum=2021-05-09 |seiten=4&nbsp;f. |abruf=2021-09-05 |format=PDF |sprache=en |zitat=B.1.617.2 […] Number of lineage-defining spike mutations* […] 8 […] Characteristic spike mutations* […] T19R, G142D, del157/158, L452R, T478K, D614G, P681R, D950N […] *Mutations found in >60% of sequences […] A structural analysis of B.1.617 receptor binding domain (RBD) mutations (L452R and E484Q, along with P681R in the furin cleavage site) suggest that mutations in these variants may result in increased ACE2 binding and rate of S1-S2 cleavage resulting in better transmissibility, and possibly capacity to escape binding and neutralization by some monoclonal antibodies.}}</ref> Von besonderem Interesse sind L452R, T478K, D614G und P681R (s.&nbsp;Abb.&nbsp;1, Mitte & Abb.&nbsp;2, rot).<ref>{{Internetquelle |autor=[[Europäisches Zentrum für die Prävention und die Kontrolle von Krankheiten|ECDC]] |url=https://www.ecdc.europa.eu/en/covid-19/variants-concern |titel=SARS-CoV-2 variants of concern as of 6 September 2021 |werk=COVID-19/Situation updates on COVID-19/Variants of concern |hrsg=ecdc.europa.eu |datum=2021-09-06 |abruf=2021-09-06 |sprache=en |zitat=Spike mutations of interest: not all spike protein amino acid changes are included – this is not a full reference for assignment of the variants. It includes changes to spike protein residues 319-541 (receptor binding domain) and 613-705 (the S1 part of the S1/S2 junction and a small stretch on the S2 side), and any additional unusual changes specific to the variant. […] Delta B.1.617.2 […] Spike mutations of interest […] L452R, T478K, D614G, P681R}}</ref>

[[Datei:SARS-CoV-2 Variant B-1-617-2 lineage mutations.png|Abb.&nbsp;1: '''Delta-Variante B.1.617.2 – Spike-Protein B.1.617.2 mit Mutationen.'''<br />Von besonderem Interesse: '''L452R, T478K, D614G''' und '''P681R''' (Mitte).<ref>{{Internetquelle |autor=Tzou, P.L. et al., [[Stanford University]] |url=https://covdb.stanford.edu/page/mutation-viewer/ |titel=SARS-CoV-2 Variants |titelerg=Variants genome viewer |werk=Coronavirus Antiviral Research Database (CoV-RDB), Resistance Database |hrsg=stanford.edu |datum=2021-09-07 |abruf=2021-09-09 |sprache=en |kommentar=B.1.617.2, Outbreak.info B.1.617.2 Lineage Report}} [[doi:10.3390/v12091006]]</ref> |mini|hochkant=3|rechts]]

[[Datei:Mutationen SARS-CoV-2 Delta v1.png|Abb. 2: '''Häufigkeit der Spike-Mutationen Delta B.1.617.2 im Vergleich zu [[SARS-CoV-2#VOC|VOC]]-Varianten.'''<br />Von besonderem Interesse: '''L452R, T478K, D614G''' und '''P681R''' (rot). '''E484Q''' bei Delta nicht vorhanden (blau).<ref>{{Internetquelle |autor=Lineage Comparison. Alaa Abdel Latifet al. and the Center for Viral Systems Biology |url=https://outbreak.info/compare-lineages?pango=Alpha&pango=Beta&pango=Gamma&pango=Kappa&pango=B.1.617.2&pango=Delta&pango=B.1.617.3&gene=S&threshold=75&dark=true |titel=SARS-CoV-2 (hCoV-19) Mutation Reports – Lineage Comparison – Mutation prevalence across lineages |werk=outbreak.info |abruf=2021-09-08 |sprache=en}}</ref> |mini|hochkant=3|rechts]]

* {{Anker|D614G}} Die Mutation [[SARS-CoV-2#D614G|D614G]] trat bereits bei der [[SARS-CoV-2-Variante Alpha|Alpha-Variante]] auf und steht mit effizienterer Replikation für höhere [[Infektiosität]] und [[Kontagiosität|Übertragbarkeit]].<ref>{{Literatur |Autor=Yixuan J. Hou et al. |Titel=SARS-CoV-2 D614G variant exhibits efficient replication ex vivo and transmission in vivo |Sammelwerk=[[Science]] |Band=370 |Nummer=6523 |Datum=2020-12-18 |Seiten=1464–1468 |Sprache=en |Online=https://www.science.org/lookup/doi/10.1126/science.abe8499 |Abruf=2021-09-06 |DOI=10.1126/science.abe8499 |Zitat=The spike aspartic acid–614 to glycine (D614G) substitution […] We engineered a SARS-CoV-2 variant containing this substitution. The variant exhibits more efficient infection, replication, and competitive fitness in primary human airway epithelial cells […] data show that the D614G substitution enhances SARS-CoV-2 infectivity, competitive fitness, and transmission in primary human cells and animal models.}}</ref>

* {{Anker|P681R}} Die Mutation P681R sorge für eine deutliche Steigerung der [[SARS-CoV-2#Replikationszyklus|Replikation]] (Vermehrung) der Variante Delta gegenüber der P681H-Mutation der Variante Alpha, so eine vorveröffentlichte Studie vom August 2021.<ref>{{Internetquelle |autor=Theo Dingermann |url=https://www.pharmazeutische-zeitung.de/p681r-mutation-verbessert-fitness-der-delta-variante-127443 |titel=P681R-Mutation verbessert Fitness der Delta-Variante |werk=Medizin/Coronavirus |hrsg=pharmazeutische-zeitung.de |datum=2021-08-16 |abruf=2021-09-06 |zitat=Mutation P681R ganz in der Nähe der Furin-Spaltstelle, die die Untereinheiten Spike 1 (S1) und S2 trennt. […] Delta-P681R-Mutation die Effizienz der Spaltung des Spike-Proteins in S1 und S2 so stark erhöht, dass das Virus nun deutlich besser eine Zelle infizieren kann. […] Während bei der Delta-Variante im Vergleich zum Wildtyp-Virus ein Prolin in ein Arginin umgewandelt ist (P681R), ist bei der Alpha-Variante an der gleichen Stelle ein Prolin in ein Histidin überführt (P681H). Zwar ist die Alpha-Variante ebenfalls fitter als das ursprüngliche Wildtypvirus. Allerdings erweist sich die P681H-Mutation in der Alpha-Variante bei weitem nicht so replikationssteigernd wie die P681R-Mutation in der Delta-Varianten.}} s.&nbsp;a.&nbsp;[[doi:10.1101/2021.08.12.456173]]</ref>

* {{Anker|L452R}} Die Mutation L452R beeinträchtigt die Neutralisation durch Antikörper.<ref name="nature20210708l452r">{{Literatur |Autor=Delphine Planas et al. |Titel=Reduced sensitivity of SARS-CoV-2 variant Delta to antibody neutralization |Sammelwerk=[[Nature]] |Band=Vol 596 |Datum=2021-07-08 |Seiten=276-280 |Sprache=en |Online=https://www.nature.com/articles/s41586-021-03777-9.pdf |Format=PDF |KBytes=6690 |Abruf=2021-09-08 |DOI=10.1038/s41586-021-03777-9 |PMID=34237773 |Zitat=For example, the L452R mutation found in the Delta variant impairs neutralization by antibodies […] Bamlanivimab lost antiviral activity against the Delta variant, in line with previous results that showed that L452R is an escape mutation for this antibody}}</ref>

* {{Anker|T478K}} Die Mutation T478K korreliert in Kombination mit dem Fehlen von E484Q direkt mit der Positivenrate.<ref>{{Literatur |Autor=Vipul Kumar et al. |Hrsg=[[MDPI]] |Titel=Possible Link between Higher Transmissibility of Alpha, Kappa and Delta Variants of SARS-CoV-2 and Increased Structural Stability of Its Spike Protein and hACE2 Affinity |Sammelwerk=International Journal of Molecular Sciences |Band=22 |Nummer=17 |Datum=2021-08-24 |ArtikelNr=9131 |Sprache=en |Online=https://www.mdpi.com/1422-0067/22/17/9131/pdf |Format=PDF |KBytes=3620 |Abruf=2021-09-08 |DOI=10.3390/ijms22179131 |PMC=8431609 |PMID=34502041 |Zitat=The loss of E484Q mutation and gain of T478K in the B.1.617.2 lineage directly correlated with increase in the positivity rate}}</ref> T478K tritt speziell in der Variante Delta und im selben Bereich der [[Epitop]]e des Spike-Proteins auf, in der auch die Mutation [[SARS-CoV-2-Variante Beta#E484K|E484K]] der Beta-Variante mit Tendenz zu [[Fluchtmutation]]en liegt.<ref name="nature20210708">{{Literatur |Autor=Delphine Planas et al. |Titel=Reduced sensitivity of SARS-CoV-2 variant Delta to antibody neutralization |Sammelwerk=[[Nature]] |Band=Vol 596 |Datum=2021-07-08 |Seiten=276-280 |Sprache=en |Online=https://www.nature.com/articles/s41586-021-03777-9.pdf |Format=PDF |KBytes=6690 |Abruf=2021-09-08 |DOI=10.1038/s41586-021-03777-9 |PMID=34237773 |Zitat=The Delta variant was resistant to neutralization by some anti-NTD and anti-RBD monoclonal antibodies […] and these antibodies showed impaired binding to the spike protein. Sera collected from convalescent individuals […] were fourfold less potent against the Delta variant relative to the Alpha […] individuals who had received […] Pfizer or the AstraZeneca vaccine […] Administration of two doses of the vaccine generated a neutralizing response in 95 % of individuals, with titres three- to fivefold lower against the Delta variant than against the Alpha variant. Thus, the spread of the Delta variant is associated with an escape from antibodies […] Whether the absence of E484Q, the presence of T478K or other changes in the spike protein or elsewhere may facilitate viral replication and transmissibility remains unknown. […] The T478K mutation in the RBD is unique to the Delta variant and falls within the epitope region of potent neutralizing monoclonal antibodies categorized as ‘Class 1’. This mutation is close to the E484K mutation that facilitates antibody escape}}</ref>

* {{Anker|E484Q}} Die Mutation E484Q, die die Variante B.1.617 kennzeichnet und auch bei beiden anderen Untervarianten Kappa (B.1.617.1) und B.1.617.3 zu finden ist,<ref name="outbreak1617uv">{{Internetquelle |autor=Lineage Comparison. Alaa Abdel Latifet al. and the Center for Viral Systems Biology |url=https://outbreak.info/compare-lineages?pango=B.1.617&pango=Kappa&pango=Delta&pango=B.1.617.3&gene=S&threshold=75&dark=true |titel=SARS-CoV-2 (hCoV-19) Mutation Reports - Mutation prevalence across lineages |werk=outbreak.info |abruf=2021-09-08 |sprache=en |kommentar=B.1.617, Kappa (B.1.617.1), Delta (B.1.617.2), B.1.617.3}}</ref> tritt bei der Delta-Variante nicht auf (s.&nbsp;Abb.&nbsp;2, blau).<ref>{{Literatur |Autor=Sarah Cherian et al. in microorganisms |Hrsg=[[MDPI]] |Titel=SARS-CoV-2 Spike Mutations, L452R, T478K, E484Q and P681R, in the Second Wave of COVID-19 in Maharashtra, India |Sammelwerk=Journals, Microorganisms, |Band=9 |Nummer=7 |Datum=2021-07-20 |ArtikelNr=1542 |Sprache=en |Online=https://www.mdpi.com/2076-2607/9/7/1542/pdf |Format=PDF |KBytes=2650 |Abruf=2021-09-08 |DOI=10.3390/microorganisms9071542 |PMC=8307577 |PMID=34361977 |Zitat=The mutations L452R and E484Q within the RBD were specific to lineage B.1.617.1 and B.1.617.3 while L452R and T478K were specific to lineage B.1.617.2}}</ref>

{{Siehe auch|SARS-CoV-2#Mutationen|titel1=Abschnitt „Mutationen“ bei SARS-CoV-2}}

== Eigenschaften ==
Die Delta-Variante B.1.617.2 wurde im Mai 2021 von der [[Weltgesundheitsorganisation]] (WHO) mit sämtlichen Untervarianten als besorgniserregende Variante ([[SARS-CoV-2#Variant of Concern (VOC)|VOC, Variant of Concern]]) eingestuft.<ref name="whoEpi20210601" /> Statt mit der Langform „B.1.617.2.*“ werden die Delta-Untervarianten kurz mit „AY.*“ benannt.<ref>{{Internetquelle |autor=[[WHO]] |url=https://www.who.int/en/activities/tracking-SARS-CoV-2-variants |titel=Tracking SARS-CoV-2 variants; hier: Variants of Concern (VOC) |werk=Activities |hrsg=who.int |datum=2021-08-25 |abruf=2021-08-28 |sprache=en}}</ref>

Die Delta-Variante entkommt teilweise neutralisierenden [[monoklonal]]en und [[polyklonal]]en [[Antikörper]]n, die durch eine vorherige SARS-CoV-2-Infektion oder durch Impfung entstanden sind, zeigten Anfang Juli 2021 veröffentlichte Ergebnisse des [[Institut Pasteur]] in Paris.<ref name="nature20210708" /> Bei Positivtests der Delta-Variante war die [[Viruslast]] 1.200-mal höher als bei anderen Varianten, die nicht als besorgniserregend gelten, so eine vorab veröffentlichte Studie aus China. Bei Infizierten, die in Quarantäne waren, hatte sich gezeigt, dass der [[Corona-Test #PCR-Test|PCR-Test]] schon nach durchschnittlich vier statt wie bei frühen Varianten nach sechs Tagen positiv war, gab die [[WHO]] Mitte Juli 2021 an.<ref name="who20210720">{{Internetquelle |url=https://www.who.int/publications/m/item/weekly-epidemiological-update-on-covid-19---20-july-2021 |titel=Weekly epidemiological update on COVID-19 - 20 July 2021 |hrsg=who.int |datum=2021-07-20 |seiten=6 |abruf=2021-08-06 |sprache=en |zitat=A recent study from China during  an  outbreak  of  the  Delta  variant  examined  the  time  interval  from  the  exposure  of  a  quarantined population to the first positive PCR result and found that the interval may be shorter for the Delta variant when compared to non-VOCs [4 (IQR 3.00-5.00) days compared to 6 (IQR 5.00 to 8.00) days, respectively]. Moreover, the viral load of the first positive test of Delta infection was over 1200 times higher than non-VOCs, suggesting that this VOC may be able to replicate faster and be more infectious during the early stages of infection.}}</ref>

Laut einer Veröffentlichung in ''[[The Lancet]]'' Mitte Juli 2021 liegt die [[Basisreproduktionszahl]] <math>R_0</math> der Delta-Variante bei nahezu&nbsp;7.<ref name="lancet20210721">Talha Khan Burki: ''Lifting of COVID-19 restrictions in the UK and the Delta variant.'' In: ''The Lancet.'' 12. Juli 2021, [[doi:10.1016/S2213-2600(21)00328-3]] ([https://www.thelancet.com/journals/lanres/article/PIIS2213-2600(21)00328-3/fulltext online]). Zitat: “The reproductive number (R0) for the original strain of SARS-CoV-2 is roughly 2.5. The Alpha variant (B.1.1.7), which was previously dominant in the UK, is around 60 % more transmissible than the parental virus. The Delta variant is roughly 60 % more transmissible than the Alpha variant, which translates to an R0 of nearly&nbsp;7.”</ref> Diese Zahl gibt an, an wie viele Menschen eine infizierte Person das Virus überträgt, sofern keine eindämmenden Maßnahmen ergriffen werden. Eine Ende Juli 2021 von der ''[[Washington Post]]'' veröffentlichte interne Präsentation der [[Centers for Disease Control|CDC]] zeigt in einer Grafik, eine an der Delta-Variante erkrankte Person könne zwischen 5 und 9,5 andere anstecken, beim [[SARS-CoV-2#Wildtyp und Variante D614G|Wildtyp]] seien es zwischen 1,5 und 3,5.<ref name="cdcintern20210729">{{Internetquelle |autor=Meredith McMorrow, internes CDC-Dokument |url=https://context-cdn.washingtonpost.com/notes/prod/default/documents/8a726408-07bd-46bd-a945-3af0ae2f3c37/note/57c98604-3b54-44f0-8b44-b148d8f75165. |titel=CDC-Dokument im Original: Improving communications around vaccine breakthrough and vaccine effectiveness |titelerg=Read: Internal CDC document on breakthrough infections. |werk=Washington Post, 30. Juli 2021, Echtheit bestätigt durch CDC (Reuters) |datum=2021-07-29 |seiten=15, 22 |abruf=2021-09-06 |format=PDF |sprache=en}}</ref><!-- <ref>[https://www.washingtonpost.com/context/cdc-breakthrough-infections/94390e3a-5e45-44a5-ac40-2744e4e25f2e/?_=1 ''Read: Internal CDC document on breakthrough infections.''] Washington Post, 30. Juli 2021, abgerufen am 2. August 2021, Seite 15 der Präsentation (englisch). Archivlinks http://web.archive.org/web/20210801105103/https://www.washingtonpost.com/context/cdc-breakthrough-infections/94390e3a-5e45-44a5-ac40-2744e4e25f2e/?_=1 und http://web.archive.org/web/20210802155618/https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache%3AG4n6yHS9yZYJ%3Ahttps%3A%2F%2Fwww.washingtonpost.com%2Fcontext%2Fcdc-breakthrough-infections%2F94390e3a-5e45-44a5-ac40-2744e4e25f2e%2F+&cd=2&hl=de&ct=clnk&gl=de </ref>--> Die Übertragbarkeit der Delta-Variante wird mit der von [[Windpocken]] verglichen.<ref>[https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/126034/US-Gesundheitsbehoerde-Delta-Variante-so-ansteckend-wie-Windpocken-trotz-Impfung ''US-Gesundheitsbehörde: Delta-Variante so ansteckend wie Windpocken – trotz Impfung.''] [[Deutsches Ärzteblatt]], 30. Juli 2021, abgerufen am 2. August 2021.</ref><ref>Yasmeen Abutaleb, Carolyn Y. Johnson, Joel Achenbach: [https://www.washingtonpost.com/health/2021/07/29/cdc-mask-guidance/ ''‘The war has changed’: Internal CDC document urges new messaging, warns delta infections likely more severe.''] Washington Post, 29. Juli 2021, abgerufen am 2. August 2021 (englisch).</ref> Die [[Weltgesundheitsorganisation]] bestätigte im August 2021, bei der Delta-Variante seien geimpfte Personen ähnlich ansteckend wie ungeimpfte.<ref name="WHO20210824trans">{{Internetquelle |autor=[[WHO]] |url=https://www.who.int/publications/m/item/weekly-epidemiological-update-on-covid-19---24-august-2021 |titel=Weekly epidemiological update on COVID-19 – 24 August 2021 (Edition 54) |werk=Publications/Overview |hrsg=who.int |datum=2021-08-24 |seiten=6 |abruf=2021-08-29 |sprache=en}} ([https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/situation-reports/20210824_weekly_epi_update_54.pdf?sfvrsn=7356167a_7&download=true PDF]) “Table 2: Summary of phenotypic impacts of Variants of Concern, Delta: […] Transmissibility: Increased transmissibility and secondary attack rate, Similar transmissibility between vaccinated and unvaccinated individuals.” ([https://www.eurosurveillance.org/content/10.2807/1560-7917.ES.2021.26.24.2100509 F.&nbsp;Campbell et al., 2021]; [[doi:10.1101/2021.07.31.21261387]], [[doi:10.1101/2021.07.07.21260122]], [[doi:10.15585/mmwr.mm7031e2]])</ref>

Die antikörperabhängige Verstärkung ([[Antibody-dependent Enhancement]], ADE) einer Infektion ist ein potenzielles Sicherheitsproblem für Impfstoffstrategien, speziell auch bei SARS-CoV-2.<ref>{{Internetquelle |autor=[[Paul-Ehrlich-Institut]] |url=https://www.pei.de/SharedDocs/FAQs/DE/coronavirus/coronavirus-infektionsverstaerkende-antikoerper-ade.html |titel=Was sind infektionsverstärkende Antikörper (ADE) und sind sie ein Problem? |werk=pei.de |datum=2020-07-30 |abruf=2021-08-23 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20210830190616/https://www.pei.de/SharedDocs/FAQs/DE/coronavirus/coronavirus-infektionsverstaerkende-antikoerper-ade.html |archiv-datum=2021-08-30}}</ref> Beim ursprünglichen Wuhan/D614G-Stamm setzen sich bei geimpften Personen [[Neutralisierende Antikörper|neutralisierende]] gegenüber [[Infektionsverstärkende Antikörper|infektionsverstärkenden Antikörpern]] durch. Bei der Delta-Variante wiesen neutralisierende Antikörper [[in vitro]] hingegen eine verringerte [[Affinität (Biochemie)|Affinität]] zum Spike-Protein auf, infektionsverstärkende Antikörper eine auffallend erhöhte. Daher könne ADE ein Problem für Menschen sein, die Impfstoffe auf Basis der ursprünglichen Wuhan-Stamm-Spike-Sequenz erhielten (mRNA oder virale Vektoren). Daher sollten Impfstoffe der zweiten Generation mit  [[Spike-Glykoprotein (SARS-CoV-2)|Spike-Glykoprotein]]-Formulierungen in Betracht gezogen werden, denen strukturell konservierte ADE-bezogene [[Epitop]]e fehlen, so das Fazit einer im August 2021 im ''[[Journal of Infection]]'' veröffentlichten Studie.<ref>Nouara Yahi, Henri Chahinian, Jacques Fantini: ''Infection-enhancing anti-SARS-CoV-2 antibodies recognize both the original Wuhan/D614G strain and Delta variants. A potential risk for mass vaccination?'' In: [[Journal of Infection]], 9. August 2021, [[doi:10.1016/j.jinf.2021.08.010]], [https://www.journalofinfection.com/action/showPdf?pii=S0163-4453%2821%2900392-3 PDF].</ref> Bis Oktober 2021 gab es [[in vivo]] keine Hinweise auf eine ADE-verursachte Infektionsverstärkung.<ref>{{Internetquelle |autor=[[Paul-Ehrlich-Institut]] |url=https://www.pei.de/SharedDocs/FAQs/DE/coronavirus/coronavirus-infektionsverstaerkende-antikoerper-ade.html |titel=Was sind infektionsverstärkende Antikörper (ADE) und sind sie ein Problem? |werk=pei.de |datum=2021-09-07 |abruf=2021-10-04  |archiv-url=https://web.archive.org/web/20210913135158/https://www.pei.de/SharedDocs/FAQs/DE/coronavirus/coronavirus-infektionsverstaerkende-antikoerper-ade.html |archiv-datum=2021-09-13}}</ref>

=== {{Anker|AY.1|Untervariante AY.1 alias B.1.617.2.1}} Untervariante AY.1 ===
AY.1 alias B.1.617.2.1 ist eine Untervariante der Variante Delta B.1.617.2 und wird inoffiziell „Delta plus“ oder „Nepal-Variante“ genannt. Sie gleicht weitgehend der gewöhnlichen Delta-Variante, hat dabei zusätzlich die Mutation K417N. Diese tritt unter anderem bei der [[SARS-CoV-2-Variante Beta|Beta-Variante]] (B.1.351) auf, die sich in Europa nicht gegen die anderen Varianten durchsetzen konnte. Sie hat die Eigenschaft, dass die bisherigen Impfstoffe weniger wirksam sind. So zeigt der Impfstoff [[AZD1222]] von AstraZeneca 14 Tage nach vollständiger Impfung gegen milde bis moderate Krankheitsverläufe der Beta-Variante mit 10,4 % Wirksamkeit eine deutlich verringerte Schutzwirkung.<ref>{{Literatur |Autor=Shabir A. Madhi et al. |Titel=Efficacy of the ChAdOx1 nCoV-19 Covid-19 Vaccine against the B.1.351 Variant |Sammelwerk=New England Journal of Medicine |Band=384 |Nummer=20 |Datum=2021 |ISSN=0028-4793 |Seiten=1885–1898 |Sprache=en |DOI=10.1056/NEJMoa2102214 |PMID=33725432}}</ref> AY.1 sei leichter übertragbar als die Beta-Variante, sagte der indische Bundesgesundheitsminister [[Rajesh Bhushan]]. Das Virus weise laut ersten Erkenntnissen eine stärkere Bindung an Rezeptoren der [[Pneumozyt]]en sowie eine mutmaßlich verringerte Antwort auf [[monoklonal]]e Antikörper auf.<ref>{{Internetquelle |autor=Jan Lucas Frenger |url=https://www.fr.de/wissen/corona-variante-delta-plus-indien-hoehere-ansteckungsgefahr-als-besorgniserregend-eingestuft-gesunheitsministerium-22-faelle-90819316.html |titel=Variante „Delta Plus“ als besorgniserregend eingestuft – Höhere Ansteckungsgefahr |werk=Wissen/Corona-Lage in Indien |hrsg=fr.de |abruf=2021-06-23}}</ref>

Die Variante AY.1 wurde außerhalb Indiens in Kanada, Deutschland, Russland, Nepal, der Schweiz, Polen, Japan und den USA nachgewiesen.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.independent.co.uk/asia/india/covid-india-delta-plus-variant-explained-b1866153.html |titel=Experts call for more sequencing after new ‘Delta plus’ variant identified |werk=independent.co.uk |datum=2021-06-15 |abruf=2021-06-22 |sprache=en}}</ref> Ende Juni 2021 stufte Indien die Variante AY.1 als besorgniserregend ([[SARS-CoV-2#VOC|VOC]]) ein. Laut indischem Gesundheitsministerium wurde den Sekretären der betroffenen Staaten in den einzelnen Distrikten der Einsatz unmittelbarer Eindämmungsmaßnahmen im Kampf gegen diese Variante empfohlen.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.oe24.at/coronavirus/besorgniserregend-neue-variante-delta-plus-aufgetaucht/481645553 |titel=Corona Mutation – „Besorgniserregend“: Neue Variante „Delta plus“ aufgetaucht |werk=oe24.at |datum=2021-06-22 |abruf=2021-06-22}}</ref> In Europa blieb der Anteil bis Herbst 2021 bei unter 3 %, eine Durchsetzung gegenüber den anderen Delta-Untervarianten war nicht erkennbar.<ref name="nextstrainDelta">{{Internetquelle |autor=Hadfield et al Bioinformatics, [[Nextstrain]] |url=https://nextstrain.org/ncov/gisaid/europe?c=pango_lineage&f_emerging_lineage=B.1.617.2%20%28Delta%29&p=full&r=region&tl=pango_lineage |titel=Genomic epidemiology of novel coronavirus - Europe-focused subsampling |titelerg=Frequencies (colored by PANGO Lineage) |hrsg=nextstrain.org |datum=2021-11-02 |abruf=2021-11-03 |sprache=en |kommentar=Filter Emerging Lineage auf B.1.617.2 (Delta)}}</ref>

=== {{Anker|AY.3|Untervariante AY.3 alias B.1.617.2.3}} Untervariante AY.3 ===
AY.3 alias B.1.617.2.3 ist eine Untervariante der Delta-Variante B.1.617.2. Sie wurde Mitte April 2021 erstmals identifiziert,<ref>{{Internetquelle |url=https://cov-lineages.org/lineage.html?lineage=AY.3 |titel=Lineage AY.3 |hrsg=cov-lineages.org |abruf=2021-08-25 |sprache=en}}</ref> Ende Juli offiziell benannt<ref>{{Internetquelle |autor=Zach Hensel |url=https://github.com/cov-lineages/pango-designation/issues/121 |titel=B.1.617.2 sub-lineage with ORF1a: I3731V #121 |werk=cov-lineages/pango-designation |datum=2021-06-29 |abruf=2021-08-25 |sprache=en}}</ref> und hat sich bis Mitte August 2021 in Großbritannien, den USA und Israel ausgebreitet, mit noch relativ geringen Fallzahlen. Während eine genaue Risikoeinschätzung nicht möglich war, deuteten Wissenschaftlern zufolge die vorliegenden Daten auf eine abermals gestiegene Ansteckungsgefahr hin. Asher Shalmon, Leiter des Referats für Internationale Beziehungen des israelischen Gesundheitsministerium, erklärte Mitte August 2021: „Es sieht sehr, sehr virulent aus, was die Infektionsrate angeht, und es sieht so aus, als ob sie eine relative Resistenz gegen den Impfstoff entwickelt.“<ref name="SpiegelAY.3" /> Laut einer vorveröffentlichten Studie gibt es Hinweise, dass AY.3 selbst bei geimpften Personen in der stärker kontrollierten Umgebung einer stationären medizinisch-chirurgischen Abteilung auftreten kann.<ref>{{Internetquelle |autor=Katherine Linsenmeyer et al. |url=https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.05.21261562v1.full.pdf |titel=Cryptic Transmission of the Delta Variant AY.3 Sublineage of SARS-CoV-2 among Fully Vaccinated Patients on an Inpatient Ward |werk=preprint |hrsg=medrxiv.org |datum=2021-08-10 |seiten=5 |abruf=2021-08-25 |format=PDF |sprache=en}} [[doi:10.1101/2021.08.05.21261562]]</ref> In Europa blieb der Anteil bis Herbst 2021 bei unter 2 %, eine Durchsetzung gegenüber den anderen Delta-Untervarianten war nicht erkennbar.<ref name="nextstrainDelta" />

=== {{Anker|AY.4|Untervariante AY.4 alias B.1.617.2.4}} Untervariante AY.4 ===
AY.4 alias B.1.617.2.4 ist eine im Sommer 2021 weit verbreitete Untervariante der Delta-Variante B.1.617.2. Diese trägt die sie kennzeichnende Mutation A1711V<ref name="conv2021-10-25">{{Internetquelle |autor=Matthew Bashton, Darren Smith |url=https://theconversation.com/covid-how-worried-should-we-be-about-the-new-ay-4-2-lineage-of-the-coronavirus-170409 |titel=COVID: how worried should we be about the new AY.4.2 lineage of the coronavirus? |werk=theconversation.com |sprache=en |datum=2021-10-25 |abruf=2021-10-25}}</ref> und machte ab Juni über den Sommer 2021 hinweg etwa 20 % der weltweiten Verbreitung der Delta-Variante aus.<ref>{{Internetquelle |autor=Hadfield et al Bioinformatics, [[Nextstrain]] |url=https://nextstrain.org/ncov/gisaid/global?c=pango_lineage&f_emerging_lineage=B.1.617.2%20%28Delta%29&p=full&r=region&tl=pango_lineage |titel=Genomic epidemiology of novel coronavirus - Global subsampling |titelerg=Frequencies (colored by PANGO Lineage) |hrsg=nextstrain.org |datum=2021-10-19 |abruf=2021-10-21 |sprache=en |kommentar=Filter Emerging Lineage auf B.1.617.2 (Delta)}}</ref> Diese Untervariante wird für die Nachverfolgung der regionalen Verbreitung separat dargestellt und hat weitestgehend die gleichen Eigenschaften der Delta-Grundvariante B.1.617.2.<ref name="PangoAY20210827" />

==== {{Anker|AY.4.2}} Untervariante AY.4.2 ====
AY.4.2 alias B.1.617.2.4.2 ist eine Untervariante der Mitte 2021 weit verbreiteten Untervariante AY.4 der Delta-Variante B.1.617.2.<ref>{{Internetquelle |url=https://cov-lineages.org/lineage.html?lineage=AY.4.2 |titel=Lineage AY.4.2 |hrsg=cov-lineages.org |abruf=2021-10-21 |sprache=en}}</ref> Sie enthält die Mutationen Y145H und A222V,<ref name="HSAtb25">{{Internetquelle |url=https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1025827/Technical_Briefing_25.pdf |titel=SARS-CoV-2 variants of concern and variants under investigation in England – Technical briefing 25 |werk=Coronavirus (COVID-19) |hrsg=gov.uk, [[UK Health Security Agency]] |seiten=22 |sprache=en |datum=2021-10-15 |abruf=2021-10-20 |format=PDF; 4,5 MB |zitat=One recently designated sublineage, AY.4.2, is not yet assigned by the Pangolin tool […]. This sublineage is currently increasing in frequency. It includes spike mutations A222V and Y145H. In the week beginning 27 September 2021 (the last week with complete sequencing data), this sublineage accounted for approximately 6% of all sequences generated, on an increasing trajectory. This estimate may be imprecise due to known sequencing issues affecting position S:145. Further assessment is underway.}}</ref><ref name="outbreakDeltaAY.4.2">{{Internetquelle |autor=Lineage Comparison. Alaa Abdel Latifet al. and the Center for Viral Systems Biology |url=https://outbreak.info/compare-lineages?pango=Delta&pango=B.1.617.2&pango=AY.4&pango=AY.4.1&pango=AY.4.2&gene=S&threshold=60&dark=true |titel=SARS-CoV-2 (hCoV-19) Mutation Reports - Mutation prevalence across lineages |werk=outbreak.info |abruf=2021-10-25 |sprache=en |kommentar=Auswahl B.1.617.2 und alle AY.4.*}}</ref> die seit Beginn der Pandemie in verschiedenen anderen Varianten gefunden wurden. Die Position der Mutation Y145H ist innerhalb eines Bereichs des Spike-Proteins, der Antikörpern häufig zur Erkennung und der Neutralisation dient. Möglicherweise könnte diese Mutation dem Virus somit eine größere Fähigkeit geben, der Immunität zu entkommen.<ref name="conv2021-10-25" /> Medien berichteten Mitte Oktober über die Verbreitung von AY.4.2 in Großbritannien,<ref>{{Internetquelle |url=https://outbreak.info/location-reports?xmin=2021-07-15&xmax=2021-10-15&loc=GBR&pango=AY.4.2&selected=AY.4.2 |titel=United Kingdom Variant Report |hrsg=outbreak.info |abruf=2021-10-26 |sprache=en |kommentar=mit explizitem Diagramm zur Verbreitung von AY.4.2 in Großbritannien}}</ref> sie sei von Experten erstmals Mitte Juli 2021 identifiziert worden. Es gebe keine Hinweise darauf, dass es durch diese Veränderungen wesentlich übertragbarer sei, dies werde von Experten weiter untersucht. Der Direktor des Genetics Institute des [[University College London]] Francois Balloux erklärte, es handele sich möglicherweise um einen geringfügig ansteckenderen Stamm. Es sei jedoch nichts im Vergleich zu dem, was wir bei den Varianten Alpha und Delta gesehen haben, die etwa 50 bis 60 Prozent übertragbarer waren als die jeweilige Vorgängervariante. Es sei wahrscheinlich, dass AY.4.2 bis zu 10 Prozent übertragbarer sei als die bisherige Delta-Variante.<ref>{{Internetquelle |autor=Michelle Roberts |titel=Covid-19: New mutation of Delta variant under close watch in UK |url=https://www.bbc.com/news/health-58965650 |werk=bbc.com |hrsg=BBC |sprache=en |datum=2021-10-19 |abruf=2021-10-20 |zitat=But in July 2021 experts identified AY.4.2. […] Prof Francois Balloux, director of University College London's Genetics Institute, said: ‚It is potentially a marginally more infectious strain.‘ – ‚It's nothing compared with what we saw with Alpha and Delta, which were something like 50 to 60 percent more transmissible. So we are talking about something quite subtle here and that is currently under investigation.‘ – ‚It is likely to be up to 10 percent more transmissible.‘ – ‚It's good that we are aware. It's excellent that we have the facilities and infrastructure in place to see anything that might be a bit suspicious.‘}}</ref>

Die [[UK Health Security Agency]] (UKHSA) benannte AY.4.2 am 20. Oktober als [[SARS-CoV-2#VUI|Variant under Investigation]] mit '' VUI-21OCT-01''. Mit Stand 29. Oktober 2021 sei kein signifikanter Unterschied der Impfstoffeffektivitäten, Hospitalisations- und Mortalitätsrate gegenüber der Delta-Variante zu erkennen, die Übertragbarkeit etwas erhöht.<ref name="HSAtb27">{{Internetquelle |url=https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1029715/technical-briefing-27.pdf |titel=SARS-CoV-2 variants of concern and variants under investigation in England – Technical briefing 27 |werk=Coronavirus (COVID-19) |hrsg=gov.uk, UK Health Security Agency  |seiten=47–60; hier: S.&nbsp;47&nbsp;f., 50, 57, 59 |sprache=en |datum=2021-10-29 |abruf=2021-11-03 |format=PDF; 9,4 MB |zitat=After adjustment for the potential confounding variables there was no evidence that AY4.2 differed significantly compared to non-AY4.2 Delta cases, both symptomatic and asymptomatic, across the 3 vaccines in circulation. […] These initial analyses produced overlapping confidence intervals between rates of hospitalisation or death among VUI-21OCT-01 and Delta, suggesting that rates are similar and differences observed are not statistically significant. However, these crude analyses do not adjust for crucial factors that can influence outcomes such as age and vaccination status and should be interpreted with caution. […] Growth rate is context dependent and cannot be interpreted as a change in biological transmissibility. […] Secondary attack rate for household contacts of cases with VUI-21OCT-01 was 12.2% (95% CI: 11.8% - 12.7%), higher than that observed for other Delta cases where it was 11.2% (95% CI: 11.1% - 11.3%). In non-household settings, the secondary attack rate was higher for VUI-21OCT-01 than other Delta cases, but this difference was not significant.}}</ref>

=== {{Anker|AY.5|AY.9|AY.12|AY|Sonstige Untervarianten AY.* alias B.1.617.2.*}} Sonstige Untervarianten AY.* ===
Auch die Untervarianten AY.4 bis AY.* (alias B.1.617.2.*) der Variante Delta B.1.617.2 werden seit August 2021 nachträglich separat dargestellt.<ref name="PangoAY20210813">{{Internetquelle |url=https://www.pango.network/new-ay-lineages |titel=New AY lineages |werk=New lineages |hrsg=pango.network |datum=2021-08-13 |abruf=2021-09-04 |sprache=en |zitat=their designation doesn’t imply any functional biological difference from B.1.617.2. […] The AY lineages break up B.1.617.2 into smaller related clusters that can be tracked separately. Each of these clusters is usually associated with a significant epidemiological event (for example, introduction into a new country with onward transmission) and will let researchers build a more fine-grained picture of how Delta variant is circulating nationally, and around the world.}}</ref> Dies dient zunächst vorrangig der regionalen Nachverfolgung der Virenausbreitung<ref name="CovLin_B.1.617.2">{{Internetquelle |url=https://cov-lineages.org/lineage.html?lineage=B.1.617.2 |titel=Lineage B.1.617.2 |hrsg=cov-lineages.org |abruf=2021-09-04 |sprache=en |kommentar=incl. aller Untervarianten AY.* und deren jeweiliger regionaler Ausbreitung}}</ref><ref name="PangoAY20210827" /> mit zusätzlichen Mutationen des Spike-Proteins V70F, G142D, A222V, W258L, K417N, T572I, Q613H, A701S, T791I, A1078S, V1104L, D1153Y und V1264L.<ref name="outbreakDeltaAY">{{Internetquelle |autor=Lineage Comparison. Alaa Abdel Latifet al. and the Center for Viral Systems Biology |url=https://outbreak.info/compare-lineages?pango=Delta&pango=B.1.617.2&pango=AY.1&pango=AY.2&pango=AY.3&pango=AY.3.1&pango=AY.4&pango=AY.4.1&pango=AY.4.2&pango=AY.5&pango=AY.6&pango=AY.7&pango=AY.7.1&pango=AY.7.2&pango=AY.8&pango=AY.9&pango=AY.10&pango=AY.11&pango=AY.12&pango=AY.13&pango=AY.14&pango=AY.15&pango=AY.16&pango=AY.17&pango=AY.18&pango=AY.19&pango=AY.20&pango=AY.21&pango=AY.22&pango=AY.23&pango=AY.24&pango=AY.25&pango=AY.26&pango=AY.27&pango=AY.28&pango=AY.29&pango=AY.30&pango=AY.31&pango=AY.32&pango=AY.33&pango=AY.34&pango=AY.35&pango=AY.36&pango=AY.37&pango=AY.38&pango=AY.39&gene=S&threshold=75&dark=true |titel=SARS-CoV-2 (hCoV-19) Mutation Reports - Mutation prevalence across lineages |werk=outbreak.info |abruf=2021-10-25 |sprache=en |kommentar=Auswahl B.1.617.2 und alle AY.*}}</ref> Davon ist nur die Mutation K417N aus anderen relevanten Varianten (VOC und VOI) von der Variante Beta bekannt.<ref name="outbreakDeltaAY" /> Bei der Delta-Variante tritt sie ausschließlich bei den Untervarianten AY.1 und AY.2 auf, die bis September 2021 kaum relevant waren.<ref name="nextstrainDeltaGlob">{{Internetquelle |autor=Hadfield et al Bioinformatics, [[Nextstrain]] |url=https://nextstrain.org/ncov/gisaid/global?branchLabel=emerging_lineage&c=pango_lineage&f_emerging_lineage=B.1.617.2%20%28Delta%29&tl=pango_lineage |titel=Genomic epidemiology of novel coronavirus - Global subsampling |titelerg=Frequencies (colored by PANGO Lineage) |hrsg=nextstrain.org |datum=2021-09-08 |abruf=2021-09-08 |sprache=en |kommentar=Filter Emerging Lineage auf B.1.617.2 (Delta)}}</ref>

Eine unterschiedliche biologische Wirkung der Untervarianten konnte vorerst nicht festgestellt werden.<ref name="PangoAY20210827">{{Internetquelle |url=https://www.pango.network/new-ay-lineages |titel=New AY lineages and an update to AY.4-AY.12 |werk=New lineages |hrsg=pango.network |datum=2021-08-27 |abruf=2021-09-08 |sprache=en |kommentar=s.&nbsp;a. Table of currently designated AY lineages, their predominant geographical location(s) and their associated mutation(s). |zitat=includes new lineages AY.13-AY.25 and an update to the previously designated AY.4-AY.12 lineages. […] does not imply any functional biological difference from B.1.617.2 and, like B.1.617.2, they correspond to the WHO-defined Delta variant […] table at the bottom of this article shows the countries and mutations that are associated with each of the AY lineages. […] This means that a number of virus genomes that were previously designated B.1.617.2 are now designated to one of the AY lineages […] We expect that more AY lineages will continue to follow.}}</ref> Bis November 2021 entwickelten sich mehr als 150 Untervarianten AY.*.<ref name="CovLin_B.1.617.2" /><ref name="PangoAY20211101">{{Internetquelle |url=https://www.pango.network/summary-of-designated-ay-lineages/ |titel=Summary of designated AY lineages |werk=New lineages |hrsg=pango.network |datum=2021-11-01 |abruf=2021-11-11 |sprache=en  |kommentar=Table of currently designated AY lineages, their predominant geographical location(s) and their associated mutation(s) |zitat=Their designation does not imply any functional biological difference from B.1.617.2 and, like B.1.617.2, they correspond to the WHO-defined Delta variant}}</ref> In Europa bestimmte von Mai bis November 2021 die Obervariante B.1.617.2 mit den Untervarianten AY.4, deren Detaillierung AY.43 und AY.9 die Ausbreitung von Delta.<ref name="nextstrainDelta" />

=== Rekombinanten aus Delta und Omikron ===
Die Varianten XD<ref>{{Internetquelle |url=https://github.com/cov-lineages/pango-designation/issues/444 |titel=Delta (AY.4) and BA.1 recombinant in France/Denmark &#91;~30 seqs, isolated/passaged in Vero&#91; #444  |werk=github.com/cov-lineages |sprache=en |datum=2022-03-16 |abruf=2022-04-02 |kommentar=Rekombinante XD}}</ref>, XF<ref>{{Internetquelle |url=https://github.com/cov-lineages/pango-designation/issues/445 |titel= Potential Delta/Omicron Recombinant Lineage with Likely Breakpoint at NSP3 (30 Seqeuences in the UK as of 2022/02/17) #445 |werk=github.com/cov-lineages |sprache=en |datum=2022-03-16 |abruf=2022-04-02 |kommentar=Rekombinante XF}}</ref> und XS<ref>{{Internetquelle |url=https://github.com/cov-lineages/pango-designation/issues/471 |titel=Potential Delta/BA.1.1 Recombinant with Likely Breakpoint at NSP4 or NSP5 (37 Seqs in US as of 2022-03-27) #471  |werk=github.com/cov-lineages |sprache=en |datum=2022-04-01 |abruf=2022-04-02 |kommentar=Rekombinante XS}}</ref> sind Rekombinanten aus Untervarianten von Delta und [[SARS-CoV-2-Variante Omikron#Nomenklatur, Untervarianten und Rekombinanten|Omikron]].<ref>{{Internetquelle |url=https://cov-lineages.org/lineage_list.html |titel=Lineage List |hrsg=cov-lineages.org |abruf=2022-04-02 |sprache=en}}</ref> Sie werden in den Medien oft als „Deltakron“, zum Teil auch „Deltamikron“<ref>{{Internetquelle |autor=Elena Lynch |url=https://www.nzz.ch/wissenschaft/deltakron-neue-infektionswelle-steht-trotz-neuer-virusvariante-nicht-bevor-ld.1675270 |titel=Deltakron: Die neue Virusvariante könnte bald auch in der Schweiz auftreten |werk=nzz.ch |datum=2022-03-21 |abruf=2022-03-21 |zitat=Richard Neher ist Biophysiker am Bioinstitut der Universität Basel sowie Mitglied der Science-Task-Force und […] findet, Deltakron sei eine ‹ungünstige umgangssprachliche Bezeichnung›. Das französische Forschungszentrum Institut Pasteur nannte die Variante in seiner Untersuchung ‹Deltamikron›. […] Neher empfiehlt sie ‹Rekombinante› zu nennen. |archiv-url=https://web.archive.org/web/20220321182710/https://www.nzz.ch/wissenschaft/deltakron-neue-infektionswelle-steht-trotz-neuer-virusvariante-nicht-bevor-ld.1675270 |archiv-datum=2022-03-21}}</ref> oder „Delmicron“ genannt. Eine Vorabstudie vom Januar 2022 analysierte das Auftreten der Kombinationen der zugehörigen wesentlichen Mutationen D614G, N501Y und P681R in der Vergangenheit. Danach traten diese zwar mehrfach auf, konnten sich jedoch nicht gegen die damals noch vorherrschende Variante Delta durchsetzen.<ref>{{Internetquelle |autor=Carol Lee, Shruthi Mangalaganesh, Laurence O.W. Wilson et al. |url=https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.12.25.21268404v2.full.pdf |titel=Cooccurrence of N501Y, P681R and other key mutations in SARS-CoV-2 Spike |hrsg=[[MedRxiv]] |seiten=13 |sprache=en |datum=2022-01-02 |abruf=2022-01-24 |format=PDF; 2,9&nbsp;MB |zitat=In this case-study we analysed three key mutations (viz. D614G, N501Y and P681R) cooccurring but found no evidence of this combination spreading.}} {{DOI|10.1101/2021.12.25.21268404}}</ref>

== Wirkung von Impfstoffen ==
Eine einmalige Impfung mit dem AstraZeneca-Impfstoff [[AZD1222|Vaxzevria]] wie mit dem Biontech-Impfstoff [[Tozinameran]] erwies sich als weniger wirksam zur Verhinderung eines schweren Verlaufs der COVID-19-Erkrankung als bei der in Europa im Mai 2021 noch vorherrschenden Variante [[SARS-CoV-2-Variante Alpha|Alpha]] (B.1.1.7).<ref name="indiatoday_24052021">{{Internetquelle |autor=Milan Sharma |url=https://www.indiatoday.in/india/story/coronavirus-dominant-variant-india-genome-sequencing-finding-study-1806111-2021-05-24 |titel=B.1.617.2 becoming dominant variant in India, finds genome sequencing |werk=News/India |hrsg=indiatoday.in |datum=2021-05-24 |abruf=2021-05-24 |sprache=en}}</ref> Großbritannien und Nordirland verkürzten daher Mitte Mai 2021 das Impfintervall für über 50-Jährige von 12 auf 8&nbsp;Wochen.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.independent.co.uk/news/uk/politics/boris-johnson-indian-variant-vaccine-b1847788.html |titel=Over-50s to receive second jab after 8 weeks as alarm grows over the Indian Covid variant |werk=independent.co.uk |datum=2021-05-14 |abruf=2021-05-24 |sprache=en}}</ref> Nach Labor-Analysen des französischen [[Institut Pasteur]] habe eine einzelne Dosis des Impfstoffs von Biontech/Pfizer oder AstraZeneca eine kaum wahrnehmbare Wirkung gegen die Delta-Variante. Die gebildeten [[Antikörper]] können die Viren der Delta-Variante kaum binden und unschädlich machen. Eine direkte Aussage auf die Immunantwort in der Realität ist damit noch nicht möglich.<ref name="nature20210708" />

Die Impfstoffe, die bisher in der EU zugelassen sind, scheinen auch bei Infektionen mit der Delta-Variante von SARS-CoV-2 gut vor einer [[COVID-19|COVID-19-Erkrankung]] zu schützen, die [[Immunantwort]] sei breit genug. Immunologe Georg Behrens von der Medizinischen Hochschule Hannover äußerte, es sei denkbar, dass Impfungen einen immunologischen Druck auf das Virus ausüben können, „dann versucht es durch eine solche Mutation eben diesem Druck zu entkommen“. Die Impfstoffhersteller BioNTech/Pfizer gaben im Juli 2021 bekannt, neue Versionen ihres Impfstoffes zu entwickeln, die wirksamer gegen die Delta-Variante sein sollen.<ref>{{Internetquelle |autor=Kathrin Wesolowski |url=https://www.dw.com/de/corona-faktencheck-haben-die-impfstoffe-die-delta-variante-verursacht/a-58192826 |titel=Faktencheck: Haben die Impfstoffe die Delta-Variante verursacht? |werk=Wissen & Umwelt /Coronavirus |hrsg=dw.com |datum=2021-07-10 |abruf=2021-09-05}}</ref>

Impfungen verhindern auch bei der Delta-Variante [[Stille Feiung|asymptomatische]] Infektionen bis zu<ref name="LanAnt20210901" /><ref>{{Internetquelle |autor=Heather Scobie, [[Centers for Disease Control and Prevention|CDC]] |url=https://www.cdc.gov/vaccines/acip/meetings/downloads/slides-2021-08-13/04-COVID-Scobie-508.pdf |titel=VE against Infection and Hospitalization July vs. Jan-May |werk=Update on Emerging SARS-CoV-2 Variants and COVID-19 vaccines |hrsg=cdc.gov/coronavirus |datum=2021-08-13 |seiten=19 |abruf=2021-08-28 |format=PDF}}</ref> und symptomatische in etwa der Hälfte der Fälle, v.&nbsp;a. bei über 60-Jährigen;<ref name="LanAnt20210901" /> das Risiko von nötiger Krankenhaus-Einweisung wird v.&nbsp;a. bei über 60-Jährigen auf weniger als ein Fünftel reduziert.<ref name="LanAnt20210901">{{Internetquelle |autor=Michela Antonelli et al. |url=https://www.thelancet.com/action/showPdf?pii=S1473-3099%2821%2900460-6 |titel=Risk factors and disease profile of post-vaccination SARS-CoV-2 infection in UK users of the COVID Symptom Study app: a prospective, community-based, nested, case-control study |werk=Infectious Diseases, Online First |hrsg=thelancet.com |datum=2021-09-01 |seiten=8, 10&nbsp;f. |abruf=2021-09-10 |format=PDF |sprache=en |kommentar=s.&nbsp;a. Figure 3: Disease severity and duration factors in SARS-CoV-2-infected vaccinated versus unvaccinated participants, mit zugehörigen Daten in [https://www.thelancet.com/cms/10.1016/S1473-3099(21)00460-6/attachment/348a9556-33c6-4d7e-8b79-8c9a68f2125d/mmc1.pdf Supplementary Material], S.&nbsp;7, Supplementary Table 11 & 14. Einzelsymptome dazu s. Supplementary Table 13 & 15 |zitat=Almost all symptoms were reported less frequently in infected vaccinated individuals than in infected unvaccinated individuals, and vaccinated participants were more likely to be completely asymptomatic, especially if they were 60 years or older. […] This prospective, community-based, nested, case-control study used data from UK-based […] Data from 1&#8239;531&#8239;762 app users reporting an RT-PCR or LFAT test […] We found that the odds of having symptoms for 28 days or more after post-vaccination infection were approximately halved by having two vaccine doses. This result suggests that the risk of long COVID is reduced in individuals who have received double vaccination, when additionally considering the already documented reduced risk of infection overall. […] Our data suggest that the risk of post-vaccination SARS-CoV-2 infection is reduced in older age groups. […] Fully vaccinated individuals with COVID-19, especially if they were 60 years or older, were more likely to be completely asymptomatic than were unvaccinated controls. […] Supplementary Table 11. Univariate analysis assessing the probability of asymptomatic infection, severe disease (>5 reported symptoms during acute infection), hospitalisation and duration of symptoms ≥28 days in app participants following first and second vaccination, adjusted by age, BMI, and sex. […] Younger adults (18–59 years); Older adults (60+ years) / Hospitalisation […] D2 […] 0,57 […]; 0,15 / symptoms lasting ≥28 days […] D2 […] 0,37 […]; 0,56 […] D2=After second dose}} [[doi:10.1016/S1473-3099(21)00460-6]]</ref> Das Risiko, schwer krank zu werden oder zu sterben, sei laut US-Seuchenschutzbehörde [[Centers for Disease Control and Prevention|CDC]] vom Juli 2021 für ungeimpfte Personen sogar mehr als zehnmal höher sei als für diejenigen, die geimpft wurden.<ref name="cdcintern20210729" /><ref>{{Internetquelle |autor=[[Reuters]] zitiert ggü. [[Washington Post]] bestätigtes internes [[Centers for Disease Control and Prevention|CDC]]-Dokument |url=https://www.reuters.com/world/asia-pacific/skorea-announces-vaccination-plan-18-49-year-olds-2021-07-30/ |titel=‘The war has changed,’ CDC says, calling for new response to Delta variant |werk=CDC-Dokument: Improving communications around vaccine breakthrough and vaccine effectiveness |datum=2021-07-30 |abruf=2021-07-31 |sprache=en}}</ref> Daten vom August 2021 aus Israel, dem Staat, der als einer der ersten die meisten Menschen impfen ließ, zeigten selbst in der Altersgruppe ab 50 Jahren, dass das Risiko für Geimpfte, schwer zu erkranken, mindestens fünfmal niedriger sei als für Ungeimpfte.<ref name="coviddatascience">{{Internetquelle |autor=Jeffrey Morris |url=https://www.covid-datascience.com/post/israeli-data-how-can-efficacy-vs-severe-disease-be-strong-when-60-of-hospitalized-are-vaccinated |titel=Israeli data: How can efficacy vs. severe disease be strong when 60 % of hospitalized are vaccinated? |hrsg=covid-datascience.com |datum=2021-08-17 |abruf=2021-08-26 |sprache=en}}</ref>

Mit Durchsetzung der Virus-Variante Delta seien geimpfte Personen ähnlich ansteckend wie ungeimpfte, so die [[Weltgesundheitsorganisation]] im August 2021.<ref name="WHO20210824trans" />

{{Siehe auch|COVID-19-Impfstoff#Impfstoffeffektivität|titel1=Abschnitt „Effektivität der Impfstoffe“ in: COVID-19-Impfstoff}}

== Verbreitung ==
=== Deutschland ===
<!-- Anteile der Virus-Variante Delta in Deutschland 2021
     x=KW / y1 ist Virus-Variante Delta / aktuelle KW einfach jeweils vollständig (!) hinten anhängen -->
{{Manueller Rahmen
|content = {{Graph:Chart |width=300  |height=100
|xAxisTitle=Kalenderwoche 2021–2022 (KW) |xAxisAngle=-90 |xAxisFormat=string |xType=string |type=area |interpolate=monotone |yGrid=ja
|x=Mai 2021, KW 19, KW 20, KW 21, Juni, KW 23, KW 24, KW 25, Juli, KW 27, KW 28, KW 29, KW 30, August, KW 32, KW 33, KW 34, September, KW 36, KW 37, KW 38, KW 39, Oktober, KW 41, KW 42, KW 43, November, KW 45, KW 46, KW 47, Dez 2021, KW 49, KW 50, KW 51, KW 52, Jan 2022, KW 02, KW 03, KW 04, Februar, KW 06
|y1=1.7, 2.3, 3.2, 4.9, 9.8, 19.1, 43.3, 56.3, 72.4, 85.3, 91.4, 97, 97.7, 98.8, 99.3, 99.8, 99.8, 99.8, 99.9, 100.0, 99.9, 100.0, 100.0, 100.0, 100.0, 100.0, 100.0, 99.9, 100,  99.6, 98.1, 96.1, 86.6, 74.7, 41.5, 27.3, 15.5, 6.7, 2.3, 0.8, 0.4
|yAxisTitle=Anteil Delta in % |yAxisMax=100
|y1Title=VOC-Delta (B.1.617.2, mit AY.*)
|colors=#FFCBCB <!-- Gleiche Farbe wie in Diagramm in Lemma „SARS-CoV-2“ -->
}} |caption='''Variante Delta in Deutschland''' – Anteile in % (mit Untervarianten AY.*)<ref>{{Internetquelle |autor=[[Europäisches Zentrum für die Prävention und die Kontrolle von Krankheiten|ECDC]] |url=https://www.ecdc.europa.eu/en/publications-data/data-virus-variants-covid-19-eueea |titel=Data on SARS-CoV-2 variants in the EU/EEA |werk=COVID-19 / Situation updates on COVID-19 / Download COVID-19 datasets |hrsg=ecdc.europa.eu |datum=2022-03-03 |abruf=2022-03-06 |sprache=en |archiv-url=https://web.archive.org/web/20220306162025/https://www.ecdc.europa.eu/en/publications-data/data-virus-variants-covid-19-eueea |archiv-datum=2022-03-06 |kommentar=‚Dataset 3 Mar 2022‘ / Aktualisierbar: country=Germany, source=GISAID, variant B.1.617.2 -> Daten: percent_variant}}</ref><br />''Siehe auch: [[SARS-CoV-2#Zeitliches Verhalten und Ausbreitung|„Zeitliches Verhalten und Ausbreitung“ in „SARS-CoV-2“]]''
}}

Ab Anfang Juni 2021 mussten nach positiven Tests zunächst zwei Gruppen einer Kindertagesstätte in [[Waiblingen]] in Quarantäne, Mitte Juni 2021 waren es alle etwa 150 Kinder sowie 45 Mitarbeiter.<ref>swr.de: [https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/sorge-in-baden-wuerttemberg-wegen-delta-variante-100.html ''Delta-Variante in BW''], abgerufen am 16. Juni 2021.</ref> Lag in Deutschland der Anteil der Delta-Variante an allen Varianten in der ersten Mai-Woche 2021 noch bei 1,7 %, so waren es einen Monat später 10 %, Mitte Juni 43 %, zum Monatswechsel 72 % und Mitte Juli 2021 schon 91,4 %.<ref>{{Internetquelle |autor=[[Europäisches Zentrum für die Prävention und die Kontrolle von Krankheiten|ECDC]] |url=https://www.ecdc.europa.eu/en/publications-data/data-virus-variants-covid-19-eueea |titel=Data on SARS-CoV-2 variants in the EU/EEA |werk=COVID-19 / Situation updates on COVID-19 / Download COVID-19 datasets |hrsg=ecdc.europa.eu |datum=2021-09-02 |abruf=2021-09-02 |sprache=en |kommentar=Auswertung: country=Germany, source=GISAID, variant=B.1.617.2, year_week (Kalenderwoche)=18,22,24,26,28 -> Daten: percent_variant}}</ref>

Seit Mitte August 2021 hatte die Delta-Variante auch über den Oktober einen Anteil von über 99,8 % erreicht,<ref name="RKI20211021">{{Internetquelle |url=https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Situationsberichte/Wochenbericht/Wochenberichte_Tab.html |titel=Wöchentlicher Lagebericht des RKI zur Coronavirus-Krankheit-2019 (COVID-19) 21.10.2021 |werk=Wochenberichte zu COVID-19 |hrsg=rki.de |datum=2021-10-21 |seiten=28 |abruf=2021-10-25}}</ref> inklusive ihrer wesentlichen [[#Untervariante AY.4|Untervarianten AY.4]], [[#Sonstige Untervarianten AY.* alias B.1.617.2.*|AY.43, AY.9 und weiterer]].<ref>{{Internetquelle |url=https://outbreak.info/location-reports?loc=DEU |titel=Location Tracker – Germany Mutation Report |hrsg=outbreak.info |abruf=2021-11-03 |sprache=en}}</ref><ref>Häufigkeit der einzelnen Spike-Mutationen je Pango-Variante: {{Internetquelle |url=https://outbreak.info/compare-lineages?pango=B.1.617.2&pango=AY.4&pango=AY.5&pango=AY.9&pango=AY.33&pango=AY.42&pango=AY.43&pango=AY.46&pango=AY.46.6&gene=S&threshold=65&dark=true |titel=SARS-CoV-2 (hCoV-19) Mutation Reports – Lineage Comparison |werk=outbreak.info |abruf=2021-11-03 |sprache=en}}</ref>

{{Siehe auch|COVID-19-Pandemie in Deutschland}}

==== Untervariante AY.3 ====
In Deutschland berichtete das Robert Koch-Institut einen von Juni 2021 an schwankenden Anstieg der [[#Untervariante AY.3 alias B.1.617.2.3|Delta-Untervariante AY.3]] auf 3,4 Prozent Mitte August.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Situationsberichte/Wochenbericht/Wochenberichte_Tab.html |titel=Wöchentlicher Lagebericht des RKI zur Coronavirus-Krankheit-2019 (COVID-19) 12. & 19.08.2021 |werk=Wochenberichte zu COVID-19 |hrsg=rki.de |datum=2021-08-20 |seiten=21, 23 (19. August) |abruf=2021-08-25}}</ref> Ab dem Wochenbericht Ende August 2021 stellt es AY.3 nicht mehr separat dar, sondern ordnet es der übergeordneten Delta-Linie zu, „da bis zum Beweis des Gegenteils davon ausgegangen werden muss, dass Sublinien die gleichen besorgniserregenden Eigenschaften besitzen wie die Varianten, von denen sie abstammen.“<ref name="RKI20210826">{{Internetquelle |url=https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Situationsberichte/Wochenbericht/Wochenberichte_Tab.html |titel=Wöchentlicher Lagebericht des RKI zur Coronavirus-Krankheit-2019 (COVID-19) 26.08.2021 |werk=Wochenberichte zu COVID-19 |hrsg=rki.de |datum=2021-08-26 |seiten=25 |abruf=2021-08-27}}</ref> Auch mit Detaillierung der Zuordnungen blieb AY.3 im Verlauf ohne weiteres Wachstum bis in den Herbst 2021 unter 0,5 % und damit ohne besondere Relevanz für das Infektionsgeschehen.<ref>{{Internetquelle |url=https://outbreak.info/location-reports?loc=DEU&pango=AY.3&pango=AY.3.1&dark=true&selected=AY.3&selected=AY.3.1 |titel=Location Tracker – Germany Variant Report |hrsg=outbreak.info |abruf=2021-10-26 |sprache=en}}</ref>

=== Großbritannien ===
Später war sie für die Neuinfektionen in mehreren Städten Mittelenglands wie im Westlondoner Bezirk [[Hounslow]] sowie in der schottischen Großstadt [[Glasgow]] verantwortlich. In der in Mittelengland gelegenen Kleinstadt [[Bolton (Greater Manchester)|Bolton]] verursachte die Variante Delta den Großteil der Neuinfektionen.<ref>''Siehe auch'': [https://www.bolton.gov.uk/coronavirus www.bolton.gov.uk/coronavirus]</ref> Mitte Juni teilte Gesundheitsminister [[Matt Hancock]] mit, die Delta-Variante verursache 91 Prozent der Neuinfektionen.<ref>Katie Wright: [https://www.bbc.com/news/live/uk-57424534 ''Delta variant comprises 91 % of new UK cases.''] In: ''bbc.com''. 10.&nbsp;Juni 2021, abgerufen am 7.&nbsp;Juli 2021 (englisch).</ref>

==== Forschungsstand im Juni und Juli 2021 ====
Entsprechend dem Kenntnisstand der englischen Gesundheitsbehörde Public Health England (PHE) Anfang Juni 2021 könne die Delta-Variante häufiger zu schwereren [[COVID-19|Covid-19-Erkrankungen]] führen als die die zunächst in Großbritannien entdeckte [[VOC-202012/01|Alpha-Variante]] (B.1.1.7). Einige Regionen zeigten bereits einen Anstieg von Krankenhauseinlieferungen. Es gebe deutliche Hinweise darauf, dass die Delta-Variante viel [[Infektiosität|ansteckender]] sei als die Variante Alpha. Die englische Gesundheitsbehörde ging auf Basis ihrer Analysen mit hoher Wahrscheinlichkeit von einer „substanziell erhöhten [[Wachstumsrate]]“ aus.

Während zuvor Husten, Fieber, Geruchs- oder Geschmacksverlust als häufigste Symptome einer beginnenden COVID-19-Erkrankung galten, gehöre Fieber weiterhin dazu, doch trete der Verlust von Geruchs- und Geschmackssinn nun seltener auf, der bislang typisch für eine Corona-Erkrankung war. Bei der Delta-Variante könnten auch Symptome wie Kopfschmerzen, eine laufende Nase oder eine raue Kehle auftreten. Am häufigsten traten diese Symptome bei Probanden auf, die im Rahmen der „Zoe-Covid-Symptom-Studie“<ref>Artikel zur »[[:en:COVID Symptom Study|Zoe-Covid-Symptom-Studie]]« des [[King’s College London]] in [[wikt:en:|en.wikipedia.org]]</ref> des [[King’s College London]] mit einer Smartphone-App überwacht wurden. An dieser nahmen Mitte Juni mehr als 4,5 Millionen Nutzer teil. Eine Auswertung der seit Anfang Mai 2021 gesammelten Daten zeigte, dass die häufigsten Symptome der App-Nutzer nicht mehr dieselben waren wie zuvor. „Covid verhält sich jetzt anders, eher wie eine schwere Erkältung“, stellte der Leiter der Studie Timothy Spector zusammenfassend fest. Er forderte jeden zu einem [[SARS-CoV-2#Nachweismethoden|Corona-Test]] auf, der glaube, an COVID-19 erkrankt zu sein.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.tagesspiegel.de/wissen/corona-infektion-schwerer-zu-erkennen-ein-besonderes-symptom-fehlt-wohl-bei-der-delta-variante/27288864.html |titel=Corona-Infektion schwerer zu erkennen: Ein besonderes Symptom fehlt wohl bei der Delta-Variante |werk=[[tagesspiegel.de]] |datum=2021-06-16 |abruf=2021-06-23 |kommentar=„Husten, Fieber, Geruchs- oder Geschmacksverlust gelten als die häufigsten Symptome nach einer Corona-Infektion. Das ist bei der Delta-Variante anders.“ →&nbsp;Quelle: ebenda}}</ref>

{{Siehe auch|COVID-19-Pandemie im Vereinigten Königreich#Mai 2021 |titel1=Abschnitt „Mai 2021“ in: COVID-19-Pandemie im Vereinigten Königreich}}

=== USA ===
Delta war im Juli 2021 die dominierende Variante in den USA, die Zahl der täglichen Neuinfektionen hatte sich etwa verfünffacht,<ref>CDC.gov am 6. August 2021: [https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/variants/delta-variant.html ''Delta Variant: What We Know About the Science''] (englisch).</ref> erstmals seit Mitte Februar 2021 wurden über 100.000 Neuinfektionen an einem Tag registriert.
Der Leiter der Forschungsbehörde National Institutes of Health (NIH) [[Francis Collins]] warnte vor einer Virus-Verbreitung nach den Sommerferien, wenn Millionen ungeimpfte Kinder in der Schule nicht zum Tragen von Masken verpflichtet würden.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/gesundheit/coronavirus/corona-in-usa-warnung-vor-ausbreitenden-delta-variante-17476872.html |titel=US-Gesundheitsvertreter warnt nach neuem Infektions-Höchststand vor „Versagen“ |werk=Corona-Pandemie |hrsg=faz.net |datum=2021-08-09 |abruf=2021-09-05}}</ref>

==== Untervariante AY.3 ====
In Missouri und Mississippi liege Mitte August 2021 der Anteil der Mutation AY.3 an den Infektionen bei 43 und 45 Prozent, so die US-Seuchenschutzbehörde CDC,<ref name="SpiegelAY.3">{{Internetquelle |url=https://www.spiegel.de/wissenschaft/corona-mutation-wissenschaftler-warnen-vor-ay-3-a-45ecb9cc-7b5d-4099-9884-63991fee53e8 |titel=Delta-Mutation AY.3 beunruhigt Wissenschaftler |werk=Wissenschaft/Coronavirus |hrsg=spiegel.de |datum=2021-08-20 |abruf=2021-08-21}}</ref> über die gesamten USA bei etwa 9 Prozent.<ref>{{Internetquelle |url=https://outbreak.info/situation-reports?loc=USA&pango=AY.3&selected=USA |titel=AY.3 Lineage Report |werk=Lineage/Mutation Tracker |hrsg=outbreak.info |datum=2021-08-25 |abruf=2021-08-28 |sprache=en}}</ref>

[[Datei:Jaipur during lockdown.jpg|mini|[[Massenquarantäne#Abriegelung, Lockdown, Shutdown|Lockdown]]-Kontrolle in [[Jaipur]]]]

=== Indien ===
Die Variante Delta wurde in Indien während einer heftigen Infektionswelle im April und Mai 2021 nachgewiesen. Mitte Mai war Delta bei der [[COVID-19-Pandemie in Indien]] in Indien die vorherrschende Variante.<ref name="indiatoday_24052021" /> Wissenschaftler unter anderem des nationalen indischen Zentrums für Krankheitskontrolle ({{enS|National Centre for Disease Control}}) in [[Neu Delhi]], gingen schon im Mai davon aus, dass die Übertragbarkeit der Delta-Variante um 50 Prozent höher sei als bei der Variante Alpha.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.pharmazeutische-zeitung.de/wohl-hoehere-pathogenitaet-bei-delta-variante-126113/ |titel=Coronavirus: Wohl höhere Pathogenität bei Delta-Variante |werk=[[Pharmazeutische Zeitung]] |datum=2021-06-05 |abruf=2021-06-08 |kommentar=„Die Delta-Variante des Coronavirus (B.1.617.2) ist vermutlich nicht nur deutlich ansteckender, sondern auch pathogener als andere Varianten und führt häufiger zu Hospitalisierungen. Das meldet die englische Gesundheitsbehörde. Offenbar kann die Variante auch Teilimmunisierte infizieren.“ →&nbsp;Quelle: ebenda}}</ref> Es gab Hinweise auf eine verringerte Wirkung der Impfstoffe, dies ließ sich angesichts unterschiedlicher Rahmenbedingungen nicht sicher bestätigen.<ref name="nature20210622">{{Literatur |Autor=Ewen Callaway |Titel=Delta coronavirus variant: scientists brace for impact |Sammelwerk=Nature |Nummer=595 |Datum=2021-07-01 |Seiten=17 f. |Sprache=en |Online=https://media.nature.com/original/magazine-assets/d41586-021-01696-3/d41586-021-01696-3.pdf |Format=PDF |KBytes= |Abruf=2021-09-04 |DOI=10.1038/d41586-021-01696-3}}</ref>

{{Siehe auch|COVID-19-Pandemie in Indien#„Zweite Welle“ ab März 2021|titel1=Abschnitt „Zweite Welle ab März 2021“ in: COVID-19-Pandemie in Indien}}

=== Sonstige Staaten ===
Dänemark gilt ähnlich wie Großbritannien als eine der Nationen, die einen hohen Anteil der COVID-Neuinfektionen darauf untersucht, welche COVID-Variante die Infektion verursachte.<ref name="nature20210622" />

Mitte Juni 2021 beschloss die portugiesische Regierung, die Hauptstadt [[Lissabon]] über das gesamte darauffolgende Wochenende abzuriegeln. In Lissabon breite sich die Delta-Variante des Coronavirus relativ stark aus, sagte Präsidentschaftsministerin Mariana Vieira da Silva. Mit 928 neuen Infektionen binnen 24 Stunden verzeichnete Lissabon den höchsten Wert seit Mitte Februar 2021, das waren rund 75 % aller in Portugal registrierten Fälle.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.stern.de/gesundheit/delta-variante--lissabon-wird-wegen-ausbreitung-von-mutation-abgeriegelt-30577404.html |titel=Lissabon wird abgeriegelt: Delta-Variante breitet sich rasant aus |hrsg=stern.de |datum=2021-06-18 |abruf=2021-06-18}}</ref>

In Russlands Hauptstadt [[Moskau]] wurde Mitte Juni 2021 ein Rekordwert bei den Neuinfektionen verzeichnet. Bürgermeister [[Sergej Sobjanin]] sagte, dass fast 90 % der Covid-Erkrankungen auf Delta zurückzuführen seien. Mehrere russische Regionen hatten aufgrund der dramatischen Lage eine Impfpflicht für Angestellte vieler Berufsgruppen verhängt.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/corona-delta-vierte-welle-100.html |titel=Vormarsch der Corona-Mutante – Führt die Delta-Variante zur vierten Welle? |werk=zdf.de |datum=2021-06-20 |abruf=2021-07-11}}</ref>

==== Anteil von Delta in Europa ====
Von Juni bis August 2021 hatte sich die Delta-Variante in Europa fast vollständig durchgesetzt.

<!-- Anteile der Virus-Varianten in ausgewählten europäischen Staaten 2021 (Spanien, Luxemburg, Tschechien unplausibel, daher nicht visualisiert / GB nicht in EU und daher nicht in Datenquelle ecdc)
     x=KW / y1 bis y8 sind die dargestellten Staaten / aktuelle KW einfach jeweils vollständig (!) hinten anhängen (wenn Komma ohne Zahl, dann existiert kein plausibler Wert -> keine Darstellung) -->
{{Manueller Rahmen
|content = {{Graph:Chart
|xAxisTitle=Kalenderwoche 2021 (KW) |xAxisAngle=-90 |xAxisFormat=string |xType=string |width=600
|yAxisTitle=Anteil Virusvarianten in % |yAxisMax=100 |legend=Legende |interpolate=monotone |yGrid=ja |height=250
|x=KW 15, KW 16, KW 17, Mai, KW 19, KW 20, KW 21, Juni, KW 23, KW 24, KW 25, Juli, KW 27, KW 28, KW 29, KW 30, August, KW 32, KW 33
|y1=0, 0, 0, 0, 0, 5, 6.3, 9.5, 16.5, 30.9, 50.5, 69.7, 80.2, 91, 94.4, 96.5, 98.6, 99.5, 99.5
|y2=0, 0, 0, 0.3, 0.5, 0.2, 0.3, 0.7, 2.6, 6.3, 29, 63.3, 81, 91.6, 93.7, 98.8, 99.2, 99.6, 99.8
|y3=0.1, 0.7, 1.4, 1.9, 2.7, 3.2, 3.6, 8, 18.9, 40.9, 62.3, 77.4, 86.5, 92.8, 97.6, 97.9, 98.9, 99.5, 99.6
|y4=0, 0, 0, 0, 0.4, 1.5, 3.1, 7.2, 11.9, 22.9, 37.9, 63.1, 76.7, 87.2, 87.9, 86.7, 88.2, 92.9, 95.6
|y5=0.3, 0.7, 2.4, 3.4, 4, 3.6, 13.5, 13.2, 26.1, 32.4, 39.4, 63, 73.8, 86.6, 88.9, 91.6, 92, ,
|y6=0.1, 0.1, 0.3, 0.1, 0.7, 0.7, 1.7, 3.8, 8.4, 23, 40.4, 67.7, 86.9, 94.1, 97, 98.7, 99.4, 99.2,
|y7=0, 0, 0, 0, 0.1, 0.3, 1.2, 3.6, 15, 39.6, 54.4, 73.8, 88.1, 88.9, 91.4, 97.5, 98.1, 95.3, 93.9
|y8=0, 0.7, 1.9, 1.2, 0.1, 2.5, 2.7, 2, 0.3, 1.6, 2.4, 62.2, 88.9, 85.9, 93.3, 95.6, 100, , 100
|y1Title=Belgien
|y2Title=Dänemark
|y3Title=Deutschland
|y4Title=Frankreich
|y5Title=Italien
|y6Title=Niederlande
|y7Title=Österreich
|y8Title=Polen
}} |caption='''Verbreitung Anteil Delta-Variante in ausgewählten europäischen Staaten''' – Anteile in % (mit Untervarianten AY.*)<ref>{{Internetquelle |autor=[[Europäisches Zentrum für die Prävention und die Kontrolle von Krankheiten|ECDC]] |url=https://www.ecdc.europa.eu/en/publications-data/data-virus-variants-covid-19-eueea |titel=Data on SARS-CoV-2 variants in the EU/EEA |werk=COVID-19 / Situation updates on COVID-19 / Download COVID-19 datasets |hrsg=ecdc.europa.eu |datum=2021-09-02 |abruf=2021-09-02 |sprache=en |kommentar=Aktualisierbar: variant=B.1.617.2, source=TESSy, Kalenderwochen: year_week=15 bis 33, country=dargestellte -> Daten: percent_variant}}</ref>
}}

<!-- Deutschland mit Nachbarländern & größte europäische Staaten. -->
{| class="wikitable sortable"
|+ Anteil Variante Delta am 6. September 2021<br />(gemittelt über zwei Wochen)<ref name="owidAnteilDelta">{{Internetquelle |autor=[[Our World in Data]] |url=https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&time=2021-04-21..latest&facet=none&pickerSort=desc&pickerMetric=location&Metric=Delta+variant+%28share%29&Interval=7-day+rolling+average&Relative+to+Population=true&Align+outbreaks=false&country=GBR~DEU~AUT~BEL~FRA~ITA~POL~CHE~DNK~NLD~CZE~ESP |titel=Share of SARS-CoV-2 sequences that are the delta variant |werk=COVID-19 Data Explorer |hrsg=ourworldindata.org |datum=2021-10-15 |abruf=2021-10-21 |sprache=en |kommentar=Delta variant's share of total analyzed sequences in the last two weeks / GISAID / https://covariants.org/}}</ref>
! Staat
! Anteil Delta-Variante
|-
| {{DEU|#}} Deutschland
| 99,7 %
|-
| {{DNK|#}} Dänemark
| 99,95 %
|-
| {{GBR|#}} Großbritannien
| 99,94 %
|-
| {{AUT|#}} Österreich
| 99,8 %
|-
| {{NLD|#}} Niederlande
| 99,8 %
|-
| {{POL|#}} Polen
| 99,8 %
|-
| {{CHE|#}} Schweiz
| 99,8 %
|-
| {{BEL|#}} Belgien
| 99,5 %
|-
| {{CZE|#}} Tschechien
| 99,7 %
|-
| {{ITA|#}} Italien
| 99,7 %
|-
| {{FRA|#}} Frankreich
| 99,1 %
|-
| {{ESP|#}} Spanien
| 99,0 %
|}

{{Siehe auch|COVID-19-Pandemie in Europa}}

== Weblinks ==
{{Portal|COVID-19}}
{{Commonscat|SARS-CoV-2}}
* {{Internetquelle |url=https://cov-lineages.org/global_report_B.1.617.2.html |titel=B.1.617.2 – Description |werk=cov-lineages.org |sprache=en |datum=2022-01-06 |abruf=2022-01-07 |abruf-verborgen=1 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20220107005641/https://cov-lineages.org/global_report_B.1.617.2.html |archiv-datum=2022-01-07 |kommentar=Komplett-Überblick Variante Delta}}
* {{Internetquelle |autor=Public Health England (PHE) |url=https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/991135/3_June_2021_Risk_assessment_for_SARS-CoV-2_variant_DELTA.pdf |titel=June 2021 Risk assessment for SARS-CoV-2 variant: Delta (VOC-21APR-02, B.1.617.2) |hrsg=gov.uk |datum=2021-06-03 |abruf=2021-09-02 |format=PDF |sprache=en |kommentar=Risikoeinschätzung zur Delta-Variante. PHE ist im Vereinigten Königreich das Pendant zum RKI}}
* {{Internetquelle |autor=[[Kai Kupferschmidt]] in [[Science]] |url=https://www.science.org/news/2021/08/new-sars-cov-2-variants-have-changed-pandemic-what-will-virus-do-next |titel=Evolving threat – New variants have changed the face of the pandemic. What will the virus do next? |hrsg=science.org |datum=2021-08-19 |abruf=2021-08-30 |sprache=en |kommentar=Ausblick auf die weitere Entwicklung des Virus'}}
* {{Internetquelle |url=https://outbreak.info/situation-reports/delta?selected=DEU&loc=DEU&overlay=false |titel=Germany Mutation Report |hrsg=outbreak.info |abruf=2021-09-02 |sprache=en |kommentar=Aktuelle Nachverfolgung Delta-Variante in Deutschland}}

== Einzelnachweise ==
<references responsive />

{{Gesundheitshinweis}}

{{Navigationsleiste SARS-CoV-2-Varianten}}

[[Kategorie:COVID-19-Pandemie]]
[[Kategorie:Coronaviren]]
[[Kategorie:Virussubtyp]]
[[Kategorie:Virologie]]