Quelltext der Seite Bitcoin


{{Infobox Kryptowährung
|Währung             = Bitcoin
|Logo                = [[Datei:Bitcoin logo.svg|200px]]
|Symbol              = BTC, <!--Dublette zum Zeichen von Unicoer[[Datei:BitcoinSign.svg|10px|Bitcoin-Symbol]],--> ₿ (Unicode-Codepoint U+20BF seit Version 10.0.0)<ref>{{Internetquelle |url=https://www.unicode.org/versions/Unicode10.0.0/ch22.pdf |titel=The Unicode Standard Version 10.0 – Chapter 22: Symbols |datum=2017-06 |seiten=783 |format=PDF |abruf=2017-07-21}}</ref> oder XBT (ISO 4217)
<!--analog anmutende Angabe|Erscheinungsjahr    = Januar 2009-->|Gründer             = [[Satoshi Nakamoto]] <small>(Pseudonym)</small>
|Programmiersprache  = [[C++]], [[C (Programmiersprache)|C]], [[Python (Programmiersprache)|Python]]<ref name="github-GitHub_-">{{Internetquelle |url=https://github.com/bitcoin/bitcoin |titel=GitHub – bitcoin/bitcoin: Bitcoin Core integration/staging tree |werk=github.com |datum=2021-12-17 |sprache=en |abruf=2021-12-17}}</ref>
|White paper         = [https://bitcoin.org/bitcoin.pdf „Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System“]<br>vom 1. Oktober 2008
|Blockchain          = 621&nbsp;GB <small>(Stand: 7. Dezember 2024, 18:30 Uhr)</small><ref name="blockcha-Bitcoin">{{Internetquelle |url=https://blockchair.com/de/bitcoin |titel=Bitcoin Explorer |werk=blockchair.com |datum=2024-12-07 |sprache=de |abruf=2024-12-07}}</ref>
|Mining              = [[SHA-256]]
|Website             = [https://www.bitcoin.org/ www.bitcoin]
|Anfangsdatum        = {{FormatDate|2009-01-03}}
|Umlaufversorgung    = 19.833.343 <small>(Stand: 07. März 2025, 07:25 Uhr)</small><ref name="blockcha-Bitcoin" />
|Maximale Versorgung = 20.999.999,97690000<ref>Die maximale Geldmenge berechnet sich nach der Formel <math>\frac{\sum_{i=0}^{32} 210000 \lfloor \frac{50 \cdot 10^8}{2^i} \rfloor}{10^8}</math>, siehe dazu [https://github.com/bitcoin/bitcoin/blob/54f812d9d29893c690ae06b84aaeab128186aa36/src/chainparams.cpp#L66], [https://en.bitcoin.it/w/index.php?title=Controlled_supply&oldid=67473] sowie [https://bitcoin.stackexchange.com/a/274]</ref>
|Code repository     = https://github.com/bitcoin/bitcoin
}}

'''Bitcoin''' ist die erste und weltweit am Markt stärkste [[Kryptowährung]]. Sie nutzt ein dezentrales [[Buchungssystem]] auf Basis einer [[Blockchain]].<ref>{{Internetquelle |url=https://www.faz.net/aktuell/finanzen/devisen-rohstoffe/digitale-waehrung-deutschland-erkennt-bitcoins-als-privates-geld-an-12535059.html |titel=Deutschland erkennt Bitcoins als privates Geld an |datum=2013-08-16 |abruf=2014-10-29 |autor=Franz Nestler |hrsg=[[Frankfurter Allgemeine Zeitung]]}}</ref><ref>{{cite news |author=aky |title=Kunstwährung Bitcoin gilt als „privates Geld“ |url=https://www.noz.de/deutschland-welt/wirtschaft/artikel/mehr-rechtssicherheit-kunstwaehrung-bitcoin-gilt-als-privates-geld-23858635 |accessdate=2014-10-29 |issue=Startseite – Deutschland & Welt – Wirtschaft |publisher=Neue Osnabrücker Zeitung GmbH & Co. KG |date=2013-08-16}}</ref> [[Zahlung]]en werden [[Kryptographie|kryptographisch]] legitimiert ([[digitale Signatur]]) und über ein [[Rechnernetz]] gleichberechtigter [[Computer]] ''([[Peer-to-Peer]])'' abgewickelt. Anders als im klassischen [[Bankensystem]] üblich entspricht eine [[Transaktion (Wirtschaft)|Transaktion]] mit Bitcoin dem [[Settlement (Finanzwesen)|Settlement]] zwischen den Beteiligten. Eigentumsnachweise an Bitcoin werden öffentlich in der Bitcoin-Blockchain durch die Transaktionshistorie dokumentiert. Der Transaktionszugriff auf Bitcoins ist durch den privaten Schlüssel, der in einer ''Wallet'', vergleichbar einer [[Cyberwallet|digitalen Brieftasche]], gespeichert wird. Der Kurs eines Bitcoin zum [[Fiatgeld]] folgt dem Grundsatz der Preisbildung an der [[Börse]], der Wert des Bitcoins wird durch sein Wechselverhältnis zu anderen, von Zentralbanken herausgegebenen Währungen bestimmt.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.boerse-stuttgart.de/de-de/handel/kryptowaehrungen-handeln/bitcoin-kurs |titel=Bitcoin-Kurs – Wie entsteht er? {{!}} Börse Stuttgart |abruf=2023-02-25}}</ref> Das Konzept für Bitcoin wurde im November 2008<ref>{{Internetquelle |url=https://www.mail-archive.com/cryptography%40metzdowd.com/msg09959.html |titel=Publishing Mail Satoshi Nakamoto |datum=2008-11-01 |abruf=2024-05-28}}</ref> unter dem Pseudonym Satoshi Nakamoto veröffentlicht und der erste Block wurde im Januar 2009 erstellt.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.blockchain.com/btc/block/0 |titel=Details zum Genesisblock 000000000019d6689c085ae165831e934ff763ae46a2a6c172b3f1b60a8ce26f |hrsg=Blockchain.com Explorer |abruf=2020-06-01}}</ref>

== Etymologie ==
Das Kompositum setzt sich zusammen aus „[[Bit]]-“ als [[Maßeinheit]] für die [[Datenmenge]] [[Digitaltechnik|digitaler]] [[Daten]] und „coin“ ({{deS|„Münze“}}); also „digitale Münze“.<ref>[https://www.google.de/books/edition/Das_Gr%C3%BCnder_Lexikon/gLIREAAAQBAJ?hl=de&gbpv=1&dq=bitcoin+lexikon&pg=PA32&printsec=frontcover#spf=1627476931017 Tom Illauer, ''Das Gründer-Lexikon'', 2020, S. 32 f.]</ref>

== Allgemeines ==
Das Bitcoin-Zahlungssystem wurde von ''[[Satoshi Nakamoto]]'' nach eigenen Angaben im Jahr 2007 erfunden. Ob es nur das [[Pseudonym]] eines Einzelnen oder das einer Gruppe war, ist nicht bekannt. Fest steht aber, es wurde im November 2008 in einer Veröffentlichung – dem sogenannten Whitepaper – erstmals beschrieben<ref name="paper">{{cite web|url=https://bitcoin.org/bitcoin.pdf|title=Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System|date=2008-10|publisher=bitcoin.org|accessdate=2016-05-14|language=en}}</ref> und im Januar 2009 mit einer [[Open Source|Open-Source]]-Referenzsoftware veröffentlicht.<ref>[https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3047875 A History of Bitcoin.] Social Science Research Network (SSRN) (englisch).</ref><ref>{{cite web|last=Davis|first=Joshua|title=The Crypto-Currency: Bitcoin and its mysterious inventor.|url=http://www.newyorker.com/reporting/2011/10/10/111010fa_fact_davis|work=The New Yorker| accessdate=2014-10-10|language=en}}</ref> Das Bitcoin-Netzwerk basiert auf einer von den Teilnehmern gemeinsam verwalteten dezentralen Datenbank, der [[Blockchain]], in der alle jemals durchgeführten [[Transaktion (Wirtschaft)|Transaktionen]] nachprüfbar aufgezeichnet sind. Mit Hilfe [[Kryptographisches Primitiv|kryptographischer Techniken]] wird sichergestellt, dass gültige Transaktionen mit Bitcoins – ohne Ausnahme – nur vom jeweiligen Eigentümer vorgenommen und dieselben Geldeinheiten nicht mehrfach ausgegeben werden können ''(eng: no double spending)''.<ref>[https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3024330 Cryptocurrencies: A Brief Thematic Review.] Social Science Research Network (SSRN) (englisch).</ref>

Anders als bei der Ausgabe neuer [[Banknote]]n durch eine [[Zentralbank]] werden neue Bitcoin-Einheiten durch die computerbasierte Lösung kryptographischer Aufgaben geschaffen, genannt ''Mining'' (deutsch: Schürfen). Die Maximalmenge ist auf 21 Millionen Bitcoins beschränkt.

== Geschichte und Kursentwicklung ==
{| class="wikitable float-right" style="text-align:right;"
|+ Bitcoin-Höchststände
! [[US-Dollar]] /<br />Bitcoin !! erstmals<br />erreicht !! benötigte<br />Tage
|-
| 0,1 || 9. Okt. 2010 || –
|-
| 1{{0|,0}} || 9. Feb. 2011 || 123
|-
| 10{{0|,0}} || 2. Jun. 2011 || 113
|-
| 100{{0|,0}} || 1. Apr. 2013 || 669
|-
| 1.000{{0|,0}} || 27. Nov. 2013 || 240
|-
| 10.000{{0|,0}} || 29. Nov. 2017 || 1.463
|-
| 100.000{{0|,0}} || 5. Dez. 2024 || 2.563
|}[[Datei:Bitcoin usd price.svg|mini|hochkant=1.7|Bitcoin-Wechselkurs von US-Dollar seit seiner Gründung bis 2024<ref>[http://blockchain.info/fr/charts/market-price?timespan=all ''blockchain.info''].</ref>]]

=== 2000er Jahre ===
==== 2008 ====
Das Konzept von Bitcoin wurde 2008 in einem [[White Paper]] von ''[[Satoshi Nakamoto]]''<ref name="heise-satoshi">{{cite web |last1=(bsc) |title=Der wahre Mann hinter Bitcoin |url=https://www.heise.de/newsticker/meldung/Der-wahre-Mann-hinter-Bitcoin-2298538.html |accessdate=2014-10-09 |work=[[heise online]] |date=2014-08-22}}</ref> auf einer [[Mailingliste]] über [[Kryptographie]] vorgeschlagen.<ref name="Nakamoto.msg09959">{{Literatur |Autor=Satoshi Nakamoto |Titel=Bitcoin P2P e-cash paper |Datum=2008 |Online=[http://www.mail-archive.com/cryptography%40metzdowd.com/msg09959.html mail-archive.com] |Abruf=2011-06-05}}</ref><ref name="Nakamoto.bitcoin">{{Literatur |Autor=Satoshi Nakamoto |Titel=Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System |Datum=2008 |Online=[http://www.bitcoin.org/bitcoin.pdf bitcoin.org] |Format=PDF |KBytes=184|Sprache=en}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=https://bitcoinbasis.de/wp-content/uploads/2020/04/Bitcoin-Whitepaper-Deutsch.pdf |titel=Bitcoin: Ein elektronisches Peer-to-Peer Cash-System |hrsg=Deutschsprachige Übersetzung des Bitcoin Whitepaper |format=PDF |abruf=2019-06-22}}</ref> Bisher wurde nicht bekannt, ob es sich bei Satoshi Nakamoto um den Namen einer real existierenden [[Anthroponymie#Anthroponyme (Personennamen)|Person]], ein [[Pseudonym]] oder ein Sammelpseudonym für eine Gruppe von Personen handelt. Bitcoin ist der erste erfolgreiche Versuch, digitales Geld ohne zentrale Kontrollinstanz zu etablieren. Seit den 90er Jahren wird im Umfeld der [[Cypherpunk]]-Bewegung versucht, mithilfe kryptographischer Verfahren ein digitales Äquivalent zu Bargeld zu schaffen.<ref>{{Internetquelle |autor=James A. Donald |url=http://echeque.com/Kong/existing_proposals.htm |titel=Current Net Cash Proposals |abruf=2018-10-16|sprache=en}}</ref> Nachdem verschiedene zentral organisierte Versuche – etwa [[eCash]] von [[David Chaum]]<ref>{{Internetquelle |url=https://cryptome.org/jya/digicrash.htm |titel=How DigiCash Blew Everything |abruf=2018-10-16}}</ref> – gescheitert waren, dachten einige wenige Cypherpunks in den späten 1990er Jahren über Methoden nach, um ein digitales Transaktionssystem zu schaffen, das ohne eine zentrale Autorität funktioniert. [[Hal Finney]]s Reusable Proof of Work, Wei Dais ''b-money'' und Nick Szabos ''bit gold'' waren wichtige Vorläufer von Bitcoin, auch wenn sie niemals über den Zustand einer theoretischen Skizze hinauskamen.<ref name="Szabo">{{Literatur |Autor=Nick Szabo |Titel=Bitcoin, what took ye so long? |Datum=2011-05-28 |Online=[http://unenumerated.blogspot.com/2011/05/bitcoin-what-took-ye-so-long.html unenumerated.blogspot.com] |Abruf=2011-06-04}}</ref>

Mit dem Bitcoin-Whitepaper<ref name="Nakamoto.bitcoin" /> präsentierte Satoshi die erste vollständig ausformulierte Methode, um ein rein dezentrales Transaktionssystem für ein digitales Bargeld zu erzeugen. In einem Forum schreibt er:

{{Zitat
 |Text=Das Kernproblem konventioneller Währungen ist das Ausmaß an Vertrauen, das nötig ist, damit sie funktionieren. Der Zentralbank muss vertraut werden, dass sie die Währung nicht entwertet, doch die Geschichte des [[Fiatgeld]]es ist voll von Verrat an diesem Vertrauen. Banken muss vertraut werden, dass sie unser Geld aufbewahren und es elektronisch transferieren, doch sie verleihen es in Wellen von Kreditblasen mit einem kleinen Bruchteil an Deckung. Wir müssen den Banken unsere Privatsphäre anvertrauen, vertrauen, dass sie Identitätsdieben nicht die Möglichkeit geben, unsere Konten leerzuräumen. Ihre massiven Zusatzkosten machen Micropayments unmöglich. ''[...]'' Mit einer elektronischen Währung, die auf einem kryptografischen Beweis beruht und kein Vertrauen in Mittelsmänner benötigt, ist Geld sicher und kann mühelos transferiert werden.
 |Autor=Satoshi Nakamoto
 |ref=<ref name="Nakamoto.P2PFoundation">Originalzitat:

: ''The root problem with conventional currency is all the trust thats required to make it work. The central bank must be trusted not to debase the currency, but the history of fiat currencies is full of breaches of that trust. Banks must be trusted to hold our money and transfer it electronically, but they lend it out in waves of credit bubbles with barely a fraction in reserve. We have to trust them with our privacy, trust them not to let identity thieves drain our accounts. Their massive overhead costs make micropayments impossible. [...] With e-currency based on cryptographic proof, without the need to trust a third party middleman, money can be secure and transactions effortless.''

{{Literatur |Autor=Satoshi Nakamoto |Titel=Bitcoin open source implementation of P2P currency |Datum=2009-02-11 |Online=[http://p2pfoundation.ning.com/forum/topics/bitcoin-open-source p2pfoundation.ning.com] |Abruf=2013-06-22}}</ref>}}

==== 2009 ====
Das Bitcoin-Netzwerk entstand am 3. Januar 2009 mit der Schöpfung der ersten 50 Bitcoin und der Generierung von „Block 0“, dem sogenannten Genesisblock.<ref name="bitcoin-Genesis">{{Internetquelle |url=https://en.bitcoin.it/wiki/Genesis_block |titel=Genesis block – Bitcoin Wiki |werk=en.bitcoin.it |datum=2017-11-30 |sprache=en |abruf=2018-02-08}}</ref> In dessen einziger Transaktion, der [[Coinbase]], wurde folgende Nachricht kodiert:

{{Zitat
 |Text=''The Times 03/Jan/2009'' Chancellor on brink of second bailout for banks
 |Sprache=en
 |Übersetzung=''The Times 03. Januar 2009'' Britischer Finanzminister steht kurz vor einem zweiten Rettungspaket für Banken.
 |ref=<ref name="blockcha-Blockc">{{Internetquelle |url=https://blockchair.com/bitcoin/block/0 |titel=Block 0 |hrsg=blockchair.com |sprache=en |abruf=2021-02-04 |kommentar=Abfrage von Bitcoin Block 0 (Genesis-Block)}}</ref>}}

Dies zitiert die Schlagzeile der Titelseite der britischen Tageszeitung ''[[The Times]]'' vom 3. Januar 2009 und spielt auf die [[Weltfinanzkrise 2007–2008#Bankenkrise|Banken- und Finanzkrise ab 2007]] an.<ref name="co-938262">{{Internetquelle |autor=Francis Elliott, Deputy Political Editor, Gary |url=https://www.thetimes.co.uk/article/chancellor-alistair-darling-on-brink-of-second-bailout-for-banks-n9l382mn62h |titel=Chancellor Alistair Darling on brink of second bailout for banks |werk=thetimes.co.uk |datum=2009-01-03 |sprache=en |abruf=2020-02-24}}</ref> Einige Tage später wurde unter dem Pseudonym „Satoshi Nakamoto“ auch die erste Version der Bitcoin-Referenzsoftware [[Bitcoin Core]] veröffentlicht.

=== Zehner Jahre ===
==== 2010–2011 ====
Der erste Wechselkurs für 1 Bitcoin lag bei 0,07 US-Dollar und wurde von New Liberty Standard auf Basis der Produktionskosten für das Mining kalkuliert. Man hätte nach dieser Kalkulation mit einem Dollar ungefähr 14,29 Bitcoins kaufen können.<ref name=":0">{{Literatur |Autor=Elfriede Sixt |Titel=Bitcoins und andere dezentrale Transaktionssysteme: Blockchains als Basis einer Kryptoökonomie |Verlag=Springer Gabler |Ort=Wiesbaden |Datum=2016 |ISBN=978-3-658-02843-5 |Seiten=20-21, 105-107}}</ref>

Am 24. Februar 2010 wurde von Satoshi Nakamoto das Bitcoinlogo in der heutigen Form ₿ eingeführt (davor war „BC“ gebräuchlich).<ref>{{Cite web|url=https://cointelegraph.com/news/the-btc-origin-story-who-designed-the-bitcoin-logo|title=The BTC origin story: Who designed the Bitcoin logo?|website=Cointelegraph|accessdate=2022-12-30 |language=en}}</ref>

Bitcoins hatten anfangs keinen in anderen Währungen bezifferbaren Wert. 2010 wurden erste Wechselkurse durch Personen in Bitcointalk-Foren ausgehandelt. Der erste Warenaustausch gegen Bitcoin fand am 22. Mai 2010 statt; es wurden zwei Pizzen gegen 10.000 Bitcoin gehandelt.<ref name="hb-2020747184">{{Internetquelle |autor=Kevin Knitterscheidt |url=https://www.handelsblatt.com/finanzen/maerkte/devisen-rohstoffe/kryptowaehrung-wie-ich-20-bitcoins-a-drei-euro-kaufte/20747184.html |titel=Wie ich 20 Bitcoins à drei Euro kaufte |werk=[[Handelsblatt]] online |datum=2017-12-19 |abruf=2018-02-18}}</ref> Der [[Wechselkurs]] von US-Dollar nach Bitcoins bewegte sich bis Ende 2011 meistens nur im einstelligen Bereich, d.&#8239;h. man erhielt – abgesehen von einem starken Kursanstieg im Juni 2011 – für unter 10 US-Dollar einen Bitcoin. Der Wechselkurs unterlag von Anfang an starken Schwankungen.

==== 2012–2017 ====
Im Laufe des Jahres 2012 setzte ein Aufwärtstrend ein, der sich Anfang 2013 verstärkte.<ref>{{Webarchiv |url=http://www.dailydot.com/news/perfect-storm-bitcoin-100-dollars-treasury/ |text=„Perfect storm“ pushes Bitcoin toward the $100 mark |wayback=20130518072251}}, Curt Hopkins, Daily Dot am 28. März 2013</ref><ref>{{cite web|url=https://www.forbes.com/sites/kitconews/2013/12/10/2013-year-of-the-bitcoin/#57f1b376303c|title=2013: Year Of The Bitcoin|date=2013-12-10|publisher=forbes.com |language=en}}</ref> Dies trieb den Kurs im April auf über 200 US-Dollar. Nach einigen Rückschlägen überschritt der Bitcoin am 30. November 2013 erstmals die 1000-US-Dollar-Marke, sank aber nach dem Konkurs der Bitcoin-Handelsplattform [[Mt.Gox]] bis Anfang 2015 auf unter 250 US-Dollar, bevor er im Oktober 2015 wieder anstieg.

2015 war das [[Museum für angewandte Kunst (Wien)|MAK – Museum für angewandte Kunst]] das erste [[Museum]], das ein Kunstwerk (van den Dorpels Bildschirmschoner „Event listeners“)<ref>{{Cite web|url=https://sammlung.mak.at/sammlung_online?id=collect-372479|title=Harm van den Dorpel, Event Listeners|website=sammlung.mak.at|accessdate=2022-12-30}}</ref> mit Bitcoins kaufte.<ref>{{Cite web|url=https://www.artnews.com/art-news/market/mak-vienna-becomes-first-museum-to-acquire-art-using-bitcoin-a-harm-van-den-dorpel-3995/|title=MAK Vienna Becomes First Museum to Use Bitcoin to Acquire Art, a Harm van den Dorpel|first1=Hannah|last1=Ghorashi|date=2015-04-24|accessdate=2022-12-30 |language=en}}</ref>

Anfang 2016 notierte der Bitcoin bei knapp 450 US-Dollar und stieg weiter, bis er das Jahr 2016 bei knapp 1000 US-Dollar abschloss.<ref name=":0" /> Die rasante Kursentwicklung beschleunigte sich vor dem Start der Bitcoin-Futures Mitte Dezember 2017. Am 17. Dezember wurden fast 20.000 US-Dollar erreicht.<ref name="BTCascent">{{cite web|url=http://fingfx.thomsonreuters.com/gfx/rngs/GLOBAL-MARKETS-BITCOIN/010051YC4E4/index.html|title=Bitcoin's blistering ascent|date=2017-12-16|publisher=Thompson Reuters |language=en}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=https://www.blockchain.com/charts/market-price |titel=Market Price (USD) |abruf=2019-05-07}}</ref> Das Jahr 2017 wurde mit einem Stand von ca. 14.000 US-Dollar beendet.<ref>{{Internetquelle |url=https://bitcoinpreis.de/chart/ |titel=Bitcoin Preischart und Kurs |abruf=2021-06-14}}</ref>

==== 2018–2019 ====
2018 ging es unter Schwankungen abwärts. Ende November sank der Kurs auf unter 4000 US-Dollar.<ref>{{Internetquelle |url=https://boerse.ard.de/anlageformen/kryptowaehrungen/verkaufspanik-bitcoin-unter-4000-dollar100.html |titel=Verkaufspanik Bitcoin unter 4000 Dollar |werk=boerse.ard.de |datum=2018-11-26 |offline=1 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20181205145756/https://boerse.ard.de/anlageformen/kryptowaehrungen/verkaufspanik-bitcoin-unter-4000-dollar100.html |abruf=2018-11-26}}</ref> Mitte Dezember 2018 wurde mit ca. 3200 US-Dollar ein Tief markiert. Anfang April 2019 setzte eine Erholung ein, die Marke von 5000 US-Dollar wurde wieder überschritten.<ref>{{Internetquelle |autor=Holger Zschäpitz |url=https://www.welt.de/finanzen/geldanlage/article191375799/Bitcoin-ist-zurueck-und-ueberspringt-die-5000-Dollar-Marke.html |titel=Bitcoin ist zurück – und überspringt die 5000-Dollar-Marke |werk=Die Welt |sprache=de |datum=2019-04-05 |abruf=2024-11-24}}</ref> Nach Meinung von Experten trug [[Facebook]]s Plan einer [[Diem (Internetwährung)|eigenen Internetwährung]] dazu bei, den Bitcoin im Juni 2019 wieder über die Marke von 10.000 US-Dollar zu hieven.<ref>{{cite web|url=https://www.manager-magazin.de/lifestyle/artikel/bitcoin-nahe-13-000-dollar-kryptowaehrung-setzt-kursrally-wg-libra-fort-a-1273575.html|title=Kryptogeld-Fieber – Bitcoin steigt Richtung 13.000 Dollar |date=2019-06-25 |publisher=manager-magazin.de}}</ref> Nachdem in der Spitze knapp 13.000 US-Dollar erreicht wurden, ging der Kurs erneut zurück. Das Jahr 2019 wurde mit einem Stand von ca. 7.200 Dollar abgeschlossen.

=== Zwanziger Jahre ===
==== 2020 ====
2020 stieg der Kurs zunächst an, bereits im Februar wurde die 10.000-Dollar-Marke wieder überschritten.<ref>{{cite web|url=https://de.cointelegraph.com/news/bitcoin-price-will-close-3rd-best-month-ever-if-10k-holds-until-march|title=Februar für Bitcoin aktuell der drittbeste Monat aller Zeiten|date=2020-02-15|publisher=de.cointelegraph.com|accessdate=2020-12-15}}</ref> Dem Absturz der Weltbörsen im März infolge der [[COVID-19-Pandemie]] folgte der Bitcoin bis auf ca. 4.000 Dollar hinab.<ref>{{cite web|url=https://www.onvista.de/news/bitcoin-erholung-nach-dem-horror-crash-wie-geht-es-jetzt-weiter-339717675|title=Bitcoin: Erholung nach dem Horror-Crash – Wie geht es jetzt weiter?|date=2020-03-19|publisher=onvista.de|accessdate=2020-12-15}}</ref> Ebenso wie die Aktien erholte er sich wieder und stieg, von den üblichen Schwankungen begleitet, im Juli wieder auf 10.000 US-Dollar an, die nur in einer kurzen Phase Anfang September noch einmal unterschritten wurden. Ab Anfang Oktober ging es steil aufwärts. Ende November wurde das Allzeithoch aus dem Jahr 2017 knapp überschritten<ref>{{Internetquelle |autor=Joseph Young |url=https://de.cointelegraph.com/news/bitcoin-price-hits-new-all-time-high-as-crypto-market-matures |titel=Bitcoin-Kurs erreicht neues Allzeithoch: Kryptomarkt wird reifer |werk=Cointelegraph |datum=2020-12-01 |sprache=en |abruf=2024-11-10}}</ref> und Mitte Dezember stieg der Kurs erstmals über 20.000 US-Dollar.<ref>{{cite web |url=https://www.n-tv.de/wirtschaft/der_boersen_tag/Bitcoin-steigt-erstmals-ueber-20-000-US-Dollar-article22240667.html |title=Der Börsen-Tag: Bitcoin steigt erstmals über 20 000 US-Dollar |date=2020-12-15 |publisher=n-tv.de |accessdate=2020-12-15}}</ref> Am 26. Dezember 2020 übertraf der Bitcoin die Marke von 25.000 US-Dollar. Im Juni 2020 startete die Deutsche Börse als weltweit erste Börse den Handel mit Bitcoin-[[Exchange-traded Note|ETN]]s.<ref>https://www.xetra.com/xetra-de/instrumente/etfs-etps/fokus-crypto-etns</ref>

==== 2021 ====
Am 2. Januar 2021 übertraf Bitcoin die Marke von 30.000 US-Dollar.<ref>{{cite web|url=https://www.welt.de/finanzen/article223252532/Bitcoin-Kryptowaehrung-steigt-erstmals-ueber-25-000-US-Dollar.html|title=Bitcoin: Kryptowährung steigt erstmals über 25.000 US-Dollar|date=2020-12-26|publisher=welt.de|accessdate=2020-12-26}}</ref> Nur wenige Tage später wurden kurz die 40.000 US-Dollar überschritten.<ref>{{cite web|url=https://www.faz.net/aktuell/finanzen/aktienmarkt-bitcoin-steigt-erstmals-ueber-40-000-dollar-17135833.html|title=Aktienmarkt: Bitcoin steigt erstmals über 40.000 Dollar|date=2021-01-08|publisher=faz.net|accessdate=2021-01-26}}</ref> Nachdem im Februar 2021 ein Investment von [[Tesla, Inc.|Tesla]] über 1,5 Milliarden Dollar in Bitcoin bekannt wurde, schoss der Kurs auf neue Höchststände.<ref>{{cite web |last=Müller |first=Mareike |last2=Neuhaus |first2=Andreas |title=Bitcoin auf Rekordhoch – Tesla investiert 1,5 Milliarden Dollar in Kryptowährung |language=de |date=2021-02-08 |publisher=Handelsblatt online |url=https://www.handelsblatt.com/finanzen/maerkte/devisen-rohstoffe/kryptowaehrung-bitcoin-auf-rekordhoch-tesla-investiert-1-5-milliarden-dollar-in-kryptowaehrung/26894002.html}}</ref> Nachdem Mitte April nahezu 65.000 US-Dollar erreicht wurden, verlor der Bitcoin aber wieder etwa die Hälfte seines Wertes und notierte zur Jahresmitte 2021 ungefähr auf dem gleichen Niveau wie zu Jahresbeginn. Anschließend startete eine erneute Rallye, die den Kurs am 10. November 2021 auf ein neues Allzeithoch von 68.744,03 US-Dollar führte. Bis zum Jahresende sackte der Kurs aber wieder auf unter 50.000 US-Dollar ab.

Am 8. Juni 2021 verabschiedete das Parlament von [[El Salvador]] mit den Stimmen der Regierungspartei ''[[Nuevas Ideas]]'' von Präsident [[Nayib Bukele]] ein Gesetz zur Einführung der [[Kryptowährung]] Bitcoin als zusätzliche offizielle Landeswährung neben dem [[US-Dollar]].<ref>{{Internetquelle |autor=n-tv NACHRICHTEN |url=https://www.n-tv.de/wirtschaft/El-Salvador-winkt-Bitcoin-Gesetz-durch-article22605964.html |titel=El Salvador winkt Bitcoin-Gesetz durch |sprache=de |abruf=2021-06-09}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=https://www.derstandard.de/story/2000127178364/el-salvador-will-bitcoin-zum-gesetzlichen-zahlungsmittel-machen |titel=El Salvador will Bitcoin zum gesetzlichen Zahlungsmittel machen |sprache=de-AT |abruf=2021-06-09}}</ref> Innerhalb einer Frist von nur 90 Tagen setzten Zentralbank und Finanzmarktaufsicht die Umstellung um.<ref>{{Internetquelle |autor=Adrián Francisco Varela |url=https://www.businessinsider.es/salvador-primer-pais-adoptar-bitcoin-como-moneda-curso-legal-879721 |titel=El Salvador se convierte en el primer país en adoptar el bitcoin como moneda de curso legal |datum=2021-06-09 |sprache=es |abruf=2021-06-09}}</ref> Weniger als drei Wochen nach der Einführung von Bitcoin als Landeswährung am 7. September 2021 nutzten bereits 2,1 Millionen Einwohner El Salvadors, knapp ein Drittel der Bevölkerung, aktiv das regierungseigene sogenannte Chivo Wallet.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.btc-echo.de/schlagzeilen/el-salvador-chivo-wallet-hat-mehr-nutzende-als-jede-heimische-bank-120355/ |titel=El Salvador: Chivo Wallet hat mehr User als jede heimische Bank |abruf=2021-09-27}}</ref> Das Land El Salvador will auch so bald wie möglich selbst mit dem Mining („Schürfen“) von Bitcoins beginnen. Dazu soll saubere und erneuerbare Energie aus der Erdwärme aus Vulkanen des Landes genutzt werden.<ref>{{Internetquelle |autor=tagesschau.de |url=https://www.tagesschau.de/wirtschaft/technologie/bitcoin-schuerfen-el-salvador-vulkan-geothermie-ernergieverbrauch-101.html |titel=El Salvador will Bitcoins schürfen mit Vulkanenergie |abruf=2021-06-16}}</ref> Anfang September 2022 spielte Bitcoin als Zahlungsmittel keine Rolle mehr, weil nur das Startguthaben von 30 Dollar zum Bezahlen genutzt und das Mining noch nicht durchgeführt wurde.<ref>[https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/el-salvador-bitcoin-105.html ''Ein Jahr nach Einführung: El Salvadors geplatzte Bitcoin-Blase''], tagesschau.de, 7. September 2022</ref>

Am 19. Oktober 2021 startete der erste von der [[United States Securities and Exchange Commission|SEC]] zugelassene US-amerikanische Bitcoin-[[Börsengehandelter Fonds|ETF]]. Es handelt sich dabei um einen synthetischen ETF, das heißt, dass vom Fonds-Manager kein Bitcoin gekauft wird, sondern lediglich Terminkontrakte (Futures) zugrunde liegen. Damit sind keine direkten Auswirkungen auf den Bitcoin-Kurs durch Investitionen in diesen Bitcoin-ETF möglich. Der ETF-Kurs kann vom tatsächlichen Bitcoin-Kurs abweichen.<ref>{{Internetquelle |autor=tagesschau.de |url=https://www.tagesschau.de/wirtschaft/finanzen/bitcoin-etf-handelsstart-101.html |titel=An Bitcoin gekoppelter ETF startet an New Yorker Börse |sprache=de |abruf=2021-10-20}}</ref><ref>{{Internetquelle |autor=Nikolas Kessler |url=https://www.deraktionaer.de/artikel/maerkte-forex-zinsen/bitcoin-rekord-start-fuer-den-ersten-etf-allzeithoch-zum-greifen-nahe-20239323.html |titel=Bitcoin: Rekord-Start für den ersten ETF – Allzeithoch zum Greifen nahe |sprache=de |abruf=2021-10-20}}</ref> Die SEC muss noch über 20 weitere Bitcoin-ETFs entscheiden, die beantragt wurden.<ref>{{Internetquelle |autor=finanzen net GmbH |url=https://markets.businessinsider.com/news/currencies/sec-bitcoin-etf-decision-delay-gensler-cryptocurrencies-deadline-markets-2021-10 |titel=The SEC has delayed its decision on a bitcoin ETF again, pushing deadline back 45 days as it mulls approval for first ever US crypto fund |sprache=en |abruf=2021-10-20}}</ref> Solchen ETFs würden tatsächlich gekaufte Bitcoins zugrunde liegen, sodass diese auch den Bitcoin-Kurs in direkter Weise beeinflussen würden.

==== 2022 ====
Zu Beginn des Jahres 2022 setzte sich der Abwärtstrend vom Ende des Vorjahres fort. Ende Januar hatte der Bitcoin ungefähr die Hälfte seines Wertes, bezogen auf das Allzeithoch im November 2021, verloren.

Im Februar beschlagnahmten die USA Bitcoins im Wert von mehr als 3,6 Milliarden Dollar, die aus einem [[Cyberattacke|Cyber-Angriff]] auf die [[Kryptobörse]] [[Bitfinex]] im Jahr 2016 stammten.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/bitcoin-us-regierung-beschlagnahmt-nach-hacker-angriff-krypto-anlagen-in-milliardenwert-a-bcadb73a-d6cf-404d-b952-8289812663d5 |titel=US-Regierung beschlagnahmt Bitcoins in Milliardenwert |werk=spiegel.de |abruf=2022-02-09}}</ref>

Am 27. April 2022 führte die [[Zentralafrikanische Republik]] als zweites Land der Welt ebenfalls Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel neben dem [[CFA-Franc BEAC|CFA-Franc]] ein.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.bbc.com/news/world-africa-61248809 |titel=Bitcoin becomes official currency in Central African Republic |werk=BBC |datum=2022-04-27 |sprache=en |abruf=2024-11-10}}</ref> Fast ein Jahr, nachdem das besonders arme Land die Kryptowährung Bitcoin zum gesetzlichen Zahlungsmittel erklärt hatte, beschloss die Nationalversammlung, das entsprechende Gesetz zurückzunehmen.<ref>{{Internetquelle |autor=Andreas Knobloch |url=https://www.heise.de/news/Zentralafrikanische-Republik-streicht-Bitcoin-als-gesetzliches-Zahlungsmittel-8515574.html |titel=Zentralafrikanische Republik streicht Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel |werk=heise.de |hrsg=Heise Medien GmbH & Co. KG |datum=2023-04-03 |sprache=de |abruf=2023-08-11}}</ref>

Der Bitcoin-Kurs sank weiterhin. Im November 2022 wurde ein Tief bei ca. 15.800 US-Dollar markiert. Insgesamt verlor der Bitcoin im Verlauf des Jahres 64 % seines Vorjahreswerts.<ref>[[Ulrike Herrmann]]: ''Geld nie verstanden.'' In: [[Die Tageszeitung|taz]] vom 27. Dezember 2022, S. 10.</ref><ref>{{Internetquelle |url=https://www.btc-echo.de/news/btc-jahresrueckblick-das-war-das-jahr-2022-fuer-bitcoin-156409/ |titel=BTC-Jahresrückblick – Das war das Jahr 2022 für Bitcoin |werk=btc-echo.de |abruf=2023-02-20}}</ref>

==== 2023 ====
Im Februar 2023 wurden Kurse zwischen 22.000 und 24.000 US-Dollar verzeichnet.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.finanzen.net/devisen/bitcoin-dollar-kurs |titel=Bitcoin – Dollar |werk=finanzen.net chart 1 Monat (1 M) |hrsg=finanzen.net GmbH |datum=2023-02-22 |abruf=2023-02-22 |kommentar=der Kurs schwankte den Moat über zwischen diesen Werten |zitat=Kurs 23.815,0235 – Kurszeit 22.02.2023 20:40:00 – Eröffnung / Vortag 24.472,3398 / 24.425,8867 – Tagestief / Tageshoch 23.671,6690 / 24.472,3398}}</ref> Am 10. März 2023 fiel der Kurs auf unter 20.000 US-Dollar. Am selben Tag kam es auf dem US-amerikanischen Kryptowährungsmarkt insgesamt zu Wertverlusten von 70 Milliarden US-Dollar.<ref>[https://www.cnbc.com/amp/2023/03/10/bitcoin-falls-below-20000-63-billion-wiped-off-cryptocurrency-market.html More than $70 billion wiped off crypto market in 24 hours as bitcoin drops below $20,000]. CNBC, 10. März 2023.</ref>

==== 2024 ====
Am 10. Januar 2024 hat die [[United States Securities and Exchange Commission|US-Börsenaufsicht]] den Handel mit Bitcoin-Fonds (sogenannte Spot-[[Börsengehandelter Fonds|ETFs]]) an der Börse zugelassen.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.srf.ch/news/wirtschaft/kryptowaehrung-us-boersenaufsicht-laesst-bitcoin-fonds-zu |titel=Kryptowährung – US-Börsenaufsicht lässt Bitcoin-Fonds zu |werk=srf.ch |datum=2024-01-11 |abruf=2024-01-11}}</ref> In den darauffolgenden Wochen stieg der Kurs an und überstieg Ende Februar 2024 erstmals seit mehr als zwei Jahren wieder den Wert von 60.000 US-Dollar. Im März 2024 wurden neue Höchststände über 70.000 US-Dollar erreicht.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.btc-echo.de/schlagzeilen/bitcoin-durchbricht-neues-allzeithoch-bei-70-000-us-dollar-180290/ |titel=Bitcoin durchbricht Allzeithoch bei 70.000 US-Dollar |werk=btc-echo.de |datum=2023-03-08 |sprache=de |abruf=2024-03-13}}</ref> Am 10. November 2024 erreichte der Bitcoin einen neuen Höchststand über 80.000 U$,<ref>{{Internetquelle |url=https://www.btc-echo.de/news/bitcoin-knackt-80-000-usd-marke-195359/ |titel=Bitcoin knackt 80.000 USD-Marke – Warum es jetzt schnell gehen kann |werk=btc-echo.de |datum=2023-11-10 |sprache=de |abruf=2024-11-10}}</ref> am 22. November 2024 erreicht der Bitcoin einen Höchststand von über 90.000 US-Dollar<ref>{{Internetquelle |url=https://www.btc-echo.de/schlagzeilen/bitcoin-ueberholt-saudi-aramco-und-wird-siebt-wertvollstes-asset-der-welt-195674/ |titel=Bitcoin überholt Saudi Aramco und wird siebt wertvollstes Asset der Welt |werk=btc-echo.de |datum=2024-11-14 |sprache=de |abruf=2024-11-21}}</ref> und am 5. Dezember 2024 erreicht der Bitcoin einen neuen Höchststand von über 100.000 US-Dollar<ref>{{Internetquelle |url=https://www.btc-echo.de/schlagzeilen/meilenstein-bitcoin-knackt-die-100-000-us-dollar-marke-196110/ |titel=Bitcoin-Kurs knackt die 100.000-US-Dollar-Marke |werk=btc-echo.de |datum=2024-12-05 |sprache=de |abruf=2024-12-05}}</ref>.

== Funktionsweise ==
Bitcoin kann als Zahlungssystem wie auch als Geldeinheit betrachtet werden, die dezentral in einem [[Rechnernetz]] mit Hilfe eigener Software verwaltet bzw. [[Geldschöpfung|geschöpft]] wird. Das System basiert auf einer von den Teilnehmern gemeinsam verwalteten [[Dezentrales Netzwerk|dezentralen]] Datenbank, in der alle [[Transaktion (Wirtschaft)|Transaktionen]] in einer [[Blockchain]] aufgezeichnet werden. Die einzige Bedingung für die Teilnahme ist ein Bitcoin-[[Client]] oder die Nutzung eines Onlinedienstleisters, der diese Funktion bereitstellt. Dadurch unterliegt das Bitcoin-System keiner geographischen Beschränkung – außer der Verfügbarkeit einer Internetverbindung – und kann länderübergreifend eingesetzt werden.<ref name="Heise-BitcoinStaatlicheRegulierungen">{{cite news |author=Axel Kannenberg |title=Kryptogeld-Regulierung in Deutschland: „Bitcoins fair behandeln“ |url=https://www.heise.de/newsticker/meldung/Kryptogeld-Regulierung-in-Deutschland-Bitcoins-fair-behandeln-2403752.html |accessdate=2014-10-09 |work=[[heise online]] |date=2014-09-27}}</ref>

=== Zahlungssystem Bitcoin ===
Das [[Zahlungsverfahren|Zahlungssystem]] Bitcoin besteht aus einer [[Datenbank]], der [[Blockchain]], in der alle Bitcoin-Transaktionen verzeichnet sind. Das Bitcoin-Zahlungssystem verwendet ein [[Peer-to-Peer]]-Netzwerk, zu dem sich alle teilnehmenden Rechner mithilfe eines Programms verbinden. In diesem Bitcoin-Netzwerk werden alle Bitcoin-[[Transaktion (Wirtschaft)|Transaktionen]] verzeichnet. Die Blockchain wird [[Redundanz (Technik)|redundant]] und [[Dezentrales Netzwerk|dezentral]] auf allen Bitcoin-Knoten gespeichert und aktualisiert.

Um das Bitcoin-System für Zahlungen nutzen zu können, wird eine digitale Brieftasche (englisch [[Cyberwallet|Wallet]]) sowie eine Internetverbindung benötigt. Bitcoin-Wallets gibt es als Desktopanwendungen wie z.&nbsp;B. [[Bitcoin Core]] und Electrum sowie als [[Webanwendung]]en. Darüber hinaus ist auch die Verwendung von Hardware-Wallets möglich, separaten Geräten, die z.&nbsp;B. über USB mit einem Computer verbunden werden und die in vielen Szenarien eine erhöhte Sicherheit bieten.<ref>{{Internetquelle |url=https://en.bitcoin.it/wiki/Hardware_wallet |titel=Hardware wallet – Bitcoin Wiki |abruf=2019-04-23}}</ref> Zudem existieren [[Onlinedienst]]e, die anbieten, die digitalen Brieftaschen der Nutzer zu verwalten.<ref>{{Internetquelle |url=https://bitcoin.org/de/waehlen-sie-ihre-wallet |titel=Wählen Sie ihre Wallet |abruf=2015-09-01}}</ref> Das persönliche ''Wallet'' enthält [[Schlüssel (Kryptologie)|kryptographische Schlüssel]], um Zahlungen zu autorisieren. Während zur Anfangszeit von Bitcoin die Benutzer ihre Schlüssel direkt verwaltet haben (z.&nbsp;B. als Liste in einer Datei oder auf Papier), haben sich aufgrund der Fehleranfälligkeit dieses Verfahrens heute ''deterministische'' Wallets durchgesetzt, bei denen der Benutzer sich lediglich eine geheime Phrase merken muss („[[Seed key|Seed]]“), aus der sich über einen Algorithmus deterministisch eine beliebige Anzahl von privaten Schlüsseln herleiten lassen.<ref>{{Internetquelle |url=https://en.bitcoin.it/wiki/Deterministic_wallet |titel=Deterministic wallet – Bitcoin Wiki |abruf=2019-04-23}}</ref> Das digitale ''Wallet'' muss gegen Verlust, [[Ausspähen von Daten|Ausspähen]] und [[Schadprogramm]]e geschützt werden.

Zahlungen finden an [[pseudonym]]e Adressen statt, Hashwerte von öffentlichen Schlüsseln, die von der Wallet-Software auf Grundlage der von ihr verwalteten geheimen Schlüssel erzeugt werden. Eine Identifizierung der Handelspartner ermöglicht Bitcoin nicht. Eine vollständige [[Anonymität]] garantiert das System allerdings auch nicht, da die Kette aller Transaktionen öffentlich in der Transaktionsgeschichte verzeichnet wird und eine Verknüpfung von Bitcoinadressen mit identifizierenden Informationen prinzipiell möglich ist. Wie bei Zahlungen mit [[Geschichte des Geldes#Natural-, Waren- oder Nutzgeld|Warengeld]] kann eine Bitcoin-Transaktion nicht widerrufen werden, nachdem sie durch das Netzwerk bestätigt wurde. Die erste Bestätigung einer Zahlung dauert im Schnitt knapp zehn Minuten, kann im Einzelfall oder wenn nur sehr geringe Gebühren gezahlt werden auch mehrere Stunden dauern.<ref>{{cite web|url=https://www.quandl.com/data/BCHAIN/ATRCT-Bitcoin-Median-Transaction-Confirmation-Time|title=Quandl|website=www.quandl.com|language=en}}</ref> Mit dem weiteren Verstreichen der Zeit kommen weitere Bestätigungen in Form gefundener Blöcke hinzu, welche die Verbindlichkeit der Zahlung erhöhen. Zur Durchführung einer Zahlung kann eine Gebühr abgeführt werden, wobei Zahlungen mit höheren Gebühren bevorzugt bestätigt werden.

=== Die virtuelle Geldeinheit Bitcoin ===
Die virtuelle Geld- und Rechnungseinheit ''Bitcoin'' wird [[Dezentralität|dezentral]] in einem [[Rechnernetz]] [[#Mining|geschaffen]], gespeichert und verwaltet.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.bafin.de/SharedDocs/Veroeffentlichungen/DE/Merkblatt/mb_111222_zag.html |titel=Merkblatt – Hinweise zum Zahlungsdiensteaufsichtsgesetz (ZAG) |hrsg=Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht |abruf=2021-04-05}}</ref><ref name="Heise-BitcoinKeineWaehrung">{{cite web|url=https://www.heise.de/newsticker/meldung/US-Steuerbehoerde-Bitcoins-sind-keine-Waehrung-2155331.html|title=US-Steuerbehörde: Bitcoins sind keine Währung|date=2014-03-26|accessdate=2014-10-09|author=Axel Kannenberg|work=[[heise online]]}}</ref> Bitcoin können in kleinere Einheiten aufgeteilt werden, um kleinere [[Transaktion (Wirtschaft)|Transaktionen]] zu ermöglichen. Der ''Satoshi'' ist die kleinste Einheit der Kryptowährung Bitcoin. Er ist nach Satoshi Nakamoto benannt, dem Schöpfer des Protokolls. 100 Millionen Satoshis entsprechen einem Bitcoin.<ref>{{Internetquelle |autor=Jake Frankenfield |url=https://www.investopedia.com/terms/s/satoshi.asp |titel=Satoshi |werk=Investopedia |datum=2020-06-27 |abruf=2021-04-05}}</ref>

Vereinfacht betrachtet werden Bitcoin elektronisch zwischen den Teilnehmern ausgetauscht.<ref name="heise-Dossier-Bitcoin">{{cite news |title=Bitcoin – die digitale Währung |url=https://www.heise.de/thema/Bitcoin|accessdate=2014-10-09 |publisher=[[heise online]] |date=2014}}</ref> Ihr Besitz wird durch den Besitz kryptographischer Schlüssel nachgewiesen. Jede [[Transaktion (Wirtschaft)|Transaktion]] von Geldeinheiten wird mit einer [[Digitale Signatur|digitalen Signatur]] versehen und in einer öffentlichen, vom gesamten Netzwerk betriebenen [[Datenbank]], der ''[[Blockchain]]'', aufgezeichnet.

Die Bitcoin-Geldeinheiten können zurzeit auch an speziellen – meist unregulierten – Online[[börse]]n, ähnlich dem [[Devisenmarkt]], gegen andere [[Zahlungsmittel]] und [[Währung]]en getauscht werden.<ref>{{Internetquelle |autor=Christoph Fröhlich |url=http://www.stern.de/digital/computer/boom-der-bitcoins-was-steckt-hinter-der-netz-waehrung-1994929.html |titel=Was steckt hinter der Netz-Währung? |werk=[[Stern.de]] |datum=2013-04-09 |abruf=2013-05-26}}</ref>

Neue Einheiten des Kryptogeldes werden nach und nach durch das sogenannte ''[[#Mining|Mining]]'' (dt. ‚schürfen‘) erzeugt.<ref name="heise-BitcoinMining">{{cite news|author=Axel Kannenberg |title=Der Bitcoin-Goldrausch |url=https://www.heise.de/ct/ausgabe/2013-25-Warum-immer-mehr-Leute-Bitcoins-schuerfen-und-nur-wenige-dabei-reich-werden-2310361.html|accessdate=2014-10-09|work=[[c’t]]}}</ref> Die Bitcoin-Teilnehmer können sich durch Aufwendung von [[Rechenleistung]] an der Erzeugung beteiligen.<ref name="ron2012">{{Literatur |Autor=Dorit Ron und Adi Shamir |Titel=Quantitative Analysis of the Full Bitcoin Transaction Graph |Sammelwerk=IACR Cryptology ePrint Archive |Nummer=584 |Datum=2012 |Online=http://eprint.iacr.org/2012/584.pdf |Format=PDF |KBytes=1900}}</ref> Dabei konkurrieren alle Teilnehmer um einen Betrag, der etwa alle zehn Minuten an einen der Teilnehmer ausgeschüttet wird, sowie um den Erwerb der Transaktionsgebühren. Das Ergebnis der aufwendigen Berechnung dient der Bestätigung von fremden Zahlungen und sichert den Betrieb des Bitcoin-Netzes. Die maximale [[Geldmenge]] ist durch das Netzwerkprotokoll auf knapp 21 Millionen (20.999.999,97690000) Einheiten festgelegt und kann nicht durch einzelne Teilnehmer beeinflusst werden.

== Eigenschaften ==
; Fälschungssicherheit
: Eine Fälschung von Einheiten oder Transaktionen ist durch das verwendete [[Asymmetrisches Kryptosystem|asymmetrische kryptographische Verfahren]], das [[digitale Signatur]]en erzeugt und überprüft, mit zum jetzigen Zeitpunkt (2017) verfügbaren Mitteln nicht möglich. Das doppelte Ausgeben derselben Bitcoins wird mittels der Blockchain verhindert. Ein Angreifer müsste im Durchschnitt mehr Rechenzeit als alle ehrlichen Bitcoin-Teilnehmer zusammen aufwenden, um eine alternative Blockchain mit veränderter Transaktionshistorie zu erzeugen. Allerdings trifft dies nur auf Transaktionen zu, die bereits bestätigt wurden.
; Kosten und Ausführungsgeschwindigkeit
: Zahlungen können ohne Mitwirkung von Finanzinstituten zwischen den Beteiligten abgewickelt werden. Damit eine Transaktion bestätigt wird, spezifiziert der Ersteller eine Gebühr, die er in der Regel von der Auslastung des Netzwerks abhängig macht. Zu einer Zeit großer Auslastung (Stand Dezember 2017) lag diese bei etwa 19,50&nbsp;€ (bei einem Bitcoin-Kurs von 13.000&nbsp;€ und 1,5 mBTC pro 266-Byte-Transaktion).<ref>{{Internetquelle |url=https://bitcoinfees.net/ |titel=Bitcoin Fees for Transactions {{!}} bitcoinfees.net |werk=bitcoinfees.net |abruf=2017-12-28}}</ref> In der Vergangenheit war dieses Transaktionsentgelt wesentlich niedriger und ist 2018 wieder deutlich gefallen. Wird eine höhere Gebühr ausgewählt, kann das den Bestätigungsvorgang durch eine höhere Priorität bei der Berechnung beschleunigen, während das – technisch derzeit zum Teil noch mögliche – Weglassen des Entgelts die Bestätigungsdauer verlängert beziehungsweise die Durchführung der Transaktion unsicher macht. Das Entgelt erhält der Teilnehmer ''(Miner)'', der einen neuen Block mit dieser Transaktion erzeugt. Damit wird verhindert, dass das Netzwerk gezielt durch sehr viele kleine Transaktionen überlastet wird. Auf lange Sicht sind diese Entgelte als Belohnung für den Erhalt des Netzes durch Bereitstellung von Rechenleistung geplant.
: Die Bestätigung einer Zahlung dauert so lange wie die Erzeugung eines neuen Blocks, also im Mittel 10 Minuten. Im System besteht nicht sofort Konsens über eine einzelne Bestätigung. Jede weitere Bestätigung, die wieder ca. 10 Minuten dauert, erhöht die Wahrscheinlichkeit, dass die Zahlung dauerhaft erhalten bleibt. Nach sechs aufeinanderfolgenden Bestätigungen gilt eine Zahlung als hinreichend bestätigt.
; Dezentralität
: Das System ist aufgrund der Peer-to-Peer-Struktur völlig [[Dezentrales Netzwerk|dezentral]], ähnlich Systemen wie [[BitTorrent]]. Eine Einflussnahme auf die Geldmenge würde erfordern, dass die Mehrheit der Mining-Rechenleistung mit veränderter Software erfolgt, da sonst ein nicht allgemein anerkannter [[Abspaltung (Softwareentwicklung)|Fork]] von [[Netzwerkprotokoll|Protokoll]] und Zahlungseinheit entstehen würde.
; Knappheit
: Die maximal mögliche Zahl aller Bitcoins beträgt 21 Millionen. Da „verlorene“ Bitcoins nicht ersetzt werden, bleibt die tatsächlich umlaufende Zahl an Bitcoins deutlich unter diesem Wert, selbst wenn künftig alle Bitcoins geschürft sind. Bitcoins haben daher die Eigenschaft der [[Knappheit]] (engl. scarcity). Auch durch die Halbierung des Block Rewards für das Errechnen eines neuen Blocks nach jeweils 210.000 Blöcken sinkt das Angebot an neuen Bitcoins (siehe Abschnitt [[#Mining|Mining]]), was (bei weiter zunehmender Nachfrage) eine zusätzliche Verknappung des Angebots bewirkt.<ref>{{Internetquelle |url=https://bitcoin-2go.de/bitcoin-halving/ |titel=Bitcoin Halving – Einfluss auf den BTC Kurs und alles Wissenswerte |hrsg=bitcoin-2go.de |datum=2020-05-11 |abruf=2020-05-15}}</ref>
: Um die Knappheit eines Guts zu bestimmen, kann das Stock-to-Flow-Verhältnis herangezogen werden. Dabei wird die umlaufende Menge des Guts (der „stock“) durch die jährliche Produktionsrate (den „flow“) dividiert. Der Quotient gibt die Anzahl an Jahren an, die es bei der aktuellen Produktionsrate dauert, die in Umlauf befindliche Menge des jeweiligen Guts zu produzieren.<ref>{{Internetquelle |url=https://bitcoin-2go.de/bitcoin-stock-to-flow/ |titel=Was ist das Bitcoin Stock to Flow (S2F) Verhältnis? |hrsg=bitcoin-2go.de |datum=2020-05-11 |abruf=2020-05-15}}</ref>
: 2019 wies Bitcoin einen Stock-to-Flow-Wert von 56 auf.<ref>{{Internetquelle |url=https://medium.com/@100trillionUSD/modeling-bitcoins-value-with-scarcity-91fa0fc03e25 |titel=Modeling Bitcoin Value with Scarcity |hrsg=medium.com |datum=2019-03-22 |sprache=en |abruf=2020-05-15}}</ref> (Zum Vergleich: Der Wert für Gold lag bei 62.)
; Schreibweise, Symbole und Darstellung
: In Anlehnung an die Dreibuchstaben-Codes der [[ISO 4217]] ist ''BTC'' die Abkürzung für die Währungseinheit. Einige Websites verwenden das [[Symbol]] des thailändischen [[Baht]] ฿ ([[Unicode#Notation|U+0E3F]]), das ein B mit einem senkrechten Strich darstellt, wobei auch die Schreibweise mit zwei Strichen verwendet wird.<ref>{{Internetquelle |url=https://news.bitcoin.com/bitcoin-history-part-2-the-bitcoin-symbol/ |titel=Bitcoin History Part 2: The Bitcoin Symbol |hrsg=news.bitcoin.com |datum=2018-12-02 |sprache=en |abruf=2018-12-17}}</ref> Die Bruchstücke eines Bitcoins, also die kleinste im aktuellen Protokoll darstellbare Unterteilung von 1/100.000.000, wurden zu Ehren des Erfinders als „Satoshi“ benannt.<ref>[https://bitcointalk.org/index.php?topic=126798.0 Commonly used abbreviations, words and phrases on bitcointalk], bitcointalk.org Forum, 19. November 2012</ref>
; Irreversibilität von Transaktionen
: In der Blockchain bestätigte Zahlungen mit Bitcoin können nicht rückgängig gemacht werden. Das stellt im [[Elektronischer Handel|Online-Handel]] einen Vorteil für den Verkäufer dar, da Rückbuchungen von Zahlungen bei betrügerischen Käufen nicht möglich sind.
: Falsch überwiesenes Geld kann nicht durch eine zentrale Instanz zurücküberwiesen werden. Im Bitcoin-System ist der Empfänger anonym. Er kann nicht kontaktiert werden. Falls eine Zahlung irrtümlich erfolgt, ist man darauf angewiesen, dass der Empfänger seine Identität außerhalb des Bitcoin-Systems preisgab oder allgemein Wohlwollen beweist und die unerwartete Einzahlung auf sein Konto zurücküberweist. Der Verhinderung der Eingabe versehentlich falscher Adressen dient die Auswertung einer [[Prüfsumme]].

=== Verteilung von Guthaben ===
Ein Problem bei der Einführung von Bitcoin als Währung war die anfängliche Verteilung der Geldeinheiten. Moderne staatliche und private Währungen sind – im Gegensatz zu Bitcoin – durch ein Zahlungsversprechen der ausgebenden Stelle gedeckt. Da Bitcoin als neues Zahlungsmittel anfangs kein [[Vertrauen]] genoss und der Rücktausch von keiner Stelle garantiert wird, waren Bitcoins anfänglich praktisch wertlos. Auch eine Nutzbarkeit war aufgrund des fehlenden Angebots an Waren gegen Bezahlung in Bitcoins zunächst nicht gegeben.

Im Fall von Bitcoin werden neue Einheiten nach einem Prinzip verteilt, das die Unterstützung des Netzwerks durch Bereitstellen von Rechenleistung belohnt (siehe Abschnitt [[#Mining|Mining]]). Eine weitere Eigenschaft des Systems ist es, dass im Laufe der Zeit immer weniger Geldeinheiten erzeugt werden. Dadurch konnten die Teilnehmer in der Anfangsphase des Systems erheblich schneller und mit geringerem Aufwand Geldeinheiten erzeugen. Mit fortschreitender Zeit und steigender Teilnehmerzahl bzw. Rechenleistung wird es für den einzelnen Teilnehmer schwieriger, Bitcoins zu erzeugen.

Eine hohe sechsstellige Zahl von Bitcoins (Schätzungen reichen von 600.000 bis 1.000.000) wurde in der Anfangszeit vom Bitcoin-Erfinder Satoshi Nakamoto erzeugt, wurde aber seit seinem Rückzug aus dem Bitcoin-Projekt nicht eingesetzt.<ref>{{Internetquelle |autor=Bitcoin Exchange Guide News Team |url=https://bitcoinexchangeguide.com/satoshi-nakamoto-bitcoin-holdings-research-insight-into-the-1-million-btc-mined/ |titel=Satoshi Nakamoto Bitcoin Holdings Research: Insight into the 1 Million BTC Mined? |sprache=en-US |abruf=2019-03-23}}</ref> [[Cameron und Tyler Winklevoss]] gaben im April 2013 an, 1 % der damals existierenden Bitcoins (ca. 100.000) erworben zu haben.<ref>{{Internetquelle |autor=Nick Chong |url=https://www.newsbtc.com/2019/01/08/winklevoss-twins-bitcoin-surpass-gold-leading-crypto/ |titel=Winklevoss Twins Believe Bitcoin Will Surpass Gold, Remain Leading Crypto |werk=NewsBTC |datum=2019-01-08 |sprache=en-US |abruf=2019-03-23}}</ref>

Die Investmentgesellschaft [[Grayscale Bitcoin Trust]] verwaltet mit ₿ 654.885 den größten öffentlich bekannten Betrag.<ref>{{Internetquelle |url=https://grayscale.com/products/grayscale-bitcoin-trust/ |titel=Grayscale Bitcoin Trust |werk=bybt.com |sprache=en |abruf=2021-04-11}}</ref> Das öffentlich eingetragene Unternehmen [[MicroStrategy]] inc. ist mit ₿ 91.579 investiert.<ref>{{Internetquelle |url=https://bitcointreasuries.org/ |titel=Bitcoin Treasuries |hrsg=@NVK |sprache=en |abruf=2021-04-11}}</ref>

Im März 2019 wurden knapp 16 % aller Bitcoins von 100 Adressen bzw. etwa 41 % aller Bitcoins von 1900 Adressen gehalten.<ref>{{Internetquelle |url=https://bitinfocharts.com/de/top-100-richest-bitcoin-addresses.html |titel=Top 100 Reichsten Bitcoin Adressen und Bitcoinverteilung |datum=2019-03-11 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20190311084538/https://bitinfocharts.com/de/top-100-richest-bitcoin-addresses.html |archiv-datum=2019-03-11 |sprache=de |abruf=2024-12-06}}</ref> Diese Statistik ist allerdings wenig aussagekräftig für die Verteilung von Guthaben, da zum einen einzelne Adressen die Guthaben zahlreicher Individuen repräsentieren können (Cold Storage von Tauschbörsen), zum anderen sich das Guthaben einzelner Entitäten auf mehrere Adressen verteilen kann.

Um bestimmte Verhaltensmuster der Adressen genauer zu analysieren, kann das Konzept der UTXO (siehe Abschnitt Transaktionen) verwendet werden. Der sogenannte UTXO Age Distribution Chart ist ein gestapeltes Flächendiagramm, bei dem alle verfügbaren Bitcoins in farblich unterschiedlichen Altersklassen (Schichten) dargestellt werden und beschreibt dabei deren Veränderung respektive Bewegungsverhalten in Abhängigkeit von der Zeit. Dadurch lässt sich zu jedem Zeitpunkt eindeutig feststellen, wie viele Bitcoins wie lange nicht mehr transferiert wurden. Im Mai 2020 wurden 63 % (ca. 11.577.261) aller umlaufenden Bitcoins (ca. 18.376.700) seit über einem Jahr nicht mehr bewegt. Dies gibt zwar keine weiteren Rückschlüsse über die tatsächliche Verteilung der Guthaben, zeigt jedoch das ökonomische Verhalten der Investoren. Daraus wird ersichtlich, wie viel Prozent der Bitcoin von den jeweiligen Besitzern gehalten beziehungsweise bewegt werden.<ref>{{Internetquelle |url=https://bitcoin-2go.de/was-ist-ein-bitcoin-utxo/ |titel=Bitcoin UTXO: Was ist das und welche Informationen liefern sie uns? |datum=2020-05-14 |sprache=de |abruf=2020-05-14}}</ref>

=== Anonymität versus Pseudonymität ===
Bitcoin-Adressen wie ''bc1qj5swkkkk50ymyeqx2em906jfft86ptd4xs8wwf'' sind Public-Key-Hashwerte, die man als [[Pseudonym]]e auffassen kann. Als solche können sie nicht direkt den wirklichen Identitäten von Zahlern und Zahlungsempfängern zugeordnet werden. Bitcoin-Transaktionen sind somit ohne weitere Informationen nicht genauer nachvollziehbar und gewährleisten eine teilweise Anonymität. Für eine vollständige Anonymität ist neben der Pseudonymität eine weitere Voraussetzung die fehlende Rückverfolgbarkeit ''(unlinkability)''. Das bedeutet, dass Transaktionen eines bestimmten Nutzers bzw. seine Interaktionen mit dem System, nicht miteinander verknüpft werden können. Wenn zum Beispiel eine Bitcoin-Adresse oft wieder verwendet wird, oder Zahlungsvorgänge von unbekannten Adressen mit bereits bekannten Adressen zusammen ausgeführt werden, ergeben sich Ansatzpunkte für eine Rückverfolgbarkeit. Eine [[Deanonymisierung]] der Vorgänge auf der Bitcoin-Blockchain ist dann zum Teil möglich.

Bitcoin baut auf der etablierten Infrastruktur zur Gewährleistung der [[Anonymität im Internet]] auf und schützt die [[Privatsphäre]] umfassender als konventionelle Zahlungswege. Die durch Bitcoin gewährte Anonymität ist jedoch begrenzt und bietet von sich aus keine zuverlässige Absicherung gegen professionelle Ermittlungen. Zur Abwicklung von Geschäften muss normalerweise einer der Geschäftspartner zumindest teilweise seine Anonymität aufgeben. Alle Transaktionen zwischen zwei Adressen sind öffentlich protokolliert und werden dauerhaft im gesamten Netzwerk gespeichert. Spätere Empfänger von Teilbeträgen können den jeweils letzten Besitzer beispielsweise bei Behörden nennen, die dann die Kette der Transaktionen verfolgen können.

Daher verhindert Bitcoin nicht unbedingt den Nachweis illegaler Geschäfte. Insbesondere können Ermittlungsbehörden Zugriff auf Internetverbindungsdaten, Postsendungen, [[Anonymität im Internet#Virtueller Fingerabdruck (Profil)|virtuelle Fingerabdrücke]] (Browserprofile) und Kontaktdaten von früheren oder späteren Beteiligten an einer Transaktionskette erhalten und verknüpfen. Wenn an einer Stelle eine Verbindung zu einer Person geschaffen wird, etwa durch eine abgefangene Warensendung oder eine erbrachte Dienstleistung, kann allen Transaktionen zu und von der zugeordneten Adresse nachgegangen werden. Die Möglichkeiten einer Verfolgung von Transaktionen sind daher wesentlich weitreichender als bei Bargeld. Betreiber von Börsen, die den Umtausch von Bitcoin in andere Währungen ermöglichen, sind zudem meist Bestimmungen zur Bekämpfung von [[Geldwäsche]] unterworfen. Betreiber von Börsen sind nicht unbedingt verpflichtet, Guthaben freizugeben, die möglicherweise illegal erworben wurden.<ref>[https://bitcointalk.org/index.php?topic=3712.0 mtgox.com has blocked my account with 45 000&nbsp;USD in it!], User Baron sowie Antwort von Mt.Gox auf bitcointalk.org, 21. November 2011 bis</ref>

Experimentelle Zahlungsfluss-Analysen im Bitcoin-System zeigten, wie Ursprünge von Transaktionsketten einschlägig bekannten Adress-Pools zuzuordnen sind. Gezeigt wurde das mit Zahlungen an Wikileaks.<ref>Fergal Reid, Martin Harrigan: ''An Analysis of Anonymity in the Bitcoin System.'' 22. Juli 2011, {{arXiv|1107.4524v1}}</ref> Dagegen war es bisher, auch wenn es sich um große Beträge handelte, nicht möglich, anhand öffentlicher Daten Personen sicher zu identifizieren, die sich illegal Guthaben durch Ausspähen der zugeordneten Schlüssel verschafften. Jedoch versucht man eine solche Analyse zu erschweren, indem man die Abwicklung von Bitcoin-Transaktionen über das [[Tor (Netzwerk)|Tor-Netzwerk]] anonymisiert. Dabei wird versucht, mit sogenannten [[Liste von bekannten Onion Services im Tor-Netzwerk#Kryptowährungsdienste|Bitcoin-Mixern]] oder -Tumblern (to tumble: durcheinanderwirbeln), die einer [[Black Box (Systemtheorie)|Black Box]] gleichen, „schmutzige“ Bitcoins in unverfolgbare Bitcoins zu verwandeln.<ref>{{Webarchiv |url=https://www.deepdotweb.com/2014/06/22/introducing-grams-helix-bitcoins-cleaner/ |text=Introducing Grams Helix: Bitcoins Cleaner |wayback=20150611021115 |archiv-bot=}} –&nbsp;''[[Deep Dot Web]]''</ref><ref>[http://cointelegraph.com/news/112795/darknet-market-search-engine-founder-darknet-promotes-freedoms-not-criminal-acts Darknet Market Search Engine Founder: ‘Darknet Promotes Freedoms not Criminal Acts’] –&nbsp;''CoinTelegraph''</ref><ref name="themerkl-BitMixer">{{Internetquelle |autor=Jp Buntinx |url=https://themerkle.com/bitmixer-vs-coinjoin-vs-helix/ |titel=BitMixer vs CoinJoin vs Helix |werk=themerkle.com |datum=2017-03-11 |sprache=en |abruf=2017-05-21}}</ref>

=== Sicherheitsaspekte ===
==== Sicherheit vor Datenverlust und Ausspähen von Daten ====
Während fast alle Transaktionen öffentlich in der [[Blockchain]] gespeichert werden, wird der Besitz von Bitcoins durch [[Schlüssel (Kryptologie)#Schlüssel bei asymmetrischen Verfahren|private Schlüssel]] nachgewiesen, die nur dem Besitzer zugänglich sind. Bei einem Verlust der Schlüssel sind die damit verbundenen Bitcoins sowohl für den Besitzer als auch das gesamte Netzwerk verloren. Die auf 21 Mio. Bitcoins begrenzte Geldmenge reduziert sich um derartige Beträge, allerdings bleiben diese im Fall eines Wiederauffindens von Schlüsseln unbeschränkt gültig.

Durch das Ausspähen der Schlüssel erhält ein Angreifer ebenso Zugriff auf das Guthaben.<ref>Timothy Lee: [http://arstechnica.com/tech-policy/news/2011/06/bitcoin-the-decentralized-virtual-currencyrisky-currency-500000-bitcoin-heist-raises-questions.ars ''A risky currency? Alleged $500,000 Bitcoin heist raises questions'']. In ''arstechnica.com'', 15. Juni 2011 (englisch)</ref><ref>Primärquelle: {{Webarchiv |url=http://forum.bitcoin.org/index.php?topic=16457.0 |text=I just got hacked – any help is welcome! |wayback=20110616055048}}, allinvain am 13. Juni 2011 auf forum.bitcoin.org</ref> Es ist nicht ausgeschlossen, dass solche umgangssprachlich als „gestohlen“ bezeichneten Bitcoins in späteren Transaktionen zugeordnet werden können, jedoch werden diese (analog zu Geld) als [[Fungibilität|fungibel]] betrachtet und eine Identifizierung der „Diebe“ ist ähnlich wie bei Bargeld nur in Ausnahmefällen möglich.

{{Siehe auch|Electronic Banking #Sicherheit beim Onlinebanking|Informationssicherheit}}

==== Sicherung im täglichen Gebrauch ====
Aktuelle Software erlaubt die Verschlüsselung der elektronischen Geldbörse. Das schützt zwar bei einem Diebstahl des benutzten Computers, jedoch nicht zwangsläufig vor einer [[Technische Kompromittierung|Kompromittierung]] durch [[Schadprogramm|Malware]] und [[Keylogger]].<ref>Gavin Andresen: [http://gavinthink.blogspot.com/2011/06/why-arent-bitcoin-wallets-encrypted.html ''Why aren’t bitcoin wallets encrypted?''] gavinthink.blogspot.com</ref> Im Fall einer Entwendung eines genutzten Rechners kann der Dieb in Hinsicht auf Kryptowährungen nichts damit anfangen, wenn er nicht das Passwort oder die Seed Phrase kennt.

Eine weitere Sicherungsstrategie ist, ein sogenanntes [[Cold Wallet]] zur Aufbewahrung zu nutzen. Um eine Gutschrift zu erhalten, ist ein Zugriff auf das Cold Wallet nicht erforderlich, für ausgehende Transaktionen allerdings schon.

==== Speicherung auf nichtelektronischen Medien ====
Die privaten Schlüssel für das Guthaben müssen nicht zwangsläufig auf einem elektronischen Medium gespeichert werden. Sie können auch an eine Adresse übertragen werden, deren privater Schlüssel ausschließlich in physischer Form hinterlegt ist, z.&nbsp;B. indem man ihn auf einem Stück Papier notiert (auch ''paper wallet'' genannt). Dieser Schlüssel kann jederzeit von einer Bitcoin-Software importiert werden, um die Bitcoins auszugeben.

So wurden neben Papier-Wallets bspw. auch Münzen<ref>{{Internetquelle |url=http://www.wired.com/2013/12/casascius/ |titel=U.S. Government Nastygram Shuts Down One-Man Bitcoin Mint |abruf=2014-10-17}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=https://www.casascius.com/ |titel=Physical Bitcoins by Casascius |abruf=2014-10-17}}</ref> und Schallplatten<ref>{{Internetquelle |autor=heise online |url=https://www.heise.de/security/meldung/Schallplatte-als-Wallet-fuer-Bitcoins-und-andere-Kryptowaehrungen-2305829.html |titel=Schallplatte als Wallet für Bitcoins und andere Kryptowährungen |abruf=2019-05-08}}</ref> angefertigt, die einen Schlüssel mit einem bestimmten Betrag an Bitcoins enthalten und so praktisch wie Bargeld getauscht werden können. Umgekehrt bringen sie jedoch auch die gleichen Risiken wie Bargeld mit sich, z.&nbsp;B. Zerstörung oder Verlust.

==== Integrität der Bitcoin-Software ====
Eine Überprüfung der Integrität der Software wird dadurch ermöglicht, dass sie als [[Open Source|Open-Source]]-Software im Quelltext verfügbar ist. Die Überprüfung der Authentizität von heruntergeladenen binären Releases wird anhand der in der [[Free/Libre Open Source Software|FLOSS]]-Community üblichen [[Digitale Signatur|digitalen Signaturen]] und des Vergleichs [[Kryptographische Hashfunktion|kryptographischer Hashfunktionen]] vorgenommen.

Einige Wallets bieten deterministische Builds an.<ref>{{Internetquelle |url=https://bitcoin.org/en/release/v0.9.2 |titel=Bitcoin Core version 0.9.2 released |datum=2014-06-16 |abruf=2021-01-25}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=https://github.com/zkSNACKs/WalletWasabi |titel=zkSNACKs/WalletWasabi |sprache=en |abruf=2021-01-25}}</ref>

==== Signaturen bei geschäftsmäßiger Verwendung ====
Im Bitcoin-System kann jeder Teilnehmer eine unbegrenzte Anzahl Bitcoin-Konten erstellen, ohne dass das von einer unabhängigen Instanz geprüft oder in irgendeiner Form überwacht wird. In Verbindung mit der technischen Eigenschaft der Nichtumkehrbarkeit von Transaktionen sind je nach Rahmenbedingungen Betrugsszenarien oder Manipulationen denkbar, wie der Austausch der Bitcoin-Adresse in elektronisch versandten Rechnungen durch [[Man-in-the-Middle-Angriff]]e, Rechnungsfälschungen oder betrügerische Abrede eines Zahlungsempfangs. Diese Anfälligkeit ist prinzipbedingt: Da sich Bitcoin nicht auf Institutionen wie Banken oder Gerichte stützt, an die Vertrauen delegiert wird, muss auch das Vertrauen zwischen den Geschäftspartnern individuell hergestellt werden.

Bei umfangreicheren Geschäften zwischen einander noch unbekannten Handelspartnern kann es sicherer sein, wenn die Empfängeradresse belegbar nachvollzogen werden kann.<ref>[https://de.bitcoin.it/wiki/Sicheres_Handeln Sicheres Handeln], Text auf de.bitcoin.it</ref> Für Person-zu-Person-Geldgeschäfte wurde dafür mit Bitcoin-OTC bereits früh ein eigenes, auf GnuPG basierendes, [[Web of Trust]] etabliert, dessen Nutzung allerdings technisch relativ anspruchsvoll ist.<ref>[https://en.bitcoin.it/wiki/Secure_Trading Secure Trading], Informationen zum Web of Trust von Bitcoin-OTC</ref>

Neuere Bitcoin-Clients bieten dafür eine Funktion an, mit der Textnachrichten vom Sender durch starke [[Asymmetrisches Kryptosystem|asymmetrische Verschlüsselung]] anhand einer ihm gehörenden öffentlich bekannten Adresse signiert werden können. Der Empfänger kann umgekehrt in der Bitcoin-Software die Zugehörigkeit zu dieser Adresse überprüfen. Die Integrität der öffentlichen Adresse wiederum kann beispielsweise anhand des dezentralen [[GNU Privacy Guard#Web of Trust|Web of Trust von GnuPG]] oder auch durch ein [[digitales Zertifikat]] aus einer hierarchischen [[Public-Key-Infrastruktur]] nachgewiesen werden.

=== Skalierbarkeit ===
Das bestehende Bitcoin-Netzwerk ist auf der technischen Ebene nur eingeschränkt [[Skalierbarkeit|skalierbar]]. Limitierende Faktoren für den einzelnen Teilnehmer sind die Bandbreite zum Empfang und Weiterversand von Transaktionen und Blöcken, die CPU-Leistung zur Verifikation eingehender Transaktionen und Blöcke und die Speicherkapazität zur Speicherung der Blöcke. Übersteigt einer der Faktoren die Kapazität eines einzelnen Teilnehmers, so kann dieser nicht mehr am System teilnehmen.

Der Erfinder und ursprüngliche Hauptentwickler von Bitcoin, [[Satoshi Nakamoto]], beschrieb im Whitepaper vereinfachte Bitcoin-Clients ''(Light Wallets)'', die keine vollständige Prüfung der Blockinhalte durchführen, sondern nur 80 Bytes pro Block ''(Block header)'' herunterladen und prüfen müssen. Zahlungen können so über einen kompakten Beweis geprüft werden, ohne den gesamten Blockinhalt zu kennen ''(Simplified Payment Verification)''.<ref name="Nakamoto.bitcoin" /> Mit einem solchen Entwurf wäre es möglich, eine hohe Anzahl von Transaktionen über ein kleines Netz von besonders leistungsfähigen Bitcoin-Nodes zu bearbeiten.

Ein wichtiger limitierender Faktor ist die Kapazität der Blockchain selbst. Satoshi Nakamoto hat 2010 auf Rat von [[Hal Finney]] ein Blockgrößen-Limit von 1 [[Byte#SI-Präfixe|MB]] in die Referenzimplementierung eingebaut.<ref>{{cite web|url=https://github.com/bitcoin/bitcoin/commit/a30b56ebe76ffff9f9cc8a6667186179413c6349|title=fix openssl linkage problems, · bitcoin/bitcoin@a30b56e|website=GitHub|language=en}}</ref> Es beschränkt die maximale Anzahl der Transaktionen auf ca. 7 Transaktionen pro Sekunde. Das Limit wurde eingebaut, um mögliche Angriffe auf das Netzwerk mit übermäßig großen Blöcken zu verhindern. Zur damaligen Zeit war Bitcoin kaum verbreitet, so dass die Anzahl der Transaktionen weit unterhalb des Limits lag. Mit dem Anstieg der Beliebtheit von Bitcoin stieg auch die Anzahl der Transaktionen, sodass es immer häufiger Perioden gab, in denen die Blöcke voll waren und ein Rückstau an unbestätigten Transaktionen entstand. Der Stau an unbestätigten Transaktionen ist durch die Größe des Mempools erkennbar.<ref>{{cite web|url=https://blockchain.info/charts/mempool-size?timespan=1year&daysAverageString=7|title=Mempool Size|website=Blockchain.info|language=en}}</ref> Wird die Kapazität des Gesamtsystems überschritten, steigt die Dauer zur Bestätigung einer Transaktion. Die Teilnehmer müssen die Transaktionsgebühren erhöhen, damit ihre Zahlungen bevorzugt bearbeitet werden.

Unter diesem Hintergrund gab es in der Bitcoin-Community eine scharf geführte Debatte über das richtige Vorgehen zur besseren Skalierung, die in einem [[#Forks|Hard Fork]] resultierte und erst 2017 abflachte.<ref>{{Internetquelle |autor=Daniel Morgan |url=https://hackernoon.com/the-great-bitcoin-scaling-debate-a-timeline-6108081dbada |titel=The Great Bitcoin Scaling Debate — A Timeline |datum=2017-12-03 |abruf=2019-05-08}}</ref>

Auf der einen Seite der Debatte hat das Entwicklerteam der Referenzimplementierung [[Bitcoin Core]] eine deutliche Erhöhung des Blockgrößen-Limits abgelehnt. Stattdessen wurde der Softfork [[SegWit]] ''(Segregated Witness)'' unterstützt, der neben einer indirekten, moderaten Anhebung der Blockgröße vor allem die Grundlage bereitet für „Off-Chain“-Lösungen, die eine bessere Skalierung anstreben, indem die Anzahl derjenigen Transaktionen verringert wird, die auf der Blockchain gespeichert werden müssen. Die bekannteste dieser in Anlehnung an das [[OSI-Modell]] auch „Layer 2“-Technologie genannten Off-Chain-Lösungen ist das [[Lightning-Netzwerk]], ein auf Bitcoin aufbauendes Netzwerk aus Zahlungskanälen zwischen Teilnehmern, über das Zahlungen abgewickelt werden können und bei dem nur in manchen Situationen Transaktionen anfallen, die auf der Blockchain von Bitcoin gespeichert werden müssen.<ref>{{Internetquelle |autor=Joseph Poon, Thaddeus Dryja |url=https://lightning.network/lightning-network-paper.pdf |titel=The Bitcoin Lightning Network: Scalable Off-Chain Instant Payments |datum=2016-01-14 |format=PDF; 3&nbsp;MB |sprache=en |abruf=2019-05-09}}</ref>

Die andere Seite der Debatte, darunter Roger Ver und die Firma [[Bitmain]], die hinter einem bedeutenden Teil der Mining-Rechenleistung stand, befürwortete die Skalierung von Bitcoin durch eine Anhebung der Blockgröße. Um das Blockgrößen-Limit von 1&nbsp;MB auf 8&nbsp;MB anzuheben, entstand am 1. August 2017 die Abspaltung (Hard-Fork) [[Bitcoin Cash]].

== Technik ==
=== Peer-to-Peer-Netz ===
Die Full Nodes von Bitcoin sind über ein [[Peer-to-Peer]]-Netzwerk verbunden. Über dieses werden Blöcke, Transaktionen und verschiedene weitere Nachrichten ausgetauscht.<ref>{{Internetquelle |url=https://en.bitcoin.it/wiki/Protocol_documentation |titel=Protocol documentation – Bitcoin Wiki |abruf=2019-06-27|sprache=en}}</ref> Ein einzelner Bitcoin-Client unterhält eine feste Anzahl von aktuell 8 ausgehenden Verbindungen sowie eine variable Anzahl von bis zu 117 eingehende Verbindungen.<ref>{{Internetquelle |url=https://bitcoin.org/en/full-node |titel=Running A Full Node – Bitcoin |sprache=en |abruf=2019-06-27}}</ref> Dadurch entsteht ein unstrukturiertes [[Overlay-Netz]], in dem alle Bitcoin-Nodes untereinander verbunden sind. In einigen Situationen wird die Information von ausgehenden Verbindungen bevorzugt verarbeitet, da diese schwerer durch einen Angreifer zu kontrollieren sind.

Um sich mit dem Bitcoin-Netz zu verbinden, benötigt die Bitcoin-Software<ref name="bitcoin-core9.0">„To reduce confusion between Bitcoin-the-network and Bitcoin-the-software we have renamed the reference client to Bitcoin Core.“ {{cite news|title=Bitcoin Core version 0.9.0 released -Rebranding to Bitcoin Core|url=https://bitcoin.org/en/release/v0.9.0|publisher=Bitcoin Project|date=2014-03-19|accessdate=2014-11-03|language=en}}</ref> die Kenntnis von IP-Adressen anderer Bitcoin-Nodes. Für die initiale Suche nach anderen Nodes ([[Bootstrapping (Informatik)|Bootstrapping]]) wird das [[Domain Name System]] verwendet. Der Bitcoin-Client löst einen Domainnamen auf, um die IP-Adressen mehrerer anderer Bitcoin-Nodes zu erhalten. Die für das Bootstrapping verwendeten Domainnamen sind in der Bitcoin-Software fest integriert und die Services werden von Mitgliedern der Bitcoin-Community betrieben. Bereits verbundene Bitcoin-Nodes tauschen bekannte IP-Adressen untereinander aus. Schlägt das Bootstrapping fehl, greift der Bitcoin-Client auf eine mitgelieferte Liste von Bitcoin-Nodes zu.

Transaktionen und Blöcke werden über einen [[Flooding-Algorithmus]] innerhalb des Netzwerk verbreitet und standardmäßig über [[Transmission Control Protocol|TCP]] versandt. Zeitkritisch ist hierbei vor allem der Versand neuer, durch Mining gefundener Blöcke, da die anderen Bitcoin-Miner bei Verzögerungen durch die Netzwerkübermittlung ihre Rechenleistung zeitweise auf einer älteren Version der Blockchain vergeuden würden. Daher existieren verschiedene technische Maßnahmen, um den Versand von Blöcken zu beschleunigen, wie das von Minern verwendete, auf [[User Datagram Protocol|UDP]] basierende FIBRE-Netzwerk<ref>{{Internetquelle |autor=Stan Higgins |url=https://www.coindesk.com/bitcoins-nervous-system-getting-upgrade |titel=Bitcoin's 'Nervous System' Gets an Upgrade With FIBRE Network |werk=CoinDesk |datum=2016-07-21 |sprache=en-US |abruf=2019-06-27}}</ref> oder das Konzept von „Kompakten Blöcken“, bei denen sich die einzelnen Nodes Teile von neuen Blöcken aus im Mempool gespeicherten Transaktionen selbst zusammensetzen und so die Übertragung beschleunigen und die über das Netzwerk versendete Datenmenge verringern.<ref>{{Internetquelle |autor=Aaron van Wirdum |url=https://bitcoinmagazine.com/articles/on-relay-how-different-bitcoin-developers-are-speeding-up-the-network-part-1469724479 |titel=On Relay: How Different Bitcoin Developers Are Speeding Up the Network (Part 1) |abruf=2019-06-27}}</ref>

[[Datei:Bitcoin Core 0.18.0 Testnet.png|mini|[[Bitcoin Core]] im Testnetmodus]]
Neben dem eigentlichen sogenannten ''Mainnet'' existiert ein sogenanntes Testnet mit separater Blockchain, das für das Testen von neuen Funktionen oder zum Experimentieren geeignet ist. Das Testnet wurde bisher zweimal zurückgesetzt. Wesentliche Unterschiede zu dem Mainnet sind die Anpassung der Schwierigkeit sowie der Preis von Testnet Bitcoins. Testnet Bitcoins lassen sich über das Internet kostenlos beziehen, da sie faktisch keinen Wert haben.<ref>{{Internetquelle |url=https://en.bitcoin.it/wiki/Testnet |titel=Testnet – Bitcoin Wiki |abruf=2019-06-07}}</ref>

=== Blockchain ===
{{Hauptartikel|Blockchain}}
[[Datei:Blockchain.svg|mini|hochkant=0.5|Die bestimmende [[Blockchain]] (schwarz) besteht aus der längsten Folge von Blöcken ausgehend vom Ursprung zum aktuellen Block. Alternative Ketten verwaisen (lila), sobald sie kürzer als eine andere Kette sind.]]

Die Blockchain (deutsch „Blockkette“) ist das [[Buchführung#Journal (Grundbuch)|Journal]], in dem alle Bitcoin-Transaktionen verzeichnet werden. Sie besteht aus einer Reihe von [[Datenblock|Datenblöcken]], in denen jeweils eine oder mehrere [[#Transaktionen|Transaktionen]] zusammengefasst und mit einer [[Prüfsumme]] versehen sind. Neue Blöcke werden in einem rechenintensiven Prozess erschaffen, der sich [[#Mining|Mining]] nennt, und anschließend über das [[#Peer-to-Peer-Netz|Netzwerk]] an die Teilnehmer verbreitet.<ref>{{Internetquelle |url=https://bitcoin.org/en/developer-guide#block-chain |titel=Block Chain |abruf=2014-09-22}}</ref>

Die Transaktionen eines Blocks werden durch einen [[Hash-Baum|Merkle-Baum]] paarweise miteinander gehasht und nur der letzte [[Hashfunktion|Hashwert]], der ''[[Hash-Baum#Funktionsweise|Root-Hash]]'', als Prüfsumme im [[Header]] des Blocks vermerkt. Die Blöcke werden dann mithilfe dieses Root-Hashes verkettet. Jeder Block enthält im Header den Hash des gesamten vorherigen Blockheaders, so ist die Reihenfolge der Blöcke eindeutig festgelegt. Außerdem ist dadurch auch das nachträgliche Modifizieren vorangegangener Blöcke bzw. Transaktionen praktisch ausgeschlossen, da die Hashes aller nachfolgenden Blöcke in kurzer Zeit ebenfalls neu berechnet werden müssten. Der erste Block in der Blockchain ist vorgegeben und wird ''Genesisblock'' genannt.

Die Blockchain hat derzeit eine Größe von knapp 470&nbsp;GB (Stand: März 2023).<ref name="blockcha-Bitcoin" /> Sie muss von neu beitretenden Bitcoin-Nodes vollständig heruntergeladen und dabei in der Regel auch auf Gültigkeit geprüft werden. Zudem enthält die Bitcoin-Software eine fest integrierte Liste von wohlbekannten Blöcken aus der Vergangenheit, die mit der heruntergeladenen Blockchain übereinstimmen müssen. Im Original-Paper wurde die Möglichkeit beschrieben, Speicherplatz einzusparen, indem man ältere Transaktionen aus den Blöcken entfernt und nur den Header mit dem Root-Hash behält.<ref name="bitcoin_paper">{{Internetquelle |url=https://bitcoin.org/bitcoin.pdf |titel=Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System |format=PDF |sprache=en |abruf=2017-06-27}}</ref>{{rp|4}} Diese Funktionalität ist jedoch bis jetzt nicht im [[Bitcoin Core]] implementiert, sodass die gesamte Transaktionshistorie bis zu den Anfängen nachvollziehbar ist.

Beim Erzeugen von Blöcken (das auch [[#Mining|Mining]] genannt wird)<ref name="ks">{{Internetquelle |autor=Kai Schiller |url=https://blockchainwelt.de/bitcoin-mining-alles-was-sie-wissen-muessen/ |titel=Bitcoin Mining erklärt – Alles was Sie wissen müssen |werk=Blockchainwelt |datum=2019-02-01 |abruf=2019-06-04}}</ref> kann es vorkommen, dass mehrere Bitcoin-Nodes gleichzeitig einen gültigen neuen Block erzeugen. Empfangen die anderen Teilnehmer mehr als einen gültigen neuen Block, entscheiden diese, welchen Block sie übernehmen. In der Regel ist das der erste empfangene Block. In seltenen Fällen kann es zu einem [[Abspaltung (Softwareentwicklung)|Fork]] in der Blockchain kommen, bei der die Kette verzweigt und beide Zweige mit gültigen neuen Blöcken fortgeführt werden. In solch einem Fall setzt sich irgendwann der Fork mit der längeren Kette durch, weil angenommen wird, dass dahinter die Mehrheit der Teilnehmer steht.<ref>{{Internetquelle |url=https://bitcoin.org/en/developer-guide#block-height-and-forking |titel=Block Height And Forking |abruf=2014-09-21}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=https://bitcoin.org/files/bitcoin-paper/bitcoin_de.pdf |titel=Bitcoin: Ein elektronisches Peer-to-Peer-Cash-System |format=PDF |abruf=2020-05-28}}</ref> Dabei werden die Transaktionen im verworfenen Zweig der Fork bzw. die geschürften Blocks wertlos, was die Revisionsfähigkeit (Wirtschaftsprüfer) der Blockchain in Frage stellt.<ref>Verschwindibus, c’t 2018 Heft 8 S. 18</ref><ref>{{Webarchiv |url=https://blockchain.info/de/orphaned-blocks |text=Liste der abgestorbenen Blöcke |wayback=20180401003818 |archiv-bot=}} Liste der abgestorbenen Blöcke</ref>

Die [[Coinbase|erste Transaktion in einem Block]] enthält die Überweisung der neu erzeugten Bitcoins und der Transaktionsgebühren.<ref>{{Internetquelle |url=https://bitcoin.org/en/developer-reference#block-contents |titel=Bitcoin Developer Reference |abruf=2014-09-21}}</ref> Die Menge der neu erzeugten Bitcoins ist derzeit auf 3,125 Bitcoins pro Block beschränkt. Versucht ein Bitcoin-Node, mehr Bitcoins zu erzeugen, als ihm zustehen, wird sein Block von anderen Bitcoin-Nodes nicht akzeptiert. Ursprünglich wurden 50 Bitcoins pro Block erzeugt. Diese Zahl halbiert sich alle 210.000 Blöcke, was etwa vier Jahren entspricht, sodass die maximale Anzahl an Bitcoins, die jemals erzeugt werden können, auf 21 Millionen festgelegt ist. Da ein Bitcoin (in der aktuellen Bitcoin-Core-Version) in 100 Millionen Einheiten (Satoshis) unterteilt werden kann, ergibt sich eine Gesamtzahl von 2,1·[[Zehnerpotenz#Die Zehnerpotenzen|10<sup>15</sup>]], d.&nbsp;h. 2,1 [[Billiarde]]n diskreten Einheiten.

=== Bitcoin-Adressen ===
Um eine Bitcoin-Adresse zu erhalten, muss der Bitcoin-Client des Teilnehmers zunächst ein Schlüsselpaar erzeugen. Das Schlüsselpaar besteht aus einem öffentlichen und einem privaten Schlüssel. Der private Schlüssel ist eine [[Zufallszahlengenerator|generierte]] [[Zufallszahl]] und wird im Wallet gespeichert. Er dient dem Signieren von Transaktionen, d.&nbsp;h. ausgehenden Zahlungen (analog zur Unterschrift auf einem Überweisungsträger), und sollte geheim gehalten werden. Gleichzeitig bedeutet der Verlust des privaten Schlüssels auch den Verlust der dazugehörigen Bitcoins. Der öffentliche Schlüssel braucht nicht mit gespeichert zu werden, da er aus dem privaten Schlüssel berechnet<ref>{{Internetquelle |url=https://bitcoin.org/en/developer-guide#hierarchical-deterministic-key-creation |titel=Hierarchical Deterministic Key Creation |abruf=2014-09-23}}</ref> werden kann (siehe [[Elliptic Curve DSA#Schlüsselerzeugung|ECDSA#Schlüsselerzeugung]]).<ref>{{Internetquelle |url=https://bitcoin.org/en/developer-reference#address-conversion |titel=Address Conversion |abruf=2014-09-23}}</ref> Bitcoin verwendet das [[Elliptic Curve Cryptography|Elliptische-Kurven-Kryptosystem]] [[Elliptic Curve DSA|ECDSA]] in der standardisierten 256-bit-Konfiguration ''secp256k1''.<ref name="sec2_final">{{Literatur |Autor=Standards For Efficient Cryptography Group |Titel=SEC 2: Recommended Elliptic Curve Domain Parameters |TitelErg=Version 2.0 |Datum=2010-01-27 |Online=http://www.secg.org/sec2-v2.pdf |Format=PDF |KBytes=360}}</ref>

Die Bitcoin-Adresse ist eine Kurzform (Fingerprint) des öffentlichen Schlüssels und mit [[Base58]] kodiert. Um die Adresse zu berechnen, werden zwei [[Kryptographische Hashfunktion|kryptologische Hashfunktionen]] nacheinander auf den öffentlichen Schlüssel angewandt (hier: <code>[[RIPEMD-160]]([[SHA-2|SHA-256]](pubkey))</code>). Neben dem sich daraus ergebenden 160&nbsp;bit langen Hashwert ''(public key hash)'' ist in der Adresse ein weiterer, 32&nbsp;Bit langer Hashwert enthalten, durch den, wie bei einer [[Prüfsumme]], Übertragungs- oder Tippfehler erkannt werden sollen.

Es gibt mehrere Arten von Adressen:

# '''P2PK (Pay To Public Key)''' wurde verwendet, bevor gehashte Adressen aufkamen. Bei P2PK handelt es sich um den ungehashten Public Key, der aus dem Private Key berechnet wird. ''Beispiel: 04678afdb0fe5548271967f1a67130b7105cd6a828e03909a67962e0ea1f61deb649f6bc3f4cef38c4f35504e51ec112de5c384df7ba0b8d578a4c702b6bf11d5f''
# '''P2PKH (Pay To Public Key Hash)''', heute auch als Legacy Address (altes Adressformat) bezeichnet, ist die erste Version einer Bitcoin-Adresse, die mit der Ziffer „1“ beginnt und 26 bis 36 Zeichen hat. Die durchschnittliche Gebühr beim Senden von einer P2PKH-Adresse ist normalerweise höher als beim Senden von einer SegWit-Adresse, da Transaktionen mit veralteten Adressen größer sind. ''Beispiel: 1HHRPAXhiMGRXh1HakrCVyukAU2TBcvrDa''
# '''P2SH (Pay To Script Hash)''' ist ähnlich wie P2PKH aufgebaut, beginnt jedoch mit „3“ anstelle von „1“. P2SH bietet komplexere Funktionen als der vorherige Adresstyp. Um über P2SH gesendete Bitcoin auszugeben, muss der Empfänger ein Skript bereitstellen, das dem Skript-Hash und den Daten entspricht, wodurch das Skript wahr wird. Ein gewöhnlicher Benutzer muss jedoch lediglich wissen, dass bei Verwendung dieser Art von Adresse anstelle von P2PKH die durchschnittliche Transaktionsgebühr geringer ist. ''Beispiel: 3GL1MMJvw99DbrzoPQYhu7H5Zv2S8ykvPy''
# '''P2WPKH (Pay To Witness Public Key Hash)''' ist ein erweiterter Adresstyp, der mit dem SegWit-Update eingeführt wurde und zum Reduzieren der Blockchain-Blockgrößen verwendet wird, um die Transaktionsantwortzeit zu beschleunigen. Adressen beginnen mit „bc1q“ und sind länger als P2PKH und P2SH. Im Gegensatz zu P2PKH oder P2SH wird hier Bech32 verwendet. Bech32 ist das native SegWit-Adressierungsformat (obwohl P2SH auch eine SegWit-Adresse sein kann), weshalb normalerweise die Verwendung von SegWit-Adressen gemeint ist. Der Vorteil ist die niedrigste Transaktionssendegebühr und die hohe Verarbeitungsgeschwindigkeit. ''Beispiel: bc1qj5swkkkk50ymyeqx2em906jfft86ptd4xs8wwf''
# '''P2WSH (Pay To Witness Script Hash)''' ist ein weiterer mit dem SegWit-Update eingeführter Adress-Typ, der ebenfalls Bech32 verwendet und mit „bc1q“ beginnt, jedoch länger ist. P2WSH entspricht in seiner Funktionalität den P2SH-Adressen. ''Beispiel: bc1qqy3k9ynmt0emvrjg3smhsku86hgflu3sk422y86qz5luvdfnkw2q4gvljv''
# '''P2TR (Pay To Taproot)''' ist ein mit dem Taproot-Update eingeführtes Adress-Format. Es verwendet Bech32m und die Adressen beginnen mit „bc1p“. Sie entsprechen in der Länge immer den P2WSH-Adressen. Bech32m ist eine Variante von Bech32, bei der ein Fehler bei der Prüfsummenerstellung behoben wurde. P2TR wurde mit dem Ziel entwickelt, die Privatsphäre von Bitcoin-Transaktionen zu verbessern. Man kann sowohl anhand der Adresse als auch anhand des Input-Scripts nicht feststellen, ob ein einzelner oder mehrere private Schlüssel oder andere Skripte zur Ausgabe von Bitcoin verwendet wurden. Auch wird zur Adress-Generierung nicht länger ECDSA verwendet. Stattdessen kommen [[Schnorr-Signatur]]en zum Einsatz. ''Beispiel: bc1pna0qxzm3z8vwre6h6vv5fh6m7pc5e9pk3nqtfxd77zad4jm8c25q88xgdr''

=== Transaktionen ===
[[Datei:Bitcoin Transaction Visual.png|mini|Signierung von Transaktionen]]
[[Datei:Bitcoin Transaction Inputs and Outputs.png|mini|Transaktionen mit mehreren Absender- und Empfängeradressen]]

Die Überweisungen von Bitcoins zwischen den Teilnehmern werden in „Transaktionen“ abgewickelt, die für den Benutzer ähnlich einer [[Überweisung (Zahlungsverkehr)#Ablauf|Banküberweisung]] funktionieren. Der Zahlungssender muss lediglich die Bitcoin-Adresse (vergleichbar mit der Kontonummer bzw. [[Internationale Bankkontonummer|IBAN]]) des Zahlungsempfängers kennen; dessen Bestätigung ist nicht nötig.<ref name="transactions">{{Internetquelle |url=https://bitcoin.org/en/developer-guide#transactions |titel=Transactions |abruf=2014-09-22}}</ref> Die Bitcoin-Adressen können von einem Bitcoin-Client bei Bedarf generiert werden. Der Zahlungsempfänger muss deshalb nicht mit dem Netzwerk verbunden sein. Der Sender muss sich nur kurz verbinden, um die Transaktion abzusetzen.

Eine Rückabwicklung von Transaktionen ist, nachdem sie einmal in die [[Blockchain]] aufgenommen wurden, ausgeschlossen. Auch das Einziehen von Guthaben von einem Konto, wie beim [[Lastschrift]]verfahren, ist mit der Bitcoin-Blockchain nicht möglich.

Allerdings kann der Zahlungssender eine von ihm ausgelöste Transaktion bis zu ebendiesem Zeitpunkt ändern. Problematisch daran ist, dass zwischen dem initialen Auslösen der Transaktion und ihrer Manifestierung in der Blockchain so viel Zeit vergehen kann, dass Bitcoins nicht mehr als Sofort-Zahlungsmittel einsetzbar sind. Zumindest müsste der Zahlungsempfänger ggf. das Risiko eines Totalausfalls der Zahlung eingehen, wenn er seinerseits z.&nbsp;B. Waren ausliefert, bevor die Transaktion nachweisbar abgeschlossen ist.<ref name="backlogs">{{Internetquelle |url=https://medium.com/@octskyward/the-resolution-of-the-bitcoin-experiment-dabb30201f7#.jk33y4u03 |titel=Backlogs |abruf=2016-01-20}}</ref>

==== Transaktionskosten ====
Beim Überweisen von Bitcoins fallen Gebühren an. Die Gebühren werden einerseits erhoben, um den am Mining beteiligten Teilnehmern eine Belohnung für das Abwickeln der Transaktion zukommen zu lassen. Andererseits sollen die Gebühren verhindern, dass das Netzwerk mit Transaktionen absichtlich [[Denial of Service|überlastet]] wird. Die Höhe der fälligen Gebühren hängt von der Größe der Transaktion (in Bytes) ab, sie ist nicht abhängig von dem Wert der überwiesenen Bitcoins.

Der überweisende Teilnehmer kann die Transaktionsgebühren, die er zu zahlen bereit ist, selbst festsetzen. Je höher dieser Wert ist, umso schneller wird die Transaktion bestätigt. Die Miner wählen sich, wenn sie neue Blöcke bilden, in der Regel diejenigen Transaktionen aus dem „Mempool“ genannten Reservoir an unbestätigten Transaktionen aus, die die höchste Transaktionsgebühr aufweisen. Eine Auswahl ist nötig, da die Anzahl der in einen Block passenden Transaktionen durch eine Obergrenze beschränkt ist. Die benötigten Transaktionskosten sind hierdurch zeitlich nicht konstant, sondern hängen von der Größe des Mempools und somit von der aktuellen Auslastung durch von anderen Teilnehmern eingestellten Transaktionen ab.<ref>{{Internetquelle |autor=What is Bitcoin Mining? |url=https://www.bitcoinmining.com/bitcoin-mining-fees/ |titel=How do Bitcoin Mining Fees Work? |sprache=en |abruf=2019-03-26}}</ref>

==== Ablauf einer Transaktion im Detail ====
Genau genommen existieren im Bitcoin-System keine Konten, die ein Guthaben aufweisen können. Das „Guthaben“, das der Bitcoin-Client oder andere [[Cyberwallet|Wallet]]-Programme ausweisen, sind eingegangene Gutschriften auf die Bitcoin-Adressen aus dem [[#Bitcoin-Wallets|Bitcoin-Wallet]] des Benutzers, die noch nicht weiterüberwiesen wurden (sogenannte ''{{lang|en|unspent transaction outputs}}'', UTXOs<ref>{{Internetquelle |url=https://bitcoin.org/en/developer-guide#term-utxo |titel=UTXOs |abruf=2015-09-01}}</ref>).

Jede Transaktion enthält mindestens eine Eingabe (bestehend aus einem Transaktionshash und einem Index), mindestens eine Ausgabe (Empfängeradresse, sowie dem entsprechenden Betrag) und noch weitere Felder für die Signatur und Verwaltung. Guthaben kann von mehreren Adressen zusammengeführt und unter mehreren Adressen aufgeteilt werden. Der Betrag der angegebenen Eingaben wird vollständig den Zieladressen in der angegebenen Höhe gutgeschrieben. Verbleibt „Wechselgeld“, muss der Sender eine eigene Adresse in die Outputs aufnehmen.<ref>{{Internetquelle |url=https://en.bitcoin.it/wiki/Transaction |titel=Transaction – Bitcoin Wiki |abruf=2020-05-23}}</ref> Es ist auch möglich, eine Überweisung von mehreren Teilnehmern signieren zu lassen (z.&nbsp;B. bei einem Treuhanddienst).<ref name="transactions" />

Abschließend wird die gesamte Transaktion mit dem privaten Schlüssel des Senders signiert, was sie authentisiert und vor Veränderungen schützt. Danach wird die Transaktion ins Peer-to-Peer-Netzwerk übertragen und mit einem [[Flooding-Algorithmus]] verbreitet. Der Absender schickt seine Transaktion an alle mit ihm verbundenen Bitcoin-Nodes im Netzwerk. Diese verifizieren die Signatur und prüfen, ob die Transaktion gültig ist. Anschließend leiten sie die Transaktion an die mit ihnen verbundenen Bitcoin-Nodes weiter. Das wiederholt sich, bis die Transaktion allen Bitcoin-Nodes im Netzwerk bekannt ist. Sobald die Transaktion bei einem von einem Miner betriebenen Node angekommen ist, kann dieser sie in von ihm erzeugte Blöcke aufnehmen.

==== Beispiel ====
Teilnehmer A hat zuvor einen Betrag an Teilnehmer B überwiesen, den dieser nun weiter an Teilnehmer C überweisen möchte. Dazu erstellt Teilnehmer B eine Transaktion, die als Eingabe die Gutschrift von Teilnehmer A erhält und als Ausgabe die Adresse des Teilnehmers C hat.

Um nachzuweisen, dass er der Besitzer der Bitcoins ist, die A ihm überwiesen hat, schreibt B seinen vollständigen öffentlichen Schlüssel und die Eingabetransaktion in die neue Transaktion. Aus dem öffentlichen Schlüssel kann seine Bitcoin-Adresse berechnet und so nachgewiesen werden, dass der Betrag zuvor von A an ihn überwiesen wurde.

Als Zahlungsempfänger gibt Teilnehmer B die Bitcoin-Adresse von Teilnehmer C an sowie den Betrag, den er C überweisen möchte.

Zum Schluss signiert Teilnehmer B die Transaktion mit seinem privaten Schlüssel und überträgt sie an das Netzwerk.

=== Mining ===
Die folgende Grafik veranschaulicht die Grundstruktur eines Blocks und deren technischen Zusammenhang miteinander.
[[Datei:Bitcoin Block Data.png|mini|350px|Datenstruktur eines Blocks]]
<!--{{Manueller Rahmen
|content =
{{Graph:Chart
|width=300
|height=200
|type=line
|xAxisTitle=Jahr
|yAxisTitle=Gesamtmenge Bitcoin in Millionen
|xAxisMin=2009
|xAxisMax=2049
|x=2009,2013,2017,2021,2025,2029,2033,2037,2041,2045,2049
|y1=0,10.500000,15.750000,18.375000,19.687500,20.343750,20.671875,20.8359375,20.91796875,20.95898438,20.97949219
|yGrid= |xGrid= 
}}
|caption = Vorhersage der Gesamtmenge an Bitcoins bis zum Jahr 2049
}}-->

Durch das ''Mining'' werden neue Blöcke erzeugt und anschließend zur [[Blockchain]] hinzugefügt.<ref name="ks" />
[[Datei:Hut 8 Medicine Hat box 1.jpg|mini|300px|Eine Bitcoin-Mining Rechnerfarm]]Durch neue Blöcke werden neue Bitcoins ausgegeben und gleichzeitig ein Teil der neuen oder noch offenen Transaktionen bestätigt. Bis November 2012 wurden 50, bis Juli 2016 25,<ref>{{Internetquelle |url=http://www.btc-echo.de/bitcoin-block-halving-faq/ |titel=Bitcoin Block Halving – Das solltest du wissen |hrsg=www.btc-echo.de |abruf=2016-07-18}}</ref> bis Mai 2020 12,5, bis April 2024 6,25 und seitdem 3,125 Bitcoins mit jedem neuen Block ausgezahlt.<ref>{{Internetquelle |url=https://boerse.ard.de/anlageformen/kryptowaehrungen/neue-bitcoin-rally-voraus100.html |titel=Neue Bitcoin-Rally voraus? |hrsg=boerse.ard.de |abruf=2020-05-09}}</ref> Auf diese Weise findet eine dezentrale [[Geldschöpfung]] statt.<ref>{{Internetquelle |url=https://bitcoin.org/en/developer-guide#mining |titel=Mining |abruf=2014-09-21}}</ref> Der Vorgang ist sehr rechenintensiv, und im Gegenzug erhält der Teilnehmer, der einen gültigen Block erzeugt, als Belohnung die neu geschaffenen Bitcoins und die Gebühren aus den enthaltenen Transaktionen. Nachdem ein neuer gültiger Block gefunden wurde, wird er, wie unbestätigte Transaktionen, per Flooding-Algorithmus an alle Bitcoin-Nodes im Netzwerk als neue, längere gültige Blockchain verbreitet.<ref name="PaulBohm">Paul Bohm: ''{{Webarchiv |url=http://paulbohm.com/articles/bitcoins-value-is-decentralization/ |text=Bitcoin's Value is Decentralization |wayback=20130415034319}}''. In ''paulbohm.com'', 17. Juni 2011, abgerufen am 4. April 2013 (englisch)</ref> Das Mining im Bitcoin-System löst auf diese Weise auch das [[Byzantinischer Fehler|Problem der byzantinischen Generäle]]: Da es keine zentrale Instanz gibt, welche die Teilnehmer beglaubigt, vertrauen sich die Bitcoin-Nodes prinzipbedingt gegenseitig nicht. Das Problem besteht für jeden Bitcoin-Node darin, herauszufinden, welche Blöcke bzw. welche Blockchain nun die „richtige“ ist, d.&nbsp;h. der die Mehrheit vertraut. Gültige Blöcke werden nur durch das rechenintensive Mining erschaffen. So vertraut jeder Bitcoin-Node der längsten gültigen Blockchain, da hinter dieser die meiste Rechenleistung steht und deswegen auch die Mehrheit der Teilnehmer vermutet wird.<ref name="PaulBohm" />

==== Proof of Work ====
{{Hauptartikel|Proof of Work|}}

Praktisch die gesamte Rechenleistung des Bitcoin-Netzwerks entfällt beim Mining auf das Lösen kryptographischer Aufgaben, den Proof of Work. Deren Zweck ist es, sicherzustellen, dass das Erzeugen gültiger Blöcke mit einem gewissen Aufwand verbunden ist, sodass eine nachträgliche Modifikation der Blockkette, wie bspw. beim [[#51-%-Angriff|Szenario eines 51-%-Angriffs]], praktisch ausgeschlossen werden kann. Aufgrund der Schwierigkeit schließen sich Miner zu „Mining-Pools“ zusammen, um trotz dieser hohen Anforderungen an Stromverbrauch, Bereitstellung kostspieliger Hardware und/oder unter eigener Kontrolle stehender Hardware Auszahlungen zu erhalten. Der größte Anteil der Mining-Pools ist in China ansässig, wo auch die meisten Miner – oder etwa 75 % der Rechenleistung – der Kryptowährung angesiedelt sind.<ref name="10.1038/s41467-021-22256-3" />

Der Proof of Work besteht bei Bitcoin darin, einen [[Hashfunktion|Hashwert]] zu finden, der unterhalb eines bestimmten Schwellwerts liegt. Der Schwellwert ist [[Reziproke Proportionalität|umgekehrt proportional]] zur Mining-Schwierigkeit. Durch den Schwellwert kann der Aufwand zum Lösen des Proof of Work geregelt werden, denn je niedriger dieser Wert ist, umso unwahrscheinlicher ist es, einen passenden Hash zu finden. Der Hash wird durch zweimaliges Anwenden der kryptologischen [[Hashfunktion]] [[SHA-2|SHA-256]] auf den Anfangsbereich eines Blocks (Blockheader) berechnet.

Der Ablauf funktioniert folgendermaßen:
# Block initialisieren, Root-Hash des Blocks aus Transaktionen berechnen
# Hashwert berechnen: <code>h = SHA256(SHA256(block header))</code>
# Wenn <code>h >= Schwellwert</code>, Blockheader verändern und zurück zu Schritt 2
# Sonst (<code>h < Schwellwert</code>): Gültiger Block gefunden, Berechnung stoppen und Block veröffentlichen.

Um sicherzustellen, dass ein Hashwert unterhalb der vorgegebenen Schwelle gefunden werden kann, gibt es im Blockheader verschiedene Felder, deren Wert verändert werden kann. Speziell für diesen Zweck existiert das Feld ''Nonce''.<ref>{{Internetquelle |url=https://bitcoin.org/en/developer-guide#proof-of-work |titel=Proof Of Work |abruf=2014-09-21}}</ref>

{{Siehe auch|#Mining-Rechenleistung, Stromverbrauch und Umweltverschmutzung}}

==== Schwierigkeitsgrad ====
Die Schwierigkeit der Aufgabe, die sogenannte „difficulty“, wird im Netzwerk dynamisch so [[Regelung (Natur und Technik)|geregelt]], dass im Mittel alle zehn Minuten ein neuer Block erzeugt wird. Daher wird, mit steigender Rechenleistung des Netzwerks, auch das Lösen der Aufgabe immer aufwendiger. Die Wahrscheinlichkeit eines Teilnehmers, die richtige Lösung zu finden, ist proportional zu der eingesetzten Rechenleistung. Alle 2016 Blöcke berechnen alle Bitcoin-Nodes unabhängig voneinander den Schwierigkeitsgrad des Minings neu und passen sie so an die aktuelle Rechenleistung des gesamten Systems an, sodass weiterhin etwa alle zehn Minuten eine neue Lösung gefunden wird. 2016 Blöcke entsprechen bei konstanter Hashleistung etwa 2 Wochen. Lösungen, die dem aktuellen Schwierigkeitsgrad nicht entsprechen, werden von anderen Bitcoin-Nodes nicht akzeptiert.

{{Siehe auch|Kryptowährung#Ressourcen-Verbrauch}}

==== Spezialisierte Hardware ====
{{Hauptartikel|Mining Rig}}
[[Datei:ASICMINER USB Block Erupter.jpg|mini|ASICMiner [[Anwendungsspezifische integrierte Schaltung|ASIC]]-basiertes [[Universal Serial Bus|USB]]-Bitcoin-Mining-Gerät]]
[[Datei:USB Erupter.jpg|mini|ASIC-Bitcoin-Mining-Hardware, die Mitte bis Ende 2013 verbreitet war]]

==== Allgemeiner Überblick und Technologie-Updates ====
Das Mining mit dem Prozessor eines handelsüblichen Computers war nur kurzzeitig während der Anfangsjahre rentabel und wurde schnell von anderer Hardware abgelöst. Mining lohnte sich zunächst nur noch auf [[Grafikprozessor]]en und später auf spezialisierter (dedizierter) Hardware wie [[Field Programmable Gate Array|FPGAs]]. Da mit der Zeit pro Einheit an Rechenleistung auf Grafikprozessoren immer weniger Bitcoins erzeugt wurden und der Stromkostenanteil stieg, wurden etwa seit Ende 2011 verstärkt FPGAs genutzt. Diese verbinden hohe Hardwarekosten und niedrigen Stromverbrauch mit einer sehr hohen Rechenkapazität in Bezug auf eine spezielle Rechenanforderung, für die sie hergestellt wurden. Mittlerweile haben Hardwarebausteine wie [[Anwendungsspezifische integrierte Schaltung|ASICs]] (engl.:Application Specific Integrated Circuits) auch die FPGAs fast vollständig abgelöst, da ihre Leistung noch deutlich höher liegt.<ref name="ks" />

Aktuelle ASIC-Technologien nutzen Fertigungsprozesse von 7 nm und 5 nm, was zu erheblichen Leistungs- und Effizienzsteigerungen führt. Beispielsweise bietet der Antminer S19 Pro von Bitmain eine Hashrate von 110 TH/s bei einem Energieverbrauch von 3250 W, was eine Effizienz von ca. 29,5 J/TH ergibt.<ref name=":1">{{Internetquelle |autor=Bitmain |url=https://support.bitmain.com/hc/en-us/articles/900000261726-S19-Pro-Specifications |titel=S19 Pro-Spezifikationen |werk=Bitmain |hrsg=Bitmain |datum=2021-05-27 |sprache=de |abruf=2024-08-07}}</ref>

==== Leistungs- und Effizienzsteigerungen ====
Ende Januar 2013 erschienen erste lauffähige, kommerziell erhältliche ASIC-Systeme zum Mining von Bitcoins. Mit diesen war es möglich, Bitcoins rund 50-mal schneller zu schürfen ([[Englische Sprache|engl.]]: ''to mine'') als bisher mit [[Grafikprozessor|GPU]]-basierten Systemen. Dabei ist der Stromverbrauch, der einen erheblichen Teil der Kosten ausmacht, jedoch deutlich geringer. Die Folge war, dass die [[#Schwierigkeitsgrad|Schwierigkeit des Minings]] so weit anstieg, dass GPU-basiertes Mining (wie bereits zuvor CPU-basierte Systeme) innerhalb weniger Monate weitgehend unwirtschaftlich wurde.<ref>Adrianne Jeffries: [http://www.theverge.com/2012/11/16/3649784/bitcoin-mining-asics-block-reward-change Miner problem: big changes are coming for Bitcoin's working class] In ''theverge.com'', 16. November 2012 (englisch)</ref><ref>Evan Rodgers: [http://www.theverge.com/2013/2/1/3941768/new-chips-mine-bitcoins-50-times-faster ''23-year-old releases new chips that 'mine' Bitcoins 50 times faster.''] In ''theverge.com'', 1. Februar 2013 (englisch)</ref>

So liefern die im Bild gezeigten ''ASICMiner Block Erupter USB''<ref name="ASICMinerBEUSB">{{cite web|url=https://en.bitcoin.it/wiki/Mining_hardware_comparison|title=Mining hardware comparison|publisher=bitcoin.it|website=en.bitcoin.it/wiki|language=en|access-date=2014-10-05}}</ref> in 130-nm-[[Technologieknoten#Geschichte|Chip-Technik]], die Mitte bis Ende 2013 verbreitet waren, ca. 333 Megahash pro Sekunde (Mhash/s) und arbeiten mit einer Effizienz von 130 Megahash pro [[Joule]] (Mhash/J). Mining-Hardware<ref name="AntMiner-S3+">{{Webarchiv |url=https://bitmaintech.com/productDetail.htm?pid=00020140917060843699l3bEXYxL06C0 |text=ANTMINER S3+ -B10 |archive-is=20141005205504}}</ref> in 28-nm-Technik, die ab Mitte 2014 verfügbar wurde, liefert die zehnfache Effizienz von ca. 1,3 Gigahash pro Joule (Ghash/J) oder mehr.<ref name="coinexplorer">{{cite web|url=https://coinplorer.com/Hardware|title=Bitcoin mining hardware comparison|publisher=coinplorer.com|archiveurl=https://web.archive.org/web/20141006073034/https://coinplorer.com/Hardware|archivedate=2014-10-06|website=coinplorer.com/Hardware|language=en|access-date=2014-10-05}}</ref>

Moderne ASIC-Miner bieten hohe Hashraten und Effizienzen von weniger als 30 J/TH.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.asicminervalue.com/efficiency |titel=Miners efficiency – ASIC Miner Value |sprache=en |abruf=2024-08-07}}</ref>

==== Marktentwicklung ====
Ultra-effiziente ASIC-Mining-Hardware in 28-nm-Technik mit 6 Ghash/J (0,19&nbsp;J/Ghash) wurde bereits für 2015 angekündigt. Marktführer wie Bitmain, MicroBT und Canaan dominieren den Markt mit Modellen, die hohe Hashraten und Effizienzen erreichen. Diese Fortschritte haben die Rentabilität und die Skalierbarkeit des Bitcoin-Minings erheblich verbessert.<ref>{{Internetquelle |url=https://minerstat.com/compare |titel=Mining hardware comparison ⛏️ |sprache=en |abruf=2024-08-07}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=https://www.coindesk.com/tv/the-mining-pod/bitmains-newest-asic-miner/ |titel=Bitmain’s Newest ASIC Miner |sprache=en |abruf=2024-08-07}}</ref>

==== Mining-Infrastruktur ====
Im Jahr 2024 bieten etablierte Miner Modelle wie den Antminer S19 XP mit einer Hashrate von bis zu 140 TH/s. Mining-Farmen sind oft in Regionen mit günstiger Stromversorgung und effizienter Kühlung zu finden, was die Betriebskosten weiter senkt.<ref name=":1" /><ref>{{Internetquelle |autor=Fiteo Inc |url=https://www.globenewswire.com/news-release/2023/01/09/2585744/0/en/Fiteo-Chosen-for-Newchip-s-Intensive-Global-Pre-Seed-Accelerator-Program.html |titel=Fiteo Chosen for Newchip’s Intensive Global Pre-Seed Accelerator Program |datum=2023-01-09 |sprache=en |abruf=2024-08-07}}</ref>

==== Mining-Pools ====
Ein Mining-Pool ist die Zusammenlegung der Rechenleistung von Mining-Hardware in einem Netzwerk, um die Blockbelohnung gleichmäßig zu verteilen. Die Hashrate entspricht dabei der Wahrscheinlichkeit einen Block zu finden und so zum Pool beizutragen. Ein „Anteil“ der Blockbelohnung wird den Mitgliedern des Mining-Pools zuerkannt, die einen gültigen partiellen Proof-of-Work vorlegen. Das Mining in Pools wurde eingeführt, als die Schwierigkeit des Minings so groß wurde, dass es für langsamere Miner Jahrhunderte dauern würde, einen Block zu erzeugen. Die Lösung für dieses Problem bestand darin, Ressourcen zusammenzulegen, um schneller Blöcke zu erzeugen und einen kleinen Teil der Blockbelohnung auf einer konstanten Basis zu erhalten und nicht zufällig einmal alle paar Jahre.<ref>{{cite web|last1=Eyal|first1=Ittay|title=The Miner's Dilemma|url=https://www.cs.cornell.edu/~ie53/publications/btcPoolsSP15.pdf|publisher=Cornell University|access-date=2017-05-23|url-status=live|archive-url=https://web.archive.org/web/20170809213507/http://www.cs.cornell.edu/%7Eie53/publications/btcPoolsSP15.pdf|archive-date=2017-08-09|language=en}}, In the IEEE Symposium on Security and Privacy (Oakland), 2015.</ref>

Ein Trend geht zu zentralisiertem [[Cloud Computing|Cloud]]-Mining<ref>{{cite web|url=http://www.fincen.gov/news_room/rp/rulings/html/FIN-2014-R007.html|title=FIN-2014-R007: Application of Money Services Business regulations to the rental of computer systems for mining virtual currency|date=2014-04-29|accessdate=2014-05-10|publisher=Financial Crimes Enforcement Network|archiveurl=https://web.archive.org/web/20140515074813/http://www.fincen.gov/news_room/rp/rulings/html/FIN-2014-R007.html|archivedate=2014-05-15|language=en}}</ref> als riskante Kapitalanlage.<ref name="Coinbau-MiningFarmIsland">{{cite web|url=http://www.netzpiloten.de/coinbau-entwickelt-bitcoin-hardware/|title=Dresdner Startup CoinBau entwickelt Bitcoin-Hardware|accessdate=2014-10-07|publisher=Netzpiloten AG – 2014|last1=Landgraf|first1=Anna Maria|website=www.netzpiloten.de}}</ref><ref name="Heise-Bitcoin">{{cite news|title=Bitcoin, die trügerische Anlage-Alternative?|publisher=Heise Zeitschriften Verlag|date=2013-11-29|accessdate=2014-10-07|url=https://www.heise.de/newsticker/meldung/Bitcoin-die-truegerische-Anlage-Alternative-2057648.html|last1=fab|agency=dpa|issue=heise online News 2013 KW 48}}</ref> Die Anbieter dieses Cloud-Minings betreiben ihre [[Rechenzentrum|Rechenzentren]] beispielsweise in [[Island]], da der Strom dort sehr günstig und die Möglichkeiten einer effizienten Kühlung der Tausenden von ASIC-Mining-Rechnern sehr gut sind.<ref>{{Internetquelle |autor=Otto Geißler |url=https://www.datacenter-insider.de/was-ist-ein-mining-rig-a-823809/ |titel=Was ist ein Mining Rig? |werk=DataCenter Insider |hrsg=Vogel IT-Medien GmbH |datum=2019-05-10 |abruf=2019-06-05}}</ref> Das könnte das dezentrale Bitcoin-Mining-Modell bedrohen und einen [[#51-%-Angriff|51%-Angriff]]<ref name="Golem-51%Angriff">{{cite news|title=51 Prozent der Rechenleistung für Bitcoin in einer Hand|publisher=Golem.de – 2014|work=GHash|date=2014-06-16|accessdate=2014-10-07|url=http://www.golem.de/news/ghash-51-prozent-der-rechenleistung-fuer-bitcoin-in-einer-hand-1406-107217.html|last1=Ernst|first1=Nico}}</ref><ref name="Einfach-51%Angriff">{{cite web|url=http://pagewizz.com/wie-bitcoin-funktioniert-einfach-erklaert/|title=Bitcoin einfach erklärt|accessdate=2014-10-07|publisher=2013-04-23|first1=d5000|website=http://pagewizz.com/}}</ref> wahrscheinlicher machen.

=== Forks ===
Eine Protokolländerung wird als sogenannter Fork eingeführt. Dabei wird zwischen zwei Arten unterschieden: Protokolländerungen, die weitere Regeln einführen, werden als ''Softfork'' bezeichnet, eine Lockerung der Regeln als ''Hardfork''. Der Unterschied macht sich beim Betrieb der Node-Software bemerkbar: Eine ältere Version dieser Software ist mit Softfork-Blöcken kompatibel, kann die neuen Regeln aber nicht prüfen. Hardfork-Blöcke hingegen erfordern ein Softwareupdate, danach kann der neue Regelsatz aber vollständig geprüft werden. Seit dem ersten Block wurden bei Bitcoin 16 Softforks und 3 Hardforks durchgeführt.<ref>{{Internetquelle |autor=BitMEX Research |url=https://blog.bitmex.com/bitcoins-consensus-forks/ |titel=A complete history of Bitcoin’s consensus forks {{!}} BitMEX Blog |sprache=en-US |abruf=2020-02-26}}</ref>

Als Forks (oder Chain Splits) werden ebenfalls Ereignisse bezeichnet, bei denen sich eine Blockchain aufteilt und beide Bestandsbücher unabhängig voneinander fortgeführt werden. Dies geschieht in der Regel, wenn eine Protokolländerung nicht allgemein unterstützt, aber dennoch fortgeführt wird. Durch die Aufteilung der Blockchain in zwei separate Historien ist ein Bitcoin nach einem Chain Split auch in beiden Bezahlsystemen nutzbar. So bekam jeder Besitzer eines Bitcoins zum Zeitpunkt des [[Bitcoin Cash]] Forks einen Bitcoin Cash. Beim Tätigen einer Transaktion ist nach einem Chain Split allerdings zu prüfen, ob ein Schutz gegen [[Replay-Angriff]]e besteht.<ref>{{Internetquelle |url=https://blockonomi.com/replay-attacks/ |titel=What Are Replay Attacks in Cryptocurrency? Complete Beginner's Guide |datum=2018-06-27 |sprache=en-US |abruf=2020-03-02}}</ref>

Bekannte Chain Splits von Bitcoin sind:

* [[Bitcoin Cash]]: Gespalten bei Block 478558.<ref>{{Cite web|url=https://www.bitcoincash.org/#faq|title=Bitcoin Cash – Peer-to-Peer Electronic Cash|accessdate=2017-12-03|language=en|website=Bitcoincash.org}}</ref>
* Bitcoin Gold: Gespalten bei Block 491407.<ref>{{Cite web|url=https://bitcoingold.org/faq/|title=FAQ – Bitcoin Gold|accessdate=2017-12-03|language=en-US|website=Bitcoingold.org}}</ref>
* [[Bitcoin SV]]: Gespalten bei Block 556766 von Bitcoin Cash.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.heise.de/newsticker/meldung/Bitcoin-Cash-Duell-ABC-liegt-vorn-4224082.html |titel=Bitcoin-Cash-Duell: ABC liegt vorn |hrsg=Heise |datum=2018-11-16 |abruf=2019-02-26}}</ref>

=== Bitcoin-Technik in anderen Projekten ===
Da Bitcoins Referenzimplementation ([[Bitcoin Core]]) unter der [[MIT-Lizenz]] steht, darf der Quellcode auch für andere Programme verwendet werden. Im Falle von Namecoin wurde so ein [[Verteiltes System|verteiltes]] [[Domain Name System]] (DNS) ([[.bit]]) geschaffen. Es ist zudem ohne großen Aufwand möglich, eine Bitcoin-Kopie mit ggf. leicht geänderten Parametern und separater Blockchain zu erstellen. Die bekanntesten eigenständigen Währungen, die auf der Codebasis von Bitcoin Core aufbauen, aber eine separate Blockchain und teilweise zusätzliche Funktionalitäten haben, sind [[Litecoin]], [[Zcash]] und [[Dogecoin]].

Bitcoin ist elementarer Bestandteil der ''Trusted-time stamping'' Implementation Originstamp.<ref>[http://www.gipp.com/wp-content/papercite-data/pdf/gipp15a.pdf ''Decentralized Trusted Timestamping using the Crypto Currency Bitcoin''] (Englisch, PDF, 470&nbsp;kB)</ref>

== Erwerb und Verwaltung von Bitcoins ==
[[Datei:Was sind Bitcoins?.webm|mini|Funktionsweise von Bitcoin-Transaktionen]]
[[Datei:Bitcoin screenshot windows7.png|mini|Benutzeroberfläche der Referenzimplementierung [[Bitcoin Core]] (2010)]]

{{Überarbeiten|grund=Der Abschnitt ist extrem veraltet und muss neu verfasst werden|2=Der Abschnitt Verbreitung}}

Zum Empfangen und Überweisen von Bitcoins kann eine [[#Bitcoin-Wallets|lokale Bitcoin-Software oder eine Onlineplattform]] benutzt werden.
[[Datei:Bitcoin Geldautomat.jpg|mini|Bitcoin-„Geldautomat“. Mit Bargeld können Bitcoins gezogen werden, die unmittelbar auf ein Wallet (via QR-Code) „überwiesen“ werden.]]

Bitcoins können entweder bei Onlinebörsen oder Einzelpersonen gegen andere Währungen, [[elektronisches Geld]] oder auch [[PaysafeCard|Paysafecards]] getauscht werden. Dabei fallen in der Regel Gebühren an, die je nach Anbieter variieren. Bei ''Onlinebörsen'' ist der Betreiber der Börse der Handelspartner, dem der Kunde auch sein Geld anvertraut.<ref name="selling">{{Internetquelle |url=https://en.bitcoin.it/wiki/Selling_bitcoins |titel=Selling bitcoins |abruf=2011-09-30 |kommentar=Liste von Dienstleistern, die Bitcoins kaufen (auf en.bitcoin.it)}}</ref> Die Handelsgebühren liegen typischerweise bei rund 0,2–1 % des getauschten Betrags.<ref>{{cite web|url=http://bitcoin-einfach.de/marktplatz|title=Bitcoin-Marktplätze – Bitcoins nach Kurs kaufen und verkaufen|publisher=|accessdate=2014-05-30|archiveurl=https://web.archive.org/web/20140715080011/http://bitcoin-einfach.de/marktplatz|archivedate=2014-07-15}}</ref>

Die Tauschbörsen sind bisher nicht [[Marktregulierung|reguliert]],<ref name="Heise-BitcoinStaatlicheRegulierungen" /> unterliegen jedoch meist Auflagen zur Erschwerung von [[Geldwäsche]], z.&nbsp;B. in Form von Auszahlungslimits oder [[Know your customer|Know-your-customer]]-Prinzipien.<ref>{{cite web|url=http://liliontransfer.org/?strona=pralnia|title=Liliontransfer.org|website=liliontransfer.org|language=en}}</ref> Zum Handeln größerer Beträge ist in der Regel ein Identitätsnachweis erforderlich.<ref name="bitcoinb-Die_Anme">{{Internetquelle |url=https://bitcoinblog.de/die-anmeldung-bei-bitcoin-de/ |titel=Die Anmeldung bei Bitcoin.de |werk=bitcoinblog.de |datum=2018-03-20 |abruf=2019-03-01}}</ref>

Ein- bzw. Auszahlungen erfolgen mit Bitcoins direkt durch die Überweisung auf das bzw. von dem Kunden-Wallet beim Anbieter. Bei anderen Währungen können Einzahlungen häufig als [[Europäischer Zahlungsraum|SEPA]]-Überweisungen vorgenommen werden. Guthaben beim Börsenbetreiber kann auf das eigene Bankkonto wieder ausgezahlt werden, dabei können jedoch zusätzliche Gebühren anfallen. Es existieren jedoch auch dezentralisierte Börsen (DEX), bei denen vollständig anonym Bitcoins und andere Kryptowährungen gehandelt werden können. Ein Beispiel hierfür ist bisq.network, eine [[Open Source|open-source]]-Software, die Bitcoins [[Peer-to-Peer|P2P]] über das [[Tor (Netzwerk)|Tor-Netzwerk]] handelt.<ref>{{cite web|url=https://bisq.network/|title=Bisq – The decentralized Bitcoin exchange|first=|last=Bisq|website=Bisq – The decentralized Bitcoin exchange|language=en}}</ref><ref>{{cite web|url=https://github.com/bisq-network|title=Bisq|website=GitHub|language=en}}</ref>

Die Sicherung der Einlagen ist nicht vorgeschrieben und wird so dem jeweiligen Anbieter überlassen. Die Professionalität und auch Seriosität der Anbieter variiert dabei stark. Da große Beträge und die leichte Beweglichkeit von Bitcoins einen starken Anreiz für Angreifer liefern, Plattformen mit hohen Guthaben zu hacken, kam es in der Vergangenheit zu folgenschweren Einbrüchen, bei denen Kunden mitunter ihre gesamten Einlagen verloren. Aufgrund vielfach aufgetretener Probleme im Bereich Informationssicherheit werben einige Börsen mit verbesserter Sicherheit und bieten teilweise Zertifizierungen ihrer Websites, [[Zwei-Faktor-Authentisierung|Zwei-Faktor-Authentifizierungsverfahren]], Haftung für verlorene Einlagen bis hin zu einer regulären Einlagensicherung für Fiat-Geldbeträge.<ref>[http://techcrunch.com/2011/07/18/ruxum-wall-street-level-security-comes-to-bitcoin-with-new-exchange/ Ruxum: Wall Street Level Security Comes To Bitcoin With New Exchange], techcrunch, 28. Juli 2011</ref><ref>Jemima Kiss: [https://www.theguardian.com/technology/2012/dec/07/virtual-currency-bitcoin-registers Virtual currency Bitcoin registers with European regulators], [[The Guardian]], 7. Dezember 2012</ref>

Außerdem gibt es Dienste, die als ''Wechselstuben'' einen direkten Umtausch von gängigen Währungen, e-Currencies, und Paysafecards in Bitcoins anbieten. Die Kurse sind vorgegeben, enthaltene Gebühren sind höher als bei den Exchanges und betragen etwa 1,5 bis 5 %. Diese Services erfordern typischerweise keine Registrierung, so dass man die Bitcoins schnell erwerben und auf sein Wallet überweisen lassen kann.

Es existieren virtuelle „Handelsplätze“, bei denen Interessenten Kauf- und Verkaufsangebote anmelden können. Die Transaktion findet dabei (ähnlich wie oft bei Internetauktionsplattformen) zwischen zwei Privatpersonen statt. Einige Anbieter sichern Transaktionen einseitig durch die Hinterlegung der zu verkaufenden Bitcoins ab und geben diese erst frei, wenn der Verkäufer den Zahlungseingang bestätigt. Bei dieser Form des Handels besteht sowohl für den Käufer als auch den Verkäufer ein gewisses Risiko, dass der Handelspartner oder auch der [[Treuhänder]] sich nicht ehrlich verhalten.

=== Bitcoin-Wallets ===
[[Datei:Capture-Electrum.png|mini|Electrum mit Ansicht der Transaktionsgeschichte und des resultierenden Saldos]]

Ein Bitcoin-Wallet ist ein Werkzeug, um Bitcoin zu versenden, zu empfangen und sicher zu verwalten. Sie können z.&nbsp;B. unterschieden werden in Software-, Paper- und Hardware-Wallets, Hot und Cold-Wallets oder Custodial und Non-Custodial-Wallets.

Die Wallets unterscheiden sich bezüglich der Anzahl an Funktionen, bezüglich der Handhabung der [[Blockchain]] und der Höhe des Sicherheitsniveaus – Paperwallets gelten als am unsichersten und nicht empfehlenswert.

[[Datei:Bitcoin Address.png|mini|Berechnung einer Bitcoin-Adresse aus dem öffentlichen Schlüssel]]

Wallet (englisch für „Portemonnaie“ oder „Brieftasche“) steht sinnbildlich für eine Art virtuellen Geldbeutel, der jedoch keine Bitcoins enthält, sondern die Informationen/Daten, mit denen der Nutzer Bitcoins senden oder empfangen kann.

Ein Wallet ist ein digitaler [[Schlüssel (Kryptologie)|Schlüsselbund]], mit dem ein Benutzer nachweist, dass ihm eine gewisse Menge Bitcoins gehören, und der es ihm erlaubt, diese zu senden. Die Adressen zum Empfang von Zahlungen werden aus den Schlüsseln erzeugt. Es können beliebig viele Schlüssel – und damit auch Adressen – generiert werden.

[[Datei:QR-Code für eine Bitcoin-Adresse (P2WPKH-Bech32).svg|alt=QR-Code für eine Bitcoin-Adresse (P2WPKH-Bech32)|mini|links|QR-Code für die Bitcoin-Beispieladresse bc1qj5swkkkk50ymyeqx2em906jfft86ptd4xs8wwf (P2WPKH/Bech32) mit einem Transaktionswert von einem Bitcoin]]

Für [[Smartphone]]s existieren mehrere Bitcoin-Wallets mit Zusatzfunktionen, die für den mobilen Betrieb nützlich sind. Die Apps laden typischerweise nach der Installation eine reduzierte Fassung der Blockchain herunter. Eine Bitcoin-Adresse des Wallets auf dem Smartphone kann als [[QR-Code]] angezeigt werden. Dieser enthält einen speziellen [[Uniform Resource Identifier]] mit der benötigten Bitcoin-Adresse sowie dem Betrag.<ref>{{cite web|url=https://en.bitcoin.it/wiki/URI_Scheme|title=BIP 0021 – Bitcoin Wiki|website=en.bitcoin.it|language=en}}</ref> Zum Ausführen von Zahlungen können QR-Codes mit der Kamera des Telefons gescannt werden. Es ist auch möglich, Zahlungen später zu versenden, wenn gerade keine Internetverbindung besteht. Zusätzlich bestehen Optionen zur Sicherung der Wallet.<ref>{{Webarchiv |url=http://t3n.de/news/bitcoin-for-android-319258/ |text=Bitcoin for Android: Mobile Payment mit virtueller Währung |wayback=20170821151430}}, Dieter Petereit, 6. Juli 2011 auf t3n.de</ref><ref>[http://www.androidnews.de/bitcoin-android Bitcoin: Android-App für die digitale P2P-Währung verfügbar], Frank, 6. Juli 2011, Andriodnews.de</ref><ref>[http://thenextweb.com/mobile/2011/07/06/bitcoin-payments-go-mobile-with-bitcoin-for-android/ Bitcoin payments go mobile with Bitcoin for Android], Matt, 6. Juli 2011, thenextweb.com</ref>
{{Absatz}}

==== Vergleich einiger Bitcoin-Wallets ====
{| class="wikitable"
! Name !! Entwickler !! Programmiersprache !! Betriebssysteme !! Lizenz !! Bemerkungen
|-
! [[Bitcoin Core]]
| [[Satoshi Nakamoto]] und andere|| [[C++]] || [[Microsoft Windows|Windows]], [[Linux]], [[macOS]] || rowspan="3" | [[MIT-Lizenz]] || Referenz-Implementierung, auch bekannt als ''Bitcoin-Qt'', verwaltet die vollständige [[Blockchain]], daher anfangs lange Ladezeit (ca. 260&nbsp;GB über P2P; Stand Februar 2020).
|-
! [[Electrum Bitcoin Wallet|Electrum]]<ref name="bitcoin-Wäh">{{Internetquelle |url=https://bitcoin.org/de/waehlen-sie-ihre-wallet |titel=Wählen Sie Ihre Wallet – Bitcoin |werk=bitcoin.org |abruf=2018-02-08 |kommentar=undatiert}}</ref>
| Thomas Voegtlin || [[Python (Programmiersprache)|Python]] || [[Microsoft Windows|Windows]], [[Linux]], [[macOS]], [[Android (Betriebssystem)|Android]] || Kein Laden der Blockchain nötig, da Zugriff über entsprechende Server. Nutzung von Guthaben auf mehreren Geräten, Wallets werden aus einem Seed generiert (als ''Brainwallet'' nutzbar).<ref name="electrum-Electrum">{{Internetquelle |url=https://electrum.org/#home |titel=Electrum Bitcoin Wallet |werk=electrum.org |sprache=en |abruf=2018-02-08}}</ref>
|-
! Wasabi Wallet<ref name="bitcoin-Wasabi_W">{{Internetquelle |url=https://bitcoin.org/de/wallets/desktop/windows/wasabi/ |titel=Wasabi Wallet – Desktop – Windows – Wählen Sie Ihre Wallet – Bitcoin |werk=bitcoin.org |abruf=2019-02-24}}</ref><ref name="wasabiwa-Wasabi_W">{{Internetquelle |url=https://wasabiwallet.io/ |titel=Wasabi Wallet – Reclaim your privacy |werk=wasabiwallet.io |sprache=en |abruf=2019-02-24}}</ref>
| zkSNACKs || [[.NET (Plattform)|.NET]] || [[Microsoft Windows|Windows]], [[Linux]], [[macOS]] || Privacy-Wallet mit [[Privacy Coin#CoinJoin (CJ)|CoinJoin]]-Implementierung<ref name="bitcoin-CoinJoin">{{Internetquelle |url=https://en.bitcoin.it/wiki/CoinJoin |titel=CoinJoin – Bitcoin Wiki |werk=en.bitcoin.it |datum=2019-02-22 |sprache=en |abruf=2019-02-24}}</ref> und den Schwerpunkten Coin-Mixing, Coin-Control über das [[Tor (Netzwerk)|Tor-Netzwerk]] und [[Fungibilität]] der Bitcoins.<ref name="bitcoin-Privacy">{{Internetquelle |url=https://en.bitcoin.it/wiki/Privacy#Wasabi_Wallet |titel=Privacy – Bitcoin Wiki |werk=en.bitcoin.it |sprache=en |abruf=2019-02-24}}</ref><ref>{{cite web|url=https://news.bitcoin.com/review-wasabis-privacy-focused-btc-wallet-aims-to-make-bitcoin-fungible-again/|title=Review: Wasabi’s Privacy-Focused BTC Wallet Aims to Make Bitcoin Fungible Again|date=2019-01-09|language=en}}</ref>
|-
! Bitcoin&nbsp;Wallet<ref>{{Internetquelle |url=https://www.heise.de/newsticker/meldung/Interview-zur-Spaltungsgefahr-beim-Bitcoin-Es-ist-kein-Entweder-oder-3662217.html |titel=Interview zur Spaltungsgefahr beim Bitcoin: „Es ist kein Entweder-oder“ |werk=heise online |datum=2017-03-23 |abruf=2017-05-22}}</ref>
| Andreas Schildbach || [[Java (Programmiersprache)|Java]] || [[Android (Betriebssystem)|Android]], [[Blackberry OS]] || [[GNU General Public License|GPLv3]] || Nur als Android- und Blackberry-App verfügbar. Schwerpunkt auf einfacher Bedienung und hoher Sicherheit, ist unabhängig von Servern und Web Services.<ref name="f-droid-Bitcoin">{{Internetquelle |url=https://f-droid.org/packages/de.schildbach.wallet/ |titel=Bitcoin Wallet – F-Droid – Free and Open Source Android App Repository |werk=f-droid.org |datum=2018-01-24 |sprache=en |abruf=2018-02-08}}</ref>
|}

==== Webbasierte und hybride Wallets ====
Daneben existiert eine Vielzahl von [[Webservice|Webdiensten]], die eine Online-Wallet anbieten. In diesem Fall werden die Zugangsdaten nicht auf der Hardware des Benutzers, sondern beim Online-Wallet-Anbieter gespeichert, die [[Sicherheit]] des Guthabens hängt hier völlig von der serverseitigen Sicherheit und der (schwer verifizierbaren) Vertrauenswürdigkeit des Anbieters ab. Ein bösartiger Anbieter oder eine Verletzung der Serversicherheit kann dazu führen, dass anvertraute Bitcoins gestohlen werden. Ein Beispiel für einen solchen Sicherheitsverstoß ist der Fall von [[Mt.Gox]] aus dem Jahr 2011.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.bbc.com/news/technology-26420932 |titel=MtGox gives bankruptcy details |datum=2014-03-04 |sprache=en |abruf=2018-08-19}}</ref> Dies führte zu dem Meme „Not your keys, not your bitcoin“.<ref>{{Internetquelle |url=https://cointelegraph.com/news/antonopoulos-your-keys-your-bitcoin-not-your-keys-not-your-bitcoin |titel=Antonopoulos: Your Keys, Your Bitcoin. Not Your Keys, Not Your Bitcoin |datum=2016-08-10 |sprache=en |abruf=2018-08-19}}</ref>

Eine Alternative zum Beispiel für mobile Plattformen, für die kein regulärer Bitcoin-Client angeboten wird, sind hybride Wallets. Bei diesen wird der auszuführende Code vom Server des Anbieters geladen, die geheimen Schlüssel werden jedoch [[client]]seitig verschlüsselt und übertragen.<ref>{{Internetquelle |url=http://tech.eu/features/1283/bitcoin-wallets/ |titel=A Guide to Bitcoin (Part III): What you need to know about wallets |sprache=en |abruf=2018-08-19}}</ref>

==== Kommerzielle Kryptoverwahrer ====
Seit dem 1. Januar 2020 ist das kommerzielle Verwahren von Kryptowerten für Dritte in Deutschland eine [[Finanzdienstleistung]]. Somit werden Verwahrer von der [[Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht]] (BaFin) beaufsichtigt. Da die Regulierung für alle Unternehmen gilt, die aktiv am deutschen Markt teilnehmen, wird von einer starken Zunahme der Erlaubnisanträge ausgegangen.<ref>{{Internetquelle |autor=Phillip Horch |url=https://www.btc-echo.de/bitcoin-verwahrung-bafin-laesst-bitten-doch-sind-die-banken-gewillt/ |titel=Bitcoin-Verwahrung: BaFin lässt bitten – Doch sind die Banken gewillt? |datum=2019-12-05 |abruf=2019-12-31}}</ref>

== Verbreitung ==
{{Überarbeiten|grund=Der Abschnitt ist in keinster Weise aktuell und bedarf einer grundlegenden Überarbeitung|2=Der Abschnitt Verbreitung}}
[[Datei:Bitcoin transactions per month.svg|mini|Anzahl der Transaktionen pro Monat]]

=== Zahlungsverkehr ===
Wie bei Währungen konnten nach Einschätzungen von 2014 auch Bitcoins dazu verwendet werden, Güter oder Dienstleistungen zu bezahlen.<ref>{{Internetquelle |url=https://de.bitcoin.it/wiki/Handel |titel=Handel |abruf=2014-03-03 |kommentar=Liste von Händlern, die Bitcoin akzeptieren (auf de.bitcoin.it)}}</ref> Anfang März 2015 waren im [[OpenStreetMap]]-Datenbestand 6.284 Orte wie beispielsweise Geschäfte oder Hotels eingetragen, die Bitcoin als Zahlungsmittel akzeptierten.<ref>{{cite web|url=http://coinmap.org/|title=coinmap.org – Bitcoin accepting shops, ATM's & venues.|website=coinmap.org – Map of Bitcoin accepting venues |language=en}}</ref> Alleine für den deutschen Markt waren 2016 mehr als 100 Akzeptanzstellen der verschiedensten Branchen verzeichnet.<ref>{{Internetquelle |url=http://bitcoinblog.de/2016/01/11/die-bitcoin-shopping-liste/ |titel=die Bitcoin-Shopping-Liste |abruf=2016-01-12}}</ref>

Zu den größten Onlinediensten, die Bitcoin als Bezahlmittel akzeptierten, gehörten 2015 der [[Aggregator|Social News Aggregator]] [[Reddit]], Microsoft Account,<ref>{{Internetquelle |url=http://blogs.microsoft.com/firehose/2014/12/11/now-you-can-exchange-bitcoins-to-buy-apps-games-and-more-for-windows-windows-phone-and-xbox/ |titel=Now you can exchange bitcoins to buy apps, games and more for Windows, Windows Phone and Xbox |abruf=2015-09-01}}</ref> Overstock.com,<ref>Shawn Knight: [http://www.techspot.com/news/55763-overstock-does-nearly-1-million-in-bitcoin-sales-in-first-month.html ''Overstock does nearly $1 million in Bitcoin sales in first month.''] In: textspot.com, 21. Februar 2013 (englisch)</ref> [[Dell Technologies|Dell]],<ref>{{Internetquelle |url=http://www.dell.com/learn/us/en/uscorp1/campaigns/bitcoin-marketing |titel=Dell now accepts bitcoin |offline=1 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20150831151042/http://www.dell.com/learn/us/en/uscorp1/campaigns/bitcoin-marketing |archiv-datum=2015-08-31 |abruf=2015-09-01}}</ref> [[Expedia]]<ref>{{Internetquelle |url=http://www.expedia.com/Checkout/BitcoinTermsAndConditions |titel=Bitcoin Terms & Conditions |abruf=2015-09-01}}</ref> und [[Threema]].<ref>{{Internetquelle |url=https://shop.threema.ch/ |titel=Threema Shop (Android) |hrsg=Threema GmbH |datum=2016 |offline=1 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20161111080918/https://shop.threema.ch/ |archiv-datum=2016-11-11 |abruf=2017-01-14}}</ref> Der [[Webhosting|Bloghoster]] [[WordPress]].com akzeptierte Bitcoins als Zahlungsoption bis Ende Februar 2015.<ref>{{Internetquelle |url=http://cointelegraph.com/news/113551/wordpress-drops-bitcoin-payment-option-says-it-may-return |titel=WordPress Drops Bitcoin Payment Option, Says it 'May' Return |abruf=2015-09-01}}</ref> Einige Pizzabestelldienste akzeptierten 2013 Bitcoins, indem sie Aufträge an große Lieferdienste weitergaben,<ref>[http://www.bbc.co.uk/news/technology-21427505 Bitcoin virtual currency can now be used to pay for pizza], [[BBC News]], 12. Februar 2013</ref> ebenso Essenslieferdienste für Restaurants.<ref>[http://www.basicthinking.de/blog/2013/02/14/pizza-mit-bitcoins-bezahlen-schafft-es-die-digitale-wahrung-endlich-in-die-echte-geschaftswelt/ ''Pizza mit Bitcoins bezahlen – schafft es die digitale Währung endlich in die echte Geschäftswelt?''] 14. Februar 2013, Basic Thinking Blog</ref> Auch 2017 konnte man mit Bitcoins noch Pizza bestellen, jedoch lag der Preis nach einer Recherche in der [[The Washington Post|Washington Post]] von Anfang Dezember 2017 für eine Pizza bei 8,70 US-Dollar für Kunden, die mit US-Währung bezahlten, während Bitcoin-Zahler mit 0,0036 Bitcoin zu dem Zeitpunkt den Gegenwert von 34,12 US-Dollar bezahlen mussten.<ref>{{Webarchiv |url=https://www.washingtonpost.com/business/bitcoin-is-hot-until-you-actually-try-to-spend-some-gadfly/2017/12/01/43fbb48a-d6a8-11e7-9ad9-ca0619edfa05_story.html |text=Stephen Gandel: „Bitcoin Is Hot Until You Actually Try to Spend Some: Gadfly“ |wayback=20171205143601}} Washington Post vom 1. Dezember 2017</ref> Im März 2019 hat der größte Onlinehändler der Schweiz ''[[Digitec Galaxus]]'' damit begonnen, Bitcoin und einige andere Kryptowährungen in den beiden Onlineshops digitec.ch und galaxus.ch zu akzeptieren.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.handelszeitung.ch/unternehmen/digitec-galaxus-springt-auf-den-bitcoin-zug-auf# |titel=Digitec-Galaxus springt auf den Bitcoin-Zug auf |werk=handelszeitung.ch |datum=2019-03-19 |abruf=2019-03-19}}</ref>

Weiterhin wurde die Bezahlung in Bitcoins 2013 bei manchen Spieleentwicklern,<ref>[http://devblog.heyzap.com/ Earn Bitcoin with Heyzap Ads], Heyzaps Developer Blog, abgerufen am 5. April 2013.</ref> kommunalen Dienstleistungen,<ref>{{Webarchiv |url=http://bitcoin.travel/listings/dark-stone-bromelias-practice-center/ |text=Local Governments Can Now Accept Bitcoin with E-Gov Link |wayback=20130502022248}}, Kyt Dotson, Silicon Angle, 1. April 2013</ref> Hotels<ref>[https://www.aohostels.com/de/presse/pressemeldungen/pm/296/ Bitcoins gegen Zimmerkarte], aohostels.com, 19. September 2017</ref> oder diversen Reiseveranstaltern<ref>{{cite web |url=https://en.bitcoin.it/wiki/Trade#Travel_.2F_Tourism_.2F_Leisure |title=Trade – Bitcoin Wiki |archiveurl=https://web.archive.org/web/20110521044922/https://en.bitcoin.it/wiki/Trade#Travel_.2F_Tourism_.2F_Leisure|archivedate=2011-05-21 |website=en.bitcoin.it |language=en}}</ref><ref>{{Webarchiv |url=http://bitcoin.travel/listings/dark-stone-bromelias-practice-center/ |text=Dark Stone Bromelias Practice Center |wayback=20130502022248}}, Listung auf der Webseite bitcoin.travel, abgerufen am 5. April 2013</ref> angeboten. Vereinzelt wurden Bitcoins im ersten Quartal 2013 für den Kauf von Autos und Häusern oder auch für Mietzahlungen genutzt.<ref>[http://www.bbc.co.uk/news/technology-21863593 ''Canadian man to sell house for Bitcoin virtual currency.''] In: ''[[BBC News]]'', 20. März 2013 (englisch)</ref><ref>John Greenwood: [http://business.financialpost.com/2013/03/21/canadian-bitcoin-house-for-sale/ ''Alberta man may be first to sell house for bitcoin virtual currency.''] In ''financialpost.com'', 13. März 2013 (englisch)</ref> Das [[Museum für angewandte Kunst (Wien)|Museum für angewandte Kunst (MAK)]] in Wien war 2015 das erste Museum, das Bitcoins zum Kauf eines Kunstwerkes für die Museumssammlung nutzte.<ref>{{cite web |url=http://www.artnews.com/2015/04/24/mak-vienna-becomes-first-museum-to-acquire-art-using-bitcoin-a-harm-van-den-dorpel/ |title=MAK Vienna Becomes First Museum to Use Bitcoin to Acquire Art, a Harm van den Dorpel – ARTnews |website=www.artnews.com |language=en}}</ref>

Spenden von Bitcoins werden von [[Nichtregierungsorganisation|NGOs]] und beispielsweise von [[WikiLeaks]] akzeptiert. Daneben wird die Währung zum Zweck des [[Micropayment]] von Organisationen angenommen, die sich für verschiedene gemeinnützige Zwecke einsetzen, sowie als Anerkennung für kreative Inhalte im [[World Wide Web|Web]] verschenkt.<ref>{{Internetquelle |url=https://de.bitcoin.it/wiki/Spenden |titel=Spenden |abruf=2011-09-30 |kommentar=Liste von Organisationen, die Spenden in Bitcoin akzeptieren (auf de.bitcoin.it)}}</ref> Bitcoins dienen auch als Einsatz für Glücksspiele.<ref>{{Internetquelle |autor= |url=https://www.balaton-zeitung.info/36663/krypto-casinos-sicherheit-oder-betrug/ |titel=Krypto Casinos: Sicherheit oder Betrug? |werk=Balaton Zeitung |datum=2022-10-07 |offline=1 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20170108194437/https://www.btc-echo.de/wie-sicher-sind-bitcoin-online-casinos/ |abruf=2023-11-09}}</ref>

Aufgrund der [[Pseudonymität im Internet|Pseudonymität]] dienen Bitcoins auch der [[Geldwäsche]], den Lösegelderpressungen bei [[Ransomware|Verschlüsselungstrojanern]] sowie als Zahlmittel für Waffen, [[Pornografie]], illegale [[Droge]]n und Betrugsgüter bis hin zu [[Auftragsmord]]en über [[Darknet-Markt|Darknet-Märkte]].<ref>Im Einzelnen:

* {{Internetquelle |autor=Joseph Cox |url=http://motherboard.vice.com/de/read/polizei-nimmt-millionenschweren-bitcoin-geldwsche-ring-hoch-48239 |titel=Polizei sprengt millionenschweren Bitcoin-Geldwäsche-Ring |hrsg=[[Vice (Magazin)|Vice]] Media Inc. |datum=2016-01-21 |abruf=2017-01-08}}
* {{Internetquelle |autor=Thomas Stadler |url=http://www.internet-law.de/2016/02/geldwaesche-und-bitcoin.html |titel=Geldwäsche und Bitcoin |datum=2016-02-14 |abruf=2017-01-08}}
* {{Internetquelle |url=https://www.spiegel.de/netzwelt/web/virtuelle-waehrung-124-bitcoins-kopfgeld-auf-ben-bernanke-a-934590.html |titel=Kopfgeld-Website, 124 Bitcoins für den Mord am US-Notenbankchef |werk=Spiegel Online |datum=2013-11-20 |abruf=2017-01-08}}
* {{Internetquelle |url=https://www.handelsblatt.com/technik/it-internet/digitale-parallelwelt-darknet-treffpunkt-fuer-kriminelle-und-dissidenten/13659094.html |titel=Digitale Parallelwelt Darknet:&nbsp;Treffpunkt für Kriminelle und Dissidenten |werk=[[Handelsblatt]] online |datum=2016-05-31 |abruf=2016-05-31}}
* {{Internetquelle |url=https://www.heise.de/security/meldung/Loesegeld-Trojaner-erpresst-Bitcoins-1984165.html |titel=Lösegeld-Trojaner erpresst Bitcoins |werk=heise Security |datum=2013-10-23 |abruf=2017-05-22}}
* {{Internetquelle |autor=Christoph Bergmann |url=https://bitcoinblog.de/2015/03/06/software-die-daten-kidnappt-und-bitcoins-verlangt/ |titel=Software, die Daten kidnappt und Bitcoins verlangt |werk=BitcoinBlog.de – das Blog für Bitcoin und andere virtuelle Währungen |datum=2015-03-06 |abruf=2017-05-22}}</ref>

Am 8. Juni 2021 beschloss die [[Legislativversammlung von El Salvador]] ein Gesetz, mit dem das Land als erstes der Welt mit Wirkung ab 7. September 2021 Bitcoin als weiteres offizielles Zahlungsmittel neben dem [[US-Dollar]] anerkennt. Am 29. Januar 2025 wurde eine Gesetzesänderung zur Abschaffung verabschiedet.<ref>{{Internetquelle |autor=Andreas Knobloch |url=https://www.heise.de/news/El-Salvador-schafft-Bitcoin-als-Waehrung-wieder-ab-10268264.html |titel=El Salvador schafft Bitcoin als Währung wieder ab |werk=[[heise online]] |hrsg=[[Heise Medien]] |datum=2025-02-04 |abruf=2025-02-04}}</ref>

Im August 2021 hat [[Worldline (Unternehmen)|Worldline]] in Zusammenarbeit mit [[Bitcoin Suisse]] Zahlungen mit Bitcoin auf ihren [[POS-Terminal]]s freigeschaltet.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.finews.ch/news/finanzplatz/47548-mit-bitcoin-und-ether-im-laden-zahlen |titel=Mit Bitcoin und Ether im Laden zahlen |werk=finews.ch |datum=2021-08-20 |abruf=2021-08-23}}</ref>

=== Handel ===
Am 10. Dezember 2017 startete der Handel mit Bitcoin-[[Terminkontrakt]]en (Futures) an der [[Vereinigte Staaten|US]]-Terminbörse [[Chicago Board Options Exchange|CBOE]], eine Woche später an der [[Chicago Mercantile Exchange|CME]]. Es können einerseits Kursschwankungen des Bitcoins abgesichert werden, zum anderen auch an Kurssteigerungen oder -verlusten des Bitcoins partizipiert werden, ohne Eigentümer von Bitcoins zu sein. Der CBOE-Future umfasst einen Bitcoin, der CME-Kontrakt hat ein Volumen von fünf Bitcoins. An der CBOE wird der Preis an der Kryptowährungsbörse ''Gemini'' zugrunde gelegt, die CME bildet einen Referenzkurs aus den Notierungen an den vier Börsen ''[[Bitstamp]]'', ''[[Coinbase (Unternehmen)|GDAX]]'', ''[[IiBit]]'' und ''[[Kraken (Kryptobörse)|Kraken]]''.<ref>{{Internetquelle |url=http://www.boerse-online.de/nachrichten/devisen/Die-Bitcoin-Futures-der-US-Boersen-CBOE-und-CME-1010491678 |titel=Die Bitcoin-Futures der US-Börsen CBOE und CME |werk=boerse.de |datum=2017-12-12 |abruf=2018-01-04}}</ref>

=== Nutzer ===
Im September 2011 schätzte ein Teilnehmer der Bitcoin-Community die Anzahl verschiedener innerhalb eines Tages aktiver Bitcoin Nodes auf 60.000. Die Schätzung basierte auf der Auswertung bestimmter Nachrichten im Peer-to-Peer-Netzwerk. Bis Oktober 2012 sank die mit dieser Methode ermittelte Zahl auf knapp 20.000.<ref>RowIT: {{Webarchiv |url=http://bitcoinstatus.rowit.co.uk/ |text=Bitcoin Peer to Peer Network Status |wayback=20130709145335}}. Dokument zuletzt am 21. Oktober 2012 geändert, abgerufen am 24. Juni 2013</ref> Die Forscher Dorit Ron und [[Adi Shamir]] analysierten im Mai 2012 den [[Graph (Graphentheorie)|Transaktionsgraphen]] und ermittelten eine Zahl von 2,4 Millionen unabhängig verwendeten Adressen. Diese Zahl stellt eine Obergrenze der Nutzer dar, die bis zu dem Zeitpunkt eine Bitcoin-Transaktion durchgeführt haben. Die aktivsten Einzelnutzer waren der Mining Pool ''Deepbit'' und die Handelsplattform [[Mt.Gox]], verantwortlich für elf Prozent und sieben Prozent aller Bitcoin-Transaktionen.<ref name="ron2012" /> Die Referenzsoftware [[Bitcoin Core]] (auch bekannt als ''Bitcoin-Qt'') erzielte Ende 2012 rund 70.000 Downloads monatlich und im März 2013 rund 270.000 Downloads.<ref>{{cite web|url=http://sourceforge.net/projects/bitcoin/files/stats/map?dates=2013-03-01+to+2013-03-31|title=Download Statistics: All Files|website=sourceforge.net|language=en}}</ref> Die Zahl der Nutzer des Onlinedienstes ''My Wallet'' wurde im Dezember 2012 mit 80.000 angegeben.<ref name="thebitcointrader">{{Webarchiv |url=http://www.thebitcointrader.com/2012/12/bitcoin-in-2012-by-numbers.html |text=''Bitcoin in 2012: By the Numbers'' |wayback=20130103235444}}. In ''thebitcointrader.com'', 31. Dezember 2012</ref>

Die [[Reddit]]-Gruppe ''/r/bitcoin'' erreichte im September 2012 10.000 Nutzer, im März 2013 20.000 Nutzer und im Februar 2014 bereits 107.000 Nutzer.<ref>[http://bitcoin.stackexchange.com/questions/731/how-can-you-tell-how-many-users-bitcoin-has How can you tell how many users Bitcoin has?], bitcoin stack exchange, 16. September 2012</ref><ref>{{cite web|url=http://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/1duqxw/40000_readers_on_rbitcoin/|title=40,000 readers on /r/Bitcoin • r/Bitcoin|website=reddit |language=en}}</ref> Eine Umfrage des Blogs [[netzpolitik.org]] im Januar 2013 ergab, dass 5,5 % der Leser Spenden per Bitcoin zahlen würden, während die Alternativen [[Flattr]] und [[PayPal]] 33,0 und 27,7 % erreichten.<ref>Markus Beckedahl: [https://netzpolitik.org/2013/unser-blog-soll-schoner-werden-vi-crowdfunding/ ''Unser Blog soll schöner werden (VI): Crowdfunding?''] In ''netzpolitik.org'', 11. Januar 2013</ref>

Eine Studie der Universität Münster ergab 2015, dass typische Bitcoin-Nutzer zwischen 25 und 44 Jahre alt sind und einen technischen Beruf ausüben. Bitcoins werden überwiegend genutzt, um zu bezahlen oder zu spekulieren. Wichtigste Motivation der Nutzer ist die Freude daran, mit einem innovativen System zu experimentieren. Illegale Anwendungen spielen nach dieser Studie nur eine geringe Rolle, wobei zu berücksichtigen ist, dass sie bei nur etwa 100 befragten Personen, von denen 60 % aus Deutschland stammen, nicht repräsentativ für die internationale Bitcoin-Szene ist.<ref>{{Internetquelle |url=http://bitcoinblog.de/2016/01/05/studie-dafuer-werden-bitcoins-genutzt/ |titel=Studie: hierfür werden Bitcoins genutzt |abruf=2016-01-12}}</ref>

Die Anzahl der aktiven Wallet Adressen ist vor allem bis 2018 exponentiell gestiegen. Hier erreichte die Zahl knapp 1,3 Millionen in der Spitze. Leicht höhere Werte wurden bislang nur im April 2021 erreicht mit 1,37 Millionen.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.btc-insights.com/charts/btc-addresses-active |titel=Bitcoin: Active Addresses |werk=btc insights |sprache=en |abruf=2024-06-23}}</ref>

== Rechtliche oder steuerliche Behandlung ==

Das Kapitel beginnt mit der Beschreibung der Situation in Deutschland. In den ersten beiden Absätzen unterscheidet es zwischen den ertragsteuerlichen und den umsatzsteuerlichen Anforderungen von Nutzung und Veräußerung der Bitcoin oder der anderen Kryptowährungen. In den anschließenden Abschnitten folgen an erster Stelle die beiden deutschsprachigen Nachbarn: Österreich und Schweiz. Es folgen, mit zunehmender geografischer Entfernung, die Europäische Union, die Vereinigten Staaten und Japan.

=== Deutschland ===

==== Einkommensteuer ab 2022 ====
In der [[Bundesrepublik Deutschland]] unterliegt Bitcoin der Regelbesteuerung, insbesondere durch das [[Einkommensteuergesetz (Deutschland)|Einkommensteuergesetz]] (EStG). Bis 2022 bestanden hierzu keine verbindlichen steuerlichen Regeln. Die führte zur Bildung von [[Richterrecht|Gerichtsrecht]] mit uneinheitlicher Rechtsprechung, Gewohnheitsrecht sowie spektulativer Lehre. Der Steuerpflichtige fand Bitcoin sowie die anderen virtuelle Token nicht in den Formularen zur Einkommensteuer und auch nicht in den Anleitungen zur Erklärung der [[Einkommensteuer]] (ESt). Dies verursachte Aufwand und Fehlerrisiken aus der notwendigen Eigenarbeit insbesondere hinsichtlich:<br>
— Steuerbarkeit oder Steuerpflicht als solche,<br>— Wirtschaftsgutqualität sowie Bilanzierung,<br>— die steuerliche Zuordnung von Einkünften aus Veräußerung, Blockerstellung mit Masternodes, Lending, Staking, Airdrops oder sonst,<br>— steuerliche Haltefristen für die Veräußerung sowie<br>— Bewertung zu Anschaffungs- oder Veräußerungszeitpunkten.

Erst das [[Bundesministerium der Finanzen|BMF]]-Schreiben vom 10. Mai 2022<ref>{{Internetquelle |autor=Bundesministerium der Finanzen |url=https://www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/Pressemitteilungen/Finanzpolitik/2022/05/2022-05-09-einzelfragen-zur-ertragsteuerrechtlichen-behandlung-von-virtuellen-waehrungen-und-von-sonstigen-token-bmf-schreiben.pdf?__blob=publicationFile&v=3 |titel=Einzelfragen zur ertragsteuerrechtlichen Behandlung von virtuellen Währungen und von sonstigen Token |werk=Bundesministerium der Finanzen |hrsg=Bundesministerium der Finanzen |datum=2022-05-10 |abruf=2024-02-29}}</ref> klärte die ertragsteuerliche Behandlung. Für Privatleute von Bedeutung sind insbesondere ab dem Jahr 2023 die erweiterten Steuerformulare zur Einkommensteuer besonderes in der Anlage SO mit expliziten Fragen in den Formularbereichen ''Leistungen'' nach §22 Nummer 3 EStG sowie ''privaten Veräußerungsgeschäften'' (§23 I S 1 Nr 2 EStG).
Die Aspekte der betrieblichen Besteuerung sind im BMF-Schreiben zugeordnet definiert. Dies besonders zur einkommensteuerlichen Einkunftsart, der Behandlung im Betriebsvermögen, der Wertbeimessung ([[Last In – First Out|lifo]], [[First In – First Out|fifo]] oder weitere) oder den sonstigen Zurechnungen.

==== Umsatzsteuer ====
Der EuGH erklärte am 22. Oktober 2015 in der Rechtssache ''Hedqvist'',<ref> Europäischer Gerichtshof: ''Gemeinsames Mehrwertsteuersystem und Umtausch der virtuellen Währung'' Bitcoin ''in konventionelle Währungen'', Rechtssache C-264/14, 22. Oktober 2015, digitale Referenz: [https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=170305&pageIndex=0&doclang=DE&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=123456]</ref> dass beim Kauf und Verkauf von Einheiten der virtuellen Währung ''Bitcoin'' keine Mehrwertsteuer anfällt. Den Inhalt des Urteils bestätigte das deutsche Bundesfinanzministerium gegenüber den obersten Länderfinanzbehörden am 27. Februar 2018.<ref>[http://www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/Downloads/BMF_Schreiben/Steuerarten/Umsatzsteuer/Umsatzsteuer-Anwendungserlass/2018-02-27-umsatzsteuerliche-behandlung-von-bitcoin-und-anderen-sog-virtuellen-waehrungen.pdf?__blob=publicationFile&v=1 BMF: „Umsatzsteuerliche Behandlung von Bitcoin und anderen sogenannten virtuellen Wäehrungen“] vom 27. Februar 2018</ref> Damit bestand für das [[Bundesministerium der Finanzen|BMF]] auch kein Grund mehr, die umsatzsteuerlichen Aspekte in seinem zeitnäheren Schreiben von Mai 2022 erneut aufzugreifen. Die vorstehende Rechtslage ist also Stand Ende 2024 noch aktuell.

==== Historie ====
Bitcoin galt nicht als [[Zahlungsmittel#Gesetzliche Zahlungsmittel|gesetzliches Zahlungsmittel]] und nicht als [[Elektronisches Geld|E-Geld]], [[Devisen]] oder [[Sorten]].<ref>{{Internetquelle |url=https://www.ebnerstolz.de/de/rechtliche-einordnung-von-bitcoins-als-wirtschaftsgut-306499.html |titel=Rechtliche Einordnung von Bitcoins als Wirtschaftsgut |hrsg=RSM Ebner Stolz |datum=2019-09-26 |sprache=de |abruf=2024-02-14}}</ref> Nach Feststellung der [[Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht]] (BaFin) ist Bitcoin eine Rechnungseinheit (englisch ''{{lang|en|unit of account}}''), die in „multilateralen Verrechnungskreisen“ eingesetzt werden kann und somit Finanzinstrument im Sinne des [[Kreditwesengesetz]]es (KWG).<ref>{{cite web|url=http://www.bafin.de/SharedDocs/Veroeffentlichungen/DE/Merkblatt/mb_111222_zag.html|title=Merkblatt – Hinweise zum Zahlungsdiensteaufsichtsgesetz (ZAG)|website=BaFin}}</ref> Diese Feststellung wurde im August 2013 durch eine Anfrage des Abgeordneten [[Frank Schäffler]] an das Bundesfinanzministerium bestätigt: Bitcoin sei eine Art „[[Geld#Rechtsfragen|privates Geld]]“.<ref name="WELT-privates_Geld">{{cite web|url=https://www.welt.de/finanzen/geldanlage/article119086297/Deutschland-erkennt-Bitcoin-als-privates-Geld-an.html|title=Deutschland erkennt Bitcoin als „privates Geld“ an|date=2013-08-16|accessdate=2014-10-29|author=Kathrin Gotthold, Daniel Eckert|work=WeltN24}}</ref> Der 4. Strafsenat des [[Kammergericht]]s Berlin widerspricht dieser Sichtweise von Bitcoin mit dem Urteil vom 25. September 2018. Der Kammer zufolge könne Bitcoin keine Rechnungseinheit sein, da es an Wertbeständigkeit und allgemeiner gesellschaftlicher Anerkennung zur Verwendung fehle.<ref>Kammergericht Berlin (4. Strafsenat), Urteil vom 25. September 2018, Az. (4) 161 Ss 28/18 (35/18).</ref> Nachfolgend ordnete die BaFin Bitcoin als mit Devisen vergleichbare Werteinheiten ein. Weiterhin seien Gewinne aus dem Bitcoin-Verkauf ein [[privates Veräußerungsgeschäft]] und unterlägen der Einkommensteuer gemäß §&nbsp;23 [[Einkommensteuergesetz (Deutschland)|Einkommensteuergesetz (EStG)]]. Verluste, die aus einem privaten Verkauf nach Ablauf der Spekulationsfrist resultierten, können nicht mehr gegen Gewinne verrechnet werden.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.coin.ink/mit-bitcoin-verluste-steuern-sparen |titel=Verluste aus Bitcoin und Kryptowährungen nutzen in der Steuererklärung |abruf=2019-05-17}}</ref>

=== Österreich ===
In Österreich stellte [[Niko Alm]] am 23. Mai 2014 eine Parlamentarische Anfrage an Finanzminister [[Michael Spindelegger]] in Bezug zur steuerlichen und rechtlichen Handhabung von Bitcoin.<ref>{{Internetquelle |url=http://www.parlament.gv.at/PAKT/VHG/XXV/J/J_01577/index.shtml |titel=rechtliche Klarstellung zu Bitcoin und weiteren virtuellen Währungen (1577/J) |abruf=2015-09-01}}</ref> Die Antwort besagte, dass der Handel mit Bitcoins „steuerbar und steuerpflichtig“ sein kann. Es müsse keine „Spekulationssteuer“ bezahlt werden, wenn man Bitcoins länger als ein Jahr besitzt.<ref>{{Literatur |Titel=Österreichischer Finanzminister nimmt Stellung zu Bitcoin: kein Finanzinstrument – Coinfinity |Sammelwerk=Coinfinity |Datum=2014-07-23 |Online=https://coinfinity.co/osterreichischer-finanzminister-nimmt-zu-bitcoin-stellung/ |Abruf=2017-07-22}}</ref>

=== Schweiz ===
Seit Sommer 2017 ist es in der Schweiz möglich, Aktiengesellschaften und Gesellschaften mit beschränkter Haftung mit den wichtigsten Kryptowährungen zu gründen – allen voran Bitcoin. Die Kapitalgesellschaftsgründung ist seither insbesondere mit Bitcoin und Ether in der Praxis anerkannt. Kryptowährungen können in Anwendung der Vorschriften der Sacheinlage gemäß Art. 628 ff. OR zur Leistung des Aktienkapitals oder der Stammanteile verwendet werden.<ref>Vgl. [https://www.alexandria.unisg.ch/254113/ Lukas Müller, Milena Reutlinger, Philippe J. A. Kaiser: ''Entwicklungen in der Regulierung von virtuellen Währungen in der Schweiz und der Europäischen Union.'' Zeitschrift für Europarecht, 3/2018, S. 80 ff.]</ref> Das funktioniert grundsätzlich mit sämtlichen Kryptowährungen, die nach Art. 958 ff. OR<ref>Vgl. [https://www.alexandria.unisg.ch/256651/ Lukas Müller, David P. Henry, Peter Barmettler: Kommentar zu Art. 958 OR, in: Dieter Pfaff, Stephan Glanz, Thomas Stenz, Florian Zihler: ''Rechnungslegung nach Obligationenrecht.'' veb.ch Praxiskommentar, 2. Auflage. Zürich 2019].</ref> als Aktiven bilanzierbar sind.<ref>Zu den Voraussetzungen der Sacheinlage am Beispiel der Liberierung von Aktienkapital mittels Kryptowährungen wie z.&nbsp;B. Bitcoin vgl. [https://www.alexandria.unisg.ch/252545/ Lukas Müller, Thomas Stoltz, Tobias A. Kallenbach: ''Liberierung des Aktienkapitals mittels Kryptowährung – Eignen sich Bitcoins und andere Kryptowährungen zur Kapitalaufbringung?'' Aktuelle Juristische Praxis, 26 (2017) 1318–1332]</ref>

=== Europäische Union ===
Während es grundsätzlich den einzelnen Mitgliedstaaten der Europäischen Union frei steht, für Bitcoin eigene Regeln zu erlassen, besteht mit der Richtlinie 2018/843/EU<ref>{{EU-Richtlinie|2018|843|abruf=2019-09-18}}</ref> (Update der 4. Geldwäsche-Richtlinie, oft auch 5. Geldwäsche-Richtlinie bezeichnet) erstmals eine einheitliche und EU-weite Rechtsgrundlage für die Einstufung von Bitcoin.

Artikel 3 Ziffer 18 der 5. Geldwäsche-Richtlinie definiert den Begriff der virtuellen Währung. Nach dieser Bestimmung handelt es sich dabei um: „eine digitale Darstellung eines Werts, die von keiner Zentralbank oder öffentlichen Stelle emittiert wurde oder garantiert wird und nicht zwangsläufig an eine gesetzlich festgelegte Währung angebunden ist und die nicht den gesetzlichen Status einer Währung oder von Geld besitzt, aber von natürlichen oder juristischen Personen als Tauschmittel akzeptiert wird und die auf elektronischem Wege übertragen, gespeichert und gehandelt werden kann“.

Diese Definition stellt nicht auf eine bestimmte Technologie ab. Die Verfasser dieser unionsrechtlichen Legaldefinition hatten dennoch in erster Linie die Blockchain-Technologie vor Augen und als archetypische Ausprägung Bitcoin.<ref>{{Internetquelle |url=https://lesen.lexisnexis.at/_/zum-begriff-virtuelle-waehrung/artikel/zfr/2019/7/ZFR_2019_07_149.html |titel=ZFR 2019/149 – Zum Begriff „virtuelle Währung“ – LexisNexis Zeitschriften |abruf=2019-09-18}}</ref> Die Legaldefinition ist somit quasi von Bitcoin ausgehend verfasst worden. Bitcoin ist somit jedenfalls eine virtuelle Währung im Sinne der oben zitierten Definition.

Aus der zitierten Legaldefinition ist ersichtlich, dass virtuelle Währungen vom europäischen Gesetzgeber als Tauschmittel bezeichnet werden. Gesetzgeberischer Gegensatz zum Tauschmittel ist das Zahlungsmittel. Es ist kein Zufall, dass die Legaldefinition von Tauschmittel spricht und nicht von Zahlungsmittel. Ein früherer Definitionsvorschlag der Europäischen Kommission<ref>{{CELEX|52016PC0450|''Vorschlag für eine RICHTLINIE DES EUROPÄISCHEN PARLAMENTS UND DES RATES zur Änderung der Richtlinie (EU) 2015/849 zur Verhinderung der Nutzung des Finanzsystems zum Zwecke der Geldwäsche und der Terrorismusfinanzierung und zur Änderung der Richtlinie 2009/101/EG'' COM/2016/0450 final – 2016/0208 (COD)|abruf=2019-09-18}}</ref> verwendete noch ausdrücklich den Begriff Zahlungsmittel. Zahlung ist dabei die Erfüllung einer Geldschuld und Zahlungsmittel alles was dazu verwendet werden kann.<ref>{{Internetquelle |url=https://lesen.lexisnexis.at/_/zum-begriff-virtuelle-waehrung/artikel/zfr/2019/7/ZFR_2019_07_149.html#fn-19-anker |titel=ZFR 2019/149 – Zum Begriff „virtuelle Währung“ – LexisNexis Zeitschriften |abruf=2019-09-18}}</ref> Im Ergebnis lässt sich die Tauschmitteleigenschaft am besten negativ umschreiben: Tauschmittel ist alles, was zur Erfüllung einer Schuld akzeptiert wird und nicht Zahlungsmittel ist. Bitcoin ist somit ein Tauschmittel.
=== Vereinigte Staaten ===
Der US-amerikanische [[Internal Revenue Service]] gab 2014 eine Stellungnahme heraus, nach der Bitcoin als Eigentum (Property) zu besteuern ist.<ref>IRS: [http://www.irs.gov/uac/Newsroom/IRS-Virtual-Currency-Guidance Virtual Currency Guidance: Virtual Currency Is Treated as Property for U.S. Federal Tax Purposes], sowie die zugehörige [http://www.irs.gov/pub/irs-drop/n-14-21.pdf Notice 2014–21] (abgerufen am 30. März 2014)</ref> Sofern keine Ausnahmeregelungen für Kleinbeträge geschaffen werden, hat diese Einstufung den Nachteil, dass auch bei Kleingeschäften wie z.&nbsp;B. dem Erwerb einer Tasse Kaffee für alle Nutzer umfangreiche Buchführungspflichten bestehen, um anfallende Kapitaleinkünfte zu ermitteln. Von 2013 bis 2015 gaben zwischen 800 und 900 Kunden Gewinne aus Bitcoingeschäften bei der US-amerikanischen IRS an, während auf der Handelsplattform [[Coinbase]] in jener Zeit etwa 14.000 Personen Bitcoingeschäfte für mehr als 20.000 US-Dollar tätigten. Daher erzwang die Steuerbehörde im November 2017 gerichtlich von Coinbase die Herausgabe der Identitäts- und Kontodaten aller Kunden, die in jener Zeit Geschäfte ab 20.000 US-Dollar tätigten.<ref>[https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-11-29/coinbase-loses-bid-to-block-irs-probe-of-bitcoin-gains Joel Rosenblatt: „Coinbase Loses Bid to Block U.S. Tax Probe of Bitcoin Gains“] Bloomberg.com vom 29. November 2017</ref>

=== Japan ===
In Japan unterliegen Bitcoin-Gewinne als „sonstige Einkünfte“ einem Steuersatz bis zu 55 %.<ref>Eva Terstappen, Nikolaus M. Thoens: „IStR-Länderbericht“ (darin der Abschnitt: ‚Japan: Steuerreform 2019‘), in: ''Internationales Steuerrecht (IStR)'' Nr. 13/19 vom 4. Juli 2019, S. 47.</ref>

== Chancen, Risiken und Kontroversen ==
Bitcoin als eine kommende neue Anlageklasse neben Rohstoffen, Wertpapieren oder sonst<ref>Prof. Dr. Axel Wieandt: [https://www.whu.edu/de/news-insights/whu-knowledge/artikel/kryptowaehrungen-eine-neue-anlageklasse ''Kryptowährungen - eine neue Anlageklasse''] Teil 5 von 7, WHU Koblenz vom 6. Juli 2021</ref> befreit selbstverwahrende Anleger vom [[Kontrahent#Finanzwesen|Kontrahentenrisiko]] aus der Geschäftsverbindung mit Banken oder anderen Finanzintermediären (Beispiel Bankenpaniken). Zugleich konfrontiert Bitcoin die Investoren mit einer Reihe neuer Risiken ohne Präzedenzfälle, deren Erkennung, Bewertung und Management aber erst neu erlernt werden muss.

=== Zentrale Konzepte und Angriffsszenarien (QS ist fertig) ===
==== Zensurresistenz versus 51-%-Angriff ====
Bitcoin ist die erste Blockchain und ''zensurresistent'' konstruiert. Diesem Konzept folgend kann jeder gleichermaßen am Netzwerk teilhaben. Also kann niemand ausgeschlossen werden, zum Beispiel als Folge eines negativen Entscheides von Banken, Unternehmen für Kreditkarten oder Ratingagenturen<ref>coinmarketcap.com: ''Censorship Resistance'', [https://coinmarketcap.com/academy/glossary/censorship-resistance], abgerufen am 23. Dezember 2024</ref>. Die beiden weiteren wesenskritischen Vorzüge der Zensurresistenz sind die ''Freiheit von Beschlagnahme'' und, im Kontext des Abschnittes, die Unveränderlichkeit (eng. ''immutability'') aller Transaktionen in den Blöcken der Blockchain von Bitcoin. [[Gold]] ist seine sinngleiche Entsprechung in der traditionellen Welt.<ref>bitcoin.com: ''Was bedeutet Zensurresistenz'', [https://www.bitcoin.com/de/get-started/what-is-censorship-resistance], abgerufen am 23. Dezember 2024</ref>
Die verschiedenen Anlagenklassen besitzen eine unterschiedlich hohe Qualität oder ''Grad'' der Zensurresistenz. An der Spitze liegen Bitcoin (digital) oder Gold (analog). Es folgen Blockchains kleinerer Größe (digital) oder analog das Bargeld. Am unteren Ende liegen Bankkonten oder andere Vermögenswerte im modernen Finanzwesen.

Bitcoin verdankt seine Spitzenstellung der Tatsache, dass es ein sehr großes Netzwerk mit über einer Million Minern ist<ref>{{Internetquelle |autor=finanzen net GmbH |url=https://www.businessinsider.com/bitcoin-miners-bln-earnings-how-they-make-money-transactions-2021-2 |titel=Bitcoin miners raked in more than $1 billion in combined earnings last month. Here's how they make money. |sprache=en |abruf=2021-06-09}}</ref>. Das erfordert für Korrumpierungen der Blockchain einen außerordentlich großen Aufwand an Ressourcen. Exakt, der Angreifer muss also mehr als die Hälfte der gesamten Mining-Rechenleistung selbst aufbieten und so den anderen Teilnehmern im Netz seine Version der Blockchain aufzwingen können ''(51 Prozent-Attacke)''<ref>{{cite web|url=https://www.btc-echo.de/tutorial/bitcoin-51-attacke/|title=Was ist eine 51%-Attacke und wie funktioniert sie?|website=BTC-ECHO}}</ref>.

Das ist im Fall von Bitcoin aller Wahrscheinlichkeit nach unwirtschaftlich oder auch objektiv unmöglich. Es macht also die Korrumpierung der Blockchain sehr unwahrscheinlich.<ref>Coinmarketcap.com: What is Censoring Restistanceship? [https://coinmarketcap.com/academy/glossary/censorship-resistance], geschrieben von Pseudonym ''Dezentralzed Dog'' im Jahr 2021, abgerufen am 23. Dezember 2024</ref> Anders bei kleineren Blockchains, welche die gleiche Proof-of-Work-Hashfunktion verwenden wie eine größere Kryptowährung, zum Beispiel nach einem [[Fork|Hard-Fork]]. Hier können Miner mit spezialisierter Hardware ([[Anwendungsspezifische integrierte Schaltung|ASIC]]) zum Zweck des Angriffs temporär Rechenleistung von der größeren auf die kleinere Währung umwidmen.<ref>{{Internetquelle |autor=Anthony Xie |url=https://www.coindesk.com/markets/2019/02/23/51-attacks-for-rent-the-trouble-with-a-liquid-mining-market/ |titel=51% Attacks for Rent: The Trouble with a Liquid Mining Market |werk=CoinDesk |datum=2019-02-23 |sprache=en-US |abruf=2024-04-28}}</ref>

{{Überarbeiten|grund=Der Abschnitt ist in keinster Weise aktuell und bedarf einer grundlegenden Überarbeitung. Die Frage nach einer Deckung wird nicht angesprochen.(Hinweis des Bearbeiters: Der Text '''oberhalb dieses QS-Bausteins''' ist QS-gesichert)|2=Der Abschnitt Kontroversen und Risiken}}

=== Finanzielle Risiken ===
Der Ankauf nennenswerter Beträge in Bitcoins ist bisher eine hochriskante Investition. Der Journalist Timothy B. Lee, der in Bitcoins investierte, nannte 2013 folgende Risiken:<ref>[http://www.forbes.com/sites/timothylee/2013/04/03/four-reason-you-shouldnt-buy-bitcoins/ Four Reasons You Shouldn't Buy Bitcoins] Timothy B. Lee, [[Forbes (Zeitschrift)|Forbes]], 2. April 2013</ref>
* Irreversible Verluste durch Malware, Datenverlust oder Einbrüche bei Online-Börsen. So wurden etwa ein Drittel aller Handelsplattformen für Krypto-Währungen nach Untersuchungen von 2017 seit 2009 gehackt.<!--ref name="FAZ071217" -->
* Starke Einschränkungen durch staatliche Regulation als Maßnahme gegen Geldwäsche
* Eine Überlastung der Kapazität des Systems, die zumindest zeitweise Transaktionen langsam sowie kleine Transaktionen sehr teuer machen könnte
* Eine gegenüber dem steigenden Kurs und den damit verbundenen hohen Erwartungen zu geringe kommerzielle Nutzung
* Gezielte [[Marktmanipulation]] durch große Marktteilnehmer.<ref>{{Internetquelle |autor=Oscar Williams-Grut |url=https://www.businessinsider.de/wirtschaft/ico-cryptocurrency-pump-and-dump-2017-11/ |titel=Diese Marktmanipulation aus „Wolf of Wall Street“ erschüttert gerade den Krypto-Markt |werk=Business Insider |datum=2017-11-16 |abruf=2024-04-28}}</ref> Diese wären in Deutschland möglicherweise nicht strafbar, da Bitcoins gesetzlich nicht als Wertpapiere oder Vermögensanlagen gelten.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.btc-echo.de/straffreiheit-bei-manipulation-des-kryptomarkts/ |titel=Straffreiheit bei Manipulation des Kryptomarkts? |werk=btc-echo.de |offline=1 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20171216035957/https://www.btc-echo.de/straffreiheit-bei-manipulation-des-kryptomarkts/ |archiv-datum=2017-12-16 |archiv-bot= |abruf=2017-12-15}}</ref>
* Der Bitcoin wird von Kritikern als potentielles [[Schneeballsystem]]<ref>[https://www.faz.net/aktuell/finanzen/finanzmarkt/bitcoin-us-finanzaufsicht-sec-will-volle-kontrolle-der-kryptowaehrung-19084642.html?GEPC=s9 Johannes M. Lehner: Kryptoanlagen. Das Digitalgeld Bitcoin ähnelt einem Schneeballsystem.]</ref> oder [[Ponzi-Schema]]<ref>{{cite news |last=Clinch |first=Matt |date=2014-03-10 |title=Roubini launches stinging attack on bitcoin |url=https://www.cnbc.com/2014/03/10/nches-stinging-attack-on-bitcoin.html |language=en|publisher=[[CNBC]] |access-date=2024-11-30 |archive-date=2022-07-09 |archive-url=https://web.archive.org/web/20220709232801/https://www.cnbc.com/2014/03/10/nches-stinging-attack-on-bitcoin.html |url-status=live}}</ref><ref>{{Cite news |last=Posner |first=Eric |date=2013-04-11 |title=Fool's Gold |work=Slate |url=https://slate.com/news-and-politics/2013/04/bitcoin-is-a-ponzi-scheme-the-internet-currency-will-collapse.html |access-date=2024-11-30 |issn=1091-2339 |archive-date=2022-07-08 |archive-url=https://web.archive.org/web/20220708202651/https://slate.com/news-and-politics/2013/04/bitcoin-is-a-ponzi-scheme-the-internet-currency-will-collapse.html |language=en-US |url-status=live }}</ref> bewertet, da ein Anleger darauf angewiesen ist, stets jemanden zu finden, der bereit ist, einen höheren Wert für die gleiche Menge an Bitcoin zu zahlen.

=== Legitimität einer nichtzentralen Geldschöpfung ===
Falls die Zahlungseinheit sich etabliert und ein Handel mit ihr stattfindet, findet faktisch eine [[Geldschöpfung]] statt, die im Fall von [[Monetäre Basis|Zentralbankgeld]] traditionell ein Monopol der [[Zentralbank|Notenbanken]] darstellt, im Fall von Kredit- und [[Buchgeld]] jedoch vor allem durch die Geschäftsbanken stattfindet. Eine Vergrößerung der Geldmenge gegenüber Warenwerten (ob durch Bargeld oder [[Kredittheorie|Kreditgeld]]) führt bei gegebener [[Geldmenge|Umlaufgeschwindigkeit]] tendenziell zu [[Inflation]] (''siehe:'' [[Quantitätstheorie]], [[Neutralität des Geldes]]). Damit einher geht ein Kaufkraftverlust bestehender Guthaben – und immer ein Transfer von Vermögenswerten zur geldausgebenden Stelle. Bei Bitcoins entfiele diese Einnahmequelle für Zentralbanken. Daher wird beispielsweise vom deutschen [[Interessenverband]] „[[Bundesverband Digitale Wirtschaft]]“ die [[Legitimität]] einer nichtzentralen Geldschöpfung bestritten. Dagegen seien Bonus- und Guthabensysteme wie [[Vielfliegerprogramm|Vielflieger-Meilen]], [[Second Life#Zahlungsmittel|Linden Dollars]], [[Facebook#Währung|Facebook Credits]] oder [[Payback (Bonusprogramm)|Payback-Card]] nicht von diesem Legitimitätsproblem betroffen.

Das erwähnte [[Währungsmonopol|Banknotenmonopol]] wird heute durch den Status des [[Zahlungsmittel#Gesetzliche Zahlungsmittel|gesetzlichen Zahlungsmittels]] sowie in der EU durch das [[Münzgesetz (Deutschland)|Münzgesetz]] von 2002 gestützt. Ein Verbot alternativer Währungen enthalten diese Rechtsnormen nicht. Eine neue Währung ist jedoch aufgrund der [[Netzwerkeffekt]]e der etablierten Währungen extrem schwer einzuführen.

Befürworter und Nutzer von Bitcoin vertraten 2011 die Auffassung, durch die Entkopplung der Geldschöpfung von zentralen Machtstrukturen lasse sich eine Demokratisierung des Geldwesens bewirken. Auch die Ablösung des bestehenden, im Wesentlichen auf Krediten basierenden Systems, bei dem Geld stets mit Schuldzinsen belastet ist, wird teilweise als wünschenswert angesehen.<ref>Matthew Burrows: [http://www.straight.com/article-391684/vancouver/bitcoin-peertopeer-currency-challenges-worlds-centralized-monetary-systems ''Bitcoin virtual currency challenges world’s centralized monetary systems'']. straight.com, [[Vancouver]], 6. Mai 2011</ref><ref>Aaron Koenig [http://www.antibuerokratieteam.net/2011/06/08/bitcoins-hype-oder-hoffnung/comment-page-1/ ''Bitcoins – Hype oder Hoffnung?''] antibuerokratieteam.net, 8. Juni 2011</ref>

=== Schattenwirtschaft ===
Der US-amerikanische Ökonom [[Kenneth S. Rogoff]] sagte in einem Interview in der Wochenzeitung [[Die Zeit]]: „Ich persönlich glaube, dass Bitcoin irgendwann verboten wird. Weil er für kriminelle Aktivitäten und Steuerhinterziehung benutzt werden kann. […] Natürlich kann man sein Geld da anlegen. Aber wenn er einen fundamentalen Wert haben soll, braucht er einen Nutzen. Und das ist im Fall des Bitcoin eben die Schattenökonomie. Dieser Markt ist locker 20 Billionen Dollar schwer.“<ref>[https://www.zeit.de/2022/08/kenneth-rogoff-aktienmarkt-inflation-zinsen-bitcoins/komplettansicht ''Kenneth Rogoff : Kommt jetzt der Crash?''] Interview von Lisa Nienhaus in ''Die Zeit'' №&nbsp;8/2022 vom 17. Februar 2022.</ref>

Nach einer Studie des Blockchainanalyseunternehmens Chainalysis aus dem Jahr 2022 können lediglich 0,15 % der Transaktionen von Kryptowährungen mit kriminellen Aktivitäten in Verbindung gebracht werden.<ref>{{Cite web|url=https://blog.chainalysis.com/reports/2022-crypto-crime-report-introduction/|title=Crypto Crime Trends for 2022: Illicit Transaction Activity Reaches All-Time High in Value, All-Time Low in Share of All Cryptocurrency Activity|first=Chainalysis|last=Team|date=2022-01-06|website=Chainalysis|accessdate=2022-12-30|language=en}}</ref>

=== Stromverbrauch und Umweltverschmutzung ===
[[Datei:Bitcoin Elektrizitätsverbrauch.png|512px|mini|alt=Bitcoin Elektrizitätsverbrauch|Elektrizitätsverbrauch des Bitcoin Netzwerks (Quelle: https://cbeci.org/). Angegeben sind der höchstmögliche Verbrauch (Maximum), der geringstmögliche Verbrauch (Minimum) und der mittlere geschätzte Verbrauch, sowie zum Vergleich der Elektrizitätsverbrauch verschiedener Länder.]]

Das Bitcoin-Schürfen verbraucht große Mengen an [[Elektrische Energie|elektrischer Energie]]. Der Bitcoin-Stromverbrauchsindex der [[University of Cambridge|Universität Cambridge]]<ref>{{Internetquelle |url=https://cbeci.org/ |titel=Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index (CBECI) |abruf=2021-02-09}}</ref> schätzte im Februar 2021 den jährlichen Strombedarf von Bitcoin auf 120 [[Wattstunde|Terawattstunden]] (TWh).<ref>{{Internetquelle |autor=Michael Brächer |url=https://www.spiegel.de/wirtschaft/bitcoin-stromverbrauch-der-bitcoin-braucht-so-viel-strom-wie-norwegen-a-f351ad7f-f7cb-4745-a6f5-863ad4150221 |titel=Bitcoin-Stromverbrauch: »Der Bitcoin braucht so viel Strom wie Norwegen« |werk=Der Spiegel |abruf=2021-02-09}}</ref> Wegen der möglichen ökologischen Schäden steht Bitcoin in der Kritik.<ref>[http://www.faz.net/aktuell/finanzen/finanzmarkt/bitcoin-produktion-verbraucht-mehr-strom-als-haushalte-15518138.html ''Kryptoanlagen: Die Stromjagd der Bitcoin-Branche'']. In: ''[[Frankfurter Allgemeine Zeitung]]'', 29. März 2018. Abgerufen am 30. März 2018.</ref>

Durch die selbstregulierende Schwierigkeit des Schürfens (siehe Abschnitt [[#Mining|Mining]]) gibt es keine Obergrenze für den Energieverbrauch. Solange dies profitabel ist, wächst die Anzahl der Schürfer und damit der verbrauchte Strom – abhängig vom Bitcoin-Preis, da Schürfer die Stromkosten mit der Belohnung für das Schürfen neuer Bitcoins mindestens decken müssen, um profitabel zu sein.<ref>{{Literatur |Titel=Why bitcoin uses so much energy |Sammelwerk=The Economist |Datum=2018-07-09 |ISSN=0013-0613 |Online=https://www.economist.com/the-economist-explains/2018/07/09/why-bitcoin-uses-so-much-energy |Abruf=2019-01-24}}</ref> So ging mit dem deutlichen Preisrückgang von Bitcoin in der zweiten Hälfte des Jahres 2018 auch ein Rückgang des Energieverbrauchs einher.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.derstandard.de/story/2000092709822/bitcoin-miner-werfen-nach-kurssturz-reihenweise-das-handtuch |titel=Bitcoin-Miner werfen nach Kurssturz reihenweise das Handtuch – derStandard.de |sprache=de-AT |abruf=2019-01-24}}</ref> Hierzu ist zu beachten, dass kein direkter Zusammenhang zwischen dem Energieverbrauch und der Anzahl von Transaktionen besteht, da die Belohnung für das Schürfen eines Blockes fest ist und nicht von der Anzahl der Transaktionen abhängt, die im Block enthalten sind.<ref>{{Internetquelle |autor=Timothy B. Lee |url=https://arstechnica.com/tech-policy/2017/12/bitcoins-insane-energy-consumption-explained/ |titel=Bitcoin's insane energy consumption, explained |werk=Ars Technica |datum=2017-12-06 |sprache=en-US |abruf=2019-01-24}}</ref>

Verglichen mit anderen Online-Transaktionen benötigen Bitcoin-Transaktionen ein Vielfaches an Energie je Transaktion. Auf eine Transaktion auf der [[Blockchain]] bezogen wurden mit Stand März 2022 durchschnittlich 2.200 [[Wattstunde|kWh]] elektrische Energie verbraucht. Hingegen benötigt eine Überweisung mit einer Kreditkarte durchschnittlich etwa 1,5 Wattstunden (0,0014863 kWh).<ref>{{Internetquelle |url=https://www.statista.com/statistics/881541/bitcoin-energy-consumption-transaction-comparison-visa/ |titel=Bitcoin vs. VISA energy consumption 2021 |sprache=en |abruf=2021-06-09}}</ref> Nicht berücksichtigt sind Transaktionen in den Layer-2-Lösungen von Bitcoin (z.&nbsp;B. [[Lightning-Netzwerk]] und [[Liquid-Netzwerk]]), die auch [[Micropayment]] (viele kleine Transaktionen) ermöglichen. Der Stromverbrauch von einer Transaktion im Lightning-Netzwerk ist nach verschiedenen Berechnungen niedriger als das herkömmliche Zahlen mit Karte.<ref>{{Internetquelle |autor=Danny Scott |url=https://blog.coincorner.com/comparing-bitcoin-lightning-energy-usage-to-the-real-world-2d64c62b1783 |titel=Comparing Bitcoin & Lightning energy usage to the real world |datum=2021-07-28 |sprache=en |abruf=2022-03-08}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=https://www.paymentsjournal.com/the-lightning-network-what-is-it-and-what-are-the-benefits/ |titel=The Lightning Network: What Is It and What Are the Benefits? |datum=2021-12-08 |sprache=en |abruf=2022-03-08}}</ref>

Regionen mit niedrigen Energiekosten wie z.&nbsp;B. [[Sichuan]] in China, aber auch [[Island]],<ref>{{Literatur |Autor=Cigdem Akyol |Titel=Goldrausch 4.0 |Sammelwerk=Die Tageszeitung: taz |Datum=2018-06-12 |ISSN=0931-9085 |Seiten=13 |Online=https://taz.de/Bitcoins-in-Island/!5509260/ |Abruf=2018-06-13}}</ref> [[Québec|Quebec]], [[Norwegen]] und [[Georgia]] sind bevorzugte Standorte für Mining-Farmen. Der zum Schürfen verwendete Energiemix ist stark vom Standort und der Jahreszeit abhängig.<ref>{{Internetquelle |autor=A. Blandin, G. Pieters, Y. Wu, T. Eisermann, A. Dek, S. Taylor, D. Njoki |url=https://www.jbs.cam.ac.uk/wp-content/uploads/2021/01/2021-ccaf-3rd-global-cryptoasset-benchmarking-study.pdf |titel=3RD GLOBAL CRYPTOASSET BENCHMARKING STUDY, Fig. 17 |hrsg=University of Cambridge |datum=2020-09 |format=PDF |sprache=en |abruf=2021-06-04}}</ref> Einer 2020 von der [[University of Cambridge|Cambridge University]] veröffentlichten Studie zufolge stammen weltweit ca. 39 % des zum Schürfen genutzten Stromes komplett aus [[Erneuerbare Energien|erneuerbaren Energiequellen]], während ca. 76 % des Stromes aus einem [[Energiemix]] stammen, der auch erneuerbare Energien enthält.<ref>{{Internetquelle |autor=A. Blandin, G. Pieters, Y. Wu, T. Eisermann, A. Dek, S. Taylor, D. Njoki |url=https://www.jbs.cam.ac.uk/wp-content/uploads/2021/01/2021-ccaf-3rd-global-cryptoasset-benchmarking-study.pdf |titel=3RD GLOBAL CRYPTOASSET BENCHMARKING STUDY, S. 26 bis S. 28 |hrsg=University of Cambridge |datum=2020-09 |format=PDF |sprache=en |abruf=2021-06-04}}</ref>

Ende 2017 entstanden etwa drei Viertel aller Bitcoins in der [[Volksrepublik China]], insbesondere durch [[Kohlekraftwerk|Kohlestrom]] aus der [[Innere Mongolei|Inneren Mongolei]]. Den [[Kohlenstoffdioxid|Kohlendioxidausstoß]] eines dort geschürften Bitcoins schätzte man 2017 auf 8 bis 13 Tonnen.<ref>Arvid Kaiser: [https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/bitcoin-stromverbrauch-bedroht-globale-energiewende-a-1182234.html '' Stromverbrauch für Kryptogeld. Warum der Bitcoin-Boom die globale Energiewende bedroht'']. In: ''[[Spiegel Online]]'', 7. Dezember 2017. Abgerufen am 7. Dezember 2017.</ref> Für 2018 rechnet Morgan Stanley mit einem Anstieg des Stromverbrauches auf 125 TWh, möglicherweise auch 140 TWh. Dies entspricht etwa 0,6 % des gesamten Weltstromverbrauches.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.bnreport.com/bitcoin-could-use-more-power-than-electric-vehicles/ |titel=Bitcoin could use more power than electric vehicles |werk=The Business News Report |datum=2018-01-11 |sprache=en-US |abruf=2019-04-10}}</ref> Eine Studie aus dem Jahr 2021 rechnet damit, dass diese Emissionen innerhalb von ca. 3 Jahren die gesamten jährlichen [[Liste der größten Kohlenstoffdioxidemittenten|Kohlenstoffemissionen von europäischen Ländern]] wie Italien übertreffen würden und das dortige Mining den zwölften Platz der größten nationalen Emittenten ausmachen würde.<ref name="10.1038/s41467-021-22256-3">{{cite journal |last1=Jiang |first1=Shangrong |last2=Li |first2=Yuze |last3=Lu |first3=Quanying |last4=Hong |first4=Yongmiao |last5=Guan |first5=Dabo |last6=Xiong |first6=Yu |last7=Wang |first7=Shouyang |title=Policy assessments for the carbon emission flows and sustainability of Bitcoin blockchain operation in China |journal=Nature Communications |date=2021-04-06 |volume=12 |issue=1 |pages=1938 |doi=10.1038/s41467-021-22256-3 |url=https://www.nature.com/articles/s41467-021-22256-3 |language=en |issn=2041-1723}}</ref><ref>{{cite news |last1=Lu |first1=Donna |title=Bitcoin mining emissions in China will hit 130 million tonnes by 2024 |url=https://www.newscientist.com/article/2273672-bitcoin-mining-emissions-in-china-will-hit-130-million-tonnes-by-2024/ |access-date=2021-05-09 |work=New Scientist|language=en}}</ref>

Aus [[Umweltschutz]]gründen beendete [[Norwegen]] ab 2019 die Mining-[[Subvention]]en.<ref>{{Internetquelle |autor=Max Kuhlmann |url=https://www.btc-echo.de/norwegen-beendet-mining-subventionen/ |titel=Norwegen beendet Mining-Subventionen |werk=btc-echo.de |datum=2018-11-24 |abruf=2018-11-24}}</ref>

Der Ausbau der [[Fluktuierende erneuerbare Energien|fluktuierenden erneuerbaren Energien]], wie [[Windenergie|Wind-]] und [[Sonnenenergie|Solarenergie]] ist herausfordernd, weil sie Instabilitäten im [[Stromnetz]] verursachen. Mehrere Studien ergaben, dass das Bitcoin-Mining die überschüssige Energie nutzen kann, um somit das [[Redispatch (Stromnetz)|Redispatch]] zu verringern und die [[Rentabilität]] der Infrastruktur von erneuerbaren Energien zu erhöhen, und demnach die [[Energiewende]] beschleunigen kann. Somit kann der [[CO2-Bilanz|CO<sub>2</sub>-Fußabdruck]] von Bitcoin verringert werden.<ref>{{Internetquelle |url=https://link.springer.com/article/10.1007/s12599-021-00686-z |titel=Not All Doom and Gloom: How Energy-Intensive and Temporally Flexible Data Center Applications May Actually Promote Renewable Energy Sources |datum=2021-03-09 |sprache=en |abruf=2022-03-08}}</ref><ref>{{Internetquelle |autor=Joshua Rhodes |url=https://www.forbes.com/sites/joshuarhodes/2021/10/08/is-bitcoin-inherently-bad-for-the-environment/ |titel=Is Bitcoin Inherently Bad For The Environment? |sprache=en |abruf=2022-03-09}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=https://news.bloomberglaw.com/environment-and-energy/green-bitcoin-does-not-have-to-be-an-oxymoron |titel=Green Bitcoin Does Not Have to Be an Oxymoron |sprache=en |abruf=2022-03-09}}</ref>

=== Softwarefehler und Angriffsszenarien ===

==== Passwortverlust ====
Der Wert von Bitcoins in digitalen Geldbörsen, auf die der Besitzer keine Zugriffsmöglichkeit mehr hat, betrug 2021 schätzungsweise 115 Milliarden Euro.<ref>{{Internetquelle |autor=Marcus Schuler |url=https://www.tagesschau.de/wirtschaft/bitcoin-passwort-vergessen-101.html |titel=Vermeintlicher Bitcoin-Millionär: Passwort vergessen – 220 Millionen futsch? |werk=[[tagesschau.de]] |datum=2021-01-13 |abruf=2021-01-14}}</ref>

==== Quantencomputer und Post-Quanten-Kryptographie ====
[[Quantencomputer]] könnten künftig das Bitcoin-System gefährden: Der als Public-Key-Verschlüsselungsverfahren verwendete ECDSA-Algorithmus ist anfällig für den [[Shor-Algorithmus]], sodass es möglich wäre, den privaten Schlüssel herauszufinden. Die Auswirkung auf Bitcoin durch einen Quantencomputer mit Shor-Algorithmus wären zunächst nicht katastrophal, sofern die aus Datenschutzgründen ohnehin empfohlene Praxis befolgt wird, Bitcoin-Adressen nicht mehrfach zu benutzen.<ref>{{Internetquelle|url=https://en.bitcoin.it/wiki/Quantum_computing_and_Bitcoin|titel=Quantum computing and Bitcoin – Bitcoin Wiki|werk=en.bitcoin.it|sprache=en|abruf=2024-12-06}}</ref>

Es ist kein Algorithmus für Quantencomputer bekannt, der die zum Bitcoin-Mining verwendete Hashfunktion [[SHA-2|SHA-256]] effizient invertieren könnte. Eine Anwendung des [[Grover-Algorithmus]] würde den Prozess des Minings zwar quadratisch beschleunigen, muss hierbei allerdings mit den [[Anwendungsspezifische integrierte Schaltung|ASICs]]-Mining-Geräten konkurrieren können. Daher wird die potenzielle Auswirkung von Quantencomputern auf das Bitcoin-Mining als weniger stark eingestuft verglichen mit derjenigen auf ECDSA.<ref>{{Literatur |Autor=Marco Tomamichel, Miklos Santha, Troy Lee, Gavin Brennen, Divesh Aggarwal |Titel=Quantum Attacks on Bitcoin, and How to Protect Against Them |Sammelwerk=Ledger |Band=3 |Nummer=0 |Datum=2018-10-17 |ISSN=2379-5980 |Online=https://ledgerjournal.org/ojs/index.php/ledger/article/view/127 |Abruf=2019-04-16 |DOI=10.5195/ledger.2018.127}}</ref>

== Siehe auch ==
* [[Liste von Kryptowährungen]]

== Literatur ==
=== Presseartikel ===
* {{Internetquelle |autor=Mirko Dölle |url=https://www.heise.de/select/ct/2018/26/1545391272630671 |titel=So richtig falsch – Warum eine vielzitierte Klima-Studie zu Bitcoin falsch liegt |werk=heise.de |datum=2018 |abruf=2018-12-08}}
* {{Internetquelle |autor=Harald Bögeholz, Fabian A. Scherschel |url=https://www.heise.de/ct/artikel/So-funktioniert-die-Kryptowaehrung-Bitcoin-3742304.html |titel=So funktioniert die Kryptowährung Bitcoin |werk=heise.de |datum=2017-06-14 |abruf=2017-06-16}}
* {{Internetquelle |autor=Axel Kannenberg |url=https://www.heise.de/newsticker/meldung/Neues-Kurshoch-beim-Bitcoin-Bundesbank-warnt-vor-Spekulationsobjekt-3705965.html |titel=Neues Kurshoch beim Bitcoin: Bundesbank warnt vor „Spekulationsobjekt“ |werk=heise.de |datum=2017-05-08 |abruf=2017-05-14}}
* {{Internetquelle |autor=[[Marcel Rosenbach]] |url=https://www.spiegel.de/wirtschaft/service/kryptowaehrung-wo-und-wie-kann-man-bitcoins-kaufen-a-1147718.html |titel=Die Geldfrage: Wo und wie kann man Bitcoins kaufen? |werk=[[Spiegel Online]] |abruf=2017-05-15}}
* Lutz Auffenberg: ''Bitcoins als Rechnungseinheiten.'' In: ''Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht (NVwZ)'', 17/2015, S. 1184–1187.
* Institutional Money: [https://www.institutional-money.com/news/regulierung/headline/bafin-kryptowerte-verwahrung-fuer-dritte-wird-ab-2020-lizenzpflichtig-155090/ ''BaFin: Kryptowerte-Verwahrung für Dritte wird ab 2020 lizenzpflichtig'']. In: institutional-money.vom, abgerufen am 31. Dezember 2019.

=== Steuer ===
* {{Internetquelle |autor=Anka Hakert |url=https://www.heise.de/newsticker/meldung/Richtig-versteuern-Kryptogeld-Millionaer-was-nun-3971930.html |titel=Richtig versteuern: Kryptogeld-Millionär, was nun? – heise online |werk=heise.de |datum=2018-02-19 |abruf=2019-01-07}}
* {{Internetquelle |autor=Anka Hakert |url=https://www.heise.de/newsticker/meldung/Spekulationsverluste-mit-Bitcoin-Co-richtig-von-der-Steuer-absetzen-4265582.html |titel=Spekulationsverluste mit Bitcoin & Co richtig von der Steuer absetzen – heise online |werk=heise.de |datum=2019-01-07 |abruf=2019-01-07}}

=== Wissenschaftliche Arbeiten ===
{{Überarbeiten|grund=Sollte nach klaren Auswahlkriterien gestrafft werden}}
* Johannes Arndt: ''Bitcoin-Eigentum''. Mohr Siebeck, Tübingen 2022, ISBN 978-3-16-160984-8.
* Simon Barber et al.: [http://elaineshi.com/docs/bitcoin.pdf ''Bitter to Better – How to Make Bitcoin a Better Currency.''] In: Angelos D. Keromytis (Hrsg.): ''Financial Cryptography and Data Security'', FC 2012. Springer, Berlin/Heidelberg 2012, ISBN 978-3-642-32945-6. S. 399–414 (PDF; 468&nbsp;kB).
* Dirk Baur, Josua Oll (2021). [https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1544612321005262 Bitcoin investments and climate change: A financial and carbon intensity perspective.] ''Finance Research Letters'', 102575.
* Helgo Eberwein, Anna Zoe Steiner (Hrsg.): ''Bitcoins''. Jan Sramek Verlag, Wien 2014, ISBN 978-3-7097-0017-4.
* Bela Gipp, Norman Meuschke, André Gernandt: ''Decentralized Trusted Timestamping using the Crypto Currency Bitcoin''. Cornell University Library, 13. Februar 2015. {{arXiv|1502.04015}}.
* Dominik König, Benjamin Beck: ''[http://www.ingentaconnect.com/contentone/mohr/jz/2015/00000070/00000003/art00004 Bitcoin. Der Versuch einer vertragstypologischen Einordnung von kryptographischem Geld].'' In: ''[[JuristenZeitung]]'' 03/2015, S. 130–138.
* Tyler Moore, Nicolas Christin: [https://fc13.ifca.ai/proc/1-2.pdf ''Beware the Middleman: Empirical Analysis of Bitcoin-Exchange Risk.''] In: Ahmad-Reza Sadeghi (Hrsg.): ''Financial Cryptography and Data Security'', FC 2013. Springer, Berlin/Heidelberg 2013, ISBN 978-3-642-39883-4, S. 25–33 (PDF; 258&nbsp;kB).
* Satoshi Nakamoto: [https://bitcoin.org/bitcoin.pdf ''Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System.''] 2008 (PDF; 184&nbsp;kB).
* Arvind Narayanan et al.: ''Bitcoin and Cryptocurrency Technologies: A Comprehensive Introduction.'' Princeton University Press, 2016, ISBN 978-1-4008-8415-5.
* Fergal Reid, Martin Harrigan: ''An Analysis of Anonymity in the Bitcoin System''. Cornell University Library, 22. Juli 2011. {{arXiv|1107.4524}}.
* Dorit Ron, Adi Shamir: [https://eprint.iacr.org/2012/584.pdf ''Quantitative Analysis of the Full Bitcoin Transaction Graph.''] In: Ahmad-Reza Sadeghi (Hrsg.): ''Financial Cryptography and Data Security'', FC 2013. Springer, Berlin/Heidelberg 2013, ISBN 978-3-642-39883-4, S. 6–24 (PDF; 1,8&nbsp;MB).
* Johannes Seitz: [https://online.ruw.de/suche/kur/2017/12 ''Distributed Ledger Technology & Bitcoin – Zur rechtlichen Stellung eines Bitcoin-„Inhabers“.''] In: ''Kommunikation & Recht'', 2017, Heft 12, S. 763–769.

== Dokumentationen ==
* Aaron Mucke, Eva Mühlenbäumer: ''Human B – Die Reise in den Bitcoin-Kaninchenbau.'' 63 min, Deutschland 2021. [https://www.youtube.com/watch?v=RFSBWrAllzw&t online abrufbar]
* [[Martin Thür]] (Gestaltung): ''Bitcoin-Hype: Gefährliches Spiel?''. 47 min, Österreich 2018. [https://www.addendum.org/blockchain/im-kontext-bitcoin/ online abrufbar]
* Christopher Cannucciari: {{IMDb|tt5033790|Banking on Bitcoin|abruf=2022-04-07}}, 90 min, USA 2016.
* Torsten Hoffmann, Michael Watchulonis: {{IMDb|tt4654844|Bitcoin: The End of Money as We Know It|abruf=2022-04-07}}, 60 min, USA 2015.
* Nicholas Mross: {{IMDb|tt2821314|The Rise and Rise of Bitcoin|abruf=2022-04-07}}, 96 min, USA 2014.

== Weblinks ==
<!-- Vermeide Websites, bei denen der kommerzielle Charakter im Vordergrund steht. Reine Webshops verbieten sich per se, während Websites ohne oder mit nur wenig Werbung bevorzugt werden sollten.
Keine Links auf kosten- oder registrierungspflichtige Inhalte. Wir Wikipedianer wollen freie Inhalte bieten und können damit auch nur schwerlich verlangen, dass sich jemand erst registrieren oder bezahlen muss, um an weiterführende Informationen zu einem Wikipedia-Artikel zu kommen.

[[Wikipedia:Weblinks]]

Hartnäckiger Werbe-Spam wird hier eingetragen:

[[MediaWiki Diskussion:Spam-blacklist]] -->
{{Commonscat}}
{{Wiktionary}}
* [https://bitcoin.org/de Website] (gesponsert von der [[Bitcoin Foundation]])
* [https://de.bitcoin.it/wiki/Hauptseite Bitcoin-Wiki]
* [https://www.loc.gov/law/help/bitcoin-survey US Library of Congress: Regulation of Bitcoin in Selected Jurisdictions] (englisch)
* Grant Sanderson ([[3Blue1Brown]]): [https://www.youtube.com/watch?v=bBC-nXj3Ng4 ''But how does bitcoin actually work?''] YouTube-Video, 7. Juli 2017 (englisch)
*  René Pickhardt: [https://www.spektrum.de/news/bitcoin-die-debatte-um-die-kryptowaehrung-ist-entgleist/2067687 ''Eine freie Menschheit braucht den Bitcoin''] bei [[Spektrum.de]] vom 17. Oktober 2022.
* Jannik Tillar im Interview mit Co-Pierre Georg: [https://www.n-tv.de/wirtschaft/Bitcoin-sprengt-jede-vernuenftige-Risikogrenze-article25571387.html ''„Bitcoin sprengt jede vernünftige Risikogrenze“''] bei [[n-tv]] vom 20. Februar 2025.
* Gregor Lischka: [https://www.deutschlandfunk.de/bitcoin-wert-100.html ''Ein Kryptowert entzweit die Finanzwelt''] beim [[Deutschlandfunk]] vom 6. Februar 2025 (Radiofeature)

== Einzelnachweise ==
<references responsive />
{{Rechtshinweis}}

{{Normdaten|TYP=s|GND=1041888279|LCCN=sh2015000075}}

[[Kategorie:Bitcoin| ]]
[[Kategorie:Kryptowährung]]
[[Kategorie:Anonymität]]
[[Kategorie:Netzwerkprotokoll (E-Banking)]]
[[Kategorie:Internet-Anwendungsprotokoll]]
[[Kategorie:Internetphänomen]]
[[Kategorie:Internetwährung]]
[[Kategorie:Wikipedia:Artikel mit Video]]