Quelltext der Seite Arbeitsproduktivität

Als '''Arbeitsproduktivität''' ({{enS|labour productivity}}) wird in der [[Volkswirtschaftslehre]] und [[Betriebswirtschaftslehre]] die [[Volkswirtschaftliche Kennzahl|volkswirtschaftliche]] oder [[betriebswirtschaftliche Kennzahl]] für die [[Produktivität]] des [[Produktionsfaktor]]s [[Arbeit (Volkswirtschaftslehre)|Arbeit]] bezeichnet.

== Allgemeines ==
Die Produktivität wird bei allen Produktionsfaktoren gemessen. Beim [[Boden (Produktionsfaktor)|Boden]] ist es die [[Bodenproduktivität]] und beim [[Kapital]] die [[Kapitalproduktivität]].<ref>Gesellschaft für Wirtschafts- und Sozialkybernetik/Wissenschaftliche Jahrestagung (Hrsg.), ''Betriebswirtschaftliche Systemforschung und ökonomische Kybernetik.'' 1987, S. 124 ([https://www.google.de/books/edition/Betriebswirtschaftliche_Systemforschusng/SsUp8mqZqRsC?hl=de&gbpv=1&dq=Bodenproduktivit%C3%A4t+Arbeitsproduktivit%C3%A4t&pg=PA124&printsec=frontcover google.de]).</ref>

{| class="wikitable" style="padding:1em; vertical-align:top;"
|-
! [[Produktionsfaktor]]
! Faktorproduktivität
! [[Faktorpreis]]
|-
| [[Arbeit (Volkswirtschaftslehre)|Arbeit]]
| Arbeitsproduktivität || [[Arbeitseinkommen]]
|-
| [[Boden (Produktionsfaktor)|Boden]]
| [[Bodenproduktivität]] || [[Bodenertrag]]
|-
| [[Kapital]]
| [[Kapitalproduktivität]] || [[Zins|Kapitalzins]]
|}

Das Zusammenwirken aller Teilproduktivitäten wird [[totale Faktorproduktivität]] genannt, wobei der [[Technischer Fortschritt|technische Fortschritt]] berücksichtigt wird.

Anwendung findet die Arbeitsproduktivität vor allem in der [[Volkswirtschaftliche Gesamtrechnung|Volkswirtschaftlichen Gesamtrechnung]] als gesamtwirtschaftliche Arbeitsproduktivität sowie in der [[Außenwirtschaft]] (siehe [[Ricardo-Modell]]), mitunter auch im [[Personalwesen]].

Die Arbeitsproduktivität wird weiterhin definiert als
* Kenngröße für die [[Leistung (Volkswirtschaftslehre)|Leistungsfähigkeit]] einer [[Volkswirtschaft]], eines [[Wirtschaftszweig]]s oder eines [[Unternehmen]]s,
* Maßstab für die internationale [[Wettbewerbsfähigkeit]] eines Landes.<ref>''Der Brockhaus Wirtschaft, Arbeitsproduktivität:'' Verlag F. A. Brockhaus, Leipzig / Mannheim 2004, S. 52.</ref>

Als [[betriebswirtschaftliche Kennzahl]] misst sie die Produktivität von [[Arbeitskraft|Arbeitskräften]] in einem [[Unternehmen]] (siehe [[Arbeitseinsatz]]).

== Berechnung ==
;Allgemeine Kennzahl
Die Arbeitsproduktivität <math>AP</math> gilt als bekannteste und meistgenutzte Teilproduktivität. Dies liegt insbesondere daran, dass die für die Produktivitätsmessung erforderlichen [[Daten]] relativ leicht verfügbar sind:
:<math>AP = \frac{\text{Ausbringungsmenge}}{\text{Arbeitseinsatzmenge}}</math>.
Weiterhin differenziert die [[Volkswirtschaftstheorie]] verschiedene Arten:
* Die ''Durchschnittliche Arbeitsproduktivität'' gibt das produzierte [[Arbeitsvolumen]] pro eingesetzte Einheit des Faktors Arbeit an.
* Die ''Marginale Arbeitsproduktivität'' zeigt den mengenmäßigen Produktionszuwachs, der auf dem Einsatz einer zusätzlichen Einheit des Faktors Arbeit beruht.<ref>''Arbeitsproduktivität.'' In: ''Gabler Wirtschaftslexikon.'' Springer Gabler Verlag ([http://wirtschaftslexikon.gabler.de/Archiv/57144/arbeitsproduktivitaet-v5.html wirtschaftslexikon.gabler.de]).</ref>
Arbeitsproduktivität pro Arbeitsstunde
Die Arbeitsproduktivität pro Arbeitsstunde wird durch Gegenüberstellung des realen Bruttoinlandsproduktes <math>BIP</math> mit einer geleisteten Arbeitsstunde <math>As</math> ermittelt:
:<math>AP_\text{ges.} = \frac{BIP_\text{real}}{\text{As}}</math>.
Die volkswirtschaftliche Formel für die Arbeitsproduktivität je Arbeitsstunde lautet:
:<math>\text{AP} Pi = \frac{BIP_\mathrm{real}}{\text{Arbeitsvolumen}} = \frac{BIP_\mathrm{real}}{Et \cdot h}</math>,
wobei <math>BIP_\mathrm{real}</math> das reale [[Bruttoinlandsprodukt]], <math>Et</math> die Anzahl [[Erwerbstätigkeit|Erwerbstätiger]] und <math>h</math> die Anzahl der geleisteten Arbeitsstunden je Erwerbstätigen ist (siehe [[Produktivität#Arbeitsproduktivität]]).
;Arbeitsproduktivität je Erwerbstätigem
Die volkswirtschaftliche Formel für die Arbeitsproduktivität je Erwerbstätigem lautet:
:<math>\text{AP}Pi = \frac{BIP_\mathrm{real}}{Et}</math>
oder
:<math>\text{AP} = \frac{\text{Ergebnis}}{\text{Arbeitsaufwand}}</math>.
;Arbeitskoeffizient
Der Kehrwert der Arbeitsproduktivität ist der [[Arbeitskoeffizient]]. Der Arbeitskoeffizient beschreibt das Verhältnis des [[Arbeitseinsatz]]es (Input) an [[Arbeitsleistung]] zu dem damit erzielten Produktionsergebnis. Er gibt somit an, wie viel Arbeitsleistung benötigt wird, um eine Gütereinheit herzustellen.<ref>Verlag Th. Gabler (Hrsg.), ''Gabler Wirtschafts-Lexikon (A-E)'', 1993, S. 182.</ref><ref>Arthur Woll, ''Wirtschaftslexikon'', 2000, S. 37.</ref> Diese Kennzahl spielt unter anderem eine bedeutende Rolle bei der Grundidee des [[Komparativer Vorteil|komparativen Vorteils]], die [[David Ricardo]] ([[Ricardo-Modell]]) im Jahre 1817 begründet hat.<ref>David Ricardo: ''The Principles of Political Economy and Taxation.'' 1817, S. 1&nbsp;ff.</ref>

== Betriebswirtschaftslehre ==
Die betriebliche Arbeitsproduktivität <math>AP</math> kann durch Gegenüberstellung der [[Wertschöpfung (Wirtschaft)|Wertschöpfung]] oder der [[Umsatzerlös]]e <math>U</math> mit der Zahl der [[Mitarbeiter]] <math>M</math> berechnet werden:<ref>Michael Griga: ''Übungsbuch Bilanzen erstellen und lesen für Dummies.'' 2013, S. 345 ([https://www.google.de/books/edition/%C3%9Cbungsbuch_Bilanzen_erstellen_und_lesen/c64tBAAAQBAJ?hl=de&gbpv=1&dq=Arbeitsproduktivit%C3%A4t+Kapitalproduktivit%C3%A4t&pg=PA345&printsec=frontcover google.de]).</ref>
:<math>AP = \frac{U}{M}</math>.
Die Arbeitsproduktivität pro Mitarbeiter nimmt zu, wenn bei konstanter Mitarbeiterzahl die Umsatzerlöse steigen. Um [[Inflation]]seffekte zu vermeiden, kann anstatt der Umsatzerlöse die [[Ausbringungsmenge]] gewählt werden.

== Arbeitsproduktivitätsindex ==
Der Arbeitsproduktivitätsindex wird als Produktionsergebnis je [[Produktionsfaktor|Input]]-Komponente des [[Arbeitsvolumen]]s definiert und in der amtlichen Statistik bei der Berechnung der Arbeitsproduktivität im [[Bergbau]] und im [[Verarbeitendes Gewerbe|verarbeitenden Gewerbe]] ([[Industrie]]) verwendet. Hierbei werden [[Produktionsindex|Produktionsindizes]] herangezogen. Diese dienen zur Messung der mengenmäßigen Leistung oder des Produktionsergebnisses und werden im Zähler eingesetzt. Im Nenner wird eine geeignete Messzahl des Arbeitseinsatzes (Input-Komponente) verwendet. Je nachdem, welche Messzahl dabei verwendet wird, lassen sich zwei Arbeitsproduktivitätsindizes berechnen:
* Arbeitsproduktivitätsindex je Beschäftigtem,
* Arbeitsproduktivitätsindex je geleisteter Arbeitsstunde.

Die Formel für diese Berechnung lautet:
:<math>AP_{0t} = \frac{Q_{0t}}{MA_{0t}}</math>,

wobei
:<math>AP_{0t}</math>: Arbeitsproduktivitätsindex,
:<math>Q_{0t}</math>: Produktionsindex,
:<math>MA_{0t}</math>: Messzahl des Arbeitseinsatzes,
:<math>0</math>: Basisperiode,
:<math>t</math>: Berichtsperiode.
Wenn der Arbeitsproduktivitätsindex größer als 1 ist, kann davon ausgegangen werden, dass die Produktion stärker gestiegen ist als der Arbeitseinsatz: Die Arbeitsproduktivität hat sich erhöht.<ref>{{Internetquelle |autor=Universität Hamburg |url=http://www.wiso.uni-hamburg.de/uploads/media/W_Info_Aprod.pdf |titel=Indizes der Arbeitsproduktivität im Produzierenden Gewerbe |format=PDF |archiv-url=https://web.archive.org/web/20110921161546/http://www.wiso.uni-hamburg.de/uploads/media/W_Info_Aprod.pdf |archiv-datum=2011-09-21 |abruf=2021-03-26}}</ref>

== Gesamtwirtschaftliche Arbeitsproduktivität ==
In der [[Volkswirtschaftliche Gesamtrechnung|volkswirtschaftlichen Gesamtrechnung]] ist die gesamtwirtschaftliche Arbeitsproduktivität der Quotient aus [[Bruttoinlandsprodukt]] (<math>BIP</math>) und der Menge der eingesetzten Arbeitseinheiten. Diese kann die Anzahl der Erwerbstätigen oder der Arbeitnehmer sein, die Anzahl der geleisteten Stunden oder der bezahlten Stunden. Die gesamtwirtschaftliche Arbeitsproduktivität gibt an, welchen Beitrag ein Erwerbstätiger durchschnittlich zum Bruttoinlandsprodukt leistet:
:<math>AP_\text{ges.} = \frac{BIP_\text{real}}{\text{Arbeitsvolumen}}</math>.

=== Durchschnittliche Arbeitsproduktivität ===
Die durchschnittliche Arbeitsproduktivität (Durchschnittsproduktivität der Arbeit), beschreibt die Outputmenge, die in einer Arbeitsstunde im Durchschnitt erzeugt wird. Dies ist der Quotient aus der Produktionsmenge und dem Arbeitsvolumen. Die durchschnittliche Arbeitsproduktivität steigt, wenn die Produktionsmenge <math>Q</math> schneller wächst als das Arbeitsvolumen <math>A</math>; das heißt, dass im Durchschnitt zur Erzeugung einer Outputeinheit weniger Arbeitsstunden benötigt werden.<ref>Uwe Westphal, ''Makroökonomik''. 2. Auflage, Heidelberg 1994, S. 7.</ref>
:<math>AP_d = \frac{\text{Produktionsmenge (Q)}}{\text{Arbeitsvolumen (A)}}</math>.

=== {{Anker|Wertschöpfung pro Stunde}} Berechnung über die Wertschöpfung ===
Eine weitere Berechnungsmöglichkeit ist über die [[Wertschöpfung (Wirtschaft)|Wertschöpfung]], bezogen auf produktionsrelevante Einheiten, so etwa:
* ''Wertschöpfung je Mitarbeiter'' (betriebswirtschaftlich, etwa als ''Wertschöpfung pro Anwesenheitsstunde'') respektive ''Wertschöpfung pro Kopf (Pro-Kopf-Wertschöpfung) Wertschöpfung pro Erwerbstätigem'' (volkswirtschaftlich, meist über ein Wirtschaftsjahr gemessen) – zur Beurteilung von Personalproduktivität (Einzelpersonen wie Abteilungen oder Firmen bis hin zu ganzen Wirtschaftszweigen);
* ''Wertschöpfung je Maschinenstunde'' – zur Beurteilung der Maschinenproduktivität.

== Anwendung ==
Die Arbeitsproduktivität bestimmt den realen [[Lebensstandard]], den ein Staat für seine Bürger erzielen kann. Der Wert, den eine Volkswirtschaft an Gütern und Dienstleistungen produziert, entspricht dem Wert, der an alle Produktionsfaktoren (z.&nbsp;B. Löhne und Unternehmergewinne) gezahlt wurde. Die Konsumenten können also ihren Konsum nur steigern, indem sie ihre produzierte Gesamtmenge erhöhen.<ref>Robert S. Pindyck, Daniel L. Rubinfeld, ''Mikroökonomie.'' 6. Auflage, München, 2005, S. 273.</ref>

=== Arbeitsproduktivität in einer Volkswirtschaft ===
Zur Betrachtung der Entwicklung der Arbeitsproduktivität einer Volkswirtschaft wird in der Regel das reale Bruttoinlandsprodukt verwendet. Bei Vergleichen von [[Wirtschaftszweig]]en innerhalb eines Landes können die [[Wertschöpfung (Wirtschaft)|Wertschöpfungen]] der Wirtschaftszweige in jeweiligen Preisen, bezogen auf einen Erwerbstätigen, verwendet werden.<ref>Thomas Weiß, ''Arbeitsproduktivität, nicht nur eine zentrale arbeitsökonomische und makroökonomische Kategorie.'' In: ''[[Zeitschrift für Arbeitswissenschaft]].'' 01, 2011.<!-- Seite ??? --></ref>

Zu beachten ist jedoch, dass ein Vergleich der Arbeitsproduktivität zwischen verschiedenen [[Wirtschaftszweig]]en nicht immer sinnvoll ist. In vielen Branchen wird ein Großteil der Wertschöpfung über den Einsatz des Faktors [[Kapital]] generiert ([[Kapitalintensität|kapitalintensive Unternehmen]]).

Eine aufschlussreiche Betrachtung ist hingegen die Entwicklung der Arbeitsproduktivität in einem Wirtschaftszweig. Einer Veränderung der Kennzahl geht entweder eine Veränderung der Output- oder Input-Menge voraus. Daraus lassen sich [[SWOT-Analyse|Stärken und Schwächen]] und Reaktionen der Branchen in bestimmten konjunkturellen Phasen ableiten, und es können krisenfeste bzw. krisenanfällige Branchen ermittelt werden. Diese Informationen sind wichtig für die Ausrichtung der [[Wirtschaftspolitik]] während einer [[Rezession]]. Zum Beispiel sank das Produktionsergebnis je Beschäftigten im verarbeitenden Gewerbe zum Beginn der [[Eurokrise|Staatsschuldenkrise]] 2009 um 14,2 %. Diese Information diente der Politik mit als Entscheidungsgrundlage, um das Instrument der [[Kurzarbeit]] einzusetzen, wodurch zahlreiche Entlassungen vermieden werden konnten.

In Deutschland wird die Arbeitsproduktivität vom [[Statistisches Bundesamt|Statistischen]] Bundesamt für das produzierende Gewerbe monatlich ermittelt. Dafür erheben die Statistischen Landesämter bundesweit bei den Betrieben des Verarbeitenden Gewerbes mit 50 und mehr Beschäftigten die monatliche Produktion von über 5400 industriellen Erzeugnissen nach Wert und Menge.<ref>Statistisches Bundesamt (Hrsg.): [https://www.destatis.de/DE/Publikationen/Thematisch/IndustrieVerarbeitendesGewerbe/Konjunkturdaten/IndexProduktion.html ''Stichwort: Indizes der Produktion und der Arbeitsproduktivität im Produzierenden Gewerbe''], abgerufen am 15. Juni 2015.</ref>

=== Internationale Vergleiche ===
{{Hauptartikel|Liste der Länder nach Arbeitsproduktivität}}
Bei internationalen Vergleichen können die Bruttoinlandsprodukte zu jeweiligen [[Wechselkurs]]en in eine [[Inlandswährung]] umgerechnet, etwa [[US-Dollar]] oder [[Euro]], verwendet werden. Des Weiteren kann die Bruttoinlandsprodukte über [[Kaufkraftparität]]en vergleichbar gemacht werden. Bei letzterem soll der unterschiedlichen [[Geldwert|Kaufkraft]] der verschiedenen Währungen Rechnung getragen werden. Das bedeutet, dass für unterschiedliche geografische Räume gleich hohe Geldbeträge für Waren und Dienstleistungen eines Warenkorbs angenommen werden.

Welche entsprechenden Daten zum Vergleich der Arbeitsproduktivität verschiedener Volkswirtschaften gewählt werden, hängt im Wesentlichen vom Zweck der Analyse ab. Um die Arbeitsproduktivität einzelner Jahre zu vergleichen, wird das Bruttoinlandsprodukt zu aktuellen Preisen und aktueller Kaufkraftparität herangezogen, wohingegen bei Vergleichen der Arbeitsproduktivität über einen gewissen Zeitraum konstante Preise eines Basisjahres angenommen werden sollten.

Es stellt sich die Frage, inwieweit derartige Indikatoren miteinander vergleichbar sind. So hatten zum Beispiel die USA und Europa über eine lange Zeit hinweg unterschiedliche Berechnungsformen des Bruttoinlandprodukts. Die USA haben ihr Bruttoinlandsprodukt lange Zeit im Rahmen der „National Income and Product Accounts“ (NIPA) berechnet, wohingegen in Europa eher mit dem „System of National Accounts“ (SNA) gearbeitet wurde. NIPA und SNA weichen in Teilen erheblich voneinander ab. Für die Kennzahl der Arbeitsproduktivität bedeutet dies, unterschiedliche Berechnungen der Output-Größe im Zähler. Das Ergebnis ist eine geringe Vergleichbarkeit von Kennzahlen, die auf eben diesen Bruttoinlandsprodukt aufbauen.<ref>Jochen Hartwig, ''Messprobleme bei der Ermittlung des Wachstums der Arbeitsproduktivität – dargestellt anhand eines Vergleichs der Schweiz mit den USA.'' In: Lucius & Lucius (Hrsg.), ''Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik.'' Stuttgart, 2006.</ref> Der Autor Hartwig beschreibt in seiner Arbeit „Messprobleme bei der Ermittlung des Wachstums der Arbeitsproduktivität – dargestellt anhand eines Vergleichs der Schweiz mit den USA“ auch die Probleme bei der Ermittlung der Inputgrößen. Die Inputgröße wird meist als Erwerbspersonen im erwerbsfähigen Alter angegeben oder auch in Arbeitsstunden. Vergleichbarkeitsprobleme können zum Beispiel entstehen, wenn nicht alle Personen im erwerbsfähigen Alter am [[Produktionsprozess]] beteiligt sind ([[Arbeitslosigkeit]]) oder auch, wenn nicht nur der erwerbsfähige Bevölkerungsanteil am Produktionsprozess beteiligt ist, sondern auch beispielsweise Rentner. Des Weiteren stehen dem Arbeitsmarkt auch nicht 100 % der Bevölkerung im erwerbsfähigen Alter zur Verfügung ([[Arbeitsunfähigkeit]] oder [[Arbeitswilligkeit|Arbeitsunwilligkeit]]). Zu beachten ist auch der Anteil an Teilzeitbeschäftigungen. Beim Statistischen Bundesamt spielt der zeitliche Umfang einer Tätigkeit keine Rolle.<ref>Statistische Bundesamt: [https://www.destatis.de/DE/Publikationen/STATmagazin/Arbeitsmarkt/2012_01/Methoden.html ''Arbeitsmarkt: Methoden''], 2012, abgerufen am 4. Januar 2016.</ref>

Im Jahr 2014 fand eine Generalrevision der Volkswirtschaftlichen Gesamtrechnung auf Basis der SNA 2008 und der ESVG 2010 ([[Europäisches System Volkswirtschaftlicher Gesamtrechnungen]]) statt.<ref>Statistische Bundesamt: [https://www.destatis.de/DE/ZahlenFakten/GesamtwirtschaftUmwelt/VGR/FAQ/Generalrevision2014/InternationaleVergleichbarkeit.html ''Europäisches System Volkswirtschaftlicher Gesamtrechnungen: Internationale Vergleichbarkeit''], 2014, abgerufen am 4. Januar 2016</ref> Diese soll die internationale Vergleichbarkeit vor allem auch des BIP verbessern. Allerdings gibt es auch Ländergruppen die nicht einmal die Standards des SNA 1993 erfüllen. Eine weltweit einheitliche Berechnung des BIP und damit ja auch der Arbeitsproduktivität liegt demnach bis zum heutigen Tag nicht vor.

Wird die Anzahl der Arbeitskräfte als Arbeitseinheit eingesetzt, lässt sich dies mit dem [[Pro-Kopf-Einkommen]] einer Volkswirtschaft vergleichen.

=== Produktivitätsorientierte Lohnpolitik ===
Das Konzept der produktivitätsorientierten Lohnpolitik beruht auf einer Orientierung der Nominallöhne an der gesamtwirtschaftlichen Arbeitsproduktivität oder der jeweiligen Branchenproduktivität. Dabei sollen die Löhne und Gehälter im gleichen Verhältnis wie die Arbeitsproduktivität wachsen. Das Ziel stellt eine Stabilisierung des [[Preisniveau]]s dar. Die Lohnkosten je Produkteinheit ([[Lohnstückkosten]]) bleiben konstant. Damit Preissteigerungen nicht zu Lasten der Arbeitnehmer gehen, wird in die Lohnanpassung neben der Produktivitätsentwicklung auch die Preisentwicklung einbezogen ([[Meinhold-Formel]]).
:<math>\dot w_n = \dot \pi + \dot P</math>.
Der [[Nominallohn]] <math>w_n</math> erhöht sich dann im gleichen Maße wie die reale Arbeitsproduktivität <math>\pi</math> und das Preisniveau <math>P</math> gewachsen ist.<ref>Springer Gabler Verlag (Hrsg.): [http://wirtschaftslexikon.gabler.de/Definition/produktivitaetsorientierte-lohnpolitik.html ''Gabler Wirtschafts-Lexikon, Stichwort: Arbeitsproduktivität''], abgerufen am 9. Juni 2015</ref>

[[Gewerkschaft]]en kritisieren, dass die relative Einkommensverteilung zwischen [[Arbeitnehmer]]n und [[Unternehmer]]n gefestigt wird und keine Umverteilung ermöglicht wird. Ebenso bleiben andere Kostenfaktoren, welche die Preisbildung beeinflussen, hier unberücksichtigt. Gewerkschaftliche Lohnpolitik ist nicht dazu geeignet, die Einkommensverteilung zu verändern. Wird die Inflation in der gewerkschaftlichen Lohnpolitik berücksichtigt, kann dies die [[Lohn-Preis-Spirale]] und damit weitere Inflation in Gang setzen. Lohnsteigerungen sind so lange beschäftigungs- und inflationsneutral, wie der Nominallohnsatz mit der gleichen Rate wie die durchschnittliche reale Arbeitsproduktivität wächst.<ref>Thomas Apolte, Notburga Ott, Roland Menges, Mathias Erlei, André Schmidt, Matthias Göcke: ''Kompendium der Wirtschaftstheorie und Wirtschaftspolitik III.'' 2019, S. 108 ([https://www.google.de/books/edition/Kompendium_der_Wirtschaftstheorie_und_Wi/FQGQDwAAQBAJ?hl=de&gbpv=1&dq=lohnpolitik+arbeitsproduktivit%C3%A4t+inflationsneutral&pg=PA108&printsec=frontcover google.de]).</ref>

== Arbeitsproduktivität in Industriestaaten ==
{| class="wikitable sortable centered" style="text-align:center;"
|+ Arbeitsproduktivität in ausgewählten Ländern gemäß OECD (2014)<ref>Datenbank der OECD; [http://stats.oecd.org/ Level of GDP per capita and productivity, Total employment, Average annual hours actually worked per worker]</ref>
! rowspan="2"| Land || rowspan="2" |BIP<sub>real</sub><br />pro Jahr<br />(in Mrd. USD) || rowspan="2" |Erwerbstätige<br />(in&nbsp;Mio.) || rowspan="2" |Arbeitsstunden<br />pro Jahr<br />(in&nbsp;Mrd.) || colspan="2"| BIP in USD<br />je Jahr<br />je Erwerbstätigen || colspan="2"| BIP in USD<br />je Arbeitsstunde
|-
! absolut || relativ zu den USA || absolut || relativ zu den USA
|-
|style="text-align:left;"| USA || 17.419 || 149 || 258 || 117.209 || 100 % || 67,44 || 100 %
|-
|style="text-align:left;"| Japan || 4.687 || 65 || 112 || 71.959 || 64 % || 41,48 || 62 %
|-
|style="text-align:left;"| Frankreich || 2.526 || 27 || 40 || 93.446 || 80 % || 62,75 || 93 %
|-
|style="text-align:left;"| Deutschland || 3.642 || 43 || 58 || 85.379 || 73 % || 62,27 || 92 %
|-
|style="text-align:left;"| Großbritannien || 2.552 || 30 || 50 || 84.478 || 72 % || 50,55 || 75 %
|}

{| class="wikitable sortable centered" style="text-align:center;"
|+ Wachstumsrate der Arbeitsproduktivität pro Erwerbstätigem und pro Stunde in ausgewählten Ländern gemäß OECD<ref>Datenbank der OECD; "Labour productivity growth in the total economy"[http://stats.oecd.org/ stats.oecd.org]</ref>
! rowspan="2"| Land || colspan= "2" |1970–1980 || colspan= "2" |1980–1985 || colspan= "2" |1985–1990 || colspan="2"| 1990–1995 || colspan="2"| 1995–2001 || colspan="2"| 2001–2007 || colspan="2"| 2007–2009 || colspan="2"| 2009–2012
|-
! BIP / Erw. || BIP / Std. || BIP / Erw. || BIP / Std. || BIP / Erw. || BIP / Std. || BIP / Erw. || BIP / Std. || BIP / Erw. || BIP / Std. || BIP / Erw. || BIP / Std. || BIP / Erw. || BIP / Std. || BIP / Erw. || BIP / Std.
|-
|style="text-align:left;"| USA || 1,0 || 1,5 || 2,0 || 1,7 || 1,3 || 1,4 || 1,4 || 1,3 || 2,1 || 2,3 || 2,0 || 2,1 || 1,0 || 1,8 || 1,7 || 1,3
|-
|style="text-align:left;"| Japan || 3,7 || 4,3 || 3,5 || 3,7 || 3,9 || 4,5 || 0,6 || 2,1 || 1,3 || 2,0 || 1,4 || 1,6 || −2,3 || −0,3 || 2,3 || 1,7
|-
|style="text-align:left;"| Frankreich || 3,1 || 4,0 || 1,7 || 3,5 || 2,2 || 2,2 || 1,3 || 2,0 || 1,0 || 1,8 || 1,2 || 1,5 || −1,2 || −0,8 || 1,0 || 0,9
|-
|style="text-align:left;"| Deutschland || 2,6 || 3,8 || 1,2 || 2,2 || 1,4 || 2,5 || 2,1 || 2,5 || 1,1 || 1,6 || 1,2 || 1,6 || −2,7 || −1,3 || 1,6 || 1,4
|-
|style="text-align:left;"| Großbritannien || 1,8 || 2,7 || 2,5 || 2,6 || 1,5 || 1,4 || 3,2 || 3,6 || 2,3 || 2,5 || 2,2 || 2,5 || −2,5 || −1,8 || 0,3 || 0,3
|}

[[Datei:ArbProdVerglUSABRD.PNG|mini|Arbeitsproduktivität von [[Bundesrepublik Deutschland]] und [[Japan]] im Vergleich zu [[USA]], laufende Preise und Wechselkurse. (Eigene Berechnungen nach Daten der Europäischen Kommission.)]]

Die USA hatten 2001 ein höheres Produktionsniveau pro beschäftigte Person als die anderen [[Industriestaat]]en. Das hohe Wachstum der US-amerikanischen Arbeitsproduktivität ist die Folge des raschen technologischen Wandels der 1990er Jahre. So bewirkte der vermehrte Einsatz von Computern und [[Robotik|Robotern]], [[Digitale Revolution|Computerrevolution]] genannt, neue Wachstumsmöglichkeiten. Generell lässt sich sagen, dass der zunehmende Einsatz von Informations- und Kommunikationstechnologien die Arbeitsproduktivität pro Erwerbstätigen und pro Arbeitsstunde weiter steigern wird, obwohl dies nicht tatsächlich auf qualifiziertere Erwerbstätige, sondern auf die zunehmende Automatisierung von Arbeitsprozessen zurückzuführen ist.<ref>[http://www.n-tv.de/wirtschaft/Digitalisierung-bedroht-Arbeitsplaetze-article16192916.html ntv.de, ''Digitalisierung bedroht Arbeitsplätze''], abgerufen am 4. Januar 2016</ref>
In den Jahrzehnten davor war das Wachstum in den USA viel geringer als in anderen Industrieländern. Von 1974 bis 2001 war es in den Industrieländern allgemein kleiner als von 1960 bis 1973. Japan hatte von 1960 bis 1991 die höchste Wachstumsrate der Arbeitsproduktivität, gefolgt von Deutschland und Frankreich. Das Wachstum in den USA war im Vergleich zu den übrigen großen Wirtschaftsmächten am niedrigsten und ging Mitte 2016 drei Quartale in Folge zurück.<ref>{{Literatur |Autor=Winand von Petersdorff-Campen, Philip Plickert |Titel=Vereinigte Staaten: Wie Amerikas sinkende Produktivität den Wohlstand gefährdet |Sammelwerk=Frankfurter Allgemeine Zeitung |Datum=2016-09-08 |ISSN=0174-4909 |Online=http://www.faz.net/aktuell/finanzen/die-arbeitsproduktivitaet-ist-auf-keinem-guten-kurs-14424980.html?printPagedArticle=true#pageIndex_2 |Abruf=2016-09-09}}</ref> Dies lässt sich teilweise auf Unterschiede der Investitionsraten und des Wachstums des [[Kapitalstock]]s in diesen Ländern zurückführen. Die höheren Wachstumsraten Japans, Deutschlands und Frankreichs resultierten aus dem Wiederaufbau nach dem Zweiten Weltkrieg, wobei ein hohes Kapitalwachstum eine Rolle spielte. Bei diesen Staaten fand also ein Aufholprozess statt.<ref>Robert S. Pindyck/Daniel L. Rubinfeld, ''Mikroökonomie'', 2005, S. 274 f.</ref>

In den Jahren von 2001 bis 2007 konnte Großbritannien den vergleichsweise höchsten Zuwachs der Arbeitsproduktivität pro Erwerbstätigen und pro Arbeitsstunde verzeichnen, hatte dafür in den Jahren der Finanz- und Wirtschaftskrise 2007–2009 aber auch mit den stärksten Einbruch zu verkraften. Bemerkenswert ist, dass die USA im Gegensatz zu allen anderen oben genannten Staaten genau in diesen Krisenjahren eine positive Entwicklung ihrer Arbeitsproduktivität verzeichnen konnten. Dem Statistischen Bundesamt zufolge ist die gesamtwirtschaftliche Arbeitsproduktivität je Erwerbstätigen in Deutschland von 1991 bis 2011 um 22,7 % gestiegen. Die Arbeitsproduktivität je Erwerbstätigenstunde ist um 34,48 % gestiegen. Dies spiegelt die Verringerung der je Erwerbstätigen durchschnittlich geleisteten Arbeitsstunden um 7,5 % wider.<ref>{{Webarchiv |url=http://www.destatis.de/jetspeed/portal/cms/Sites/destatis/Internet/DE/Presse/pm/2007/09/PD07__394__811,templateId=renderPrint.psml |text=Statistisches Bundesamt, ''Arbeitsproduktivität je Erwerbstätigen seit 1991 um fast 23% gestiegen'' |wayback=20080321053357}}</ref>

Das in einer Arbeitsstunde erwirtschaftete BIP aus folgender Statistik ablesbar:<ref>[[Statista]]/[[OECD]], ''Arbeitsproduktivität im Berichtsjahr 2020''</ref>

{| class="wikitable" style="padding:1em; vertical-align:top;"
|-
! [[Staat]]
! Arbeitsproduktivität<br /> in [[US-Dollar]]<br /> je [[Arbeitszeit|Arbeitsstunde]]
|-
| {{IRL}}
| 114,8
|-
| {{LUX}}
| 109,6
|-
| {{NOR}}
| 95,6
|-
| {{DNK}}
| 86,9
|-
| {{FRA}}
| 77,9
|-
| {{NLD}}
| 75,4
|-
| {{DEU}}
| 75,0
|-
| {{ISL}}
| 73,2
|-
| {{ITA}}
| 63,4
|-
| {{ESP}}
| 58,6
|-
| {{EU}}
| 58,1
|}

Die produktivsten Arbeitsstunden werden in [[Irland]] geleistet, sie sind fast doppelt so produktiv wie der Durchschnitt in der [[EU]].

== Wirtschaftliche Aspekte ==
;Arbeitsproduktivität und Bodenproduktivität
Eine hohe [[Bevölkerungsdichte]] im Verhältnis zur [[Landwirtschaftliche Nutzfläche|landwirtschaftlichen Nutzfläche]] zwingt zu hoher [[Bodenproduktivität]],<ref name="Andreae158f">[[Bernd Andreae]]: ''Agrarsysteme.'' In: [[Willi Albers]] (Hrsg.): ''Handwörterbuch der Wirtschaftswissenschaft.'' Band 1, 1977, S. 158&nbsp;f. ([https://books.google.de/books?id=tTmR_vyNdfgC&pg=PA158&dq=Bodenproduktivit%C3%A4t+extensive+Landwirtschaft&hl=de books.google.de]).</ref> insbesondere wenn ein hoher [[Selbstversorgungsgrad]] durch [[Subsistenzwirtschaft]] erreicht werden soll. Falls Boden- und Arbeitsproduktivität gleichermaßen erhöht werden sollen, müssen die [[Kapitalkosten]] gering sein, so dass durch [[Mechanisierung]] die Arbeitsproduktivität und durch Intensivierung die Bodenproduktivität gesteigert werden kann.<ref name="Andreae158f" /> Wo die [[Bodenpreis]]e hoch sind und die [[Arbeitskosten]] steigen, kann diesen [[Kostenstruktur]]en nur durch eine hohe Boden- und Arbeitsproduktivität entgegengewirkt werden, was jedoch mit sinkender Kapitalproduktivität erkauft werden muss.<ref>Bernd Andreae: ''Agrargeographie.'' 1977, S. 280 ([https://www.google.de/books/edition/Agrargeographie/hqPiDwAAQBAJ?hl=de&gbpv=1&dq=Bodenproduktivit%C3%A4t+Arbeitsproduktivit%C3%A4t&pg=PA280&printsec=frontcover google.de]).</ref> Der [[Karyopse|Körnerfruchtbau]] gewährleistet generell eine höhere Arbeitsproduktivität, der [[Hackfrucht]]bau eine höhere Bodenproduktivität.<ref>Bernd Andreae: ''Agrargeographie.'' 1977, S. 114.</ref> Unter den gleichen ökologischen Verhältnissen müssen deshalb dichtbesiedelte Staaten den Hackfruchtbau stärker bevorzugen als dünnbesiedelte.

;Arbeitsproduktivität und Kapitalproduktivität
Das Zusammenspiel von Arbeits- und [[Kapitalproduktivität]] wird vor allem im Zusammenhang mit der [[Automatisierung]] und [[Mechanisierung]] diskutiert, wenn es darum geht, [[Arbeitskraft|Arbeitskräfte]] durch [[Maschine]]n zu ersetzen. Dichtbesiedelte [[Agrarstaat]]en müssen sich mit einer geringen Arbeitsproduktivität begnügen, doch müssen die Boden- und Kapitalproduktivität hoch sein, was durch arbeitsintensive und kapitalintensive Wirtschaft herbeigeführt wird.<ref name="Andreae158">Bernd Andreae: ''Agrarsysteme.'' In: Willi Albers (Hrsg.): ''Handwörterbuch der Wirtschaftswissenschaft.'' Band 1, 1977, S. 158 ([https://books.google.de/books?id=tTmR_vyNdfgC&pg=PA158&dq=Arbeitsproduktivit%C3%A4t+Kapitalproduktivit%C3%A4t&pg=PA158&printsec=frontcover books.google.de]).</ref> Einige dieser Staaten verwandeln sich zunächst in ''Agrar-Industriestaaten'', in denen eine hohe Boden- und wachsende Arbeitsproduktivität vorhanden ist, wobei die Kapitalproduktivität sinkt. In [[Industriestaat]]en schließlich sorgt ein reichlicher Kapitaleinsatz zu hoher Boden- und Arbeitsproduktivität. Die [[Industrialisierung]] hat ein hohes [[Lohnniveau]] zur Folge, so dass eine hohe Arbeitsproduktivität angestrebt werden muss.<ref name="Andreae158" /> Arbeits- und Kapitalproduktivität sind mithin als voneinander abhängige Größen zu betrachten.<ref>Harald Scherf: ''Beschäftigungsprobleme hochentwickelter Volkswirtschaften.'' 1989, S. 61 ([https://www.google.de/books/edition/Besch%C3%A4ftigungsprobleme_hochentwickelter/YMbYli0ZMRIC?hl=de&gbpv=1&dq=Arbeitsproduktivit%C3%A4t+Kapitalproduktivit%C3%A4t&pg=PA62&printsec=frontcover google.de]).</ref>

;Kritik
Da sich die Arbeitsproduktivität ausschließlich auf den Einsatzfaktor Arbeit bezieht, werden andere Faktoren, die zur Produktion notwendig sind, vernachlässigt (Boden, Umwelt und Kapital). Eine Änderung der [[Ausbringungsmenge]] beruht nicht unbedingt auf einer Änderung der Arbeitsleistung.<ref>Adolf E. Luger: ''Allgemeine Betriebswirtschaftslehre.'' Band 1, 5. Auflagr, München, 2004, S. 55&nbsp;ff.</ref> So lässt sich aus einer hohen Arbeitsproduktivität nicht zwangsläufig auf eine hohe Bedeutung des Faktors Arbeit schließen. Ein Anstieg der Arbeitsproduktivität könnte sogar durch eine abnehmende Bedeutung des Faktors Arbeit bedingt sein, z.&nbsp;B. durch [[Technischer Fortschritt|technischen Fortschritt]]. Weiterhin kann eine Zunahme der Arbeitsproduktivität aus der Erhöhung des eingesetzten Kapitals oder einer verbesserten Ausbildung der Arbeitskräfte resultieren.<ref>Franz Haslinger, ''Volkswirtschaftliche Gesamtrechnung'', 6. Auflage, München, 1992, S. 149.</ref> Zudem ist zu beachten, dass die Arbeitsproduktivität als relative Zahl angegeben wird und sich dabei nur auf das Vorjahr bezieht. Dadurch wird lediglich ersichtlich, ob ein Wert „besser“ oder „schlechter“ ist, nicht aber ein konkreter Abstand ([[Ordinalskala|ordinale Messung]]).

== Literatur ==
* Verlag F. A. Brockhaus (Hrsg.): ''Der Brockhaus Wirtschaft, Arbeitsproduktivität:'' Leipzig, Mannheim 2004, ISBN 3-7653-0311-9.
* Adolf E. Luger: ''Allgemeine Betriebswirtschaftslehre.'' (Bd. 1), 5. Auflage, München 2004, ISBN 3-446-22539-0.
* Franz Haslinger: ''Volkswirtschaftliche Gesamtrechnung.'' 6. Auflage, München 1992, ISBN 3-486-22406-9.
* Uwe Westphal: ''Makroökonomik.'' 2. Auflage, Heidelberg 1994, ISBN 3-540-57934-6.
* Robert S. Pindyck, Daniel L. Rubinfeld: ''Mikroökonomie.'' 6. Auflage, München 2005, ISBN 3-8273-7164-3.
* Heinz-Josef Bontrup: ''Volkswirtschaftslehre – Grundlagen der Mikro- und Makroökonomie''. München, Wien 1998, ISBN 3-486-24233-4.
* Thomas Weiß: ''Arbeitsproduktivität, nicht nur eine zentrale arbeitsmarktökonomische und makroökonomische Kategorie'', in: Institut für Interdisziplinäre Arbeitswissenschaft, Stephan Laske, Manfred Schweres (Hrsg.): Arbeitsorientierung in den Wirtschaftswissenschaften – Vielfalt als Krisenindikator oder als Potenzial? Schriftenreihe zur interdisziplinären Arbeitswissenschaft. Band 2. München und Mering 2014, ISBN 978-3-86618-880-8 (Print), ISBN 978-3-86618-980-5 (E-Book).

== Siehe auch ==
* [[Flächenproduktivität]]
* [[Leistungsgesellschaft]]
* [[totale Faktorproduktivität]]
* [[Zeitgrad]]

== Weblinks ==
{{Commonscat|Labour productivity|Arbeitsproduktivität}}

== Einzelnachweise ==
<references responsive />

{{Normdaten|TYP=s|GND=4002766-1}}

{{SORTIERUNG:Arbeitsproduktivitat}}
[[Kategorie:Betriebswirtschaftslehre]]
[[Kategorie:Betriebswirtschaftliche Kennzahl]]
[[Kategorie:Mikroökonomie]]
[[Kategorie:Volkswirtschaftliche Gesamtrechnung]]
[[Kategorie:Volkswirtschaftliche Kennzahl]]