Quelltext der Seite Äquivalenz von Masse und Energie

{{Dieser Artikel|stellt die physikalische Bedeutung von <math>E=mc^2</math> dar. Zu anderen Bedeutungen siehe [[E=mc² (Begriffsklärung)]].}}
[[Datei:Relativity3 Walk of Ideas Berlin.JPG|mini|Die Skulptur ''Relativitätstheorie'' im Berliner [[Walk of Ideas]] zur FIFA-Fußball-Weltmeisterschaft in Deutschland 2006]]

Die '''Äquivalenz von Masse und Energie''' ist ein 1905 von [[Albert Einstein]] im Rahmen der [[Spezielle Relativitätstheorie|speziellen Relativitätstheorie]] entdecktes Naturgesetz.<ref name="Einstein1905" /> Es besagt in heutiger Formulierung, dass die [[Masse (Physik)|Masse]] <math>m</math> und die [[Ruheenergie]] <math>E</math> eines Objekts zueinander proportional sind:
:<math qid="Q35875">E = m c^{2}</math>
Hierbei ist <math>c</math> die [[Lichtgeschwindigkeit]]. Um zu verdeutlichen, dass die Energie im Ruhesystem gemeint ist, schreibt man alternativ auch {{nowrap|1=<math>E_0= mc^2</math>.}}
Damit ist die Masse eines zusammengesetzten Objekts nicht die Summe der Massen seiner Bestandteile, vielmehr trägt auch seine [[innere Energie]] (Bewegung der Bestandteile, potenzielle Energie,&nbsp;…) zur Masse bei. Die Änderung der inneren Energie eines Systems bedeutet daher auch eine Änderung seiner Masse.

Durch den großen konstanten Umrechnungsfaktor <math>c^2</math> gehen Energieumsätze, wie sie im Alltag typisch sind, mit nur kleinen, kaum messbaren Änderungen der Masse einher. In der [[Kernphysik]], der [[Elementarteilchenphysik]] und der [[Astrophysik]] tritt die Äquivalenz von Masse und Energie weit stärker in Erscheinung. Die Masse von [[Atomkern]]en ist aufgrund der bei ihrer Entstehung freigesetzten [[Bindungsenergie]] um knapp ein Prozent kleiner als die Summe der Massen ihrer ungebundenen [[Nukleon|Kernbausteine]]. Bei der [[Annihilation]] eines [[Elektron]]s mit einem [[Positron]] wird sogar meist die gesamte in den Teilchen steckende Energie in [[elektromagnetische Strahlung]] umgewandelt.

Die Gültigkeit der Äquivalenz von Masse und Energie ist experimentell in vielen [[Tests der relativistischen Energie-Impuls-Beziehung]] überprüft und mit hoher Genauigkeit bestätigt worden.

== Masse und Energie in der speziellen Relativitätstheorie ==
=== Masse und Ruheenergie ===
Die moderne Physik formuliert die Begriffe [[Masse (Physik)|Masse]] und Energie mithilfe der [[Energie-Impuls-Relation]] der speziellen Relativitätstheorie:
:<math>E^2 = m^2c^4 + \vec p^2c^2</math>
Demnach hat ein Objekt mit der Gesamtenergie <math>E</math> und dem Impuls <math display="inline">\vec p</math> die Masse
:<math>m = \sqrt{\left(\frac{E}{c^2}\right)^{2}-\left(\frac{\vec p}{c}\right)^{2}}.</math>

Im Formalismus der 4-dimensionalen [[Raumzeit]] ([[Minkowski-Raum]]) ist die Masse die [[Norm (Mathematik)|Norm]] (der [[Betrag eines Vektors|Betrag]]) des [[Viererimpuls|Energie-Impuls-Vektors]]; die Energie ist dessen zeitliche (nullte) Komponente.

Energie und Impuls hängen vom gewählten [[Bezugssystem]] ab, also von der Relativgeschwindigkeit zwischen Objekt und Beobachter. Für die Energie im Schwerpunktsystem (<math display="inline">p = 0</math>), oft als [[Ruheenergie]] <math display="inline">E_0</math> bezeichnet, ergibt sich

:{|
|style=" border: 1px solid black; padding:5px"|<math>E_0=mc^{2}\qquad</math>''Die Masse eines Objekts entspricht seiner Ruheenergie.''
|}

Bewegt sich das Objekt im gewählten Bezugssystem mit der Geschwindigkeit <math>\vec v\,</math>, so betragen seine Energie und sein Impuls
:<math>E(v) = \gamma \cdot mc^{2} = \gamma\cdot E_0, \qquad\vec{p}(v) = \gamma \cdot m\vec{v} \ , </math>
wobei
:<math> \gamma = \frac{1}{\sqrt{1-{v^2}/{c^2}}}</math>
der [[Lorentzfaktor]] ist.
Die Energie <math>E</math> ist die Summe aus Ruheenergie und kinetischer Energie.
In der Tat ergibt sich für kleine Geschwindigkeiten <math>v\ll c</math> durch [[Taylorreihe|Taylor-Entwicklung]] von <math>\gamma</math> die Näherung <math display="inline">E_\mathrm{kin} = (\gamma -1)\cdot E_0 \approx \frac 1 2 m v^2 </math>, also die Formel aus der klassischen Physik.

Setzt man <math>E(v)</math> und <math>\vec p(v)</math> in die Formel der Energie-Impuls-Relation ein, so kürzt sich <math>\gamma</math> heraus: Die Masse <math>m</math> ist also eine [[Lorentz-Transformation#Lorentz-Invariante|Lorentz-Invariante]] – ihr Wert ist unabhängig von der Wahl des Bezugssystems.

:{|
|style=" border: 1px solid black; padding:5px"|''Die Masse eines Objekts ist unabhängig von seiner Geschwindigkeit.''
|}

=== Masse und kinetische Energie ===

Dass die Masse eines Objekts invariant ist, bedeutet:

:{|
|style=" border: 1px solid black; padding:5px"|''Die kinetische Energie eines bewegten Objekts trägt nicht zu dessen Masse bei.''
|}

Es gibt jedoch eine davon abweichende Konvention aus der Frühzeit der Relativitätstheorie, nach der die „[[relativistische Masse]]“ eines Objekts gemäß <math display="inline">m_\text{rel}=\gamma\cdot m_0</math> mit seiner Geschwindigkeit anwächst, also vom Bezugssystem abhängig ist. Hierbei ist <math display="inline">m_0</math> die „Ruhemasse“. Mit der relativistischen Masse als „Masse“ ist <math>E=m_\text{rel}c^2</math> die gesamte Energie einschließlich der kinetischen Energie. Diese Konvention hat konzeptionelle Schwächen und wird in der modernen Physik nur noch selten verwendet; sie ist aber vor allem in populärwissenschaftlicher Literatur noch präsent. (''Für Details und Referenzen siehe [[Masse (Physik)#Relativistische Masse|Masse (Physik) → Relativistische Massenzunahme]].'')

Da die Masse-Energie-Äquivalenz ihre weltweite Berühmtheit in der Form {{nowrap|1=''E = mc<sup>2</sup>''}} erlangt hat, besteht die Möglichkeit, dass ''m'' als „relativistische Masse“ interpretiert wird. Sofern man dieser Konvention nicht folgen will, muss man klarstellen, dass mit ''E'' die Ruheenergie gemeint ist, oder man schreibt unmissverständlich {{nowrap|1=''E<sub>0</sub> = mc<sup>2</sup>''.}}<ref name="Okun1989" />

=== Masse und innere Energie ===

Zur Ruheenergie eines zusammengesetzten Systems trägt nicht nur die Ruheenergie seiner Bestandteile bei, sondern auch weitere innere Energie, zum Beispiel die kinetische Energie aus der Bewegung der Bestandteile relativ zum Schwerpunkt oder [[Feld (Physik)|Feldenergie]]:

:{|
|style=" border: 1px solid black; padding:5px"| ''Masse ist nicht additiv: Die Masse eines zusammengesetzten Systems ist nicht einfach die Summe der Massen seiner Bestandteile.''
|}

* Wenn man einen Körper „von außen“ erwärmt, nimmt dessen Masse zu. Die Massen seiner einzelnen Atome ändern sich aber nicht. Wenn sich der Körper hingegen als abgeschlossenes System erwärmt (also ohne Energiezufuhr von außen, z.&nbsp;B. durch eine interne [[chemische Reaktion]]), bleibt seine Masse unverändert.
* Wenn ein Körper durch äußere Energiezufuhr in Rotation versetzt wird, nimmt seine Masse zu. Wie im Falle der Wärme handelt es sich dabei um ''innere'' kinetische Energie aus der Bewegung seiner Bestandteile im Ruhesystem des Körpers (d.&nbsp;h. relativ zu seinem Schwerpunkt).
* Wenn man zwei entgegengesetzt elektrisch geladene Körper durch eine „von außen“ wirkende Kraft voneinander entfernt, nimmt die Masse des Gesamtsystems „zwei Körper + elektrisches Feld“ zu, nicht aber die Massen der einzelnen Körper.
* Gleiches gilt, wenn man einen Stein im Schwerefeld der Erde anhebt. Es heißt zwar, die [[potentielle Energie|potenzielle Energie]] ''des Steins'' würde zunehmen, aber in Wahrheit ist es die potenzielle Energie des Systems „Erde + Stein“.

Insbesondere im Zusammenhang mit Kernspaltung und &#x2011;fusion wird manchmal von „Umwandlung von Masse in Energie“ gesprochen, was aber in die Irre führt. Die Energie bleibt insgesamt erhalten und damit auch die Masse. Wenn ein System Energie an die Umgebung abgibt (z.&nbsp;B. durch Stöße von Spaltprodukten an die umgebende Materie oder als Strahlung), verringert sich seine verbleibende Energie und daher auch seine Masse. Es findet keine „Umwandlung“ statt.<ref>Wheeler und Taylor: [[Physik der Raumzeit]], Kap.&nbsp;8</ref>

=== Erweiterung auf die allgemeine Relativitätstheorie ===
Einstein erweiterte 1907 seine Überlegungen auf die [[Gravitation]].<ref name="Einstein1908" /> Das [[Äquivalenzprinzip (Physik)|Äquivalenzprinzip]], also die Gleichheit von träger und schwerer Masse, führte ihn zur Schlussfolgerung, dass eine Zunahme der Ruheenergie eines Systems auch eine Zunahme der schweren Masse zur Folge hat. Bei der Weiterführung dieses Gedankens im Rahmen der [[Allgemeine Relativitätstheorie|allgemeinen Relativitätstheorie]] ergab sich, dass nicht nur die Masse, sondern der [[Energie-Impuls-Tensor]] als Quelle des Gravitationsfeldes anzusehen ist.

== Auswirkungen ==
=== Bei alltäglichen Vorgängen ===
Der Skalenfaktor zwischen Masse und Energie <math>c^2\approx 9\cdot 10^{16} \mathrm{{m^2}/{s^2}}</math> ist sehr groß. Daher treten bei Energieumsätzen im Alltag nur extrem kleine Änderungen der Masse auf:
* Wird ein Kubikmeter Wasser (Masse: 1&nbsp;t) um 50&nbsp;°C erhitzt, nimmt seine Masse um 2,3&nbsp;[[Mikrogramm|μg]] zu, eine relative Zunahme von {{ZahlExp|2,3|-12}}.
* Bei der [[Verbrennung (Chemie)|Verbrennung]] von 1&nbsp;kg [[Kohle]] mit 2,7&nbsp;kg [[Sauerstoff]] wird Energie in Form von [[Wärme]] und [[Strahlung]] frei. Die Masse des Endprodukts [[Kohlenstoffdioxid|CO<sub>2</sub>]] ist um 0,36&nbsp;μg geringer als die Masse der Ausgangsprodukte, eine relative Abnahme von 10<sup>−10</sup>.
* Die Masse einer voll geladenen [[Antriebsbatterie]] eines Elektroautos mit einer Kapazität von 100&nbsp;[[Kilowattstunde|kWh]] erhöht sich durch die in ihr gespeicherte elektrische Energie um etwa 4&nbsp;μg. Wenn die Batterie eine Masse von 670&nbsp;kg hat, entspricht dies einer relativen Zunahme von {{ZahlExp|6|-12}}.

Da solche Massenänderungen unmerklich klein sind, werden sie üblicherweise in der Chemie und Technik und in der [[Klassische Physik|klassischen Physik]] ignoriert. Man arbeitet mit der Näherung der [[Massenerhaltungssatz|Erhaltung der Masse]].

=== In der Kern- und Teilchenphysik ===
In der Kern- und Teilchenphysik treten spürbare Änderungen der Masse auf:

* [[Bindungsenergie#Nukleare Bindungsenergie|Nukleare Bindungsenergie]]: Die Masse von [[Atomkern]]en ist geringer als die Summe der Massen der [[Proton]]en und [[Neutron]]en, aus denen sie aufgebaut sind. Bei <sup>12</sup>[[Kohlenstoff|C]] beträgt dieser [[Massendefekt]] 0,8 %.
* [[Radioaktivität]]: Manche Atomkerne sind weniger stark gebunden als andere. [[Samarium]]-146 kann sich durch Aussenden eines Helium-4-Kerns in das stabilere [[Neodym]]-142 umwandeln ([[Alphastrahlung|Alphazerfall]]). Dabei werden 2,5&nbsp;MeV an kinetischer Energie frei. Die kombinierte Masse <math display="inline">m_\text{Nd-142} + m_\text{He-4}</math> ist daher um 2,5&nbsp;MeV/''c''<sup>2</sup> (Bruchteil {{ZahlExp|1,8|-5}}) kleiner als {{nowrap|1=<math display="inline">m_\text{Sm-146} </math>.}}
* [[Kernspaltung]]: Ein Atomkern des Isotops [[Uran]]-235 kann in mehrere Bruchstücke zerfallen, deren Massen zusammen ca.&nbsp;0,1 % kleiner sind als die Masse des ursprünglichen Urankerns und des Neutrons, das die Spaltung ausgelöst hat. Die dabei freigesetzte Energie entspricht dieser Abnahme der Masse und kann u.&nbsp;a. als Explosion ([[Atombombe]]) oder Wärmequelle ([[Kernkraftwerk]]) in Erscheinung treten. Bei der [[Atombombenabwürfe auf Hiroshima und Nagasaki|Hiroshima-Bombe]] waren es etwa 0,7&nbsp;[[Gramm|g]]. 	
* [[Kernfusion]]: Im Inneren der [[Sonne]] findet [[Wasserstoffbrennen|Fusion von Wasserstoff zu Helium]] statt. Bei diesem Prozess verringert sich die Masse der Reaktionspartner um 0,8 %. Die freigesetzte Energie wird an der Oberfläche der Sonne größtenteils als Licht und infrarote Wärmestrahlung abgestrahlt. Die Sonne verliert dadurch in jeder Sekunde rund 4&nbsp;Millionen Tonnen Masse.
* [[Annihilation]] und [[Paarbildung (Physik)|Paarbildung]]: [[Elektron]]en und [[Positron]]en haben eine Masse von {{ZahlExp|9,1|-31|post=kg}}, was einer Ruheenergie von 511&nbsp;[[Elektronenvolt|keV]] entspricht. Wenn ein Elektron und ein Positron aufeinandertreffen, können sie sich in elektromagnetische Strahlung auflösen. Dabei entstehen [[Annihilation#Positron-Elektron-Vernichtung in Materie|zwei oder drei]] masselose [[Gammaquant]]en mit einer Energie von insgesamt {{nowrap|1=2 · 511 keV = 1022 keV.}} Wenn Elektron und Positron mit hoher kinetischer Energie aufeinandertreffen, ist die in Gammastrahlung umgesetzte Energie entsprechend höher. Umgekehrt kann Gammastrahlung mit einer [[Photon]]enenergie <math display="inline">E_\gamma > 1022\ \mathrm{keV}</math> Elektron-Positron-Paare erzeugen ''(siehe [[Tests der relativistischen Energie-Impuls-Beziehung#Annihilation und Paarbildung]]).''

== Geschichte ==
=== Überblick ===
{{Hauptartikel|Geschichte der speziellen Relativitätstheorie}}
Der Zusammenhang zwischen Masse, Energie und Lichtgeschwindigkeit wurde bereits ab 1880 von mehreren Autoren im Rahmen von Maxwells [[Elektrodynamik]] bedacht.<ref name="Whittaker" /><ref name="Janssen" /><ref name="Born" /><ref name="Jammer" /><ref name="Darr" /> [[Joseph John Thomson]] (1881), [[George Frederick Charles Searle|George Searle]] (1897), [[Wilhelm Wien]] (1900), [[Max Abraham]] (1902) und [[Hendrik Antoon Lorentz|Hendrik Lorentz]] (1904) erschlossen, dass die elektromagnetische Energie <math>E_{\mathrm{em}}</math> dem Körper eine „[[elektromagnetische Masse]]“ hinzufügt gemäß der Formel (in moderner Notation)
:<math>m_{\mathrm{em}} = \frac{4}{3} \frac{E_{\mathrm{em}}}{c^2}</math>.
Zu derselben Formel gelangte [[Friedrich Hasenöhrl]] (1904/05) durch Betrachtung der elektromagnetischen [[Hohlraumstrahlung]] eines Körpers, wobei er auch die Abhängigkeit der Masse von der Temperatur feststellte. [[Henri Poincaré]] (1900) hingegen folgerte aus Betrachtungen zum [[Reaktionsprinzip]], dass elektromagnetische Energie einer „fiktiven“ Masse von
:<math>m_{\text{em}} = \frac{E_{\text{em}}}{c^2}</math>
entspricht. Die elektromagnetische Masse wurde auch als „scheinbare“ Masse bezeichnet, da man diese vorerst von der „wahren“, mechanischen Masse Newtons unterschied.

Albert Einstein leitete 1905 aus der von ihm kurz zuvor entwickelten [[Spezielle Relativitätstheorie|speziellen Relativitätstheorie]] ab, dass sich die Masse <math>m</math> eines Körpers um <math>\Delta m = \Delta E /c^2</math> ändern muss, wenn der Körper die Energie <math>\Delta E</math> aufnimmt oder abgibt.<ref name="Einstein1905" /> Er gewann dieses Resultat für den Fall, dass es sich beim Energieumsatz <math>\Delta E</math> um elektromagnetische Strahlung handelt. Als Erster erkannte er aber die Allgemeingültigkeit: Diese Äquivalenz muss auch für alle anderen möglichen Formen von Energieumsätzen gelten, und darüber hinaus<ref name="Einstein1907" /> auch für die gesamte Ruheenergie und die gesamte Masse gemäß
:<math>E_0 = mc^2</math>.
Damit war die Äquivalenz von Masse und Energie in eine umfassende Theorie, die spezielle Relativitätstheorie, eingebettet.

Diese Äquivalenz wurde von Albert Einstein auch „Trägheit der Energie“ genannt.<ref name="Einstein1906" /><ref name="Einstein1907" />

Es folgte eine Reihe weiterer theoretischer Herleitungen der Aussage, dass unter den verschiedensten Bedingungen eine Änderung der Ruheenergie der Änderung der Masse in der Form <math>\Delta E_0 = \Delta m c^2</math> entspricht (s. unten die Zeittafel). Einstein selbst publizierte 18 solcher Herleitungen, die letzte im Jahr 1946. Regelmäßig wurde hervorgehoben, dass damit nicht schon die volle Äquivalenz in der Form <math>E_0 = m c^2</math> bewiesen sei, sondern nur in der Form <math>\Delta E_0 = \Delta m c^2</math> oder gleichbedeutend <math>E_0 = m c^2 + \text{const}</math> mit einem beliebigen konstanten Summanden. Da ein solcher Summand aber immer frei wählbar sei, weil bei der Angabe einer Gesamtenergie der Nullpunkt eine Sache der Konvention sei, könne man ihn (als „weitaus natürlichere“ Wahl (Einstein 1907)) gleich null setzen. In dieser Form wurde die Äquivalenz von Masse und Ruheenergie schon fester Bestandteil der theoretischen Physik, bevor sie durch Messungen überprüft werden konnte.

Experimentell wurde die Äquivalenz der Änderungen von Masse und Energie in der Form <math>\Delta E_0 = \Delta m c^2</math> ab 1920 anhand des [[Massendefekt]]s der Kernmassen zugänglich. Ab den 1930er Jahren wurde diese Äquivalenz quantitativ bei Kernreaktionen bestätigt, bei denen sowohl die Energieumsätze als auch die Differenz der Massen der Reaktionspartner vor und nach der Reaktion messbar waren.<ref name="CockroftWalton1932" /><ref name="Stuewer" /><ref name="Bainbridge" /> Anfänglich lagen die Fehlergrenzen allerdings bei 20 %.

Eine experimentelle Prüfung der Äquivalenz in der Form <math>E_0 = m c^2</math> ist durch Messung der Energieumsätze bei der Erzeugung oder Vernichtung von Teilchen mit <math>m>0</math> möglich. Als Erster nahm Fermi 1934 bei der Entstehung der [[Betastrahlung]] einen solchen Prozess an. Die neu erzeugten und ausgesandten Elektronen behandelte er mithilfe der quantenmechanischen [[Dirac-Gleichung]], die auf der [[Energie-Impuls-Relation|Energie-Impuls-Beziehung]] <math display="inline">E = \sqrt{p^2c^2 + m^2c^4}</math> der speziellen Relativitätstheorie beruht und damit der Erzeugung eines ruhenden Elektrons {{nowrap|1=(<math>p=0</math>)}} den Energiebedarf <math>E_0 = m c^2</math> zuschreibt. Dies wurde durch Messung der maximalen kinetischen Energie der Elektronen und Vergleich mit der Energiebilanz der Kernumwandlung bestätigt.

Heute ist die Gültigkeit der Äquivalenz von Masse und Energie experimentell mit einer Genauigkeit der Größenordnung 10<sup>−6</sup> verifiziert.<ref name="Rainville_2005" />

=== Zeittafel ===
Nach der 1905 gewonnenen Erkenntnis der allgemeinen Gültigkeit der Äquivalenz von Masse und Energie wurden deren Interpretation und Bedeutung schrittweise weiterentwickelt und vertieft.<ref name="Jammer" /><ref name="Hecht2011" />

* 1905: Einstein leitet aus dem [[Relativitätsprinzip]] und der Elektrodynamik ab, dass während der Emission von Strahlung die Masse eines Körpers um <math>\Delta E/c^2</math> abnimmt, wobei <math>\Delta E</math> die abgegebene Energie ist.<ref group="A" name="notation-l" /><ref group="A" name="notation-c"/> Einstein folgert, dass „die Trägheit eines Körpers von seinem Energieinhalt abhängig“ sei, also die Masse ein Maß für seinen Energieinhalt.<ref name="Einstein1905" />
* 1906: Einstein zeigt mit Hilfe eines simplen Kreisprozesses, dass eine Änderung der Energie <math>\Delta E</math> eines Systems eine Änderung seiner Masse um <math>\Delta E/c^{2}</math><ref group="A" name="notation-c" /> zur Folge haben muss, damit die [[Schwerpunktsystem|Schwerpunktsbewegung]] gleichförmig bleibt. Auf die Form, in der die Energie vorliegt, kommt es dabei nicht an. Einstein verweist dabei auf Poincaré, der 1900 [[Elektromagnetische Masse#Masse des fiktiven elektromagnetischen Fluids|einen ähnlichen Schluss]] zog, allerdings auf rein elektromagnetische Energie beschränkt.<ref name="Einstein1906">{{Literatur |Autor=Albert Einstein |Titel=Das Prinzip von der Erhaltung der Schwerpunktsbewegung und die Trägheit der Energie |Sammelwerk=[[Annalen der Physik]] |Band=325 |Nummer=8 |Datum=1906 |Seiten=627–633 |Online=[http://www.physik.uni-augsburg.de/annalen/history/einstein-papers/1906_20_627-633.pdf physik.uni-augsburg.de] |Format=PDF |KBytes= |DOI=10.1002/andp.19063250814 |bibcode=1906AnP...325..627E}}</ref>
* Mai 1907: Einstein erklärt, dass der Ausdruck für die Energie <math>\varepsilon</math> eines bewegten Massenpunkts der Masse <math>\mu</math> dann die einfachste Form annimmt, wenn für seine Energie im ruhenden Zustand der Ausdruck <math>\varepsilon_0 = \mu c^{2}</math><ref group="A" name="notation-c" /> (ohne zusätzliche additive Konstante) gewählt wird. In einer Fußnote benutzt er hierfür erstmals den Ausdruck ''Prinzip der Äquivalenz von Masse und Energie.'' Zusätzlich verwendet Einstein für ein System bewegter Massenpunkte die Formel <math>\mu = E_0/c^{2}</math> (wo <math>E_0</math> die Energie im Schwerpunktsystem ist),<ref group="A" name="notation-c" /> um die Massenzunahme zu beschreiben, wenn die kinetische Energie der Massenpunkte erhöht wird.<ref name="Einstein1907" />
* Juni 1907: [[Max Planck]] bringt thermodynamische Überlegungen und das [[Prinzip der kleinsten Wirkung]] ein, und benutzt die Formel <math>M = \left(E_0 + pV\right)/c^{2}</math> (wobei <math>p</math> der Druck und ''<math>V</math>'' das Volumen ist), um den Zusammenhang zwischen Masse, ihrer ''latenten Energie'' und thermodynamischer Energie in den Körpern darzustellen.<ref>{{Literatur |Autor=Max Planck |Titel=Zur Dynamik bewegter Systeme |Sammelwerk=Sitzungsberichte der Königlich Preussischen Akademie der Wissenschaften, Berlin |Band=Erster Halbband |Nummer=29 |Datum=1907 |Seiten=542–570 |Online=[http://archive.org/details/sitzungsberichte1907deutsch archive.org]}}</ref> Dem folgend benutzt [[Johannes Stark]] im Oktober die Formel <math>M_0 = E_0 /c^{2}</math> und wendet sie im Zusammenhang mit der [[Quantenhypothese]] an.<ref>{{Literatur |Autor=J. Stark |Titel=Elementarquantum der Energie, Modell der negativen und der positiven Elektrizität |Sammelwerk=Physikalische Zeitschrift |Band=24 |Nummer=8 |Datum=1907 |Seiten=881 |Online=[http://archive.org/details/physikalischeze00unkngoog archive.org]}}</ref>
* Dezember 1907: Einstein leitet die Formel <math>M = \mu + E_0/c^{2}</math> ab, worin <math>\mu</math> die Masse des Körpers vor und <math>M</math> die Masse nach der Übertragung der Energie <math>E_0</math> ist. Er schließt, dass „die träge Masse und die Energie eines physikalischen Systems als gleichartige Dinge auftreten. Eine Masse <math>\mu</math> ist in bezug auf Trägheit äquivalent mit einem Energieinhalt von der Größe <math>\mu c^{2}</math>. […] Weit natürlicher [als zwischen „wahrer“ und „scheinbarer“ Masse zu unterscheiden] erscheint es, jegliche träge Masse als einen Vorrat von Energie aufzufassen.“<ref name="Einstein1908" />
* 1909: [[Gilbert N. Lewis]] und [[Richard C. Tolman]] benutzen zwei Variationen der Formel: <math>m=E/c^{2}</math> und <math>m_0 = E_0/c^{2}</math>, wo <math>E</math> die Energie eines bewegten Körpers, <math>E_0</math> die Ruheenergie, <math>m</math> die relativistische Masse, und <math>m_0</math> die invariante Masse ist.<ref>{{Literatur |Autor=Gilbert N. Lewis, Richard C. Tolman |Titel=The Principle of Relativity, and Non-Newtonian Mechanics |Sammelwerk=Proceedings of the American Academy of Arts and Sciences |Band=44 |Datum=1909 |Seiten=709–726 |Online=[[s:en:The Principle of Relativity, and Non-Newtonian Mechanics|Wikisource]]}}</ref> Analoge Ausdrücke werden 1913 auch von [[Hendrik Antoon Lorentz]] benutzt, wobei er allerdings die Energie auf der linken Seite anschreibt: <math>\varepsilon = Mc^2</math> und <math>\varepsilon_0 = mc^2</math>, wo <math>\varepsilon</math> die Energie eines bewegten Massenpunktes, <math>\varepsilon_0</math> die Ruheenergie, <math>M</math> die relativistische Masse, und <math>m</math> die invariante Masse ist.<ref>{{Literatur |Autor=Hendrik Antoon Lorentz |Titel=Das Relativitätsprinzip. Drei Vorlesungen gehalten in Teylers Stiftung zu Haarlem (1913) |Verlag=B.G. Teubner |Ort=Leipzig/Berlin |Datum=1914 |Kommentar=[[s:Das Relativitätsprinzip (Lorentz)|Wikisource]]}}</ref>
* Für eine weitergehende Begründung der Äquivalenzbeziehung wird der Zusammenhang zum [[Energie-Impuls-Tensor]] herausgearbeitet.<ref>{{Literatur |Autor=Michel Janssen |Hrsg=Lindy Divarci, Jürgen Renn, Petra Schröter, John J Stachel |Titel=The Trouton Experiment, E = MC<sup>2</sup>, and a Slice of Minkowski Space-Time |Sammelwerk=Revisiting the foundations of relativistic physics: festschrift in honor of John Stachel |Verlag=Kluwer Academic |Ort=Dordrecht/Boston [u.&nbsp;a.] |Datum=2003 |ISBN=1-4020-1284-5 |Seiten=27–54}}</ref><ref name="Hecht2011">{{Literatur |Autor=[[Eugene Hecht]] |Titel=How Einstein confirmed E<sub>0</sub>=mc<sup>2</sup> |Sammelwerk=American Journal of Physics |Band=79 |Nummer=6 |Datum=2011 |Seiten=591–600 |DOI=10.1119/1.3549223}}</ref> Erstmals wird dies von [[Max von Laue]] (1911) durchgeführt. Er beschränkt allerdings seine Untersuchung auf „statische geschlossene Systeme“, in denen sich beispielsweise elektromagnetische Kräfte und mechanische Spannungen das Gleichgewicht halten.<ref>{{Literatur |Autor=Max von Laue |Titel=Zur Dynamik der Relativitätstheorie |Sammelwerk=Annalen der Physik |Band=340 |Nummer=8 |Datum=1911 |Seiten=524–542 |Online=[http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15338w.image.f535 gallica.bnf.fr] |DOI=10.1002/andp.19113400808 |bibcode=1911AnP...340..524L}}</ref> [[Felix Klein (Mathematiker)|Felix Klein]] verallgemeinert 1918 diesen Beweis, wonach die Beschränkung auf statische Systeme nicht notwendig ist.<ref>{{Literatur |Autor=Felix Klein |Titel=Über die Integralform der Erhaltungssätze und die Theorie der räumlich-geschlossenen Welt |Sammelwerk=Göttinger Nachrichten |Datum=1918 |Seiten=394–423 |Online=[https://archive.org/details/gesammeltemath01kleirich archive.org]}} – Kommentar: Im Archiv Bild 605 ff. von 634.</ref>
* 1932 gelingt [[John Cockcroft]] und [[Ernest Walton]] die erste direkte experimentelle Demonstration der Gleichung <math>\Delta E = \Delta m c^2</math> bei der Kernreaktion <math>^7\mathrm{Li}\mathord+\mathrm{p}\rightarrow 2\alpha + 17\; \mathrm{MeV}</math>. Der Gewinn von <math>17\; \mathrm{MeV}</math> kinetischer Energie entspricht (im Rahmen der Fehlergrenzen von damals 20 %) der Abnahme der Gesamtmasse der Reaktionspartner.<ref name="CockroftWalton1932" />
* 1933 wird das wenige Monate zuvor entdeckte [[Positron]], das [[Antiteilchen]] zum Elektron, zusammen mit diesem als Paar erzeugt, wofür die Energie <math>E = (m_\text{Elektron} + m_\text{Positron}) c^2</math> benötigt wird. Bei ihrer gemeinsamen Vernichtung, entdeckt 1934, wird genau diese Energie als [[Vernichtungsstrahlung]] wieder ausgesandt.<ref>Val L. Fitch: ''Elementary Particle Physics.'' S.&nbsp;43–55. In: Benjamin Bederson (Hrsg.): ''More Things in Heaven and Earth. A Celebration of Physics at the Millennium.'' Vol. II, Springer, 1999, ISBN 978-1-4612-7174-1, {{Google Buch |BuchID=2ZHaBwAAQBAJ |Seite=45}}.</ref> Beide Prozesse werden zunächst nicht als Umwandlung von Ruheenergie interpretiert, sondern als Anregung eines vorher mit negativer Energie im [[Dirac-See]] verborgenen Elektrons in die sichtbare Welt positiver Energie, wobei das im Dirac-See entstehende Loch als Positron erscheint.<ref>{{Literatur |Autor=M. Laurie Brown, F. Donald Moyer |Titel=Lady or tiger? The Meitner-Hupfeld-Effect and Heisenberg’s neutron theory |Sammelwerk=Amer. Journ. of Physics |Band=52 |Datum=1984 |Seiten=130–136}} Und dort angegebene Publikationen.</ref>
* 1934 nimmt [[Enrico Fermi]] erstmals die Möglichkeit an, massive Teilchen könnten erzeugt werden. Für den Entstehungsprozess, die β-Radioaktivität, setzt er den Energieerhaltungssatz an und für die Energie der Teilchen die relativistische Formel <math display="inline">E = \sqrt{(m c^2)^2 + p^2c^2}</math>. Für die Entstehung eines ruhenden Teilchen wird also die Energie <math>E_0 = m c^2</math> benötigt. Damit gelingt Fermi die erste quantitativ zutreffende Theorie der [[β-Strahlung]] ([[Fermi-Wechselwirkung]]) und – nebenbei – die erste Bestätigung der vollen Äquivalenz von Masse und Energie.<ref>{{Literatur |Autor=Enrico Fermi |Titel=Versuch einer Theorie der Betastrahlen |Sammelwerk=Zeitschrift für Physik |Band=88 |Datum=1934 |Seiten=161}}</ref>
* 1935 gibt Einstein eine neue Herleitung von <math>\Delta E = \Delta m c^2</math> an, allein aus der Impulserhaltung beim Stoß und ohne Bezug auf elektromagnetische Strahlung. Indem er sich darauf beruft, dass bei Energie, vom Konzept des Begriffs her, eine additive Konstante beliebig sei, wählt er sie so, dass <math>E_0 = m c^2</math> gilt.<ref name="Einstein1935" />
* 1965 zeigen [[Roger Penrose]], [[Wolfgang Rindler]] und [[Jürgen Ehlers (Physiker)|Jürgen Ehlers]], dass die spezielle Relativitätstheorie eine additive Konstante in einer Gleichung <math>E + m' c^2 = m c^2 </math> prinzipiell nicht ausschließen kann, wobei <math>m'\ge 0</math> für den angenommenen (lorentzinvarianten) Teil der Masse steht, der nicht durch Energieentzug unterschritten werden kann. Allerdings folgern sie aus den experimentellen Beobachtungen zu Teilchenentstehung und &#x2011;vernichtung, dass <math>m'=0</math> gilt.<ref>{{Literatur |Autor=R. Penrose, W. Rindler, J. Ehlers |Titel=Energy Conservation as the Basis of Relativistic Mechanics I und II |Sammelwerk=Amer. Journ of Physics |Band=33 |Datum=1965 |Seiten=55–59 und 995–997}}</ref> [[Mitchell J. Feigenbaum]] und [[David Mermin]] bestätigen und vertiefen 1988 dieses Resultat.<ref>{{Literatur |Autor=M. J. Feigenbaum, D. Mermin |Titel=E=mc<sup>2</sup> |Sammelwerk=Amer. Journ of Physics |Band=56 |Datum=1988 |Seiten=18–21 |DOI=10.1119/1.15422}}</ref>

=== Einsteins Herleitung ===
Einstein kam 1905<ref name="Einstein1905" /> durch das folgende [[Gedankenexperiment]] auf den Zusammenhang von Masse und Energie. Ein ähnliches Gedankenexperiment hatte Poincaré 1900 entwickelt, aber nicht befriedigend klären können.<ref name="Darr" />

In einem Bezugssystem ruht ein Körper und hat eine bestimmte Ruheenergie <math>E_\text{vor}</math>, über die wir nichts Näheres zu wissen brauchen. Er sendet zwei gleiche Lichtblitze gleicher Energie <math>\tfrac{1}{2} E_\text{ph}</math> in entgegengesetzte Richtungen aus. Dann sind auch die Impulse <math>\tfrac{1}{2} \tfrac{E_\text{ph}}{c}</math> der Lichtblitze gleich groß, aber entgegengesetzt, sodass der Körper wegen der Erhaltung des Gesamtimpulses in Ruhe bleibt. Wegen der Erhaltung der Energie hat der Körper nun die Energie
:<math>E_\text{nach} = E_\text{vor} - E_\text{ph}</math>.
Wir betrachten denselben Vorgang von einem zweiten Bezugssystem aus, das sich relativ zum ersten mit Geschwindigkeit <math>-v</math> in der Emissionsrichtung eines der Lichtblitze bewegt. Die Werte aller im zweiten System berechneten Energien werden mit <math>E'</math>… bezeichnet. Dabei könnte es sein, dass die Energieskalen beider Bezugssysteme verschiedene Nullpunkte haben, die sich um eine Konstante <math>C</math> unterscheiden. Da die Energieerhaltung im zweiten Bezugssystem genauso gut wie im ersten gilt (Relativitätsprinzip), folgt
:<math>E'_\text{nach} = E'_\text{vor} - E'_\text{ph}</math>.
Da der Körper im ersten System in Ruhe bleibt, bewegt er sich im zweiten System nach der Emission mit gleicher Geschwindigkeit <math>v</math> wie davor. Seine Energie ist im zweiten Bezugssystem daher um die kinetische Energie <math>E'_\text{kin}</math> größer als im ersten. Daher gilt:
:<math>E'_\text{vor} = E_\text{vor} + E'_\text{kin, vor} + \; C </math>
:<math>E'_\text{nach} = E_\text{nach} + E'_\text{kin, nach} + \; C </math>
Indem man die Seiten dieser zwei Gleichungen paarweise voneinander abzieht, fallen die unbekannten Ruheenergien und die Konstante heraus und man erhält:
:<math>E'_\text{kin,nach} - E'_\text{kin,vor} = E_\text{ph} - E'_\text{ph}</math>
Der entscheidende Punkt ist nun: Die beiden Lichtblitze, die im Ruhesystem des Körpers entgegengesetzte Richtungen und gleiche Energien haben, sind auch im zweiten Bezugssystem (aufgrund der Wahl der Bewegungsrichtung) entgegensetzt, haben aber verschiedene Energien. Einer zeigt Rotverschiebung, der andere Blauverschiebung. Nach der Lorentztransformation der elektrodynamischen Felder sind ihre Energien <math>\tfrac12 E_\text{ph} \tfrac{1 - \beta}{\sqrt{1-\beta^2}}</math> bzw. <math>\tfrac12 E_\text{ph} \tfrac{1 + \beta}{\sqrt{1-\beta^2}}</math>, wobei <math>\beta = \tfrac{v}{c}</math>. Zusammen ist ihre Energie dadurch größer als im ersten Bezugssystem:
:<math>E'_\text{ph} = \frac12 E_\text{ph}\frac{1 + \beta}{\sqrt{1-\beta^2}} + \frac12 E_\text{ph}\frac{1 - \beta}{\sqrt{1-\beta^2}} = \frac{E_\text{ph}}{\sqrt{1-\beta^2}}</math>
Die beiden Werte für die kinetische Energie vor und nach der Emission sind daher nach obiger Gleichung auch verschieden. Durch die Emission nimmt die kinetische Energie ab um
:<math>E'_\text{kin, nach} - E'_\text{kin, vor} = -E_\text{ph}\left( \frac{1}{\sqrt{1-\beta^2}} - 1 \right)</math>.
Da bei der Emission die Geschwindigkeit des Körpers gleich bleibt, er aber danach eine geringere kinetische Energie hat als davor, muss sich seine Masse verringert haben. Um diese Änderung zu ermitteln, nutzen wir die im Grenzfall <math>\beta \ll 1</math> gültige Formel <math>E_\text{kin} = \tfrac12 m v^2 \equiv \tfrac12 mc^2 \beta^2</math> und entwickeln die rechte Seite der letzten Gleichung nach Potenzen bis zum Glied <math>\beta^2</math>. Es ergibt sich <math>E'_\text{kin,nach} - E'_\text{kin,vor} = -\tfrac12 \tfrac{E_\text{ph}}{c^2} v^2</math>. Also führt die Abgabe der Energie <math>E_\text{ph}</math> zu einer Verringerung der Masse um <math>\Delta m = \tfrac{ E_\text{ph}}{c^2}</math>.

Einstein schließt diese 1905 publizierte Überlegung mit den Worten ab<ref name="Einstein1905" /> (Symbole modernisiert):<ref group="A" name="notation-l" /><ref group="A" name="notation-c" />
{{Zitat|Gibt ein Körper die Energie <math>\Delta E</math> in Form von Strahlung ab, so verkleinert sich seine Masse um <math>\Delta m = \Delta E/c^2</math>. […] Die Masse eines Körpers ist ein Maß für dessen Energieinhalt […]. Es ist nicht ausgeschlossen, daß<!-- sic! --> bei Körpern, deren Energie in hohem Maße veränderlich ist (z.&nbsp;B. bei den Radiumsalzen), eine Prüfung der Theorie gelingen wird.|Albert Einstein}}

Einstein umgeht das Problem der unbekannten Ruheenergie, indem in seinem Gedankenexperiment diese Größe aus den Gleichungen eliminiert werden kann. Für die Energieabgabe wählt er elektromagnetische Strahlung und leitet daraus die Veränderung der Masse ab. 1905 fügt er ohne Beweis die Aussage an, dass dies für jede Art Energieverlust gelte. Ab 1907/08 stellt er fest, dass „wir über den Nullpunkt von ''E<sub>0</sub>'' willkürlich verfügen können, […]“. Sein Fazit: „Weit natürlicher erscheint es, jegliche träge Masse als Vorrat an Energie aufzufassen.“,<ref name="Einstein1908" /> also <math>E_0=mc^2</math>.

=== E = mc² und die Atombombe ===
Ab 1897 hatten [[Antoine Henri Becquerel|Henri Becquerel]], [[Marie Curie|Marie]] und [[Pierre Curie]] und [[Ernest Rutherford]] die ionisierenden Strahlen erforscht und aus ihrer damals unerklärlich hohen Energie gefolgert, dass die zugrundeliegenden Kernreaktionen millionenfach energiereicher als chemische Reaktionen sind. Als Energiequelle wurde von Rutherford und [[Frederick Soddy]] (1903) ein in den Körpern befindliches, enormes Reservoir an latenter Energie vermutet, das auch in normaler Materie vorhanden sein müsse. Rutherford (1904) spekulierte, dass man vielleicht eines Tages den Zerfall radioaktiver Elemente kontrollieren und aus einer geringen Menge Materie eine enorme Energiemenge freisetzen könnte.<ref>{{Literatur |Autor=Ernest Rutherford |Titel=Radioactivity |Verlag=University Press |Ort=Cambridge |Datum=1904 |Seiten=336–338 |Online=[http://www.archive.org/details/radioactivity00ruthrich archive.org]}}</ref><ref>{{Literatur |Autor=Werner Heisenberg |Titel=Physics And Philosophy: The Revolution In Modern Science |Verlag=Harper & Brothers |Ort=New York |Datum=1958 |Seiten=118–119 |Online=[http://www.archive.org/details/physicsandphilos010613mbp archive.org]}}</ref> Mit Einsteins Gleichung <math>E_0 = m\,c^2</math> (1905) konnte man diese Energie an den unterschiedlichen Kernmassen ablesen, was in den 1930er Jahren tatsächlich nachgewiesen werden konnte.

Allerdings besagt die Gleichung nicht, wie man die Spaltung schwerer Atomkerne in Gang setzt. Entscheidend war die Beobachtung der induzierten Kernspaltung durch [[Otto Hahn#Die Entdeckung der Kernspaltung (1938)|Otto Hahn]] und [[Fritz Straßmann]] wie auch, dass die dabei freiwerdenden Neutronen eine [[Kettenreaktion (Kernphysik)|Kettenreaktion]] in angereichertem Uran auslösen können. Anders als populärwissenschaftliche Berichte behaupten,<ref>''[http://content.time.com/time/covers/0,16641,19460701,00.html Titelbild des „Time Magazines“ Juli 1946.]'' Auf: ''content.time.com.''</ref> spielte daher der Zusammenhang von Ruheenergie und Masse bei der Entwicklung der Atombombe („[[Manhattan-Projekt]]“ in den USA ab 1942) keine besondere Rolle.<ref name="possel">{{Internetquelle |autor=[[Markus Pössel]] |url=https://www.einstein-online.info/spotlight/atombombe/ |titel=Von E = mc² zur Atombombe |werk=[[Max-Planck-Institut für Gravitationsphysik]] |archiv-url=https://web.archive.org/web/20080430152747/http://www.einstein-online.info/de/vertiefung/atombombe/index.html |archiv-datum=2008-04-30| abruf=2020-12-14}}</ref><ref>{{Internetquelle |autor=Markus Pössel |url=http://www.einstein-online.info/de/vertiefung/SummeTeile/index.html |titel=Ist das Ganze die Summe seiner Teile? |werk=Max-Planck-Institut für Gravitationsphysik |archiv-url=https://web.archive.org/web/20080420172644/http://www.einstein-online.info/de/vertiefung/SummeTeile/index.html |archiv-datum=2008-04-20 |abruf=2008-04-11}}</ref> Albert Einstein beeinflusste die Entwicklung der Atombombe weniger durch seine physikalischen Erkenntnisse, sondern allenfalls politisch. Er schrieb [[Einstein-Szilárd-Brief|einen Brief]] an Präsident [[Franklin D. Roosevelt|Roosevelt]], in dem er für die Entwicklung der Atombombe in den USA eintrat. Einstein tat dies, da er befürchtete, dass in Deutschland bereits am Bau von Atomwaffen gearbeitet werde.<ref name="possel" /><ref name="bruske">{{Internetquelle |autor=Klaus Bruske |url=http://www.ag-friedensforschung.de/themen/Atomwaffen/einstein.html |titel=Albert Einstein’s Letter to President Franklin Delano Roosevelt |werk=[[AG Friedensforschung]] |datum=2009-08-08 |archiv-datum=2008-04-30 |abruf=2020-12-14 |sprache=en}}</ref>

== Weblinks ==
{{Commonscat|Einstein formula|Einstein-Formel}}
* {{SEP|http://plato.stanford.edu/entries/equivME/|The Equivalence of Mass and Energy|Francisco Fernflores}} 15. August 2019 (englisch).
* {{Internetquelle |autor=Marc Gänsler |url=http://www.drillingsraum.de/room-emc2/emc2.html |titel=E=mc² – Eine Formel und ihre Geschichte |werk=drillingsraum.de |datum=2018-05-23 |kommentar=einfach gehaltene Erklärung der Beziehung E&nbsp;=&nbsp;mc² mit Grafiken |abruf=2020-11-21 |abruf-verborgen=1}}

== Anmerkungen ==
<references group="A">
<ref group="A" name="notation-c">
Die Formel ist hier mit dem Symbol ''c'' für die Lichtgeschwindigkeit angegeben; Einstein verwendete in seiner Publikation den Buchstaben ''V.''
</ref>
<ref group="A" name="notation-l">
Einstein verwendete in seiner Publikation für die Energiedifferenz den Buchstaben ''L.''
</ref>
</references>

== Einzelnachweise ==
<references responsive>
<ref name="Bainbridge">
K. T. Bainbridge: ''The Equivalence of Mass and Energy.'' Phys. Rev. 44 (1933), S. 123.
</ref>
<ref name="Born">{{Literatur |Autor=Max Born |Hrsg=Jürgen Ehlers, Markus Pössel |Titel=Die Relativitätstheorie Einsteins |Auflage=7. |Verlag=Springer |Ort=Berlin / Heidelberg / New York und andere |Datum=2003 |ISBN=3-540-00470-X |JahrEA=1964}}</ref>
<ref name="CockroftWalton1932">{{Literatur |Autor=J. D. Cockcroft, E. T. S. Walton |Titel=Experiments with High Velocity Positive Ions. II. The Disintegration of Elements by High Velocity Protons |Sammelwerk=Proc.Royal Soc. |Band=A 137 |Nummer=1 |Datum=1933 |Seiten=229–242 |JSTOR=95941}}</ref>
<ref name="Darr">{{Literatur |Autor=O. Darrigol |Titel=The Genesis of the theory of relativity |Sammelwerk=Séminaire Poincaré |Band=1 |Datum=2005 |Seiten=1–22 |Online=[http://www.bourbaphy.fr/darrigol2.pdf bourbaphy.fr] |Format=PDF |KBytes=526}}</ref>
<ref name="Einstein1905">{{Literatur |Autor=Albert Einstein |Titel=Ist die Trägheit eines Körpers von seinem Energieinhalt abhängig? |Sammelwerk=Annalen der Physik |Band=323 |Nummer=13 |Datum=1905 |Seiten=639–643 |Online=[http://www.physik.uni-augsburg.de/annalen/history/einstein-papers/1905_18_639-641.pdf physik.uni-augsburg.de] |Format=PDF |KBytes=198 |Abruf=2021-01-20}}</ref>
<ref name="Einstein1907">{{Literatur |Autor=Albert Einstein |Titel=Über die vom Relativitätsprinzip geforderte Trägheit der Energie |Sammelwerk=Annalen der Physik |Band=328 |Nummer=7 |Datum=1907 |Seiten=371–384 |Online=[http://www.physik.uni-augsburg.de/annalen/history/einstein-papers/1907_23_371-384.pdf physik.uni-augsburg.de] |Format=PDF |KBytes= |DOI=10.1002/andp.19073280713 |bibcode=1907AnP...328..371E}}</ref>
<ref name="Einstein1908">{{Literatur |Autor=Albert Einstein |Titel=Über das Relativitätsprinzip und die aus demselben gezogenen Folgerungen |Sammelwerk=Jahrbuch der Radioaktivität und Elektronik |Band=4 |Datum=1908 |Seiten=411–462 |Online=[http://www.soso.ch/wissen/hist/SRT/E-1907.pdf soso.ch] |Format=PDF |KBytes=}}</ref>
<ref name="Einstein1935">{{Literatur |Autor=Albert Einstein |Titel=Elementary Derivation of the Equivalence of Mass and Energy |Sammelwerk=Bull. of the American Mathematical Society |Band=41 |Datum=1935 |Seiten=223–230}}</ref>
<ref name="Jammer">Max Jammer: ''Der Begriff der Masse in der Physik.'' Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 1964, englisches Original: ''Concepts of Mass in Classical and Modern Physics.'' Harvard U.P., Cambridge (Mass) 1961; Harper, New York 1964; Dover, New York 1997. ISBN 0-486-29998-8.</ref>
<ref name="Janssen">{{Literatur |Autor=M. Jannsen, M. Mecklenburg |Hrsg=V. F. Hendricks u. a. |Titel=From classical to relativistic mechanics. Electromagnetic models of the electron |Sammelwerk=Interactions: Mathematics, Physics and Philosophy |Verlag=Springer |Ort=Dordrecht |Datum=2007 |Seiten=65–134 |Online=[https://netfiles.umn.edu/users/janss011/home%20page/electron.pdf netfiles.umn.edu] |Format=PDF}} Michel Janssen, Matthew Mecklenburg: {{Webarchiv |url=https://netfiles.umn.edu/users/janss011/home%20page/electron.pdf |wayback=20170713055321 |text=From classical to relativistic mechanics: Electromagnetic models of the electron |format=PDF}}</ref>
<ref name="Okun1989">[[Lew Borissowitsch Okun|Lev B. Okun]]: ''The Concept of Mass.'' In: ''Physics Today.'' '''43''', 32 (1989). [[doi:10.1063/1.881171]] [http://www.hysafe.org/science/KareemChin/PhysicsToday_v42_p31to36.pdf PDF], abgerufen am 22.&nbsp;Dezember 2016. „In the modern language of relativity theory there is only one mass, the Newtonian mass&nbsp;''m'', which does not vary with velocity; hence the famous formula ''E=mc<sup>2</sup>'' has to be taken with a large grain of salt.“</ref>
<ref name="Rainville_2005">{{Literatur |Autor=Simon Rainville, James K. Thompson, Edmund G. Myers, John M. Brown, Maynard S. Dewey, Ernest G. Kessler, Richard D. Deslattes, Hans G. Börner, Michael Jentschel, Paolo Mutti, David E. Pritchard |Titel=World Year of Physics: A direct test of E=mc<sup>2</sup> |Sammelwerk=[[Nature]] |Band=438 |Nummer=7071 |Datum=2005-12-22 |Seiten=1096–1097 |DOI=10.1038/4381096a}}<br /> Das Messergebnis ist <math display="inline">\,\frac{m\,c^2}{E_0}-1 \, = \, (1{,}4 \pm 4{,}4) \cdot 10^{-7}\,</math>. Es konnte also keine signifikante Abweichung von Null festgestellt werden, und eine Abweichung von 10<sup>−6</sup> wäre außerhalb des 2σ-Bereichs.</ref>
<ref name="Stuewer">R. Stuewer: ''Mass-Energy and the Neutron in the Early Thirties.'' In: ''Einstein in Context: A Special Issue of Science in Context.'' Science in Context, Vol 6 (1993), S. 195 ff. [http://books.google.de/books?id=gMSAph0RZoMC&printsec=frontcover&source=gbs_summary_r&cad=0#PPA195,M1 Auszug in Google-books]</ref>
<ref name="Whittaker">{{Literatur |Autor=E. T. Whittaker |Titel=A History of the theories of aether and electricity |Band=1: ''The classical theories.'' 1951, Band 2: ''The modern theories 1900–1926.'' 1953 |Auflage=2 |Verlag=Nelson |Ort=London}}</ref>
</references>

{{SORTIERUNG:Aquivalenz von Masse und Energie}}

[[Kategorie:Spezielle Relativitätstheorie]]
[[Kategorie:Allgemeine Relativitätstheorie]]
[[Kategorie:Albert Einstein]]